Added: 3 years ago
From: Krombinator
Views: 156,029
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (768)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @shairaptor Na ja ARD und ZDF stehen heutzutage auch nicht mehr für hochwertiges TV

  • Reich-Ranicki hat so recht! Jemand muss RTL, Pro7 und co einen Riegel vorschieben! So geht's jedenfalls nicht weiter!! Dumme oberflächliche Sendungen, und Reporter, Verantwortliche etc die anderen in den Arsch kriechen um ihren Job zu machen, der genauso oberfläclich und dumm ist. Ein Teufelskreis! Irgendwie müssen wir das Fernsehen wieder dahin zurückbringen wo es mal war. Zu den Zeiten wo es nur Drei Programme gab. Schluss aus, mehr möcht ich dazu nicht sagen! :D

  • Spricht gut, echt guter Mann.

  • Man muss Herrn Reich-Ranicki nicht mögen, man muss nicht immer einer Meinung mit ihm sein, doch in diesem Falle hat er absolut recht: "Das sehr viele Sendungen sehr dumm und oberflächlich sind". Nur gilt diese Aussage leider auch immer mehr für einen Großteil der Literatur. Was da einem eine Spiegel-Bestsellerliste als gut verkaufen will ist zu einem Teil ebenfalls dumm und oberflächlich. Man muss sich einfach die Mühe machen und nach Alternativen suchen und nicht alles einfach hinnehmen.

  • Natürlich verblödet man, wenn einer nur noch Sender wie RTL, RTLII, Pro Sieben, VOX, Sat1 oder N24 und all die anderen Sender sich ständig anschaut. Ich finde absolut rechtens was Reich-Ranicki sagt und dieser Mann gebührt gehörig Respekt schließlich hat er Zeiten miterlebt wo keiner von uns (mit mir eingeschlossen) auch nur Ansatzweise mitreden könnten.

  • "große literatur ist immer auch große unterhaltung"

    das hängt ganz dem konsumenten ab. wenn man zu dämlich ist findet man es mies und guckt sich dann bauer sucht frau oder anderen mist an.

  • Es ist so schön mal jemanden zu sehen, der die unsagbare Dummheit der meisten heutigen Sendungen erkennt und die Eier hat, das auch vor der kamera zu sagen. Ich denke, dass es auch im Fernsehn mehr Leute gibt, die ähnlich denken, diese fürchten wahrscheinlich jedoch schlechte Publicity. Gut, dass es jemanden gibt, den sowas nicht interessiert!

  • Haha der ist so lustig :D

  • Ein unglaublich toller Typ, den ich absolut bewundere. Jeder Satz, den er spricht...Es ist alles durchdacht und so was von klug.

  • Marcel Reich-Ranicki bei Betrugsfälle !!!!!!!!!!!

  • @ProfessorOOKZ Wie meinst Du das. Meinst Du das Ranicki ein Betrüger ist oder meinst Du das Ranicki betrogen wurde.

  • oh man ich musste lachen ha ha er ist der beste

  • Reich-Ranicki bei RTL?

  • er hat recht. so einfach ist es ....

  • ich glaube unterhaltung und niveau gehen im fernsehen heutzutage getrennte wege. aber ich schau einfach das was mir gefällt, ob das jetzt two and a half men oder irgendeine tierdoku auf arte ist (:

  • 2:10

    "Kann es nicht sein, dass Fernsehen nicht immer nur so intellektuell sein darf?"

    "Aber es muss nicht so verblödet sein!"

    Netter Versuch, RTL, Danke Herr Reich-Ranicki!

  • rtl der drecks sender...das was die machen ist doch illegal !!!

    das was rtl macht ist, rufschädigung, angaben und darstellung falscher tatsachen, sogar bis mobbing reicht manches schon...

    aber gegen die wird nichts unternommen, neee ! wenn einer nen hitler gruß aus "spaß" macht (trotz allem sinnlos egal wie xD) da kommens alle schnell an und gleich weg mit ihn -.-' rtl macht das ganz deutschland-, schweiz- und österreichweit aber das ist doch egal jaaaa, das nenn ich ne gesellschaft o.0

  • kriminalstaat.de

    in der linken Leiste auf "Skandalfall 024" klicken und anhören !!!

  • @spitchannel danke aber eine Seite bei der man zum spenden genötigt wird braucht hier keiner! BLOCK und Meldung

  • Comment removed

  • der Interviewer ist Reich-Ranitzki hoffnungslos unterlegen :D

  • Dieser 91-jährige Mann hat in seinem Alter noch mehr Grips als es viele jemals haben werden.

  • Comment removed

  • @joeschvanm

    Ach herje, SIe haben mich scheinbar immer noch nicht verstanden.

    Es ging in meinem Kommentar in keinsterweise um die Ablehnung des Preises, sondern um seine Haltung in dem oben gezeigten Video.

  • @procSist Er hat doch recht mit seiner Haltung. Der Reporter checkt einfach nichts.

  • Jews are rulers of the World

  • ...die Sache wäre nicht so eindeutig. Ranicki macht in meinen Augen das einzig richtige, es ist überflüssig und ein Schmahn etwas seriös zu behandeln zu wollen, was sich von selbst verbietet. Vorallem soll Ranicki als quasi eine Autorität, eine Instanz auf dem Gebiet der kuturellen Unterhaltung/Bildung nicht verleitet werden, zu einer Person zu werden, die dem scheinbar unmündigen Publikum seine Meinung vorkaut. Jeder kennt, wenn er sich besinnt, die Wahrheit über das Fernsehen.

  • ich finds einfach nur zu geil das Ranicki auch einfach immernur schimpft und sagt "das ist dreck, das ist scheiße, das ist müll" ohne wirklich ausgeführte Argumente zu nennen. Denn eine solch tiefe Untersuchung würde dem heutigen Fernsehen nicht gerecht, jeder mit Geschmack weiß im Grunde das nur Schwachsinn läuft, es ist für jeden ersichtlich, und eine ausführliche Kritik würde ein Eindruck aufkommen lassen, man könnte über das Thema durchaus geteilter Meinung sein und eine Wertung könnte sein,

  • @joeschvanm

    Ihre Antwort auf meinen Kommentar verstehe ich leider nicht ganz und bitte deshalb um eine genauere Erläuterung. Ich wüsste nicht, dass ich mich über die Ablehnung des Preises oder die "Qualität" des Fernsehens geäußert hätte.

    Ich stimme Ihnen in allen Punkten ohne Widerrede zu, verstehe nur nicht, wieso Ihr Kommentar als Antwort auf den meinigen angezeigt wird.

  • Mir erscheint er in diesem Video, sehr aggressiv und unseriös, er wird immer laut und ausfallend- wobei ich es aber auch verstehe, wenn ich so einen Typen hätte, der mich interwievt und offensichtilich Sprachbehindert ist und jede Frage mit "Ehhhhhhhhm" beginnt. Trotzdem finde ich, muss Herr Ranicki nicht gleich so ausrasten.

  • Leider wird die Scheisse im Fernsehen weiter fortgefuehrt, um die Menschen zu verdummen und eine Zweiklassengesellschaft aufrecht zu erhalten und weiter zu etablieren!

  • naa super klasse hab mega kohle und es kann an sich jeder lol

  • Zitat: "Weil alle Leute dasselbe meinten wie ich, dass diese Sendung, diese Gala, ein GROßER DRECK war. "

  • Er hat ja recht! Wie oft sitzt man vorm Fernseher und denkt was nen dämlicher Rotz!

    Aber trotzdem muss aktzeptieren das es nicht mehr so ist wie früher, die Zeiten verändern sich! Er sagt wie schrecklich sich die Leute benommen haben, aber selber haut er sowas raus! Ich stimme ihm zu kann ihn aber nicht richtig verstehn!

  • @MrBongulo Selbst haut er was raus? Es war einfach seine freie Meinung, da ist es doch egal, wie stark es die Zuschauer und Anwesenden schockiert!

  • @lollYpoppY234 Naja Man wollte ihm eine Freude machen ihn Ehren und Anerkennung zeigen und er fängt fast schon beleidigend an die Leute, die ihm etwas gutes tun wollen, zu kritisieren. Ich finde er ist einfach nicht im Recht von unhöflichkeit und schlechtem Benehmen zu sprechen und dann sowas zu machen!

  • Natürlich hat er was das Fernsehprogramm angeht recht. Ich erinnere an den ganzen Schrott wie Talkschow und co.

  • Er hat teilweise recht. Teilweise hat er aber auch ein schatten weg.

  • dieser dämliche interviewer muss aber auch immer wieder salz in die wunde streuen. kann der nicht einfach mal eine antwort akzeptieren?

  • RTL ? Ihr wisst doch (oder doch nicht?), dass der Mann mit allen Wassern gewaschen ist, warum schickt ihr so einen Milch-Bubbie-Reporter dahin? Ach so, stimmt! Ihr habt ja nichts anderes. An eurer Stelle hätte ich das gar nicht erst veröffentlicht.

    Go, Go, Go, its Beyonce! Oh .. ich meine:

    Go, Go, Go, its Ranicki !

  • korb für rtl!

  • dieser mann hat recht! wenigstens einer der seine zwar etwas konservative aber ehrliche wirklich surchsetzt

  • Auch wenn er recht hat, arrogant und unhöflich, und vorallem laut. Giftzwerg. Zugegeben der Reporter ist doof, und hat Angst vor ihm

  • @sharkaner Also ich finde nicht, dass Reich-Ranicki arrogant oder unhöflich ist, sondern er ist halt nur genervt, weil er auf so einer dummen Veranstaltung teilnehmen musste und ihm dann auch noch ein doofer Reporter vorgesetzt wird.

  • @spitchannel

    Hast ja recht, aber ein bisschen sollte man doch die Form wahren. Naja mit über 80 wäre mir glaube ich auch alles scheiss egal :P

  • Schaut euch mal seinen Gesichtsaudruck ganz zum Schluss an.

    Da denkt er sich bestimmt:"Haha. Euch hab ich's gezeigt!".

    Einfach genial dieser Mann!!

  • unsere "veröffentlichte Meinung" ist mittlerweile so verkommen, daß das schlichteste Feststellen des Offenkundigsten so hohe Wellen schlagen kann. Armes Deutschland. Schade daß nicht mehr Leute mit verdienter Autorität sich in diese Kunstwelt mal einmischen. Man darf die Massenmeiden nicht den Kerners und Wulffs alleine überlassen..

  • Ich kann Herrn Ranicki da nur zustimmen wenn er sagt dass das Fernsehen uns verblödet. Schaut euch doch mal an was die Sender uns heutzutage an "Unterhaltung" bieten. Mist wie Frauentausch, DSDS, Topmodell, Katzenberger, GZSZ, um mal nur einige zu nennen. Ist das der neue Zeitgeist?

    Ich schaue schon seit Jahren keine Sender mehr wie RTL, Pro7 und Co. Die einzigen Sender die ich noch regelmäßig ansehe sind N24 und N-TV. Alles andere ist...wie sagte Herr Ranicki so treffend? "ein großer Dreck".

  • Wie genial. Auf die Frage, welche Sender er abschaffen würde hat er betont gesagt: Das kann und will ich IHNEN (RTL Reporter) nicht sagen.

    RTL wäre zu recht der erste Sender, den er streichen würde.

    RTL ist der schlimmste Sender überhaupt mit dem größten ''Verdummungsfaktor''

    Er hat einfach nur recht.

    Und der Reporter versucht natürlich etwas aus ihm herauszuquätschen.

    Reich-Ranicki hat einfach nur recht !

  • Reich-Ranicki hat das Problem thematisiert, was jedoch nicht heißt, dass es damit vom Tisch wäre. Im Gegenteil, das deutsche Fernsehen wird sich weiter ins Negative hin entwickeln. Angefangen bei den Kindersendungen (die damals wirklich noch gut waren), bis hin zu diesem "scripted Reality" Müll, bei dem der großteil der Zuschauer noch denkt, dass es wirklich real wäre. Das private Fernsehen richtet sich nunmal nach der Nachfrage der Zuschauer und deshalb auch LEIDER nach diesen stumpfen Serien.

  • Es gibt nicht nur RTL, Pro 7, Sat 1 und Vox meine Güte! Wenn die Leute von Fernsehen reden, meinen sie immer nur diese Programme. Dabei gibt es sehr viel unterschiedliche Programme. Für jeden was dabei. Wer selbst dann nicht fernsehen mag solls einfach sein lassen. Davon geht die Welt auch nicht unter. Die Menschheit is früher auch an literarischen Werken verdummt! Vorher an anderen Dingen. Menschen waren immer dumm, sind dumm und werden immer dumm sein!

  • Wieso hat der Interviewer nicht zu gehört? Das war doch eine logische Frage. "Ich dachte ich gehe hin, weil ich eingeladen wurde zu einem guten Preis, aber es war kein guter". Schlussfolgerung: Bereuen, dass man hingegangen ist.

  • wann kommt herr reich-ranicki im fernsehen? habe lange nichts mehr von ihm gehört seit diese gala kam..

  • lol, das WARUM! Die ersten Sätze! Danke dir für diese Selbstentlarvung in aller Öffentlichkeit! Man verachtet wohl immer an der Welt, was man selbst in sich verachtet und verdrängt und dennoch verkörpert. :-)

  • was interessiert die meinung von einem mann aus dem jahr 1823 ?

    wenn auf rtl oder sonst wo kacke kommt, SCHALTET MAN UM ODER AUS

    punkt

  • Also ich gebe dem Herrn Ranicki recht das im Fernsehen sehr viel "Dreck" kommt. Man schaue sich an was bei Rtl,Sat 1,Rtl 2 am Nachmittag läuft. Was ich zur aussage "Shakespeare ist große Unterhaltung" sagen kann, ist folgendes: Jeder hat seinen eigenen Geschmack. Und ich glaube auch das sich Unterhaltung nicht nurch durch Literatur erwerben lässt. ansonsten gebe ich dem Herrn vollkommen recht

  • tja typisch gammel-fernsehen von heute. am besten die glotze aus dem fenster schmeißen

  • Wiederlich!

  • @ThePoscriptum deine rechtschreibung ist echt widerlich!

  • @ThePoscriptum Es heisst wIderlich!

  • "aber kann es nicht sein, dass fernsehen nicht immer so intellektuell sein darf?"

    hört, hört, da spricht die rtl-philosophie!

  • Fernsehen muss nicht immer so intellektuell sein, aber auch nicht so verblödet!

    100 Punkte :D

  • ist auch richtig so.

    fernsehen ist nurnoch in Ablenkungsmanöver für Hartz 4 Empfänger.

    talkshows, gerichtssendungen und und und.

    und dann bekommen die scheiss comedians preise, obwohl die witze von den autoren geschrieben werden!!!!! ALLES DRECK

    es sollte mehr dokumentationen geben und literatur und so.

  • er hat Recht !!!

  • dar hat er recht

  • tja der moderator ist zwar ein totaler vollidiot und der alte ein kleiner giftsack aber wo er recht hat hat er recht, im tv läuft wirklich nur noch asoziale scheiße

  • @Gift265 .

    danke für ihr kommentar. was gefällt ihnen bei Marcel Reich-Ranicki nicht? danke.

  • da sag ich nur LOL

  • Der Kabarettist Serdar Sumuncu sage einmal " assoziale sind assozial für assoziale", was auch zutrifft wie ich finde wenn man heutzutage um die Mittagszeit den Fernseher anmacht. Ich habe großen respekt vor Herrn Reich-Ranicki, dass er so offen in den masenmedien darüber redet obwohl ihm die konsequenzen im vorhinein klar waren.

  • @DomseDerPirat Welche Konsequenzen? Mit dem nervigen Moderator ist er doch ganz gut fertig geworden ;)

  • @worstwitch3004

    oh ja und wie :D

    Mit den Konsequenzen meinte ich eher so etwas wie einen Boykott gegen Herrn Reich-Ranicki. Ich denke nicht, dass wir ihn in naher Zukunft mal im Verblödungskasten sehen ^^

  • @DomseDerPirat

    Das kann ich verkraften, ich hab keinen Verblödungskasten xD

  • @worstwitch3004 Ähm, sitzt du nicht grad davor? ^^

  • Marcel Reich-Ranicki for president! Hab meinen Fernseher (nachdem er schon paar monate rumstand( auch endlich weggeschafft.

  • Herrlich. Der Mann spricht mir aus der Seele. Ich gucke selber kaum noch Tv.

  • Apropo!

    Herr Marcel Reich warum erinnert er sich nicht an die ( NKWD und U.B. Geheimpolizei ) Zeit ab 1945 in Schlesien - Polen, verwunderlich! Er weißt warum!

  • Und dass jetzt jeder so tut, als wäre er ungeheuer gebildet und würde nicht auch mal ein wenig vor der Mattscheibe entspannen und sich berieseln lassen wollen, ist doch ziemlich verlogen. Jeder Mensch benötigt Entspannung, und im Zeitalter der Massenmedien sind da das Internet und der Fernseher an erster Stelle. Wenn ich den Fernseher einschalte und entspannen will, dann ziehe ich eine gute Folge King of Queens einer literaturtheoretischen Debatte über die Erzähltechnik von Kafka sicher vor.

  • @sdfgdsgfsdfg

    king of queens ja, absolut, der ganze "assoziale scheiss" , den trc1515 oben so treffend beschrieben hat aber nicht..........ich kanns immer garnicht fassen, dass anscheinend grad sendungen wie verdachtsfälle oder familien im brennpunkt publikum finden, das ist wirklich das letzte.......

  • @Isabella1210 :

    Das stimmt, da geb ich dir und trc1515 ja völlig recht. Aber wie gesagt: wer höheres Niveau im TV fordert, der kann bis zum Sankt-Nimmerleinstag warten. D.h. es zu kritisieren und gleichzeitig zu wissen, dass sich sowieso nichts ändert, ist doch Schwachsinn - man regt sich nur unnötig über etwas Hoffnungsloses auf und kriegt hässliche Stirnrunzeln.

    Entweder ganz abschalten oder nach was Erträglichem suchen. Fertig! Die ganze Rumlamentiererei bringt eh nichts.

  • Ob das gut ist oder nicht, ist ein ganz andere Frage. Nur klar ist: wenn ich mich bilden will oder höheres Kulturgut genießen will, dann schalte ich sicherlich nicht den Fernseher ein. Diese Kritik läuft also ins Leere: sie stimmt und jeder sagt kopfnickend "Jaja, der hat recht, der Ranicki", aber ändern wird sich nichts, weil sich die Fernsehbranche nicht an der kulturellen Qualität orientiert, sondern nach Einschaltquoten und Profit.

  • Roger Willemsen hat es sehr richtig ausgedrückt: das Fernsehen ist ein Medium der Unterforderung. Wenn man abends von der Arbeit nach Hause kommt oder sonst irgendwie entspannen will, dann schaltet man den Fernseher nicht ein, um sich dann mit intellektuell herausfordernden Dingen wie schöngeistige Literatur etc zu beschätigen, sondern um zu entspannen und sich ohne viel Nachdenken berieseln zu lassen. Die Redakteure wissen das und richten sich danach.

  • "Oh Gott sie hören nicht zu!" Den Mann muss man lieben!

    Wie er ihm ständig ins wort fällt ist wahnsinn :)

  • Da merkt man auch gleich das der Reporter von RTL kommt...

    0:35

  • Dann würde ich an seiner Stelle gar kein Interview mit RTL machen... Aber gut, in der Sache, dass im Fernsehen fast nur Scheiße läuft - man kann nicht anders sagen - hat er absolut Recht. Ob man nun auf der anderen Seite Shakespeare

    zeigen muss ist dann auch wieder ein anderes Streitthema.

  • Reich- Ranicki ist einfach ein Star!

  • So ein Hirnverbrannter, alter Sack...

  • @zahlwerk So ein Hirnverbranntes Kommentar...

  • @zahlwerk Der Hirnverbrannte alte Sack hat 10x mehr aufm Kasten, und aufm Kasten gehabt als du jemals haben wirst. Bring mal ein klein wenig Respekt an den Tag für einen alten Hirnverbrannten Sack der sich mal traut zu sagen was hier im Deutschen Fernsehen so passiert!

    2:09 sagt alles, und damit hat er zu 100% recht. Es traut sich ja sonst keiner öffentich das anzuprangern was so viele leute ankotzt!

  • @Blackbullet92 Kann, mag und wird so sein. Nachdem ich die Unterhaltung mit Gottschalk Gesehen habe, Denke ich auch Anders über diesen Herren.

    ABER: Er Sollte Einsehen, dass Viele Leute halt keine Ambitionen dazu haben, Heutzutage noch Schiller, Brecht oder Sonst eine Lektüre sich vorzunehmen...

  • wat is dad fürn wichser xDD HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA ich muss immer lachen wenn ich diese fratze seh xD

  • @B4shYoux3 Fahr den Rechner runter, bestell dir ne Pitza und guck Harz IV TV!

  • @B4shYoux3 Hm man sieht, du bist bestens abgefüttert mit billigem RTLSchrott.

  • eine Frage hätte ich dann doch noch: Ob er es bereut dahin gegangen zu sein = )

  • Es hätte ein gar nicht unbedingt großes Maß an Würde erfordert, Ranicki aus seinem kranken Geisteszustand zu befreien. Dass dies über mehr als siebzig Jahre niemand tat ist nur Zeugnis einer unterentwickelten Menschlichkeit.

  • Was RTL da wieder versucht ist überzogener Schmierenjournalismus.

    Irgendeinen spezifischen Kommentar aus ihm rauskitzeln, um es dann auf widerlichste Art zu diffamieren.

    Sprich so zu verpacken, dass sich der zuschauer angegriffen fühlt, um seinen Kommentar in die Bedeutungslosigkeit zu schieben.

    RTL ist der schlimmste Privatsender, Pro7 mag zwar "blöder" scheinen, aber da erkennt man es wenigstens. RTL schafft es mittlerweile mit seiner "Senderphilosphie" die Leute subtiler zu verblöden.

  • @BraunerBomberBatzen Volltreffer Kumpel!

  • @BraunerBomberBatzen

    Ich stimm dir voll zu. RTL ist keinen Deut besser als Pro7. Es war auch eine vollkommen schwachsinnige Idee Ranicki in der Show auftreten zu lassen. Er passt auch (wie er ja selber sagte) einfach nicht in dieses Schema rein. Vielleicht war das auch einfach ein schwacher Versuch des Senders seriöser zu erscheinen, weil Ranicki einen Auftritt hat. Aber es war ja klar, dass er da nicht mitspielt!

    Und, klar er ist auch selbstinzinatorisch, aber bewahrt trotzdem seine Klasse.

  • "Es muss nicht so verblödet sein." Bin kein Fan von R-R aber das ist echt gut. Der Journalist hört sich ein bißchen nach Praktikant an... der arme. :)

  • haha der interviewer hats auch nicht leicht :D

    Aber recht hat er!

  • ER regt sich über dummes Fernseh auf und wird von RTL interviewt.

    Irgend wie kontrovers

  • recht hat er... aber er haltet trotzdem viel zu viel von sich.

  • Comment removed

  • Was "Celle" vor allem Dinge auf seine alten Tage gekonnt - Respekt - verschweigt, ist, dass er fast über einen Zeitraum von 20 Jahren, Teil dieses Verblödungsprogrammes war. Nur jetzt aufeinmal dagegen zu sein, weil es ihn nicht mehr überallhin auf seinen Schultern trägt, ist ein bissche Schofel.

  • Das hinter ihm sind übrigens Bücher.

  • @zensorship ^^ 

  • omg , der lebt noch in der vergangenheit , wenn ich nur was über literatur im fernsehen sehen könnte , hätte ich keinen fernseher ;)

  • Der Moderator stellt schon bescheuerte Fragen. RTL Niveuau: Der Moderator blickt echt gar nix. dumm.

  • @Ichbissak Ja so ist das in Deutschland, der Moderator hat einfach nicht mehr durchgeblickt aber Schuld ist finde ich auch unter anderem das jeder mit einer guten "Ausbildung" hust* weit in jedem Job kommen kann auch wenn er imprinzip keine gute Ausbildung hatte. So kommen viele unfähige Menschen an einen guten Job weil sie ein "Abitur" haben und was weiß ich. Schubladensystem halt keiner achtet mehr auf wichtige Sachen nur der Gewinn zählt aber am Ende hat keiner was davon ausser Materielen ..

  • @50b135k1 stimmt

  • er hat gewissermaßen schon recht,aber irrgentwie hat er auch einen vollan der macke

  • joa, ganz schön hochnäsig der gute..klar das es viele "dumme" sendungen gibt..wenn die leute streß in ihren berufen haben wollen sie einfach den kopf klar kriegen und abschalten..und simpsons ist doch perfekt dafür..ich persönlich schau auch gerne intressante dokus über alles mögliche..aber dann ist auch genug bildung..wenn ich mich weiterbilden möchte geh ich in die bibliothek oder ins i-net!

  • es muss nicht so verblödet sein !

    "daumen hoch" !

  • sein benehmen finde ich iwie auch nicht so angebracht.

    außerdem labarababa dummes programm. klar es gibt dumme sendungen, aber anscheinend schauen das viele gerne. außerdem denk ich nicht, dass die redakteure dumm sind, viel mehr wissen sie, wie sie geld machen.

    außerdem, hat vor ein paar seiten son weihnachten000 oder so geschrieben, shakespeare wäre nur unterhaltung, die keine assozialen menschen aus der unterschicht wären.. da hat jemand wohl keine ahnung.

  • Auch wenn er immer recht hat, finde ich sein Benehmen einfach arrogant. Fernsehen muss ja niemanden bilden! Wenn man etwas "wissenschaftlicher" wissen will, dann schaut man kein Fernsehen an, sondern recherchiert die ganze Sache in einer Bibliothek usw. Im Fernsehen gibt es ja sowieso nur immer nur diese Halbwissensendung. Forschungsberichte, reine wissenschaftliche Daten/Tabellen und Publikationen sind ja meistens nicht für die Zuschauer interessant.

  • @09vincent60

    "fernsehen muss ja niemanden bilden" - hallo?!

    das fernsehen hat als einer der größten medien eine riesen verantwortung. in diesem fall hier ist rtl einfach nur dumm und verblödet mit sendungen wie "die schulermittler" oder "bauer sucht frau"

  • @JalasThe2nd Und genauso wie Bild Zeitung und diese Promis Magazin, die machen alle nur dumme Sachen... Aber die Verbreitung von solchen Zeitungen bzw. Sendungen zu verbieten ist doch nicht möglich, oder? Wenn man die Sendung nicht mag, dann kann man doch wechseln bzw. den Fernseher abschalten. Es wird niemand gezwungen, diese blöden Sendungen zu schauen.

  • @09vincent60

    niemand wird dazu gezwungen, stimmt schon. anders herum: ich schaue aber garkein fernsehen mehr außer evtl einen 20:15-film (ich denk du weißt was ich damit meine^^). das tue ich nur, weil es kein annehmbares programm sonst mehr gibt. und das kommt nur, weil zu viele das idioten-fernsehen angenommen und intelligente sendungen abgelehnt haben, es also zu geringe bis keine nachfrage mehr gab

  • @09vincent60

    und zum bild, etc. verbieten (sorry, platz für einen post war ausgereitzt) --> jein. rechtlich geht das nur, wenn sie zu radikal oder volksverhetzend wären. oder in sonst irgendeiner form grob gegen die menschenrechte verstoßen. doch genau das können sie geschickt umspielen mit entsprechenen umformulierungen in texten und titeln.

    außerdem könnte man das verbieten der bild (schau mal nach "springer enteignen" - studentenbewegung) als eingriff in die pressefreiheit auslegen...

  • Finde es toll das es noch Leute gibt die so denken wie ich. :)

  • Mag sein, dass manche Leute von Shakespeare unterhalten werden und es mag sein, dass manche Leute von den unzähligen Reality Formaten und sonstiger Verblödung, die gesendet wird, unterhalten werden.

    Ich kann mit beidem nichts anfangen. Ich sehe deshalb auch kaum fern. Das einzige, was ich mir gerne ansehe, sind spannende Dokus(kein Galileo oder ähnlicher Müll), eine Reihe von Sitcoms, beim essen auch mal Animes auf RTL II :D, selten mal nen Blockbuster. Diverse Ausnahmen bestätigen die Regel ;)

  • er hat defintif Recht!

  • 30 Leute hätten den Preis angenommen :D

  • auch wenn jetzt nicht jeder auf literatur steht und das ist ja auch vollkommen in ordnung so jeder mensch hat andere interessen.... so trifft er mit dem kern seiner aussage den nagel auf den kopf.

  • "Große Literatur ist immer auch große Unterhaltung" ein wahres Wort.

  • n1n1n1n1n1;). "sie wollen mich zwingen"..."nein"..."doch,natü­rlich!!" extrem klasse!

  • Der mann bringt genau alles auf den punkt

  • "kann es sein das fernsehen nicht immer nur so intelektuell sein darf" seit wann gibts denn irgendwas intelktuelles im fernsehen?

    und ich finde diese implikation erbärmlich, dass anspruchsvolles langweilig sei... nur weil ihm shakespear zu hoch ist heißt das nicht das es kein entertainment sei...

    für mich sind die talkshows, richtersendungen und die 5 bei kalwas zum sterben langweilig

  • Einfach herrlich dieser Mann!

  • rtl interview? rtl ist doch gerade der kanal der den meisten müll sendet. irgendwie strange das gerade diese anstalt ein interview mit ranicki führt :D

  • Obwohl er teilweise Recht hat und ich ihn sehr schätze man sieht jedoch dass er doch sehr interessiert war einen Eklat zu verursachen. Er hat bis heute noch kein einziges mal gesagt was Ihn wirklich im Fernsehn wirlich stört. Immer wenn man genau fragt wird er nur noch ausfälliger. So führt man aber auch keine Interviews.

  • @lovelyboy102 hm, kann schon verstehen, dass er nichts weiter dazu sagt. er wird das ruder nicht mehr herumreißen, seine einzige möglichkeit war, bei dieser riesen gala (alle intendanten anwesend, alle großen schauspieler) mal eine bombe platzen zu lassen. die standing ovations zeigten ja, dass einige in der branche eine ähnliche meinung haben.

    ist euch aufgefallen, dass teilweise mittags/nachmittags unter d. woche wieder ältere blockbuster laufen und kein reality kack mehr? verbindung zu MRR?..

  • Er mag zwar teilweise Recht haben, doch scheint er mir ein elitärer, arroganter und konservativer Unsymphat zu sein, der denkt, sein Maßstab für "große Literatur" sei objektiv.

  • @godDIEmanLIVE sicher, dass ist er. kann ich ihm aber nicht verübeln, nach allem was er erlebt hat. man muss sich in seine lage versetzen, wie fernsehen und literatur damals war und heute ist. insofern kann ich ihn verstehen, weil ich wäre auch entäuscht, sauer...was aus den leuten wird, wertezerfall.

  • @Elite7555 Es gibt und gab nie einen Werteverfall, nur eine Evolution von Werten.

  • Er Recht damit, dass die heutigen Fernsehsendungen ziemlich oberflächlich sind.

  • Haha wie Ranicki ihn richtig nervös macht finde ich super ;)

  • genau... verblödet wie z.b. big brother oder frauentausch... ich könnt manchmal echt kotzen... oder pseudonachrichtensendungen wie taff, wo sie ausmachen wer denn unter den 5 saudummen kandidaten der klügste friseur/friseurin deutschlands ist, obwohl es viel wichtigere dinge gibt im leben über die man berichten sollte...

  • endlich jemand der sich traut die Wahrheit über unser total verblödetetes Fernsehn zu sagen.........mach weiter so Marcel

  • @GARS1632 ich sag das schon seid jahren mir hört nur keiner zu

  • Er hat total recht. Aber als allererste soltle man RTL, Prosieben und Co abschaffen.

    Das sind schließlich die schlimmsten.

  • das deutsche fernsehen ist verblödet. das ist eine tatsache.

    ranicki ist trotzdem ein sexistischer kotzbrocken mit gottkomplex.

  • Meine Güte das ist meine urOma in männlicher Form ,wenn der alte sack so weiter macht kriegt der bald nen Herzinfarkt -.-

  • Steuern runter! Einkommen senken!

    Kohl statt Kaviar!

    Schluss mit dem verschwenderischen Lebensstil!

    Fasten statt Feiern!

    Darum:

    [X] FDP

  • @LiberaloElli

    ich wahr froh das dein konto gesperrt wurde!!!

    deine partei bekommt schon seine abreibung!!!

    das volk hat gemerkt für wem die fdp gut ist und für wem nicht!!!

    wir sind ja nicht alle hotel-besitzer!!!!

    wenn du verstehst was damit gemeint ist???

    die steuern müssen nicht gesenkt sondern bezahlt werden!!!

    wann verstehst du das endlich???

  • @XxOsmanexX

    Du bist einfach nur dumm.

    Abgesehen davon bin ich nicht gesperrt.

    Vorfahrt für Freiheit!

    Nieder mit dem sozialistischen Steuerdiebstahl!

    [X] FDP

  • @LiberaloElli

    kannst du nicht Intellektuell antworten!!!

    ja anders kannst du dich auch nicht währen!!!

    kennen wir ja nicht anders von dir!!!!

  • dieser alte Drecksack hat genug "Leichen im Keller"

    

  • Shakespeare ist große Unterhaltung das stimmt, aber nicht für die Assozialen aus der Unterschicht ;) das sei gesagt DAUMEN HOCH!

  • die rtl leute (auch die moderatoren) sind alle total verdummt und versuchen jemanden das wort im munde rumzudrehen nehmen wir 0:39 - 0:54 ! rtl suckt wie mittlerweile das komplette fernsehen reine verblödung nur

  • der moderator is strunze-doof..

  • Wieso schreit er so herum ? Egal was der Typ geschrieben hat aber sein Erfolg ist ihm anscheinend sehr zu Kopf gestiegen !

  • @911TurboGear er ist einfach schon bisschen älter als 60-70 ^^

  • RR ist ein Sprücheklopfer und mäßiger Kritiker. Trotzdem hat er inhaltlich vollkommen Recht mit dem, was er sagt (auch wenn er es falsch begründet).

  • @ManielDemFef mäßiger Kritiker? glaub du hast keine Ahnung ;D Nur wenn es dir nicht gefällt was er sagt, ist seine Kritik durch und durch angebracht und auch begründet

  • was heutzutage im fernsehen für ein scheiß läuft, da fällt mir kein ausdruck zu ein. am allerschlimmsten is RTL, der wohl dümmste sender den es gibt, dessen redakteure wahrscheinlich genauso gehirnamputiert und geistig minderbemittelt sind wie das niveau der sendungen die dort laufen, deren "darsteller" und moderatoren. wenn ich schon höre:

    Bauer sucht Frau

    DSDS

    Das Supertalent

    Dschungelcamp

    Familien im Brennpunkt

    Verdachtsfälle

    Das große Abnehmen

    Einsatz in 4Wänden

    und weitere assoziale Scheiße

  • Comment removed

  • @9Niddhog9 was genau meinst du mit "es" ?? Reich-Ranicki oder RTL??

    grüße

  • @trc1515 ;D

  • @trc1515 ;D

  • @trc1515 Du hast vollkommen Recht..Nur das Schlimme ist ja, dass genug Idioten diese Sendungen schauen..Hab letztens gesehen dass beim Dschungelcamp die Zuschauerquote bei 57 % liegen..Erschreckend !

  • Der Mann hat so Recht!!! Diese geistige Scheiße, die man einem im Fernsehen serviert ist so geistlos, dass man sich lieber vor eine Wand setzt und meditiert!

  • Unübertroffen! :D

  • ..der Mann ist einfach GENIAL! Und er hat so recht und ist so schlau.

  • eine gerader und intelligenter mensch... alle achtung...

  • Ich liebe ihn

  • @yuehchopin Ich nehme an du bist ein Mädchen?

  • Danke! ich bin aber ein Mann!

    Vielleicht ist mein Deutsch schwer,

    und mache so einen Eindruck!

    Sorry!

  • @yuehchopin Nein nicht deswegen XD

  • Danke!

    Wenn ich nun sage: Es hat mir gefallen und Ich mag ihn!

    Wie findest du? Ist es besser hierfür zum Ausdruck?