Und es läuft mir heute noch eiskalt den Rücken herunter, wenn sich mir persönlich bekannte "aufrechte Kommunisten" hinstellen und "gerechte Bestrafungen der Staatsfeinde des Sozialismus" befürworten. Das angeblich humanitärste Gesellschaftssystem ... nichts weiter als eine verlogene Scheißbande. Die waren kein Deut besser, als die Truppen 20 Jahre vorher ! Und der Fanastismus eines Oskar L. mit seinem 5. Wagenrad macht mir als DDR Jugendlicher zutiefst Angst !!! Wehret den Anfängen.
Was macht es am ende denn fürn unterschied ob du jemanden für den Rest seines Lebens einsperrst oder tötest... das eine ist teuer und der Häftling langweilt und quält sich. Das andere billig und schnell.
ist ja krass, das hätte ich nicht gedacht, dass die sowas gemacht hätten. die grausamkeit der stalinistischen regime sind scheinbar keine grenzen gesetzt.
@franky0791 Was es zu aufarbeiten gibt? Vielleicht die, den Stailinismus glorifizierenden, Sowjetdenkmäler in den neuen Bundesländern und vor allem in Berlin?
Schreckliches ist in der DDR geschehen. Gut das so etwas öffentlich wird damit jeder die Möglichkeit erhält die Wahrheit zu finden. Danke fürs Hochladen!
Die Sendung ist ein wenig seltsam. Es wurden also in der DDR Todesrafen vollstreckt. Die Tote hatten akkutes Herz-Kreislauf Versagen auf dem Todesschein (was denn sonst bei Fallbeil? ) es gab zimundest ein Vollstrecktes Fehlurteil, was hier ganz bewusst in den Vordergrund gerueckt wird (das soll Jornalismus sein?) und dann..... wo ist nun der Skandal? Das es Politische Hinrichtungen gab? Keine Beweise und in Haufen heisser Luft, produzieren keine Wahrheiten. Welch ein Propganda Muell
@cloreal: ... oder aktuell noch werden. Nicht offiziell, aber hin und wieder beißt schon mal einer ins Gras in der BRD. Mal als Kolateralschaden, mal mit Billigung (etwa Bad Kleinen). Da kann sich die BRD schon ganz stolz mit der DDR messen. Wäre sicher auch mal ganz interessant, die Mauer von westdeutscher Seite zu betrachten. Da tun sich durchaus auch Abgründe auf.^^
Hauptsache "Die Linke" (früher SED) sagt die DDR war kein Unrechtsstaat...wer die wählt,dem ist nicht mehr zu helfen...und/oder der glaubt an den Weihnachtsmann!
@SchildiSK Noch so ein Vollidiot.Ein Unrechtsstaat der aber UNO-Mitglied war?? seltsam oder. Rechtsstaat mit demokr. Elementen war lange Zeit die Bezeichnung.
Und nein, ich will die DDR nicht zurück.Aber mich kotzt immer das umgreifende Idiotentum an die alles nachlabern ohne sich zu informieren.
Apropos: die BRD erfüllt alles für eine totalitäre Diktatur...erkundige dich mal lieber.
Und Meinungsfreihei in der BRD? muahaha...träumt weiter.
@tommi7678 : Jeder darf in der BRD zu mindest ein mal seine Meinung sagen ! -z.B. Horst Maler,Meinung gesagt = 12 Jahre Knast, Eva Hermann,Meinung gesagt = Berufsverbot,ein Ausgebeuteter sagt in der Firma seine Meinung = gefeuert ...
In der BRD läßt der Verfassungsschutz eine ,,Nazi"-Mörderbande 13 Jahre lang unbehelligt ,,Dönermorde" begehen.-Geld und Pässe wurden gestellt.-Jetzt werden alle Spuren verwischt.
@carinhall1 ich gehe zwar nicht davon aus,dass die das waren oder wenn doch nicht ohne Hilfe, so wie viele der brutalen 'Rechten Straftaten' von V-Leuten angestachelt wurden.
Aber man beachte,dass die beiden Bankräuber sich nach einem Banküberfall erschießen?!?...das war wohl eher der BND...
ach ja, die bringen auch Leute mal eben um die Ecke...ach nein, sowas gabs ja nur in der DDR...
es heißt ja auch GEHEIMdienst weil der Verein öffentlich wie die Polizei ist...
Ich find immer wieder amüsant, wie sich unter redem Video was mit der DDR zu tun hat tausende selbsternannte historische Aufklärer wiederfinden die mit ihrgendwelchen Scheinbelegen uns weiß machen wollen hinter allem und jedem stecke eine Verschwörung die ihr utopisches Weltbild zerstören wolle.
Und immer das selbe: f(x)=BRD*x+Verschwörung/"Propaganda"
@1234BubbaGump Tja, so ist das für so kleine Lichter wie du.Wie sagte Goebbels:je größer die Lüge um so glaubhafter wird sie.
Aber dann erklärst du uns sicher warum JETZT 15-20 Jahre später das primitiv-TV-Programm von Regime und Diktatur redet, was sie nach der der Wende nicht gemacht haben? Eben,weils gelogen ist. Und nachweislich gabs genug Hetzpropaganda von Bild und Spiegel...das meiste wurde nie Bewiesen sondern widerlegt.
@1234BubbaGump Wegen dem du/dich...war schon Schlafenszeit.
Warum kein Goebbelszitat wenn doch Wahres dran ist?Ach nein, bist wohl so ein Nestbeschmutzer, ein sich selbstbesudelnder Deutschenhasser? Also was genau ist an dem Spruch verwerflich wenn er doch auf 1000e Jahre Geschichte passt.
Ah ja. WO genau sind deine Belege dass die DDR so genannt wurde? Und bitte nicht prolet. Diktatur mit der 'bösen' Diktatur verwechseln.Das machen so kleine Leuchten wie du gerne.
@tommi7678 Ein G. Zitat zeug schon von einer dünnen Tese.
"Diktatur mit der 'bösen' Diktatur verwechseln."- Bildungsresistenter gehts wohl nicht oder?! Aber dein Kanal schreit ja gerade nach niveauvolle "Disskusionen".
Deinem Verhalten und Auftreten nach zu urteilen, was du hier von dir gibst, schreibt du mir solche Synonyme zu wie "Netzbeschmutzer" "Deutschenhasser" und "kleine Leute" weil im Grunde alles auf dich zu trifft und du nur davon ablenken willst.
@1234BubbaGump häh? hier gehts um Geheimnisse. Diese Todesstrafe für die genannten Personen war nicht geheim! Es war bekannt. Folglich will man hier Tatsachen verklären und es heißt ja: politische Gegner.
Also was genau ist an meinem Text jetzt nicht zu verstehen?
@tommi7678 oder er hat einfach eine andere Meinung, die toleriert werden sollte. Ich hoffe du hast damit keine Probleme? Aber uneigeschränkte Meinungsfreiheit kennst du ja sicher aus der DDR...
@tommi7678 Nein, das mit "meiner Meinung nach..." kommt immer nur von Freidenkern die sich nicht alles diktieren lassen und ihren Kopf nicht nur benutzen, um ein Brett davorzuhaben.
Und nebenbei auch andere Meinungen akzeptieren und deshalb sagen, dass das alles nur ihre Meinung ist und diese keinen Richtigkeitsanspruch hat.
Was die DDR Führung da gemacht hat ist nichts anderes als Faschismus, haben Leute getötet die nicht ihrer Gesinnung nachstreben. Durch soetwas ist der Kommunismus negativ Vorbelastet, obwohl das alles nichts mit Kommunismus zu tun hatte. Die Russen hatten ne gute Idee mit ihrem Kommunismus, jedoch haben sie ihn auch nie so umgesetzt wie er eigentlich sein sollte.
Nazis = Faschisten
Möchtegern-Kommunisten = Faschisten.
So sehe ich das, nichts geringeres waren die DDR Oberäupter.
@Nichtsistwieesschein auf die bananen hab ich schon gewartet. warum hat das so lange gedauert? aber den den rest siehst du falsch. ich bin sehr zufrieden, wie mir mein feind die rente zahlt. hätten wir mit euch niemals gemacht ... muss ich zugeben und das ist dann mal wirklich komisch
Du musst mir die Witze doch nicht erklären, klein Ossi.
Ich habe in meinem Leben bestimmt nicht so viel Schlange gestanden. ich mein, der Ossi sieht eine Schlange in der Wüste, .... und stellt sich hinten an! HAHAHAHA
Ich kann dir versichern, dass die NUR Richtung Osten funktionierten. Immerhin hat nicht ein einziger Wessi am Käfig gerakkelt, um in den doch so rosigen Osten zu dürfen!
@Nichtsistwieesschein willst du mir meinen alten beruf erklären? die sm70 is bei druck oder zug ausgelöst worden, völlig egal von welcher seite du rübergegangen bist. lässt sich beim übersteigen der vorsperrwerke gar nicht vermeiden
Die Waffenmündung zeigte in Richtung Osten. Von dort kam der, der in den Westen wollte. Vom Westen in den Osten ist kein gesunder Mensch gewandert! - Ossis waren es, die demonstriert haben, nicht der Wessi.
Wer kriecht so spät durch Kraut und Rüben? Es ist ein Ossi, er will nach drüben. Er erreicht den Zaun mit Müh und Not -da war Strom drauf, nun ist er tot.
Oh, mein Gott, politische Gegner werden getötet. Wie ungeföhnlich sich seine Macht zu sichern. Besonders für die neu geschlüpfte Bienenkönigin, die ihre noch nicht geschlüpften Schwestern mäuchelt. Machterhalt durch Morden - sowas ist nur natürlich...
@clueso871 Leute die links wählen haben weder Ahnung von Geschichte noch sind sie sozial, noch arbeiten meistens sie selbst. Wer fordert das ein Arbeitsloser soviel Geld hat wie einer der arbeitet ist selbst nur ein billiger Schmarotzer. Klar man muss unetrscheiden zwischen kann arbeiten und kann nicht. Die dies nicht können sollten ein wenig mehr bekommen. Die dies können aber nicht tun sollten für die Allgemeinheit arbeiten oder nichts bekommen. Fertig. das ist das einzig sinnvolle.
Man kann im Guten an seine Jugendzeit in der DDR zurück blicken, sich über die Technik unterhalten, oder die Lebensweise und Schul oder andere Erlebnisse. Wer sich aber so ein System tatsächlich wieder wünscht, der gehört hinter Gitter. Es ist eine Schande das Polizisten oder anderweitig Staatsangestellte einfach übernommen wurden. Sie waren juristisch Mittäter eines Verbrecherischen Regimes.
@WallensteinundTilly Man kann wohl kaum die Taten der DDR mit den Taten anderer Staaten auswiegen. Dann könnte jeder alles machen, weil ja irgendwo anders ein anderer das gleiche tut. Du könntest zB Palästinensische Leute und Kinder morden und schlagen, weil es Israelis im Gaza Streifen täglich tun. Du solltest Deine Meinung mal überdenken.
@Nichtsistwieesschein Häh? Warum sollte es die Todesstrafe für das Verlassen der DDR geben, wenn das völlig legal durch einen Ausreiseantrag möglich war???
@tiberiusngc224 Weil der Ausreiseantrag ein kontrollierbarer Börokratieakt war. Er bedurfte einer Zustimmung. Die Republikflucht war aus Sicht der DDR definitiv kriminell und durch Schießbefehl mit dem Tode zu ahnden.
@rapartist43 nö, es gab die anweisung zwei warnschüsse abzugeben und beim dritten mal fluchtunfähig zu machen. führte manchmal leider zum tod, meistens aber nicht. das ist keine todesstrafe und das gleiche kann dir an einer bundeswehrkaserne auch passieren. schau dir mal die schilder da an "militärischer sicherheitsbereich ... vorsicht schußwaffengebrauch"
@tiberiusngc224 Und Minen und Selbstschussanlagen waren auch nur zur Abschreckung da, nicht wahr? Kleine Gedächtnisstütze: "Grenzverletzer sind festzunehmen oder zu vernichten" - das war der Schießbefehl.
@rapartist43 der befehl, den du zitierst war ein sonderbefehl einer mfs-einheit, die gegen bewaffnete grenzverletzer aus den eigenen reihen vorging. war also nicht gültig für die GT. ein schießbefehl, um zu töten(!) gab es nicht. da haben schon ganz andere als du nach gesucht und kein bundesdeutsches gericht hat einen auftreiben können, obwohl man wirklich alles dazu getan. weil es den einfach nicht gab.
@tiberiusngc224 Die inzwischen allgemeinkundigen tatsächlichen Verhältnisse, die an der innerdeutschen Grenze herrschten, der Inhalt der Vergatterung und der Umstand, daß gezieltes Dauerfeuer auf unbewaffnete Flüchtlinge nicht zu Ermittlungen, sondern zur Belobigung / Belohnung der Schützen geführt hat, ergeben, daß die staatlichen Stellen der DDR den Schußwaffengebrauch, so wie er im vorliegenden Fall stattgefunden hat, als zulässig kennzeichnen wollten. hrr-strafrecht
Von in den Westen geflüchteten Grenzsoldaten wissen wir, daß diese wie folgt verpflichtet werden: "Sie sind eingesetzt mit der Aufgabe, Grenzdurchbrüche in beiden Richtungen nicht zuzulassen, Grenzverletzer aufzuspüren, festzunehmen oder zu vernichten, sowie Provokationen rechtzeitig zu erkennen und deren Ausdehnung auf das Gebiet der DDR zu verhindern."
@tiberiusngc224 Ist der Grenzverletzer so nahe der Grenze, daß der Zeitgewinn durch vorherigen Anruf oder Warnschuß das Gelingen der Flucht ermöglichen kann, ist sofort gezielt zu feuern. Befindet er sich bereits auf der Mauer, brauche nicht befürchtet zu werden, daß der Getroffene auf der rückwärtigen Seite der Mauer niederfällt, weil man gegen die Schußrichtung fällt.
@tiberiusngc224 Die Anweisung, parallel zur Grenze zu schießen, soll nur dann befolgt werden, wenn der Erfolg, - nämlich das "Festnehmen andernfalls Vernichten des Grenzverletzers" - auch gewährleistet ist. Hat der Flüchtende bereits das letzte Grenzhindernis erklommen, soll der Soldat liegend und Einzelfeuer schießen. Dadurch werde die Treffsicherheit erhöht. Außerdem bewirke die ansteigene Geschoßbahn, daß verfehlende Projektile nicht gefunden werden.
@tiberiusngc224 Folgendermaßen ist gegenüber verletzten Grenzverletzern zu verfahren: Im Bereich vor den Sicherungszäunen und spanischen Reitern ist der Angeschossene zu bergen und an einen gedeckten Ort zu transportieren. Ehe schnellst mögliche medizinische Hilfe eingeleitet wird, ist der Angeschossene zu durchsuchen. Liegt der Angeschossene so, daß der Soldat ihn nur erreichen kann, wenn ein Hindernis überwunden werden muß, darf er nicht sogleich geborgen werden.
@tiberiusngc224 Die Bergung ist dem Eintreffen der Alarmgruppe zu überlassen. Bei bekannten Vorfällen entstanden Wartezeiten von 20 bis 50 Minuten. Keinesfalls darf der Soldat Grenzsicherungsanlagen überwinden oder zerstören, um dem Verwundeten medizinische Hilfe zu leisten. Mit angeschlagener Waffe muß er sichern, daß von westlicher Seite keine Bergung bzw. Hilfe erfolgen kann...
@tiberiusngc224 Den Grenzsoldaten wurde - ohne daß hier im einzelnen differenziert worden wäre - immer wieder vermittelt, daß jede Grenzverletzung ein Verbrechen und jeder Schußwaffeneinsatz gegen "Grenzverletzer" mit gegebenenfalls tödlichen Folgen für den Flüchtling rechtmäßig und durch § 27 Abs. 2 Grenzgesetz gedeckt sei, wenn es kein anderes Mittel gebe, die Flucht zu verhindern.
@rapartist43 Nach DDR Lesart wurde die Mauer als "antifaschistischer Schutzwall", oder ähnlich, bezeichnet. Warum, so frage ich mich, wurden dann nur DDR Bürger ermordet? Waren das die besagten "Faschisten"? Wer dieses ganze Lügen- und Verbrechersystem immer noch nicht begriffen hat war selber Täter und mit diesen will ich nichts zu schaffen haben.
@tiberiusngc224 Auch wenn es den schriftlichen (!) Befehl zum TÖTEN nicht gab, so wurde es a) nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern es ist b) doch sehr unwahrscheinlich, mit einer Kalaschnikow auf Distanz die Beine zu treffen. Deine Kommentare versuchen lediglich, den Schießbefehl zu negieren und verhöhnt dadurch die Opfer. Hätte es ihn nicht gegeben, so wären die Schützen niemals straffrei ausgegangen! Und das sind sie. Mit Belobigungen und Beförderungen.
Und? Deswegen hatten die Grenzsoldaten trotzdem keine Chance. Ob man zu den Grenztruppen kam, konnte man sich nicht raussuchen. Und wenn man das Pech hatte, zu den Grenzern zu kommen, konnte man nur beten, daß keiner während der Zeit flüchtet. Denn dann stand man vor der Wahl: Schießen oder Knast...
@glutwidge Bist Du eigentlich behindert? Soll ich jetzt Mitleid mit dem Grenzer haben, der seinen Kameraden erschossen hat - nur weil der frei sein wollte? Du bist doch geistig nicht ganz fit!
Klar, Du hättest die jungen Leute gerne im Stasi-Knast gesehen. Super Alternative!
Außerdem wußte jeder, was passieren kann, wenn er versucht illegal über die Grenze zu kommen. Soll ich Mitleid mit potentiellen Selbstmördern haben? Sie hätten genauso gut einen Ausreiseantrag stellen können. Das hätte zwar etwas gedauert und wäre nicht ohne Schikanen abgegangen, aber sie hätten die Grenze lebend überwinden können.
Und laß doch bitte Deine Beleidigungen. Das ist nicht zielführend.
@glutwidge Natürlich hätte ich sie lieber im Knast gesehen als dass sie auf ihre Kameraden schießen!!!!! "Zielführend" - ist das eigentlich Stasi-Jargon?
@glutwidge Soll ich als nächstes noch Mitleid mit SS-Angehörigen haben? Was ist das denn für eine verkommene, schäbige Moral, die Du hier an den Tag legst?
Die SS-Opfer hatten keine Chance. Die Grenztoten hätten eine andere Wahl gehabt. Sie hätten einen Ausreiseantrag stellen können.
Außerdem mußte keiner zur SS. Wer zur SS gegangen ist, hat das freiwillig getan. Anders bei den Grenztruppen. Ob man zu den Grenzsoldaten kam, konnte man sich nicht aussuchen. Es waren nicht besonders linientreue Genossen, sondern ein Querschnitt junger Männer, der dann die Wahl hatte, zu schießen, oder in den Knast zu gehen.
@glutwidge Hör mir mit dieser apologetischen Scheiße auf! Gerade die Grenztruppen waren SORGFÄLTIG ausgewählt und 100% linientreu. Zumindest ging man davon aus! Ein Regime, das über 100 Kritiker ENTFÜHRT hat, das seine eigenen Leute EINGESPERRT und rund um die Uhr ÜBERWACHT hat ist ein VERBRECHERSTAAT! Hör auf, das zu verteidigen. Die DDR war ein SCHURKENSTAAT - der auch noch von uns durchgefüttert werden musste, weil die ihre Wirtschaft RUINIERT haben. Du warst und bist VERSAGER
1. Grenztruppen: Wenn Du keine Ahnung hast, solltest Du Dich wenigstens informieren, bevor Du Unsinn schreibst. Ich empfehle Dir z.B. das Buch "Grenzpolizisten" von Gerhard Sälter. Bei den Grenztruppen erfolgte zwar eine Vorauswahl, die konnte aber auch keine 100 %ige Linientreue herstellen, weil es schlicht gar nicht so viele linientreue junge Leute in der DDR gab. Die Grenzsoldaten waren im Grund arme Schweine, die das Pech hatten, nicht durchs grobe Raster gefallen zu sein.
@glutwidge Die Grenztruppen wurden von der Hauptabteilung I des MfS überwacht, sichtbar als Verwaltung 2000 oder Büro 2000 an den GT-Standorten und verdeckt mit Offizieren im besonderen Einsatz (OibE) in Schlüsselpositionen und IMs. Die Grenztruppen hatten die höchste Durchdringung mit IMs aller DDR-Institutionen (Verhältnis von nahezu eins zu fünf).
3. Reisefreiheit: Deine vielgelobte Reisefreiheit hört auf, wenn Du Hartz IV beziehst. Dann hast Du noch nicht einmal das Recht, Dich von Deinem Heimatort zu entfernen, geschweige denn ins Ausland zu reisen. Die BRD sperrt also ihre eigenen Leute ein. Ausserdem gab es jede Menge schöne Orte, an die man als DDR-Bürger reisen konnte. Im In- und im Ausland. So viele, daß es für ein Leben locker gereicht hat. Ich war nicht eingesperrt.
@glutwidge Niemand hält Hartzer ab, ins Ausland zu reisen. Woher sie dfie finanziellen Mittel dafür nehmen, ist eine andere Sache. Aber es ist definitiv nicht verboten. Lächerlicher Schwachsinn. Und da wo die DDR-Bürger hinwollten, kamen sie leider nicht hin. Wie alt bist Du eigentlich? Du kannst den Mist doch nicht wirklich ernst meinen?!
5. Wirtschaft: Die DDR war 1989 keineswegs bankrott. Die Wirtschaft hätte umgestellt werden müssen, um wieder mehr in die Produktion zu investieren. (Lesen bildet!
bpb.de/themen/B59HAO,0,0,Die_Wirtschaft_in_der_DDR.html) Ruiniert hat die
Wirtschaft die Treuhand, indem sie die Betriebe an Leute verscherbelt hat, die gar kein Interesse an der Erhaltung hatten, sondern einfach nur billig Konkurrenz ausschalten wollten.
@glutwidge Die DDR war bereits 1976 mit 5 Milliarden DM verschuldet. Der DDR-Wirtschaft ging es so gut, dass sie 1983 erstmal bei Strauß um einen MILLIARDENKREDIT betteln musste, weil sonst der STAATSBANKROTT gedroht hat. XD Im folgenden Jahr wurde eine weiteres Darlehen ausgehandelt, diesmal ging es um 950 Millionen D-Mark, weitere Finanzspritzen folgten. 1989 stand das Land wiederum vor der Zahlungsunfähigkeit.
2. Entführung: Die Staatssicherheit ist ja nun nicht die einzige Organisation, die Leute entführt. Erinnert sei hier beispielsweise an Khaled al-Masri. Andere Geheimdienste bringen ihre Kritiker ja auch gleich im Ausland um.
@glutwidge Die Gründe sind nicht vergleichbar. Al-MAsri gehörte einer terroristischen Vereinigung an. Dasd kann man von Stasi-Opfern nicht gerade behaupten - im Gegensatz zur Stasi selbst. War ein dilletantischer Versuch der Täter-Opfer-Umkehr. Gib Dir nächstes Mal mehr Mühe.
4. Überwachung: "Rund-um-die-Uhr-Überwachung" ist schon allein mathematisch völliger Unsinn. Das MfS hätte gar nicht die Kapazitäten gehabt, 16 Millionen DDR-Bürger rund um die Uhr zu überwachen.
@glutwidge Das MfS hatte für 100 Bürger 1 Spitzel. Und da nicht alle DDR-Bürger Feinde des Systems waren, konnte man auch 80 Spitzel auf 1 ARD-Reporter ansetzen. Das MfS konnte 20.000 Telefonate in Berlin allein (!) gleichzeitig überwachen. Mach Dich nicht lächerlich.
@glutwidge ich hatte verwandte "drueben". wir haben himmel und hoelle in bewegung setzen muessen um diese menschen aus dem diktatorischen terrorregime raus zu bekommen.. wer behauptet "einfach eben ausreiseantrag stellen" wuerde funktionieren hat ne vollmeise! die stasi war die ueberarbeitete "2.0version" von der gestapo. die haben gefoltert und ermordet.
alle westlichen geheimdienste waren neidisch auf deren finanziellen und politischen rueckhalt.fuer das regime gibt es NICHTS zu beschoenigen!
Wo bleibt jetzt eigentlich dein Vorbild der skandinavischen Länder??
Du willst doch die Lohnsteuerschraube nach oben drehen. Genau andersrum läuft es aber in Skandinavien. Dort wird Konsum hoch besteuert und Arbeit durch geringe Lohnsteuer belohnt!
Bald ist es wieder soweit am Freitag den 7.Oktober 2001,hat unsere DDR wieder Geburtstag.Drum schlage ich vor das Glas zu heben und zu trinken. Auf unseren Nationalfeiertag der Deutschen Demokratischen Republik.
Es wusste jeder in der DDR (Bürger) aber wir sprachen nicht weiter darüber. Selbst wir Kinder wurden von den Eltern geimpft manche Sachen nie zu Sagen, selbst wenn wir sie denken (Todesstrafe). Heute Tötet jedes Land im befehl der Regierung, es hat sich nur der Auftraggeber geändert.
@stefan09456 wie kommt es, daß wir in der DDR hunderte Mörder und selbst noch Naziverbrecher in den Gefängnissen hatten, obwohl es nach Meinung einiger hier die Todesstrafe schon fürs Denken gab??
in Hessen steht die Todesstrafe immer noch das steht im Grundgesetz.Wenn ein Richter will kann er sagen der wird hingerichtet aber keiner macht das zum Glück.
@mace11880 ... zwar steht die todesstrafe noch in der landesverfassung von hessen, doch kann dieses urteil nicht gefällt werden, denn es gilt der grundsatz, dass bundesrecht vorrang vor landesrecht hat. Und im rahmen der bundesdeutschen rechtsprechung ist die todesstrafe ausgeschlossen
@95erMnM Es sind damals ja auch Leute in die SED eingetreten weil Sie die DDR reformieren wollten.
Heute steht die Linke (bundespolitsch zumindest), für eine sozial-ökonomische Reformation des Kapitalismus.
Das ironische am Kapitalismus ist, das je unsozialer er ist, jemehr sich die Schere zwischen arm und reich ausweitet, desto näher kommt er dem Kollaps (wie man heutzutage schön sieht).
Ich bin westdeutscher und mich haben Reden von Gysi und Sahra Wagenknecht von ihren Konzepten überzeugt
Die LINKE steht für den demokratischen Sozialismus. Das gibt es auf den 194 Ländern dieser Erde nur ein Mal, in Venezuela. Venezuela ist eines der reichsten Länder dieser Erde ... und mit dem demokratischen Sozialismus auch eines der ärmsten!
Der Kapitalismus ist bei weitem nicht am Ende. Am Ende ist in einigen Ländern das Finanzsystem, das ist nichts Neues, das gab es in der Geschichte sehr oft, in Deutschland ab 1800 satte 8 mal. ...
...Das Handeln nach Angebot und Nachfrage innerhalb eines quantitativen Marktformenmodells, streng genommen ist der Kapitalismus nichts Anderes, könnte hingegen nicht mehr Wohlstand fördern. Vergleiche mal die konträren Systeme, von Nordkorea, Venezuela oder den gesamten Feudalismus. Selbst Kuba lässt nun erstmals nach 50 Jahren den Autohandel zu. Komisch auch, dass die Pleitestaaten Portugal, Spanien und Griechenland ausgerechnet von sozialistischen Parteien regiert werden. Merkst du was?!...
@Nichtsistwieesschein G.land, Spanien, Portugal hatten neoliberal orientierte Regierungen, vergleichbar mit der SPD.
Was aber ist mit den Skandinavischen Ländern, die die höchsten Steuern für Bestverdiener in der EU haben, die ein Sozialversicherungssystem haben wie es die Linke vorschlägt und alle Banken in öffentliche Hand legten? Die Länder die bereits das umgesetzt haben was die Linke vorschlägt leiden am wenigsten unter den Kriesen und sind nach Umfragen sogar die glücklichsten
Griechenland wird von der Panellinio Sosialistiko Kinima regiert, übersetzt = Gesamtgriechische Sozialistische Bewegung, Spanien = PSOE = Spanische Sozialistische Arbeiterpartei und
Portugal wird von der Partido Social Democrata regiert, welche nun tatsl. konservativ bis liberale Ansichten vertritt, seitdem das land Pleite ist. Im Index of economic freedom rangieren alle drei Länder, ebenso wie Italien, ab dem 60. Platz aufwärts. Auf den ersten Plätzen tummeln sich die Schweiz...
...und Australien. Das macht deutlich, wie dermaßen durchreguliert Portugal, Italien, Spanien und Griechenland sind. Im Human Development Index, welcher die Freiheit des Menschen widerspiegelt, rangieren die Länder auf den vorderen Plätzen, desto weiter oben sie im Index of economic freedom stehen. Auch das macht deutlich, schwarz auf weiß, dass je sozialistischer eine Volkswirtschaft ist, es der Bevölkerung umso schlechter geht!
...und Australien. Das macht deutlich, wie dermaßen durchreguliert Portugal, Italien, Spanien und Griechenland sind. Im Human Development Index, welcher die Freiheit des Menschen widerspiegelt, rangieren die Länder auf den vorderen Plätzen, desto weiter oben sie im Index of economic freedom stehen. Auch das macht deutlich, schwarz auf weiß, dass je sozialistischer eine Volkswirtschaft ist, es der Bevölkerung umso schlechter geht!
Ja, und was ist denn mit den skandinavischen Ländern?! Dort gibt es eine weitaus höhere Mehrwertsteuer und weitaus geringere Lohnsteuer. DAS fordert allenfalls die FDP in Deutschland!
Die Linke fordert alle Banken zu verstaatlichen (siehe Hugo Chaves und Venezuela). Da nutzt mal ein Blick auf die Fakten. Vom 480 Mrd.€ Bankenrettungsschirm, der 2009 verabschiedet wurde, wurden 137 Mrd.€ ausgezahlt. 2/3 davon gingen an STAATLICHE Finanzinstitute!
...zusätzliche Beamte einzustellen, zumindest war das 2009 noch der Tenor. Erkläre mir mal, wie die bezahlt werden sollen. Für jeden Beamten bedarf es 3 zusätzliche Stellen im privaten Sektor, damit die Beamten bezahlt werden können, 3 Millionen!!
Die Linke fordert, Cannabis zu legalisieren. Gut, wer es braucht!
Die Linke fordert eine Verstaatlichung der Schlüsselindustrie. Das kann auch BMW sein. Die gesamten PIIGS sind grade dabei, ihr Land zu liberalisieren...
...sie entschlacken den Staatsapparat. Und unsere Linke will genau das Gegenteil!!
Und dann sind da ja noch die Hartz4-Empfänger, die allesamt anstatt 364€ + Miete+ GEZ+ Krankenversicherung und + Einmalzahlungen, 500€ bekommen sollen. Damit dann gar nicht mehr gearbeitet werden muss?!
"Eine Millionärssteuer alleine bringt 80 Milliarden." --> HÖCHSTEN theoretisch, praktisch sucht sich Kapital seinen Weg wie Wasser. Der volkswirtschaftliche Schaden durch Abfluss von Kapital, siehe akt. der Schweiz, kostet mehr als es einbringt!
"Wiedereinführung der Gewinnveräußerungssteuer" --> die wurde am 01.01.2009 mit dem Namen der Abgeltungssteuer von 25% auf Kapitalerträge eingeführt. Anstatt gedachten Mehreinnahmen von 9 Mrd.€, sind die Einnahmen auf 8 Mrd.€ geschrumpft....
@Nichtsistwieesschein Gegen Steuerflucht lassen sich einfache Maßnahmen unternehmen.
Jeder der einen deutschen Pass hat, aber im Ausland wohnt um dort sein Geld zu versteuern, hat die Differenz zwischen dem was er im Ausland bezahlt, und dem was er in Deutschland zu zahlen hätte, an die BRD zu überweisen. Die Alternative wäre eine neue Staatsangehörigkeit anzunehmen
Danit lassen sich "dem Fluss des Kapitals", wie du es nennst, Steine in den Weg legen, und das ist noch nichteinmal amoralisch
"Gegen Steuerflucht lassen sich einfache Maßnahmen unternehmen." Keiner redet von Steuerflucht. Und keiner redet davon, dass ich ausreisen muss. Ich kaufe einfach ausländische Devisen und/oder ausländische Unternehmen. Mit ausländischen Put-Optionsscheinen decke ich temporär die Bilanz von Gewinn und Verlust. Und schon zahle ich keine Steuern!! Denn: Kein ausgewiesener Gewinn, keine Steuern. Das ist völlig legal und nur ein Bsp. von sehr vielen!
Put-Ops haben einen ähnlichen Effekt wie Kreditausfallversicherungen und das nennt man Spekulation
Leider ist die Linke die einzige größere Partei in Deutschland die diese Mechanismen verbieten will, und auch fordert Steuern und Sozialabgaben auf Börsengewinnen zu erheben und/oder auszuweiten.
Und nur weil es im Ausland funktioniert ist dies kein Argument dagegen das man nicht erst in der BRD damit anfangen soll
CDS, also Kreditausfallversicherungen, dienen dem Worst-Case, Put- bzw. Calloptionen, short oder long, im Terminmarkt, dienen vorrangig der Gewinnmaximierung.
Ich bin kein Freund davon, u.a. weil keine realen Werte geschaffen werden. Aber ob das in Deutschland durch eine LINKE verboten wird, juckt den Broker von J.P.Morgan, Goldmann Sachs oder Morgan Stanley herzlich wenig!
Und jetzt möchte ich an dieser Stelle von dir erklärt bekommen, wie ich als Aktionär, meine Altersvorsorge ..
@Nichtsistwieesschein „Aber ob das in Deutschland durch eine LINKE verboten wird, juckt den Broker herzlich wenig“
Was im Moment passiert ist das Deutschland die Agenda 2010 nach ganz Europa exportiert – wieso sollte es mit der Regulierung der Finanzmärkte wie es die Linke vorschlägt nicht auch funktionieren, vorrausgesetzt Sie würden die Wahl gewinnen (was sehr unwahrscheinlich währe) oder zumindest an der Regierung beteiligt sein,
Nennt sich Dominoeffekt, nur einer müsste anfangen....
Die Finanzmärkte sind genügend reguliert. Und das waren sie zum Teil auch schon vor 2008. Es nutzt nur nichts, wenn die Regularien durch die kontrolliert werden, die am wenigsten davon verstehen, Politiker als Bsp..
Umlagefinanzierte Rente kann funktionieren, wenn alle Kassen zu einer zusammengefügt werden, die Beitragsbemessungsgrenze aufgehoben und der Rentenanstieg abgeflacht wird
"Schau dir mal Videos von „Mr. Dax“ Dirk Müller an, der hält vieles was die Linke fordert für richtig"
Ich kenne Dirk Müller, habe auch schon mit ihm telefoniert. 90% von dem was die LINKE fordert, hält auch er für Schwachsinn. Ein Max Otte, der "Crash-Ökonom", geht in vielen Dingen mit der LINKE auch konform. Aber in der Masse eben nicht!
@Nichtsistwieesschein „90% von dem was die LINKE fordert, hält auch er für Schwachsinn.“
Wenn ich mir Talkshows anschaue auf denen Dirk Müller & jemand von den Linken ist, kommt es mir eher so vor als wenn er herbe Kritik an der Politik der Regierung übt, als sich negativ zu Vorschlägen der Linken zu äußern...
„Glaubst du einer Partei, die meint, dass mit ihrem Modell die Renten gesichert wären, jedoch aber selber vor dem Bankrott steht??“
"Umlagefinanzierte Rente kann funktionieren, wenn alle Kassen zu einer zusammengefügt werden, die Beitragsbemessungsgrenze aufgehoben und der Rentenanstieg abgeflacht wird"
Eine große Kasse ist nicht wertvoller als viele kleine! Wenn immer weniger die immer mehr Werdenden finanzieren müssen, die Ausgaben und Bedürfnisse/Kosten dazu noch immer größer werden, dann kann die Rechnung nicht aufgehen!
„wie ich als Aktionär, meine Altersvorsorge mit all den Steuern decken soll?“
Die Linke will die Rückkehr zur Umlagefinanzierten Rente (das Konzept kann ich dir auf Nachfrage auch noch erklären), dann brauchst du keine Aktien für die Rente mehr....
Das Prinzip der umlagefinanzierten Rente ist mir durchaus bewusst, Danke des "Angebots".
Bevor wir uns aber darüber unterhalten, sollte ich dir mal den demographischen Wandel und dessen Folgen erklären, was bei einer evtl. kommenden Währungsreform mit deinen Renten passiert und wie die Folgen für die Altersvorsorge wäre.
Nur weil es viele Möglichkeiten gibt Steuern zu umgehen, heißt das nicht das es ebensoviele Möglichkeiten gibt diese zu unterbinden, bez zu regulieren
In der Schweiz zahlst du z.B. Steuern und Sozialabgaben nicht nur für real erwirtschaftetes Geld, sondern auch für Geld das du an Aktienmärkten anlegst.
„Eine Bankenabgabe hätte zur Folge, dass der Geldkreislauf wieder ins Stocken gerät,“ – diesen Gedanken kann ich nicht nachvollziehen, erkläre mir das bitte einmal
"Nur weil es viele Möglichkeiten gibt Steuern zu umgehen, heißt das nicht das es ebensoviele Möglichkeiten gibt diese zu unterbinden, bez zu regulieren"
Man kann sich auch bis zur Strangulierung regulieren. Hat die Linke mit der DDR ja bereits einmal geschafft!
"In der Schweiz zahlst du z.B. Steuern und Sozialabgaben nicht nur für real erwirtschaftetes Geld, sondern auch für Geld das du an Aktienmärkten anlegst."
...Denn die 35%ige Verrechnungssteuer, die in der Schweiz die Abgeltungssteuer ausmacht, sind nur "Vorsteuern"! Diese werden nach komplett abgeschlossener Deklarierung des Handels zurückerstattet.
@Nichtsistwieesschein "Denn die 35%ige Verrechnungssteuer, die in der Schweiz die Abgeltungssteuer ausmacht, sind nur "Vorsteuern"! Diese werden nach komplett abgeschlossener Deklarierung des Handels zurückerstattet."
Was zeigt das überhaupt möglich ist Steuern auf diese Gewinne zu erheben, und es auch kein Argument dagegen ist, es auch nicht anders zu gestallten....
"„Eine Bankenabgabe hätte zur Folge, dass der Geldkreislauf wieder ins Stocken gerät,“ – diesen Gedanken kann ich nicht nachvollziehen, erkläre mir das bitte einmal"
Die Banken leihen sich untereinander bereits weitaus weniger Kredite, ähnlich wie 2007. Die Zentralbanken wie auch Staaten, diskutieren die Rettung des gesamten Bankensystems, welches der Sockel der Realwirtschaft darstellt, um eine erneute Rezession zu vermeiden, eben damit Banken mit mehr Eigenkapital ausgestattet...
@Nichtsistwieesschein „Und du willst dieser hungernden Grundlage der Realwirtschaft noch mehr Nahrung entziehen?2
Sparkassen, Genossenschaftsbanken, Förder- und Bürgschaftsbanken sind der Sockel der Realwirtschaft, da diese nicht oder nur wenig an den Finanzmärkten agieren (im Gegensatz zu den Privaten) und diese wären nach einem Antrag der Linken nicht von der Bankenabgabe betroffen.
@Nichtsistwieesschein Auch in Groß Brittanyen gibt es eine Vermögenssteuer und von dort ist nie bekannt geworden das eine Kapital- oder Millionärsflucht ausgebrochen sei - dort bringt die Vermögenssteuer 90 Milliarden
Der Unterschied zwischen Vermögenssteuer und Vermögensabgabe ist, das eine Vermögensabgabe EINMALIG erfolgt.
Das reichsten 5% der Gesellschaft haben mehr Vermögen als die BRD Schulden hat.
Mit einer Banken- und Vermögensabgabe ließen sich die Schulden der BRD deutlich reduzieren
Es gibt in Großbritanien keine Vermögenssteuer, lediglich eine Grundsteuer, die mit 3,5% des BIP tatsl. eine relativ hohe Einnahmequelle ausmacht. In Deutschland kompensieren Gebühren diese Steuer, Bsp. Straßenreinigung.
Die Vermögenssteuer ist ein weltweites Auslaufmodell, Vermögen i.e.S. wird nur noch in Frankreich erhoben.
Aber davon ab: In Frankreich und auch in GB lebt die Bevölkerung WEITAUS schlechter als hierzulande!
"Finanztransaktionssteuer" ---> die ist nur insofern gut, dass die in Millisekundentakt stattfindenden Verkauf-und Kauforders eingegrenzt werden, die Umsätze sinken und dadurch der Handel "ruhiger" wird. Geld bringt es, ja, aber keine 55 Mrd.€, wie Herr Barroso vorrechnet. Denn, wie gesagt, es würde weitaus weniger gehandelt werden. Das wiederum wird die besagte Abgeltungssteuer noch weiter senken. Zudem: Jeder Geldabhebung am Automaten, jede Tankstellenzahlung, ....
...ist eine Finanztransaktion, die der Verbraucher zahlt, nicht die Bank!
"Höherer Spitzensteuersatzs bei gleichzeitiger Anhebung des Freibetragen" ---> Momentan liegt der Spitzensteuersatz bei 42%, ab 96.000€ p.a.. = Das ist das Jahreseinkommen eines 35jährigen Ingenieurs. Du willst also den bestrafen, der bis zu seinem ~27. Lebensjahr studiert hat, seinen Lebensunterhalt im Getränkeladen finanziert hat und nun endlich sein Leben finanzieren will/muss? Wo fehlen Fachkräfte?
Und es läuft mir heute noch eiskalt den Rücken herunter, wenn sich mir persönlich bekannte "aufrechte Kommunisten" hinstellen und "gerechte Bestrafungen der Staatsfeinde des Sozialismus" befürworten. Das angeblich humanitärste Gesellschaftssystem ... nichts weiter als eine verlogene Scheißbande. Die waren kein Deut besser, als die Truppen 20 Jahre vorher ! Und der Fanastismus eines Oskar L. mit seinem 5. Wagenrad macht mir als DDR Jugendlicher zutiefst Angst !!! Wehret den Anfängen.
OmaTaschenTraghelfer 6 days ago
Ja,in den 50ern muss es schlimm gewesen sein. Aber nachher hat man die Hinrichtung ja auch zum Glück abgeschafft.
Schwitzbuster 1 week ago
lügenpresse auf die Fresse!
MisterIkarus 1 week ago
@MisterIkarus
Finger im Po, Mexico!
Um das mal auf deinem geistigen Niveau zu kommentieren.
MrSomeDouchebag 1 week ago
Was macht es am ende denn fürn unterschied ob du jemanden für den Rest seines Lebens einsperrst oder tötest... das eine ist teuer und der Häftling langweilt und quält sich. Das andere billig und schnell.
Spielmann3x6 2 weeks ago
Von denen gelernt und ausgeführt! Denen,gleich vor 1945 !Ich schäme mich dafür,in der DDR aufgewachsen zu sein !
Oklaf100 2 weeks ago
ist ja krass, das hätte ich nicht gedacht, dass die sowas gemacht hätten. die grausamkeit der stalinistischen regime sind scheinbar keine grenzen gesetzt.
loosekarrott 2 weeks ago
Comment removed
franky0791 3 weeks ago
@franky0791 Was es zu aufarbeiten gibt? Vielleicht die, den Stailinismus glorifizierenden, Sowjetdenkmäler in den neuen Bundesländern und vor allem in Berlin?
BlutFrostUnheiligg 3 weeks ago
Schreckliches ist in der DDR geschehen. Gut das so etwas öffentlich wird damit jeder die Möglichkeit erhält die Wahrheit zu finden. Danke fürs Hochladen!
milchkanne21 3 weeks ago 3
@milchkanne21 Richtig. Nix da Ostalgie....
Toby48624 4 days ago
Die Sendung ist ein wenig seltsam. Es wurden also in der DDR Todesrafen vollstreckt. Die Tote hatten akkutes Herz-Kreislauf Versagen auf dem Todesschein (was denn sonst bei Fallbeil? ) es gab zimundest ein Vollstrecktes Fehlurteil, was hier ganz bewusst in den Vordergrund gerueckt wird (das soll Jornalismus sein?) und dann..... wo ist nun der Skandal? Das es Politische Hinrichtungen gab? Keine Beweise und in Haufen heisser Luft, produzieren keine Wahrheiten. Welch ein Propganda Muell
Marodeur2 1 month ago
Comment removed
franky0791 1 month ago
This has been flagged as spam show
Um Gottes Willen, es gab politische Gefangene! Sowas gab und gibt es niemals in der BRD...
Landser191 1 month ago
Comment removed
Landser191 1 month ago
mich würde mal interessieren, wieviele in der BRD von der SS und SA...halt nein...vom VS und BND hingerichtet wurden.
cloreal 1 month ago
@cloreal aus vertrauenswürdiger quelle: einige!
BansheeBLN 1 month ago
@cloreal keiner, denn da war die Todesstrafe seit 48 abgeschafft
MauricevanGoghski 2 weeks ago
@cloreal: ... oder aktuell noch werden. Nicht offiziell, aber hin und wieder beißt schon mal einer ins Gras in der BRD. Mal als Kolateralschaden, mal mit Billigung (etwa Bad Kleinen). Da kann sich die BRD schon ganz stolz mit der DDR messen. Wäre sicher auch mal ganz interessant, die Mauer von westdeutscher Seite zu betrachten. Da tun sich durchaus auch Abgründe auf.^^
DR00G13 2 weeks ago
Ammi-Propaganda!
DunkelsterHerrscher 1 month ago
Hauptsache "Die Linke" (früher SED) sagt die DDR war kein Unrechtsstaat...wer die wählt,dem ist nicht mehr zu helfen...und/oder der glaubt an den Weihnachtsmann!
SchildiSK 1 month ago
@SchildiSK Noch so ein Vollidiot.Ein Unrechtsstaat der aber UNO-Mitglied war?? seltsam oder. Rechtsstaat mit demokr. Elementen war lange Zeit die Bezeichnung.
Und nein, ich will die DDR nicht zurück.Aber mich kotzt immer das umgreifende Idiotentum an die alles nachlabern ohne sich zu informieren.
Apropos: die BRD erfüllt alles für eine totalitäre Diktatur...erkundige dich mal lieber.
Und Meinungsfreihei in der BRD? muahaha...träumt weiter.
tommi7678 1 month ago
@tommi7678 : Jeder darf in der BRD zu mindest ein mal seine Meinung sagen ! -z.B. Horst Maler,Meinung gesagt = 12 Jahre Knast, Eva Hermann,Meinung gesagt = Berufsverbot,ein Ausgebeuteter sagt in der Firma seine Meinung = gefeuert ...
carinhall1 1 month ago
@carinhall1 da sind wir einer Meinung.
Man hat hier mehr Freiheiten klar, aber im Großen auch nur eine gefühlte Freiheit umgeben von dehnbaren Gummiparagraphen.
Wer hier gegen den Staat ist,ist genauso Feind und Terrorist.Nur macht die BRD das cleverer und geheimer.das ist der Unterschied.
Hier regiert das Geld, solange genug da ist, wird da schon nichts passieren :)
tommi7678 1 month ago
In der BRD läßt der Verfassungsschutz eine ,,Nazi"-Mörderbande 13 Jahre lang unbehelligt ,,Dönermorde" begehen.-Geld und Pässe wurden gestellt.-Jetzt werden alle Spuren verwischt.
carinhall1 1 month ago
@carinhall1 ich gehe zwar nicht davon aus,dass die das waren oder wenn doch nicht ohne Hilfe, so wie viele der brutalen 'Rechten Straftaten' von V-Leuten angestachelt wurden.
Aber man beachte,dass die beiden Bankräuber sich nach einem Banküberfall erschießen?!?...das war wohl eher der BND...
ach ja, die bringen auch Leute mal eben um die Ecke...ach nein, sowas gabs ja nur in der DDR...
es heißt ja auch GEHEIMdienst weil der Verein öffentlich wie die Polizei ist...
tommi7678 1 month ago
Ich find immer wieder amüsant, wie sich unter redem Video was mit der DDR zu tun hat tausende selbsternannte historische Aufklärer wiederfinden die mit ihrgendwelchen Scheinbelegen uns weiß machen wollen hinter allem und jedem stecke eine Verschwörung die ihr utopisches Weltbild zerstören wolle.
Und immer das selbe: f(x)=BRD*x+Verschwörung/"Propaganda"
1234BubbaGump 1 month ago 6
@1234BubbaGump Tja, so ist das für so kleine Lichter wie du.Wie sagte Goebbels:je größer die Lüge um so glaubhafter wird sie.
Aber dann erklärst du uns sicher warum JETZT 15-20 Jahre später das primitiv-TV-Programm von Regime und Diktatur redet, was sie nach der der Wende nicht gemacht haben? Eben,weils gelogen ist. Und nachweislich gabs genug Hetzpropaganda von Bild und Spiegel...das meiste wurde nie Bewiesen sondern widerlegt.
Also wenn man keine Ahnung hat: Fresse halten
tommi7678 1 month ago
@tommi7678 "Tja, so ist das für so kleine Lichter wie du": Na? Wieder mal die Testversion des Rechtsschreibprogrammes abgelaufen?
"Wie sagte Goebbels": Ist nicht dein erst oder?! Du beruhst dich auf ein Zitat eines NS-Politikers?
"Die Medien" haben die DDR seit ihrer Gründung Diktatur genannt.
"Nachweislich": Immer her damit ( Nicht-linke "Quelle"!)
Ich zitiere:"Also wenn man keine Ahnung hat: Fresse halten!"
1234BubbaGump 1 month ago
@1234BubbaGump Wegen dem du/dich...war schon Schlafenszeit.
Warum kein Goebbelszitat wenn doch Wahres dran ist?Ach nein, bist wohl so ein Nestbeschmutzer, ein sich selbstbesudelnder Deutschenhasser? Also was genau ist an dem Spruch verwerflich wenn er doch auf 1000e Jahre Geschichte passt.
Ah ja. WO genau sind deine Belege dass die DDR so genannt wurde? Und bitte nicht prolet. Diktatur mit der 'bösen' Diktatur verwechseln.Das machen so kleine Leuchten wie du gerne.
tommi7678 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
@tommi7678 Ein G. Zitat zeug schon von einer dünnen Tese.
"Diktatur mit der 'bösen' Diktatur verwechseln."- Bildungsresistenter gehts wohl nicht oder?! Aber dein Kanal schreit ja gerade nach niveauvolle "Disskusionen".
Deinem Verhalten und Auftreten nach zu urteilen, was du hier von dir gibst, schreibt du mir solche Synonyme zu wie "Netzbeschmutzer" "Deutschenhasser" und "kleine Leute" weil im Grunde alles auf dich zu trifft und du nur davon ablenken willst.
1234BubbaGump 1 month ago
oha,da ist sie ja wieder die BRD Propaganda um die ex-DDR schlecht zu machen.
100e Mio € wurden dafür bereitgestellt. Und die Lügenmaschinerie läuft.
Jetzt, 20 Jahre später kann man das ja machen,weil es keinen mehr interessiert.
Todesstrafe war für: Mörder,Spione,Saboteure,Verbrecher aus dem 3. Reich.
Wer was anderes ohne Beweise behauptet ist ein dummer Lügner.
Oder einfach nur auf Propaganda reingefallen.
tommi7678 1 month ago
@tommi7678 Laut deiner Aussage gab es also keine Todesstrafe sondern eine Todesstrafe?!
1234BubbaGump 1 month ago
@1234BubbaGump häh? hier gehts um Geheimnisse. Diese Todesstrafe für die genannten Personen war nicht geheim! Es war bekannt. Folglich will man hier Tatsachen verklären und es heißt ja: politische Gegner.
Also was genau ist an meinem Text jetzt nicht zu verstehen?
tommi7678 1 month ago
@tommi7678 oder er hat einfach eine andere Meinung, die toleriert werden sollte. Ich hoffe du hast damit keine Probleme? Aber uneigeschränkte Meinungsfreiheit kennst du ja sicher aus der DDR...
SchergeSatans 1 month ago
@SchergeSatans Wen meinst du denn mit ER? habe niemanden angesprochen.Mach die GLotzen auf! und komm mir nicht mit dem Meinung haben Gelaber!
Wen ndeine Meinung ist, dass die Erde ne Scheibe ist und ich dir beweise,dass sie rund ist. dann laberst du weiter:aber dass ist meine Meinung...
sowas kommt immer nur von Hanswurst-Vollpfosten...der Spruch mit der Meinung...
tommi7678 1 month ago
@tommi7678 Nein, das mit "meiner Meinung nach..." kommt immer nur von Freidenkern die sich nicht alles diktieren lassen und ihren Kopf nicht nur benutzen, um ein Brett davorzuhaben.
Und nebenbei auch andere Meinungen akzeptieren und deshalb sagen, dass das alles nur ihre Meinung ist und diese keinen Richtigkeitsanspruch hat.
SchergeSatans 1 month ago
der spiegel, "gründlich" wie immer...
xD
harrikelm 2 months ago
Was die DDR Führung da gemacht hat ist nichts anderes als Faschismus, haben Leute getötet die nicht ihrer Gesinnung nachstreben. Durch soetwas ist der Kommunismus negativ Vorbelastet, obwohl das alles nichts mit Kommunismus zu tun hatte. Die Russen hatten ne gute Idee mit ihrem Kommunismus, jedoch haben sie ihn auch nie so umgesetzt wie er eigentlich sein sollte.
Nazis = Faschisten
Möchtegern-Kommunisten = Faschisten.
So sehe ich das, nichts geringeres waren die DDR Oberäupter.
thi1x 2 months ago
@thi1x Was bist du denn für ne Pfeife?Kannst du auch selber denken?Dann denke mal drüber nach, über Kommunismus und die Menschheit.
Das funktioniert nicht!!!Der Mensch ist von Natur aus Egoist, zum. die meisten.
Daher funktioniert das nicht!
Der russ. Kommunismus war Völkermord und Genozid am eigenen Volk.
Ach ja, zum thema. du glaubst auch alles was in den medien kommt? kannst du selber denken...du armer Mitläufer
tommi7678 1 month ago
So eine Todesstrafe (ohne Umschweife ein Kopfschuß) ist äußerst human, da kann der Ami noch lernen!
FettererBaer 2 months ago
@FettererBaer todesstrafen sind nie human!
jazzrockbassfreak 2 months ago
@jazzrockbassfreak
Das ist eine Meinung die Sie, ich und womöglich um die 20% der Weltbevölkerung teilen! (Vielleicht sind es gar 30%)
FettererBaer 2 months ago
Furchtbar.
TheLeaveTaking 2 months ago
@palmgifhorn In den Augen der DDR waren sie "Fahnenflüchtige"
rapartist43 2 months ago
@Nichtsistwieesschein vielen dank, dass du schlauer westbürger mir dummem kleinen ossi das so gut erklärst.
tiberiusngc224 3 months ago
@Nichtsistwieesschein auf die bananen hab ich schon gewartet. warum hat das so lange gedauert? aber den den rest siehst du falsch. ich bin sehr zufrieden, wie mir mein feind die rente zahlt. hätten wir mit euch niemals gemacht ... muss ich zugeben und das ist dann mal wirklich komisch
tiberiusngc224 3 months ago
This has been flagged as spam show
@tiberiusngc224
"hätten wir mit euch niemals gemacht ... muss ich zugeben und das ist dann mal wirklich komisch"
Wie auch, ... wenn man pleite ist?!!
Aber davon ab: Sei froh, dass du nicht in Ossi-Land Rentner warst. Mit 380 Ostmark im Monat war die Verarmung näher als die Mauer!
PS: Es ging nicht um Bananen, ... es ging um Affen!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein traurig, dass man dir schon die eigenen, doch eher mittelmäßigen witze, erklären muss.
tiberiusngc224 3 months ago
@tiberiusngc224
Du musst mir die Witze doch nicht erklären, klein Ossi.
Ich habe in meinem Leben bestimmt nicht so viel Schlange gestanden. ich mein, der Ossi sieht eine Schlange in der Wüste, .... und stellt sich hinten an! HAHAHAHA
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@tiberiusngc224
Hey, komm schon, spiel nicht die beleidigte Leberwurst. Einen noch zur Versöhnung:
Was bekommt man, wenn man einen Ossi mit einem Wessi kreuzt? - einen arroganten Arbeitslosen!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@tiberiusngc224
Und sicher, die Mauer hat euch Ossis auch genutzt:
Oder warum ist die Lieblingssportart eines Ossis das Bobfahren?
- links ne Mauer, rechts ne Mauer und es geht immer fleißig bergab.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@tiberiusngc224
Oder der hier:
Was macht ein Ossi mit einem leeren Blatt Papier? - Er liest sich seine Rechte durch.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@tiberiusngc224
Ich kann dir versichern, dass die NUR Richtung Osten funktionierten. Immerhin hat nicht ein einziger Wessi am Käfig gerakkelt, um in den doch so rosigen Osten zu dürfen!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein willst du mir meinen alten beruf erklären? die sm70 is bei druck oder zug ausgelöst worden, völlig egal von welcher seite du rübergegangen bist. lässt sich beim übersteigen der vorsperrwerke gar nicht vermeiden
tiberiusngc224 3 months ago
@tiberiusngc224
Die Waffenmündung zeigte in Richtung Osten. Von dort kam der, der in den Westen wollte. Vom Westen in den Osten ist kein gesunder Mensch gewandert! - Ossis waren es, die demonstriert haben, nicht der Wessi.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@tiberiusngc224
Und du weißt doch:
Wer kriecht so spät durch Kraut und Rüben? Es ist ein Ossi, er will nach drüben. Er erreicht den Zaun mit Müh und Not -da war Strom drauf, nun ist er tot.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
War doch kein Geheimnis!
MCBiker1000 3 months ago
Oh, mein Gott, politische Gegner werden getötet. Wie ungeföhnlich sich seine Macht zu sichern. Besonders für die neu geschlüpfte Bienenkönigin, die ihre noch nicht geschlüpften Schwestern mäuchelt. Machterhalt durch Morden - sowas ist nur natürlich...
megalomania345 3 months ago
Warum befinden sich solche Juristen noch im Dienst ?
Hucky97 3 months ago
diese scheiß stasi - penner. wenn ich einen von denen kriege
ThomarioPolitics 3 months ago
@ThomarioPolitics hahaha ... du gefährlicher typ du.
tiberiusngc224 3 months ago
@tiberiusngc224 nee, das waren nur so die ersten gedanken, als ich das hier gesehen habe
ThomarioPolitics 3 months ago
Ist die Todesstrafe eines der größten Geheimnisse der BRD?
0815zwei0 4 months ago
Die Hinrichtung von Schwerverbrechern spart Steuergelder.
In der BRD werden Mörder im Luxusknast untergebracht und nach max.15 Jahren auf freien Fuß gesetzt.-Die meisten werden rückfällig.
carinhall1 4 months ago
@carinhall1 Dein menschenverachtender "Kommentar" zeigt, genau wie Dein Nick, Deine Gesinnung.
palmgifhorn 3 months ago
@palmgifhorn :Mit Mördern und Gewohnheitsverbrechern hast Du Mitleid ?-Die Opfer der Straftaten interessieren Dich nicht ? -Typische BRD ,,Moral" Dank Gehirnwäsche.
carinhall1 3 months ago
@clueso871 Leute die links wählen haben weder Ahnung von Geschichte noch sind sie sozial, noch arbeiten meistens sie selbst. Wer fordert das ein Arbeitsloser soviel Geld hat wie einer der arbeitet ist selbst nur ein billiger Schmarotzer. Klar man muss unetrscheiden zwischen kann arbeiten und kann nicht. Die dies nicht können sollten ein wenig mehr bekommen. Die dies können aber nicht tun sollten für die Allgemeinheit arbeiten oder nichts bekommen. Fertig. das ist das einzig sinnvolle.
Chain19901 4 months ago
@Chain19901 Du tust auch etwas für die Allgemeinheit wenn du dich um dich selbst kümmerst.
In der Zukunft wird es nichtmehr um das gegen was du tun musst um zu überleben, sondern um das was du tun willst, ganz frei von Zwängen.
Ein erseter Schritt in in diese Richtung wäre es Arbeitsloses mehr Freiheit zu geben, und die Linke ist die einzigste Partei die das so will.
Wiso ich geschichtsblind, unsozial und arbeitslos sein soll, nur weil ich links wähle ist mir fraglich
clueso871 4 months ago
nichtistwie du bist ein Hurensohn
DerMAFI78 4 months ago
Man kann im Guten an seine Jugendzeit in der DDR zurück blicken, sich über die Technik unterhalten, oder die Lebensweise und Schul oder andere Erlebnisse. Wer sich aber so ein System tatsächlich wieder wünscht, der gehört hinter Gitter. Es ist eine Schande das Polizisten oder anderweitig Staatsangestellte einfach übernommen wurden. Sie waren juristisch Mittäter eines Verbrecherischen Regimes.
recifemedia 4 months ago
USA macht auch hinrichtungen am fließband
WallensteinundTilly 4 months ago
@WallensteinundTilly Man kann wohl kaum die Taten der DDR mit den Taten anderer Staaten auswiegen. Dann könnte jeder alles machen, weil ja irgendwo anders ein anderer das gleiche tut. Du könntest zB Palästinensische Leute und Kinder morden und schlagen, weil es Israelis im Gaza Streifen täglich tun. Du solltest Deine Meinung mal überdenken.
recifemedia 4 months ago
@WallensteinundTilly
Aber nicht wenn man das eigene Land verlassen will!
Nichtsistwieesschein 4 months ago
@Nichtsistwieesschein Häh? Warum sollte es die Todesstrafe für das Verlassen der DDR geben, wenn das völlig legal durch einen Ausreiseantrag möglich war???
tiberiusngc224 3 months ago 2
@tiberiusngc224 Weil der Ausreiseantrag ein kontrollierbarer Börokratieakt war. Er bedurfte einer Zustimmung. Die Republikflucht war aus Sicht der DDR definitiv kriminell und durch Schießbefehl mit dem Tode zu ahnden.
rapartist43 2 months ago
@rapartist43 nö, es gab die anweisung zwei warnschüsse abzugeben und beim dritten mal fluchtunfähig zu machen. führte manchmal leider zum tod, meistens aber nicht. das ist keine todesstrafe und das gleiche kann dir an einer bundeswehrkaserne auch passieren. schau dir mal die schilder da an "militärischer sicherheitsbereich ... vorsicht schußwaffengebrauch"
tiberiusngc224 2 months ago
@tiberiusngc224 Und Minen und Selbstschussanlagen waren auch nur zur Abschreckung da, nicht wahr? Kleine Gedächtnisstütze: "Grenzverletzer sind festzunehmen oder zu vernichten" - das war der Schießbefehl.
rapartist43 2 months ago
@rapartist43 der befehl, den du zitierst war ein sonderbefehl einer mfs-einheit, die gegen bewaffnete grenzverletzer aus den eigenen reihen vorging. war also nicht gültig für die GT. ein schießbefehl, um zu töten(!) gab es nicht. da haben schon ganz andere als du nach gesucht und kein bundesdeutsches gericht hat einen auftreiben können, obwohl man wirklich alles dazu getan. weil es den einfach nicht gab.
tiberiusngc224 2 months ago
@tiberiusngc224 Die inzwischen allgemeinkundigen tatsächlichen Verhältnisse, die an der innerdeutschen Grenze herrschten, der Inhalt der Vergatterung und der Umstand, daß gezieltes Dauerfeuer auf unbewaffnete Flüchtlinge nicht zu Ermittlungen, sondern zur Belobigung / Belohnung der Schützen geführt hat, ergeben, daß die staatlichen Stellen der DDR den Schußwaffengebrauch, so wie er im vorliegenden Fall stattgefunden hat, als zulässig kennzeichnen wollten. hrr-strafrecht
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224
Von in den Westen geflüchteten Grenzsoldaten wissen wir, daß diese wie folgt verpflichtet werden: "Sie sind eingesetzt mit der Aufgabe, Grenzdurchbrüche in beiden Richtungen nicht zuzulassen, Grenzverletzer aufzuspüren, festzunehmen oder zu vernichten, sowie Provokationen rechtzeitig zu erkennen und deren Ausdehnung auf das Gebiet der DDR zu verhindern."
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224 Ist der Grenzverletzer so nahe der Grenze, daß der Zeitgewinn durch vorherigen Anruf oder Warnschuß das Gelingen der Flucht ermöglichen kann, ist sofort gezielt zu feuern. Befindet er sich bereits auf der Mauer, brauche nicht befürchtet zu werden, daß der Getroffene auf der rückwärtigen Seite der Mauer niederfällt, weil man gegen die Schußrichtung fällt.
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224 Die Anweisung, parallel zur Grenze zu schießen, soll nur dann befolgt werden, wenn der Erfolg, - nämlich das "Festnehmen andernfalls Vernichten des Grenzverletzers" - auch gewährleistet ist. Hat der Flüchtende bereits das letzte Grenzhindernis erklommen, soll der Soldat liegend und Einzelfeuer schießen. Dadurch werde die Treffsicherheit erhöht. Außerdem bewirke die ansteigene Geschoßbahn, daß verfehlende Projektile nicht gefunden werden.
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224 Folgendermaßen ist gegenüber verletzten Grenzverletzern zu verfahren: Im Bereich vor den Sicherungszäunen und spanischen Reitern ist der Angeschossene zu bergen und an einen gedeckten Ort zu transportieren. Ehe schnellst mögliche medizinische Hilfe eingeleitet wird, ist der Angeschossene zu durchsuchen. Liegt der Angeschossene so, daß der Soldat ihn nur erreichen kann, wenn ein Hindernis überwunden werden muß, darf er nicht sogleich geborgen werden.
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224 Die Bergung ist dem Eintreffen der Alarmgruppe zu überlassen. Bei bekannten Vorfällen entstanden Wartezeiten von 20 bis 50 Minuten. Keinesfalls darf der Soldat Grenzsicherungsanlagen überwinden oder zerstören, um dem Verwundeten medizinische Hilfe zu leisten. Mit angeschlagener Waffe muß er sichern, daß von westlicher Seite keine Bergung bzw. Hilfe erfolgen kann...
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224 Den Grenzsoldaten wurde - ohne daß hier im einzelnen differenziert worden wäre - immer wieder vermittelt, daß jede Grenzverletzung ein Verbrechen und jeder Schußwaffeneinsatz gegen "Grenzverletzer" mit gegebenenfalls tödlichen Folgen für den Flüchtling rechtmäßig und durch § 27 Abs. 2 Grenzgesetz gedeckt sei, wenn es kein anderes Mittel gebe, die Flucht zu verhindern.
rapartist43 2 months ago
@rapartist43 Nach DDR Lesart wurde die Mauer als "antifaschistischer Schutzwall", oder ähnlich, bezeichnet. Warum, so frage ich mich, wurden dann nur DDR Bürger ermordet? Waren das die besagten "Faschisten"? Wer dieses ganze Lügen- und Verbrechersystem immer noch nicht begriffen hat war selber Täter und mit diesen will ich nichts zu schaffen haben.
palmgifhorn 2 months ago 2
@palmgifhorn Hehe, genau! Es gibt heute noch sehr viele Leute, die das nicht begreifen wollen. Deine Aussage ist 100 % richtig.
rapartist43 2 months ago
@tiberiusngc224 Auch wenn es den schriftlichen (!) Befehl zum TÖTEN nicht gab, so wurde es a) nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern es ist b) doch sehr unwahrscheinlich, mit einer Kalaschnikow auf Distanz die Beine zu treffen. Deine Kommentare versuchen lediglich, den Schießbefehl zu negieren und verhöhnt dadurch die Opfer. Hätte es ihn nicht gegeben, so wären die Schützen niemals straffrei ausgegangen! Und das sind sie. Mit Belobigungen und Beförderungen.
rapartist43 2 months ago
@rapartist43 Heute weiß man, es gab einen Schießbefehl. Und das bedeutet, Mord auf Befehl.
palmgifhorn 2 months ago
@palmgifhorn absolut richtig. Und genau das haben sie auch getan.
rapartist43 2 months ago
@rapartist43
Und? Deswegen hatten die Grenzsoldaten trotzdem keine Chance. Ob man zu den Grenztruppen kam, konnte man sich nicht raussuchen. Und wenn man das Pech hatte, zu den Grenzern zu kommen, konnte man nur beten, daß keiner während der Zeit flüchtet. Denn dann stand man vor der Wahl: Schießen oder Knast...
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Bist Du eigentlich behindert? Soll ich jetzt Mitleid mit dem Grenzer haben, der seinen Kameraden erschossen hat - nur weil der frei sein wollte? Du bist doch geistig nicht ganz fit!
rapartist43 2 months ago
@rapartist43
Klar, Du hättest die jungen Leute gerne im Stasi-Knast gesehen. Super Alternative!
Außerdem wußte jeder, was passieren kann, wenn er versucht illegal über die Grenze zu kommen. Soll ich Mitleid mit potentiellen Selbstmördern haben? Sie hätten genauso gut einen Ausreiseantrag stellen können. Das hätte zwar etwas gedauert und wäre nicht ohne Schikanen abgegangen, aber sie hätten die Grenze lebend überwinden können.
Und laß doch bitte Deine Beleidigungen. Das ist nicht zielführend.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Natürlich hätte ich sie lieber im Knast gesehen als dass sie auf ihre Kameraden schießen!!!!! "Zielführend" - ist das eigentlich Stasi-Jargon?
rapartist43 2 months ago
@glutwidge Soll ich als nächstes noch Mitleid mit SS-Angehörigen haben? Was ist das denn für eine verkommene, schäbige Moral, die Du hier an den Tag legst?
rapartist43 2 months ago
@rapartist43
Die SS-Opfer hatten keine Chance. Die Grenztoten hätten eine andere Wahl gehabt. Sie hätten einen Ausreiseantrag stellen können.
Außerdem mußte keiner zur SS. Wer zur SS gegangen ist, hat das freiwillig getan. Anders bei den Grenztruppen. Ob man zu den Grenzsoldaten kam, konnte man sich nicht aussuchen. Es waren nicht besonders linientreue Genossen, sondern ein Querschnitt junger Männer, der dann die Wahl hatte, zu schießen, oder in den Knast zu gehen.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Hör mir mit dieser apologetischen Scheiße auf! Gerade die Grenztruppen waren SORGFÄLTIG ausgewählt und 100% linientreu. Zumindest ging man davon aus! Ein Regime, das über 100 Kritiker ENTFÜHRT hat, das seine eigenen Leute EINGESPERRT und rund um die Uhr ÜBERWACHT hat ist ein VERBRECHERSTAAT! Hör auf, das zu verteidigen. Die DDR war ein SCHURKENSTAAT - der auch noch von uns durchgefüttert werden musste, weil die ihre Wirtschaft RUINIERT haben. Du warst und bist VERSAGER
rapartist43 2 months ago
@rapartist43
1. Grenztruppen: Wenn Du keine Ahnung hast, solltest Du Dich wenigstens informieren, bevor Du Unsinn schreibst. Ich empfehle Dir z.B. das Buch "Grenzpolizisten" von Gerhard Sälter. Bei den Grenztruppen erfolgte zwar eine Vorauswahl, die konnte aber auch keine 100 %ige Linientreue herstellen, weil es schlicht gar nicht so viele linientreue junge Leute in der DDR gab. Die Grenzsoldaten waren im Grund arme Schweine, die das Pech hatten, nicht durchs grobe Raster gefallen zu sein.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge das Fluchtrisiko war geringer. Würde ja sonst auch keine Sinn machen.
rapartist43 2 months ago
@glutwidge Die Grenztruppen wurden von der Hauptabteilung I des MfS überwacht, sichtbar als Verwaltung 2000 oder Büro 2000 an den GT-Standorten und verdeckt mit Offizieren im besonderen Einsatz (OibE) in Schlüsselpositionen und IMs. Die Grenztruppen hatten die höchste Durchdringung mit IMs aller DDR-Institutionen (Verhältnis von nahezu eins zu fünf).
rapartist43 2 months ago
@rapartist43
3. Reisefreiheit: Deine vielgelobte Reisefreiheit hört auf, wenn Du Hartz IV beziehst. Dann hast Du noch nicht einmal das Recht, Dich von Deinem Heimatort zu entfernen, geschweige denn ins Ausland zu reisen. Die BRD sperrt also ihre eigenen Leute ein. Ausserdem gab es jede Menge schöne Orte, an die man als DDR-Bürger reisen konnte. Im In- und im Ausland. So viele, daß es für ein Leben locker gereicht hat. Ich war nicht eingesperrt.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Niemand hält Hartzer ab, ins Ausland zu reisen. Woher sie dfie finanziellen Mittel dafür nehmen, ist eine andere Sache. Aber es ist definitiv nicht verboten. Lächerlicher Schwachsinn. Und da wo die DDR-Bürger hinwollten, kamen sie leider nicht hin. Wie alt bist Du eigentlich? Du kannst den Mist doch nicht wirklich ernst meinen?!
rapartist43 2 months ago
@rapartist43
5. Wirtschaft: Die DDR war 1989 keineswegs bankrott. Die Wirtschaft hätte umgestellt werden müssen, um wieder mehr in die Produktion zu investieren. (Lesen bildet!
bpb.de/themen/B59HAO,0,0,Die_Wirtschaft_in_der_DDR.html) Ruiniert hat die
Wirtschaft die Treuhand, indem sie die Betriebe an Leute verscherbelt hat, die gar kein Interesse an der Erhaltung hatten, sondern einfach nur billig Konkurrenz ausschalten wollten.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Die DDR war bereits 1976 mit 5 Milliarden DM verschuldet. Der DDR-Wirtschaft ging es so gut, dass sie 1983 erstmal bei Strauß um einen MILLIARDENKREDIT betteln musste, weil sonst der STAATSBANKROTT gedroht hat. XD Im folgenden Jahr wurde eine weiteres Darlehen ausgehandelt, diesmal ging es um 950 Millionen D-Mark, weitere Finanzspritzen folgten. 1989 stand das Land wiederum vor der Zahlungsunfähigkeit.
rapartist43 2 months ago
@glutwidge
2. Entführung: Die Staatssicherheit ist ja nun nicht die einzige Organisation, die Leute entführt. Erinnert sei hier beispielsweise an Khaled al-Masri. Andere Geheimdienste bringen ihre Kritiker ja auch gleich im Ausland um.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Die Gründe sind nicht vergleichbar. Al-MAsri gehörte einer terroristischen Vereinigung an. Dasd kann man von Stasi-Opfern nicht gerade behaupten - im Gegensatz zur Stasi selbst. War ein dilletantischer Versuch der Täter-Opfer-Umkehr. Gib Dir nächstes Mal mehr Mühe.
rapartist43 2 months ago
@glutwidge
4. Überwachung: "Rund-um-die-Uhr-Überwachung" ist schon allein mathematisch völliger Unsinn. Das MfS hätte gar nicht die Kapazitäten gehabt, 16 Millionen DDR-Bürger rund um die Uhr zu überwachen.
glutwidge 2 months ago
@glutwidge Das MfS hatte für 100 Bürger 1 Spitzel. Und da nicht alle DDR-Bürger Feinde des Systems waren, konnte man auch 80 Spitzel auf 1 ARD-Reporter ansetzen. Das MfS konnte 20.000 Telefonate in Berlin allein (!) gleichzeitig überwachen. Mach Dich nicht lächerlich.
rapartist43 2 months ago
@glutwidge ich hatte verwandte "drueben". wir haben himmel und hoelle in bewegung setzen muessen um diese menschen aus dem diktatorischen terrorregime raus zu bekommen.. wer behauptet "einfach eben ausreiseantrag stellen" wuerde funktionieren hat ne vollmeise! die stasi war die ueberarbeitete "2.0version" von der gestapo. die haben gefoltert und ermordet.
alle westlichen geheimdienste waren neidisch auf deren finanziellen und politischen rueckhalt.fuer das regime gibt es NICHTS zu beschoenigen!
Komtur24 2 weeks ago
@clueso871
Und übrigens:
Wo bleibt jetzt eigentlich dein Vorbild der skandinavischen Länder??
Du willst doch die Lohnsteuerschraube nach oben drehen. Genau andersrum läuft es aber in Skandinavien. Dort wird Konsum hoch besteuert und Arbeit durch geringe Lohnsteuer belohnt!
Nichtsistwieesschein 5 months ago
Bald ist es wieder soweit am Freitag den 7.Oktober 2001,hat unsere DDR wieder Geburtstag.Drum schlage ich vor das Glas zu heben und zu trinken. Auf unseren Nationalfeiertag der Deutschen Demokratischen Republik.
MfsOffizier 5 months ago
@MfsOffizier gute Idee
tiberiusngc224 3 months ago
Es wusste jeder in der DDR (Bürger) aber wir sprachen nicht weiter darüber. Selbst wir Kinder wurden von den Eltern geimpft manche Sachen nie zu Sagen, selbst wenn wir sie denken (Todesstrafe). Heute Tötet jedes Land im befehl der Regierung, es hat sich nur der Auftraggeber geändert.
stefan09456 5 months ago
@stefan09456 wie kommt es, daß wir in der DDR hunderte Mörder und selbst noch Naziverbrecher in den Gefängnissen hatten, obwohl es nach Meinung einiger hier die Todesstrafe schon fürs Denken gab??
tiberiusngc224 3 months ago
in Hessen steht die Todesstrafe immer noch das steht im Grundgesetz.Wenn ein Richter will kann er sagen der wird hingerichtet aber keiner macht das zum Glück.
mace11880 5 months ago
@mace11880 ... zwar steht die todesstrafe noch in der landesverfassung von hessen, doch kann dieses urteil nicht gefällt werden, denn es gilt der grundsatz, dass bundesrecht vorrang vor landesrecht hat. Und im rahmen der bundesdeutschen rechtsprechung ist die todesstrafe ausgeschlossen
sgdsupporter89 5 months ago
Wer überwacht heute(07.09.2011) den BND? Oder damals? ... Wenn ein Finger auf andere zeigt, zeigen immer noch vier auf einen selbst!
MultiPlums 6 months ago
Hmm und jetzt haben die Linken 18 Prozent in manchen Bundesländern...da frage ich mich: wer wählt die noch?
95erMnM 6 months ago
@95erMnM Es sind damals ja auch Leute in die SED eingetreten weil Sie die DDR reformieren wollten.
Heute steht die Linke (bundespolitsch zumindest), für eine sozial-ökonomische Reformation des Kapitalismus.
Das ironische am Kapitalismus ist, das je unsozialer er ist, jemehr sich die Schere zwischen arm und reich ausweitet, desto näher kommt er dem Kollaps (wie man heutzutage schön sieht).
Ich bin westdeutscher und mich haben Reden von Gysi und Sahra Wagenknecht von ihren Konzepten überzeugt
clueso871 5 months ago
@clueso871
Die LINKE steht für den demokratischen Sozialismus. Das gibt es auf den 194 Ländern dieser Erde nur ein Mal, in Venezuela. Venezuela ist eines der reichsten Länder dieser Erde ... und mit dem demokratischen Sozialismus auch eines der ärmsten!
Der Kapitalismus ist bei weitem nicht am Ende. Am Ende ist in einigen Ländern das Finanzsystem, das ist nichts Neues, das gab es in der Geschichte sehr oft, in Deutschland ab 1800 satte 8 mal. ...
Nichtsistwieesschein 5 months ago
Comment removed
clueso871 5 months ago
...Das Handeln nach Angebot und Nachfrage innerhalb eines quantitativen Marktformenmodells, streng genommen ist der Kapitalismus nichts Anderes, könnte hingegen nicht mehr Wohlstand fördern. Vergleiche mal die konträren Systeme, von Nordkorea, Venezuela oder den gesamten Feudalismus. Selbst Kuba lässt nun erstmals nach 50 Jahren den Autohandel zu. Komisch auch, dass die Pleitestaaten Portugal, Spanien und Griechenland ausgerechnet von sozialistischen Parteien regiert werden. Merkst du was?!...
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein G.land, Spanien, Portugal hatten neoliberal orientierte Regierungen, vergleichbar mit der SPD.
Was aber ist mit den Skandinavischen Ländern, die die höchsten Steuern für Bestverdiener in der EU haben, die ein Sozialversicherungssystem haben wie es die Linke vorschlägt und alle Banken in öffentliche Hand legten? Die Länder die bereits das umgesetzt haben was die Linke vorschlägt leiden am wenigsten unter den Kriesen und sind nach Umfragen sogar die glücklichsten
clueso871 5 months ago
@clueso871
Griechenland wird von der Panellinio Sosialistiko Kinima regiert, übersetzt = Gesamtgriechische Sozialistische Bewegung, Spanien = PSOE = Spanische Sozialistische Arbeiterpartei und
Portugal wird von der Partido Social Democrata regiert, welche nun tatsl. konservativ bis liberale Ansichten vertritt, seitdem das land Pleite ist. Im Index of economic freedom rangieren alle drei Länder, ebenso wie Italien, ab dem 60. Platz aufwärts. Auf den ersten Plätzen tummeln sich die Schweiz...
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...und Australien. Das macht deutlich, wie dermaßen durchreguliert Portugal, Italien, Spanien und Griechenland sind. Im Human Development Index, welcher die Freiheit des Menschen widerspiegelt, rangieren die Länder auf den vorderen Plätzen, desto weiter oben sie im Index of economic freedom stehen. Auch das macht deutlich, schwarz auf weiß, dass je sozialistischer eine Volkswirtschaft ist, es der Bevölkerung umso schlechter geht!
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...und Australien. Das macht deutlich, wie dermaßen durchreguliert Portugal, Italien, Spanien und Griechenland sind. Im Human Development Index, welcher die Freiheit des Menschen widerspiegelt, rangieren die Länder auf den vorderen Plätzen, desto weiter oben sie im Index of economic freedom stehen. Auch das macht deutlich, schwarz auf weiß, dass je sozialistischer eine Volkswirtschaft ist, es der Bevölkerung umso schlechter geht!
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@clueso871
Ja, und was ist denn mit den skandinavischen Ländern?! Dort gibt es eine weitaus höhere Mehrwertsteuer und weitaus geringere Lohnsteuer. DAS fordert allenfalls die FDP in Deutschland!
Die Linke fordert alle Banken zu verstaatlichen (siehe Hugo Chaves und Venezuela). Da nutzt mal ein Blick auf die Fakten. Vom 480 Mrd.€ Bankenrettungsschirm, der 2009 verabschiedet wurde, wurden 137 Mrd.€ ausgezahlt. 2/3 davon gingen an STAATLICHE Finanzinstitute!
Die Linke fordert, eine Millionen ...
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...zusätzliche Beamte einzustellen, zumindest war das 2009 noch der Tenor. Erkläre mir mal, wie die bezahlt werden sollen. Für jeden Beamten bedarf es 3 zusätzliche Stellen im privaten Sektor, damit die Beamten bezahlt werden können, 3 Millionen!!
Die Linke fordert, Cannabis zu legalisieren. Gut, wer es braucht!
Die Linke fordert eine Verstaatlichung der Schlüsselindustrie. Das kann auch BMW sein. Die gesamten PIIGS sind grade dabei, ihr Land zu liberalisieren...
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...sie entschlacken den Staatsapparat. Und unsere Linke will genau das Gegenteil!!
Und dann sind da ja noch die Hartz4-Empfänger, die allesamt anstatt 364€ + Miete+ GEZ+ Krankenversicherung und + Einmalzahlungen, 500€ bekommen sollen. Damit dann gar nicht mehr gearbeitet werden muss?!
Nichtsistwieesschein 5 months ago
Comment removed
clueso871 5 months ago
@Nichtsistwieesschein "Damit dann gar nicht mehr gearbeitet werden muss?!
Du vergisst das es Menschen gibt die dauerhaft auf Hartz4 angewiesen sind, Leute die nicht arbeiten können etc..
Es geht hier nicht darum Menschen durch Bestrafung zum Arbeiten zu bewegen (was nichts anderes als Zwänge sind) - das steht völlig außer Frage.
Hier geht es um ein menschenwürdiges Existenzminimum - und jeder der das einem Anderen aberkennt ist nichts anderes als ein Sozialrassist
clueso871 5 months ago
@Nichtsistwieesschein Wie das finanziert werden soll, fragst du?! Steuerfinanziert! Das Sozialreformprogramm der Linken kostet 160 Milliarden
Eine Millionärssteuer alleine bringt 80 Milliarden.
Wiedereinführung der Gewinnveräußerungssteuer
Finanztransaktionssteuer
Höherer Spitzensteuersatzs bei gleichzeitiger Anhebung des Freibetragen
Vermögens- und Bankenabgabe
usw... da kommt einiges zusammen
clueso871 5 months ago
@clueso871
"Eine Millionärssteuer alleine bringt 80 Milliarden." --> HÖCHSTEN theoretisch, praktisch sucht sich Kapital seinen Weg wie Wasser. Der volkswirtschaftliche Schaden durch Abfluss von Kapital, siehe akt. der Schweiz, kostet mehr als es einbringt!
"Wiedereinführung der Gewinnveräußerungssteuer" --> die wurde am 01.01.2009 mit dem Namen der Abgeltungssteuer von 25% auf Kapitalerträge eingeführt. Anstatt gedachten Mehreinnahmen von 9 Mrd.€, sind die Einnahmen auf 8 Mrd.€ geschrumpft....
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein Gegen Steuerflucht lassen sich einfache Maßnahmen unternehmen.
Jeder der einen deutschen Pass hat, aber im Ausland wohnt um dort sein Geld zu versteuern, hat die Differenz zwischen dem was er im Ausland bezahlt, und dem was er in Deutschland zu zahlen hätte, an die BRD zu überweisen. Die Alternative wäre eine neue Staatsangehörigkeit anzunehmen
Danit lassen sich "dem Fluss des Kapitals", wie du es nennst, Steine in den Weg legen, und das ist noch nichteinmal amoralisch
clueso871 5 months ago
@clueso871
"Gegen Steuerflucht lassen sich einfache Maßnahmen unternehmen." Keiner redet von Steuerflucht. Und keiner redet davon, dass ich ausreisen muss. Ich kaufe einfach ausländische Devisen und/oder ausländische Unternehmen. Mit ausländischen Put-Optionsscheinen decke ich temporär die Bilanz von Gewinn und Verlust. Und schon zahle ich keine Steuern!! Denn: Kein ausgewiesener Gewinn, keine Steuern. Das ist völlig legal und nur ein Bsp. von sehr vielen!
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein „Mit Put-Ops decke ich die Bilanz von Gewinn und Verlust"
Put-Ops haben einen ähnlichen Effekt wie Kreditausfallversicherungen und das nennt man Spekulation
Leider ist die Linke die einzige größere Partei in Deutschland die diese Mechanismen verbieten will, und auch fordert Steuern und Sozialabgaben auf Börsengewinnen zu erheben und/oder auszuweiten.
Und nur weil es im Ausland funktioniert ist dies kein Argument dagegen das man nicht erst in der BRD damit anfangen soll
clueso871 5 months ago
@clueso871
CDS, also Kreditausfallversicherungen, dienen dem Worst-Case, Put- bzw. Calloptionen, short oder long, im Terminmarkt, dienen vorrangig der Gewinnmaximierung.
Ich bin kein Freund davon, u.a. weil keine realen Werte geschaffen werden. Aber ob das in Deutschland durch eine LINKE verboten wird, juckt den Broker von J.P.Morgan, Goldmann Sachs oder Morgan Stanley herzlich wenig!
Und jetzt möchte ich an dieser Stelle von dir erklärt bekommen, wie ich als Aktionär, meine Altersvorsorge ..
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein „Aber ob das in Deutschland durch eine LINKE verboten wird, juckt den Broker herzlich wenig“
Was im Moment passiert ist das Deutschland die Agenda 2010 nach ganz Europa exportiert – wieso sollte es mit der Regulierung der Finanzmärkte wie es die Linke vorschlägt nicht auch funktionieren, vorrausgesetzt Sie würden die Wahl gewinnen (was sehr unwahrscheinlich währe) oder zumindest an der Regierung beteiligt sein,
Nennt sich Dominoeffekt, nur einer müsste anfangen....
clueso871 5 months ago
@clueso871
Die Finanzmärkte sind genügend reguliert. Und das waren sie zum Teil auch schon vor 2008. Es nutzt nur nichts, wenn die Regularien durch die kontrolliert werden, die am wenigsten davon verstehen, Politiker als Bsp..
Nichtsistwieesschein 4 months ago
@Nichtsistwieesschein
„Die Finanzmärkte sind genügend reguliert.“
Darüber lässt sich sicher streiten...
„...demographischen Wandel...“
Umlagefinanzierte Rente kann funktionieren, wenn alle Kassen zu einer zusammengefügt werden, die Beitragsbemessungsgrenze aufgehoben und der Rentenanstieg abgeflacht wird
clueso871 4 months ago
@clueso871
"„Die Finanzmärkte sind genügend reguliert.“
Darüber lässt sich sicher streite"
Nein, darüber streiten nur Politiker. Ein Banker, ein Experte also, der nicht mal Provisionen erhält, wird dir das bestätigen!
Nichtsistwieesschein 4 months ago
@Nichtsistwieesschein „Nein, darüber streiten nur Politiker. Ein Banker, ein Experte also, der nicht mal Provisionen erhält, wird dir das bestätigen!“
Schau dir mal Videos von „Mr. Dax“ Dirk Müller an, der hält vieles was die Linke fordert für richtig
clueso871 4 months ago
@clueso871
"Schau dir mal Videos von „Mr. Dax“ Dirk Müller an, der hält vieles was die Linke fordert für richtig"
Ich kenne Dirk Müller, habe auch schon mit ihm telefoniert. 90% von dem was die LINKE fordert, hält auch er für Schwachsinn. Ein Max Otte, der "Crash-Ökonom", geht in vielen Dingen mit der LINKE auch konform. Aber in der Masse eben nicht!
Nichtsistwieesschein 4 months ago
@Nichtsistwieesschein „90% von dem was die LINKE fordert, hält auch er für Schwachsinn.“
Wenn ich mir Talkshows anschaue auf denen Dirk Müller & jemand von den Linken ist, kommt es mir eher so vor als wenn er herbe Kritik an der Politik der Regierung übt, als sich negativ zu Vorschlägen der Linken zu äußern...
„Glaubst du einer Partei, die meint, dass mit ihrem Modell die Renten gesichert wären, jedoch aber selber vor dem Bankrott steht??“
Ich sehe keinen Widerspruch darin...
clueso871 4 months ago
This has been flagged as spam show
@clueso871
"Umlagefinanzierte Rente kann funktionieren, wenn alle Kassen zu einer zusammengefügt werden, die Beitragsbemessungsgrenze aufgehoben und der Rentenanstieg abgeflacht wird"
Eine große Kasse ist nicht wertvoller als viele kleine! Wenn immer weniger die immer mehr Werdenden finanzieren müssen, die Ausgaben und Bedürfnisse/Kosten dazu noch immer größer werden, dann kann die Rechnung nicht aufgehen!
Nichtsistwieesschein 4 months ago
„wie ich als Aktionär, meine Altersvorsorge mit all den Steuern decken soll?“
Die Linke will die Rückkehr zur Umlagefinanzierten Rente (das Konzept kann ich dir auf Nachfrage auch noch erklären), dann brauchst du keine Aktien für die Rente mehr....
clueso871 5 months ago
@clueso871
Das Prinzip der umlagefinanzierten Rente ist mir durchaus bewusst, Danke des "Angebots".
Bevor wir uns aber darüber unterhalten, sollte ich dir mal den demographischen Wandel und dessen Folgen erklären, was bei einer evtl. kommenden Währungsreform mit deinen Renten passiert und wie die Folgen für die Altersvorsorge wäre.
Und eben darum brauche ich!!! Aktien.
Nichtsistwieesschein 4 months ago
...mit all den Steuern decken soll???
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein
Nur weil es viele Möglichkeiten gibt Steuern zu umgehen, heißt das nicht das es ebensoviele Möglichkeiten gibt diese zu unterbinden, bez zu regulieren
In der Schweiz zahlst du z.B. Steuern und Sozialabgaben nicht nur für real erwirtschaftetes Geld, sondern auch für Geld das du an Aktienmärkten anlegst.
„Eine Bankenabgabe hätte zur Folge, dass der Geldkreislauf wieder ins Stocken gerät,“ – diesen Gedanken kann ich nicht nachvollziehen, erkläre mir das bitte einmal
clueso871 5 months ago
This has been flagged as spam show
@clueso871
"Nur weil es viele Möglichkeiten gibt Steuern zu umgehen, heißt das nicht das es ebensoviele Möglichkeiten gibt diese zu unterbinden, bez zu regulieren"
Man kann sich auch bis zur Strangulierung regulieren. Hat die Linke mit der DDR ja bereits einmal geschafft!
"In der Schweiz zahlst du z.B. Steuern und Sozialabgaben nicht nur für real erwirtschaftetes Geld, sondern auch für Geld das du an Aktienmärkten anlegst."
Lach! Darauf habe ich gewartet....
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...Denn die 35%ige Verrechnungssteuer, die in der Schweiz die Abgeltungssteuer ausmacht, sind nur "Vorsteuern"! Diese werden nach komplett abgeschlossener Deklarierung des Handels zurückerstattet.
Nichtsistwieesschein 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Nichtsistwieesschein "Denn die 35%ige Verrechnungssteuer, die in der Schweiz die Abgeltungssteuer ausmacht, sind nur "Vorsteuern"! Diese werden nach komplett abgeschlossener Deklarierung des Handels zurückerstattet."
Was zeigt das überhaupt möglich ist Steuern auf diese Gewinne zu erheben, und es auch kein Argument dagegen ist, es auch nicht anders zu gestallten....
clueso871 5 months ago
@clueso871
"„Eine Bankenabgabe hätte zur Folge, dass der Geldkreislauf wieder ins Stocken gerät,“ – diesen Gedanken kann ich nicht nachvollziehen, erkläre mir das bitte einmal"
Die Banken leihen sich untereinander bereits weitaus weniger Kredite, ähnlich wie 2007. Die Zentralbanken wie auch Staaten, diskutieren die Rettung des gesamten Bankensystems, welches der Sockel der Realwirtschaft darstellt, um eine erneute Rezession zu vermeiden, eben damit Banken mit mehr Eigenkapital ausgestattet...
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...werden können bzw. sich selber ausstatten können. Und du willst dieser hungernden Grundlage der Realwirtschaft noch mehr Nahrung entziehen???
Die Zeiten haben sich in den letzten 4 Monaten drastisch verschlechtert.
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein „Und du willst dieser hungernden Grundlage der Realwirtschaft noch mehr Nahrung entziehen?2
Sparkassen, Genossenschaftsbanken, Förder- und Bürgschaftsbanken sind der Sockel der Realwirtschaft, da diese nicht oder nur wenig an den Finanzmärkten agieren (im Gegensatz zu den Privaten) und diese wären nach einem Antrag der Linken nicht von der Bankenabgabe betroffen.
clueso871 5 months ago
@clueso871
Sparkassen und Genossenschaftsbanken machen nur ca. 3% des Kapitalmarktes aus. Damit lässt sich nicht mal der Standort Hessen finanzieren!
Nichtsistwieesschein 4 months ago
@Nichtsistwieesschein Auch in Groß Brittanyen gibt es eine Vermögenssteuer und von dort ist nie bekannt geworden das eine Kapital- oder Millionärsflucht ausgebrochen sei - dort bringt die Vermögenssteuer 90 Milliarden
Der Unterschied zwischen Vermögenssteuer und Vermögensabgabe ist, das eine Vermögensabgabe EINMALIG erfolgt.
Das reichsten 5% der Gesellschaft haben mehr Vermögen als die BRD Schulden hat.
Mit einer Banken- und Vermögensabgabe ließen sich die Schulden der BRD deutlich reduzieren
clueso871 5 months ago
@clueso871
Es gibt in Großbritanien keine Vermögenssteuer, lediglich eine Grundsteuer, die mit 3,5% des BIP tatsl. eine relativ hohe Einnahmequelle ausmacht. In Deutschland kompensieren Gebühren diese Steuer, Bsp. Straßenreinigung.
Die Vermögenssteuer ist ein weltweites Auslaufmodell, Vermögen i.e.S. wird nur noch in Frankreich erhoben.
Aber davon ab: In Frankreich und auch in GB lebt die Bevölkerung WEITAUS schlechter als hierzulande!
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@clueso871
"Finanztransaktionssteuer" ---> die ist nur insofern gut, dass die in Millisekundentakt stattfindenden Verkauf-und Kauforders eingegrenzt werden, die Umsätze sinken und dadurch der Handel "ruhiger" wird. Geld bringt es, ja, aber keine 55 Mrd.€, wie Herr Barroso vorrechnet. Denn, wie gesagt, es würde weitaus weniger gehandelt werden. Das wiederum wird die besagte Abgeltungssteuer noch weiter senken. Zudem: Jeder Geldabhebung am Automaten, jede Tankstellenzahlung, ....
Nichtsistwieesschein 5 months ago
...ist eine Finanztransaktion, die der Verbraucher zahlt, nicht die Bank!
"Höherer Spitzensteuersatzs bei gleichzeitiger Anhebung des Freibetragen" ---> Momentan liegt der Spitzensteuersatz bei 42%, ab 96.000€ p.a.. = Das ist das Jahreseinkommen eines 35jährigen Ingenieurs. Du willst also den bestrafen, der bis zu seinem ~27. Lebensjahr studiert hat, seinen Lebensunterhalt im Getränkeladen finanziert hat und nun endlich sein Leben finanzieren will/muss? Wo fehlen Fachkräfte?
Nichtsistwieesschein 5 months ago
@Nichtsistwieesschein Die SS wird nicht wie du es beschreibst ab ~90.000€, sondern schon ab 52.000€ erhoben
Lass mich dir das SSS Modell der Linken erklären.
a)Der Freibetrag soll auf ~120.000€ angehoben werden,
b)Die Spitzensteuer soll nur für das gezahlt werden was man MEHR als 120.000€ verdient
c)Die SS wird auf 53% angehoben
Das bedeutet, wenn du 200.000€ verdienst, werden nur 80.000€ zum SSS von 53% versteuert.
Damit würden Fachkräfte damit deutsch entlastet.
clueso871 5 months ago