Added: 4 years ago
From: exsacerdote
Views: 2,729
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (54)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ''todos'' los que estaba ahi con El, menos Judas!

  • Eres un farsante, de la copa se puede tomar, eso corresponde al sacerdote hacerlo. Yo muchas veces he comulgado y bebido la sangre también.

    Farsante!..

  • Y sabia usted que esta equivocado?

    Por sino lo sabias, con solo resivir el ostia es lo mismo que resivir lo de la copa, y biseversa...

    A un niño que resive el cuerpo de cristo no le puedes dar vino, o hay gente que no tiene tolerancia a ello y no los puedes forzar, y a otros que no tienen tolerancia a los componentes de la ostia se les da el vino...

    seria bueno que almenos hubieras averiguado y no hablando por hablar, y sin comprobar.

  • Este video(y su continuación) no son un "diálogo abierto" con los católicos. Si fuera así al menos presentarían a un católico preparado que pueda refutar. Se trata de un simple ataque a la Iglesia, clásico en las sectas protestantes.

  • El Derecho Canónico indica que se debe celebrar la Eucaristía con las dos especies(Canon 924,1), que es posible administarla a los fieles bajo las dos especies(Canon 925) y que está prohibido celebrar la eucaristía con sólo una especie.

  • No existe prohibición de que el pueblo comulgue con el pan Y el vino. Yo mismo, sin ser sacerdote, he comulgado bajo las dos especies en varias ocasiones. El Concilio de Constanza(S. XIII, Dz. 626) se, para evitar escandalos es prudente que los fieles no comulguen bajo las dos especies, más no lo prohibe.

  • y sabe usted por qué los evangelicos nisikiera creen en la eucaristia?

    siendo que en el mismo video dice que jesus lo ordeno

  • por que si no se arían catolicos , charanchan XD.

  • Lo importante no es imitar lo que hizo Cristo (como por ej. ir a la desierto 40 días y ayunar, bautizarse en un río, tomar de una copa, etc...) sino es hacer lo que el enseño. Por eso soy Católico, porque todo tiene una explicación y un fundamento "Correcto", porque somos todos unidos en un mismo cuerpo, en una misma iglesia, tal cual como quiso Jesús, hermanos protestante regresen y no sigan dividos, creyendo en Dios de divisiones, Dios los necesita! Que Dios los Bendiga!

  • Esto es bien sencillo, el punto es que cuando te entregan la hostia, te dicen "EL CUERPO DE CRISTO", no te dicen la carne de Cristo, ni la sangre de Cristo. La explicación es que en el altar, el sacerdote dice unas palabras en voz baja y una acción, que hace que esto ya no sea una cosa y otra por separada, sino ambas pero unidas! por eso es el Cuerpo de Cristo! Preguntele a algún sacerdote que es lo que dice y hace en el altar, y el les explicará. Y no se preocupen por copas y cosas asi

  • Amigo catolico estos conceptos de donde son, del curso exhaustivo en el seminario?? por favor te invito a que leas la biblia por si sola, y te daras cuenta la razon de porque fue prohibida tanto en el pasado, investiga tambien sobre los jesuitas y su plan antes y ahora.. te invito a ver el siguiente video: Primera Bestia de Apocalipsis 13 Identificada!

  • @Doblefilo2009 yo e visto ese video, y deja bastante ke desear, segun las justificaciones de ese video, USA, israel, incas, mayas, etc...

    todos caen bajo akello....

    y recuerda que la biblia no es todo... es mas, nisikiera es biblico que la biblia es lo unico....

    dudo bastante que alguna ves allas participado de la eucaristia, ya que muchas beces el sacerdote antes de entregar la ostia, la unta en el vino....

    y si fuera falso la eucaristia, por ke los satanicos roban ostias, y no el vino?

  • para practicar la brujería,

  • Desde el comienzo la Iglesia fue fiel a la orden del Señor. De la Iglesia de Jerusalén se dice:

    Acudian asiduamente a la enseñanza de los apóstoles, fieles a la comunion fraterna, a la fracción del pan y a las oraciones...Acudian al templo con perseverancia y con un mismo espíritu, partian el pan por las casas y tomaban el alimento con alegria y con sencillez de corazón (Hch 2, 42. 46).

  • Comment removed

  • Mc 14.23 no hace obligatorio el comulgar bajo las dos especies, porque Cristo dijo:

    El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eternal Jn 6.54

    Si alguno come de este pan, vivirá para siempre. Jn 6.51

    el que come de este pan vivirá para siempre. Jn 6.58

    Si lo haces bajo las dos especies, =tienes vida eterna=, si lo haces bajo una, =vivirá para siempre= bajo una o las dos se recibe la misma gracia, se recibe el pan bajado del cielo a Cristo Jesús.

  • ahi se nota que o fue un mal sacerdote o nunca lo ha sido, si ni siquiera sabe cosas tan sencillas, bendiciones.

  • tampoco sostiene que el Papa sea infalible cuando da su opinión particular sobre algún asunto; por último, tampoco sostiene que el Papa esté libre de tentación ni de pecado.

  • Ex sacerdote, sigues mintiendo y dios lo dijo bien claro "no mentiras".... y sigues sin escuchar.... Por otro lado yo he tomado de la copa y el pan se cubre con el vino...

  • A este provocador que publicó el video le digo que vi 30 segundos solamente. Claramente se nota la intención del maligno de generar duda en los creyentes preguntando ¿por qué? sobre algo en lo que no creen LA EUCARISTÍA. ¿Si no creen para que le buscan 5 patas al gato?

  • Asi parece da interpretaciones sin estudios ni debates en un concilio.

    El mismo se llama LOBO

  • Realmente ignorante. La palabra de Dios es una sola. En tu interior piensa que con las mismas palabras e intenciones que tengas, seras medido. Piensa en tu actitud, en la de el supuesto exsacerdote, en la de los pastores que hablan mal de las otras iglesias y de las otras religiones. Jesus no quiere eso sino que infundas amor y no odio.

  • Ignoorante, Cuandoo Comemos d Ese Pan q Se conviierte en el Cuerpo d Cristo Reciviimos Suu Totalidad Su Cuerpo Alma y Diviinidad, Tambiien podemos Tomar dl Caliz sin recivir el cuerpo d Cristo i asi Recivimos Tambn Su cuerpo Alma y Diviinidad =) Graciias Tal vez no se Hacen TODOS los diias pero SI se HACE =) si qiieres conocer mas d la iglesia q CRISTO Fundó No Temas en abrirle el Corazon y en dcir Cosas q Aún No sabes =)

  • Mas queridos hermanos mirad lo que dice la hermosa palabra de Dios: Escrito está:

    "Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31) .

  • Vuelvo y repito hermanos, el catolicismo no puede tolerar eso de que los cristianos tengan vida eterna solo por seguir a Cristo y la Biblia, ya que para ellos la biblia es insuficiente, y tienen que añadirle la tradicion y el magisterio "infalible del papa" supuesto sucesor de Pedro "quien se equivoco tal vez mas veces que los demas apostoles, pero para el catolicismo el papa y lo que enseña es "infalible", que curioso no. Dios les bendiga

  • Bueno, según ustedes sus pastores nunca se equivocan a la hora de interpretar cuando el pastor de la iglesia de al lado, si lo hace. Aunque digan "mi pastor es un hombre que se pued equivocar", ponte a pensar cuántas veces se ha equivocado al momento de interpretar las Escrituras, tu respuesta siemre será la misma: "mi pastor siempre interpreta correctamente".

  • La infalibilidad del Papa es explicada por la Iglesia Católica como efecto de una especial asistencia que Dios hace al pontífice cuando éste se propone, por un acto definitivo y solemne, definir y enseñar como cierta y divinamente revelada una determinada doctrina sobre la fe o la moral.

    La enseñanza de la infalibilidad pontificia no sostiene la inerrabilidad del Papa, esto es, la imposibilidad de que el Papa se equivoque en cualquier materia;

  • Mas queridos hermanos mirad lo que dice la hermosa palabra de Dios: Escrito está:

    "Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31) .

  • Asi que hermanos como ven, lo que esta en la Biblia es lo Unico que necesitamos para creer en Cristo y tener Vida Eterna, si añadimos algo màs estamos haciendo mentiroso a Dios nuestro Padre y no estamos creyendo en su testimonio tan sencillo como este: "EL QUE CREE EN MI TIENE VIDA ETERNA" juan 6:47, el hombre siempre lo complica todo. Dios les bendiga.

  • Pues por IM te mostré un claro ejemplo como por la "sola Biblia" 3 denominaciones llegaron a 3 conclusiones diferentes sobre la naturaleza de Dios, así pasa con otros temas.

    El magisterio de la Iglesia es necesario y Cristo le confió la verdad plena a una sola Iglesia y no a varias.

  • Lo escrito es para tener una base material que Cristo es el Señor, pero esto no afirma que la sola escritura nos lleve a la verdad plena de la sana doctrina.

    Se te mostró una realidad con ejemplos prácticos e incluso aportando links de interpretaciones contradictorias entre sí de gente que maneja la SOLA ESCRIPTURA.

    Se te mostró el testimonio de los primeros cristianos,e incluso de gente que tenía la plena aprobación d los mismos apóstoles,y sigues creyendo que tu pastor interpreta mejor.1

  • Y si crees que sacamos versos fuera de contexto, entonces muéstranos nombres concretos de personas que hayan aprendido la sana doctrina en los primero 100 años de la Iglesia y que creía en lo mismo que tú... así te darás cuenta quien saca los versos fuera de contexto.

  • Pero el catolicismo no puede tolerar eso de que los cristianos tengan vida eterna solo por seguir a Cristo y la Biblia, ya que para ellos la biblia es insuficiente, y tienen que añadirle la tradicion y el magisterio "infalible del papa" supuesto sucesor de Pedro "quien se equivoco tal vez mas veces que los demas apostoles, pero para el catolicismo el papa y lo que enseña es "infalible", que curioso no. Dios les bendiga

  • Qué doctrina errónea planteó Pedro después de Pentecostés?

  • No me referia a que haya enseñado doctrina erronea, sino mas bien a que el siempre quiso darsela de que el seria superior a los otros discipulos (auque todos te dejen yo no) cuando Jesus se fuera al cielo, pero Jesus lo puso en su lugar al mismo nivel que los otros discipulos, y vemos que en su incapacidad humana nego a Jesus tres veces. Dios te bendiga.

  • Pues la cuestión de la infalibilidad papal es en cuestión netamente doctrinal, es por eso el planteamiento de la pregunta.

    Todos los sucesos que mencionas son antes de pentecostés...

    Jesús le dijo solamente a él "cuida a mis ovejas".

    Pues aquí de nuevo se confirma que ustedes solo ven pasajes de forma aislada.

  • y pq le dio a PEDRO, la llave del reino de los cielos? "... y todo lo que ates en la tierra sera atado en los cielos y todo lo que desates en la tierra sera desatado en los cielos"?

  • mas queridos hermanos mirad lo que dice la hermosa palabra de Dios: Escrito está:

    "Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30-31) .

  • Por tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios, por considerarla insuficiente...

  • En la práctica se demuestra: pentecostales unicitarios vs pentecostales trinitarios; evangélicos en favor de la homosexualidad vs evangélicos homofóbicos (el colmo de los extremos), evangélicos que creen en la existencia del pecado vs evangélicos que afirman que ya no existe...

    La realidad palpable es contundente: la SOLA SCRIPTURA no basta, ustedes mismos son un claro ejemplo y los únicos concientes de esa atomización son los pastores.

  • Atomización que es tan evidente que realmente es increíble que la nieguen y sigan diciendo que la SOLA SCRIPTURA basta.

    Realmente no hay peor ciego que el que no quiere ver.

  • Esto se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio Infalible. Esta "predicación oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas (inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".

  • La tradición nos ayuda a interpretar la Escrituras: te podemos mostrar pasajes que hablan sobre la purificación o purga por la que todos tenemos que pasar después de nuestra muerte, o pasajes que dicen claramente que la eucaristía es realmente el cuerpo de Cristo... pero ustedes dirán que malinterpretamos.

    Pues entonces miremos a la Iglesia Primitiva de los siglos I, II y III... por qué nisiquiera esa curiosidad de observar la interpretación que ellos manejaban? cuál es el miedo?

  • sola scriptura Este tema ocupa un espacio central en el diálogo entre Católicos y Protestantes.

  • luego continuo con el tema hermano templario

  • Uno de estos requisitos es la Eucaristía, que es (para la Iglesia Romana) literalmente COMER el cuerpo (carne) de Cristo y BEBER Su sangre, substancial y verdaderamente presentes en la hostia, gracias a un rito que ÚNICAMENTE un sacerdote católico está habilitado y autorizado a realizar.

  • Claro, solamente puede realizarlo un obispo o alguien autorizado por él, tal como lo escribió Ignacion de Antioquía, quien fuera designado obispo por el mismo Pedro.

    Es más si lees los Hechos, no todos podían realizar la consagración y la repartición, sino que asignaron diáconos para la última tarea mencionada.

    Si para ti, alguien que tenía el visto bueno de los mismos apóstoles no predicaba el cristianismo puro... no sé que decirte.

  • Esta perfecta estrategia produce en el corazón de sus fieles una implícita dependencia espiritual, haciéndoles suponer que creyendo y obedeciendo lo que la Iglesia (Romana) imponga serán agradables a Dios y por consiguiente "merecedores" de su destino celestial.

  • Estos requisitos, obviamente, solo pueden ser cumplidos dentro de la Iglesia Romana, ya que "fuera de ella es imposible encontrarlos" pudiendo nombrar, entre otros, los 7 Sacramentos (ritos), las Indulgencias Parciales y Plenarias, las Misas, la confesión de pecados ante un sacerdote, la Transubstanciación, etc

  • Por supuesto que es imposible encontrarlos, pues como lo dijo el mismo Ignacio del otro comentario, no participan de la Eucaristía porque no confiesan que esta es realmente el cuerpo y la sangre de nuestro Señor.

    Ustedes solo ofrecen un símbolo y nada más.

  • Mientras que el cristianismo evangélico afirma que es solo una conmemoración del momento en que Jesús representa el sentido de Su sacrificio expiatorio a Sus discípulos. Y por consiguiente, por ser una "recordación", el resultado es que el pan sigue siendo pan, y el vino sigue siendo vino.

  • Para salir de dudas veamos como hacían los apóstoles:

    "Acudían asiduamente a la enseñanza de los apóstoles, a la comunión, a la fracción del pan y a las oraciones."

    Eso se daba porque los primeros cristianos eran perseguidos y no podían conseguir vino en abundancia.

    Por otra parte quien participa de una de las especies, participa de ambas.

    Nosotros no la hacemos una vez al año, sino todos los días como los apóstoles.

  • todo esta tan claro en la Biblia, si el catolico sincero no acepta esto, tendra que dar cuenta Dios, que lastima que deseen obedecer a los mandatos de un hombre pecador igual que todos (Romanos 3:23-24) antes que a Dios y su palabra.

  • La Palabra de Dios se compone por la Escritura y la Tradición... Pablo habla de conservar tradiciones aprendidas de ellos.

    La sola escritura es limitación protestante, por favor estudia un poquito nuestras raíces cristianas (por lo menos los primeros 300 años) y después puedes comentar.

  • Si pero Jesus no le dijo a Pedro: "Lo que ates en la tierra sera atado en el cielo...y lo que desates en la tierra tambien sera desatado en el cielo".

    Saludos.

  • "A través d la historia de la Iglesia, se han registrado varios cambios, d acuerdo a normas conciliares, rspecto a la costumbre d comulgar cn vino además d pan. Ello se atribuye a las, pocas posibilidades d contar cn aquel, muy escaso y caro en algunas partes y posiblemnt, como una manera d prevenir contagios al no compartirlo desd el cáliz, entre los fieles"

    1962-1965: Concilio Vaticano II, permit, sin restricciones, la participación d la asamblea para comulgar con vino, norma vigent hasta hoy

  • prevenir contagios? Todas las demas religiones de origen cristiano, incluso las sectas dejan a sus miembros participar del vino,todas tienen su forma, pero lo hacen, pero claro como el papa es el "SANTO PADRE", en otras palabras "Dios mismo", el se atribuye la autoridad para quitar y poner. Dios no cambia, eso esta clarisimo en la Biblia. Dios te bendiga

  • Todo católico practicante ha participado bebiendo el vino por lo menos una vez en su vida y si estuviera prohibido eso no sería posible, si de veras fuiste sacerdote católico como dice tu nick lo sabrías. Tú solo desenmascaras tu propia mentira.

    Apuesto a que si hicieran la fracción del pan todos los días también tendrían ciertas restricciones en el uso del vino, pero como la hacen una vez al año, de hecho que el presupuesto sobra.

  • los catolicos creemos q Cristo esta realment presente en el pan consagrado y en el vino consagrado, pero n toda plenitud, completament en el pan y completamente en el vino,si solo comulgas del cuerpo de Cristo en la forma del pan,comulgas completamente al Señor, y si lo haces en la especie eucaristica del vino tamb comulgas completamente a Cristo, por q El Señor es UNO, NO es DIVISIBLE,no se puede recibir solo una parte de Él,esta completament en la minima particula de pan o gota de vino.

  • esta claro en la Biblia que los discipulos participaban de ambas cosas, si tu dices que el sEÑOR ES INDIVISIBLE entonces CrISTO MISMO se equivoco cuando el mismo instituyo la santa cena, a quien le crees tu? a Crsito o A Roma? marcos 14:23 mateo 26:27 y en otros pasajes esta todo claritoooo

  • "Acudían asiduamente a la enseñanza de los apóstoles, a la comunión, a la fracción del pan y a las oraciones."

    "Y sucedió que, cuando se puso a la mesa con ellos, tomó el pan, pronunció la bendición, lo partió y se lo iba dando.

    Entonces se les abrieron los ojos y le reconocieron, pero él desapareció de su lado."

    Como ves en estos pasajes el vino no se menciona, el mismo Jesús hizo la eucaristía tan solo con el pan en el camino a Emaús.

  • Este es uno de los temas mas controversiales entre católicos y protestantes.

    Por un lado, el catolicismo afirma que el sacerdote tiene el poder (aunque es Dios quien hace el milagro) de transformar el pan y el vino de la Eucaristía, mediante unas especiales palabras dichas sobre el altar, en el cuerpo y la sangre REALES de Cristo, substancialmente hablando.

  • Estas afirmaciones deben ser sustentadas con los hechos. Dicho de otra manera, la Iglesia Católica Romana se ve en la obligación de mostrar que tal cosa es cierta. Por tal motivo, y debido a que se ha autodenominado "administradora de las gracias divinas en la Tierra", ha diseñado una especie de "requisitos a cumplir" para obtener la tan ansiada salvación eterna del alma.

  • Y los hechos están ahí, ya te los pasé por IM. Los Padres del Siglo II creían plenamente en la autenticidad de la Eucaristía y que en esta el pan se convertía en la carne de nuestro Señor.

    Los hechos están ahí, espero que respondas el cuestionamiento que te hago por mensaje privado: qué Padre de la Iglesia Primitiva ha dejado constancia que creía que la eucaristía era simplemente un símbolo; yo te mostré 3 que creían que es Real y uno de ellos conoció en persona al Apóstol Pedro.

  • a que padres te refieres? los cristianos solo tenemos un Padre, y ese esta en los cielos, a los cristianos no nos interesa en lo minimo los comentarios de "padres" y menos si se proclamaban catolicos imperiales. SOLA SCRIPTURA, es nuetra postura, el catolicismo saca versiculos fuera de contexto pra apoyar sus doctrinas

  • "Porque aunque tengáis diez mil ayos en Cristo,no tendréis muchos PADRES;pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio"Pablo,primera carta a los Corintios.

    "Os he escrito a vosotros,hijos míos, porque conocéis al Padre,Os he escrito,padres,porque conocéis al que es desde el principio".1ºcarta de Juan.

    Pablo se hacía llamar Padre al igual que el Apóstol Juan...la sola Scriptura los lleva a errores garrafales de interpretación.

  • La sola escritura les hace ver pasajes aislados y los sacan del contexto por completo, en cambio la Tradición nos ayuda a ver TODA la Escritura de forma global, cosa que ustedes no pueden.

  • Estos requisitos, obviamente, solo pueden ser cumplidos dentro de la Iglesia Romana, ya que "fuera de ella es imposible encontrarlos" pudiendo nombrar, entre otros, los 7 Sacramentos (ritos), las Indulgencias Parciales y Plenarias, las Misas, la confesión de pecados ante un sacerdote, la Transubstanciación, etc

  • Tu ignorancia es notoria, dices que hay 7 sacramentos, y luego dices que aparte de los 7 sacramentos está la confesión... cuando cualquier católico practicante sabe que la confesión o penitencia está dentro de los 7 sacramentos.

    Cada vez que leo tus comentarios pienso que no tomaste tu diaconado en serio.

  • Esta perfecta estrategia produce en el corazón de sus fieles una implícita dependencia espiritual, haciéndoles suponer que creyendo y obedeciendo lo que la Iglesia (Romana) imponga serán agradables a Dios y por consiguiente "merecedores" de su destino celestial.

  • Uno de estos requisitos es la Eucaristía, que es (para la Iglesia Romana) literalmente COMER el cuerpo (carne) de Cristo y BEBER Su sangre, substancial y verdaderamente presentes en la hostia, gracias a un rito que ÚNICAMENTE un sacerdote católico está habilitado y autorizado a realizar.

  • lamento mucho que por los sentimientos q tenemos hacia nuestra religion natal muchas veces no podemos ver la verdad, debemos despojarnos de eso para acercarnos a Cristo, debemos negarnos a nosotros mismos, pero si no es asi, estamos perdidos. yo fui catolico fui sacristan, pero me estrelle cuando lei la Biblia y lo que Roma enseñaba, abandone eso y segui a Cristo. Dios te bendiga

  • Lo que pasa es que leías un pasaje aislado y luego lo interpretabas por sí mismo, una pena.

  • Necesidad básica de la Iglesia Católica Romana

    Como es sabido, la Iglesia Católica Romana afirma (y decreta) que fuera de ella no hay salvación, ya que ella es la única que posee la plenitud total de medios para alcanzarla.

    "Esta es la única Iglesia de Cristo, de la que confesamos en el Credo que es una, santa, católica y apostólica

  • yo he commulgado con mucha frecuencia bebiendo del vino. y a veces he comulgado con pan normal. todo depende de la misa, y de ir a varias misas de diferentes grupos, carismaticos, salesianos... y depende tambien de la ocasión.

  • Es falsa la afirmación. La iglesia si permite que tomemos el vino al comulgar. pero en eventos masivos se bsuca simplificar el acto de la comunion, porque habria que consagrar barriles enteros! el buen católico participa frecuentemente de misas donde puede acceder al vino, misas pequeñas y más intimas. Pero eso lo hacemos los católicos más cercanos a la práctica religiosa espiritual.

  • Este video está muy bueno.

    Yo soy católico y la verdad, creo que tiene razón poruqe su argumento está basado en lo que dice la Biblia.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more