Criacionismo x Evolucionismo - Origens e Considerações 1/2

[tendeum]

eu não sou nada não sou cristão mais admitir que não exsista um ser supremo por detraz de tudo seria uma undiotise da ciéncia a ciencia esta cega nessa parte

como dis  o apostolo paulo pela sabedoria deste mundo mundo não conhece a deus

[FaustoDr]

Eu sou ateu e sei que a bíblia não está errada em NADA. Um erro tem fundamento lógico. A bíblia é ficção de analfabetos. Como ficção, não pode estar errada. A bíblia é um livro divertido, pornográfico, violento, indecente, etc; mas divertida como ficção para adultos.

Atenção, galera: quem defende o criacionismo não sabe ler, não saber pensar e é desonesto. Ouçam com atenção a fala de um criacionista e a de um evolucionista. Pensem por si mesmo, mas coloquem suas idéias pra serem questionadas.

[daniphersp]

@guerrova Bem, procurei na revista indicada sobre o criacionismo ou DI e não encontrei nada. Todas as outras q vc deu Ctrl c e Ctrl v, dá uma olhada direito no site onde vc baixou isso, pq lá msm confirma q nada embasa essas suposições. No site Skeptical dá uma olhada lá e revise isso ai. Abraços

[Loberqui]

Somente para isso eu prefiro colocar me em meu lugar e não fazer parte desse teatro de arrumar descupas para a verdade e a criação e duvidas no coração do homem.

[Loberqui]

Isso porque só me referi a um simples jardim e as pequeninas vidas que nele existe, em relação a certos nomes como teologia,criacionismo evolução ficarei te devendo nada sei e nem quero saber porque essas coisas existem para confundir as pessoas.

[Loberqui]

Não houve evolução, então toda essa complexidade que nos mantém vivos ouve alguém que tudo engenhou se vc parar em frente a um jardim e prestar bem atenção na vida que ali existe vc muda Ra seu conceito da Fe.

[Loberqui]

Oi Juliano4523 tudo bem? Eu não entendo muito mas te direi o que sinto bom se isso te for bom, na questão de crer não a como o não, porque pense vc coloque uma pedra em algum lugar e daqui 50 anos olhe-a e no máximo haverá pó sobre ela...

[Reginaldovisk]

Parece que este "professor" não sabe nem o que é teoria científica.

[Alessandro2021ful]

Os cientistas estão certos sobre a idade dos fosseis em milhões de anos. Acho que esta havendo um engano sob quando o ser humano passou a existir. Mas quando Deus criou o homem o homem foi feito para ser eterno. Ninguém pode afirmar que tudo foi criado a uns seis mil anos. O que segundo a bíblia passou a contar datas: Foi a descendência de Adão e Eva foi depois que eles pecaram eles se tornaram mortais como a bíblia descreve e foram expulsos do Eden Então surgiram as datas das gerações.

[Juliano4523]

Foi encotrado os Muros de Jericó? Aonde? A ciência não derrubou a fé. Fé é crença, e crença é o acreditar em algo sem necessidade de comprovação empíriica. Pode-se ter fé que Papai Noel vai trazer um presente pras crianças no final do ano. Mas felizmente, apesar da fé, que é cega, a ciência derrubou o criacionismo.

[lifehappyful]

A ciência é a única verdade que nós precisamos.Melhor a verdade nua e crua

[jegoularte]

alem de viado vc é um babaca.sou ateu e vc m da vontade d vomita

[gustavu1001]

1 outra tese da evolução é a de que todo ser vivo tem uma origem comum, um acestral comum, temos um acestral primata e comum com os grandes primatas, o chimpanzes são os mais próximos de nós, e temos tbm "macacos" como ancestrais q são os prosimios, só q esses são mais ancestrais. Não ha necessidade de elo p/ essa conclsão, estudos moleculares, anatamicos e TE são suficientes.

2 Isso entra em choque sim com religião, diz q ñ passamos de um primata sem pelos q anda em pé, e ñ algo mágico

[4568ASDK457]

eu acho e ela... digo ele não é, e é ao mesmo tempo homen e mulher. pelo menos isso ai quer ser os 2. tô mintindu? falu merrmo!

[4568ASDK457]

Essas argumentações sem fundamento não faz sentido algum, ciência é um processo continuo em EVOLUÇÃO. vc volta no ponto de que ciência é inimiga desse deus, os cientistas tem mais o que fazer pra dar atenção a religiões, sempre foi assim. mania de achar conspiração em tudo

[GilB1967]

Meu caro, vc começa com um discurso político, só que assistindo ao vídeo, notamos que vc é criacionista radical que acredita em adão e eva.

Vc já pensou que pode ser evolucionista e crer em Deus???

[LowresTV]

Ainda bem que existem homens como Dawkins, Hitchens, Asimov, Sagan, e tantos outros brilhante, que começaram a contestar esse monte de dogmas da idade do bronze, cheio de contradiçoes...

[apostellomarcelo]

Lembrei do Darkins (Dark + Dawkins), aquele que foi 'stumped for 11 seconds by the creacionists' não é?

RI ALTO DO VÍDEO ZUANDO ELE!!!

ahuauhahauhauahuahauhauhauahau

[EverEvolvingApe]

@apostellomarcelo Larga a bíblia e estuda um pouco...

[apostellomarcelo]

Richard Darkins? Aquele mesmo que apanhou do John Lennox no debate sobre o seu livro assassino: DEUS, um delírio?

Que bom!

Agora que você deixou de ter um amigo real e presente como DEUS, passou a ter um amigo imaginário e irreal chamado: MEMES!

:D

Alister McGrath, ainda que tenha se enrolado misturando as bolas (evolucionismo com cristianismo, que são, a bem da verdade, incompatível), derrubou a bobagem do Darkins...

[EverEvolvingApe]

@apostellomarcelo "Darkins"? É mistura de Darwin com Dawkins?

[edomau27]

Caros papa-hóstia:

Por que vocês não tentam se informar um pouco sobre as coisas lógicas, óbvias, fundamentadas ?

Esse amigo imaginário que lhes foi imposto tem deixado vocês cegos e burros. Tornem as coisas mais simples. Será melhor pra vocês! Deixem de ser fantoches.

Richard Dawkins, por exemplo, pode ajudar vocês de uma forma clara e objetiva. Assistam os vídeos dele aqui mesmo no youtube.

[nascidoem1981]

assista o dvd do adauto lorenço uai!!!!

[OkKDS]

Pessoal tem um vídeo muito legal? procura por: Jesus existiu?

[abelborges]

Primeiramente,]há sim evidências de que os hebreus estiveram no Egito. o próprio nome de Moisés - pra quem estuda - sabe de suas raízes egípcias. Outro fator é que, o design inteligente e o criacionismo, apresentam sim evidências, issso começando já com os grandes pais da ciência. Querem criticar o design inteligente, comecem criticando os grande pais da ciência, que criam em Deus, iniciando por Da Vinci, passando por Newton, etc.

[pulstar21]

Se um deus criou o universo, tal ser deve ser no mínimo mais complexo que o universo que ele criou. Se para vocês é impossível que este universo exista por si mesmo, então é ainda menos provável que tal ser criador exista por si mesmo do nada ou que tenha sempre existido. Se este universo só existe porque algo o criou, o mesmo se aplica ao próprio criador. Então quem ou o quê criou o seu deus?

[TonyCliftonJr]

E se eles acreditavam em deus isso mostra o que, além do fato de que foram criados na cultura dogmática que impôs a eles crerem no seu deus imaginário ?

[Migueltnt]

Não existe meio termo entre trevas e Luz

[felkx]

se você está com dor de dente, você vai ao dentista, não ao juiz.

[Pincult]

O problema, amigo, é que quando alguém esclarecido quer fazer alguma coisa, é chamado de arrogante, acusado de despeitar a crença e opinião das outras pessoas.

"Se tudo é relativo e certeza absoluta não existe, então deixe as pessoas com as opiniões delas, não seja prepotente em achar que você está certo!"

Se um ateu expressa a opinião dele, por exemplo, imediatamente há quem diga: "você está se comportando como um crente, querendo converter as pessoas, haha."

=/

[pulstar21]

Uma prova de que os hebreus nunca estiveram no Egito é o fato de que não existe uma só palavra comum no hebraico e no egípcio antigos. Se eles realmente tivessem convivido juntos por 400 anos conforme afirma a bíblia, certamente haveríam inúmeras palavras comuns. Elas simplesmente não existem. O fato da bíblia conter referências a lugares que realmente existiram não é prova de nada.

[OkKDS]

Percebi q nunca deve ter estudado arqueologia! Dizer q num tem palavras dos hebreus de origemégícia é ignorancia, nunca deve ter lido a bibli.

[pulstar21]

Li sim a Bóblia, inteirinha. Ela diz que os Hebreus passaram 430 anos exilados no Egito. Estudiosos notaram há muito tempo que há pouca ou nenhuma influência egípcia na língua hebraica. A língua mais próxima do hebreu antigo foi a língua Cananita. 430 anos é quase a idade do Brasil. É muito tempo para não haver nenhuma similariedade entre ambas as línguas.

[OkKDS]

existe muitas pavavras como o nome de José q os Egipcios deram "origem egipcia" O nome de Moisés embora escrito no hebraico é uma transliteração do nome egipcio "moses"(egipcio)(Mõ: nilo e uses: tirado ou retirado). além de outras! além do mais já foram encontrados várias provas sobre as pragas papiro e pedras descrevendo as pragas q são iguais a da biblia) e um longo periodo de fome no Egito (escrito numa grande rocha)! leia: Silva R. P. Escavando a verdade!

[TonyCliftonJr]

Veja o detalhe : vc diz que na bíblia há influências egípicias, mas não há qq referência substancial aos hebreus na cultura egípicia, o que seria de se esperar se o mito bíblico correspondesse minimamente a verdade.

[TonyCliftonJr]

Mencione os estudos arqueológicos que provam que os hebreus estiveram no Egito. Por favor...

[Pincult]

Criacionismo x Evolucionismo ???

Desde quando o criacionismo possui alguma evidência? Desde que foi lançado "A caixa preta de Darwin? Haha.

Eu acho uma tremenda falta de respeito comparar um mito com um fato científico. Evidências evolucionistas são coisas que não faltam. O que falta é educação de qualidade para todos poderem entender e não se deixarem levar por pseudo-cientistas que abusam da ignorância alheia.

Lamentável a falta de caráter de certas pessoas.

[PhedroPhedroca]

Praticamente não há limite para as mentiras dos criacionistas. Se a parte esclarecida da sociedade não reagir eu não sei onde vamos parar.

[Andrelz]

Aviso : O elo perdido entre o Homem e os macacos ja foi encontrado. Só que são 5 elos e não apenas 1 .E alem do mais ,segundo a biologia somos macacos.

[OkKDS]

Acho q já encontraram mesmo, estão inclusive aqui no Youtube

[biscoito1r]

vc está cometendo uma falacia. Estatuas de pedras não são feitas de materiais químicos que pode se reproduzir, além do mais geração espontânea ja foi desprovada a mais de 200 anos e ninguém acredita nisso

[livre333]

"desprovada" não existe. Vai estudar e aprender a pensar em vez de ficar repetindo. Em 200 anos uma proposta (Darwin) já teve tempo de ser provada... mas ... onde andam as provas? :P

[biscoito1r]

ué se vc pode inventar uma palavra "criacionismo", pq então eu tmb não posso, vc quer provas independentes da evolução ? Existem muitas em bioquímica, genética, paleontologia, geologia e mais algumas que eu não me recordo agora. Em que áreas da ciência existem provas para o criacionismo além da teologia ? Alem do mais a evolução é usada para fazer previsões em varias áreas, e o criacionismo serve pra que além de cegar o povo pra pagar o dizimo ?

[livre333]

Falso- n~inventei essa palavra nem a referi.

Falso - N disse que NAO PODIA.

Falso - N disse que queria "provas independentes da evolução".

Falso - Eu n defendi o criacionismo.

Erro - Começou por parecer que ia dar provas e não deu nem uma.

Estou esperando uma reposta limpa de erros e enganos visto que vc citou, e apenas citou, muitas áreas onde acredita existirem provas...

[biscoito1r]

já percebi que estou falando com uma pessoa extremamente dogmática, vc não esta interessado a aprender e sim a reafirmar a sua fé. Eu poderia pesquisar com mais detalhes as provas da evolução e te passar, mas não vou fazer por 2 motivos, primeiro que vc é dogmático, segundo que se eu posso pesquisar vc tmb pode.

[livre333]

Falso e irrealista - pesso "extremamente dogmática"... apenas apontei erros seus extremamente continuados e básicos;

Falso - Sempre que falo de ciência tem um evolucionista que me fala de "fé"...

Mentiras - Vai provar mas não vai provar.

Cobarde - Foge e se desculpa inventando desculpa. Vc. é evolucionista, só pode :P

[TonyCliftonJr]

Vamos ver : todas as evidências científicas sustentam a TE.

Quais as publicações científicas sustentam sua alegação ? Ken Ham ? Kevin Hovind ?

Quer que eu cite 10, 20, 30, 40, 50, 200, ou 2000 artigos científicos sobre a TE ?

[livre333]

Erros: 1 -A lei da gravidade é uma evidência científica e não foi relacionada com a TE. Portanto, retire o "TODAS" de sua frase (está com pressa?), 2- Eu não aleguei, eu perguntei, vc. não responde, e eu pergunto de novo "consegue provar?". 3 - Vc. apenas sabe citar artigos e citar a Bíblia?

[biscoito1r]

mas pelo caso de vc decidir de deixar de ser dogmático algum dia esse site aqui apresenta mais de 29 evidencias para macroevolução "talkorigins (ponto) org/faqs/comdesc/" ; não sei pq eu estou te passando isso, afinal vc nem vai olhar por medo de perder sua fé, mas quem sabe uma pessoa menos medrosa leia esse comentário e de uma olhada

[livre333]

biscoito1r (biscoito 1 real): teorias 100%, provas o%

É ...agora tenho a certeza, vc. é um crente evolucionista (em involução constante).

[TonyCliftonJr]

Lá vai a bobagem ... Já não se cansou de ser batido na wikipedia ? De demontrar sua parcialidade e seu proselitismo lá ?

[livre333]

Meu caro, venha a sua sapiência. Diga onde eu fui batido e pode bater se conseguir acertar :P ... recomendo que não manda os amigos votar em vc e fazer desonestidades de usar o poder da força para disfarçar a nulidade argumentativa. Venham os factos ; )

[TonyCliftonJr]

Vá estudar Popper. Assim vc aprende o que é ciência. O seu argumento do positivismo morre aqui.[;)]

[livre333]

Costuma haver um bando de pseudo-espertos que mandam estudar os outros. Curiosamente todos os que me recomendaram isso falharam em duas coisas: 1 - eu tinha mais estudos do que eles, 2 - o argumento foi trocado por uma manobra de aconselhamento :P ... O positivismo é o problema meu caro e não adianta ir em diante pulando etapas.

[TonyCliftonJr]

Vc tem toda a peleontologia atual, a genética, e dezenas de outros ramos da biologia e de outras ciência sustentando as evidências da TE.

E por lado, vc não tem nenhuma outra teoria científica que abarque todo este conjunto de evidências.

Visite museus de história natural, centros de pesquisa biológica e genética, vc vai achar todas as suas requeridas provas.

Se vc quiser, dê uma olhada em revistas científicas e sites científicos. PNAS, Nature,Science, Plos, TalkOrigins ...

[TonyCliftonJr]

Bem, quem fala que o homem vem do macaco, são os pastores de igrejas.

Além disso nosso pastorzinho mente de forma crassa. TE é a ÚNICA teoria ou modelo científico que responde a variedade da vida que existe hoje.

Mais: a bíblia não fala nada sobre a evolução das espécies e nem de longe corresponde a uma história verdadeira.

[livre333]

O evolucionismo não é científico... é uma proposta que nunca foi provada. Não podemos dizer que o evolucionismo é ciência e o criacionismo tb. não é. Ambos são crenças que procuram provas.

A Bíblia é um livro de revelação e a ciência positivista não pode dizer definitivamente que algo é verdade (dogma).

[livre333]

Sim a Bíblia não é um livro de ciência positivista. Acontece que o evolucionismo é uma crença que usa a ciência positivista para contradizer uma verdade revelada. Apenas pode dizer que pensa que a não corresponde a uma "historia verdadeira" se provar que a teoria da evolução das espécies é verdadeira. Por esse motivo todos os ateus e inimigos da Igreja tentaram fazer de uma proposta de Darwin um DOGMA nunca provado mas com estatuto de lei universal indiscutível.... que vergonha ...

[TonyCliftonJr]

Lá vai a velha venda de idéia falsa. A TE, o evolucionismo, é a única resposta científica a um evento biológico verificável chamado evolução das espécies.

Vc vende ainda mais a tola idéia de que sua religião é a verdadeira. PROSELITISMO.

TE não fala nada sobre deuses, ou sobre a existência deles. Mas mostra que a origem das espécies não foi um processo de criação milagrosa, como alegado pelas crenças.

[livre333]

"Bem, quem fala que o homem vem do macaco, são os pastores de igrejas." ?!

A teoria da evolução das espécies nunca foi provada. Vc.tem alguma prova?

[TonyCliftonJr]

Aprenda sobre método científico popperiano, meu caro. Ciência não "prova" quem prova é a matemática, um conjunto lógico fechado. Ciência dá evidências. Por mais que vc BRIGE na insistência da tolice, até mesmo a mecânica newtoniana não foi "provada". Aliás, ela não funciona para determinadas situações. Mas dava respostas suficientes para as evidências coletadas até o fim do século retrasado.

[livre333]

"A teoria da evolução das espécies nunca foi provada. Vc.tem alguma prova? " Isto foi o que eu perguntei. Não fique nervosinho dizendo que a matemática x ou a ciência Y. APENAS MANDEI PROVAR. Não sabe? Não sabe EVIDENCIAR? Então é crente no evolucionismo sem lógica? :P

[livre333]

A TE nem existe meu caro. E se há uma reposta evolucionista essa resposta tem evoluído em 200 anos ao ponto de se manter viva sem ter feito prova de nada. O evolucionismo não é mais científico que uma obra literária de ficção científica.

[TonyCliftonJr]

Só em sua cabeça não existe ... Ciência não para de pesquisar - não há idéias fixas em ciência. A TE continua sendo a única explicação científica para a variedade das formas de vida em nosso planeta.

Sua alegação sobre TE ser ficção científica risível. Mostre alguma publicação científica que sustente isso. Vc não consegue por uma simples razão : não existe qq publicação científica que fale tal disparate.

[nascidoem1981]

assista o dvd do adauto lorenço uai!!!!

[AyaPorterKennard]

Acreditar em Deus não é ser criacionista mais, ser criacionista é acreditar na criação Adamica na Biblia e stuff

[marcosadonias21]

eu gosto do que vc fala e concordo em muitas coisas, mas você é muito prepotente.

[ancarsa]

Esse cara parece aquele participante do BBB que nao lembro o nome agora, um cara gay que implicava com os outros. não gostei até o ponto que aguentei ouvir.

[edumota]

PQP.. eu entendo mais desse assunto que esse cara aí...

o cara é tão prepotente que diz "o cara tem até certa razao sobre isso..."

não acrescentou nada, alem do que ,o cara se acha o rei da verdade...fraco.

[Raynere]

Darwin estava certo ponto final.

[livre333]

É dogma? Se estava certo porque eu ando pedindo as provas e ninguém consegue responder a minhas dúvidas? :P

[Dobreiocabo]

NÃO APRENDE QUEM NÃO QUER!

[Dobreiocabo]

ESPETACULAR PROFESSOR!

[TONYMIKLOS]

Darwin está errado, e essa anta tem a verdade suprema.

[livre333]

Sim.. actualmente a tese de Darwin não é mais defendida pelos evolucionistas. Pelas falhas da teoria reformularam-na em neo-darwinismo. Sabia?

[clautryon]

bom filho mas da proxima vez vc diz: Sou criacionista ok

[inconformadostv]

E então digo que a Terra tem 5700 anos? Que não houve pré-história? Que não houve glaciações? Que não houve dinossauros?

....

É mais fácil querer rotular do que entender .... mas às vezes vale à pena tentar.