Added: 2 years ago
From: steffst
Views: 59,565
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (192)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • små dritt unger meg videospill har ingenting med moderne militær å gjørde å burde heller ikke se disse videoene

  • lol, det er litt kjipt å komme på videoer hvor det er fanmade av gutter på 12 år som har spilt videospill, og som tenker å lage en video med random gay musikk og bilder blandet med amerikanske styrker og norske .. ja ja =)

  • @TheSkarsbo Vet ikke hvem som virker som en 12 åring her jeg.. Ja ja :)

  • @sKratch1337 Så du vil si at dette viser et riktig bilde av norske styrker?

  • @TheSkarsbo Har ikke sagt noe om det. Jeg snakket om måten du skrive på.. ;) "gutter på 12 år som har spilt videospill" "random gay musikk og bilder" Bare min oppfatning da men..

  • Var nettop på opptakstrening! Helvetes styr håper jeg kommer in da.

  • @Packerd01 The ones in the middel east is incomparable with the ones that were in chechenya. You clearly dont understand the mindsett the ones in the middel east has. They wont break because you kill their leader. This have been proven time and time again. A new one will rise to take his place. The jihadist movement fight against what the see as western oppressors. And they now fight because they see the US as a new form of crusader. This war is lost, or at least. its not going anywhere.

  • @Packerd01 Dude, your the one whos skull is thick! You do not under stand shit of the Jihadi Mindset, they have killed alot of jihadists, yes. They have not killed them all! Mullah Omar is not the only leader these terrorist organisations have, you should be less brainwashed by the media and think more straight. They wont stop even if you kill Mullah Omar. And i have not said anything negative about the right wing, you are the one trying to attack me personally. READ ABOUT THE JIHAD FFS! please?

  • The US FUCKED UP! And now are dealing with their problem! Then why should we be dragged into it? This war is not finished, politically, socially or financially. In other words, The US hasn't finnished shit down there! The war is not won until there is no more fighting. And guess what! they are still fighting... The populance down there first though of the US and NATO as a good thing. But now they feel like the USA took Sadams place. And lastly, you say that we have killed many top ranking jihad

  • @Packerd01 Hahahaha. Your calling me naive? first of all. The US has far from "finished" as you said Iraq, Afghanistan or any other country down there. Your clearly a fucking right wing Shithead for even thinking that. If they are "finished" why are soliders from both the US and Nato still fighting down there? I dont know shit you say? The enemies we are fighting down there RIGHT NOW! is the fucking jihadist movement that CIA "donated" weapons to. Scroll down...

  • @Packerd01 First of all im one of these "Leftist" guys. And second of all. Im not saying that you should not go into these areas. Im saying that when the US starts a SHITSTORM they might as well finish it themselves. This bullshit that we have to sacrifice to gain? WHAT THE FUCK ARE WE GAINING? we're tearing down a country giving them no chance to recover. The US got sadam out. And took his fucking role. What they have been doing is not "Democracy" its genocide!

  • GO NORWAY !! NORGE ER BEST!! :D

  • hmmm har FSK/HJK  en egen avdeling får snikskytter????

  • @NoJokesOK nei, men en relativt stor andel av operatørene får skarpskytterutdanning etter året med grunnutdanning.

  • @YourDentist007

    takk for svaret

  • Comment removed

  • 0:28 :O what a beautiful helicopter man

  • drømmejobben å ver i mjk

  • The awesome thing about this, is to think about that Norway is a small country of 4 million people. But look, this is some fucking harsh, badass QUALITY right there! :)

    I give blood, sweat and tears for my dear home!

  • Meg å ;)

  • The guy at 0:29 is wearing the Danish flag??

  • @cphdotdk No it's norwegian. Just can't see the blue too good :) Also he's wearing a rowegian camo uniform.

  • @steffst stemme det/ yea that's true ;)

  • wats yhe song kalled

  • @zippooz2

    Hvis du trykker på 'vis mer' ser du hvilke sanger som er på videoen..

    Breaking Benjamin - Follow og Breaking Benjamin - Breath ;)

  • @cphdotdk nop :P

  • @cphdotdk No. its Norwegian flag.

  • @cphdotdk

    no the dannish is red and white... the norwegien is red white and blue..

  • @cphdotdk he are wearing The norwegian flagg :D

  • faen! eg har ett ønske i livet mitt! det er å komme meg ut på slagmarken, skal verve meg når jeg er 16 år! er 14 for øyeblikket!

  • @lilGRaX ikke for å ødelegge drømmene. men jeg håper du ALDRI kommer til slagmarken. Jeg har tjenestegjort i Afghanistan, men ikke vært i noen skuddløsning. Og slagmark er ikke morsomt. Det er ikke som på film. spesielt ikke det du ser på spill slik som CoD 4 elns.

  • @Andersng1 hvor mye får man betalt som soldat da? :)) i måneden :D

  • @lilGRaX Jeg fikk rundt 30000 i måneden, for man må jo få litt for å risikere livet sitt

  • Comment removed

  • @Andersng1

    30000 i måneden e jo ikje akkuratt noe å skryte av...

  • @loksar47 bra nok for meg ;)

  • @loksar47 det handler ikke alltid om penger vet du!

  • @TheSkar08 Til syvende og sist så handler det om penger, hadde det ikke vært penger i å være soldat hadde heller ingen blitt soldat.

    Det er ingen som blir soldat bare fordi dem vil beskytte landet, de som sitter på youtube og vil bli soldat med kun det i hode har fyllt seg selv opp med litt for mye amerikansk propaganda.

  • @loksar47

    30 000 kr er mye når man er på oppdrag, øvelser trening osv, for du bruker nesten ingenting av det før du har kommet hjem. Man får mye mat der osv. Alt i alt vil det si at man tjener 30 000 kr, og ikke er i nærheten av å bruke like mye av dem som en sivil person i Oslo ville gjort. En haug med sparepenger når man kommer hjem :)

  • Comment removed

  • @eengen89

    Fremdeles bedre å jobbe i nordsjøen. Der er alt gratis, hvor du jobber i 2 uker, fulgt av 4 uker fri. I tillegg kommer du hjem til mer enn 30000...... Viktigst av alt, du slipper alt slitet og risikoen som tilhører FSK. Men creds til de som velger dette yrket fordeom, det må til.

  • And, another reason I and my fellow comrades was discussing. It's natural that we have the highest loss of lives. First, we have ~90 000 soldiers (the only nation with over 10 000 deployments) in there and it's us they want to kill and after us it's British- and French forces. Those three are the countries that are a natural target for insurgents and it's them they want to strike hard at.

  • lol subtle, Davidsta85 ;)

  • @gregboyds Do you know why we pulled out from Iraq (Our mine clearing teams) ? Because, first: THE IRAQ WAR WAS A FUCKIN' FAIL!!!. Second: we had more use for them i Afghanistan.

    And by the way, hvorfor snakker du engelsk? Du har norsk IP-adresse.

  • @gregboyds My good sir, WHERE THE FUCK DO YOU GET UR INFO?

    The government in Norway where i was born and live. are not cowards for calling back soldiers from a war no one is winning, and of course Norwegian high command say that Norwegian troops should stay out of the dangerous areas, thats just common fucking sense. 1 thing for you good sir. It not our fucking war! neither is it really a war for NATO either. It's a war the fucking US stared, they dont have the balls to finnish it! THANK YOU

  • @Pbafterlife Indeed. It's been several times on American missions too where we have been told not to go in, because the situation changed drastically during the planning. Not even with helicopter back-up we would be allowed to go in. As you say, it's common sense. This wasn't the case before, but the failing in Fallujah changed everything. And I read his comment, he has no clue. The U.S. are the only country that taking the huge risks, because it's our war.

  • @Pbafterlife Damn right... Usa always starts the world conflicts and excpect NATO to protect their ass... Americans are, im sorry, fat "fast-food" lovers who think their best in everything... They didnt take Iraq, not Afghanistan, and not Libya, but they started it all...

  • @veset95 the plan was never to take Libya only to bomb it so Ghadafi would go off

  • @veset95 it was actually France and the UK who started Libya shit.

  • @veset95 Since when are we all fat fast-food lovers? The world thinks Norway are greedy because of all your oil and money, but do I have the right to call every single Norwegian greedy because of that? No, I dont. I do agree, we aren't as good role models as we used to be before the 70's. But we have done a lot good to this world too. AND yes, we've done mistakes, like every country in the world. And of course we think we are the best in many ways, like any patriot of any country thinks.

  • @JacksonTX84

    Agree ;)

  • @Pbafterlife europas fremste terrorforskere sier at etter invasjonen i irak og afganistan er al-quaida og taliban svekket med 50 % samt er terror trusselen i europa også sunket med 30-40 %. dette fordi de ikke lenger har mannskap, penger og er splittet opp i flere individe grupper som ikke greier å organisere angrep utenfor landet

  • @Sindretonnesen Men det er også bevist at flere enkelt indivit får ekstremistisk holdning for kvar dag som går, terrorister finner ikkje det faktum at dei taper som avskrekkandes, dei finner det som motivasjon. Man sier at terrortrusselen har gått ned i europa med 50% likevel har det vert flere terrorangrep eller terrorforsøk i europa dei siste 10 årene en det har verdt siden 2 verdens krig. Eg sier meg uenig med informasjonen din! 

  • @Pbafterlife det er også sant, men man må tenke på at fra 40- 80 tallet var ikke verden like globalisert som idag og terrorgrupper hadde ikke noe "grunnlag" for å aksjonere med desse fryktige terrorhandlingne som man har sett de siste 20-30 årene. jeg glemte å poengtere det, men att terrortrusselen har godt ned med 30-40 % er sammnelignet med 90 tallet og fram til invasjonen 2003. att flere får ekstremistiske holdninger der nede er også sant, derfor er afganistan en ekstremt vanskeli situasjon.

  • @Sindretonnesen Som norge IKKJE burde ta del i. Vi er en fredsnasjon. En Diplomat.

    Jobben og skyte folk kan vi la andre ta. Vi skal fremme fred ikkje Krig!

  • @Pbafterlife haha norge er så j**** naivt. kan du ikke bare ringe taliban å al-quida å be dem pent om å legge ned våpnene da? analyser viser att siden invasjonen av irak og afganistan har terror-trusslen i vestlige land sunket med rundt 50 %

  • @Sindretonnesen Hahahahaha. Vi er ikkje naive, vi er en fredsnasjon som fremmer fred foran nasjonal vinning som f.eks USA. Den har gått 50% og likevel har det vert flere handlinger av terror det siste 10 årene iforhold en mellom første verdenskrig og 1980. Det var USA og Russland som gav terroristene våpnene dei bruker idag. Det er deres egen feil at Terrorister pekte ut USA som mål. USA sin dritt. USA får feie den vekk sjølv!

  • @Pbafterlife uten usa ville verden vert ett kaos. hadde usa, storbritania og andre store vestlige nasjoner drevet med norsk politikk ovenfor terror, krig, sikkerhet og invandring hadde de ikke vert noe igjenn av dem. og som medlem av nato er det vår plikt å forsvare våre allierte i krig, eller er det sånn at de bare skal forsvare oss når vi er i trøbbel?

  • @Sindretonnesen Ja det er vår plikt og FORSVARE ikkje og føre krig mot motstanderene deres. Altso det vi gjør per idag. Alle vet at dette er en krig som ingen tjener noe som helst på. Vi er med og forsvarer alle land i nato som trenger det, det har vi altid gjort! Men og gå i krig mot et helt land pågrunn av gjerningene til et mindretalls element (Terror organisasjoner) Det er et ordtak som går: An eye for an eye makes the world go blind.

  • @Pbafterlife haha, vi sammerbeider jo med de afganske styret mot taliban. men det du sier er altså om ett land sender missiler mot ett annet land og det landet som ble truffet av missilene gjekk til motangrep på missilsenderen vil de bli sett på som ett Angrep og ikke ett Forsvar?

  • @Sindretonnesen 1 Afghanistan er ikkje et NATO land så vidt eg veit. 2 Dette er ikkje et tilfelle der et land har erklært åpen krig mot et annet land. Her har en enkel militær gruppe gått til angrep på USA og usa slo tilbake på helt feil måte. Midøsten ligger i ruiner, dette kan ingen si imot. Taliban er en av mange terrorist organisasjoner. Vi må sette grenser til kor langt vi kan gå!

  • @Pbafterlife typisk homser som skriver uten peiling. "peace, peace" eneste grunnen til at afganistan ligger i ruiner er taliban. taliban bruker sivilbefolkningen som beskyttelse. sevilbefolkningen beskytter dem selv om de har tilbud om beskyttelse fra vestmaktene, beskytter du beskytter terrorister kan du bare ha huset ditt i ruiner. vi mø gjøre det som trengst å gjøres for å forsvafare våre nasjoner i vesten.

  • @Sindretonnesen Er du morsom? Først og fremst " Typisk homse" ? Er nok ikkje homse du, litt skeptisk til deg derimot. Befolkningen har aldri beskyttet taliban, "taliban" styre blei offisielt styrtet i 1980 når hamas og al-qaueda kjempet i borgerkrig og en "dengang" pro vest al-qaueda vant. Vi gjekk inn i midøsten for og fjerne Sadam, terrorist organinsasjonene ser på dette som et angrep. Angrepet fra al-qaueda er begrunnet i at dei ser på USA som skylden til krig i deres land.

  • Ettersom at dei importerte våpen på lik linje med russland. Bare for og fortsette deres "personelige" konkuranse om kven som va best. Det faktum at du prøver og angripe meg personelig er et tegn på at du ikkje har gode nok argument til og vinne denne diskusjonen på en normal måte så

    Fuck you, but have a nice day! ;)

  • @Pbafterlife hahaha de er det verste jeg har hørt, du er en abselutt typisk norsk rødgrøn sosialist, naiv til det ytterste, jeg tipper du er imot nato medlemskap også. jeg kunne hatt denne samtalen gående i dagesvis men det er ingen vits med en person som har såpass lite basiskunskap om krigen. derfor avslutter jeg samtalen. og foresten om jeg tar feil tar jeg også feil sammen med verdens fremste terrror forskerer, fn's sikkerhetsråd, det amrikanske forsvarsdepartemet mot lille norges regjering

  • @Sindretonnesen Du burde virkelig søke på CIA's rolle iforhold til terrorist organisasjoner og da mener eg før 9.11, Eg har dessverre ikkje dårlige basis kunskaper, vertfall ikkje om denne krigen. FN har ikkje sagt noe positivt om denne krigen, Det amerikanske forsvardepartementet har ingen relevant tilkobling til fornevnte parter. Og alle terrorforskere i verden er enige om at det har vært flere terror angrep på vesten det siste 20 årene iforhold til fra andre verdenskrig og til 1980 takk ;)

  • @Pbafterlife hahah, check your facts. det var fn-mandat for inngrep i afganistan (imotsetning til irak som du sikkert tenker på, der fn sa nei, men amrikanerne jekk inn likevell). Og når vi først snakker om CIA pushet de på i slutten av 90-tallet for å få ta ut bin-laden. dette sa daverende president bill clinton nei til for han var redd for at det skulle blusse opp i midt-østen. og du vet sikkert selv hva som da sjedde 11/9/01. terrortrusselen har gått ned etter invasjonen av irak og afganistan

  • @Sindretonnesen 75 prosent av "store" usa`s befolkning klarer ikkje å finne usa på kartet... tror afrika og europa er land...

  • @Pbafterlife jeg siktet ikke til afganistan som nato land, jeg siktet til usa som fekk 4 missiler i form av passasjerfly sendt mot seg.

  • @Pbafterlife de er helder ikke vi som setter grensene om hvor langt vi skal gå, de gjør afganerne selv. hadde afganske "sivile" hjulpet vestlige land med å ikke beskytte taliban fra dag 1 ville krigen vært over for lengst, med suksess. de er talibans feil at husene ligger i ruiner, ikke våres. man må huske på at før krigen mot terror startet var taliban og al-quida på vei til å bli svært farlige terror grupper. man behøvde ikke se langt fram i tid før de var istand til å skaffe atomvåpen.

  • @Pbafterlife såg du hadde komentert på gregboys at krigen i afganistan ikke var en kreig for nato og at det var en krig usa startet, krigen mot terror i afganistan hadde FN-mandat fra starten av og det var ikke usa alene som startet invasjonen.

  • @Pbafterlife Thats funny seeing as we pretty much finished it.

  • @degox21 i dont know if thats intended to be funny or not, but its atleast wrong. Yea its over, no you (America) didnt finish shit, they left the middeleast in a worse state then it was before they entered, Obama said it was worth it. But how the fuck is the death of over 80000 non combatants and over 10000 soldiers worth it for payback for 1 singel terrorist attack. Its a folly that will be forever rememberd!

  • Hvis jeg i en alder av 14 år har ambisjoner om å bli fallskjermjeger, og allerede slår de fysiske minstekravene, er det et godt tegn?

  • @nfvman de fysiske minstekravene har ikke en jævla dritt å si om du skal klare det eller ikke.

  • @vemund1144 jeg er fullt klar over at av de rundt 300 folkene som passerer grovuttaket (minstekravene) er det ca 20 som klarer å komme seg gjennom hele utdanningen, men det var ikke det svaret jeg ønsket. Du kan da umulig antyde at en som såvidt klarer å komme seg gjennom 20 push ups har like store sjanser som en som tar alle minstekravene uten problemer, selv om de hadde sluppet ham igjennom (som de ikke gjør)

  • @nfvman Hvis han som sleit seg igjennom 20 push har bedre psyke så har han bedre ambisjoner enn han som er fysisk sterk.

    Men styrke må man ha, og opptakskravene er mer enn nok for å klare seg fysisk.

  • @nfvman poenget mitt er at det nesten ikke har noe å si. ingen som ikke klarer minstekravene uten problemer søker ikke uansett. poenget er at det er ikke sjeldent de best trente og sterkeste ryker ut først, det handler mest om psyken

  • @vemund1144 Åjo, det skal jeg love deg at det er! Skulle bare sett hvor mange som ikke en gang var i nærheten på de fysiske testene. Det er sånn: "Oi, spesialjeger, det var jeg på CoD4, det vil jeg bli, DET BLIR DRIT RÅTT!!!!", var slikt man ofte hørte mens forsvarets 3 T'r ble praktisert.

  • @vemund1144 Åja, så som spesialjager så skal man ikke ha styrke? Jegeropptak er fysiskhardt for kroppen også, og de minstekravene HJK har satt for spesialjegere er satt etter hvor mye fysisk styrke du MÅ ha for å kunne operere som spesialjeger. Fysisk stykre minsker stressevnen og gjør at du lettere kan kunne klare psykisk harde gjennomføringer.

    SÅ de fysiske minstekravene er veldig viktig.

  • @Ail183 jeg vet ikke om du ikke klarer å lese, eller bare er jævli dum. jeg sa ikke at man ikke skal ha fysikken i orden, jeg sa at det viktigste er psyken. jeg har en kompiss som var med, og de første som røk ut var de største med mest muskler ,størst og tøffest. hvem som helst kan trene seg opp til å klare det, men ikke alle har den psysiske viljen.

  • @vemund1144 Beklager, øl brillene var på i går, så leste litt feil.. Men i store sammenhengen henger psyken sammen med god fysikk, kan vel legge til ikke-trenings-studio fysikk som er det viktigst. Store muskler trenger man jo ikke, men en fysisk styrke og kondisjon, styrker deg også psykisk. Derav er de fysiske minstekravene viktig, for det er det man burde ha under de 3 opptaksukene, for det er også fysisk hardt men de aller fleste får jo vondt i viljen så.

  • @nfvman Jada, bare fortsett og trene. Går mye med sekk, og du bør gå gjevnlig. Men styrke og kondis gir deg ikke akkurat 100% sjans for å komme gjennom, de bryter deg ned psykisk, det og betennelser i bein er den vanligste dimme-årsaken hos Fallskjermjegern og spesial styrkene generelt. Og forresten, fallskjermjeger blir nok ikke på fulltid, det er førstegangstjeneste, men som spesialjeger så kan du spesialisere deg.

  • Respects from Canada mates! keep up the good work

  • Så lett at jeg skal gå i hæren og bli fallskjermjeger!

  • Eller for å være litt mer konkret på MJK, om kontoret dems er på toppen av mount everest eller på bunnen av atlanterhavet så skal en marinejeger fungere 125% som han ville gjort på land. De skal kunne angripe fra sjø (Ubåt, båt), luft (Fallskjerm, fires fra helikopter) eller fra kjøretøy (Bil, ATV etc)

  • respects from canada, good to have u by our side

  • Rise Vikings!

  • forbanna dritt musikk

  • din forpulte musikk

    

  • Jeg fikk faktisk gåsehud av det klippet her. Spesielt 3:15 hvor Gunnar "Kjakan" Sønsteby håndhilser på to stykker med finlandshette.

  • @krakafant90 Sjæl ass :)

  • motiverende film :)

  • Syntes jeg så et par bilder den av politiets beredsskapstyrker der, men de gjør forsåvidt ingenting. Opprettelsen av FSK var jo ment som et militært suplement til politiets beredskapsstyrker. Dyktige folk de og.

  • @RifleExhibitionist De bildene er fra velse Gemini 09, en samtreningsøvelse for FSK og Delta. Delta bruker kjeledresser med politimerket på begge skuldrene og POLITI over hele ryggen, så jeg er rimelig sikker på at det er spes.gutta vi ser på bildene.

  • @RifleExhibitionist jævlig jævlig dyktige folk*

  • ikke før på ham kødden steffst bra musikk valg til å vise fram våre soldater

    er med i fsk og må si jeg liker disse bildene.

    bra du setter pris på vårt arbeid.

    noen gang tenkt deg inn selv?

  • @jeglikercola Om du hadde vært i FSK hadde du aldri skrevet det her.

  • @nilsso

    fordi ? trur du vi ikke kan bruke internett eller?

    er en helt normal mann selv om jeg er i en viktig bransje.

    fsk er ikke noe topp hemmelig greie lille gutt

  • @jeglikercola Gutta i spesial kommandoene bruker så klart internett, men de røper aldri sin identitet eller hva de egentlig driver med. OG FSK/HJK/MJK ER TOPP HEMMELIG, hvorfor tror du budsjettene, antall ansatte og det aller meste av hva de gjør er _UNTATT OFFENTLIGHET_! Vet du hva det betyr? Regjeringa har nekta på at FSK faktisk eksisterte i 30 år. Ikke kom her å si i mot, har hatt lyst på utdanning forsvaret og har en far som jbber i forsvaret som har fortalt meg det meste om FSK/HJK/MJK.

  • @93Ailo da har han røpet hemmelig informasjon da?

  • @nilsso

    har jobbet i bransjen i 13 år og har ingen planer om å slutte enda

  • @nilsso tror heller ikke han hadde hatt en youtube bruker som heter jeglikercola!!

  • @sidemanntheman De Fleste av disse gutta holder seg nok unna internet releterte profiler o.l. så ingen kan finne ut hvem de er.

  • @sidemanntheman hva skal han hete da? FSK4EVER?

  • WE gotte HAVE aaaa montage! MONTAGEEEEEEEEEE!

  • Have you seen the Ikey Solutions company?. I now that they are running extremely good courses in Europe, but I don’t know where they have it anymore! anybody now it?

  • Men til ALLE Norske ungdommer som er i god form som ikke helt vet hva dere vil.

    Søk dere inn i en forsvarsgren, jeg kan personlig fortelle dere hvor mye det forandrer deg som person og hvor mye du tjener på det i fremtiden. Jeg var i MJK, og det ga meg og andre som var med meg ett sinnsykt prestasjonsnivå, stor selvtillit, større enn jeg klarer og forklare. Det beste er, hvis du føler du ikke klarer det du vil etterpå, så tenk tilbake: Jeg klarte meg gjennom en av verdens hardeste utdanninger

  • @Ail183 Eg har en følelse at det kan bli litt for tungt selv for di som er ganske så vell trente. Setter vell så utrulig høye krav?

  • @kolaasxd Klart det blir hardt, men det er det fine med det. Kravene er store, men ALLE har grenser de ikke viste at det gikk an og sprenge. Jeg er en av de som ikke trodde jeg skulle klare og fullføre når jeg så kravene, men klarte det. Men må jo også være motivert for det så klart.

  • Dette er noen av de beste soldatene i verden. De banket navy seals i øvlese og gjør en utrolig god jobb!

  • If the scandanavian countries all went to war with each other every country for themselves, no help from allies, who would come out on top ?

  • @JMcLovn Norway

  • @JMcLovn Norway without a doubt. Sweden are currently working down their military. Denmark got a decent military, but not as good as Norway.

  • @Ail183 How about finland? They held thier own against the red army for a little bit, I know im going back almost 70 years but im just asking cause I havent heard much about thier military.

  • @JMcLovn Finland isn't really a Scandinavian country. And I haven't heard much about them either.

  • @JMcLovn Not beeing patriotic, but i would say Norway with no doubt

  • Er en grunn til at nesten ingen kommer så langt til å komme ut i feltet.

    Er forbanna tungt og mind controling, er en stor ære å være en av dem gutta der.

  • bildet på 3:35 er Telemark Bataljon

  • @Anonymus0809 Nei, det er enten Spesialjegee eller Marinejegere. Bildet er i boka Norges Hemmelige Krigere, hvor det står at spesialstyrkene måtte stoppe for å ta nettopp dette bildet.

  • @vegz90 jeg vet dette er tmbn

  • @Anonymus0809 Jaha? Bildet er da fra 2002, Op. Anaconda. Sjekk Norges Hemmelige Krigere, alt står der. Hva slags kilder har du i så fall?

  • @vegz90 fyren som har tatt bildet er faktisk en av instruktørene i HV gruppa mi

  • Breakning Benjamin - Follow

    topplåt!

  • hva heter sangen??

  • Du har rett. Hukommelsen min som svikter ; )

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Slorafossen Beredskapstroppen kan vell bestå av personell fra FSK

  • Man kan ikke være i både FSK og Delta. FSK kan derimot hjelpe dem hvis det trengs.

  • MJK og FSK hadde passet fint inn i Cod 4 modern warfare=))=)

  • jeg syns de skulle hatt norske personell fra MJK og FSK i Task Force 141 i MW2! hadde vært konge! =D

  • Hva er spesialjeger på engelsk? Finner ikke noe som høres rimelig ut...

  • Marinejegerkommandoen blir oversatt til Navy Ranger Command på engelsk. med dette som utgangspunkt vil jeg tippe spesialjeger ville blitt noe i den dur. eks: Special Ranger Command; eller kanskje Special Operational Task Force. jeg har vært borti en dude som kalte dem Special Hunter xD

    mulig det er et annet mer direkte begrep for det på engelsk

  • Takker for bra svar:)

    Ja, han svarte på spm mitt i en annen video... Special Hunter, hahaxD er det mulig ;p

  • NP! =)

    haha ja jeg veit, fikk meg en liten latter da! :)

  • @Link080808

    Special Operator tror jeg passer best!

  • @Link080808

    Spesialstyrkene til norge er NORSOF (TG), og Spesialjeger vil bli noe ala Special Operator !

  • @stian393 Hva ville du valgt?

  • @steffst klassisk ballett musikk fordi han er en rompiss

  • @stian393

    Noen som har dårlig musikksmak bare...

  • @stian393 Det der var faktisk et utrolig bra musikkvalg:O jeg digger de sangene!

  • @stian393 jeg synes sangen passa bra jeg(:

  • @Morten16x me too :D

  • bullshit, passer helt perffekt.

    3:47 er faen meg episk.

  • Et faktum er at seleksjonen er hakket vassere hos MJK enn hos FSK, det skyldes at det maritime er et mer krevende element. Når det er sagt er jo så klart begge dyktige på hver sine felter.

    Øvelsene har jo så klart NOE å si...men så klart; vanskelig å vurdere.

    De norske er i en gruppe på fem spesialstyrker, som holder et høyere nivå.

  • du har nok rett i seleksjonen MEN FSK regnes som noe bedre i internasjonale oppdrag.. dette er noen våre venner i NATO har uttalt..

  • FSK kan bestå av tidligere personell fra MJK bare så du er klar over den saken.

  • @jayti83

    husk at de må klare opptaket da...

  • ja, men det er en annen sak ;)

  • outstanding video

  • @dusty8512 Thanks!!

  • 5-6? De har jo bevist gang på gang at de er bedre enn Navy Seals på NATO-øvelsene...

  • anyone know the english translations to the units

  • HJK/FSK: Hærens Jegerkommando/ Forsvarets Spesial Kommando = Armys Rangercommando/ Militarys Specialcommando

    MJK: Marinejegerkommandoen = Navys Rangercommando

    In all honesty, I am a little uncertain if the right use of word is Ranger or Hunter, since when transalated, both of these words can be used to describe the Norwegian word

  • That's directly translated. I wouldn't use those names.

  • @trondy89 Litt usikker på hva FSK\HJK kaller seg selv på engelsk, men vet at MJK kaller seg Norwegian Naval Special Operations Command (NORNAVSOC).

  • @steffst FSK/HJK = Norwegian Army Special forces.

  • FSK/HJK = Military Ranger Commando/Army Ranger Kommando

    MJK = Navy Ranger Commando.

  • Men så er Navy Seals ikke akkurat bygget på "jeger" prinsippet som SAS eller HJK/FSK. Mere som "fast-in, fast-out".

  • På vinterøvelsene ja...

  • i helhet har ikke de øvelsene noe å si...

    det er vanskelig å vurdere hvilke styrker er de beste, men de norske (fsk/hjk) er helt klart de sykeste av de syke, i sammen med sas og seal

  • Disse 3 avdelingene må vere verdens ledende,Så utrolig høye krav og kvalitet over arbeidet som blir lagt ned fra disse gutta.Dette er Uten tvil det som holder Norge blant Toppen av militere styrker verden over.

  • Ikke noe annet ialefall.

  • Comment removed

  • @HawkonH Hsk er verdens beste, iallefall i arktisk klima. De har vistnok vippa navy seals og delta force av pinnen flere ganger. Og det er ingen som har mer kamperfaring enn amerikanerne.

  • @krakafant90 nei, ikke alle kan invandere de landa som de ønsker og starte litt real kamp trening :P

  • @HawkonH Ja, har man varit i det militära själv så vet man att kvalitén på Special ops, är ganska jämn i väst-världen! SBS, SAS, Svenska SSG, Norska FSK etc. På grund av att vi sammarbetar så mycket.