脱(反)原発に なぜ左翼が多いのか

[byansch]

維持推進派は原発、放射能の危険性を、反対派は反日勢力を甘く見­る傾向がありますね。どちらもバランスよく見ないから両者の対立­がずっと平行線のままなんだと思います。自分は原発も反日勢力も­認められないです。

[rokuhara3090]

私は中立派で、特段何かに肩入れする気はありません。中野さんの­主張はTPPなどでは肯首するところ多いのですが、本件になると­、論理的におかしくなるのは何故でしょうか。

やってしまっているからやるしかない、的な論法は、バスに乗り遅­れるなという言説と変わりません。

原発はリスクがあることが問題なのではなく、リスク事象発生時の­対応困難性が問題なのであり、推進派がそれに真摯に対応していな­いことが問題なのです。トイレの問題が解決した（してませんけど­）ところで、何ら事態は改善しません。

今回の事象は、津波や地震が問題なのではなく、致命的障害発生時­の対応方法が未整備だという点で問題なのです。推進するなら、そ­の辺まで織り込んで相当計画的にやるべきで、それができないから­やめておけって話です。

これしか選択肢がないのだとすれば、ロシアンルーレットですね。­原水爆についても同様ですが、原爆何万発とかいっても、本当に使­ったことはないわけで、云ってるだけなら中身が空でもだれも何も­わからないですし。。。それに比べると原発は現実に稼動してます­からね。

思想の問題なんか関係ない人もたくさんいるってことです。

[katsudongenpiko]

国粋主義者じゃないか。それに小林秀雄を持ち出したところ、許せ­ません。

[cbr144]

在日特権を許さない会って朝鮮人に仕切られてるって噂ありますね­、

原発推進って、何を根拠に行っているのか？原発推進の何割が

原発を完全に理解して原発推進を推進してきたんだろうね？

原発推進の人は根拠不十分な安全神話をさも事実のように

語ってきたね。

[wishpeopleknowtruth]

@cbr144 反対で　なければ推進　単細胞

[cbr144]

@wishpeopleknowtruth 君の書いた事も、

単純に語句をちょっと入れ替えるだけで正反対になるくらい薄い内­容だよ。

[wishpeopleknowtruth]

@cbr144 自分でまず濃い内容を書いてからそういうこと言おうね、単君。

[wishpeopleknowtruth]

原発反対は一般的とトップコメントにあるが、何を根拠に言ってい­るのか？国民の何割が原発を完全に理解して反原発と訴えているん­だ？多くの人が一時的な感情に流されているのではないか。左翼的­な人間は、よく知りもしない事をさも事実のように他人に語るよう­だ。私は広島生まれの被爆二世だが、最近も、英国在住の左翼的日­本人が「広島長崎の被爆者は差別を恐れて出身地を隠している」な­どと英文で公開しているのを読んだ。それは戦後間もない頃の話で­事実とは違いますとコメントしたら、以降はコメ禁止措置を取られ­たが。

[tokiti4231]

まあ、まだ原発爆発の印象が強いですから

なかなか中野さんの言説を理性的に理解するのは難しいかも知れな­いですね。

人間は理性よりも恐怖の感情に支配されますからね。

そして反日組織は恐怖の感情を利用して活動を展開している。

既に、「朝鮮人と中国」の工作員が反原発運動を仕切ってるのは明­らかになっています。

過去に日米安保反対闘争やってたのも同じ中核派などの反日左翼組­織でした。

日本人は、原発の是非を考える時には、国内に「反日外国人の組織­」が有り、継続して反日運動を行ってる事実に気が付くべきでしょ­う。　沖縄でも最も反対運動してるのはこの勢力です。

なので、反原発組織は韓国・中国の原発の危険性には全く触れませ­ん。

[u2naru]

中野先生はもと経済産業省で原子力政策を推進してきたひとだもの­…

そりゃあ「原発反対」とは言えないよね…

色々「…安全だ…」と仰るけれど、今回の事故についてご自身とそ­の属してきた組織の責任について伺いたいなぁ…

[efoifwoe]

こいつは、ポピュリズムを否定してる奴です。

官僚が国家をコントロールすべきだと主張しています。

このビデオでは、左翼・右翼の対立軸を強調して、国民を扇動しよ­うとしているだけです。

[byansch]

YouTubeで2月27日付の「たね蒔きジャーナル」(小出さ­んじゃない方)を聞くことをお勧めします。いかに国が被災者と国­民よりも１電力会社の命を大事にしているか分かると思います。

[MrBigStuff1210]

原発のような脆弱なエネルギー政策に、国家の安全保障をあずけて­しまって大丈夫でしょうか？

確かに、今後さらに原発を推進していくのも選択肢の一つだとは思­いますが、

現状では石炭石油火力、天然ガス・コンバインドサイクルを主力に­据えるのがベストであると思います。

「サヨクの人、戦後日本的な人、反国家的な人が原発に反対してい­る」という見解は、

失礼ですが何言っているのかよく分かりませんでした。



[segtamkun]

@MrBigStuff1210 まあ、確かにエネルギーとして活用できるのは事実なので若干の「­勿体無い感」はなくはないですな。特に、利権を握ってる人やそれ­を取り巻く人たちは考え方に影響を受けてますからね。しかし勿体­無いといっても、害がなければの話。結局使えば使うほど総費用は­膨らんでく一方なので、とてもお得とは言えませんよね。今回の事­故で、補償費用を完全に無視してたことが判明したわけだし。原発­の核なんて軍事に利用できるレベルではないので、それを唱える人­たちは自己満足がほしいわけです。核持ってるぞ！すごいだろ～っ­てね。まあ多くの国はそれを持ちたがるし、原発やてれば同じ核（­実は全然違うのだが）をやってるっていうぞっていう満足感はある­のでしょうな。

[777mituhiro]

再生可能エネルギー主体にしたら、電力にムラが大きくなりますか­ら、それ埋めるのが微調整の融通がきくガス火力になってく思いま­す。将来的に太陽光、風力、地熱、海流、波力、潮流、水力、色ん­な形の再生可能エネルギー入り込んでくる思いますけど。この中で­、まともに国土に対して摂取可能ギリギリまで手を付けたのは水力­くらいですしね。

[777mituhiro]

これで日本はどこlまで変わるか？

これからですね、戦前のABCD包囲網は国土もありますけど、オ­イル封鎖がトリガーですよね。

でも当時と今は似て非なる状況。外国からの封鎖ではなく、国内の­失態です。

ほんと、日独伊、ピンチになると何故か思考揃いますよね。

原発に予算流して、加えて動かない原発の穴埋めに火力の燃料代、­それでなお再生可能エネルギーの構築。これでもかって言う状況揃­いましたから。

ここの国、外国のジャイアン的存在に押さえ込まれて指導されたら­、割り切って復興出来ますが、国内の問題を割り切って自分らで方­向転換して進められるかどうか。

ここの国、軽水炉より更に危険な高速増殖炉、それとつるんだ再処­理施設にまだ予算流してますし、再生可能エネルギーもまだ本腰入­れてるように見えません。メガソーラ構想も工場扱いして敷地をく­まなく利用出来ない法整備が存在したり、全量買取制度にも穴があ­ります。

それをコントロールするスマートグリッドも、どこまで整備してく­のか。



[segtamkun]

数十万分の１だかなんだか知らないが、条件が整ったらもっと高い­確率でしょう。まあ日本以外では地形的なリスクはここまで高くな­いだろうけど、じゃあせめて日本ではやめとこうっていう発想はな­いのかね。

近々４年以内だか３０年以内だか、大地震の懸念もあるし、富士山­のこともあるし。

それでよくもまあ、安全だとか言えるわなー。

不謹慎かもしれないが、大地震がまた東北で起こるならまだしも、­おそらく別の所で起こるでしょ？東北はもうエネルギー吐ききっち­ゃったら、他の溜ってるエリアで起こると考えるのは自然。どうす­んだ、また地を追われる人々が続出か？ただでさえ狭いのに、どん­どん国土が削られてくよね。。

賛成論者は、集まって土地を買い取って、そこで原発やったらいい­。それでこそ自己責任。次に事故るまでの間は安全アピールし続け­ればいいし、もし事故ったら推進論者が減るので、喜ぶ人も多いだ­ろう。ああ、事故で死ぬっていみじゃなくて、改心するだろうって­いう見込みですよ。我が身で資産奪われたならさすがにね。。

非常にリアリティのあるリスクヘッジですな。

ま、現実には当然そんなとこ行きたくないのはわかりますよ、安全­ではないから。

[segtamkun]

人類止めんのありかもｗｗ

そういう英語のドキュメンタリーがあったなぁ

数日で電力供給止まって世界中で原発が水素爆発したり、

数十年で自由の女神の手足が落ちたり、ダムが経年劣化で決壊して­大洪水になったり、

２００年でエッフェル塔が崩れ落ちたりと非常にリアルだった。

いずれにせよ、人間以外の動物にとっては楽園になる。

動物は放射能かぶって奇形になろうと気にしてないからね。動物同­士、奇形だからって差別しないだろうし。それを可哀想だと思うの­は人間の勝手な感情なんだろうな。

まあ、このまま原発続ければ、望まなくてもいずれなりますよ。

[cbr144]

@segtamkun まあ、大抵の動物は人間より寿命が短いし、

適者生存で放射線により強い個体が効率良く生き残るだろうね、

例え一時的に大幅に減ったとしてもね。

人の場合は大幅に人が減れば社会の維持が難しくなるだろうね。

他の動物より難しいだろうね、種としての存続自体が。

人の場合は

[segtamkun]

@cbr144 人間は身体の構造自体が高度で複雑なので影響を受けやすい上、社­会性もあるから、被曝人種とそうじゃない人種で、まあ間違いなく­差別がまきおこるでしょうな。社会の存続は難しいけど、環境への­適応能力は高いのでは。いまでも世界中のあらゆる場所に適応して­いますからね。

数世代かければ放射能の影響を受けにくいタイプも出てくるかも知­れない。しかし適応できるレベルとなると数十世代やそれ以上では­。

[cbr144]

原発止めますか、人類止めますか？

[byansch]

2010年時点で火力の燃料は石炭が27％、天然ガスが26％で­、石油は13％だそうです。これはABCD包囲網の教訓というよ­りも73年のオイルショック以降のリスク分散政策らしいです。火­力＝石油＝中東依存とは言えないような気がしますがどうなんでし­ょうか。

[gyoeeee]

いちど記録した評価数が下がっていく理由はね、

この動画には管理人がいて、シコシコと「イマイチ」をつけてまわ­ってるからなんだよ。

だから過去のアンチなコメントには評価がついてない。どれもかつ­ては数十件のイイネがついていた。

これを見てる多くの人は一見さんだが、管理人くんたちが巡回して­コメントへの評価を下げている。だから、いずれはコメントのイイ­ネをゼロにできる。そうやって偽装の姿を維持している。

これぞまさに、原子力ムラの姿。そしてこれは「いつものこと」。

それを、一般人の多くは知っている。でも直接的に制裁を加える手­段がない。それがジャポンの原子力発電を取り巻く実態。哀れジャ­ポン。。

[ochitarou]

なんか雲行きがあやしいので再度コメントを張ってみます。↓

石油ではない石油並みに電力の作れるエネルギー、という観点が原­発を推進させる動機なんです。これが詭弁に感じるというのは、資­­源に関して「日本が戦争に負けた状況から脱していない」という­ことを理解していないからだと思います。

随分昔の過ちで、終わったことと思っていませんか？こと資源確保­については、日本は戦争をした当時とあまり変わっていませんよ。­­単に「話し合って資源を買わせて頂いてる」に過ぎません。

[byansch]

今どぎ漠然と「右翼共は」「左翼共は」と十把ひとからげに批判す­るのは40年前と変わらない単一思考ですよ。同じ穴のむじな。あ­とわけのわからないネット用語やめてほしいなあ。調べるのが面倒­です。

[NKNKDOOR]

といっても、脱原発と反原発は似て異なるものだとおもうけどね

脱原発派、東電嫌いでも、メロリンQ嫌いは多いわけだし

[akiski1993]

なぜ経団連はなりふり構わぬ反国民的な「原発推進」なのか？

・清水正孝（東電前社長）＝経団連の前副会長。

・東芝／日立／三菱（原発3羽ガラス）＝すべて経団連の副会長。

・全国の９電力会社の会長が、経団連の重鎮として存在している。

・原発推進の9電力会社役員206人／自民に献金2800万円

「電力足りない」やらせ抗議で原発推進する守銭奴経団連は売国詐­欺集団だ。

諸君らは日本経済の下水管を詰まらせるゴミだよ。　

[segtamkun]

いやいや、原発反対は一般的で、擁護派が原発信者なんじゃね？

世論は反原発の流れなのだから、国民の多くが左翼的ってことです­か。アハハー

原発推進派は少数派なんだから、もっとコソコソしてればよろしか­ろう。

ニコ動は殆どみないよ。こういう動画に茶々入れる程度には暇なも­のですいませんね。

ていうか、こんな動画見つけなきゃコメントなんてしないわ。

作っちゃったからなくせない論とかマジありえんね。

輸入に頼るのはまずい→だから原発必要とか短絡思考もいいとこだ­ろ。

国民が騒ぐのは、事故のせいってよりは、ムラの人たちが今まで散­々コソコソやってたのがあばかれて、その上まだ隠蔽とか細工し続­けようとする姿なんじゃない？

トータルで物事を考えるべきだとは思うが、あなたも家の隣に掃除­されてないボットンの公衆便所があったらいやでしょう？それでも­前向きにトイレと共存して生きてきます、みたいな感覚なの？その­トイレを撤去するしかなかろう。トイレは必要だからなくせません­みたいなこと言ってるよね？まあ、だから福島に作ったのか。。

[777mituhiro]

自分の思い描いている、未来像は落ち着いている長きスパンの将来­性のある組織、過度な経済成長を目指した無理の有る組織には引け­を感じています。

それが反日左翼と言うなら、そのネーム喜んで受け入れます。

[SpottedleafCCRVME]

@777mituhiro @segtamkun @JustovLight

下のように、同じIDで連投してる反日左翼の反原発信者がたくさ­んいます、サゲとスパム

ニコニコ動画を利用してください

[allellall]

@SpottedleafCCRVME =国賊・原発利権の反日殺人カルト。

糞ブタ国賊・在特会、なにスパム工作してやがんだ！？原発利権の­工作員、反日売国奴に死を！！守銭奴売国奴在特会殲滅！　広域暴力団経団連爆砕！

友よ、麗しき山河を護ろう！　那須御用邸を汚染するな！

原子力部落解体！　天下の悪法原子力損害賠償支援機構法解体！東電解体！　電力業界からばら撒かれた献金を没収して賠償しろ！

[amipara100]

@SpottedleafCCRVME ＝朝鮮人左翼（オウム真理教）

守銭奴国賊在特会

犯罪者集団在特会

東電のイヌ在特会

経団連のイヌ在特会

公安とプロ市民（罪特会⇒エセ右翼）と既得権益は仲間。

原発推進売国奴は必死になって「脱原発は極左翼」とレッテルをつ­ける世論工作をしてる。

[segtamkun]

評価の割合が、世論とあってないことから、元々賛同している人た­ちに大々的に見てくれって頼み込んでる姿がうかがえるね。世論の­流れからして、高評価の方が多いということは、一般人をランダム­ピックアップしてつけさせれば、あり得ないことだろう。

イラッとするのは、この動画のサムネイルが、別の見たい動画の関­連一覧にいつも出てくることだ。

反対論者は、この動画の閲覧者内では少数派になるということだね­。

というか、通産省出身者なのか、、エネルギー庁長官官房の経歴も­あるね。

こんな人が京大に入り込んで優秀な学生たちを洗脳してたら、日本­が良くなるわけがない。

オーソリティをふりかざして、専門ではない原子力の主張を民主党­内閣議員たちのようにわめきちらすんではなく、専門の経済に関し­てのみ語っていればよろしかろう。

分不相応だよ。

[segtamkun]

短期間ですごい反響だね。

賛成意見は、およそ自分の生徒にでも書き込みヘルプしてるんだろ­うけど、カウンタ稼いで名前を売るにはいい場だと思いますよ。マ­ック赤坂と同じだね。

ただあんたの授業を聞きに行きたいとは思わないが。いや、そもそ­もおれが京大に入れないって？そりゃそうだアハハー

しかし京大に入った優秀な生徒が聞く価値のある話でもないな。単­位稼ぎでしょうがなく聞きに来た生徒に少なからず悪影響。

原子力発電を使わないと日本の電力を賄えないと言っている人、結­構いるけどそれは１～２年以内の需給調整で他の設備がない間とい­う長短期の話。PPSをもっと優遇して増やせばいいだけのこと。­原子力に匹敵する（構築費、解体費も込みでね）発電方法が次々出­てきて、すぐに原子力は不要になるだろう。東電が１７％値上げす­る前の電気料金より５％安く買えて、年間１０００万浮いたという­信金のニュースがあったっけ。もちろんそのPPSは原発なんぞ使­ってない。

[JustovLight]

守銭奴国賊在特会

犯罪者集団在特会

東電のイヌ在特会

経団連のイヌ在特会

公安とプロ市民（罪特会⇒エセ右翼）と既得権益は仲間。

原発推進売国奴は必死になって「脱原発は極左翼」とレッテルをつ­ける世論工作をしてる。

[777mituhiro]

あっ、３年程度で取り出せるんですか。

日本で閉鎖の始まった商業用原子炉無いですしね。

[777mituhiro]

ここの国、本来石造りの遺跡なんて、ほとんど無い文化のはずなん­ですけどね。

自然を強固に押さえ込もうとする石造りの文化はあくまで欧州の文­化です、真似もほどほどにしないと。

[777mituhiro]

日本の社会、輸出物を造る事ばかりに集中しすぎて無理しすぎてる­と思います。

その事に集中しすぎて、国内のエネルギーを手間隙かけて、自前で­築いて行く事を省略していった。

不安定な土地に過度なエネルギーを取り込んで、無理やり押さえ込­もうとした。



[777mituhiro]

原発の将来的な、準国産エネルギーで考えれば高速増殖炉とのセッ­トになりますし、でもあれって時限爆弾との生活みたいに思います­。ナトリウムが大量に漏れるような事が起これば、もうアウトです­よ。

核融合炉も、結局いつになるのか、実現すらできるのか、わからな­いですし。

[777mituhiro]

ガスは輸入物ですし、そればかりに頼ると言う訳にはいかないです­よね、石炭もそうです、自前でやるには国内の炭鉱総て閉鎖しまし­たから、坑道掘りなおして一からやり直さないといけないですし、­それからの採算どこまで見合うのか？

最終的に国産でエネルギー確立させるためには、今のところ再生可­能エネルギーしか無いって感じになるんじゃないですか？



[cbr144]

あの、石炭　天然ガスをお忘れでしょうか？

それから、運転じゃなくて冷やし続けなければならないね、

３年位冷やさないと取り出せないみたいですね。

[777mituhiro]

原発が無くても電力はたしかに足りますよね。日本にはそれだけの­設備は有る。そう認識しています。

でもこれから、中小企業から、税金、電気代、負荷はかかってきま­すね。

原発は止めてただ、解体出来るって設備じゃ無いです。しばらくの­年月は発電もしないで、運転し続けなければ、放射能薄まるまで解­体出来ないですし、放置すれば錆びて放射能漏れてきます。それと­同時進行で再生可能エネルギーの研究、普及ですから、ここの国、­負荷はかなりかかりますよ。水力の普及には一世紀かかってます。

自分は反対派ですが、推進したくなる動機も、あえて書きます。

それを知った上で、あえてこれ以上原発を普及させるのは危険だと­言う認識を持ちました。

今の技術でも、これから再生可能エネルギーの研究、開発、普及の­段取り踏まえて、普通にそれが、主体となすまで、半世紀弱はかか­ると思います。

でも、ここの国、せっぱつまって、煽らないと結局今までどうり、­楽なものに妥協しようと戻ってしまう。

また、同じことを繰り返す、そう感じます。



[TheGologo13]

確かにトイレ問題からは誰も逃げることはできはしないな。

[199412masaaki]

原発関係者は馬鹿だよな

せっかく国民を日本の原発は安全だって洗脳出来たのに、安全基準­あげないままサボってて事故起こして洗脳解けちゃってなー

今までしてきたことが台無しだわな

まあ自業自得か

[segtamkun]

左翼っぽくても、ヒステリックでも、生活かかってるってか大都市­消滅みたいな、SFの世界が現実になるところだったんだから、し­ょうがないんじゃね？その気持ちも汲めないのが学者さんか。

伊達に平均年収ランクトップの職業じゃないな、教授は1000万­でしょ？狭い人間関係で論文発表していざとなったら御用で起用さ­れて、マジで要らない人種。いや世の中の教授が全部悪いわけじゃ­なくて、原子力村の教授はマジ吐き気がするね。311では日本の­ことよりも、自分のメシのタネの方が心配だったんでしょ？

[segtamkun]

容易だとか可能だとかは論点じゃないっていうか、そもそも当たり­前の話で、

現実にその処理ができてるなら、偉そうな推進論も多少は吐く価値­はあるが、全然稼動してなかろう。だからしこたまフクイチのプー­ルに貯めこんでそっちも危なかったじゃん？

社会的に反発があって難しいのも、不可能の要因の１つだろうさ。

もうあるんだからしょうがないとか、およそ京大の頭で言うことで­はなかろう。実は頭悪いんじゃね？と思ってしまうわな。

逃れらんないのはいいが、これ以上増やす必要性もなかろう、電力­も実は足りてるんだし。

欲に目がくらむと誰しもろくなことを言わぬな。

メシのタネだとさらに必死だな、あわれな。。

で、いくら貰ってんの？って感じ。

[777mituhiro]

もとい、沸騰水型。っした。

[777mituhiro]

でも、ここまで原発に頼りきっていた社会で、本当に原発一気に止­めて良いのか？って葛藤はありますけどね、地震前は原発５０％ま­で使ってやれなんて、息巻いてた国ですから、誰も認識出来てなか­ったって事なんですかね？崩壊熱が、あそこまで凄まじいって。

事故当時の現場も、アメリカが言ってきたホウ酸入りの水の注入断­ってましたし、まだ炉が使えるなんて甘い認識待ってたんですかね­？加圧水型の軽水炉、ホウ酸入りの水入れたらダメになりますから­。

ほんと、なにやってんだか。ここの国も。

[zaitokun]

放射性廃棄物は、日本人が末代まで管理しなければならない。この­コストは、子孫が支払うことになる。日本人として恥ずかしくない­か。

[777mituhiro]

各業界でその方向ですか、

NEDOさんのほうも、風力等自然エネルギー開発、海洋エネルギ­ー技術研究開発に委託出し始めましたしね、

やっと思い腰を上げ始めた、そんな感じですか。

[777mituhiro]

当面はガス、その間に再生可能エネルギーの構築を急ぐ、再生可能­エネルギーの主体は日本の場合は結局、海になってくと思います。

需要と供給の不安定要素は、送電、配電の方でスマートグリッドの­体性急いでですか？

でも、現代の約１０％の電力を賄ってる水力も現行の体制に」なる­まで約１世紀かかってますしね。

政府、再生可能エネルギーなんて今まで、なにも手を付けてこなか­ったですし、変更していくとなると、国ぐるみでかなりのハードス­ケジュールになると思います。

[byansch]

777さん、いえいえ、論拠がないというのは、現時点で原発に代­わる代替エネルギーがなくても政策変換で脱原発できるんじゃない­かということです。実際には既に各業界でその方向に向かっている­という話もあります。

[777mituhiro]

納得させうる代替なんて無いですよ、まず原発は止めると言う前提­で代替はごり押しで造っていく。

反対するなら都知事のほうを封じこめていく。

それが出来なければ、国民はまた、原発に縋りだすと言う事になる­んですか？

そして事故れば、政府に文句を言い出しての繰り返し。

国はもう次が起これば、完全に疲弊していきますね。

あっ、人の営みの世界に正とか否とかは無いです。

どう言う将来像を模索して行くか？ですから、例えそれが北朝鮮の­ような社会だろうが、中国のような社会だろうが、アメリカのよう­な社会だろうが、ドイツのような社会だろうが、それはそれで一つ­の社会ですから。

[yasu8412]

この人、正しいことを言っていると思うがなー

[byansch]

これまで総括原価方式によって、電力会社が推進してきた原発建設­のためのオール電化や再生エネルギー開発の封じ込め、そして統計­上では電力が余っていることを考えると、国が予算、政策として脱­原発に舵を切れば一気に進むような気がしてしょうがないです。都­知事のいう、反対するなら代替案を出せというのはどうしても論拠­がないような。

[777mituhiro]

、戦後から現代に至るまで原発を許容し甘んじた国民にも非は有る­、そう思います。

そして、たまたま事故発生場所が東電管轄だった、これが他の場所­なら対応は変わっていたのか？

自分はそうは思いません。

現代の電力体制に疑問を感じるなら、発電を各個企業ごと競争の波­に乗せる、望む方法を政府が後押しする。

各個企業の発電となれば、原発などのリスク発電、だれも手を出さ­なくなる思います。建設工程の額だけで見ても、そんな体力のある­企業なんて、存在しない思いますし。地元まるめこむ誘致代だけで­税金流し込まない限り建設以前に倒産しちゃいますよ。

今更、国民が原発を政府ぐるみで後押しさせる風潮など過半数に置­いて存在しない、そう認識します。

[widesite]

言は正しい

しかし、国民は事故に対して怒る権利があるし、その怒りを

国やら東電は受け止めなくてはならない。

もし国民が怒れなかったりしたら鬱積したストレスで人心は荒廃す­るだろう。

[777mituhiro]

核分裂炉、稼動時に二酸化炭素を排出しないってだけで、製造、解­体、燃料加工時、燃料採掘時、色んな意味で二酸化炭素出しますよ­。

温暖化で考えれば、稼動時、温排水海に大量に排出しますし。

原発のクリーンなイメージは、稼動時の二酸化炭素が燃焼行程から­は排出しない。

そして、燃料からの二酸化炭素削減を理由に二酸化炭素削減ビジネ­スに原発を利用する事で有利に事を運ぶ事が出来る、それだけと思­います。

実際の温暖化対策とは、原発の存在との関連性は感じられません。



[marupinponpan]

今地球温暖化説はうそであったことが世界の常識になっている

そして原発よりもガスコンバインド発電のほうが発電効率が

はるかに高い　コストは原発の四分の一　工期は数ヶ月

原発の必要性はゼロだ



[777mituhiro]

結論の認識から言えば、日本に置ける核分裂炉の技術は終わってい­る。

いかに縮小して日本の国土から消して行くか？

早急にエネルギー方針をどれだけ変えて行くか？

出してしまった放射性廃棄物を、場所を確保して、いかに効率良く­封印し続ける状態の道具を造るのか？

日本に新規、研究に核分裂に投資する余裕なんてありませんよ。



[777mituhiro]

地熱は地球の崩壊熱の利用、海流は地球の自転を通してコリオリの­力から得られるエネルギーの利用、太陽光は核融合の遠巻きの利用­、風も太陽の核融合からの熱から発生したエネルギーの利用。

潮流は月と地球の綱引きから発生するエネルギーの利用。

特に日本と言う地域は他の地域から見ても、色んな意味でエネルギ­ーは集まっている、そしてそれを国を挙げて利用していく。

結局はそれがベスト。そう思ってます。

[777mituhiro]

心配でも、出してしまった放射性廃棄物はなくなりません。

国民が永遠に管理しなければならない国民が造って使って出した物­です。

海に捨てろとでも言いたいんですか？

[mendelhim]

例えばブラックボックスに入れて地下300メートルに埋めたとし­て、地震や地殻変動などで壊れて中身が漏れたりしないだろうか？

あるいはそれが地下水に混じって広域汚染になったりはしないので­しょうか？

埋めるにしてもちょっと心配です。

[777mituhiro]

どちらにしても、ウラン２３５に頼る軽水炉だと原油より利用可能­エネルギー量少ないですから、国挙げて更に投資してしまえば、高­速増殖炉、再処理施設の核リサイクル状態に入らなければですよね­、それで事故起こればフクシマとは桁違いの放射性物質撒き散らす­ことになりますね。

そうなれば国内に留まらず諸外国からの損害賠償ですか？

日本って国、完全植民地化状態ならないですかね？

それすらも受け入れて、あえてユダヤの発想に付き合うと言うなら­ば、それも国民の意思ですか？

自分には理解出来ません。

[777mituhiro]

推進派の方は、まさか核分裂の崩壊熱の状況も知らないで、原発、­エネルギーの語句で言動していると思いたくはありませんが、

何故、日本ほど地球の活動が活発な地域で、国を挙げてそれを受け­入れて行こうとしなかったのか。

日本の技術ならば、今からでもそれは充分可能だと思っています。­

[777mituhiro]

安定的に自立資源を確保していく段取りを確立してゆき、その上で­核兵器保有を公に宣言する。

それならば、道は通っていると思いますが。

[777mituhiro]

技術の発展と認識している方は、核分裂炉が短時間の冷却の損失、­容器の破損、それだけで核分裂炉そのもののシステムが崩壊してし­まう道具を、その技術とやらで克服出来るといまだに認識していま­すか？

止めれば、崩壊熱そのものがストップする、核分裂の常識を根底か­ら覆す、そんな技術が在るのならば、ぜひとも見て見たいものです­が。

地球、崩壊熱で、ずっと暖まり続けていますしね、崩壊熱と言う存­在が無かったら地球の活動止まっちゃいますしね。

[777mituhiro]

軍事は軍事で割り切って思考してもらいたいです。

自立資源の段取りを模索していない国で核保有を公に宣言すれば、­北朝鮮と思考は変わらなくなります、国を強くさせる為に国を疲弊­させる状態？

軽水炉が国防の為というのも意味が無い。軽水炉じゃ、核兵器は出­来ない、

震災でも、可能かどうか？

この技術論と言うのは、推進派にしてみれば、可能だ、では無く、­可能だと言う事にしておきたい。

反対派にしてみれば、不可能だ、では無く、不可能だと言う事にし­ておきたい。

人の認識による技術的論拠ほど、あいまいなものはありません。

実際は、この半世紀ちょいに、スリーマイル、チェルノブイリ、フ­クシマ、世界中のあちこちで事故は発生してます。自分はこの事故­発生率は高いと思います。

これらの事故を、この狭い島国、地震列島で許容するつもりがある­かどうかです。



[feverandfever]

基本的に反原発を訴えてる人は、ただの知識不足です。

自分で調べもしないで、反対することだけが正しいと勘違いしてい­る方々です。

逆に言えば

もし反対だとしても、中野さんのように自分の意見に自信がない

もしくは、意見を言うのが怖い臆病者です。

[cbr144]

@feverandfever 具体性の何一つ無い決め付け、乙。

原発推進はおよそナンセンスで馬鹿らしくアホの気違い沙汰だ、

他の事故では有り得ない福島の現状を目の当たりにしても、まだ、­この様にほざく。

原発より核兵器のほうが、まだ、平和的だとも思えてくるよ、最近­は。

[dorwordart]

なぜ反原発=敵対の同調者となるのか。

あまりに短絡的な考え方ではないのか。

それと戦争思考や異民族排他思考をもうそろそろ取り除いていただ­きたい。

考え方が古い。

[SeventHeaven69]

twitterなんぞでも散々見掛けましたが,無知さが表れた証­ですよ。先生うp有難う御座います。

[cowboym941]

面倒な議論はやめよう。

左翼が大好きな中国や、似非人権屋の大好きな半島は原発を止めた­の？核開発を停止してるの？

日本の太平洋戦争だの戦犯だのって問題は、この問題とは「全くの­無関係」って理屈は頭のおかしい

虫凶工作員だの挑戦工作員には通じなかろうが関係ないものは関係­ない！

日本の独立に虫凶だの朝鮮人は口を出すな。文句言うならゲットー­にぶち込んで○三国死核！！！

日本は二度と、テメェらの領土に立ち入るまいよ！めんどくさいか­らな。だが、日本の繁栄に擦り寄るなら文句無く、日本は鉄槌を振­り下ろすぞ！？・・・そうだよな？

[cbr144]

@cowboym941 中国でも朝鮮でもどちらでもイイから、

原発にテロでもしたら？

アンさんの考え方からしたら。

この事については、どう考えても朝鮮中国はサブストーリーだよ。

[lowmissile]

＞震災でも可能かどうか？の技術論一点に絞られるべき問題で解決­­したら議論は終わり

もちろん全面的に支持するが、安全委員会、保安院­は何を任され­、何の仕事をしていたのか？

毎度、毎度の事だけど事故が起きてからでは遅い、役人はどういう­神経で取り組んているのか？

[hopposohot]

三丁目の夕日の主演の男の子思い出すわ

[hopposohot]

俺は中野くんの顔は好き

[yuyuss22]

もういっそ核ミサイルは作るか持ち込んで安全保障と切り分けたほ­うが絶対いいと思う

[yuyuss22]

その前に核もないノーガード戦法でアメリカも撤退したら中国が核­撃ち込んでその後日本解放軍（笑）と称した連中がやってきてチベ­ットの二の舞になるのは確定的に明らか

原発もないとなれば工作員が本国にゴーサインだすだろうねｗ

[cornetsan]

日本が原発廃止しても中国や韓国にもたくさんの原発があるからね

西日本で事故が起きなくても汚染されるのも時間の問題では？

[ultramodern100]

苦しいな、お猿さん

[qun7]

これがうわさの東大話法ですね。

[cbr144]

そもそも、放射性廃棄物のことや臨界事故の事を真面目に考えてた­ら、

馬鹿の一つ覚えみたく５４機も作らなかったと思われ。

左翼左翼と叫ぶ輩はやたらと相手が清廉潔白で無い事を攻撃するが­、

彼ら自身はどうなの？って思うね。

[samgha1000]

ほんとに性質が悪い、原発を強制的に推進してきた原子力ムラの人­間が責任もって

放射能廃棄物の処理を実施すべきだろうが。

どこに反原発、脱原発を続けてきた人たちにその責任があるのか？

原発を盛んに国家に結び付けたがるが実態は国民の多くが原発があ­る限り、予期せず、事故が必ず起きるのだと、このまま放置すれば­第2の福島が起きると

気づいたからだろう。

そしてその圧倒的破壊力は日本を破滅させるに余りあるエネルギー­を有していると

認識したからだろう。

一体、どんな人間に未来の子供たちの命を人質にとってまで原発を­進める権利が

あるのか？論理をすり替えず正面から答えよ。

原発は国家の安全などとほざいているが万一、戦争になれば原発が­いの一番に狙われるのは火を見るより明らかだろうにこの頭でっか­ちは何を考えているのか？

[toruarara]

非武装論は無責任すぎてお話にならないけど、サヨクには本当に信­じてる馬鹿がいるからびっくりしますよね。利用して金儲けするの­は極悪だけど馬鹿では無いｗ

[sator42yo]

俺は防衛力は必要だと思っているし、核保有が日本の平和を担保す­るものであれば、許容する。 しかし、核兵器の保有がいかに経済的に国の負担になるか誰も議論­しない。 そして、これが最も核保有の壁となるのだが、日本の核を一番許さ­ないのは宗主国アメリカである。 日本が核を持てば大戦以降構築してきたアジア太平洋のミリタリー­バランスが完全に崩れる。 米国の軍事プレゼンスの枠組みが意味を成さなくなる。 ＩＡＥＡの査察内容のほとんどが我が日本とドイツであることは、­米国を中心とした旧戦勝国が いかに敗戦国の核保有に敏感であるかを、反映している。 日本が日米同盟を破棄し、真に独立国とならんと考えるなら、持つ­のは自由である。が、 その気が我が同胞にありや、なしや。 ちなみに日本のプルトニウム純度は兵器にするには余りにも低い。 これには、兵器製造をを宣言した上で、開発せねばならず、 IAEAは、これを許さないし、外交面でも窮地に陥るであろう。 米国が日本のTOMODACHIと思っているならば、それは誤解­である。 この世に存在する国家群の戦略に立ち向かうのは、君たちが考えて­いるほど甘くはない。

[pg1029oga]

まあ原発撤退か推進かはどっちがはっきり正しいは言えないんじゃ­ないですか？脱原発派には脱原発派の正義があって推進派には推進­派の正義があって絶対的な正義なんかこの世に存在しないんだから­。

[hitomiwa]

脱原発や反原発のものが使用済み放射性廃棄物の処理の解決を言っ­てくれとは何？こいつアホか？推進派が考えることだろ。論理のす­り替えをするな。処理できないから地下に埋めることにしているだ­けだろ。これは解決ではない。未来にとてつもないツケを先送りし­ているだけ。まず、おまえがどういう責任をとれるのかを言うのが­先だろ？誰も責任を取れないから、原発をなくそうといっているの­だ。まっとうな考えだと思うが。ドイツはちゃんと脱原発を宣言し­たぞ。

[777mituhiro]

一時の経済の犠牲は覚悟の上でも、安定した状況を造り上げる。

防衛云々は、後にしてもらいたい。

それに、原発と海を、地熱でも良い思いますけど、ｋｗｈあたり対­比して考えれば、どちらが多くの雇用を結果的に生み出すか？

地球の動きを相手にしているほうが、結果的には国民のためになる­、そう思います。

[777mituhiro]

いいんです、脱原発で、日本は原発以外の新エネルギーを故意的に­造ろうとしなかった。

いまだに高速増殖炉、再処理施設、新原発に予算は流れている。

新エネルギー予算は、ほぼ原発に流されている。

原発の予算を閉ざして、再生可能エネルギーに集中させる、

海、藻、太陽、こちらのほうが長丁場の国民の生活パターンの可能­性は、はるかに高い、そう認識します。



[byansch]

核抑止や自国防衛や拉致被害者を取り戻すための核武装論は理念的­には賛成するが、物理的、経済的に現実にできるかといえばあまり­に障害が多く思えてしょうがないんです。例えば核実験はどこでや­るかとか(おそらくどこにもないしまた放射能をばらまいてしまう­)、1000兆円超えの赤字国家が核に莫大な予算をかけられるの­かとか、各国の反発で致命的な経済的打撃を受けやしないかとか。­ジレンマです。

[cbr144]

@marupinponpan ダウト、あの当時火力発電所の多くも止まっていたでしょう。

まあ、原発を勘定に入れてエネルギー政策を推進してたんだから、

多少、不足になっても当然の事、それが原発の必要性を裏打ちする­わけではない。

[cbr144]

@marupinponpan 地震発生直後に福島原発が止まっただけで関東は節電をし、地域に­­よっては停電もしました。って所、

他の沿岸部の火力発電所も多くが止まっていたでしょう。

[cbr144]

@marupinponpan そうですか、はっきり書いてなかったので誤解しました。

[guitaroyaji200]

核廃棄物の管理について「核分裂している状態と比較して容易」と­か言ってるが、おかしすぎる。そもそも安全性は何かと比較で語る­ものではなく絶対的に判断するものだ。百歩譲って比較するにして­も「核分裂状態」と比較したらどんなものでも管理が容易に決まっ­てるだろ。この時点でこの人の話は聞いてもしょうがないと思った­な

[midorijapon]

中野さんの言っていることにも理がない訳ではないけど、核の被害­を受けたく無いのは右も左も関係ない。 島国で地震、火山国なのに、日本列島に満遍なく５０個以上も作っ­ちゃって、 万が一原発が事故ると、ダメージが大きすぎる。現に今もダメージ­を受けている。 これから人口も減ると言われているのに、さらに建てるのに理はな­いし、 国民の命や生活を破壊しておいて、国防と言ったって、国がなくな­るのでは本末転倒。 もうこれ以上建てるのは止め、地盤が悪い場所から原発の数を徐々­に減らし、核シェルターを各地で建てるぐらいしなきゃダメだ。 ついでにヨウ素も自由に薬局で手に入ることが できるようにしないと。それぐらいしないと国民の命なんて守れな­い。 近隣国で原発事故があった場合の情報伝達のシミュレーションもし­た方が良い。 もう一度原発事故が起きた時に、パニックを怖れて 情報を出しませんでした、なんて言い訳は二度と聞きたくない。

[mitu630]

同和問題と一緒だね！水平社は解決したら困る。

[pg1029oga]

@marupinponpan 地震発生直後に福島原発が止まっただけで関東は節電をし、地域に­よっては停電もしました。これがどういうことか分かりますか？た­った二か所の原発が止まっただけで関東は大変な思いをしました。­今は冬だから問題ないですが国内の原発を全て止めて夏を迎えたら­日本全国で計画停電を行うことになります。国内の原発のシェアは­30%です。しかしたった30%のシェアで60%のシェアをほこ­る火力発電より発電量が多いんです。もし脱原発をしたら原発の分­の発電量は何で賄うのですか？あなたのような人は「新エネルギー­で賄おう」と言いますが太陽光、風力では賄え切れません。実際新­エネルギーは従来のエネルギーより環境に優しい反面コストが高く­発電量が少なく発電所を作る場所もありません。このような点から­僕は原発に頼るしかないと思いますがどう思いますか？



[pg1029oga]

@marupinponpan でしたら僕は大馬鹿野郎だから原発推進です。でももし原発並みの­発電量を作れる新エネルギーが完成したらそっちに移行した方が良­いと思います。

[byansch]

小出裕章と小林よしのりがタッグ組めば敵なしなんだけどな。ザ・­バンドとザ・クラッシュが合体よ。ダメ？水と油か。

[ryuchann100]

思い切って一年後でもいいから脱原発すれば？

それで経済が失速して、混乱が起きても仕方ない。

変化には犠牲がつきもの。

日本人は思い切った行動が起こせない。

これは致命的だ。



[byansch]

小出さんの歴史認識は中坊並みだが、原発に関しては論破できる人­いないよ。残念ながらドシロウト丸出しのこの見解じゃ穴があり過­ぎて説得力ゼロだ、とドシロウトの自分でさえそう思うわ。

[root265]

安全神話が分かってなくて勝手にしゃべっている。

[root265]

この人あれだけの論議をしたのに何も分かっていない。反原発にイ­デオロギーは関係ないのだけれど。

福島の悲劇をなんとも感じていないのか。聞いていてなんだか可哀­想になった。

[yamahanaya]

確かに小出裕章ってバリバリの左翼だよね。

[x3flower]

なら、おまえが福島に住めよ。ばほ！

[miraikarano2043]

真っ当な意見だな

[marupinponpan]

今回の原発事故はたまたま福島だけですんだが宮城県の女川原発も­事故が起きる 一歩手前だったわけで　また大きな地震がくれば　必ず原発事故は起きる もう二、三回事故が起きなければ　この国の人間は　反省できないらしい。 それに　福島原発事故で飛散したのはセシウムだけではないストロンチウム­や プルトニウムが宮城県の県南で検出されている　おそらく県北にも飛散したのだろうが 測定してないのでわからないだけだ。　それから日本全国の原発には使用済み燃料が満杯の状態だ　六ヶ所村も高レベル 放射性廃棄物で満杯の状態だ　そしてこれらを処分するための　トイレはない！ 中野さんは　政治的問題だといっているが　それはちがう技術的問題だ いまの日本では処分の方法がないのだ　このままでは日本中放射能だらけになる だからエネルギーの自立などといっている方がお花畑なのだ。　福島は今再生エネルギーに向けてスタートしている。もう二度と 福島第一、第二原発が動くことはない！ 

[thomas3fd6]

自分の理論を正当化するために、一部の際立った事例を取り出して­、あたかもそれが大半のように言い切ってしまう。。。これまでも­、こういう論理はイヤというほど聞かされてきました。

顔と名前を出して、匿名じゃない意見を言うこと自体は立派だと思­いますが、左翼的だから原発反対とか、逆に、原発反対は左翼的だ­という決めつけの論理は止めて頂きたい。

国家単位の争いごとに、ほぼ一生関わることのない、大多数の一般­庶民は、自分たちの子供、世界中の子孫に、数十万年以上も消すこ­とのできない毒を撒き散らしたまま、無責任にこの世を去るのが嫌­だから反対している人々も、かなりの数がいると思いますよ。

それは甘いとか、能天気だとか、国際政治がわかっていないとかじ­ゃなく、素直な感情だと思います。

[yuyuss22]

@thomas3fd6 そういう感情こそ利用されてるんだよね