Isus ili Mohamed? Musliman Istrazuje Bibliju (R) - Part 1/2

[adventure242]

za @zijadify U kuranu ima oko 67 poziva na ubijanje nevjernika. Sa takom fašistoidnom teorijom i pozivom na ubijanje, to treba zabraniti i izbaciti iz javnosti

Svako ko se pozove na veru, i ako u toj veri stoji nesto sto poziva na zlocin, nasilje, to treba ukinuti i zabraniti, Bog ne voli silu i zločine, bez obzira na to ko jih radi, mi smo svi njegovi robovi, sluge.

[PobjedaIstine]

@adventure242 Zanimljivo je da ljudi mogu biti inzenjeri raznih zanata,hemicari,doktori,profes­ori itd,al kad dodje do Islama onda postanu goveda.Dal si ti procitao bar jedno objasnjenje ovih ajeta od strane nekih muslimanskih naucnika?Naravno da nisi,ne zanima te sta oni kazu,bitno je da ti je otac i djed uz gusle[dok ste cuvali ovce] pricao kako je Islam zloban i Quran naredjuje da se ubija.Nemoj stavljati fasizam na nas kad se jasno zna da su vasi djedovi bili fasisti.

[nixon1155]

Ja sam rodjeni pravoslavac, pravoslavna crkva veze nema sa srednjevjekovnim lomacama i desavanjima u katolickoj crkvi i na zapadu. Nauka danas potvrdjuje autenticnost Biblije. Naravno da vjerujem Bibliji da je zemlja stara 6 do 7 hiljada godina. Zasto nebih kad je nauka potvrdjuje.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 1. Kao prvo ,ako ne uvazavas rijeci ucenjaka kao sto su B.Metzger ili Ehrman onda nazalost nisi dorastao da imas inteligentnu raspravu koja je bazirana na cinjenicama.Osoba koja samo slijepo vjeruje bez dokaza nije za debate ili rasprave na nivou intelektualca.Ako mislis da je zemlja stara 6 hilj.godina onda je to jos jedan razlog da se ne upucujem s tobom u diskusije.Ovaj kosmos je star 13,7[biliona]milijardi god. i to je nepobitna cinjenica koju vjeruje svaka mentalno zdrava osoba.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Ehrman je rodjen,odgojen I skolovan kao krscanin I dugo ostao krscanin. Takav odgoj mu je I dao slobodu da drukcije misli. Nama krsc. Bog je dao dah da ga mozemo njekati, slobodu da ga mozemo odbiti ali je uvijek okrenut k nama, BOG LJUBI COVJEKA! Konradiktornosti i greske u bibliji nisu Ehrmana doveli do toga da negira Boga nego jedino jedno pitanje a to ja „patnja“ to nije mogao prozvakati. Sam Isus (koji je jedno s Ocem)mu na to pitanje odgovara svojom mukom i smrti na krizu.

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 I ovdje si u krivu jer Ehrman porice Biblijski koncept Boga.On sam kaze da je agnostic ali u svakoj njegovoj lekciji i knjizi on negira da je Biblijski Bog onaj koji koji je pravedan i najmilostiviji u isto vrijeme.I tu imamo takodje problem jer Biblijski Bog stavlja Mater Terezu i Hitlera ili Musolinija na istu razinu.Opstepoznato je da je Musolini[Hitler,Charls Manson ili mn.dr] bili krscani i posto je formula krscanstva da je 'Isus umro za nase grijehe' znaci da djela nisu vazna

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Sve si krivo razumio, jedini put da se Bog „rodi“ u covjeku je put koji Ivan krstitelj pokazuje „pripravite put Gospodinu, poravnite staze.“tj put priznanja svojih gresaka i nestojanje da se popravi.Bog oprasta onome tko se kaje i ko prihvaca njegovu ponudu to znaci i Hitleru kad bi se pokajao i poceo mjenjati! Bog je ljubav,on ne mjeri nego ljubi,On se daje,ali postuje nasu slobodu da njgovu ponudu prihvatimo ili odbijemo.Mnogi veliki ljudi u krs´.su bili pocetno veliki gresnici

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Ti si krivo razumio,ja ti objasnjavam da je Ehrman Agnostic zbog Biblije,zato sto je vjerovao svim srcem u Bibliju i kad je otkrio da je totalno pod korupcijom onda je postao Agnostic[Agnostic nije isto kao Atheist].Ako je Isus umro za vase grijehe zasto onda Hitler ne moze u raj? Ako je Isus umro za vase grijehe i jos ce te biti sudjeni za te grijehe takodje, onda dolazi pitanje;zasto je Isus umirao za grijehe ako ste vi takodje odgovorni za te grijehe ?Vidis,totalni absurd!

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Krscanin nije ona koji misli da sve zlo i nepravdu moze raditi jer mu je ionako sve oprosteno. Krscanin je onaj koji ljubi Isusa vise od svega I to je dovoljan I jedini motiv da zivi posteno I izbjegava ciniti zlo I nepravdu I Duh Bozji ga izgradjuje do savrsenstva. Tko nastaje novi covjek I novo drustvo. Zakon ili Sarijat nisu rjesenje za boljitak, zo pokazuje nasa povijest i vasa sadasnjost.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Bili bi interesantno znati sto bi tvoj skolarac Ehrman rekao o Kuranu, bili se onda tako cvrsto drzao za njegovo znanje ?

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Sto se tice Ehrmana i Qurana on bi prvo morao da zna klasicni Arapski[moderni Arapski nije dovoljan a nije ni isti]i,morao bi da bude upoznat sa Hadith literaturom i Sira literaturom tako da zna gdje je koja sura i ajet objavljen i kakva situacija je bila tako da se zna kontext tih ajeta itd.Ako Ehrman ili bilo koji drugi skolar na zapadu ispuni taj kriterij onda bi se njegovo misljenje uvazilo,inace on zna Grcki,Arameik i koptik a to je dovoljno da bude expert za text.kritiku N.Z.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Drugim rjecima Eherman bi trebao sve Hadite, Siru I ostale vase spise I isl. povijest prouciti da bi mogo razumjeti Kuran koji je tako kristalan I jasan I bez kontradikcija? Sura 54 ajet 17 “MI smo kuran lagan za razmisljanje napravili..”

Ako zelis nesto kristalno I jasno I u slikama napisano koje moze seljak I professor razumjeti onda su to cetiri Knjige Evandjelja (ili bar tri od njih)

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Eh,pa ti ga samo izvrces i zavrces.Ne moze ti se bas nista objasniti kad nisi brate upucen u ove teme.Quran nije u kronologicnom redu i jako je lako uzeti izjave iz kontexta i ti licno si ocigledan primjer.Ja ti samo kazem kakve standarde mora Quranski skolar da ispuni da bi mogao dati misljenje na ove temeOno sto ti licno mislis nije relevantno uopste jer oni sto poznaju Islam ne bi te uzeli za ozbiljno.Ako mozes to da razumijes,dobro za tebe ako ne,onda ostaj u zdravlju.

[nixon1155]

Ako ti zelis da vjerujes da Isus nije mogao znati jos izdaleka ima li roda na smokvi ili nema onda stvarno nisi citao N.Zavjet pazljivo vec povrsno a mozda i nikako, jer da jesi naisao bi na mnogo mjesta gdje se jasno vidi da je Isus imao tu sposobnost. Autor je pomenuo lisce. Dakle smokva ima lisce ali nema roda. Lisce je ukras drvetu, daje mu ljepotu. Takodje mi smo vecinom slicni ovom drvetu. Spolja smo lijepi, ukrasni, namirisani ali nemamo roda.

[nixon1155]

Postoje mnoge izjave u Bibliji gdje se vidi da je Isus Bog koji je postao covjek. I u Tori i u N.Zavjetu. Tako da se jasno vidi da Bog nije po svom bicu usamljeni jednolicni Bog. Bog je nesto drugo u odnosu na nas, nije kao mi. Ne mozemo ga mi strpati u svoju logiku. Znamo o njemu onoliko koliko nam se otkrio u Bibliji. Ne vjerujem da su Tesla i Njutn vjerovali da Isus nije Bog.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 2.Sto se tice te price o gladnom Isusu koji nije znao da je sezona smokvi,i nije vidio iz daljine[a on je inace tvorac svega, Bog] vjeruj sta hoces,jer od osobe koja vjeruje da je kosmos star 6 hilj. godina nista me ne iznenadjuje.Sto se tice"dead sea scrolls" tu si neupucen zato sto one potvrdjuju neke Starozavjetne spise a ne spominju Isusa nikako a pogotovo ne spominju njegovu toboze 'Bozansku prirodu'.I zato nemoj da pokusavas da pravis izjave ako nisi[a ocigledno nisi] upoznat

[nixon1155]

Ne zelim da vjerujem nekom tamo Bruce Metzgeru ili Bartu Ehrmanu, zelim da vjerujem da je Bog sacuvao svoju rijec u izvornom obliku do danas. Postoje kumranski spisi i svici sa mrtvog mora koji to potvrdjuju. Takodje prepisivaci su bili precizni i fanaticno predani. E sad papa rimski ubacuje i izbacuje kako mu drago, to je problem katolika, ali mi od skora imamo savremeni prevod direktno sa hebrejskog orginala. Mada i ovaj Vukov je dosta dobar.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 3.I bolje ti je nemoj vise pisati komentare jer ako neces da uvazis izjave skolara [ucenjaka]koji su experti u ovim temama onda necu da gubim vrijeme.Ako pogledas sve komentare koje su stavljala tvoja braca na ovaj video vidjeces slicno ponasanje,napade,uvrede i izjave koje nemaju nikakve intelektualne vrijednosti i nisu u kontextu ove teme.Nemam ja vremena za to,nemoj vise pisati.

[nixon1155]

Isus propagira ljubav ali isto tako iz ljubavi opominje, pa kaze da je bolje covjeku da se baci u more sa kamenom o vratu negoli da naudi nevinom covjeku. To je prije svega upozorenje da ce napad na nevinog covjeka biti strogo kaznjen. Pa ko voli nek izvoli. Eto i tu si ti nasao da nesto zamjeris a sve je jasno kao dan.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 Isus koji propagira ljubav i koji zove ljude Bogu je Isus u Quranu a ne Novozavjetni Isus koji proklinje smokve,razbacuje stolove ispred Bogomolja, ubija svinje pa ga jadni svinjari tjeraju iz mjesta.itd.Isus kojeg crkva pokusava vec gotovo dvije hiljade godina da predstavi nepismenim i neupucenim ljudima nije Isus istorije a ni Isus kakvog pronalazimo u Novom zavjetu. Procitajte malo koju knjigu od liberalnih ucenjaka,obrazujte se,nemojte samo ponavljati ono sto vam trube po crkvama

[nixon1155]

@PobjedaIstine U redu, ti zelis da i dalje vjerujes tako, iako sam ja objasnio pravi smisao ovih Isusovih izjava. Naravno imas pravo da vjerujes kako hoces. Svako nek procijeni sam za sebe.

Kazes mi smo zavedeni jer smo nepismeni i neupuceni a vi ste onda na pravom putu jer ste sigurno super obrazovani. Vjerovatno zbog toga sto je pismenost u islamskim zemljama daleko veca nego u hriscanskim.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 I to je bazirano na propagandi a ne na istorijskim cinjenicama jer vecina istoricara Islamske civilizacije kazu da su muslimani bili vodeci ucenjaci u gotovo svim oblastima nauke.Bernard Lewis [on je Jevrej,orijentalista] kaze da su univerziteti u zapadnjackim zemljama pravljeni po modelu srednjevjekovnih medresa u Andalusiji[Spaniji] a i Otomanskim takodje.Algebra sistem u matematici na kojem je bazirana gotovo sva moderna tehnika je takodje zasluga muslimanskih ucenjaka itd.itd ...

[nixon1155]

@PobjedaIstine Muslimani bili najveci naucnici u gotovo svim oblastima nauke!?:)

Jel se ti to salis samnom? Najveci naucnici koji su postavili temelje modernoj nauci.

Isak Njutn (najveci naucnik svih vremena), Gregor Mendel, Majkl Faradej, Luj Paster, Johan Kepler, Blez Paskal, Nikola Tesla, Albert Anstajn...

[PobjedaIstine]

@nixon1155 Dal ti uopste citas ono sto ja pisem,ti naucnici o kojima govoris su svi iz modernog doba,jedino Isak Newton je bio prije nekoliko stotina god.sto je relativno moderno doba.Oni su radili proracune sa matematickim sistemima koji su vec bili otkriveni prije njih.Newton nikad ne bi mogao da izracuna na koji nacin radi'sila zemljine teze' da sistem tog procesa nije bio vec razradjen prije njega.Moj savjet ti je odi na google i ukucaj "1001 Muslim Inventions' ili nesto sl.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 I kad si vec spomenu Isaac Newton a i prije si spomenuo kako ja ne razumijem Isusova ucenja o trojstvu;dali znas da Newton nije vjerovao u Trojstvo a ni sam Einstein koji je bio Jevrej nije vjerovao da je Biblija rijec Bozija a sam je vjerovao u Boga.Nikola Tesla koji je i sam bio sin pravoslavnog popa nije vjerovao da je Isus Bog ili sin Boziji.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 I jos nesto, nisam ja mislio da si ti ili takvi kao ti 'nepismeni' i sl.Poenta je da je crkva to prodavala narodu sve ovo vrijeme i u sr.vjeku ljudi nisu mogli da budu liberalni a cak i naucnici su bili spaljivani na lomacama.Ali sada je vrijeme nauke,istrazivanja,slobode pa iz tog razloga ne bi trebali da vjerujete stvari koje su forsirane na ljude u srednjem vijeku.Dal ti vjerujes da je ova planeta stara 6000 god? Ako ne ,zasto?Pa Biblija tako kaze.

[nixon1155]

Pavle je bio veoma obrazovan farisej i nemoj misliti da on nije cuo i da nije znao za sva cuda Isusova, itekako je znao, otkud znas mozda je i prisustvovao nekim Isusovim besjedama i cudima. Pavle je bio poslan da hriscane proganja i da ih svezane dovodi, medjutim javio mu se Isus i on se pridruzio apostolima, i na kraju je mucenicki posvjedocio ono za sta se zalagao. Tim je pokazao ogroman karakter i naravno da mu zato vjerujemo sve sto je napisao.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 Pavle je u stvari tvorac danasnjeg krscanstva,jer ono sto je sad 'krscanstvo;Isus ne bi ni prepoznao kad bi dosao nazad.Ako ne vidis da je ono sto Isus govori ljudima i ono sto Pavle govori o Isusu razlika neba i zemlje onda si ili slijep ili izbjegavas istinu.Isus nikad nije ucio ljude trojstvu i sl.Isus je zvao ljude da se pokore i klanjaju jednom jedinom stvoritelju,bio je obrezan,nije jeo svinjetinu,klanjao se Bogu sa glavom na zemlji i to su sve karakteristike Islama i muslimana.

[nixon1155]

@PobjedaIstine Tacno je to da se danasnje hriscanstvo izmijenilo u odnosu na pocetak, ali za to nije kriv Pavle nego rimske pape najvecim dijelom. Pavle je bio obrezan i nije jeo svinjetinu. Ne mozes ti da vidis iz Isusovih izjava ucenje o trojstvu jer pogresno tumacis Isusove izjave.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 1. Ok.sad vidimo neki progres,znaci slazes se s time da danasnje krscanstvo nije onakvo ni kakvo je bilo u doba Pavla.Dobro tu se slazemo,a sto se tice Isusa i trojstva tu su pisane tote i tone knjiga raznih ucenjaka i koliko ja znam da se svi slazu s time da je Isus bio Jevrej koji je pratio Torah ,zakon koji je dat Mojsiju.U Markovom eva.. u 12 poglavlju kad su ga pitali za glavnu komandu sta je rekao? Shema Israilo Edunai Elohenu Edunai Echad kao sto je Mojsije rekao prije njega.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 I sto se tice trojstva to Isus nikad nije propagirao i Istorijski bio bi absurd u to vrijeme imati pratioce Izraelcane koji vjeruju u Torah a propagirati im trojstvo.James D.Dunn jedan od vodecih skolara Novog Testamenta u zapadnoj civilizaciji kaze da jedina stvar koja moze da bude stopostotno potvrdjena analizom Istorijske autenticnosti je to da je Isus bio Jevrej i da je pratio i propagirao ljudima Jevrejski zakon Torah.Sve ostalo nije istorijski autenticno.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 2.Bruce Metzger[a i u novije vrijeme Bart Ehrman] je bio krscanin i u svojoj knjizi Text of New Testament... ... opisuje kako najraniji manuscripti Novog Zavjeta nisu imali vecina izjava koje se u danasnje vrijeme koriste da bi se dokazao 'Isusov divinitet" i sl.Jedina stvar koju hocu da kazem je da vasi sopstveni ucenjaci govore ono sto vam je Quran rekao prije 1400 godina i da malo analizirate te cinjecice otvorenog uma vidjeli biste stvari u drugom svjetlu.

[nixon1155]

Sve sto je radio Isus ima svoj unutarnji duhovni smisao pa i ova prica sa smokvom. Isus prilazi gladan smokvi i ne nalazi na njoj roda i unistava smokvu. Isus je ovim htjeo da pokaze svojim ucenicima i svima nama da smo mi kao smokva i da treba da donosimo duhovne plodove i ukoliko se na nas ne nadje duhovnih plodova usahnucemo kao sto je i ta smokva. Pa zar onaj koji je nahranio 5000 ljudi sa hljebom i dvije ribe da bude gladan???

[PobjedaIstine]

@nixon1155 Samo gubis vrijeme pokusavajuci objasniti'sta je Isus mislio sa ovim i sta je mislio sa onim' nije to poenta,poenta je da vi krscani kritikujete Islam i kazete da je Isus toboze propagirao ljubav i umro za grijehe covjecanstva itd. sto jednostavno znaci da niste nikad citali Bibliju jer Isus u Novom Zavjetu nije uopste onakakav kakvog ga vi predstavljate.Eto to je poenta ovog videa pa nemoj vise gubiti vrijeme objasnjavajuci nesto sto uopste nije relevantno kontextu videa.

[nixon1155]

@PobjedaIstine Pa ti se upravo bavis sa tim sta je Isus govorio i zelis da pokazes da Isus nije onakav kakav mi mislimo da jeste, zar to nije poenta tvog videa, a ja samo pojasnjavam sta te izjave znace. Zato sam pokazao da tvoji zakljuci koje izvodis iz Isusovih izjava nisu onakvi kakvim ih zelis prikazati.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 To sa smokvom nije uopste tacno,ti stavljas na to interpretaciju kojom je crkva pokusavala da ublazi negativnost ove price.Autor ove price cisto i jasno kaze da je "Isus bio gladan i izdaleka je vidio smokvu prekrivenu liscemKada je dosao do nje onda je vidio da nema plodova nego samo lisce i zbog toga je prokleo da nikad vise ne rodi"-ovo ti je kompletan i precizan prevod.Ja samo pokusavam reci da izvrcete smisao onog sto je autor ovog texta zelio reci I predstavljate pogresan utisak

[nixon1155]

@PobjedaIstine Isus jeste bio gladan kad je prisao smokvi, ali Isus je znao jos izdaleka da na njoj nema roda. Zasto joj je onda i prilazio? Isus je gladan nasih dobrih djela (duhovnih plodova).  A zasto bi prokleo smokvu samo zbog telesne gladi onaj koji moze sa hljebom i dvije ribe da nahrani 5000 ljudi. Svrha price je da pokaze da ce oni koji ne donose roda biti unisteni.

[PobjedaIstine]

@nixon1155 Uporno ti govorim da ta 'objasnjenja 'koja mi dajes ne bi prosla kriticku analizu kojom skolari[ucenjaci]utvrdjuju sta je autor te price mislio da kaze s njom.Ono sto ti mislis da je objasnjenje je ono sto krscanski apolegisti 'umotavaju u secer i med' ali kad se analizira liberalno[ znaci neutralno] onda je nesto drugo.Kaze jasno na nasem jeziku i na Englaskom da je bio gladan i izdaleka je vidio lisce[zasto bi autor pomenuo lisce] a kad je stigao do nje nasao samo lisce bez plodova

[nixon1155]

Isus naziva Petra Sotonom jer zeli da ga odvrati od toga da umre za nase grijehe. Zar to sprecavanje nije sotonsko djelovanje. I Isus mu tim sto ga tako naziva to i pokazuje. I sta sad tu ima da se zamijeri Isusu???

[nixon1155]

Postavio si i ovo, Luka 19:12-27. Pa sta ce Isus da radi sa zlikovcima i kriminalcima i sa nepokajanim gresnicima koji mrze njega i njegov zakon kad se vrati. Pa nece valjda da im dijeli odlikovanja. Dobice svako po djelima svojim.(Rimlj. 2:6), I to je pravedno.

[nixon1155]

Sta ima lose u izjavi „Ko nije samnom protiv mene je“. Pa zar se moze zauzeti neutralan stav? Ili si uz Boga ili nisi. Ili krades ili ne krades, ili se kurvas ili ne kurvas.... nema sredine.

Isus istjeruje iz hrama trgovce koji su skrnavili hram i od njega pravili dom trgovine.

Sta je tu lose???

[nixon1155]

Isus je donijeo mac na zemlju a ne mir zato sto oni koji ga prihvate bice proganjani. On ne zeli sukobe ali oni su neminovni. I zaista ko hoce da zivi pobozno prvo ga djavo napada preko njegovih najblizih, oca, majke, brace, zato Isus kaze ko popusti i iz ljubavi prema majci ili ocu ili brace i odrekne se njega nije njega dostojan. Nije rekao ko ne mrzi oca ili majku ili sestru i dusu svoju ne moze biti njegov ucenik. Pogledaj u Bibliji koja je prevedena direktno sa hebrejskog originala.

[nixon1155]

Posto suvise povrsno tumacis Isusove izjave i radnje, evo da malo pojasnim neke od tvojih tvrdnji.

[SrbijaPravoslavlje]

bolje biti mrtav nego u islamskoj bolesnoj sekti

[cimavica1970]

Tako su u pocetku prvi Muslimani klanjali prema Jeruzalemu dok se nije Allah predomislio I sada klanjaju prema Meki(Sura 2,142). Tako je promjenjeno pravilo za nocnu molitvu(Sure 73,1-4), zatim za djeljenje nasljedstva(Sura 4,8 i 12), ili kod kazne za zeneSura 4,15 promjenjen u Sura 24,2.

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 To sto su prvi muslimani klanjali prema Jerusalimu je bio dokaz od Allaha da je Islam religija Jevrejskih poslanika koji su Jevrejima propagirali Islam[znaci zvali su ljude da se pokore stvoritelju] kao npr.Mojsije,David,Isus i dr.Jerusalim je u Islamsko sveto mjesto i tu nema nikakve dileme za ljude zdrave inteligencije.Nego reci ti nama zasto ti ne pratis Isusa i njegove pratioce nego pratis Pavla? Isus i njegovi pr.su pratili Toru a ti? Dal je Bog je promjenio misljenje?

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Koja je to vazna poruka koju je Isus ostavio za na a zapisana je u Kuranu da bi je ja mogao sljediti?

[MegaDobar]

@cimavica1970 meka i kaba su prvi hramovi na svijetu zato je i najljepse prema tamo da se klanja a ujedno kaba je centar svijeta odnosno zlatna tacka na zemlji,ukoliko ni u to ne vjerujes eto tvoji hriscanski naucnici to priznaju

[cimavica1970]

@MegaDobar Tako je prvi poganski hramovi.Tamo se slavilo oko 360 razlicitih bozanstava a Muhamedovo pleme i njegov otac su bili cuvari kaabe i brinuli se o hodocasnicima.

[zijadify]

@cimavica1970 Kur'an je objavljivan vise godina,kad je pocelo objavljivanje,svijet je bio u haosu,zato se zabrane i propisi uvodili postepeno a ne odjednom,da bi ljudi lakse razumjeli i prihvatili

[cimavica1970]

@zijadify Muhamed je napisao kuran kako mu je pasalo. Kad jude i kriste nisu prihvatili njegove pjesme stizali su ajeti protiv njih. Kad mu je bili malo zena dobivao je ajete sa specijalnom dozvolom da ozeni vise zena nego 1,2,3 ili 4., kad mu se svidjela Zaida zena od posvojenog sina dobio je i tu dozvolu itd. Normalno je da je Allah to sve predvidio jer je Kuran po isl. shvacanju u 7.nebu od alaha napisan od davnina.

[zijadify]

@cimavica1970 naveedi mi neki ajet koji se odnosi protiv krsana ili ajet ili bilo koji dokaz da je mogao zeniti tudju zenu

[cimavica1970]

@zijadify Allah na vise mjesta govori o Jude i kriste, da su nevjernici(5,73i82), odbacene svinje i majmuni(2,65; 7,166 ili 8,55). Isto tako na puno mjesta poziva kako se s nevjernicima treba odnositi. Cijeli raspon od kako ih se netreba uzeti za prijatelje(5, 51)do kako se treba protiv njih boriti(sure9,ajet 29 ili 123)” o vjernici borite se protiv nevjernika u vasoj blizini neka osjete vasu tvrdocu" U kuranu ima oko 67 poziva na ubijanje nevjernika.

[zijadify]

@cimavica1970 pa i jesu nevjernici,jer uzimaju iz knjiga ono sto im se svidja a ostalo odbacuju,sa nevjernicima ne treba prijateljevati jer su na krivom putu,za prijatelje treba traziti najbolje vjernike,da su muslimani u srebrenici i u cijeloj Bosni bili tvrdi ne bi 'krscani' pocinili genocid nad njima,nema ni jednog poziva da se ubije nevjernik,Allah kaze:ko ubije nevinog covjeka ili onog ko nije ubio nikog,kao da je cijeli svijet pobio,a ko spasi jedan zivotKaoDaJeSveLjudeSPASIO

[cimavica1970]

@zijadify Tudje zene iz svog stada nije zenio prije nego su se rastavile od muzeva"dobrovoljno". A od porobljenih plemena zenio je ljepe zene obicno nakon sto bi im muzeve i obitelj pobio.´(np Mirjam,koptin)

[zijadify]

@cimavica1970 mirjam koptkinja je izgubila svoju obitelj,nije je poslanik pobio,pa je on ozenio i osigurao joj ugodan zivot,na sto je ona naravno pristala,jer se brak ne moze sklopiti ako oboje ne pristanu,a poslanik nije mogao nikoga natjerati da se razvede ili da se zeni

[10vosa]

@cimavica1970 Muhamed nije mogao da napise Kuran jer je bio nepismen i ako ti kazes da je Kuran djelo ljudi sastavi makar jednu suru kao sto je iz Kurana,ali nece ti uspjeti!

[zijadify]

@cimavica1970 muslimani se nisu okretali prema Kabi dok je bila ispunjena kipovima!

[cimavica1970]

To da su svi poslanici u islamu bez grijeha je jednostavno glupost . Adamov grijeh se spominju u 2 Suri Ajet 35, Mussa je sagrjesio u 28. Suri, Jona u 37 itd. U suri 40, 55 Allah se obraca Muhamedu da se kaje za svoja zla djela ( a imao se zasto i kajati). U svih 114 Sura Isusu se ne spominje niti jedan grijeh. SAMO ISA JE BEZ GRIJEHA!

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Dal je grijeh unistavanje drveca[npr.smokve] i ubijanje neduznih svinja?Ako jeste [naravno da jeste ]onda po tvom standardu i Isus je grijesnik zar ne? Quran u stvari brani Bozije poslanike od lazi i kleveta koje im se prepisuju u Bibliji[narocito u st.zavjetu] od strane tvojih predaka pagana.Kad citas u Bibliji sta su sve radili Boziji Poslanici trebas popiti aspirin.Jedino mentalno poremecen covjek moze da vjeruje u Bibliju a ne u Quran.

[zijadify]

@cimavica1970 Nije tacno da su svi poslanici bili bez grijeha nego je tacno da je Allah svim poslanicima oprostio grijehe

[cimavica1970]

Sam Kuran govori da je Allah poslao Toru, Evandelje i na kraju Kuran( Sure3,2-4 ;Sure5.46 i Sure5,34). Ali svenoguci Allah nije mogao sacuvati niti Tewrat niti Evandjelje nego samo Kuran, sto opet govori o jednom nemocnom Bogu!

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Allah jeste poslao Toru i Evandjelje[i neke druge objave],one su bile objave za to vrijeme i za ljude kojima su bile objavljene.Quran je objava koja obuhvata poruku prijasnjih objava i korektuje sta je istinski bilo objavljeno a sta su poslije ljudi korumpirali[kao npr. trojstvo i mnoge dr.stvari].A to sto kazes "Allah nije mogao sacuvati..." je tvoje nerazumijevanje Islama.Quran nam kaze da tacno sta su Poslanici Abraham,Mojsije,Isus i ostali rekli i to je dosta za ljude sa umom.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Kad je Koran pisan arapsko pismo je bilo na samim pocecima dok su zidovi vec tisucu godina svoja pisma cuvali i Evandjelje je vec500 godina postojalo i prepisivalo i postojalo je vec na tisuce primjeraka po samostanima i vecim zajednicama.Pokusaj sam jednu recenicu ubaciti ili oduzeti iz svih primjeraka Biblije?Sam Kuran veli da su Tora i Evandelje Bozja rijec(Sure3,3-4)i da nitko nemoze bozju rijec promjeniti(Sure6,34) Ako laze Biblija laze i kuran a ako nelaze Biblia laze kuran.

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Sto se tice Zidova bolje ti je da ih uopste ne spominjes jer za njihove Rabine[svestenike] ti nisi nista bolje nego Pagan koji se klanja covjeku.Pitaj svakog Jevrejskog svestenika o trojstvu i vjerovanju u Isusa kao Bozijeg sina pa ces dobiti pravi odgovor.Sto se tice Evandjelja ono sto vi imate u Novom Zavjetu nije originalna objava koja je data Isusu a Aramejskom jeziku nego skripte koje su totalno iskrivljene i izvjestacene u Grckom jeziku a svi znamo da Isus nije pricao Grcki.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Aramejski je bio narodni jezik a grcki su pricali svi skolovani ljudi, poslovni ljudi i trgovci. Grcki je bio otprilike kao danas engleski ! Isus je znao grcki !

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 A sto se tice Qurana mi znamo da je isti onakav kakav je bio kad je objavljen jer je bio memorizovan od strane prvih muslimana i taj obicaj je ostao preko svih generacija.Sacuvan je u originalnom jeziku u kojem je objavljen i od slova do slova je onakav kakav je bio za vrijeme zivota Bozijeg poslanika Muhammada[saws].Ako ti tvrdis suprotno onda to dokazi ali ne samo praznim rijecima nego navedi pravi dokaz citirajuci nekog od ucenjaka u ovoj oblasti.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Be radi se o tome dali je kuran sacuvan u originalu, to je uopce nebitno, nego radi se o tome da kuran nije od Boga, tj od pravoga Boga.

[cimavica1970]

Kuran se najprije sirio usmenim prenosenjem I pisanjem na raznim podlogama I tek 3. Kalif je sve sabrao, revidirao I sve sto mu nije odgovaralo je zapalio. Arapsko pismo je bilo tada jos u nastajanju tako da su suglasnici pisani i nije bilo onih tockica tako da su mnoge rijeci pisane jednako te je cesto dolazilo do zabuna u citanju.

[zijadify]

@cimavica1970 neka neko pokusa otici u dzamiju i prouciti jednu suru drugacije,tj da izmjeni tekst,vidio bi sta bi se desilo,ljudi bi ga ispravili jednom dva puta ili vise puta a onda bi mu zabranili da uci,jer izvrce rijeci,tako se Kur'an cuva,to je jedan od nacina

[cimavica1970]

Nadalje nesto sto od Boga dolazi mora biti jednostavno I jasno napisano da moze razumjeti I pouciti se I seljak I professor, otprilike kao sto je Evandjelje napisano u prispodobama, usporedbama I slikama iz svakodnevnog zivota. Reci da je Kura nod Boga diktirana I nepromjenjiva rijec za sva vremena je uvreda za pravog Boga. Nesavrseni I ne sveznajuci Bog koji sam sebe ispravlja, ponavlja se I nejasan je.

[cimavica1970]

Kao prvo moze biti da je Kuran kao proza na arapskom lijepo ispjevan ali Bozja rijec sigurno nije. Previse je zapetljan, ponekad nejasan, mnogi ajeti se ponavljaju. Vise puta se pojedini stihovi protive jedni drugima, kao Allah se predomislio. I to je Muhamed pokusao prikazati kao da je Allah bas tako htio.

Sure 2 ajet 106 “..sto mi(allah)neke ajete povucemo ili pustimo u zaborav zato donosimo slicne ili bolje. Zar neznas da allah sve moze…” ili slicno Sure16, 101.

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Quran nije zapetljan i nejasan muslimanima a i nekim nemuslimanima koji su otvorenog uma, nego je izgleda vama zapetljan koji toliko slijepo i suludo branite ucenja Pavla[toboze svetog Pavla] koji vas je naveo na pogresan put.To sto si citirao iz sure 2 :26 je samo tvoje licno neznanje ,nema tu nikakvih problema za inteligentne ljude koji su spremni da prihvate istinu a oni koji nisu[kao ti npr. ] nisu ni zasluzni da covjek guvi vrijeme na objasnjenje.

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Ako je jKuran jasan zasto razlicite isl skole i mnogi naucitelji kurana daju razlicite Fatwe o pojedinim pitanjima? Zasto je za razumjeti kuran potrebno poznavanje Sune i hadisa? Zasto za istu stvar u nekim zemljama zene bicuju a u nekim kamenuju a negdje zatvore u sobu da je smrt dokrajci? Zasto je prostitucija zabranjena a „brak na vrijeme“ nije (na pola sata ili preko noci a moze i dulje)?

[zijadify]

@cimavica1970 takav brak je zabranjen

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Pavao nije napisao Evandjelje. Njegova pisma spadaju u Novi Testament i predstavljaju jedan vid interpretacije Isusova djela i vrlo su vrijedna jer se Pavao smata najvecim teologom Krscanstva ali nisu „Bozji diktat“. Nas Bog ne diktira ali nam je dao slobodu, razum, kreativitet i sposobnost da ljubimo (to je ona bozja slika na koju nas je stvorio). Dao nam je i od svog Duha da razlikujemo Istinu od lazi! Nas Bog stvara sa nama! Mi smo sinovi, djeca a ne robovi kao vi!

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 1. Kazes'Bog nam je dao slobodu,razum,KREATIVITET'... dobro si rekao jer ste sami 'kreirali'koncept trojstva koji Bog nikad nijednom Bozijem poslaniku nije objavio.A sto se tice Pavla[Pavao] i tu si u pravu jer sva teologija danasnjeg krscanstva je bazirana na njegovim ucenjima a ne Isusovim.Vizija 'uskrsnutog 'Isusa koju je samo on[Pavao] cuo i samo on vidio je uzeta za temelj na kome se zasniva krscanstvo.Isus je zvao ljude da se pokore stvoritelju a Pavao ih je zvao paganizmu...

[PobjedaIstine]

@PobjedaIstine 2....Cak i u Novom zavjet [iako je dosta iskrivljen] vidis da je Isus[ah] bio musliman po nacinu zivota;bio je obrezan,nije jeo svinjetinu,klanjao je celom dodirujuci zemlju.Kad su ga pitali kako secovjek moze spasiti rekao je;'prati komande'a kad su ga pitali koja je najvaznija komanda rekao je'Shema Israilo Edunai Ellohenu Edunai Echad' isto sto je rekao svaki boziji poslanik koji je poslan Jevrejima prije njega i to je tacno ono sto Quran kaze o njemu.Pa mi reci ko prati Isusa?

[cimavica1970]

@PobjedaIstine Koji ti novi zavjet citas?

[PobjedaIstine]

@cimavica197o A zasto pitas koji Novi Zavjet citam,mogu da ti dam reference za moje tvrdnje iz bilo koje verzije.

[zijadify]

@cimavica1970 posto ima vise verzija vise zavjeta biblija,pitam se koji bi mogao biti tacan? jer ni jedan nema isto stranica,poglavlja,neki su neke stvari izbavili...

[cimavica1970]

@PobjedaIstine U sva 4 Evandjelja Isus govori da je sin Bozji, da je poslan da umre za covjeka, da je On i Otac(Bog) jedno, da mu je dana sva vlast na nebu i na zemlji. Po njegovim rjecima mogu biti samo tri stvari ili Isus laze ili je lud ili stvarno govori istinu.

Protiv prve dvije solucije govora njegova djela, njegova nauka i njegova prorocanstva! Ostaje samo da Isus govori istinu! Pavao nije nista krivo razumio!

[PobjedaIstine]

@cimavica1970 Niti laze,niti je lud nego ono sto ti imas u Novom Zavjetu je korumpirano djelimicno a djelimicno istinito.Posto su ljudi napravili tu korupciju prirodno je bilo za Boga[Allaha] da posalje zadnjeg poslanika koji ce objaviti sta je istina a sta nije.Quran je nase svjetlo i vodic,sta se slaze sa Quranom[ kao npr. da je Isus poslanik,nije Boziji sin i dio trojstva] to je istina a sta nije u skladu s Quranom to je pod korupcijom.To ti je Islamska perspektiva ako nisi znao.

[IllyriPower]

fuck islam

[sinanrustemiable]

selamun alejkum dobar ti je klip samo ispravi gresku na 1 27 gde pise issi dodaj issa obnovi klip

[sinanrustemiable]

selamun alejkum dobar ti je klip samo ispravi gresku na 1 27 gde pise issi dodaj issa obnovi klip

[sinanrustemiable]

e selamun alejkum brate dobro je sta si objavio ovu klip ali u 1 27 smeni issi na issa da nema greske u islam ski komentare

[TranceSky1]

Tko vjeruje u njega, ne osuđuje se; a tko ne vjeruje, već je osuđen što nije vjerovao u ime jedinorođenoga Sina Božjega.

A ovo je taj sud: Svjetlost je došla na svijet, ali ljudi su više ljubili tamu nego svjetlost jer djela im bijahu zla.

[robertino435]

Još nešto. Mi ljudi nismo dostojni da govorimo koja je prava, a koja je kriva religija. Mislim da svatko treba gledati svoja posla i svoju vjeru. Ostavimo se tuđe vjere i gledajmo kako da popravimo se u toj svojoj religiji. Meni moja vjera na dušu tebi tvoja vjera na dušu

[robertino435]

Može li mi neko objasniti Islamske bombaše samoubojice. Nedavno sam gledao jednu emisiju na Histori channelu i dva imama su pokušala objasniti. Jedan je bio za, a drugi protiv tih ubojica. Zamolio bih da mi netko kaže svoj stav, ali neka bude objektiva, a ne onakav kakav mi želimo da bude.

[TheMarasko]

sorry nemam strpljenja pogledati....hahahha, šta te briga za nas i ISUSA, Bogati uhvati se posla..

[bokson777]

pogledaj ti sta se desilo svim ljudima koji su presli iz hriscanstva u islam ,svi su posli u propast .poceti od tajsona pa do kasius kleja pa do majkla dzeksona ... ja mislim da to dovoljno govori... pa onda pricaj sta je prava a sta kriva vera... a i mislim da ja i ti niusmo bas i predodredjeni da pricamo ko je u pravu a ko je u krivu... ja mislim da trebamo da gledamo svoja posla , pa kada podjemo sa ovog sveta videcemo ko je u pravu a ko je u krivu.

[zijadify]

@bokson777 to ti je pametno,suti...pitas li se da li su ti ljudi zaista prosli u propast ili je to medijska propaganda? imas milion primjera na netu onih koji su presli na islam,njihove izjave,pa provjeri da li su posli u propast..

[bruderli]

Ti mene pitaš: "Zašto žene prelaze na Islam?" Izvini, ali ti očito ne znaš ništa o ženama. Ja ti na to pitanje neću odgovorit, jer kad bih nešto započeo, morao bih ovdje ispisati cijelu knjigu. I nadovezati se na kritiziranje, vrijeđanje pa čak i ismijavanje "ženskog roda". Čuo si za izreku da je ponekad bolje ne znati istinu, pa prema tome, ako ne znaš ništa o ženama neka tako i ostane. Ranije sam ti odgovorio da kršćani najčešće prelaze na Islam jer je ta religija najsličnija kršćanstvu.

[PobjedaIstine]

@bruderli 2.I ne zelim uopste sada da se ukljucim s tobom u neke dialoge u kojim ces kako i sam kazes"kritizirati,vrijedjati pa cak i ismijavati zene" jer to bi bila deskriminacija na tom polju a mi u Islamu volimo i postujemo zene. Ja pretpostavljam da si ili sovinista koji maltretira zene ili mozda homosexualac koji ih ne podnosi.Vec prije sam te opomenuo da ne pljujes rasisticke opaske a sad te jos moram i opomenuti da ne deskriminaras zenski pol jer na ovom kanalu to necemo tolerisati.

[bruderli]

Ti ne vidiš stvari onakvima kakve jesu. Naveo sam Michaela Jacksona zato što je i on odlučio postati musliman, najvjerovatnije iz istog razloga zbog kojeg je odlučio postati bijelac. I varaš se kad kažeš da su muslimani više diskriminirani. Svugdje imaju jednaka prava kao i kršćani. A znaš zašto ih se često javno osuđuje? - Kad god neki musliman napravi neko sranje uvijek ga brane govoreći: "Ne, on nije musliman, to nije Islam"! Zbog toga, naravno, gube na reputaciji.

[PobjedaIstine]

@bruderli1. Sto se tice Michaela Jacksona tu si totalno u krivu jer on je htio da postane bijelac prije vise od 2o god. a musliman je postao tek prosle godine jer je bio inspirisan bratom Jermaine'om.Dalje sto se tice zena tu moram priznati da si malo arogantan jer ja imam 40 god. i ozenjen sam otpr.15 god.i sada ti ces mi govoriti da ne znam nista o zenama.Preslusaj se malo,na kojoj osnovi si ti 'genije poznavalac zena' a ja nisam? I one druge stvari sto si rekao su u stvari ciste besmislice!

[bruderli]

Da ti iskreno kažem, ja sam ateist. Naravno da vjerujem da u svemiru postoje bića koja su veća i moćnija od ljudi, ali nitko od njih nije Svevišnji Bog. To su izvanzemaljci, polubogovi i demoni.

[bruderli]

Kakva diskriminacija? Ti se nikad nisi zapitao zašto je Michael Jackson odlučio postati bjelac? Ako ne vjeruješ da je religija stvorila rasizam, samo otiđi u Maleziju i Indoneziju pa se ondje raspitaj kakvo mišljenje imaju o bijelcima. - Zapamti, ne SVI ali VEĆINA (ja ne propagiram).

[PobjedaIstine]

@bruderli 1. Ti si stvarno zagrijan za tu diskusiju.Odgovoricu ti iako ova rasprava nije moj subjekt,ja debatiram jedino teologiju ali posto vidim da ti je ovo uzitak odgovoricu ti.Michael Jackson nema veze s ovom raspravom jer moje pitanje je bilo ;zasto ljudi koji po tvome bjeze od 'deskriminacije 'idu u vjeru u kojoj ce biti cak i vise deskriminirani?Zasto idu u Islam iz krscanstva, zasto? ja sam te pitao zasto je vecina novih muslimana zene a ti pricas o Michaelu Jaksonu...

[PobjedaIstine]

@bruderli Pokusaj da shvatis moje pitanje.Ja ne kazem da nema deskriminacije,naravno da je ima.Naravno da su crnci osjetili tu nepravdu ja se s tim slazem.Cak se slazem i s tim da je Mic.Jackson postao bijelac zato sto je imao komplex nize vrijednosti itd. itd. Ali sve to je nevazno kontextu mog pitanja ,jer moje pitanje je :Zasto ti ljudi idu u Islam da traze pravdu ako je Islam tako pogresna vjera kako ti mislis? Da li razumijes sada o cemu govorim,sve ovo sto si naveo do sada ustvari ...

[PobjedaIstine]

@bruderli ...ide meni u prilog jer se ustvari ja i ti slazemo potpuno;ljudima je ucinjena nepravda i idu u Islam posto su zeljni pravde ,jednakosti,istine i ljubavi.Vidim prijatelju da si na dobrom putu i zato te pozivam da naucis vise o Islamu iz istinitih izvora.Nego reci mi da li si gledao drugi dio mog videa i sta u stvari mislis o toj temi.Jer to je u stvari subjekt koji bi trebali diskutirati.

[bruderli]

Aha, objasnit ću ti zašto većinom prelaze na Islam a ne na ateizam ili neku drugu religiju. Pa jednostavno zato što su vjernici! Oni su svi bili kršćani, a Islam je (uz židovstvo), religija koja je najsličnija kršćanstvu. Samo što kršćani na židove gledaju kao na nešto negativno zato što su oni ubili Isusa i ne prihvaćaju ga, dok je u Islamu drukčije. Razumiješ? I pokušaj se vratit malo u prošlost pa ćeš zaključit da su crnci u americi "navalili" na Islam nakon što je ubijen Martin Luther King.

[PobjedaIstine]

@bruderli Ok.ne zelim sada da idem u neke razmjerice i diskusije koje mogu na kraju da prouzrokuju mrznju,psovke i svadju. Nego reci ti meni da li si ateist ili vjernik?

[bruderli]

...sve više sljedbenika, još sam u svom komentaru naveo da su 90 % njih crnci. Ne kažem da nema bijelaca koji prelaze na Islam, ali njihov je broj znatno manji u odnosu na crnce.

[bruderli]

Evo ovako, ja ne kažem da su samo ljudi iz afrike maloumni. Ja kažem da su svi siromašni ljudi maloumni i napačeni, i upravo se njih može najbolje kontrolirati religijom (bez obzira na to da li se radi o Kršćanstvu, Islamu, Hinduizmu ili bilo kojoj drugoj religiji). I nemoj mi proturječiti, jer i sam potječem iz siromašne obitelji i znam koliko su razvijen mozak imali moji roditelji. I kako možeš govoriti da su moje trvdnje netočne? Ja sam samo htio objasniti zašto Islam u zadnje vrijeme ima...

[bruderli]

PobjedaIstine, ja stvarno ne znam odakle da počnem. Ti nisi shvatio ništa od onoga što sam ja napisao. Za početak, otkud tebi to da sam ja rasist? Ja sam naveo pojam "crni robovi" iz tog razloga što oni sami sebe time još uvijek smatraju. Ti nemaš dovoljno razvijenu intuiciju pa valjda zato nisi shvatio što sam htio reći. Što se tiče rasizma, samo da znaš, to su prouzrokovali religiozni ljudi. I ajde mi samo reci gdje sam ja naveo netočne informacije?

[PobjedaIstine]

@bruderli 1. Otkud meni to da si ti rasist? Pa podledaj malo svoje izjave :"siromasnih maloumnih ljudi[u Af. zemljama]" ... Pa zasto ne objasnis onda zasto su ljudi iz Africkih zemalja "maloumni" ako nisi rasista? Po tvojoj logici ako je neko iz Afrike a i siromasan, onda je i malouman.A sto se tice tvoje izjave da samo "crni robovi [prelazeci na islam] pokušavaju iskazati nezadovoljstvo svojim životom i životom svojih predaka "itd.je totalno netacna na svim mogucim poljima.

[bruderli]

...I on je također trpio rasnu diskriminaciju, upoznao Malcolma Little-a (poznatiji kao Malcolm X) i prešao na Islam. Ima ih još na desetke možda čak i stotine, ali nema potrebe da ih nabrajam...

[bruderli]

...Dok je na zapadu (u Americi), više kao neki novi trend pomoću kojeg "crni robovi" pokušavaju iskazati nezadovoljstvo svojim životom i životom svojih predaka. I zaista, provjerite sami pa ćete se uvjeriti da su to većinom crnci, u 90 % slučajeva. Evo jedan primjer što se tiče poznatih ličnosti: Kareem Abdul Jabbar (košarkaš), Steve Sanders (karatist), Donnie Williams (karatist), - imao težak život, trpio rasnu diskriminaciju, upoznao Stevea Sandersa i prešao na islam. Zatim, Muhammad Ali...

[PobjedaIstine]

@bruderli 2....A u stvari pa sta i da je tacno da su samo "crni robovi" sljedbenici Islama? Da li si ti svjestan toga da su sljedbenici svih Bozijih poslanika [ukljucujuci Isusa] bili ljudi nizeg socijanog statusa? Pa zar drevni Izraelci nisu bili robovi u Egiptu? Tvoja izjava je totalno obojena rasistickom mrznjom prema crncima i to se jasno vidi iz nacina na koji pokusavas da racionalizujes ono sto mislis. Citiram "religija za crne robove" ili "siromasnih maloumnih ljudi[u Africkim zemljama]..

[PobjedaIstine]

@bruderli 3.Ja mislim da je vrijeme da se da se prevaspitas na nivou te tvoje rasne netrpeljivosti sa kojom pokusavas da sudis Islam.Covjek koji ima simptom rasisma ne moze dati kompetentno misljenje u ovom subjektu i zbog toga ja ne vidim razlog da gubim vrijeme pisuci odgovore na tvoje izjave koje ne samo da su rasisticka prljava propaganda negu su u stvari i totalno netacne i bazirane na kompletnim dezinformacijama.Drugi put molim,bez rasistickih izjava.

[PobjedaIstine]

@bruderli 2. Pa zasto onda ti ljudi koji su toliko "nezadovoljni" descriminacijom prelaze na Islam? Pa zar ne bi bilo logicnije da idu u ateizam ili bilo koju drugu ideologiju? Pa zar su muslimani imuni na descriminaciju? Promisli malo da tvoje izjave nemaju nikakvog smisla uopste jer ti ljudi u stvari osjete vecu deskriminaciju kad su muslimani nego kad nisu! Pa zar ne vidis da okrivljuju muslimane za svaku bombu koja eksplodira u svijetu i zar ne vidis da svaki dan na hiljade musl.civila gine

[PobjedaIstine]

@bruderli 3. Ali uprkos svemu tome ta informacija je totalno netacna jer ustvari veci je broj bijelaca koji prelaze na Islam nego bilo kojih drugih. I najveci broj novih muslimana su ustvari zene a moje pitanje za tebe je ;zasto vecinom zene prelaze na Islam i pokrivaju glavu maramom?Od kakve deskriminacije one bjeze? I na kraju ako stvarno negiras ovo sto sam ti naveo poslacu ti spisak "bijelaca" visoko skolovanih,koji su presli na Islam.Ljudi kao Jerald Dirks Jeffrey Lang,Gerry Miller...

[PobjedaIstine]

@bruderli 4... koji imaju doktorate u Teologiji i Matematici.Kakva 'deskriminacija' je navela pop mega zvijezde kao Catt Stevens[Yusuf Islam] ili Jermaine Jackson da predju na Islam.I zato prijatelju ja mislim da nemas nikakve koristi da pravis izjave koje nisu tacne ili su rezultat propagande.A sto se tice te tvoje izjave da su "rasizam prouz.rel.ljudi" jedino sto ti mogu reci da "rasizam" nikad nije bio dio ucenja Islam a sto se tice dr. religija ne zelim nista da kazem

[bruderli]

Gle ovo: "Islam je danas u doba slobode uma i ogromnih otkrića moderne nauke najbrže rastuća religija na zapadu a i u čitavom svijetu." Prije svega, Islam je religija koja ima mnogo sljedbenika iz razloga što je to religija koja se nameće, baš kao i kršćanstvo. Ovdje želim raščistit nešto, dugo sam istraživao i zaključio sam da je to još jedna religija za "crne robove". I služi kao sredstvo za manipulaciju ondje gdje ima siromašnih i maloumnih ljudi (U Afričkim zemljama).

[PobjedaIstine]

@bruderli 1. Ok. iako se u potpunosti ne slazem s tobom bar mogu da kazem da mi je drago sto mozes sastaviti 3 rijeci skupa jer vecina onih koji kritiziraju moj video su totalna katastrofa.Sto se tice tvog" dugog istrazivanja " zavisi kakve izvore informacija si uzeo kao temelj tvojih izjava.Sudeci po onom sto si rekao dosad ,ti zvori su obicna propaganda najvjerovatnije uzeta od orijentalista i krscanskih misionara ciji je glavni cilj napad na Islam...

[janik907]

sve je u redu, cestitam na videu, ali zasto niko nemoze da dodje na to da bog je samo jedan, bilo da ga je neko nazvao imenom Alah ili da ga i dalje zove bog. Svi smo mi ravnopravni i bog je jedna i jedinstvena i najjaca sila univerzuma, pokretac svake misli, jednostavno perfekcia. znaci da bog nije stvorio niti hriscanina, ni muslimana, ni pravoslavca ni nikog. ON JE STVRIO COVEKA, i zato budimo ono sto nam je bog dao. pozdrav svima volim vas sve...

[BiloStaNick]

Sellam alejkum brate pa zar nisi vidio da on tamo daje lazne podatke. Kaze sura 33 ajet 28, zasto ne uzme Kuran pa pogleda taj ajet. Brate nemoj da se sjekiras zato sto iznosi neistine o nasem poslaniku Muhamedu s.a.w.s, da te Allah nagradi a on ce odgovarati za svoje lazi brate.

[BiloStaNick]

Sellam alejkum brate pa zar nisi vidio da on tamo daje lazne podatke. Kaze sura 33 ajet 28, zasto ne uzme Kuran pa pogleda taj ajet. Brate nemoj da se sjekiras zato sto iznosi neistine o nasem poslaniku Muhamedu s.a.w.s, da te Allah nagradi a on ce odgovarati za svoje lazi brate. Uostalom on je zabranio komentare jer zna da bi ga braca pokopala sa Istinom, Allahu Ekber.

[BiloStaNick]

Sellam alejkum brate pa zar nisi vidio da on tamo daje lazne podatke. Kaze sura 33 ajet 28, zasto ne uzme Kuran pa pogleda taj ajet. Brate nemoj da se sjekiras zato sto iznosi neistine o nasem poslaniku Muhamedu s.a.w.s, da te Allah nagradi a on ce odgovarati za svoje lazi brate.

[KeacDS89Rap]

Gde vidis da se u novom zavetu pominje ime Allah.Lako je coveku koji posle 700 godina pise Quran,da obrazlozi dolazak Isusa,i njegovu misiju!ISUS JE VASRKRSAO POSLE 3 DANA,DA NIJE BILO TOGA JA EN BIH VEROVAO U NJEGA!!!A ako verujess u Boziju silu,onda znas da su preko Svetog duha pisana evandjelja.Zar ti dovoljan dokaz nije sto svi sveti ljudi,danas nisu istruleli,nego su od mesa sacuvani.Tako mozes da vidis i da poljubis ruku Jovana Krstitelja koji je ziveo za vreme Isusa.Svi sveci su od mesa!!

[PobjedaIstine]

@KeacDS89Rap Momce,ohladi malo!

Izgleda da ti ovaj subjekt nije jaca strana,pa mozda bi ti bilo bolje da ne gubis vrijeme pisuci komentare o necemu sto uopste nisi razumio.

I hvala ti sto si me obavijestio da su "sveci od krvi i mesa",stvarno to nisam znao.

[KeacDS89Rap]

@PobjedaIstine Ma hocu da ti kazem da mi ne trujes bracu Pravoslavce.Mi smo budale Hrista radi!I to cemo da ostanemo,nemoj vise da vodis nikakvu propagandu protiv nas,ako si pravi vernik zadrzi to za sebe!

[PobjedaIstine]

@KeacDS89Rap Slusaj decko,ti ili ne razumijes svoj maternji jezik ili si slijep.Da li si vidio na pocetku prvog dijela sam objasnio da je ovo odgovor na napade osobe koja se zove"Novi Zivot" koja je napravila nekoliko filmova u kojim napada Islam.Cak sam nazvao svoj video isto kao njegov da bi ljudi koji gledaju njegovu propagandu pogledali i moj video koji direktno a i indirektno odgovara na napade na Islam.Ja samo branim Islam od napada ,nista vise i zato sam ti rekao da ohladis malo.

[PobjedaIstine]

@KeacDS89Rap Uopste mi nije padalo na pamet nikad u zivotu da napadam na niciju vjeru i to sam klarifikovao na pocetku videa[prvod djela],i ako hoces da prestanem da pravim filmove ovakve vrste onda bi ti bilo bolje da kontaktujes "Novi Zivot" i savjetujes njega da prestane sa njegovom propagandom.Ja cu braniti svoju vjeru a ti brani svoju ali prvo nadji uzrok problemu prijatelju a taj uzrok u ovom slucaju je tvoj brat u pravoslavlju 'Novi Zivot" koji me tjera da odgovaram na njegove napade.

[bosnjanin100]

@PobjedaIstine Sto mu se bolan pravdas? Duzan si da istinu siris i tu nema kompromisa!!! A on neka dokaze da smo mi u krivu ako je vec siguran u to. Selam

[PobjedaIstine]

@bosnjanin100 Ne pravdam se ja nikome niti imam razloga da se pravdam.Casni Qur'an nam kaze da kad pricamo sa 'sljedbenicima knjige' to radimo na najbolji moguci nacin,prema tome to nije nikakav 'kompromis' nego samo postivanje Qur'anskih' instrukcija.Ako pogledas pazljivo znacenje rijeci u mom videu vidjeces da tu nema nikakvog odtupanja ili popustanja ali u isto vrijeme moras da pazis na koji nacin ces to objasniti.Pa zar je Boziji Poslanik [saws]ikad bio nagao,drzak ili nepristojan? Sellam

[bosnjanin100]

@PobjedaIstine Ma dole ispod mu pises da si uradio ovaj video kao odgovor na lazi od "novi zivot" pa ti zato pisem nemas sta da mu se pravdas. Napravio si video i neka si svaka cast. Selam

[zijadify]

@KeacDS89Rap gdje je ta ruka sto je ljubite?