Razio+ Galileo Galilei e i professori della Sapienza

[pizzodiferro]

Eh sì, la Chiesa fu davvero più razionale di Galileo...il geocentrismo sì, che era sostenuto da tesi inconfutabili...tipo Giosuè 10, 12-13, il famoso 'arresto' del Sole...se questi sono studiosi di scienza io sono Carlomagno...

[TheTrancemaster90]

Ma che non dicano fandonie, loro non avrebbero accettato l'eliocentrismo neanche con le prove più schiaccianti! Tant'è che non volevano nemmeno guardare all'interno del cannocchiale per osservare la superficie lunare, figurarsi l'eliocentrismo....-_-

[desmobandit1098]

...VERAMENTE FALSO!!!! 

[LuciferWasAnAtheist]

Questo giornalista non è neanche degno di farsi cagare in bocca da un tossico sieropositivo

[cyberalpha91]

Credo sia un servizio falso, sperando di non dire ovvietà. Non può essere reale. Controllate i sottotitoli

[pensareconfondeidee]

che schifo

[ss07100ss]

scandaloso

[Mariobros2]

Ma questa divergenza sarebbe (come ammesso dal maresciallo stesso che eseguì gli esperimenti) potuta essere benissimo attribuibile al normale scostamento degli orologi e comunque avrebbe mascherato ogni effetto dovuto alla velocità visto che, come calcolato in termini relativistici, lo scostamento era previsto sulla nona cifra o pure oltre.

[Mariobros2]

Sicuramente la teoria della relatività non è tutta sbagliata ma, almeno a quanto ne so io, la dipendenza del tempo dalla velocità non è stata affatto scientificamente provata. Hafele e Keating condussero a riguardo l'esperimento con gli orologi atomici sull'aereo negli anni settanta. Ebbene questi meccanismi al cesio avevano un drift rate di 10^ -13 secondi al secondo e, al termine del volo di oltre 50 ore è stata vista un divergenza degli orologi sull'ottava cifra.

[Mariobros2]

Comunque tutto questo lo dico non per denigrare la scienza (ci mancherebbe, io ne sono appassionato) ma per ripristinare il giusto equilibrio che esige un'onesta ricerca della verità. Dare a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio.. questo disse Gesù... e guardate che Cesare non era affatto un pezzo di pane eh

[Mariobros2]

Nulla vieterebbe di pensare che la terra sia immobile in un universo fisso in quanto non abbiamo alcun punto di riferimento assoluto per valutare i moti. Alla fine dell'800 gli scienziati cercavano un assoluto e per questo volevano provare l'esistenza dell'etere ma poi è venuto Einstein con la sua teoria della relatività (che bada, è solo una teoria, non ha ancora valore di legge scientifica)

[PaoloExDisorder]

la teoria della relatività ha decine di prove certe,è talmente provata che i fisici hanno dovuto ridimensionare le leggi fondamentali di Newton che erano accettate da centinaia d'anni...

[Mariobros2]

La scienza non può ne confermare nè negare il miracolo in quanto non è una conoscenza assoluta poichè opera per modelli. Tutto ciò che si può dire è che partorisce una conoscenza certa e universale nell'ambito di ben specifiche approssimazioni. Spiega soltanto COME vanno i fenomeni ma non PERCHE'. Anche sulla questione cosmologica in realtà il fatto che la terra sia un pianeta come gli altri è soltanto un modello.

[Mariobros2]

Allora io non voglio fare discorsi di parte e questo lo dico per non essere etichettato come di consueto al giorno d'oggi, però voglio far uscire la verità il più possibile. La chiesa quando parla di Gesù Cristo dice che è verità per fede. Poi noi siamo liberi di crederci o no....Scienza e fede non sono assolutamente in contraddizione tra loro e smettiamo di sbandierare questa illusoria dicotomia per creare ulteriori divisioni. (continua)

[danesbenoit]

Allora cazzo, parlate ANCHE VOI PER IPOTESI, quando parlate di Dio e stronzate varie!

Ma nooo, loro danno per scontato che la loro religione non sia un'ipotesi ma la verità... MA VADANO IN MONA!

[giovepecchia]

questo giornalista invece spero che sia pagato con denaro privato, perchè se fosse pagato con denaro pubblico da parte mia rischia il linciaggio.

Giuro, se mi passa per strada.

Ma sono sicuro che se chiede alla sacra romana chiesa, la pietra che scagliero' per primo perchè innocente volera verso il cielo destinazione paradiso, invece di effettuare una logica e scientifica parabola sul suo cranio vuoto da bigotto lecca**lo.

[fusoditesta92]

per un'indebita commistione di teologia e cosmologia pseudo-scientifica e arretrata, anche se veniva giustificata dal fatto che Galileo sosteneva una teoria radicalmente rivoluzionaria senza fornire prove scientifiche sufficienti a permettere l'approvazione delle sue tesi da parte della Chiesa

[fusoditesta92]

Dopo oltre 11 anni dall'inizio dei lavori e 359 anni dopo la condanna di Galileo, nella relazione finale della commissione di studio datata 31 ottobre 1992, il cardinale Poupard scrive che la condanna del 1633 fu ingiusta,

[fusoditesta92]

Certo,dato che ci siamo, al centro della terra c'è dio ed è il papa che con le sue preghiere che ci tiene attaccata alla terra, se no vagheremo nell'aria...

[attilas10]

...un particolare: Galilei fu COSTRETTO a rinnegare in pubblico le sue tesi PENA IL ROGO. Ma quanta tolleranza, quantà bontà da parte di Santa Romana Chiesa. Quanto a informazione,

il tg2 è davvero insuperabile

[mavcopizellonio]

Mauro Mazza, che Baget Bozzo ti indichi la via.

[ninopg]

Un particolare piccolo piccolo piccolo. A parte le cose dette o citatate da filosofi di ordine n-essimo, Ratzinger per primo... Ricordare che la chiesa ci ha messo 4 secoli per riconoscere le ragioni di Galileo nel servizio non ci stava proprio nel servizio?

[GIULLARExDELxPORCO]

Certo che gli studenti di scienza sono ignoranti: vivono in una società che trasmette sti bei tg di merda!

Adesso sta a vedere che è colpa di galileo che doveva parlare per ipotesi e non per tesi dimostrate!

Ai tempi ci stava! Ma visto che a posteriori si è capito che Galileo aveva ragione perchè Ratzingerdelcazzo cerca ancor'oggi di discolparsi?

A proposito: TU, giornalista del cazzo che parli nel servizio guarda che sei pagato dallo Stato esattamente come i docenti della Sapienza! Pirla!

[allyvedder]

nessuno ha detto che feyerabend ha anche detto che grazie alla "irrazionalità" di Galilei abbiamo avuto un progresso nella scienza? o quelli del tg2 avrebbero preferito vivere in un universo geocebtrico?!!??

[Redwld]

sesquipedale?

[Peppim]

non ho capito nulla di questo servizio... :S

ma di sicuro 1 cosa la ho capita, ratzinger è un deficiente ancora di + del solito in questo servizio

[claclawolverine]

mamma che schifo... in che cazzo di paese viviamo... ma poi la chiesa ha agito nel modo giusto secondo sto deficiente qua...e il modo sbagliato qual'era?? però è grazie a galileo se adesso sappiano che non esistono 9 cieli e che la luna non è fatta nè di cristallo nè di formaggio

[neurolipgloss]

Ogni volta che rivedo questo viedo mi monta sempre la stessa rabia di fronte l'ipocrisia di questo tg

[Niniane17]

Sono allibita. Alla faccia dell'informazione imparziale e neutra! In un paese serio, un servizio del genere non sarebbe neanche andato in onda... E questa dovrebbe essere la "tv pubblica" sostenuta dal canone pagato dai cittadini. Che schifo.

E poi, che significa " falsità sesquipedali"?

[Niniane17]

Ok, ho controllato ^^: sesquipedale vuol dire immane. Però tutto il resto del servizio fa schifo lo stesso.

[Redwld]

capisco... questo servizio è una cagata sesquipedale!