Balle nucleari

[ardisun]

@adrilecce dico cagate?chi ci sta ripensando scusa? Fukushima non cambia la realtà; è una disgrazia molto grave ma non si può mandare a monte il nucleare sull'onda dell'emozione. Di Berlusconi non mi interessa un piffero...mafioso o no, la questione energetica dell'Italia resta una grana non da poco. E comunque, a lungo termine, possiamo sempre scegliere di andare a tutto carbone con il suo corredo di morti per malattie respiratorie, oppure sognare all'infinito irrealizzabili idilli rinnovabili.

[sabvitamia]

Molto esplicativo, complimenti!

[vincentit]

Perchè non la facciamo vicino Arcore?

[mariomarimario1]

si è vero mai sentito cazzate piu cazzate come in questo video

[ControTV]

Aggiunto su ControTV!!

[smokysmoka]

WIKIPEDIA : Una indagine sugli effetti delle centrali sulla salute è stata realizzata nel 2008 dall'Ente governativo tedesco per il controllo radioattivo (Bundesamtes fur Strahlenschutz). In relazione all'incidenza dei tumori tra i bambini è emersa una correlazione diretta tra il rischio di essere colpiti da leucemia in bambini con meno di cinque anni. I bambini che vivono entro 5 km dai reattori sono soggetti ad un incremento del 76% del rischio di contrarre una leucemia.

[Ardarisu9]

Gran bel video!!!

:)

[Alessia1989ful]

Voi non volete le centrali nucleari in Italia e preferite comprare l'energia dalla Francia e dalla Germania che è sempre energia prodotta con centrali nucleari ...

Mi spiegate perchè dobbiamo sempre fare la parte dei cornuti?

[sparaspore1]

katakun89:adesso hai la prova che il vero grande fratello(Orwelliano) ti considera un nemico.Non hai violato la libertà di pensiero o parola, mandando questo video in rete in un sito frequentato da mezzo pianeta, ostacoli il progetto delle lobby massoniche che vogliono ridurre le masse in una batteria di polli lobotomizzati da sfruttare ed eventualmente macellare. Sappi che anche il web verrà controllato dalla punta della piramide.Questo è un ottimo video salvalo perchè sparirà

[katakun89]

Ho provato a linkarlo su facebook, me lo hanno CENSURATO e mi hanno mandato un messaggio dicendomi che al prossimo "violare regolamenti del sito" verrò bannato, cosa avrei violato? La libertà di pensiero? di parola?

[NikolaTeslacdc]

BEL VIDEO... se volete lustrarvi gli occhi e dissetarvi dalla sete del sapere date un occhio a questo "watch?v=s_8bv0QQ5f4" e poi informatevi sui motori ad induzione magnetica impiegati per produrre energia elettrica pulita che già esistono, funzionano, ma non saranno mai messi in commercio, per lasciare spazio al nucleare e al petrolio! Grande byoblu ti stimo!

[nikos833]

Bravo

[flavio77m]

..come mai si blocca dopo appena 31 secondi????..un qualche idiota politico non vuole che le cose si sappiano?

[Masca79]

IO questo assessore lo voterei premier...

[stefasub]

Ma chi è sto contaballe? Un ottima marionetta della lobby del silicio che a sua insaputa osno le stesse dei "signori" del petrolio.... cosa credete che il fotovoltaico sia un affare per persone per bene? Se vi piace pensarla così... svegliaaa!

[inad8787]

Complimenti per questo video.. e per tutti i tuoi video!

[daransidoo]

Con il nostro "efficace e collaudato" sistema di smaltimento all'Italiana mi viene la pelle d'oca nel pensare alla gestione delle scorie radioattive. Non vedo nulla di buono riguardo al nucleare in Italia, dalla progettazione locazione e costruzione degli impianti fino alla loro gestione. Qui in Italia le cose vanno in modo differente rispetto ad altri paesi, teniamolo ben presente. Saluti

[ardisun]

@freeenergy89

studio ingegnerie energetica e nucleare pure io. Se hai delle motivazioni per dire queste cose allora esponile;Io ho scritto privatamente a Byoblu(non so se ha letto o se ha intenzione di rispondere). se vuoi ti inoltro la mail.

[itsoundslike]

ciao, ho letto i tuoi comenti di risposta vorrei conoscere o possibilmente leggere qst mail di cui parli dato che nonostante nn io nn studi ingegneria non mi sembra sia cosi' insensato ciò che dice byoblu (sopratutto quello che dopo il minuto 3,40)

spero di poter ottenere risposta grazie

ps il nucleare anche se nn cosi' demoniaco come viene rappresentato è una tecnologia superata e cara e anche se nessno lo dice quella che vorrebbero metter su qui è gia vecchia oggi figuriamoci tra 20anni!

[freenergy89]

ok ragazzi scusate io sono solo al primo anno...solo che mi son fatta delle domande:

dove ce le mettiamo le scorie?

saremo davvero capaci di fare le cose in sicurezza?lo so che si può fare...chiedo solo se noi ne saremo capaci

perchè nn provare a scommettere in qlcs di nuovo? nel 1905 l'energia geotermica a larderello era una scommessa ma si è rivelato un investimento...

cmq sarei davvero felice se qualcuno mi risolvesse questi dubbi, ardisun. Mi puoi rispondere?grazie e saluti :-)

[ardisun]

@ponkia67

Il nucleare oltre che essere conveniente,sicuro ecc...non emette nulla che contribuisca al riscaldamento globale.Informati cazzo!

[ponchia67]

oggi al G8 si parlava di cambiamenti climatici e limitare riscaldamento globale,sempre oggi al senato ce` stato il via al nucleare! che presa per il culo!!

[TerraLake]

Se tu dici "siamo andati a intervistare" non ti puoi lamentare di quando ti dicono "bravi continuate così" e rispondi pure" quanti cazzo siamo qua? Io sono!".

[byoblu]

è un pluarale majestatis.. Tipo "Io e voi lettori... la comunità del blog"

[ardisun]

ma che montagna di cagate... che vergogna... La storia darà ragione a chi crede che il nucleare rappresenta il futuro.

[byoblu]

come fai a dire che sono una montagna di cagate? E hai la bacchetta magica per leggere il futuro? Non li leggi i giornali? Non lo sai che ci sono in giro migliaia di tonnellate di rifiuti radioattivi che tutti si rimbalzano, dall'Italia alla Pennsylvania e ritorno? Non ti dicono niente le energie rinnovabili? Li conosci i calcoli che mostrano come da sole sarebbero sufficienti, ma è evidente che la volontà è politica, perchè mentre le centrali le sanno e le possono costruire in pochi,

[byoblu]

...e i soldi che girano sono tanti, gli impianti di microgenerazione non centralizzano il business, al contrario lo redistribuiscono?

Rifletti su tutte queste cose. Non importa se non te ne convinci. Perlomeno inizi a pensarci.

[Luatincorpore]

Hai gia ottenuto la maturità?

in quanti anni ti sei laureata?

Sopratutto mi piacerebbe sapere chi è quel folle che ti ha assunto visto quello che dici!

Forse dovresti ripassare un pochetto dico solo forse però!

[lordformat]

..... il nucleare rappresentava il futuro negli anni 60 non adesso, con tutte le risorse sfruttabili senza scarti..

[scrambyful1]

@ardisun inizia allora a sensibilizzare la gente che ti vive accanto e offrite il vostro territorio per ospitare una centrale nucleare... e aspettate che la storia, come asserisci, vi dia ragione. Ti sta "dando ragione" anche per il votino da invasato merdaset dato al mafiopedoputtanierep2istacorru­ttore. (tutto documentato). Fai presto, prima che accada qualche altra disgrazia nucleare!!

[adrilecce]

@ardisun be dopo fukushima tutti ci stanno ripensando...per cui a distanza di un anno dal tuo commento "profetico",le gagate le dici tu e tutti quegli ignoranti che credono ancora al nucleare

[rhveuhsrhi666fhhi]

ricordate che il business dell'uranio favorisce lo spostamento di migliaia di individui dall'Africa verso le coste europee a causa dello sfruttamento di gigantesche aree nel continente africano da parte delle multinazionali energetiche per l'estrazione e lo stoccaggio dell'uranio stesso.

[TakumiGT4]

e pensare che alessandro cecchi paone a radio KISS KISS diceve che l'enegia NUCLEARE e indispensabile! :P

[azeman8791]

Ma ragazzi, la natura ci offre energia illimitata...ma ancora con il nucleare? Io non capisco...ma volete proprio che il pianeta terra ci prenda a calci in culo?

Chi propone il nucleare o le energie fossili lo fa solo per i soldi...

No al nucleare!!! no al pupazzo berlusconi!!!

[micetta04]

Sempre esaustivo.. grazie BYOBLU!

[madreitaliana]

Ma chi è sto "TOSTO"....grazie.

[dDuck001]

ao la finimo di dire minchiate

la liquirizia autoctona al posto dell'energia di una centrale ma dove hai studiato economia ? alla bocconi gnam gnam

[byoblu]

cosa c'entra l'economia? Al di là del fatto che se per economia intendi l'economicità dell'energia prodotta a partire dal nucleare, questa è paragonabile con quella dell'eolico, per esempio, e superiore all'idroelettrico.

Ma al di là di questo.. tu misuri tutti con l'economia? Sei uno di quelli che cementificherebbero ogni angolo rimasto libero per ricavarne ogni centesimo possibile?

Ti invito sul mio blog, leggi i due post dove intervisto il direttore di Greenpeace Italia.

[dDuck001]

dovrei rispondere con contesia

comunque io non voto e sono apolitico magari pensi che sono berlusconiano

la cementificazione ?

ma se siamo un paese con infrastrutture antiquate dove non si puo costruire uno sgabuzzino passando per 100 pemessi

vatti a fare un giro negli altri paesi europei dove costruiscono a sfare

siamo l'iran dell'ecologismo, l'ecologia in itala viene vista come una religione dogmatica dove non puoi fare nulla causa finire all'inferno

ora preparative il ramadan

[dDuck001]

l'efficienza dell'eolico

io sono anche per investire nell'eolico ma

l'eolico dipende molto dal territorio come tutte le rinnovabili e la sua resa dipende da tantissimi fattori

a parte l'impatto ambientale che a me non distubano ma gli ecologisti siete voi e dovreste opporvi voi all'eolico

l'eff. dell'eolico è buona solo per impianti grandi e zone a forte vento costante, altrimenti sono impianti inutili e in italia le zone sono poche

[daniluzzo21]

ma perchè fare impianti eolici??se hai visto tutto il video,si è parlato spesso di rendere le abitazioni,le industrie ecc ecc autosufficenti,con pannelli solari e pale eolice magari sui tetti o nei giardini,direi che si risolverebbero un bel bo di problemi in questo modo,fanculo il nucleare!

[dDuck001]

perchè se no lo avremmo gia fatto (di essere autosufficienti), io, tu, chiunque

non puo essere che tutto il mondo sia cretino contemporaneamente ad avere le centrali nucleari se fosse economico una soluzione DAL BASSO

anchio preferirei una solozione "dal basso" che ci rendesse tutti piccoli imprenditori autonomi

[daniluzzo21]

appunto,basterebbero degli incentivi statali,che ovviamente non vengono dati,incentivi dati a chi costruisce in maniera ecocompatibile,purtroppo il problema è che ci sono troppi interessi per esempio da parte dell'azienda dell'energia elettrica che vedrebbe crollare gli allacci...la direzione da prendere è questa,ma finchè saremo tutti schiavi delle imprese e di questo sistema che sta cadendo a pezzi di migliorie ne vedremo poche secondo me...

[dDuck001]

no non ci vogliono gli incentivi statali, (che ce ne sono troppi), ci vuole TECNOLOGIA, comunque sarei anche ottimista su nuovi materiali FV, speriamo

[daniluzzo21]

io credo che comunque le tecnologie ci siano almeno per il discorso dell'autosufficenza,mancano i fondi,e manca la voglia di cambiare a mio avviso...il discorso sul nucleare proprio non lo capisco,io sinceramente investirei sulla ricerca per la fusione a freddo magari e non su centrali di 3a generazione oramai obsolete ed insicure,c'è un bel servizio in cui rubbia spiega un po la situazione della ricerca in italia e la discute con casini,guardatela che è molto interessante

[robybacco]

Ma non è quella lì la questione!

[StreetPunxLeo]

complimenti ancora,continua a postare video eh!

[dDuck001]

ragazzi vi spiego perchè il nucleare sarà la strada del futuro !!!!

in buona maniera, nel senso che c'è tanta disinformazione

chiedete a un vostro amico ingeniere o fisico, anziche a giornalisti azzecca garbugli

[homonovus6]

Incredibile, non credevo esistessero ancora assessori capaci di dire verità vere ben lontane dagl'interessi della politica. Pensavo fossero una razza estinta in questi ultimi anni. Bravo Canducci! Lo strapotere delle autorità centrali si può combattere con le piccole forze delocalizzate di provincie e comuni. No al nucleare, l'unica centrale atomica che funziona è il sole!!

[lorisdelta]

Vero Il Berrusca  è ammalato di onnipotenza !

[hesperius]

Grazie Byublu! E' talmente assurda l'energia nucleare che non bisognerebbe neanche parlarci se non ci fossero Berlusconi e seguaci.

I love you!

[acimoto]

bravo Claudio!!

[Italynine]

Quando mancherà anche l'acqua si inizierà a prenderla dal mare e a "distillarla" per farne di pulita senza sale. Speriamo che l'arabia ci aiuti quando neanche lei avrà più il petrolio.

[lejesonfe]

dove vivo abbiamo l acqua del mare distillata qui non esiste acqua dolce, ti faccio sapere che gia esiste questo sistema ciao

[TVdiBeppeGrillo]

BYOBLU

MI PIACI TU

[pier9the4best]

caro claudio,le energie alternative non interessano ai politici sia di dx che di sx.

alle elezioni li dobbiamo mandare a casa tutti.come democrazia il voto e' l'unica cosa che ci e' rimasto,sperando che non ci spiano!!!!!!

[StEpHa7rOn]

ottimo servizio però per favore togliete quei filtri dalla camera e imposta il discorso meno alle Iene se no sembriamo su mediaset.

[pianetaterra2008]

Amico Claudio,ora appare molto più chiaro perchè Berlusconi ha speso milioni di € per comprare voti in Sardegna? Doveva vincere a tutti i costi: ha pagato 2000€ per una X... come si dice: al buio, anche se avrebbero scoperto se il voto ci fosse stato o no. Tanti miei Amici si sono non solo rifiutati ma hanno cercato di denuciare il politico per la proposta: è scomparso tutto e la CDL ha visto. Mistero della democrazia. Ottimo lavoro di informazione Amico.Con Amicizia e Rispetto M.Andrea.

[pescanna]

ma non ce' stato un referendum cazzo .... ascolta buckethead vai. e non ci pensare!

[altyair]

Una domanda. Come mai i paesi che hanno le centrali nucleari non le eliminano puntando completamente alle rinnovabili? E' una domanda che faccio semplicemente per capire; anch'io sono contro il nucleare. In realtà la strada che questi paesi hanno intrapreso negli ultimi anni è di potenziare lo sfruttamento delle energie rinnovabili, ma per ora non rinunciano al nucleare. Ripeto, perché?

[camorramerda]

Interessi agli alti livelli. In + siccome si sono fatti investimenti a lunghissimo termine (hai idea di quanto costa costruire una cosuccia come un reattore nucleare?) sarebbe brutto dire... "ehm, signori, abbiamo buttato nel cesso svariati milioni di $ in un progesso pericoloso per la vostra salute". Una centrale pare si ripaga in una 20ina di anni di esercizio, e sicuramente ci saranno accordi ad ALTISSIMI livelli dietro (infatti moltissime centrali sono finanziate dallo stato, vedi Francia

[lejesonfe]

ti ha risposto qualcuno fammi sapere anche a me!!

[fituzzo]

spero vivamente che l'assessore mantenga le promesse non facendo sorgere questa centrale. io abito a pochi Km da li quindi capite quanto posso essere preoccupato e sensibile al tema...

[Siobo88]

Claudio ti candidi anche tu alle europee? :)

No dai meglio restare dove sei ora...a darci ottima informazione puntualmente e costantemente.

Un mito!!

[RenzoColameo]

Thanks a lot byoblu !!!

From Ireland

5 *****

[robiraz]

Ottimo servizio! Molto informativo e soprattutto come sempre con uno stile molto originale. C'è stato un momento del video che ho colto due messaggi distinti, uno nelle parole e l'altro nelle immagini.

L'uso delle fonti alternative vuol dire anche, oltre ad essere energia pulita ,rispettare l'ambiente senza invaderlo. "... ognuno si fa l'energia di cui ha bisogno."

Ciao

[lino329]

Claudio sei un grande,sei il mio guru ;)

[mYaSS669]

l'errore è stato nostro! Di noi cittadini quando mossi da dichiarazioni di compagni di partito di questo tizio che parla abbiamo votato no al nucleare per poi comprare energia nucleare a 10 km dal confine e pagarla di più, mossi da intenti etici e non pensando ai risvolti economici, poi lamentiamoci se aumentano le tasse.. è inutile che ci lamentiamo tanto, gli italiani sono il problema dell'italia e la politica è solo lo specchio della popolazione!

[ferroeseta]

Se invece di intascarsi i soldi del CIP6 li avessero usati per quello a cui originariamente erano destinati (fonti rinnovabili), a oggi saremmo stati il paese all'avanguardia su questo campo. Ricordo che il premio Nobel Rubbia è italiano e ora stà lavorando al solare in Spagna perchè da noi non gli davano modi di esprimersi.

[Tetsuo1980]

Noi siamo sempre molto svegli, dopo 30anni che si usa l'energia nucleare in tutto il mondo noi ci alziamo una mattina e decidiamo di cominciare anche noi ad usarla. Peccato che l'era del nucleare è finita.

[laretetisalva]

Santo Tesla .. poveraccio aveva scoperta qualcosa di fantastico per TUTTI e invece è stato deriso prima e poi dimenticato ... le sue scoperte sono state usate solo militarmente come armi . Siamo una Razza controlata da persone che non sono persone ... una cosa che poteva cambiar eil mondo è stata usata per uccidere controllare dominare ....

[urina2]

Tesla!? Non nominare l'anticristo! Cosa vuoi fare? Esportare la vera conoscenza? Taci e guarda anche tu il grande fratello!

:D

[laretetisalva]

è ironico vero  ? :D

[urina2]

Direi! Adoro Tesla pur conoscendolo poco ed essendo un grandissimo inesperto della sua materia.

[gemarcher83]

Hai qualcosa da consigliarmi su Tesla? soprattutto per quel che riguarda l'uso delle energie alternative,ovvero non derivate da petrolio.

[uroboro71]

canducci 5 stelle

[manx1970]

berlusconi e compagnia...in galera

[simonetta833]

mi comunica un mio amico: "In pr di latina abbiamo due centrali nucleari, le mortper tumori toccano il 48 per cento del totale. E' uno stermino, un genocidio."

[oby1sky]

Lejesonfe spengi il televisore e accendi il computer. Non troverai da nessuna parte i dati che te sostieni. Linkami una autorità ufficiale che da i dati che te citi e mi cheto , altrimenti smettila di ripetere gli spot che vengono mandati in onda a reti unificate per giustificare la mafia che sta dietro a questi progetti " nuclari"

[lejesonfe]

io la televisione non la vedo,sto sempre o quasi sul computer.forse sei tu che vedi troppa tele.non ci vuole uno scenziato per capire certe cose,di che progetti parli lo sai tu io no,voi sentite quello che volete sentire,il resto per voi sono cazzate,va bene,che ti devo dire `hai ragione.

[oby1sky]

Io ti chiedo solo di confermare i dati che hai citato nel tuo intervento e vedo che non tiri fuori niente. Io invece ti dico che il futuro non è avere una centrale nucleare frutto di tangenti ma è la somma di tutti gli impianti fotovolaitci eolici e solari che ognuno di noi può mettersi in casa Gratis grazie al conto energia , per smettere dal giorno dopo di pagare la bolletta. Le scorie raddiattive poi dove le mettiamo? Sai quanto costa stoccarle? le portiamo ad Acerra........?

[theBlackCerimoner]

Due aziende ke si impegnano a fottersi i soldi dei contribuenti italiani...

[antonstak]

Belin, io non sono ingegnere, ma se lo fossi proverei a brevettare un sistema per fare corrente con il moto ondoso, continuo e duraturo e gratuito e sopratutto sempre presente in Italia isole comprese... mica deve essere per forza qualcosa che galleggia bene in vista, anche al largo, oppure sott'acqua... secondo me la chiave è questa..... che ne dite? (ho visto tempo fa qualcosa del genere in tv all'opera in adriatico, vi risulta?)

[aioo86]

esiste già qualcosa del genere.. i contra sono l'impatto ambientale nel mare per i pesci e gli altri animali che stanno li sotto..

certamente è un modo di produrre energia pulita da considerare..

[antonstak]

Ma sei costruisci un qualcosa che non inquina, che staziona solamente e si muove meccanicamente.... a chi può dare fastidio?? I verdi possono dire che è brutto, i gialli possono dire che prima non c'era, i rossi possono dire quello che vogliono... ma se danneggia solo la vista per una porzione limitata (se lo facessimo al largo, chi lo vedrebbe? Le piattaforme per le estrazioni sono forse belle? e non ne abbiamo in giro per l'adriatico? e lo ionio?) Questa idea è sottovalutata secondo me

[aioo86]

il sistema che hanno fatto per ora è come delle pale eoliche sotto al mare che però creano correnti pericolose per i pesci..

poi esistono invece gli impianti offshore di pale eoliche nel mare guardati questo link(togli gli spazi)

h t t p : / / w w w . architetturaedesign . it / index . php / 2007/06/12/ pale - eoliche - inghilterra - energia - pulita - alternativa . htm

[maxdevil76]

viva il pangasio del vietcong all' orangene..... quanto ne stiamo mangiando nei supermercati al posto dell'orata?

[MeOnIuTiub]

C'è un po' di ricerca in questo campo, ma tecnicamente è arduo. Purtroppo non danno praticamente fondi per queste ricerche, perché se si concretizzassero sovvertirebbero l'ordine sociale nel mondo intero! Troppi interessi...

[cesarebt83]

tutto molto chiaro !

grazie byo !

[MeOnIuTiub]

Cosa me ne frega dei Francesi! Certo, se scoppia una centrale nucleare siamo tutti fottuti... ma lasciando perdere il rischio esplosione, molto sottovalutati dall'opinione pubblica ignorante sono le contaminazioni in loco, causate da fuoriuscite ed infiltrazioni dalle vasche del plutonio, che vano sottoterra e nelle falde acquifere, migliaia di mc di scorie radiattive...

[lejesonfe]

a che ce ne frega dei francesi? se spengono l interruttore voglio vedere che fate,tutti i giorni dovete ringraziare loro che vi danno l energia.con le loro CENTRALI se le cose non le sai stai zitto

[byoblu]

lejesonfe... qui stiamo facendo progetti a lungo termine. Non si parla di "adesso", ma di tra vent'anni. Per vent'anni le cose resteranno uguali ad oggi. Nel frattempo, vogliamo investire su qualcosa che possa essere "meglio" del nucleare, o ne facciamo una religione?

[MeOnIuTiub]

Prima di tutto datti una calmata, che io non sono tua madre, e non mi faccio zittire. Il tuo approccio al problema è quantomeno... mal posto, quindi preferisco non perdere il mio tempo a discutere con te. Addio

[byoblu]

...cosa che è successa di recente proprio in Francia, in Inghilterra e in Croazia, senza che la stampa vi desse molto risalto...

[lejesonfe]

i costi delle pale superano i costi per costruire una centrale in proporzione di energia. ma il punto non sarebbero i costi sono le scorie il dilemma

[maxdevil76]

e tu dove l'hai preso il listino prezzi scusami l'ignoranza.

No per sapere quanto costa un traliccio dell'enel alto 50 metri??? quanto costa il suo basamento di cemento armato?

quanto costa lo scavo???

Beh cominciamo a parlare in cifre prima con listini alla mano e poi discutiamo sul costo del kilowatt.

fino al gruppo motore il costo di un singolo traliccio elettrico è uguale a quello di un generatore eolico.

allora che se stamo a inventà?

[lejesonfe]

tu forse non sai che io lavoro da 25 anni ne campo delle costruzioni di ogni genere perció piú di te sicuramente ne só

[maxdevil76]

E beh tanto di cappella alla cazuola e al mattone forato... appunto perchè insisti a dire che l'eolico costa di più del nucleare?

Dammi dei motivi seri per dire che il vento costa di più.

Visto che costruisci, sai anche quanto cemento ci vuole per lo scudo di protezione del nocciolo di un reattore solo per tenerlo in sicurezza. Parliamo di quante montagne da scavare ci vogliono di pietra da polverizzare per ottenere tutto il cemento.

Non solo conoscendo l'italia chi vince l'appalto?

[lejesonfe]

sarebbe un po lunga pero ti faccio 2 conti al volo,per produrre una potenza data da una centrale nucleare ,attenzione io parlo di pari potenza ,ci vorrebbero almeno dico almeno350 mila pale eoliche solo per generare la potenza di una centrale nucleare di oggi e i costi salirebbero molto piú di una centrale,dove sono io ci sono le pale eoliche,sono circa 50 e danno elettricità per 1500 abitanti sai quante grande una eolica e alta 30 metri continua,

[lejesonfe]

se fai 2 conti forse ti rendi conto,sarebbe bello avere tutto pulito ein sicurezza,ma il fa bisogno aumenta e noi non ce la facciamo più co i soldi che diamo alla francia per lenergia altro che centrali compriamo,quete cose molti non le dicono per questo mi incazzo,dicono solo che e pericolosa che e radioattiva che non si sa dove mettere le scorie ma non dicono quanti soldi si potrebbero risparmiare questo no!!se uno mi dice che ce un energia che ha la stessa potenza si faccia avanti.

[ferroeseta]

Sinceramente preferisco la salute ai soldi....poi se preferisci star male tu e condannare le generazioni future, mi spiace ma non condivido il tuo pensiero.

[ferroeseta]

Continua a rimanere nel limbo del calcolo "con le centrali eoliche non si produce la stessa potenza delle centrali nucleari e quindi non conviene". Nel tuo calcolo manca una piccola variabile: ELIMINAZIONE DELLE SCORIE (che nell'altro caso è pari a 0 perchè non ci sono).

[lejesonfe]

e normale che la salute e la prima cosa,pero non si dice quanta gente muore per inquinamento prodoto dal combustibile,vedi petrolio.pero tu la macchina la usi l areo lo prendi la nave anche le fabriche che ci danno tutto quello che vogliamo,e migliaia di persone muoiono ogni giorno per questi derivati,peró abbiamo quello che vogliamo.incomiciamo a eliminare tutto.e poi ne parliamo,troppo facile parlare,lo sai in una vita quante scorie nucleari produce un essere umano? quanto un arancio.

[ferroeseta]

Dunque, secondo il tuo ragionamento, visto che per produrre beni e per la movimentazione si inquina bruciando combustibile, perchè limitare l'inquinamento da scorie nucleari? La risposta è semplice: visto che in ITALIA non ci sono, perchè dobbiamo procurarcele e farci del male, visto che già ci facciamo male con il resto?

E poi la tua fantomatica "arancia" di scorie nucleari, è un po' diversa da un "arancia" di qualsiasi altro tipo di rifiuto non radioattivo.

[lejesonfe]

allora ti dico come una palla da biliardo e meglio di arancia,se chiudono le centrali in francia in specialmodo quella che ci che vi da la corrente elettrica non mi potrai piú scrivere per non so quanto,tu e la maggior parte degli italiani avete la corrente eletrica per merito di una centrale che ti piaccia o no non parlerei cosi male di loro,non e bello,altrimenti comprati un gruppo elettrico a gasolio.

[ferroeseta]

Ma ti pare che qualcuno abbia detto che si voglia chiudere le centrali Francesi? Ripeto: la Francia ha costruito tante centrali nel periodo in cui era molto attiva nella proliferazione di ordigni atomici.

Se fossimo in uno stato sano e avessero fatto quello che si doveva fare con tutti i miliardi elargiti dai cittadini con il CIP6, era da un pezzo che probabilmente avremmo staccato la spina dalla Francia.

[MeOnIuTiub]

Molto bene, Claudio. Molto bene!

A tutti consiglierei di guardare la puntata "L'eredità" di Report (Rai3), dove qualche "facilone" può rinfrescarsi la memoria con quello che sta accadendo (e continuerà ad accadere per centinaia di anni) alle centrali nucleari già esistenti in Italia... W LA RETE!

[lejesonfe]

tutti parlano del nucleare come se fosse un mostro.allora tutti quelli che hanno le centrali nel mondo che fanno si uccidono?ma per favore!!!dove vivo io ne abbiamo 8 di centrali e costi dell energia in confronto dell italia fanno ridere,non ci prendiamo in giro.80% dell energia l italia la prende dalla francia!! e ancora stiamo qui a parlare loro ne hanno 20 di centrali,siamo sempre ridicoli.

[ferroeseta]

Giusto, visto che siamo circondati da centrali, facciamole anche noi! Poi però le scorie le tenete tu e i vari politici in cantina e ve le mangiate per smaltirle, ok!?!? All'estero stanno facendo di tutto per smantellarle e comunque per non castruirne di nuove ma noi siamo soliti andare controcorrente, vero?

P.S.: La Francia fino a qualche anno fa utilizzava le centrali per arricchire il plutonio per fare le bombe atomiche...ti ricorda niente Mururoa?

[MeOnIuTiub]

"Quelli che hanno le centrali nel mondo" maledicono il giorno in cui le hanno costruite, sia popolazioni, che amministrazioni. Se ti informi un pochino, scopriresti che il costo di un kW prodotto con il nucleare è superiore alle altre fonti energetiche. Leggi! Poi ti rimane l'eredità di plutonio, di uranio che si infiltra nella terra e nelle falde d'acqua... Radiazioni per centinaia di anni. L'uranio poi ha costi di strazioni elevatissimi ed è molto raro.

[lejesonfe]

ma dove le hai lette queste cose su topolino ma dai guardati il mio video poi ne parliamo.e cosí interessante che lo mandano sul digitale terrestre il giorno 20 marzo,poi per le scorie c e un sistema che nessuno ha pensato ma piú in lá ne parlo, ora no altrimenti mi rubano l idea.i costi lo sai per produrre energia in proporzione di una sola centrale quanti pannelli solari occorrono?che parlate tanto!! 2 miliardi di pannelli della grandezza 4mq ,con quei soldi ne facciamo 4 dicentrali ,

[byoblu]

In Spagna tra un anno e mezzo avranno venti GigaWatt di corrente prodotta dal vento, il 15% del fabbisogno energetico. Non inquineranno, non avranno il problema delle scorie e non avranno il problema di dipendere da una fonte, l'uranio, che inizia già adesso a scarseggiare e potrebbe lievitare a livello di costi. Inoltre non si è mai sentito che una pala si staccasse e sterminasse una popolazione, mentre si è sentito spesso di incidenti nucleari molto gravi.

Io sono per le rinnovabili. E tu?

[lejesonfe]

lo sai quante pale ci vogliono per produrre quello che fá una centrale non hai idea altro che costi per costruire la centrale .come ho detto pure sui pannelli solari,non me lo dire io vivo qui e so come vanno le cose ancora si parla ma niente di concreto,ciao byo

[byoblu]

Dimmelo tu quante pale ci vogliono. Perchè in Spagna lo stanno facendo? Perchè in America non sanno come gestire le scorie e si stanno rivolgendo alle rinnovabili? Lo sai che il costo di generazione dell'eolico è paragonabile a quello di generazione elettronucleare?

Se lo fanno all'estero, sono tutti incapaci?

[lejesonfe]

il sistema per smaltire le scorie ci sarebbe mi prenderebbero per matto ma secondo me e l unico sistema possibile non lo dico per paura che mi possano rubare l idea,se si faranno le centrali lo diro pubblicamente qusta idea e troppo geniale,piú avanti forse ne parlero se la cosa come ho detto prende piede. ciao ti mando un grosso saluto e tranquillo io rispetto sempre il pensiero degli altri.

[camorramerda]

Il sistema lo sta studiando Rubbia... si chiama torio. Elemento piu` abbondante e meno radioattivo (si parla di una vita media delle scorie di un centinaio di anni)... finche` non escono fuori quelle centrali pero` il nucleare non mi convince. Non sono contrario al nucleare per principio (sono un ex sostenitore), ma attualmente mi pare una scelta controproducente. Se hai qualche idea esponicela, altrimenti mi sembra che tu faccia solo discorsi campati nell`aere

[MeOnIuTiub]

Sono ottimamente informato e ho una preparazione scientifica molto solida. E per principio parlo solo di cose che conosco bene e di cui posso argomentare. Hai sbagliato persona. Comunque sì...l'ho letto su Topolino...ho l'abbonamento!

[lejesonfe]

allora dico solo informati meglio poi se ti sei offeso ti chiedo scusa,dico solo che le centrali sono il piú potente motore energetico che esiste per ora. se poi ne trovano uno uguale perche no!! che da le stesse prestazioni,per ora e impossibile e come fare a gara tu con una bici e io con l areo, parlo di prestazioni ,e questa la differenza ,siccome siamo tanti con le lale e i pannelli e altro non possiamo reggere il confronto,ecco perche dico che l enegia nucleare per ora e meglio.

[fexio]

le energie rinnovabili sarebbero un ottimo investimento in questo periodo perché crei occupazione per la realizzazione dei singoli pezzi nelle fabbriche x la realizzazione delle infrastrutture e per gli operai che ci lavoreranno.per la manutenzione e inoltre potremmo smettere di essere dipendenti dall'estero

[sbarbo04]

hai perfettamente ragione, il "problema" è che con le rinnovabili ci guadagnano tutti e non i soliti noti (petrolieri, mafiosi, corruttori, impregilo.....)

[toshiro1968]

Berlusconi comincia a soffrire di demenza senile e nessuno vuole ammettere questa scomoda verità. Abbiamo già rischiato piú volte l'incidente diplomatico (con Francia ed USA) e adesso dobbiamo sorbirci le sue allucinazioni sul nucleare. Di elementi radioattivi non ce n'è abbastanza su questo pianeta.

[cicciotto82]

caro Claudio : ottimo video, come sempre!

Sai già che ti vorrei come direttore TG1 assieme a Travaglio, eheh .

però ti sei "scordato" di dire la cosa sul canale YT della Camera!! :-(

La dico io ora eheh

La Camera dei Deputati, adesso, è presente anche con un suo Canale YouTube!! "Unico" problema : VOTAZIONI e COMMENTI sono inesorabilmente DISATTIVATI / PRE-CANCELLATI !!!

Come in Cina!! E' un canale di auto-esaltazione ed auto-celebrazione dello schifo politico italiano!!!

[antonstak]

Scusa il negativo, ho sbagliato!! era vicino al verde.... volevo segnalare come ha già fatto un amico che anche su alcuni canali YT di partito i commenti sono disabilitati, anzi su uno solo mi pare, o no?

[cicciotto82]

ehehe figurati, non sono superficiale fino a questo punto hehe

piuttosto.... tu ti riferisci al Canale Youtube della RAI , la televisione pubblica italiana, che è pubblica solo di finto nome, ma non nei fatti.

La rai pubblica molti video su YT, e NON accetta voti nè commenti, pur essendo pubblica....e pagata coi nostri maledettissimi canoni.

Anche per questo, inauguriamo il 2010 con la disdetta eterna del canone rai.

[884C25]

questo è giornalismo + informazione.

[corvosenzanido]

ottimo video!

[ghiacciolofresco]

Complimenti byoblu, ho trovato il video molto interessante.

[marcomalpelo]

Bentornato Byo!

[windofmaddy]

Grazie. Come sempre vera informazione.

Maddy

[duffyMM]

il nucleare è una BUFALA

non serve per creare energia, se l'obiettivo fosse fare energia, potrebbero investire nel solare, eolico, geotermico, qualsiasi cosa, e far si che i "soliti noti" ci speculino con i soliti appalti agli amici

il JOLLY di cui nessuno parla ... è il fatto che il NUCLEARE server a produrre armamenti nucleari

lo vogliamo capire che stiamo vivendo una fase storica di pesante riarmo .... compreso quello nucleare ?

[N4FT3NlC0]

davvero? dove lo hai letto?

[duffyMM]

a cosa ti riferisci esattamente ?

[N4FT3NlC0]

sul riarmamento nucleare, davvero ero rimasto estraneo da questa cs

[Siobo88]

Ne parlò Grilo tramite il suo blog con un'intervista ad un signore di cui ora non ricordo qualifica e nome.

Sosteneva, tramite un libro mi sembra, che l'energia nucleare civile è la base verso quella militare che rappresenterebbe poi il processo e l'uso maggiore. Cerca nell'archivio ;)

[gemarcher83]

Ottimo come sempre byoblu!