Mchangama Zenia Stampe - Langballe Racismeparagraffen Ytringsfrihed

[jehal1978]

hvad er en generel genaralisering?

[jehal1978]

Mchangama - Stampe 1-0

[pikkefar]

zenia kommer til at kører R i sænk

[nukalloq]

Hun er godt nok dum...

[amled69]

Denne video demonstrerer, at frenologi som videnskab bør tages op til en revurdering.

[clausvitting]

alle overfaldsvoldtægter i norge er begået af muslimer og andre fremmede

[Bjowolf2]

Med en ignorant tåbe som ZS som potentiel leder af de radigale,

så er 2%-grænsen nær ;-)

Han sagde jo ikke , at det er ALLE muslimske fædre -

MEN det er faktisk meget udbredt i de lande, de kommer

fra, hvilket enhver der gider (!), kan sætte sig ind i, ZS.

NOGLE af dem vælger så at tage den uskik med til

Vesten - blandt andet fordi en folk dybt naive, uvidende

og uansvarlige vatnissepolitikere som bla. ZS tillader

dem det og har travlt med at lukke øjnene og pudse

deres glorier.

[Hokrollo1]

Enig med Machangama. Voldelige handlinger er en ting, ord er noget andet. Ingen ide i at have en ytringsfirhed hvis man kun må sige det som De Radikale Venstre er enige i. Samme med demokrati. Man må kun sige ting der stemmer overens med demokratiets normer (ligesom man kun må i et diktatur) - hvilket jo er paradoksalt.

[Supermmandd2007]

Problemet er at Langballe er medlem af FT og som led i sit hverv/ i offentligt tjeneste, spreder had, løgne og propaganda mod en minoritet, hvis det havde været Johnny Hansen, så vil jeg også som Jacob mene at det var i orden. i det offentlige, der er der og har altid været grænser for, hvad man må udtale sig om, Loyalitetsplig / Tavshedsplig etc. ellers er jeg også enig i, man må sige hvad man vil.

[BoratKazakstan]

Zenia, jo mere du taler jo mere smiler jeg.

For satan, hvor er du tåkrummende kikset

[hasoo123]

Der er da flere danske kvinder og mænd der er blevet dræbt pga. jalousi og utroskab i diverse forhold, end der har været æresdrab fra muslimer i DK. Så hold nu op med den samme løgn hele tiden. I ved alle at æresdrab ikke har noget med religion at gøre og i ved alle at det er noget kulturelt pis. Der bliver da flere "æresdrab" blandt hinduerne end hos muslimerne, skal vi så sige det hinduismen skyld. Så drop nu med at samle det samme skrald op igen hele tiden. Den myte er dræbt, så kom nu videre

[Supermmandd2007]

@hasoo123 Alle drabssager - i stort set i alle lande - er "æresdrab", med tryk på ære. Der er så kommet en ny form for drabssager, tilfældige drab, hvor folk bliver skudt eller stukket uden grund. Men alle drab bunder i en eller anden form for "æreskrænkelse", hvad det så end betyder. Jalousi, Misundelse, Hævn etc. allesammen er æresdrab. Æresdrab er begrebsmæssigt blevet defineret meget snævert til at omhandle drab blandt muslimer, hvilket er ret grotesk. Dansk SprogNævn sover tit i timen

[Bjowolf2]

@Supermmandd2007

Sludder & Vrøvl - det kan overhovedet ikke sammenlignes.

Der står resten af familien da ikke og dækker over det, synes det er

i orden eller er endog midvirkende eller ligefrem de, der beorder

forbrydelsen.

Nej, der er ALTID ballade med muslimer og deres særkrav og

primitive æreskulturer, fordi de ikke evner at tilpasse sig forholdene,

der hvor de - ofte uinivteret! - vælger at flytte hen og belaste andre

samfund med deres anstrengende og fjendske attituder.



[Bjowolf2]

@hasoo123

Det er da muligt, at det er sådan i Indien, men nu er der jo så ikke ret

mange hinduer i DK, vel? ,o)

I hvert fald ikke nok til at det nogensinde har været et reelt problem her,

i modsætn. til visse andres altid provokerende & aggressive opførsel,

totale mangel på tilpasningevne & primitive klannormer fra den mørkeste

middelalder.

Alle, der gider at studere det, ved at disse "æres"-normer er endog meget

udbredte i de muslimske lande. Æren kan dog være svær at få øje på.

[hasoo123]

@Bjowolf2

Bjowolf2 du er dum og ignorant og snakker totalt udenom det jeg har sagt. Jeg kan lige forestille mig at du skrev det omgang bras med stolthed og troede virkelig du vidste hvad du snakkede om og at du fik mig lige og lukkede munden på mig. Men jeg synes tværtimod at du er barnlig og lever i en fantasi verden. Du bilder dig selv ting ind for derefter at tro helhjertet på det. Det kalder man "at være syg i hovedet".

[Bjowolf2]

@hasoo123 Overhovedet ikke ;-) Ja da - jeg forholder mig nemlig til realiterne. Hvorfor skulle jeg dog ville lukke munden på dig ? Du har da lov til at udstille dig selv. så tosset du vil ;-) Kan man ikke lide reglerne i DK, så kan man da bare rejse hjem igen. Man skal ikke komme hertil for at indføre egne barbariske love og primitive klannormer her. Den går ikke! Tja, hvad er mest sygt? At fordømme æresdrab eller at forsvare det? Og at prøve at skubbe det ind under andre ting?

[FaXeKonDi2Flasken]

skal SSF også dømmes for at lyve omkring deres økonomiske politik og diverse personsager?

[Sejborg]

@FaXeKonDi2Flasken

Er S-SF's økonomiske politik racistisk?

[timjohan]

Hold kæft du er en idiot ZENIA...sikke en lortekvinde

[Rommel266]

Stampe er totalitær, grænsende til det fascistiske.

[AdrenalineAndLove]

Typisk Zenia Stampe ikke at støtte noget så basalt som ytringsfrihed. Hun burde smutte ud af landet.

[ProudPunjabi17]

@AdrenalineAndLove Er nu egentlig meget glad for hun er menneskelig nok til at støtte rasicmeparagraffen.. Og hun støtter jo ytringsfrihed, bare ikke når det angår rasicme. Kan ikke se hvorfor hun skulle smutte ud af landet pga det?

[AdrenalineAndLove]

@ProudPunjabi17 Er det menneskeligt at støtte undertrykkelse af basale frihedsprincipper? Nej, det er det ikke.

Selektiv ytringsfrihed er en modsætning - enten har vi 100% ytringsfrihed eller også har vi ikke. Der er virkelig ingen gråzoner, det er et ja/nej spørgsmål. Værdsætter vi friheden til at kunne tale frit fra hjertet?

[ProudPunjabi17]

@AdrenalineAndLove Du kan ikke snakke om menneskelighed, hvis du synes det er umenneskeligt at folk ikke skal have lov til at svine folk fra bestemte folkegrupper til? Så det at støtte en rasicmeparagraf mener jeg bestemt ikke er umenneskeligt, uanset om det fratager dig retten for at svine bestemte folkegrupper til.

Det er ikke et ja/nej spørgsmål, som du jo tydeligvis kan se i forhold til dansk lov, hvad angår racisme.

[AdrenalineAndLove]

@ProudPunjabi17 Alle skal have RET til at sige HVAD de vil, HVOR de vil, NÅR de vil. Hvis du er uenig, så er det også helt i orden - for du har også ret til at sige mig imod.

Skal man heller ikke have lov til at kritisere Brøndby eller FCK fans? Hvad med rødhårede? Hvis du er sur på dine naboer, må du så heller ikke sige noget om dem? Forbud mod at ytre sig hører ikke hjemme i et land der praler af at have frihed og lighed.

[hasoo123]

@AdrenalineAndLove Så har Zenia vel også retten til at ytre sig om sin mening om racismeparagraffen. Hun må da vel mene hvad hun vil, det burde hun da ikke smutte ud af landet for, eller hvad? Eller gælder ytringsfriheden kun når det er i overensstemmelse med jeres racistiske overbevisning?

Man kan jo heller ikke kalde en politibetjent for et svin uden at få smidt en bøde i hovedet med et par slag til følge. For mig er det endnu et bevis på at ytringsfriheden er hyklerisk.

[AdrenalineAndLove]

@hasoo123 Jeg har svært ved at tage dig seriøst, da du beskylder "os" (hvem "os" så end er?) for at have en 'racistisk overbevisning'. For slet ikke at nævne din komplette mangel på tidsfornemmelse som du så yppigt demonsterer. Det er lidt for meget dumhed i én kommentar.

[jarheadthemessage]

zenia er en latterlig kælling

[Koleraogpest]

Mchangama kører hende rundt i manechen.

[Swuggi]

Er racismeparagraffen der for at man ikke må sprede løgne? Er det ikke bagvaskelse? Eller hvad man nu kalder det. Hvem skal til at vurdere hvad er er løgne og hvad ved jeg? Det her er jo bare en ung trunte, som sindsygt gerne vil være kendt vidt og bredt.