Ja nie ingeruję w twoją wiarę bo ja ci nic nienarzucam.Uważam że to nie jest żaden cud,tylko z pozoru wygląda na cud,już jest taka tendencja że rzeczy których ludzie nie potrafią wytłumaczyć nazywają cudami ale naprawdę nie są cudami,tylko jeszcze niewyjaśninymi wydarzeniami racjonalnymi,być może są to jakieś anomalie ludzkie.Więc będe bronił swojego zdania a pan zapewne sowjego i uwżam ze mamy do obrony sojego zdania pełne prawo i tyle
Jestem Ateistą i niebęde obchodził żadnych postów.I nieżyczę sobie żeby mi pan coś narzucał bo ja panu nic nie narzucam.Ale w pewnym sensie "poszczę" cały czas a to z tego powodu że jestem wegetarianinem i nie jem mięsa ale to tylko dlatego bo jestem wegetarianinem.Pan ma prawo do wary,wolność wyznania,a ja mam prawo do Ateizmu i to jest mój wybór i proszę w to nie ingerować.
Zatem z innej beczki-którą stosujesz: jestem wierzący i proszę nie ingerować w moją wiarę. Proszę nie podważać tego cudu opowiadając cuda o nie istniejących jeszcze naukach. Jesteś ATEISTĄ, czyli racjonalistą, więc skoro nie można tego racjonalnie wytłumaczyć to racjonalista zamyka oczy i MANTRUJE: "NIE, BO NIE"?, nie wiem dlaczego, ale Boga nie ma? Taka dyskusja prowadzi do złośliwości i przeradza w walkę. Dopóki nie będziesz miał twardych dowodów, że to nie CUD - proponuję ciszę.
47 lat leżenia bez ruchu, bez jedzenia, bez picia, bez snu, bez wydalania moczu, bez wydalania kału, ze sparaliżowanym układem trawiennym, jednocześnie w pełnej świadomości, przez pierwsze lata także z możliwością ruszania rękoma, potem już tylko głową, z regularnym doświadczaniem stygmatów na ciele zgodnych z Ewalngelią.
Są ZNAWCY tematu biologii, fizjologii, dietetyki co to nie wiedzą jak i świadczą, że da się jakoś wytłumaczyć. Nazywają siebie ATEISTAMI.
Niedowiarkom dopowiadam. Wielu lekarzy i naukowców ATEISTÓW przyjeżdżało do MartyR. by zdemaskować podstęp. Nie było żadnych kroplówek, odżywiana parenteralnego. Wielu się nawróciło, wielu odgrażało: "Ja tu jeszcze wrócę". Marta umarła w 1981r. Jej żywot to prawie 50 lat nieustającego CUDU. Podobnie jak od XVIw. obraz w Guadalupe, Hostia w Lanciano i wiele innych, które ATEISTA musi ŚWIADOMIE ignorować. Pan Jezus daje stworzeniu WOLNOŚĆ, bo bez niej-nie ma MIŁOŚCI. Z Bogiem
Jestem Ateistą i żadne cuda do mnie nieprzemawiają bo wszytsko da ię wytłumaczyć racjonalnie tylko trzeba czasu is pecjalistó w tych dziedzinach powtarzam to po raz któryś i takie jest moje zdanie
Na początek rozpocznij post 7 dniowy. To dla młodego człowieka niezbyt wymagająca próba. Potem dołącz jednodniowy post także bez pica. Ofiaruj to Panu Jezusowi prosząc o łaskę swego Nawrócenia. W najcięższych chwilach przyzywaj do pomocy y właśnie Martę Robin prosząc o wstawiennictwo. Czasu jest niewiele. Wielkie Ostrzeżenie stoi u progu. Marcinie, błogosławieni, którzy nie zobaczyli, a uwierzyli. Co Pan uczyni z tymi co ZOBACZYLI lecz zatwardzili serca i uwierzyć nie chcieli?
Ato że widziała przyszłość to może po prostu wyczulona intuicja czy cos takiego,ale to neich wytłumaczą naukowcy.A to że rzekomo walczyła z "szatanem" i rozmawiała z Jezusem to może jakieś zaburzenia emocjonalne czy psychioczne ale jak mówię to trzeba sprawdzić,i to że straciła wzrok an swoje życzenie,ale napewno da się to wyjaśnić na 100 procent tylko potrzeba czasu,pecjalistw,sprzętu i mądrych ludzi i tyle.Ale poać pani Marty jest rzeczywiście, godna uwagi.
Powiem tak, niebęde szydził ani się wyśmiewał tylko po prostu powiem swoje zdanie.Tutaj mówi się w tym dokumencie cudacha moim zdaniem to nie są cuda tylko po prostu jeszcze niewyjaśnione racjonalne zjawisko,nie jestem żadnym naukowcem ale powiem tak że może te jej rany to jakieś anomalia ciała,napewno kiedyś się to wyjaśni,bo to co z pozoru jest niewytłamaczalne kiedyś napewno da sie wytłumaczyc tylko potrzeba na to czasu po prosu.
schizofreniczka katatoniczna i tyle.
woytektom 2 days ago
Ja nie ingeruję w twoją wiarę bo ja ci nic nienarzucam.Uważam że to nie jest żaden cud,tylko z pozoru wygląda na cud,już jest taka tendencja że rzeczy których ludzie nie potrafią wytłumaczyć nazywają cudami ale naprawdę nie są cudami,tylko jeszcze niewyjaśninymi wydarzeniami racjonalnymi,być może są to jakieś anomalie ludzkie.Więc będe bronił swojego zdania a pan zapewne sowjego i uwżam ze mamy do obrony sojego zdania pełne prawo i tyle
Marcin19904 2 weeks ago
Jestem Ateistą i niebęde obchodził żadnych postów.I nieżyczę sobie żeby mi pan coś narzucał bo ja panu nic nie narzucam.Ale w pewnym sensie "poszczę" cały czas a to z tego powodu że jestem wegetarianinem i nie jem mięsa ale to tylko dlatego bo jestem wegetarianinem.Pan ma prawo do wary,wolność wyznania,a ja mam prawo do Ateizmu i to jest mój wybór i proszę w to nie ingerować.
Marcin19904 2 weeks ago
Zatem z innej beczki-którą stosujesz: jestem wierzący i proszę nie ingerować w moją wiarę. Proszę nie podważać tego cudu opowiadając cuda o nie istniejących jeszcze naukach. Jesteś ATEISTĄ, czyli racjonalistą, więc skoro nie można tego racjonalnie wytłumaczyć to racjonalista zamyka oczy i MANTRUJE: "NIE, BO NIE"?, nie wiem dlaczego, ale Boga nie ma? Taka dyskusja prowadzi do złośliwości i przeradza w walkę. Dopóki nie będziesz miał twardych dowodów, że to nie CUD - proponuję ciszę.
PrawdziweZyciewBogu 2 weeks ago
47 lat leżenia bez ruchu, bez jedzenia, bez picia, bez snu, bez wydalania moczu, bez wydalania kału, ze sparaliżowanym układem trawiennym, jednocześnie w pełnej świadomości, przez pierwsze lata także z możliwością ruszania rękoma, potem już tylko głową, z regularnym doświadczaniem stygmatów na ciele zgodnych z Ewalngelią.
Są ZNAWCY tematu biologii, fizjologii, dietetyki co to nie wiedzą jak i świadczą, że da się jakoś wytłumaczyć. Nazywają siebie ATEISTAMI.
TAAAAAKIE cuda
PrawdziweZyciewBogu 2 weeks ago
Niedowiarkom dopowiadam. Wielu lekarzy i naukowców ATEISTÓW przyjeżdżało do MartyR. by zdemaskować podstęp. Nie było żadnych kroplówek, odżywiana parenteralnego. Wielu się nawróciło, wielu odgrażało: "Ja tu jeszcze wrócę". Marta umarła w 1981r. Jej żywot to prawie 50 lat nieustającego CUDU. Podobnie jak od XVIw. obraz w Guadalupe, Hostia w Lanciano i wiele innych, które ATEISTA musi ŚWIADOMIE ignorować. Pan Jezus daje stworzeniu WOLNOŚĆ, bo bez niej-nie ma MIŁOŚCI. Z Bogiem
PrawdziweZyciewBogu 2 weeks ago
Jestem Ateistą i żadne cuda do mnie nieprzemawiają bo wszytsko da ię wytłumaczyć racjonalnie tylko trzeba czasu is pecjalistó w tych dziedzinach powtarzam to po raz któryś i takie jest moje zdanie
Marcin19904 2 weeks ago
Na początek rozpocznij post 7 dniowy. To dla młodego człowieka niezbyt wymagająca próba. Potem dołącz jednodniowy post także bez pica. Ofiaruj to Panu Jezusowi prosząc o łaskę swego Nawrócenia. W najcięższych chwilach przyzywaj do pomocy y właśnie Martę Robin prosząc o wstawiennictwo. Czasu jest niewiele. Wielkie Ostrzeżenie stoi u progu. Marcinie, błogosławieni, którzy nie zobaczyli, a uwierzyli. Co Pan uczyni z tymi co ZOBACZYLI lecz zatwardzili serca i uwierzyć nie chcieli?
PrawdziweZyciewBogu 2 weeks ago
Ato że widziała przyszłość to może po prostu wyczulona intuicja czy cos takiego,ale to neich wytłumaczą naukowcy.A to że rzekomo walczyła z "szatanem" i rozmawiała z Jezusem to może jakieś zaburzenia emocjonalne czy psychioczne ale jak mówię to trzeba sprawdzić,i to że straciła wzrok an swoje życzenie,ale napewno da się to wyjaśnić na 100 procent tylko potrzeba czasu,pecjalistw,sprzętu i mądrych ludzi i tyle.Ale poać pani Marty jest rzeczywiście, godna uwagi.
Marcin19904 2 weeks ago
Powiem tak, niebęde szydził ani się wyśmiewał tylko po prostu powiem swoje zdanie.Tutaj mówi się w tym dokumencie cudacha moim zdaniem to nie są cuda tylko po prostu jeszcze niewyjaśnione racjonalne zjawisko,nie jestem żadnym naukowcem ale powiem tak że może te jej rany to jakieś anomalia ciała,napewno kiedyś się to wyjaśni,bo to co z pozoru jest niewytłamaczalne kiedyś napewno da sie wytłumaczyc tylko potrzeba na to czasu po prosu.
Marcin19904 2 weeks ago