@orrayk дальше, твой следующий высер: "набери F-16 dodging 6 Iraqi SAM launches on Jan 19 1991 и любуйся как 6 ЗРК не могут сбить ф-16, теоретик ты наш"
теперь скажи мне" что за сам? какие? кто стрелял? расстояние до цели?
дальше: " В курсе что вертолёт вобщето бронированый и ему пох даже 30мм снаряды". это те самые, которые пробивают боковую броню танка? ну ну. да, и какой вертолёт "вобщето бронированый"? ты дурак. дураком и помрёшь.
@orrayk деточка, тебя не учили правилам хорошего поведения. это плохо. но я попытаюсь объяснить тебе степень твоего мудизма. вернёмся к вертолётам, и твоему "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость." высеру. попробуй ещё раз подумать, что за херню ты написал. ответ какбы находится в твоём опусе. ещё раз, приглядись, и ты поймёшь какой ты дурак. намекаю: "висящий вертолёт", "нулевую скорость." както вот в этом направлении поработай.
@orrayk Мы бы хотели прослушать лекцию про "доплеровскую составляющую" . Для учеников Олбанских школ. У нас складывается впечатления , что вы уходите от темы. В частности о невозможности обнаружения висящего вертолета ТОРом . Так же у моих одноклассников закрадываются подозрения в том "что вертолёт вобщето бронированый и ему пох даже 30мм снаряды ". Мы были бы чрезвычайно признательны если бы вы развеяли наши сомнения. Ну хотя бы в общих чертах.
@orrayk да, кстати, на твой высер "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость." был такой ответ: "То, что "Оса-АКМ" это умела еще делать 30+ лет тому назад, этот анацефал знает?"
@orrayk мудачёк, чё ты возбудился то? теперь ответь мне, почему ты продолжаешь называть меня "работник с купола"? потом, при чём тут украина? "рожать" будет девочка, мудак. но я мону ответить тебе по делу. проблема в том, что ты идиот. я не знаю, что хуже, твоё "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей" или же "вертолёт, висящий на фоне земли". ты вообше, думаешь?
@orrayk ты знаешь в сто раз больше меня? не смеши мои тапки. ты - тупое ничтожество, глупенький лошок-просралополимерщик. ты хоть сам читаешь бред который ты пишешь?
@orrayk дальше: "Истребитель обычно летит на 15 км высоте" "УАБ с лаз. наведением и хана тору"
да? а если..... тучка на небе? мой маленькай, глупый дружок. мне кажется, что ты насмотрелся постановленческих кадров по телеку из сериала буря в пустыне. и, что хуже, поверил в эту хуету. потому что твои познания - на уровне фильмов и старкрэфта.
@orrayk самое страшное, это когда хомячок-мудачок начитается вики, насмотрится ютуба, и вообразит себя великим страрегом. ты вообще про эшелонированную пво слыхал? мудак, тор - это система ближнего боя. которая ПРИКРЫВАЕТ с-300. "на 15 км высоте", мудак, твои "Истребитель" (хаха, может, всётаки, штурмовик?) будет сбиватся буком. или ты думаешь, что тор вот так вот, выезжает в чисто поле, и вызывает врага на бой смертный? (наверное да, потому что ты- мудак).
@orrayk 1е, я не знаю что такое "обиженный работник купола". это у хомячков-мудачков ругательство такое?
2е, чем тебя не устраивает "Стиль общения 9 класс средней школы"? или ты думаешь что твои высеры лучше? видишь, точно то что я тебе говорил, ты считаешь ЧЕЙТО "Стиль общения 9 класс средней школы", а сам то думаешь что ты пушкин. дерьмо ты, дерьмом и помрёшь.
дальше, про зрк, тор, рлс и прочее. если бы ты знал, какую херню ты несёшь. насмотрелся фильмов, и думаешь что ты рэмбо .лох ты.
@orrayk шапкам в тебя кидать не буду, нахер ты мне нужен. и "аргументы" чего "в студию"? того что ты лох, опить же, нахер надо мне с тобой сратся. сам сдохнешь.
аргументы про тор? я могу спорить про тор с человеком, который по крайней мере, знает что он говорит. а после того, что ты высрал до сих пор, показывает, что знаниями (и умом) ты, мой маленький глупенький дружок, не блистаешь.
@orrayk только не себя быдлом. причём, без всяких оснований, потому что ты - никто, и звать тебя никак. и ты ничего никогда не добъёшся, потому что ты лох. ты лох по жизни. но проблема в том, что ты будешь винить всех, только не себя в своих неудачах. и за это, тебя будут пиздеть. причём в любой стране. и тем более, в армии. кстати, если бы ты был в армии, то у тебя изо рта не выходило бы такого дерьма. только такой мудак как ты, мог пропердеть такую херню про торы.
@orrayk ты ждёшь как тебя начнут обсирать? тогда у тебя проблемы. давай так, я расскажу тебе, какое ты ничтожество, а ты мне ответишь, прав я или нет.
ты - молодой мудак, от 20-24 лет. ты живёшь с родителями, скорее всего в москве. от армии ты "отмазался", или же собираешься это сделать, причём мотивируя это тем, что ты типа не хочешь путинскую власть защищать, но ты просто боишься, что тебя будут бить. как тебя бъют сейчас в школе. бъют тебя за то что ты мудак. но! НО! ты считаешь всех вокруг
@orrayk какие аргументы, пидорас? какие с тобой могут быть аргументы? ты нихуя не знаешь про тор, а пытаешся выёбыватся, корчишь из себя чтото. ты от армии откосил, и хорошо, потому что такое чмо как ты там бы убили нахуй. но тепери не пытайся чтото впарить людям, типа ты знаешь чтото. ты мудак, ты по жизни был, и останешся мудаком.
@orrayk я охереваю с тебя, мудака. сразу видно, что ты нихера не понимаешь. и я уже хотел было указать тебе на твоё место (возле параши), но потом решил, дайка я на твой профайл взгляну. и точно! зарегестрировался 5 дней назад, для разведения срача и воплей про просранные полимеры. так что доказывть тебе чтото бессмысленно, а то тебе зарплату урежут. так что просто, иди на хуй.
@Cnupoc Lol. I recall seeing a sea of barbecued IGLAs strewn across libyan desert. I can only imagined what was going on in Gadaffi's mind. Poor Gadaffi just another victim of communist propaganda.
Панцирь применяется для прикрытия бронетехники на марше, танковые колонны и авто колонны так как может поражать объекты в движение, также имеет пушечное вооружение 4 30мм пушек. и он имеет весьма хорошее бронирование, а тор прикрывает базы заводы и не имеет практический брони
4 цели одновременно наверно уже мало, тем более стреляли по старым ракетам-целям, которые не имеют такой защищенности как современные ракеты и авиатехника. На вооружение надо бы уже следующее поколение.
@RomarioUA1 4 цели это нормально, Торы могут работать группой по несколько машин, и они могут распределять между собой цели. Ракеты не бронируются, заметность ракет существенно уменьшить можно тоже только в ограниченных диапазонах частот, а тепловое излучение от двигателя просто не уберёшь. Так что системка вполне современная, и новую на вооружение пока ставить нужды пока нет, этих бы поставить достаточно, а разработки по улучшению ЗРК и так ведутся не переставая.
It is true that an effective weapon in the air defense, but he needs to protect a large hand in the wild because it would be an easy target for ground troops or armor Mchat Iraqi comments
all very impressive. will this detect and stop suicide bombers? i would be spending more time on explosive detection rather than sophisticated missile defense systems that may never be used - considering the Olympics and soccer world cup... which a very much doubt the treat will come in way of stealth fighters jets firing million dollar missiles, rather a drugged up Islamic sporting a suicide belt made from department store fertilizer . Can you combat that?
@Mr2pint and who told you they aren't taking the measures they can to guarantee the security of the Olympics? This is a review of an air defense system and they are just saying that it could also be used to secure the airspace in the case of an event like that. If you hate Russian stuff just go look for other videos. Terrorism is a big issue and no one has been able to fully control it. Just ask the troops in Iraq and Afghanistan dying with IEDs.
what good is a short range missile system, when an attack from cover or distance is far more likely? would not AAA be just as good but less expensive?
if your supply route can be cut off by enemy bombers or your landforce is operating somewhere far from an airbase, how the heck do you want to protect yourself against ATTACKS FROM THE AIR???
The video says that "Tor-M2Ae" is modernization of "Tor" with new features: new wheeled chassis (optionally it could be installed on tracked), new electronic base (advanced management system + liquid christal monitors) and the main ability -- to shoot on 4 independent targets at the same time -- 4-channel guidance. If i remember right, previous version has 2-channel guidance.
P.S. Wheel chassis looks really impressive. One look is enough to understnd that is combat annihilation machine. :-)
plz there is an entire series of those videos of this program plz if possible translate those videos to English in order for us to understand and fill that I missing valuable info here
@PakFa1988 I don't know if anyone translates episodes from this show. But you can find translated episodes of "Voennoe Delo" show on my channel. Welcome :)
Russians have a great new competition brewing inthe field of AA misile systems. There is Buk M3, Pechora 2M, TOR M2E, Pantsir S1, S300, S400, and soon S-500.
@tropickman TRUE ! Russians have a great new competition brewing inthe field of AA misile systems. There is Buk M3, Pechora 2M, TOR M2E, Pantsir S1, S300, S400, and soon S-500.
Russians have a great new competition brewing inthe field of AA misile systems. There is Buk M3 (Highly advanced), Pechora S-125 2M, TOR, Pantsir S1, S300, S400, and soon S-500.
@vikruss Проблема Панциря -его ракета , относительно дешовая и плохо управляемая , нет газодинамического подруливания, летит быстрее пули и активных манёвров совершать не может, по крайней мере нет ни одного ролика с маневрированием в полёте в отличчии от того же Тора где ракета может изменить курс хоть на 90гр. и не потерять энергетику. Стрельба Панциря эффективна по вертолётам и ракетам типа Точка-У, по маневрирующим штурмовикам и истребителям- лутчше и не пытаться
@alleksart панцирь сбивает и самолеты и все подряд,начальная скорость его рокеты 3000км за 3 сек,там не один пилот не среогирует,а отклонятца ей и ненадо на 90 градусов ей и 60 градусов погорло,это лучсчая сестема ближнего пбо!
...both are extremely advanced but shouldn't be compared. Pantsir's 57E6 missile family is radio-guided which makes then dirt cheap. Tor-M1/2 has an extremely high kill probability but no autocannon.
@SnakColors Not the best, the upcoming S-500 is the grand daddy of them all, the Buk, Tor and Igla will help defend in the medium, short and very short range respectively, together, they showcase to the world, Russia ain't goin down easy :D
This has been flagged as spam show
@orrayk слушай, я тут подумал. а если народ выйдет на улицу с требованием расстреливать вас, врагов-предатедей, это будет "легетимно"?
val28l 1 month ago
This has been flagged as spam show
@orrayk слушай, а что значит твой высер "УУУ новая, 25 лет пете, у него новая. Старичок-пиздачок"? ты это о чём?
val28l 1 month ago
@orrayk так что, перенесём срачь сюда?
val28l 1 month ago
может, всётаки не все полимеры просраны? watch?v=6OPmBImx4oA
val28l 1 month ago
This has been flagged as spam show
@orrayk дальше, твой следующий высер: "набери F-16 dodging 6 Iraqi SAM launches on Jan 19 1991 и любуйся как 6 ЗРК не могут сбить ф-16, теоретик ты наш"
теперь скажи мне" что за сам? какие? кто стрелял? расстояние до цели?
дальше: " В курсе что вертолёт вобщето бронированый и ему пох даже 30мм снаряды". это те самые, которые пробивают боковую броню танка? ну ну. да, и какой вертолёт "вобщето бронированый"? ты дурак. дураком и помрёшь.
val28l 1 month ago
This has been flagged as spam show
@orrayk деточка, тебя не учили правилам хорошего поведения. это плохо. но я попытаюсь объяснить тебе степень твоего мудизма. вернёмся к вертолётам, и твоему "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость." высеру. попробуй ещё раз подумать, что за херню ты написал. ответ какбы находится в твоём опусе. ещё раз, приглядись, и ты поймёшь какой ты дурак. намекаю: "висящий вертолёт", "нулевую скорость." както вот в этом направлении поработай.
val28l 1 month ago
This has been flagged as spam show
@orrayk Мы бы хотели прослушать лекцию про "доплеровскую составляющую" . Для учеников Олбанских школ. У нас складывается впечатления , что вы уходите от темы. В частности о невозможности обнаружения висящего вертолета ТОРом . Так же у моих одноклассников закрадываются подозрения в том "что вертолёт вобщето бронированый и ему пох даже 30мм снаряды ". Мы были бы чрезвычайно признательны если бы вы развеяли наши сомнения. Ну хотя бы в общих чертах.
aw34rty 1 month ago
@orrayk ты ещё тут, красавица? так как там у тебя с неподвижно висящим вертолётом?
val28l 1 month ago
@orrayk Спасибо что просветил нас темных. А то бы так в олбании и жили в неведении.
aw34rty 1 month ago
@orrayk Афтар пиши исчо.
aw34rty 1 month ago
This has been flagged as spam show
@orrayk да, кстати, на твой высер "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость." был такой ответ: "То, что "Оса-АКМ" это умела еще делать 30+ лет тому назад, этот анацефал знает?"
val28l 1 month ago
This has been flagged as spam show
@orrayk мудачёк, чё ты возбудился то? теперь ответь мне, почему ты продолжаешь называть меня "работник с купола"? потом, при чём тут украина? "рожать" будет девочка, мудак. но я мону ответить тебе по делу. проблема в том, что ты идиот. я не знаю, что хуже, твоё "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей" или же "вертолёт, висящий на фоне земли". ты вообше, думаешь?
val28l 1 month ago
@orrayk "Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость. Умничать дальше будешь? "
боже мой, ну ты и высрал........ пойду ребятам покажу, нехай поржут.
и да, как я сказал, нет ничего хуже мудака, начитавшегося вики и ютуба, и возомнившего себя стратегом.
val28l 1 month ago
@orrayk ты знаешь в сто раз больше меня? не смеши мои тапки. ты - тупое ничтожество, глупенький лошок-просралополимерщик. ты хоть сам читаешь бред который ты пишешь?
val28l 1 month ago
@orrayk дальше: "Истребитель обычно летит на 15 км высоте" "УАБ с лаз. наведением и хана тору"
да? а если..... тучка на небе? мой маленькай, глупый дружок. мне кажется, что ты насмотрелся постановленческих кадров по телеку из сериала буря в пустыне. и, что хуже, поверил в эту хуету. потому что твои познания - на уровне фильмов и старкрэфта.
val28l 1 month ago
@orrayk самое страшное, это когда хомячок-мудачок начитается вики, насмотрится ютуба, и вообразит себя великим страрегом. ты вообще про эшелонированную пво слыхал? мудак, тор - это система ближнего боя. которая ПРИКРЫВАЕТ с-300. "на 15 км высоте", мудак, твои "Истребитель" (хаха, может, всётаки, штурмовик?) будет сбиватся буком. или ты думаешь, что тор вот так вот, выезжает в чисто поле, и вызывает врага на бой смертный? (наверное да, потому что ты- мудак).
val28l 1 month ago
@orrayk 1е, я не знаю что такое "обиженный работник купола". это у хомячков-мудачков ругательство такое?
2е, чем тебя не устраивает "Стиль общения 9 класс средней школы"? или ты думаешь что твои высеры лучше? видишь, точно то что я тебе говорил, ты считаешь ЧЕЙТО "Стиль общения 9 класс средней школы", а сам то думаешь что ты пушкин. дерьмо ты, дерьмом и помрёшь.
дальше, про зрк, тор, рлс и прочее. если бы ты знал, какую херню ты несёшь. насмотрелся фильмов, и думаешь что ты рэмбо .лох ты.
val28l 1 month ago
@orrayk шапкам в тебя кидать не буду, нахер ты мне нужен. и "аргументы" чего "в студию"? того что ты лох, опить же, нахер надо мне с тобой сратся. сам сдохнешь.
аргументы про тор? я могу спорить про тор с человеком, который по крайней мере, знает что он говорит. а после того, что ты высрал до сих пор, показывает, что знаниями (и умом) ты, мой маленький глупенький дружок, не блистаешь.
val28l 1 month ago
@orrayk только не себя быдлом. причём, без всяких оснований, потому что ты - никто, и звать тебя никак. и ты ничего никогда не добъёшся, потому что ты лох. ты лох по жизни. но проблема в том, что ты будешь винить всех, только не себя в своих неудачах. и за это, тебя будут пиздеть. причём в любой стране. и тем более, в армии. кстати, если бы ты был в армии, то у тебя изо рта не выходило бы такого дерьма. только такой мудак как ты, мог пропердеть такую херню про торы.
val28l 1 month ago
@orrayk ты ждёшь как тебя начнут обсирать? тогда у тебя проблемы. давай так, я расскажу тебе, какое ты ничтожество, а ты мне ответишь, прав я или нет.
ты - молодой мудак, от 20-24 лет. ты живёшь с родителями, скорее всего в москве. от армии ты "отмазался", или же собираешься это сделать, причём мотивируя это тем, что ты типа не хочешь путинскую власть защищать, но ты просто боишься, что тебя будут бить. как тебя бъют сейчас в школе. бъют тебя за то что ты мудак. но! НО! ты считаешь всех вокруг
val28l 1 month ago
@orrayk какие аргументы, пидорас? какие с тобой могут быть аргументы? ты нихуя не знаешь про тор, а пытаешся выёбыватся, корчишь из себя чтото. ты от армии откосил, и хорошо, потому что такое чмо как ты там бы убили нахуй. но тепери не пытайся чтото впарить людям, типа ты знаешь чтото. ты мудак, ты по жизни был, и останешся мудаком.
val28l 1 month ago
@orrayk я охереваю с тебя, мудака. сразу видно, что ты нихера не понимаешь. и я уже хотел было указать тебе на твоё место (возле параши), но потом решил, дайка я на твой профайл взгляну. и точно! зарегестрировался 5 дней назад, для разведения срача и воплей про просранные полимеры. так что доказывть тебе чтото бессмысленно, а то тебе зарплату урежут. так что просто, иди на хуй.
val28l 1 month ago
@orrayk 1е, почему как только чтото сделано в россии, это сразу попил? чтобы ты знал, панцирь делали для арабов. панцирь это ничей не наследник.
2е, с чего ты взял что тор "работать по самолётам и вертолётам не может."?
вы все, тупоголовые просралиполимерщики, выдумываете херню, в которую только сами и верите.
val28l 1 month ago
@orrayk вы о чём?
val28l 1 month ago
@orrayk пс панцирь и тор НЕ "абсолютно одинаковые по назначению"
также вы можете сравнивать бук и с-300
val28l 1 month ago
@orrayk с каких пор это?
val28l 1 month ago
Good job!
Visor015 2 months ago
I saw a lot of burning IGLAs on libya desert. Shitty communist weapons.
freezingsun8 2 months ago
@freezingsun8 ah you mean the IGLAs from the 1980s ? lol...
Cnupoc 2 months ago
@Cnupoc Lol. I recall seeing a sea of barbecued IGLAs strewn across libyan desert. I can only imagined what was going on in Gadaffi's mind. Poor Gadaffi just another victim of communist propaganda.
freezingsun8 2 months ago
Панцирь применяется для прикрытия бронетехники на марше, танковые колонны и авто колонны так как может поражать объекты в движение, также имеет пушечное вооружение 4 30мм пушек. и он имеет весьма хорошее бронирование, а тор прикрывает базы заводы и не имеет практический брони
Almaziksv 2 months ago
4 цели одновременно наверно уже мало, тем более стреляли по старым ракетам-целям, которые не имеют такой защищенности как современные ракеты и авиатехника. На вооружение надо бы уже следующее поколение.
RomarioUA1 2 months ago
@RomarioUA1 4 цели это нормально, Торы могут работать группой по несколько машин, и они могут распределять между собой цели. Ракеты не бронируются, заметность ракет существенно уменьшить можно тоже только в ограниченных диапазонах частот, а тепловое излучение от двигателя просто не уберёшь. Так что системка вполне современная, и новую на вооружение пока ставить нужды пока нет, этих бы поставить достаточно, а разработки по улучшению ЗРК и так ведутся не переставая.
oberguga 1 month ago
what vehicle chassis is it built on?
kumquatsta 2 months ago
nice desk.
atemlos2585 3 months ago
4 yankees did not understand russian! :P
ThePunisher014 3 months ago
Um oficial do EB em 8:35 ?
alemaonausp 5 months ago
It is true that an effective weapon in the air defense, but he needs to protect a large hand in the wild because it would be an easy target for ground troops or armor Mchat Iraqi comments
1920hhh 5 months ago
Fuck off.
Hatejews1 6 months ago
я не пойму - сначало говорят выпустили 3 - по 2 - тоесть 6 мишеней а сбили 4ре!!! кому верить?
vfeonov 6 months ago
no compare pantsir and tor
TATARSTAN59500 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
'
ussr russia is always waste waste to make many arms weapons for nothing,,,
ussr russia is a poor country, slavery people, low life / not happy life, big heavy borrow loan from japan currency
bestamerica 10 months ago
@bestamerica What the hell are you talking about
MrMarkless 9 months ago 6
@bestamerica lol...what a bullshit...
Militarija 9 months ago 3
@bestamerica Learn English first dumbass.
russianinja2008 8 months ago
@bestamerica no that are you...US moron...bankrupt o yeeaaaaah :D
voanirges 7 months ago
voanirges,
'
haha america still strong country,,,
ussr russia did big borrow LOAN from japan yen currency
bestamerica 7 months ago
@bestamerica YES...you are brain damage moron that is True
runxxeroxx 6 months ago
Слава русским оружейникам! Слава!
andrey71207 10 months ago
all very impressive. will this detect and stop suicide bombers? i would be spending more time on explosive detection rather than sophisticated missile defense systems that may never be used - considering the Olympics and soccer world cup... which a very much doubt the treat will come in way of stealth fighters jets firing million dollar missiles, rather a drugged up Islamic sporting a suicide belt made from department store fertilizer . Can you combat that?
thought not
Mr2pint 1 year ago
@Mr2pint and who told you they aren't taking the measures they can to guarantee the security of the Olympics? This is a review of an air defense system and they are just saying that it could also be used to secure the airspace in the case of an event like that. If you hate Russian stuff just go look for other videos. Terrorism is a big issue and no one has been able to fully control it. Just ask the troops in Iraq and Afghanistan dying with IEDs.
acas7i11o 11 months ago
The wheeled version looks cool.
why does the radar seem to look down?
what good is a short range missile system, when an attack from cover or distance is far more likely? would not AAA be just as good but less expensive?
0MoTheG 1 year ago
@0MoTheG
if your supply route can be cut off by enemy bombers or your landforce is operating somewhere far from an airbase, how the heck do you want to protect yourself against ATTACKS FROM THE AIR???
PewPewPlasmagun 7 months ago
Damn, I wish I could speak russian...
TheEvil286 1 year ago 3
The video says that "Tor-M2Ae" is modernization of "Tor" with new features: new wheeled chassis (optionally it could be installed on tracked), new electronic base (advanced management system + liquid christal monitors) and the main ability -- to shoot on 4 independent targets at the same time -- 4-channel guidance. If i remember right, previous version has 2-channel guidance.
P.S. Wheel chassis looks really impressive. One look is enough to understnd that is combat annihilation machine. :-)
Nitrorus 1 year ago
@TheEvil286 me too
kaynie143 1 year ago
plz there is an entire series of those videos of this program plz if possible translate those videos to English in order for us to understand and fill that I missing valuable info here
PakFa1988 1 year ago 2
@PakFa1988 I don't know if anyone translates episodes from this show. But you can find translated episodes of "Voennoe Delo" show on my channel. Welcome :)
BitnikGr 1 year ago
subtitles please.
x123gh 1 year ago
Russians have a great new competition brewing inthe field of AA misile systems. There is Buk M3, Pechora 2M, TOR M2E, Pantsir S1, S300, S400, and soon S-500.
tropickman 1 year ago
@tropickman
there's even more: Igla-S (new manpad), Verba (even newer), Sosna-R (Tunguska-/Pantsir-like, naval variant Palma already in service), Vityaz (can replace older S-300PT/PS), Morfei (highly specialized against saturation attacks).
brocalfur 1 year ago
This has been flagged as spam show
@tropickman TRUE ! Russians have a great new competition brewing inthe field of AA misile systems. There is Buk M3, Pechora 2M, TOR M2E, Pantsir S1, S300, S400, and soon S-500.
02Sibalex 1 year ago
Russians have a great new competition brewing inthe field of AA misile systems. There is Buk M3 (Highly advanced), Pechora S-125 2M, TOR, Pantsir S1, S300, S400, and soon S-500.
tropickman 1 year ago
Before the aircrafts come the ARMs..........
geoago 1 year ago
@geoago
Sherlock...it's especially designed to nullify ARM crap...
brocalfur 1 year ago
@brocalfur Elementary Watson. Take away the ARM.............In this time, the plane
pass.
geoago 1 year ago
он пойдет на экспорт
andreyRUS17 1 year ago
реальный комплекс в отличии от Панциря , который просто афёра и развод на бабло, как своих так и арабов,.
alleksart 1 year ago
@alleksart Торы и Панцирь это изделия разных бюро... в чем же проблема? Панцирь очень классное изделие также.. если я неправ привиди доказательства?
vikruss 1 year ago 16
@vikruss Проблема Панциря -его ракета , относительно дешовая и плохо управляемая , нет газодинамического подруливания, летит быстрее пули и активных манёвров совершать не может, по крайней мере нет ни одного ролика с маневрированием в полёте в отличчии от того же Тора где ракета может изменить курс хоть на 90гр. и не потерять энергетику. Стрельба Панциря эффективна по вертолётам и ракетам типа Точка-У, по маневрирующим штурмовикам и истребителям- лутчше и не пытаться
alleksart 1 year ago
@alleksart панцирь сбивает и самолеты и все подряд,начальная скорость его рокеты 3000км за 3 сек,там не один пилот не среогирует,а отклонятца ей и ненадо на 90 градусов ей и 60 градусов погорло,это лучсчая сестема ближнего пбо!
007schaman 7 months ago
@alleksart +100
HelmutStar 1 year ago
good!
The best sistem defence in the world
SnakColors 2 years ago 48
@SnakColors pantsir is better
chorademokracia 7 months ago
@chorademokracia
...both are extremely advanced but shouldn't be compared. Pantsir's 57E6 missile family is radio-guided which makes then dirt cheap. Tor-M1/2 has an extremely high kill probability but no autocannon.
brocalfur 1 month ago
@SnakColors you mean system? :-)
ollonsvin 6 months ago
@SnakColors Not the best, the upcoming S-500 is the grand daddy of them all, the Buk, Tor and Igla will help defend in the medium, short and very short range respectively, together, they showcase to the world, Russia ain't goin down easy :D
TheKingnek 3 months ago