Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (996)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • у нас лучшие подлодки?!прочти про проект 705 альфа лучшая подлодка в мире созданная в ссср, Россия же не способна содержать такую в 90-х были уничтожены все 6 лодок не дослужившие до конца срока

  • @sershikoff

    Чем же пр. 705 был "лучший в мире"? Вы знаете, какое свойство подлодки абсолютно главное?

  • Долой Путина....Столько горя(((

  • А что бы вы сделали, критики хреновы?

    У Путина был выбор - 120 русских солдат или 3. мировая война с потерями в 120 миллионов человек, где оснавная масса была-бы Россия.

    Маладец Путин. Всё правильно сделал.

  • @sandslash123 Да, мог бы и не говорить , но он сука и не бросил все силы для спасения экипажа ! Если бы там твой отец погиб, то ты бы сейчас пел по другому !

  • @GallantSoldiers Тогда-бы эти солдаты миру доложили о том, что случилось и началась бы война.

  • @GallantSoldiers

    Все силы не бросили? А какие именно силы не бросили?

  • @sandslash123

    1. С чего Вы взяли ,что США причастны?

    2. Если причастны, с чего сразу 3-я мировая?

  • @Mikhail5421 Потому-что это очевидная провокация со стороны мирового правительства руками США. Все опозиции сразу подняли визги-брызги, глупые последователи, что не изучают вопрос попёрли-бы на митинги ничего не понимая. Националисты заняли-бы власть и повторился-бы 1917. год. Ты ведь видишь, что русы - последний народ, который сопротевляется глобализации и старается идти своим путём, что предки завещали, а не тем, что навязывает мировая мафия в лице банков, корпораций всемирных и.т.п.?

  • @sandslash123

    Так где доказательства причастности США?

  • @Mikhail5421 США мировая полиция. Россия мировой сырьевой придаток. Испания - мировой курорт. И так далее. Не США а через США осуществляют эти вещи. Все мировые конфликты, которые офишируются, ведуться через деньги и военную мощь США.

  • @sandslash123

    Это все забавно, интересно, смешно и прекрасно. Но не об этом был разговор. В третий раз спрашиваю: где доказательства причастности США к гибели Курска?

  • @Mikhail5421 Что ты называешь доказательствами? Точннее, что для тебя является доказательством?

  • @sandslash123

    Надо сообщить мотив преступления (зачем утопили?), способ (чем уничтожили), сообщить, как этот способ соотносится с известными фактами (схема расположения обломков лодки, мощности взрывов, экспертизы частей лодки), объяснить, почему это следствие отвергло эту версию

  • @sandslash123

    Какая провокация со стороны мирового правительства? Сколько же глупцов в России?

    Россия уже 20 лет под Illuminati. Путин- МАСОНСКИЙ ХОЛУЙ Киссенжера

    Его задача обеспечить разграбление и уничтожение нашего государства

    Если для вас это отктровение очень жаль.

    Начните анализ происходящего тривиальным вопросом КАК ПУТИН К ВЛАСТИ ПРИШЕЛ? ААА?

  • @BoosieBuus Его поставили в надежде, что он будет таким-же тихеньким и послушным как и был до президенства. Мировое правительство сново просчиталось. Так-же было и со Сталиным. Думали - будет слушаться и не вякать а вон как перекосил всё еврейское массонство и заменил кадровый состав в свои годы. Тем-же примерно и Путин занимается.

  • путин на расстрел!!!!!!!!!!!!!

  • P.S.

    ПУТИН — ИНКОРНАЦИЯ «ДОКТОРА» ГЕББЕЛЬСА... БАРАК ОБАМА — ИНКОРНАЦИЯ АДМИРАЛА КАНАРИСА

    У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека. Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-инт­­уиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.

    ЭКСТРАСЕНС СЕРГЕЙ ЖАБИНСКИЙ

  • P.S.

    Человек энергетически во внетелесном состоянии это - один атом водорода... просто, слишком хитрый ;)

    ...И, водород - это конечный продукт распада Солнечного урана 238 - космический газ ...эфир, типа — Дух.

    ПУТИН — ПРЕСТУПНЫЙ ГАЗ - ОТРАВЛЯЮЩИЙ

    ...СТАЛИН

    ЖИРИНОВСКИЙ - ИНКОРНАЦИЯ ТРОЦКОГО... ЗЮГАНОВ - ИКОРНАЦИЯ ЛЕНИНА... МЕДВЕДЕВ - ИНКОРНАЦИЯ АЛЕКСАНДРА II...АБРАМОВИЧ-НИКОЛАЙ II... ПРОХОРОВ - ИНКОРНАЦИЯ ПЕТРА III ...ЗИНОВЬЕВ-oн-же - ЕЛЬЦИН ЗАБРАЛ "КОРАБЛЬ" У НАВАЛЬНОГО...ЮЩЕНКО-БАНДЕРА

  • херь какая-то, явно "заказной" материал.

  • руские лодки-ГАВНО.директора нии вмф - ПИДАРАСЫ.

  • @TAZ162 Сам ты пидарас!!!!!! У нас лучшие лодки в мире и хрен тебе на рыло ! Огромное горе что случилось ! Но Путин в этом не причем!

  • @14SEA78

    Вы из США?

  • а чего лягушатники сняли фильм?обидно что мы живем в такой стране с таким правительством и другие страны нам просто завидуют.это наверное ни когда не закончится и всегда так и будет,что вся политика построена на лжи,особенно в нашей стране.хотя не известно если это всё правда,что показали лягушатники и если бы это всё всплыло,уже давно бы шла война между нами и янки.

  • Кадыров не верит в то что Путин способен договариваться с врагами России !!!! ))) Сколько денег тянут из страны ..... вы карту гугл откройте .... путькин сам амерам заплатил.. только лиж бы на трубе посидеть как можно дольше

  • Миша и все-все-все, если ты и подводник то "перископ тебе канечно в руки".

    Но ятут наблюдал и твои "политичные" посты. Скажи людям правду - На кого отжигаешь?

  • Грязью и ложью можно очернить любого.Даже Сталина очернили - и до сих пор льют грязь потоками.Россия - великая,богатая и сильная страна.Путин взял её в либеральных кандалах,жалким осколком Советской Империи,а оставит в 2024 - Новым Социалистическим Союзом.Супердержавой,в которой каждый гражданин будет гордиться тем,что он русский,с ВВП на душу населения больше,чем в США было в 2007.

  • Этот фильм действительно нельзя посмотреть в России? Все, кто видит его, смотрят его из-за границы?

  • пропаганда 

  • показали бы лучше сколько тысяч безоружных людей убили америка и европейские страны. сколько преступлений против человечества совершили только за последнии 20 лет, я уже не говорю о далёком прошлом. в себе поискали бы справедливости, а мы сами как нибудь разберёмся, без вас

  • Об этом только бог и небольшая кучка знает...

  • Нашей власти всегда было безразлично на людей ,главное набить свои карманы и обеспечить будущее своей семье.

    Контроль за СМИ всегда был и будет.

    Только слепой это не видит!

  • Эти парни - герои которые погибли за долбаные секреты и путя офицер - это понимает.

  • @letitutka

    За какие секреты они погибли? Разве что секретом для них был принцип эксплуатации перекисных торпед...

  • @Mikhail5421 - Об этом только бог и небольшая кучка секретОрей знает. Смотри кино внимательней и анализируй.

    Мне в Питере 12.08.2000 было и это понятно.

  • @letitutka

    В кино я обнаружил только многие десятки технических, логических, физических ошибок, замалчивание фактов и т.д.

    Рад, что Вам уже 12.08. все было ясно. Ваш гений заслуживает уважения. Я и коллеги долго занимались этим делом, но пока не провели многочисленные экспертизы, я не мог сказать, что все понял, да и коллеги тоже

  • @Mikhail5421 Миш Бог им всем судья как говорится, ясно что кадры можно преподнести под любым углом. земля пухом(или вода..) нашим ребяткам.И сил их матерям. Закрываю тему. Да тут "покушение" на нашего драгоценнго сегодня оформили, что думаете? На Валентину М. - уже было - тихо все...

  • @letitutka

    Я более 30 лет жизни отдал подлодкам и могу сказать, что хорошо рабираюсь в них. По делу "Курска", кроме того, я изучал факты. А про покушения ничего незнаю, не моя тема

  • Своими жизнями погибшие спасли мир от покупки китайцами таких подводных лодок! !!! Моряки должны были быть спасены, но совесть одного человека предала всех ждущих помощи. Голосуйте за Путина, ему на всех людей России плевать ! Он стал самым богатым человеком в России, а всё остальное и все остальные ему просто п......к! Господь ему Судья и всем его потомкам до 12 колена! И всем его прихвостням!

  • @annushka600

    А что. мы планировали продать Китаю такие АПЛ? Как Вы полагаете, возможна ли продажа АПЛ на экспорт?

  • @Mikhail5421 Фильм надо смотреть и слушать, но не задним  сидящим местом!

  • @annushka600

    Совершенно с Вами согласен. Так вот в фильме о продаже подлодок нет ни слова. А еще в нем десятки грубейших технических ошибок, замалчивание фактов и т.д. Словом, фильм этот - типичная журналистская стряпня для впечатлительных и невежественных обывателей

  • @Mikhail5421 Я уже сказала слушать надо внимательно, многое читается между строк...но вы и этого не умеете. Этот фильм не стряпня! Там всё чётко сказано и показано... что испугался вот такого укола, который сделали маме, чтобы стала тихой и смирной...Вскоре все будете зачипироваными рабами Путина, вот тогда и поймёте как вас и детей ваших уже сделали рабами...

  • @annushka600

    Фильм, в котором несколько десятков грубых технических ошибок, постоянное замалчивание фактов, логические нестыковки - не что иное, как стряпня для невежественных обывателей.

  • @Mikhail5421 Не АПЛ, а торпеды Шквал.

  • @serMishanya

    И что же помешало Китаю их купить? Почему Китай не купил их у Киргизии или Казахстана?

  • @Mikhail5421 Так вообще-то они их и купили, позже....

  • @serMishanya

    Ну раз они купили позже, то вся теория фильма о недопущении этой сделки - бред автора. Это и так было ясно

    Откуда информация о приобретении Китаем "Шквала"? У кого Китай купил его - у Украины, Казахстана, России ил Киргизии?

  • @Mikhail5421 вот выдержка из текста: ... Но тонкость ситуации состоит в том, что торпеда "Шквал"... секретной не является. Она есть уже у Китая, который купил 40 единиц подводного оружия у... Казахстана...

    ссыль дать не могу, ютюб не даёт..

  • @serMishanya

    Ну вот, если это правда, то теория автора фильма рассыпалась. Собственно, и без этого там было столько глупостей, ошибок, замалчиваний, что все было понятно

  • Гандоны,хотя бы людей спасли бы ....

  • @AlteirMorten

    ... спасли бы, если бы это было возможно

  • Отольются Путину слезы жен и матерей погибших подводников Курска. Бог не фраер, он все видит..

  • @Prohor1990

    Когда же Вы наконец сообщите мне обещанные формулы, расчеты и т.д., подтверждающие Вашу версию?

  • @Mikhail5421 Зачем тебе формулы да еще и графики, если ты в них ничего не понимаешь? У тебя же и образования, как я понял, никакого нет..

  • @Prohor1990

    Вы обещали привести формулы и расчеты - потрудитесь сдержать слово. Жду

  • @Mikhail5421 Не пизди, какие формлы и расчеты? Совсем ты, тролль, рехнулся. Или скучно тебе? Не с кем побазарить на единственно доступную тему? Я уделил тебе денек, так ты и обрадовался, думашь я еще на тебя время тратить буду? И не надейся, онанируй в одиночку..

  • Но ведь если американцы на самом деле причастны, то власти пошли единственно верным путём. Жёсткий ответ со стороны России стоил бы не 118 ребят, а ещё миллионы жертв.

    Другое дело, что решение не спасать моряков было равносильно их убийству. Похоже просто боялись дать огласку правде. Не верю, что оно того стоило!

  • @RUmata91

    А кто принял решение не спасать моряков? Как его передали тем, кто спасал?

  • Просто дядя вова еврей, и за время его правления русских людей стало на 35 млн меньше. Эта подлодка еще не самое страшное что он натворил

  • @Mikhail5421 Не факт, вот именно что могли спасти но не хотели.

  • @MrKnipix

    Могли спасти? Как именно можно было спасти?

    Откуда информация о письме матроса? Агентство ОГГ? Что могло сработать на Курске и на АПЛ США?

  • Остаётся тока гадать, что там произошло!!! Гадать из того что знаем. А это- Письмо матроса (нас убили), и ещё Путин подружились с президентом сша и договорились о снижении вооружения. Думаю так... шли учения, в нейтральных водах любопытствовали америкосы, чтото сработало в автоматическом режиме в под лодке против америкосов, что могло развязать яд войну, у америкосов получился ответ. Америкосы предложили из этого выгоду для обоих стран. Пришли к выводу о неразглашении тайны как спасение.

  • И ещё...вот что скажу. Фильм правдив

  • @MsWeron

    Правдив? Если из фильма убрать технические ошибки, то останутся лишь титры. Видимо в титрах и заключена исключительная правдивость фильма

  • Вечная вам память братцы...Золотой, Лёва, Рашид, подминак и др.

  • Comment removed

  • тут мекнул и березовский,люди где правда-это первая сволочь,кто опракинул путина выехал со всей информации ккб и теперь сабрал миллиарды и делает террор против путина

  • Русские власти традиционно представляют собой обезьян с гранатой. А бандерлоги тупо гордятся своей дикостью. Ликуют на заплеванных тротуарах, в облупленных хижинах : "Во как нас эти козлы боятся!". Да, боятся, ненавидят и резгуют цевилизованные люди, шарахаются, как от инфекции, заразы. Чем, гордитесь, ободранные,голодные рабы?! Вы гордитесь сытостью своего барина. Бандерлоги они и есть бандерлоги.

  • @dangerousukr все так, но посмотрите с другой стороны, обезьяны просто не дают других поводов для гордости. национальный характер в этом смысле свобод после 1861 года не изменился. когда барин грозит палкой, мы начинаем бояться, бояться потому что может стать хуже чем сейчас, и тогда крышка. мы идем к социальному государству, скованными по рукам и ногам, нас просто ведут...

  • путин так держать всё,что говорят-это блеф.выгодно тому кто не хочет,чтобы РОССИЯ была сильной державой 

  • вспомните,что пел ВЛАДИМИР ВЫСОЦСКИЙ:почему америку не глушим,почему не давим израль

  • мою родину,если кто знает пытались всегда завоевать;воинами,экономикой,с­илой,рассовой дискриминацией.натравляли ,пугали.начиная от ельцина и до путина все переменилась.я верю в путина,а интернет-это ГРЯЗЬ,которая использует америка,которые ей жопу лижут

  • я верю в путина правильно,что всех ебёт, потомучто щикотно,всем стало плохо и америки и евреем

  • А может это наши шандарахнули по курску на памятнике написано учебно-боевые задиния, вон летчики как лихо выпригывают из самолетов истребителей, хотя всякое может быть.

  • есть вещи, о которых нам - простым смертным - остается только догадываться. какое отношение имеет путин и правительство к гибели подводной лодки или взрыву жилых домов - это одни из таких вещей. еще я слышала убедительную версию о том,что путин целенаправленно допускал боевые действия о осетии,о которых был заранее проинформирован. не хочу дальше гадать что к чему там, хочется добавить лишь одно: не надо называть его жуликом и вором!! он намного хуже всех этих слов. Пусть покаится,пока жив.....

  • radi ameriki tak rebjat podihati ostawili

  • @Deniska8111

    Почему Вы думаете, что их оставили подыхать?

  • Сопливые нашистские троли, приведите, пожалуйста, что здесь вранье? Что КУРСК торпедирован американской подлодкой знают уже все, кто в теме. А вы, суки, уже в расстрельных списках, который возглавляет путин.

  • @Skifaziat

    Почему Вы считаете, что Курск торпедирован американцами? Есть ли доказательства?

  • очередная реклама путина!

  • Comment removed

  • еше одна пропоганда запада против путина...

  • Очередное ритуальное убийство...

  • только что перед этим просмотром посмотрел на ютуб - как торпедировали курск. по сути версии видеоматериалы одни но во французком фильме 80% гиганская волна грязной пены. в россии часто показывают иностранные фильмы с их родным контекстом это называется идеология и это зритель понимает но этот ролик даже политической пропагандой не назвать это просто цунами грязи где воды только пятая часть.

  • Спасибо за фильм.Вечная память погибшим морякам.Фильм содержательный ,в чем то правильный в чем то нет.Но спасибо что он создан и размещен в сети.

    Причину конечно трудно понять и объяснить. Но хоть как то пролили свет  на эту тайну.

  • @73lenaMAKAR

    Не свет пролили, а обманули невежд, которые не могут найти в этом фильме добрые два десятка грубх ошибок и безоговорочно верят всему

  • @Mikhail5421

    Что ты тут с пеной у рта доказываешь,что америкосы не торпедировали наш АПРК?

    Это уже почти все знают.

    И кое-кто за это скоро ответит.

  • @kudrant1

    Я никому ничего не доказываю, я лишь прошу верующих в торпедирование найти и привести хоть одно доказательство своих слов, но никто не в силах. Прошу опровергнуть хоть строчку из официальных выводов но их никто не читал.

    Таков печальный уровень технической грамотности. По моим наблюдениям, он обратно пропорционален вере в любую чушь

  • @Mikhail5421 Я в принципе не невежда служил в Видяево на ПЛ Ленок ,которая спасателем звалась и Курск знал не по наслышке.

  • @73lenaMAKAR

    Невежество определяется уровнем знаний, а не званиями и должностями. Я знаком с адмиралами-невеждами.

    Вы нашли в фильме пару десятков ошибок?

  • @Mikhail5421, смысл?

  • @xakervu, да ваше правительство это - сплошная ложь, обман, и т.д.

  • @xakervu

    Смысл чего?

  • Ублюдки!!!!!!! Погубили наших ребят!!! Путин МРАЗЬ!!!! ГОРЕТЬ ТЕБЕ В АДУ!!!!!!!!

  • ВЫ думаете они "СПАСАТЬ" наших туда прилетели? И вот еще все набросились на Путина НО задумайтесь ЧТО БЫ ВЫ САМИ СДЕЛАЛИ будь вы на его месте?

  • @NickListenToTheGuf спас людей и был героем

  • @Nbcsss Как же, глубина- дохера. В случае если мы начнем полномасштабные спасательные работы США и ООН смогли бы задать вопрос а что то мы делаем? И чтой то там у нас за штуковина? Неужели вы готовитесь к войне с нами и тд и тп

  • Comment removed

  • блядь...... эта фсбешная тварь уже заебал............ рыльце то в пушку ...... какой из него президент ... ЗАДУМАЙТЕСЬ !!!!!!!!!!!!!!!!

  • Вот это да!!! Жизнь человеческая ничего не стоит!! Идиоты людей же могли спасти!!!

  • @annabff1

    Кто мог спасти людей? Как именно?

  • @Mikhail5421 ты видос вообще смотришь? 1-буй рабочий 2-норвежский флот с необходимым оборудованием идущий к нам на помощь, простоял на границе неделю.

  • @Nbcsss

    1. Что такое "буй рабочий"?

    2. Кто Вам сказал, что "норвежский флот стоял неделю"? 14-го они предложили помощь, 15-го мы ее приняли, а дальше они шли к месту аварии. И что мог сделать "норвежский флот"? Каким оборудованием он располагал?

  • @Mikhail5421

    1, 0:23:05

    2, 0:20:27

  • @Nbcsss

    1. Это не буй. Это шлюзовая система 9-го отсека

    2. Это не норвежский флот, а британская субмаина ЛР-5. И что она могла сделать такого, чего не могли наши батискафы? Что могли сделать норвежцы и британцы?

  • @Mikhail5421 не пудрите мне мозги. из того что помню: у нас не было аппарата который бы опускался на такую глубину, работала именно лр-5. из моих соображений допускаю что не нашлось топлива для сопровождения иностранцев поэтому пришлось пересаживать их с самолета на корабль-это неприемлемая задержка которая стоила жизни всего экипажа. нам предоставили помощь, хотя кому если не россии нужны наши солдаты? вывод очевиден-всем кроме самой россии.

  • @Nbcsss

    Ваши память и знания подвели Вас. Глубина там была не велика и работали именно наши батискафы, ЛР-5 использовать не стали. Посему мои вопросы остались, жду ответа

  • @Mikhail5421 спасибо что поправили. сужу по новостям тех годов, данный видос толком не смотрел. глупо здесь задавать такие вопросы. но за себя отвечу: если я был ответсвенным за тех пацанов и на вопрос ваш вопрос ответил бы в вашей форме "как их спасти" я бы без намека со стороны сорвал с себя погоны и уволился(в худшем сел на нары). хотя наверно тогда было модно топить своихх солдат, резать ракеты, дорогое оборудование (станция мир) и прочее, пацанское.

  • @Nbcsss

    Тут могу только согласиться. Те должностные лица, которые отвечали за готовность аварийно-спасательных сил флота, рапортовали об отличной подготовке, а сами не проводили занятий, учений, тренировок, повинны в гибели тех, кто уцелел после аварии. Они должны отвечать перед судом. Еси нет суда, то должна же быть совесть?

  • Comment removed

  • Спасибо Путину.. :(

  • ЭТО ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПРОТИВ РОССИИ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТО!КАК НИКАК ПОСМОТРЕВ ЭТОТ ФИЛЬМ ЯСНО ЧТО ПОДБИЛИ КУРСК АМЕРИКОСЫ!!!ТАК ЧТО ПРОШУ ВАС НЕВЕДИТЕСЬ НА ЭТУ ДУРЬ ЕЕ ЗАДАЧА НЕ ПОНИЖЕНИЕ РЕЙТИНГА ПУТИНА А ПОНИЖЕНИЕ РОССИИ КАК ГЛАВНОГО КОНКУРЕНТА!!!

  • @apitog Дырку в корпусе Курска тоже пропаганда сделала?

  • @ollganike оууу очнись !я про это и говорю что дырку в корпусе сделали америкосы!внимательно читай!

  • @apitog

    Америкосы дырку сделали? Как именно?

  • Торпедой коммулятивной! Смотреть надо глазами и слышать ушами!

  • @MultiFoxMolder

    Расскажите об устройстве и принципе действия куммулятивных торпед? Особенно интересно узнать, как распространяется куммулятивная струя в воде? Почему Мк-48, о которой рассказ в фильме, вовсе не куммулятивная? Почему мощность зврыва Мк-48 не менее 550кг ТНТ, а мощность первого взрыва на "Курске" - 90-200кг ТНТ?

  • @Mikhail5421 высрали раекету ебучую как же еще?

  • @apitog

    У них есть такие ракеты? Как они называются, где можно узнать их описание и прочесть, что они и правда оставляет округлые отверстия?

  • @Mikhail5421 да они называются иди нахуй блядь!

  • @apitog

    Судя по грязной брани, ответа у Вас нет. Советую Вам, прежде, чем писать на незнакомую тему, изучить ее.

  • @Mikhail5421 ответ есть просто ты меня уже заебал!

  • @apitog

    Ответа нет, иначе бы его уже сообщили. Увы Вам

  • @apitog

    Ответа нет, иначе бы его уже сообщили. Увы Вам

  • @ollganike

    Нет, водолазы сделали

  • Паника - страшная вещь. Например, матрос Шульгин, по профессиональной версии Олега Тисленко, "убегая в панике", при этом умудрился сделать отверстие от торпеды снаружи правого борта, хорошо видное в фильме.

  • @Andriuha077

    Уважаемый, а Вы в жизни много пробоин от торпед видели, что так уверенно ляпаете, что по правому борту именно пробоина от торпеды? Если не много, то посмотрите на этом сайте видео, как торпедой Мк-48 топят корабли и оцените.

    Далее сообщите, искали ли фотогафии правого борта изнутри или сразу поверили в бред про пробоину от торпеды? Так вот, поищите. И Вы увидите целый прочный корпус в том самом районе.

  • Показать фильм пред выборами в прайм-тайм!

  • @vvkor

    Ну, покажем. Специалистов, инженеров, ученых, моряков, которые с легкостью поймут, что этот фильм - набор домыслов и бредней - у нас нет и миллиона. Остальные взрослые (еще 100 миллионов) уверуют в эти бредни. И что это даст? Еще одну одурманенность и так одурманенным?

  • @vvkor Не слушай его, он говорит бред.

  • Бред сивой кобылы. Журналюги опять утку пустили, а толпы подхватили. Сначала бы посмотрели что из себя торпеда "Шквал" представляет. На вооружении с 77-го и особой уж супер опасности не несет в себе. Да, огромная скорость, но отсутствие самонаведения, дальность хода только 7-13км. Это вплотную надо подойти и еще от торпед уворачиваться простых У той же амерской Мk-48 дальность до 50км и система наведения. Не спорю может в будущем и будут достойные торпеды основанные на кавитации.

  • Много голословности о десятках противоречий,все даже без их перечисления.

    Но есть методология факторного анализа,когда отбрасываются комментарии и оставляют только временную ,проверенную последовательность фактов,событий технического и политического характера.

    1.Шли учения

    2. 2 ПЛ США крутились в районе

    3. Доказан факт сторкновения с подводным объектом до 1 взрыва.

    4 Существует тревожная кнопка оповещения на КП флота о нападении

    4. в осмотре ПЛ США было отказано и т.п И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ САМИ

  • @Vlad256512

    1. Да

    2. В каком районе? Что вы понимаете под этим термином?

    3. Ровно наоброт - экпертиза доказала отсутствие такого столкновения (посторонних частиц не обнаружено). Зато экпертиза доказала взрыв внутри ТА№4

    4. Ну да? Где? Что за кнопка? Кто кого оповещает?

    4 А обычно США рарешают всем омотр по первому требованию?

  • @Mikhail5421

    1. Ты дурак

    2. Ты идиот

    3. Курск потопили американцы

  • Ссылки здесь не работают, но наберите в гугле "БОЕВАЯ ТРЕВОГА «Курска»

    Автор – Олег Тесленко". Профессиональный анализ.

  • @mariner3145

    Господин Тесленко не верует в причастность США к аварии на "Курске". Пробоина в легком корпусе при уцелевшем прочном не имеет отношения к причинам гибели, оттого г-н Тесленко это и не разбирает.

    Директор ЦРУ приезжал по поводу "Курска"? Почему именно он? Чтобы поднять шум, слухи и сплетни?

  • @Mikhail5421 не важно во что верует Тесленко. Важно что бы те, кто будет читать его версию не уверовали в неё. Поэтому обратите внимание в версии Тесленко нет что он думает о АПЛ Мемфис и Толедо? Так же не нашёл у него объяснения пробоины в боку Курска. И если бы штаты были ни при чём - зачем тогда приезжал директор ЦРУ? Также штаты засудили бы французов с их фильмом, если бы они были не причём. Да и вообще крику было бы, что их в чём-то обвиняют.

  • @mariner3145

    Тесленко, анализируя техничесую информацию, пришел к выводу о непричастности США. Вот он и не обсуждает их подлодки.

    Повторю, что поскольку прочный корпус за "пробоиной в боку" остался цел, то эта "пробоина" не может иметь отношения к гибели лодки.

    Зачем же обсуждать это отверстие? Вы понимете, что прочный корпусв этом рйоне цел?

  • @Mikhail5421 может быть пробоина в боку Курска и не смертельна для него. Но твоё "Зачем же обсуждать это отверстие?" звучит достаточно глупо. Если за тобой приедет твой личный водитель и в боку машины будет дыра размером с баскетбольный мяч, тебе так же будет всё равно откуда она взялась? Ведь ехать можно! А если машина взорвётся через 100 м. следователя будет интересовать происхождение дыры или он как ты скажет "эта "пробоина" не может иметь отношения к гибели"?

  • @mariner3145

    Давайте обсудим это отверсте, при этом будем помнить, что прочный корпус в этом районе цел. Слушаю Ваши мысли внимательно

  • @mariner3145

    Если США "при чем", тогда Вы объясните, какой им смысл посылать человека. который не имеет никаких полномочий, не специалист в российско-американских отношениях и визит которого поднимет волну слухов и сплетен? Если США виновны, не проще обсудить по телефону? Послать посла США в РФ - он хоть в российско-американских отношения разбирается?

    США не судятся с прессой. Что только про них не пишут, но в суд они не подают

  • @Kuzmishe анализ тупейший. Чуть не уписался, когда прочитал, что:" столкновение с иностранной субмариной -

    весьма редкое событие - значит столкновение в момент торпедной

    атаки - вещь практически невозможная" аааааааа!!!! Вот это по душе дартаньянам

  • @ollganike Да, анализ говно, согласен, но Путен в любом случае выжидал, пока все моряки умрут, иначе непонятно, почему норвежцев не пустил. Зачем и почему выжидал - мне без разницы в принципе, ничто не может жизней экипажа лодки.

  • @Kuzmishe

    Почему Вы полагаете, что Путин выжидал? Что он не предпринял такого, что следовало предпринять? Кто сказал, что он не пустил норвежцев?

  • я не пойму, когда курск торпедировали первый раз, почему от в отместку не пустил во врага торпеды а пытался уйти от торпедной атаки?

  • @bondo123455

    Поясняю. Во-первых, "Курск" никто не торпедировал. Во-вторых, если на подлодке предполагают, что по ним выпущена торпеда, то их задача уклоняться от торпеды, т.е. менять глубину и скорость хода, менять курс и отстреливать имитаторы, чтобы увести торпеду.

  • @Mikhail5421 Ты его торпедировал я же знаю что ты 1 из членов экипажа Мемфиса