Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (110)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • nicht nur jan fleischhauer ist ein polemischer vollidiot, sondern der fernsehkritiker sowie seine fans hier auch.

  • Das mit dem rollstuhl daf man alkaida auch nicht sagen.

  • 02:54 ich frag mich ob wir in deutschland keine anderen probleme haben, als zwitter die nicht zu hause scheissen können...

  • Die ist ja so was von aggro. Musst wohl ne derbe Verstopfung sein :P

  • Franza Drecksau 

  • @ Lussinussi Zitat: "seits froh und munter in einem so wunderschönen und fairen Land zu leben wie Deutschland und zerbrecht euch nicht euren Kopf über Dinge die ihr aus Büchern kennt oder noch besser geht arbeiten :)"

    Ich gehe arbeiten UND lese Bücher UND zerbreche mir den Kopf über Hohlköpfe, die eine Gesellschaft, in der Multimilliardäre immer noch reicher werden und gleichzeitig viele Menschen mit ihrer Arbeit nicht mal das Existenzminimum verdienen, als "fair" bezeichnen.

  • @ senfmitbrot Zitat: "Er hat absolut recht, wenn er von einem "Neusprech" redet. ... werden aus dem 'linken Flügel' nur Totschlagargumente verwendet."

    Neoliberales "Neusprech" ist doch eine Erfindung der Rechten. Nehmen wir z. B. das bekannte Todschlagargument: "Die Leistungsträger müssen entlastet werden."

    Wer ist denn dagegen. Aber was ist ein Leistungsträger? Ein Facharbeiter mit 3000 Euro Brutto/Monat, ein Ingenieur mit 5000 Euro/Mon. oder ein Einkommensmillionär mit 10 Mio. Euro im Jahr?

  • @ hollebKN Zitat: "HIer wird Widerstand zur Pflicht, gerade gegen die Gutmenschen"

    Falsch: Widerstand wird zu Pflicht gegen die Bös- und Schlechtmenschen.

  • Gutmenschen und Moralapostel sind mir immernoch lieber als Schlechtmenschen und Moralignoranten.

  • Im Gegensatz zu den Meisten hier bin ich in der guden alten UDSSR geboren ... war geil... is vorbei also fresse! seits froh und munter in einem so wunderschönen und fairen Land zu leben wie Deutschland und zerbrecht euch nicht euren Kopf über Dinge die ihr aus Büchern kennt oder noch besser geht arbeiten :) ps. kein Bock mit Männern auf dem selben Pott kacken zu gehen. love peace und sowas.

  • "Gutmenschen" - sind das jetzt plötzlich schlechte Menschen?

  • @weddersnose Hat er das behauptet?

  • @GoetzeFan1 Er redet jedenfalls abwertend darüber.

  • @weddersnose Mit "Gutmenschen" meinte er in dem Zusammenhang bestimmt Moralapostel.

  • Ich weiß nicht wie du das Video bearbeitet hast, aber du hast die Qualität (fimlisch betrachtet) verschlechtern, die Bild- und Tonspur liegen nicht exakt aufeinander, das wirkt komisch. Zudem harkt das Bild doch ganz schön...

  • Warum es Unisex-Toiletten gibt ist doch klar. Männlein und Weiblein gehen dort hinein und haben eine schöne Zeit XD

  • Die ganze politische Korrektheit ist nichts anderes als eine Begrenzung der Meinungsfreiheit. HIer wird Widerstand zur Pflicht, gerade gegen die Gutmenschen

  • "Gutmenschen" ist aber echt ne Schräge Beleidigung ;)

  • Haha, die Linken haben echt Humor =)

  • aha unisextoiletten aber warum ist dann bei 3:08 nur ein Männchen zu sehen ? FAIL

  • @PoliceViolence

    Es gibt drei unterschiedliche Systeme, sie sind aber unabhängig von ihrem Namen alle rechts, da sie ihre Bürger (also die Schwachen) kontrollieren und Menschen, die dem System nicht hörig sind, zum Selbsterhalt ausgrenzen.

  • @Hackmannhasstaudi

    Mit deiner Wortwahl und dem gelöschten Kanal gibst du sehr viel Vertrauen in deine Argumentation. Von "Neusprech" war schonmal keine Rede, und "Gutmensch" 1:1 aus Orwell zu übernehmen, zeigt, dass du ihn nicht gelesen hast. Das schreibst du wohl aus Verlegenheit, um von deiner rechten Gesinnung hinwegzutäuschen? Zudem ist 1984 doch eine Utopie auf rechter Basis, genau wie Mein Kampf ("gutmeinender" wie "gutmütiger Mensch").

  • @switch12345678 Die Partei in 1984 ist links. ENGSOC steht für english socialism. Wird gerne falsch verstanden. Besonders von Lehrern, die in der SPD sind. Wir hatten auch so einen 8)

  • @PoliceViolence Ähm, jetzt nicht falsch verstehen. Natürlich in erster Linie extrem totalitaristisch. Da macht rechts und links keinen so grossen Unterschied.

  • ha ha im rollstuhl cooler typ

  • hahaha was ein hässliches mistvieh

  • ich mag linke nicht

  • Gutes Video! Auch in der Sprache wie sie auch die Jugend heute verstehen kann.

  • was soll dieser bescheuerte gutmenschen-begriff den schon wieder aussagen?sind bösmenschen besser?

  • Bei Priol hieß es:" Der Mond,die MöndInn...!" Besser kann man/frau/es diesen Schwachsinn nicht ausdrücken!

  • Ein Zusammenwirken zu ermöglichen... jo, beim Scheissen. Aber is ja auch wichtig für die, die nicht wissen ob sie man oder Frau sind. Meine Fresse, das Mädel gehört eingewiesen.

  • @Wifebeater86 Ja, inzwischen sind wir soweit, dass wir nicht mehr wissen, welchen Geschlechts wir sind.

  • "Gutmensch", die typische Artikulation von Anhängern rechter Gruppierungen von PI, Pro und Co. ...lasst die Leute selbst urteilen!

  • @switch12345678 Gutmensch und Neusprech sowie viele andere Neologismen entstammen dem Buch "1984" von George Orwell. Auch "Big Brother is (watching you)" entstammte diesem Buch.

    Also bitte in Zukunft erstmal kurz Nachdenken bevor man haltlose Lügen verbreitet oder alternativ deine dämliche Fresse halten.

  • ich raff nicht warum das alle so krass finden? Mal ehrlich männer gehen schon immer auf die selben toletten wie schwule und frauen auf die selben wie lesben. Außerdem sieht man sich ja eh nicht gegenseitig beim pinkeln zu gibt ja kabienen. Ich hätte kein problem damit.Unisextoletten können in bestimmten fällen sogar platz sparen. Und wer sich näher über herrn Fleischhauer informiert der bekommt schnell mit das er einen hass auf linke hat weil seine eltern pateitreue DDRler waren und er eben nich

  • danke für diesen ausgezeichneten beitrag.

  • Man kann sich in alles hineinsteigern, auch in die "Gleichberechtigung" ..

  • wuhaahaha

  • der redet so komisch

  • Fleischhauer ist genau das, was er selbst angreift: Ein dogmatischer Besserwisser, nur ein rechter. Ein Poltisnob, der sich gegen die überwiegend linke Intellektuellenlandschaft stellt,  weil es rechts noch nicht so voll ist

  • Kranke Irre !!!

  • An den Möchtegernkritiker: Sie sind eine Pfeife, vor Halbwissen strotzend.

    Haben sie es wirklich nötig, in dämlichen Videos populistische, pseudo-gebildete Äußerungen gegen die linke Szene abzulassen?

    Sie sehen jedenfalls so aus :D

  • Comment removed

  • Nur noch krank, dieser Genderfaschismus und diese Zicke!!

  • Und was soll das Ganze jetzt mit der Linken zu tun haben!???

  • Ich als Mann freu mich auf Unisextoiletten, aber ob Frauen so scharf darauf sind das ihnen Kerle beim Pinkeln zusehen?

  • @Ismalith Genau sie wie Männer sich freuen würden, wenn Frauen ihnen beim Pinkeln zusehen würden?

  • @LoewenPforte

    Für mich no Prob, solange die Frauen über 18 sind und ich keine Anklage für exibitionismus bei 6 Jährigen bekommen.

    Aber ansonsten, ich denke jede Frau sollte das schonmal gesehen haben und wenn nicht gebe ich gerne Nachhilfe : D

  • Er hat absolut recht, wenn er von einem "Neusprech" redet. Man kann in Deutschland öffentlich keine freie Diskussion mehr führen, die sich nicht im Kreis der linken Meinung widerfindet. Anstatt es mit Argumenten zu versuchen, werden aus dem "linken Flügel" nur Totschlagargumente verwendet.

  • also Holger, ich finde sowas, was die Frau von der Grünen Jugend da sagt, auch völlig übertrieben. Und ich sage auch manchmal vllt sogar oft, Sätze, die inkorrekt sind. Trotzdem ist der Film schwachsinn. Der Typ fühlt sich als etwas besonderes wenn er als eigentlich geborener 68'er in der CDU ist. Der Film zeichnet ein Bild, welches darstellt, dass alle Linken so krass drauf sind, wie du sie in deinem Video beschreibst. Der Film ist Mist. Und ehrlich: Lieber sowas als Wasserwerfer und Reizgas.

  • @luklukas898 der Film ist bewusst pointierend.Die Frau gehört in die Klapse, sorry... aber mal gucken wie viel Frauen auf ne Unisextoilette wollen wenn dort vorher mal schön Robere Blanco durch die Bobbahn geschickt wurde...

  • Naja, nur weil Herr FleischhauerJahrelang durchgeknallte Linke gesucht hat, und die auch zweifelsfrei gefunden hat, würde ich da nicht auf den gesammten linken Flügel schließen. Man könnte schätzungsweise genau soviele durchgeknallte in der mitte oder im rechten Flügel finden.

  • was für schwachköpfe, als ob es sonst keine probleme in diesem land gibt um die man sich kümmern müsste. warum streicht man nicht gleich die artikel "der" und "die" und ersetzt einfach alles durch "das". omg ...

  • Müsste diese lindgrün gekleidete Hohlplinse dann nicht ihrem eigenen Konzept folgend fortan "Franz_a" heißen?

  • boah, die linken sind doch einfach nur kranke schweine :-D

  • der mann hat völlig recht

    wobei ein satz ist käse: "es ist erstaunlich dass"das" von den linken kommt"

    die linken waren schon immer totalitär ,auch die brd-linken

  • @QueenAnnsRevenge91 Womit du vollkommen recht hast, denn die meisten Linken waren zumindest in ihrer Anfangszeit Anhänger der Frankfurter-Schule, die offenkundig mit Köpfen wie Lenin sympathiert hat, obwohl schon jeder wusste, was für einen Unrechtsstaat diese Leute aufgebaut haben.

  • @benutzer29915022 Danke! Immer nett das zu hören.

  • Franza Drechsels Name klingt genau wie ihre Theorien Sinn machen.

  • emmm .... können wir die grünen nicht abschaffen?

  • Die alte von den Grünen hat doch wirklich einen Sockenschuss, oder?

  • @GermanSocialism Naja "die Linken" sind nicht "die Roten" (wie ich einer bin), nichtmehr - leider. Die Probleme sind einfach kleinbürgerlicher Art: Man will mit kleinen Schritten was verändern, den "Marsch durch die Institutionen" wagen, um was zu verändern. Da kommt aber eben nur noch Blödsinn bei raus, man unterstützt das kapitalistische System und die bürgerliche Regierung, und versagt. Revolutiontheorie, Klassenkampf (auch außerhalb des GG) und Diktatur des Proleten müsste die Devise lauten!

  • @DeathMetalVictory666 Du elender Verfassungsfeind!

  • Ich hau mich weg vor Lachen. Gender Mainstreaming.

    Über die Linken gibt es eigentlich immer etwas zu lachen.

    Die Welt könnte in Schutt und Asche liegen, Hauptsache

    Frauen und Männer teilen sich ein öffentliches Klo. Aber dann muss es bitte auch Steh-Pissoires für Frauen geben.

  • @Imperialist90

    Dann müssen sie´s aushalten bis zu Hause..

  • Man warum können sich die Linken nicht mit wirklichen Problemen wie Klassenkampf, der Diktatur des Proletariats oder das nicht-geschichtsrevisionistisc­he Bild Joseph Stalins befassen statt mit diesem kleinbürgerlichen Unsinn... Da hat der Fleischhauer schon recht...leider.

  • @DeathMetalVictory666 Die Roten müssen sich mit solchen, scheinbar dämlichen, Theorien beschäftigen um damit die Entwurzelung der Kulturen voranzutreiben, Frau ist nicht mehr Frau, Mann ist nicht mehr Mann, Abtreibung ist eine Form der Selbstbestimmung und ob ein Volk ausstirbt ist doch egal, man holt einfach neue "Mitbürger" ins Land. Dahinter steckt Kalkül.

  • @DeathMetalVictory666 naja klar nerven sone personen...aber das sind einfach realitätsferne hippis..für mich keine linken.

    und bitte was? wirkliche probleme wie "die diktatur des proletariats"??

    die mehrheit der menschen sind proletarier..nur werden sie leider von den kapitalisten diktiert, würde die mehrheit herrschen hätten wir sicher nicht solch armseelige zustände auf der welt.

    was für eine völlig sinnfreie aussage.

  • @DeathMetalVictory666 ich weiß nich ob du kommusmismus-romantiker es mitbekommen hast, aber wir leben nicht mehr im 19. sondern im 21. jahrhundert....

  • @FM09Freak1 Na und? Was soll das denn mit der Zeit zu tun haben? Oder meinst du es läge an der technischen Entwicklung?

  • @DeathMetalVictory666

    Weil sie gelernt haben beim nächsten Mal erstmal kleine Verbrechen begehen zu müssen, bevor sie die großen ausüben können.

  • @DeathMetalVictory666  Der Diktatur des Proletariats o.O in was fürner Welt lebst du denn

  • @BBProduction001 Naja, die gibts noch nicht, aber du wirst es vielleicht noch erleben ;D

  • @DeathMetalVictory666 ich würde keine herrschaft vorziehen :(

  • @BBProduction001 Ich auch, ich würde auch gerne unsterblich sein und jeden Tag mit einer anderen Frau schlafen - oder gleich mehreren. Nur bin ich Realist. Denkst du der Klassenkampf hört in dem Moment auf, wo Menschen mit humanistischen Idealen ans Steuer gehen? Der Klassenkampf hört erst auf, wenn es keine Klassen mehr gibt, und dahin kann auch nur eine Herrschaft des Proletariats führen.

  • @DeathMetalVictory666 Wenn du denkst das das eine Utopie ist guck dir doch bitte den Film "die Utopie leben" an der zeigt auch das es nicht über den authoritären Kommunismus führen muss.

  • @BBProduction001 Also deine Wortwahl "authoritärer Kommunismus" klingt doch schon in seiner Art stark nach antikommunistischer, neotrotzkistischer und anarchistischer Hetze. Ich weiß nicht, warum du so ein großes Problem mit Authorität oder auch Hierarchie hast, aber ich halte sowas für vernünftig, solange es notwendig ist.

  • @DeathMetalVictory666 Der einzige gute Kommunismus ist meiner Meinung nach der libertäre Kommunismus.

  • @BBProduction001 Dann nenn mir ein Beispiel, wo das funktioniert hat. Die Strenge den Sozialismus ist ja nun kein böser Wille. Und Kommunismus ist die höchste Befreiung der Menschheit, aber um dieses Stadium zu erreichen, bedarf es nun aber auch Hierarchien und Authoritäten, da der Klassenkampf nicht von ungefähr kommt.

  • @DeathMetalVictory666 Ich weiß das du es nur gut meinst, wenn du mich überzeugst werd ich auch Kommunist ;-), aber haste noch net. Der Gedanke von Anarchie und dem libertären Kommunismus (den ich net vom Anarcho-Kommunismus unterscheiden kann, diesen wiederum kann ich nicht vom Anarcho-Syndikalismus unterscheiden [Zu viele Fachbegriffe] ) ist es den Menschen die höchste Freiheit zu bieten. Wenn du für Anarchie interessierst les dir bitte Anarchie! Idee-Geschichte-Perspektiven durch.Post folgt..

  • @BBProduction001 Nunja, es wäre schön, wenn ich dich vom Marxismus-Leninismus überzeugen könnte, aber im Gegensatz zu Anarchismus (oder alle seine Abarten), kann sich ein Kommunist nicht allein auf den Geist und materielle Änderung durch ihn berufen. Du musst also den Ansatz, das Primat einer Handlung, ändern, und dazu musst du die Notwendigkeit eines Sozialismus für die Entwicklung zum Kommunismus anerkennen, ansonsten werden wir immer aneinander vorbei reden. Bin aber auf die Post gespannt.

  • @DeathMetalVictory666 ^^ ich meinte den post, wie posten (also englische aussprache), aber ist der steht hier ja echt nirgendwo? Und was hab ich den gegen Sozialismus gesagt. Aber bitte wenn irgendjemand das Buch hat in deiner Umgebung les es dir durch. Welches Buch würdest du mir vorschlagen, das mich etwas mehr vom Marxismus-Leninismus informiert. Aber das Problem bei uns ist das du an den Staat glaubst und ich nicht ^^. Und meiner Meinung ist Kommunismus gegen den Individualismus.

  • @BBProduction001 Welches Buch hast du mir vorgeschlagen? Kann es gerade nicht einsehen. Was ich dir empfehlen kann ist weniger ein Buch, sondern Schriften mehrerer Autoren, wir Kommis nennen sie Klassiker, also Marx, Engels, Lenin, Stalin. Der wissenschaftliche Sozialismus lässt sich nicht in einer Monographie erklären, er ist ein Lebens- oder gar ein Generationenwerk, es bedarf deshalb ständiger Studien des Menschen, der Gesellschaft und der Natur.

  • @BBProduction001 Im übrigen tut es mir leid, dass ich dich einer Anschuldigung bezichtigte, den Sozialismus an sich zu verleumden. Du hast diese nur indirekt getan. Denn der Sozialismus ist das Diktat der Arbeiterklasse über die reaktionären Klassen. Es bedarf daher eines Staates zu Regelung dieser Konflikte. Staat schließt Authorität ein, schließt Hierarchie ein, schließt Gewalt ein. Die Frage ist nur "Wem nützt es?".

  • @BBProduction001 Und ich glaube auch nicht an "den" Staat, sondern der proletarische Staat ist notwendig zur Verteidigung derer Interessen. Du kannst mir jetzt vorwerfen, man kann die Interessen für persönliche Macht oder so einen Unsinn ausnutzen, aber das könnte auch auf eine Gewerkschaft zutreffen, dennoch unterstütze ich diese (,ich vermute dir liegt die FAU?). Die Frage ist doch, kontrollieren eher Krupps usw. ein Land, oder Ulbrichts. Der Unterschied ist achtstellig.

  • @DeathMetalVictory666 Ich glaube die hast die Idee das es einen Staat geben muss sehr stark im Kopf. Natürlich Wäre Kommunismus besser als das hier aber wenn Anarchie mein Ziel ist dann kann ich nicht die MLPD wählen, weil sie mehr meinen Interessen entspricht. Wenn es irwann mal nen ordentlichen Klassenkampf gibt kann man auch gleich für Anarchie kämpfen, denn beim Kommunismus ist die Gefahr doch sehr viel stärker als bei der Anarchie wieder zur Oligarchie zurückzukehren.

  • @BBProduction001 Es ist nicht so, dass ich den Staat unbedingt haben will, wenn du dich mit dem Marxismus-Leninismus auskennen würdest, wüsstest du, dass im Sozialismus der Staat schrittweise abstirbt. Im Kommunismus gibt es also keinen Staat, aber ehrlich gesagt ist mir das erstmal egal. Man muss doch erst die jetzige Situation überwinden und dazu braucht es eine organisierte Staatsform, da sie die effektivste zur Feindabwehr ist.

  • @DeathMetalVictory666 Ich bin gerade im Kapitel angekommen warum Anarchisten und Marxisten/Marxismus-Leninisten sich nicht verstehen die einen versuchen die Menschen mit einer Diktatur zum Glück zwingen die anderen wollen nur die Freiheit und sich selbstorganisierende Menschen. Ehrlich gesagt hab ich kein Bock mehr auf das Gespräch das endet nur in Streit.

  • @BBProduction001 Parteiisches Weichei.

  • @DeathMetalVictory666 sagte ich doch endet nur in Streit auch wenn ich nicht kapiere warum du parteiisches Weichei sagst. Im Buch hat er ein fiktives Gespräch zwischen einem Marxisten und einem Anarchisten aufgeschrieben. Das Gespräch ähnelt unserem Gespräch. Auch wenn du sagst der Staat stirbt langsam ab die Menschen bekommen trotzdem keine Freiheit.

  • @BBProduction001 Was ist denn Freiheit in deinen Augen? Vielleicht setzen wir da mal an.

  • @DeathMetalVictory666 Keine aufgezwungenen Meinungen, kein Zwang.

  • @BBProduction001 Aha, interessant. Du meinst also, man sollte die Menschen einfach machen lassen? Wann beginnt für dich eine aufgezwungene Meinung? Ist es schon aufgezwungen, wenn jemand zum Wohl der Gemeinschaft ins Gefängnis kommt? Oder erst, wenn er abtransportiert wird, weil er einen roten Pudding isst?

  • @DeathMetalVictory666 ja die Menschen sollen sich weiterentwickeln können. Ausserdem könnte sich in der Anarchie in manchen Teilen Kommunismus entwickeln, wenn sich genügend Leute finden die vom Proletariat beheerscht werden wollen. Kommunismus stell ich mir vor wie den Nationalsozialismus, nur das man das national wegnimmt (und natürlich die nationalen inhalte.), es würde auch Gleichschaltung stattfinden. Jetzt versteh doch bitte man kann die Leute nicht dazu zwingen Glücklich zu sein!!

  • @DeathMetalVictory666 ... ach und es hat schonmal in Spanien '36 geklappt wie man im Film "Die Utopie leben" sieht, mit echtem Bild-Material und Zeitzeugen.

  • @BBProduction001 Ich erinnere mich, gerade die Spanischen Anarchisten waren ja in der Lage sich vor den Faschisten zu retten. Ganz ohne Waffen von der Sowjetunion. Glaubst du doch wohl selbst nicht? Wenn man sich gegen innere und äußere Feinde nicht bewähren kann, funktioniert das System nicht, auch wenn es sonst nett scheint.

  • Und was is mit den Frauen die nicht mit Männern auf eine Toilette gehen wollen?

    Und zu der Flughafenaktion, dass ist diskriminierung von Menschen mit Körperlicher Einschränkung

  • Die Idee ist nicht zu kategorisieren. Aha .... Die Natur kategorisiert doch schon, indem sie mich ein einen weiblichen oder einen männlichen Körper steckt.

  • @bavarikus Der Mensch entscheidet darüber, was als "Mann" und was als "Frau" gilt. Die biologischen Unterschiede müssen keine kategorisierende Macht haben.

  • @hij0sdelachingada - Die Biologie - das heisst die Natur - ist die implizite kategorisierende Instanz! Ein sehr kleiner Anteil von bedauernswerten Menschen sind im falschen Körper geboren. Diesen Personen kann die moderne Medizin wenigstens einigermassen helfen, indem sie mit Hormonspritzen und Operationen behandelt werden. Aber grundsätzlich legt die Natur das Geschlecht eines Menschen fest. Es ist so einfach!

  • Unisextoiletten, um einen "Zusammenwirken" zu ermöglichen ... Beim Scheißen, oder wie?

  • stellt euch mal sex mit der alten vor, ob sie da wohl ihren immaginären penis auspackt??? - schrecklich - !!! aber ist ja alles normal, oder??? hirnverbrannt!!!

  • Unisextoiletten - ohne Worte!

  • @Fulidu1982 ich frag mich auch immer, warum das nicht selbstverständlich ist.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more