es vergonzoso. La NASA y el Pentagono creyeron haber "cajoneado" todo, pero cualquiera q tenga 2 dedos d frente se puede dar cuenta, mediante fotos y videos, q en la Luna no hay gravedad, y q lo unico q pudo hacer flamear(?) la bandera del Tio Sam fue un "ventilador industrial". Y la energia electrica para el ventilador t la debo, jeje
@bufal019 ¿En la Luna no hay gravedad? Que sea menor a la de La Tierra no quiere decir que no haya gravedad. Gente como tu, payaso ignorante es la que perjudica la difusión analítica de esta conspiración. Vete a ver a Justin Bieber y a jugar con tus muñecas, bobo infeliz.
@bufal019 No se puede esperar otro tipo de respuesta de un payaso como "vos". La ignorancia no te da para más. Igual el acceso a Internet es para todos... hasta para personas pusilánimes e ignorantes como "vos", un verdadero fan de Justin
el poderío militar d la URSS en Europa Oriental se les venía x encima a los yanquis y no les quedó otra q mentirles al mundo y, principalmente, a su propio país, con una farsa q solo duró casi 40 años x q las sospechas empezaron a despertar a través d la foto d la bandera de los EEUU flameando(?) en terreno lunar(?). Una vergüenza: un organismo como la NASA mintiendole a su propio país, x q yo, a ese acontecimiento, me lo pasé x las pelotas.Tendrían q cambiar la fecha del "Día del Amigo" (07/20)
@bufal019, dices que "el poderío militar d la URSS se les venía x encima a los yanquis y no les quedó otra q mentirles al mundo con una farsa q duró casi 40 años y por las sospechas de la bandera...etc"
Si, tiene sentido, los EEUU consigue engañar a todo el mundo usando una tecnologia inferior a los demas durante 40 años cuyas sospechas se centraron en un error tan infantil como poner una bandera ondeando en el vacio, y que lo descubre el periodista Kaysing en 1974. Si, todo encaja
@einsteinpedri t recomiendo buscar en Wikipedia "Misil Cóndor": un proyecto trunco x parte d las FF.AA Argentinas para desarrollar 3 tipos d misiles balisticos. la ingenieria y el poder d estos era d tal magnitud q perjudicaban los intereses militares d la OTAN y las FF.AA d los EE.UU. La interrupcion del proyecto se debió a presiones "internacionales" (d los paises miembros d la Alianza Atlantica, obvio). Ahi se ve la injerencia d los EE.UU sobre una ingenieria militar superior a la d ellos
El miércoles 16 de julio de 1969 que fue lanzado el cohete con sus motores saturno,la Luna tenia 3 dias de haber pasado su fase Luna nueva, es decir habia una luna cenicienta ¿No creen ustedes que debio haberse lanzado el cohete el dia jueves 24 para llegar el lunes 28 con Luna llena?,¿Porque se lanzó el cohete con Luna cenicienta?.puede ser que ese error de la NASA los llevó a que se observara el fraude, si el mar de la tranquilidad en la Luna no es visible desde la tierra ni con telescopios.
Cuando nosotros hacemos las observaciones lunares con telescopios,vemos la superficie lunar completamente iluminada,que usamos filtros solares para poder hacer la observacion,entonces porque las fotos de la NASA salen oscuras y bajo una censura fotográfica con respecto a la supuesta luz solar.Observemos cualquier foto de la NASA y se ve una gran iluminación cerca del astronauta y alrededor oscuro.Claro está que las fotos jamás fueron en la Luna y lo de las sombras tienen razón los críticos.
POR FAVOR DEJEMOS DE HACER EL IMBECILLLLLLLL... EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNAAAAA.... QUE LASTIMA HABER GENTE TAN TARADA QUE AUN DICE QUE EL ALUNIZAJE DEL HOMBRE NUNCA SE HIZO.... ESTA MAS QUE COMPROBADO... Y LO PEOR ES QUE SIEMPRE PIERDEN EN LAS PRUEBAS QUE SEGUN LA CONSPIRACION SON LA EVIDENCIA DEL FRAUDE... JAJAJJA QUE PUTREFACTAS MENTES TIENEN TODOS ELLOS
EL HOMBRE SI PISO LA LUNA!!, pero no en el tiempo que dicen que fue, esto fue prefabricado para ganar la carrera con los rusos, no podian quedar mal con el mundo los americanos, despues hubo mas viajes pero se ocultaron al publico, puesto que se encontro una nave casi fosilizada..
@conebunny siento decirte que despues del apollo 17 no se ha vuelto a pisar la luna, no hay viajes ocultos ni naves fosilizadas en la luna. Tal allazgo no se les hubiera pasado por alto a la sonda SELENE de frabricacion Japonesa. En el 2009 escaneo por completo la luna.
Seguro que tambien te tragas la bola de que los extraterrestres la pusieron alli y que tenia en su interior una momia fosilizada.
He oido cuentos y cosas absurdas pero ninguna tan grande.
El problema no es que sea mentira que el hombre mejor dicho E.E.U.U pisara la luna claro q lo ah echo la conspiracion no se esta basando en que fueron primero los rusos? lo cual E.E.U.U Les pago una gran cantidad de millones en tecnoligia,dolares etc etc... para que el mundo dijera q ellos fueron los primeros siendo los RUSOS los primero en llegar si estoy equivocado corrganme xq si no han pisado la luna mucho menos han mandado satelites a marte :S
@05yorman estas equivocado. EEUU hizo 6 viajes a la luna con exito. Los Rusos no llegaron a salir de orbita con un cosmonauta. EEUU tuvo el doble de misiones exitosas que los Rusos, hecho que hizo que tomasen la delantera y tambien que Rusia se retirase de la carrera espacial por la Luna.
Tienes muchos conceptos mezclados. El primero y creo el mas relevante es que aunque ganaron a los Rusos el triunfo fue de toda la humanidad.
La primera foto donde se detiene a analizar las sombras es una foto manipulada. La foto original esta invertida en el plano horizontal. Ademas de estar recortada, en su versión de alta resolución se puede observar que el plano de la sombra del astronauta se aprecia una inclinación en el terreno. De ahí que la sombra se desvíe. Ese fenómeno se aprecia en todas las demás fotos si se observan con detalle, en vez de instantáneas de un vídeo a baja resolución.Busca la foto si quieres: AS11-40-5961.
El vídeo empieza diciendo que se pidieron copias de las fotografías del apollo 11. Que solo le entregaron 20. Pues es la Primera mentira del documental. Hay más de 700 fotografías documentadas de ese viaje.
2ª mentira: Si hay más fotos de Amstrong, el problema es que alguien tenia que hacer fotos, la gran mayoría las hizo el, cabe destacar que no era un buen fotógrafo, pero las fotos están ahí.
Solamente esos datos erróneos marcan la magnitud del resto de falsedades del vídeo.
kien hoy en dia sigue creyendose las peliculas de los yankees son unos autenticos bobos borregos dan asco, la television tiene la culpa de todo esto, menos tele y mas librossss documentense borregos!!!
Evidentemente, nadie llegó a la Luna, no obstante el primer vehículo espacial no tripulado (el primer robot ruso) que llegó a la Luna, fue por los rusos. En esos años de la guerra fría, la Unión Soviética tenía un desarrollo extraordinario, no solo en la carrera espacial. EE.UU. no creía posible en el envío de un robot hacia la Luna.
Vayas mentiras por los yanquis, como el cuento del atentado del 11 de set. o el más ridículo de que Irak poseía armas de destrucción masiva.
@Odiseo2106, veo que eres muy ignorante en temas de ciencia, para empezar si tienes razon que los rusos enviaron una sonda a la luna y fue en 1966 pero eso de que EE.UU no creía posible en el envío de un robot hacia la Luna es un argumento desinformado por tu parte. Olvidas a las sondas surveyor que tambien alunizaron en 1966. Y que curioso, dices vayas mentiras de los yanquis cuando este video es del conspiranoico yanqui Bart Sibrel, conocido por su enorme ignorancia en temas de ciencia basica
@einsteinpedri Y por qué con tanta tecnologia que hoy dispone EE.UU. no vuelven a ir a la Luna? Simplemente porque nunca pusieron pies sobre la Luna. Los astranautas de ese supuesto viaje, solo ofrecieron 2 entrevistas al publico. Y no se les permitio hablar mas del caso. Y en una de esas entrevistas, cuando se les pregunto que si vieron las estrellas, dijeron no recordar sobre ello. Jajajajajja.
Mira hijo, EE.UU. es un pais deshonesto,igual que los judios.
@Odiseo2106, la tecnologia de hoy en dia esta capacitada para volver a la luna, no es un problema de tecnologia, sino de presupuesto, ya que no se pretende volver a la luna con los mismos objetivos que el apolo, se pretende montar bases lunares permanentes utilizando la estacion espacial de apoyo y para ello debe terminarse y retirar los transbordadores para empezar un proyecto lunar diferente. La ciencia trata de avanzar no de hacer lo mismo. Y claro que volvieron, fueron 5 veces mas hasta 1972
@marshall3353, deberias informarte mejor de como se financia los distintos departamentos. Los presupuestos se debaten en el congreso, y resulta que defensa es la que se lleva la mayor parte, dejando a la nasa y al resto de las instituciones con menos dinero. Aparte de eso y como dije no se regresa a la luna con los mismos objetivos que el apollo, se debe hacer un proyecto que permita a la ciencia avanzar. Desgraciadamente los politicos no entienden eso y lo que quieren es poder. Informate mejor.
@Odiseo2106, En la entrevista a los astronautas un periodista les pregunto:
cuando mirabais al cielo,podíais ver las estrellas en la corona solar a pesar del brillo?
Armstrong dijo:
No fuimos capaces de ver estrellas desde la superficie o en el lado iluminado de la Luna a simple vista,sin mirar a través de los aparatos [por ejemplo,el telescopio de navegación del módulo lunar]. No recuerdo,durante el período de tiempo en que estuvimos fotografiando la corona solar qué estrellas se veian
@Odiseo2106 Te dire que no solo la pisaron sino que volvieron y no una sino en 5 ocasiones diferentes mas. En el apolo 11,12,14,15,16 y 17. Todas las misiones documentadas y con fotos y videos publicos a todo el mundo. Quien sigue pensando que nunca piso el hombre la luna es un completo ignorante. Por poco que se busque se encuentran todos los datos. Busquen, Contrasten y si aun asi piensan que es un fraude vuelvan a la escuela, han sido manipulados vilmente por una mentira.
@aaa34651 claro claro y tu estabas allí también... de que datos hablas? de las obvias mentiras esparcidas publicamente? esque no has visto el documental?
¿como explicas las distintas direcciones de las sombras partiendo de una única fuente de luz??
Venga, dame datos y deja de infundir mentiras, te lo has tragado todo como la mayoría de los mortales y ahora te cuesta asumir la realidad
@soyunacoliflor te equivocas, yo no tengo que demostrar nada, los hechos y pruebas son aplastantes, el debate es, tu puedes desmentir todo el material existente de todos los lanzamientos? no tripulados y tripulados...
Es muy facil montar una pelicula con fotos y datos sacados de contexto y aplicarles conjeturas. Yo no he estado ahi pero los que montaron este documental tampoco y no saben nada de como se comportan las luces y los cuerpos alli.
@einsteinpedri No confundas sondas con robots. La primera sonda puesto en orbita al rededor de la Tierra fue el Sputnik (ruso), el primer robot enviado a la luna -no recuerdo el nombre-, (ruso). Las sondas son una especie de telescopios, capaz de medir la presion, temperatura, clima, etc, etc, de un planeta y/o lunas. Robos, aquellos que se desplazan sobre una superficie y clumplen trabajos espécificos.
Los robots enviado a Marte por EE.UU. son de prototipos rusos.
@Odiseo2106, perdona no confundo esos términos, ya que una sonda tambien es un robot. Segun el diccionario un robot es una entidad virtual o mecanica artificial y tienden a hacer parte o todo lo que sigue: moverse, hacer funcionar un brazo mecánico, sentir y manipular su entorno y mostrar un comportamiento inteligente. La sonda surveyor de EEUU tenia un brazo para excavar el suelo lunar y analizar su composicion, por lo tanto tambien es un ROBOT. Infórmate mejor sobre el término.
@Odiseo2106, si te refieres a robots que se muevan sobre la superficie lunar los rusos si consiguieron hacer funcionar uno, se llama el Lunojod 1, pero alunizo en noviembre de 1970 cuando los EEUU ya habian hecho dos alunizajes tripulados, (apollo11 y apollo12 en 1969). Asi que EEUU no necesitaba de esos robots, ya que un humano hace muchas mas cosas en la luna que lo que puede hacer un robot.
La pregunta del periodista es un poco confusa, dado que la corona solar no puede verse desde la superficie de la Luna excepto cuando la Tierra eclipsa al Sol. O, por supuesto, desde una nave colocada de tal forma que la Tierra se encuentra entre ella y el Sol. La ruta del Apollo 11 proporcionaba justo esa oportunidad. Parece que Armstrong interpretó que la expresión, "corona solar", se refería a ese experimento.
@Odiseo2106 , veo que caes facilmente en las manipulaciones de Brat Sibrel, el conspiranoico autor de este video. Ese argumento de que los astronautas no recordaban las estrellas es suyo. Dices que los astronautas de ese supuesto viaje, solo ofrecieron 2 entrevistas al publico. Y no se les permitio hablar mas del caso. Veamos si estas en lo cierto:
Aqui Armstrong:
watch?v=iqzbnSymE2w Aqui Aldrin:
watch?v=bDIXvpjnRws Y aqui a Harrison schmit del apollo 17
@Odiseo2106, es cierto que los rusos tenía un desarrollo extraordinario en la carrera espacial, pero eso solo era a comienzos de los años 60, ya a partir de 1965 EEUU les adelanto con el proyecto Gemini al acoplar dos naves en el espacio, requisito fundamental para el viaje lunar. Ademas tenian ya desarrollado el enorme cohete saturnoV que todo el mundo vio despegar, en cambio los rusos tenian su cohete lunar N1 al que nunca les llego a funcionar, por eso y por sus problemas internos abandonaron
@Odiseo2106 te mostrare algunos datos... En misiones pre apollo XI: URSS tuvo: 11 misiones exitosas 28 misiones fallidas EEUU tuvo: 16 misiones exitosas 13 fracasos Misiones Post apollo XI URSS tuvo: 8 exitos frente a 7 fracasos. EEUU tuvo: 6 exitos frente a 1 fracaso (apollo XIII). Rusia queria ganar a toda costa y eso puso vidas en peligro. Vladímir Mijáilovich Komarov murio en el Soyuz 1, lo peor es que sabia que moriria. La nave estaba llena de fallos.
OTRA COSA SI ES TAN FACIL IR A LA LUNA COMO LO HACE VER USA PORQUE RUSIA JAPON NO HAN IDO RARO YA ERA PARA HAVER IDO Q SECRETO SI HAN IDO A LA ESTACIONES ESPACIALES TRANSBORDADORES HAY ALGO EN ESTO NO SE ERA PARA RUSIA YA HABER IDO ALGUN PAIS ASIA RARO
@HKL244 de hecho rusia y japon nunca fueron pues todos los conosimientos de la luna ya fueron descubiertos y estudiados , praa que hacer otro viaje si seria innesesario?
CON RESPECTO A LAS FOTOS CUANDO MUESTRA LA SOMBRA DE UNO D ELLOS ES VERAZ NOTEN Q SE VE Q ESTA TOMANDO UNA FOTO DE UNA ALTURA PUESTO Q LA LUNA TIEN DESNIVELES Y POR ENDE SE VE SUSOMBRA SE VE LA ALTURA HAGANLO USTEDES MISMOS Y VERAN Q SU SOMBRA SE VE ASI Y EN LA LUNA HAY LUZ LOGICO Y MAS LA LUZ DE LA NAVE LOGICO LUZ ARTIFICIAL DE LA NAVE LOGICO AY SE VE Y EL SOL EN FORMA DE RAYO EL BRILLO Q SE DICE ES LA LUZ DE LA CAMARA FOTOS Y NAVE SOL DA ESE EFECTO ASI LOGICOPOLVONAVEASPIRAELPOLVOEVITARDAÑOS
@HKL244 ¡¡¡ que no ves niño o niña que los expertos y asesores del presidente nixon y los rusos estan diciendo que el viaje fue FALSO gente aun creyendoles a los Yankis
EL HOMBRE NUNCA LLEGO ALA LUNA ENTIENDAN ESOS GRINGOS HIJOS DE PERRAS SON MENTIROSOS ASESINOS ESTAFADORES DAN ASCO LOS YANKIS DE MIERDAS ESOS QUIEN CREE QUE EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA ES UN POBRE IGNORANTE QUE NO TIENE CULTURA Y NI UN POCO DE INTELIGENCIA ME BESAN MI PENE EL QUE CREE QUE EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA PAZZZZ
@hanzitoo jajaja parece q te pone un poco nervioso este tema amigo..jajaj yo tampoco creo q llegaron, si hubieran llegado ya habria en la luna un Mc donals, una fabrica de coca-cola y un hilton ajajaj.. un saludo
este documental fue hecho como una tomadura de pelo, el problema es que la gente se lo tomo en serio. miren todo explicado en mythbusters, hasta en wikipedia explican esto, le creen a Bart Sibrel un gordinflon que ha estado en la carcel o a los millones de cientificos de todo el mundo que apoyan al programa Apollo?
Unos minutos después de la pérdida de comunicaciones, se reciben en Houston las primeras señales procedentes de la nave. A ocho kilómetros se abren los dos primeros paracaídas para estabilizar el descenso. A tres
kilómetros, estos son reemplazados por tres paracaídas piloto y los tres paracaídas principales de veinticinco metros de diámetro. Por fin consiguen amerizar a las 18:50 del 24 de julio, exactamente 8 días, 3 horas, 18 minutos y 35 segundos después de que el Saturno V abandonó la rampa del Complejo 39.
Por efecto de esta elevada temperatura, se forma una pantalla de aire ionizado que interrumpe totalmente las comunicaciones con la nave. Ésta se precipita como un meteoro sobre la atmósfera terrestre alcanzando temperaturas de 3000 °C.
Ya claro, y los soviéticos eran tontos retontos y se lo tragaron no???, porque si hubiera sido un fraude los rusos tenían suficiente experiencia en vuelos espaciales para haberse dado cuenta del engaño al minuto, y no hubieran dudado en lanzarlo a los 4 vientos para ridiculizar y acusar de engaño a su gran enemigo. Ahora resulta que tenemos en estas páginas de youtube más y mejores expertos aeroespaciales que en el programa espacial ruso y en la KGB juntos!!! JAJAJAJA!!!!!!
@kevincris3, gracias por el enlace, ya había visto ese documental, es una especie de broma, date una vuelta por: intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm, fíjate especialmente en la parte: Televisión: Stanley Kubrick y 'Operación Luna' (o cómo un falso documental da alas a la teoría del montaje), que está hacia la mitad de la página. Y nunca olvides que si los gobiernos pueden manipularnos (y muchas veces lo hacen) los conspiracionistas también, y a veces mejor.
Esta más claro qué el agua que es una farsa ayudada por Stanley Kubrick, EUA nunca a tocado la luna.......si son capaces de hacerse un autoatentado como el de las torres gemelas.....esta mentira es obvia.....y qué me dicen de wikileaks.....veo el claro desplome de EUA como potencia mundial.....
@callofdani13 ni que wikileaks tuviera en su poder TODOS los archivos secretos de EEUU, hay una infinidad de cosas que guarda bajo siete llaves el gobierno de estados unidos y que no han sido revelados...aún....
This comment has received too many negative votesshow
Novela: El resurgir de la esvástica (Página de Facebook)
Luego que la red ODESSA protegió y dio refugio a miles de asesinos nazis los dispersó en diferentes países junto con todos sus bienes y posesiones. Estos fueron colocados en diferentes gobiernos preparando el escenario para una nueva amenaza mundial.
Porque sera que los que defienden los alunizajes tienen millones de pruebas y todo el apoyo de la comunidad cientifica mundial y los que escriben en contra son unos pobres zopencos?
También en las caminatas en la luna se puede notar que la arena que cae al saltar y correr cae a una velocidad normal. O sea que si duplicamos la velocidad de la reproducción del video no corresponde con la velocidad de la caída de la arena que se observa exagerada. Tomando en cuenta que no se levantó el polvo se concluye que los videos están tomados a velocidad normal en un ambiente de un 6º de gravedad y en un ambientE al vacío o sea EN LA LUNA
También el autor(quien seguramente conoce el detalle) parece no tomar en cuenta el brillo insignificante que una estrella y que no puede ser captada en una fotografía con una cámara ajustada con los parámetros que tenía y con la sensibilidad de la película que usaron.
El astronauta aparece claramente iluminado por las características del suelo lunar que se han copiado en la tierra en letreros reflejantes en las carreteras.
Si las fotos fueron tomads por una fuente de luz cercana, contra lo que se argumenta en el video, las sombras deberían alejarse y si hubiera dos o más fuentes de luz debería haber también dos o mas sombras. Cuando un asunto es un negocio como el "fraude del viaje a la luna" incluso los detalles más obvios son soslayados.
viejo esto es sencillo la pc desde la cual escribo ahora es infinitamente superior a la que utilizaron supuestamente para el viaje dejemonos de joder xD,la imagen de la bandera flameando es la mayor prueba del verso que se armaron,que la gente lo haya creido en esa epoca al ser mas ignorantes que nosotros lo entiendo,pero que aun en estos tiempos haya gente que lo crea me da mucha pena xD,elserperfecto por que no miras lo que era una radio o un televisor en esa epoca?xD por dios cuanta huevada
@pdgdte vale, y cuando disparas láser desde los observatorios planetarios de cualquier parte del mundo a las coordenadas en las que (según tu) nunca estubo un humano y un retroespejo los hace rebotar contra la tierra: QUIEN COÑO LOS PUSO??? NACIERON EN LA LUNA??? CASUALMENTE DONDE LA NASA DIJO QUE SUS ASTRONAUTAS LOS PONDRIAN??? y los rusos???: PORQUE NO DESACREDITARON LA HISTORIA SI ES TAN CLARA???... menudo golpe de efecto habrian dado a la guerra fria si realmente hubiese sido mentira!!!...
@Shalilify, manipulaciones de EEUU ?? jaja tu lo has dicho, ese video demuestra como te puede manipular Bart Sibrel, el autor de este video, es un yanqui periodista y cineasta. El video empieza diciendo que solo hay 20 fotos, si te vas a la pagina:
The Project Apollo Image Gallery
Cuando estes en la pagina elige apolo11 a la izquierda arriba,y a tu izquierda en azul estan las fotos,ve mas abajo y busca la foto AS11-37-5454, cuenta para abajo cuantas fotos hizo Neil a la luna,mira a ver si hay 20
esta es una de las conspiraciones mas PARANOICAS y payasescas,jeje. Los gringos tenian la tecnología ,los cohetes,los cientificos alemanes al mando de Von Braun y el dinero para hacerlo,hace 40 años. Seran tan GUEVONES que dejarian todo y volverian a la Tierra sin alunizar? y los rusos que andban por alrededor de la Luna,volverian tambien?
Estos escritores conspiranoicos son tan fanáticos de sus teorías como los monjes de la edad media, si no fueron a la luna como explican que la entonces URSS. no los delatara, ya que la agencia espacial rusa informo minuto a minuto la secuencia de los eventos a su gobierno ya que ellos tenían la capacidad para monitorear a los USA. recuerden que estas potencias antagonizaban en todos los campos incluso en el campo científico
Tu propio argumento cae por si solo!, Cualquier ventaja que se tenga sobre el enemigo), ya sea militar o tecnologico se mantiene en secreto, ninguna agencia dira a su enemigo que posee cierto conocimiento o nuevo avanze tecnologico en plena guerra,OTRO PUNTO es que la ONU ha designado a Mazlan Othman como embajadora del planeta tierra en casos intergalacticos, si suena a pelicula pero es cierto se ha encargado a alguien que disponga como representacion de la tierra.Eso nos dice mucho
@MiniDvDp4, te vuelves a equivocar, mezclas temas militares y tecnologicos con temas cientificos, en temas militares es normal que se tengan secretos, ya que por como tu has dicho ninguna agencia militar dira a su enemigo que posee cierto conocimiento o nuevo avanze tecnologico en plena guerra, ya que le daria ventaja. Pero en la ciencia no, es al reves, la ciencia trata de descubrir los misterios de la naturaleza, y el primero que descubra vida se llevara el prestigio y la autoria.
@MiniDvDp4, la ciencia no es una guerra,es conocimiento de la naturaleza. Un ejemplo son los descubrimientos que hacen los cientificos, que despues se les otorgan el premio nobel. La busqueda de vida se encarga la astrobiologia y ahi participan muchos paises,es estupido ocultarlo si se descubre, ya que te arriesgas a que otros te quiten el descubrimiento quedando como un tonto. Lo de la embajadora es normal,si se produce un contacto ella se encargara de coordinarlo,ella es astrofisica,no militar
Existen pruebas de que el hombre si fue a la luna, y todo lo que supuestamente es falso es probado que es verdad!!! busquen el video!!! y si existen muchas fotos, lo que pasa es que la nasa no las muestra por la evidencia de que encontraron vida esperandolos en la luna
@MiniDvDp4,no hay ninguna foto que la nasa no las muestre,ten en cuenta que la sonda india Chandrayaan1 y la japonesa kaguya han fotografiado incluso los restos del apollo sobre la superficie lunar,poniendo a disposicion de toda la comunidad cientifica las fotografias. Eso de que encontraron vida no es mas que una invencion de los escritores y periodistas conspiranoicos. En la pagina:
The Project Apollo Image Gallery
Tienes digitalizadas todas las fotografias de los 6 alunizajes.
@MiniDvDp4,no hay ninguna foto que la nasa no las muestre,ten en cuenta que la sonda india Chandrayaan1 y la japonesa kaguya han fotografiado incluso los restos del apollo sobre la superficie lunar,poniendo a disposicion de toda la comunidad cientifica las fotografias. Eso de que encontraron vida no es mas que una invencion de los escritores y periodistas conspiranoicos. En la pagina:
The Project Apollo Image Gallery
Tienes digitalizadas todas las fotografias de los 6 alunizajes.
@einsteinpedri Al fin de cuentas que te hace creer que nos han mostrado todas las fotografias! no podemos saber si lo que nos dicen es toda la verdad ! yo me quedo con que si se encontro vida en la luna, pero al fin de cuentas nadie sabe toda la verdad
@MiniDvDp4,si se encontrara vida en la luna los rusos ya lo hubieran dicho,ya que enviaron sondas robotizadas antes que el apolo cartografiando la luna incluso la cara oculta. En ciencia no se oculta nada, si una agencia hace un descubrimiento tan importante como es el descubrimiento de vida en otro cuerpo celeste y no lo publica,se arriesga a que otra agencia lo descubra y se lleve el prestigio y la autoria del descubrimiento ante la comunidad cientifica. Ninguna agencia cometeria esa estupidez
Está cerca y tienen aliados que nadie pensaría, han engañado al mundo, nos manipulan, y solo hay dos caminos: luchar contra ello o prepararse para el nuevo régimen…
Conoce toda la verdad antes de que sea demasiado tarde... (Vea video en Youtube)
Según el programa de simulación STELLARIUM, este se puede cambiar la referencia a la luna. El día 20 de Julio 1969 sobre Mar Serenitatis, la tierra estaba a 23º de altitud, por lo que la foto del supuesto amanecer terrestre es totalmente falso. La tierra está muy abajo en la foto para ser creíble.
I don't beleave in this video, all things that she said are fakes. To lie and hold about this lie is more complicade and expensive that just go to the moon and come back.
@jmem55, no solo los rusos, sino toda la comunidad cientifica internacional, que incluyen geolgos internacionales que analizaron las rocas lunares, experimentos que fabricaron otros paises y que los astronautas instalaron en la luna, fotografias de las naves apollos de camino a la luna de los astronomos repartidos por todo el mundo y un latrgo etc. Es imposible hacer un fraude de ese calibre teniendo en cuenta que se hicieron 6 alunizajes en 3 años seguidos. Saludos.
@einsteinpedri puede que se verdad, puede que no, ¿acaso me lo puedes probar con bases solidas, lo que hablas? ja ja obviamente no, Todo es una manipulacion para mantenernos ignorantes, ¿de que? te preguntaras, de la realidad, tu, yo, todos vivimos en una irrealidad tan bien planeada que nadie se da cuenta de nada, si todo es uan gran mentira, puede que esto sea una verdad, puede que no, ¿quien te puede hacer un analizis de tiempo real que te demuestre que eso es cierto? no te cierres al mundo
¿me vas a demostrar algo que ha sido manipulado?¿ puedes sacar conclusiones acerca de lo que hablas con bases que tu hallas comprendido? lo unico que me daras son puntos de vista que el gobierno a adulterado, la pregunta que te habia hecho ya sabia su resultado, que tu pienses que me puedes dar una clase de respuesta con bases solidas acerca del tema es muy diferente, no tienes pruebas veridicas acerca de nada, ya que, como dije antes todo esta manipulado, las posibilidades pueden variar.
@xNew001, no me entendistes, por supuesto que no te voy a mostrar nada manipulado, las leyes de la fisica establecidas y comprobadas no se puede manipular, nadie es superman. Y para tu informacion el gobierno no ha adulterado nada, en ciencia son los cientificos los que publican los resultados cientificos de las misiones espaciales, a traves de la revision por pares, no es el gobierno el que se dedica a tal cosa. Y los que se inventaron el fraude lunar son solo periodistas y escritores.
@einsteinpedri mira el supuesto fraude a la luna puede ser verdad o no, si el gobierno no adulterado nada, ¿entonces la Nasa no trabaja para el gobierno? y si hay leyes fisicas ¿por que ondea la bandera estadounidense en el video?, ¿porque en fotos se muestran sombras perpendiculares y no paralelas? me lo explicas ya que a mi parecer, en el espacio no hay aire para que lograr hacer que una bandera se mueva ¿o si? obviamente no todo es manipulado, pero este tema tiene muchas contradictorias.
@xNew001,que la Nasa trabaje para el Gobierno no significa que puede manipular las leyes de la fisica para que el gobierno se salga con la suya y engañe a todo el mundo durante generaciones. En las misiones lunares hay muchas cosas que no se pueden falsear,por ejemplo las rocas lunares, estas rocas han sido analizadas por cientos de geologos internacionales hasta hoy en dia, las comunicaciones que varios paises recibian desde la luna tampoco se puede falsear, etc. Te contestare esas preguntas.
@xNew001 que estupidez, la bandera no ondeaba, la barra vertical de la bandera, el astronauta no la estiro o extendió por completo, si no que quedo doblada de unas partes, es pos eso que da la sensación de que está ondeando
@jmem55 eres un pendejo pedasote de mierda dices la cosas como si tu allas estado alli todas las pendejadas que dices solo las a de creer tu puta madre. por que tu al igual que todos nosotros leiste esto en algun lada o alguien te lo conto eso basta y es suficiente para no estar seguros si fueron a la luna o no
@Mskunkka, explica por qué lo piensas. No te preguntes por que la nasa mentiria, preguntate quien fue el que acuso a la nasa de mentir y que pruebas tiene.
todo lo que dice este doocumental se puede explicar facilmente, sobre todo lo de las estrellas y k solo michael collins pudiera verlas, ya que, michael estaba en el modulo de servicio orbiendo y cuando llegaba a la cara oculta de la luna el sol no se veia y podia ver las estrellas.
lo simpatico es que junto a los 20 videos de los conspirativos estos tmb ponen los de los ovnis en la luna =) y lo de las ruinas en la luna..pero si se fijan mas...son los mismos que comentan aqui que nunca llegaron los que tmb comentan la conspiracion de ocultar las pruebas de ET en los otros videos...nfin ...
Muy bien explicado y argumentado. el viaje del Apolo XI nunca se realizo, sino como se explican que desde esa fecha aun no ha habido austronauta que logre pisar suelo lunar nuevamente teniendo tanto avance tecnologico en la actualidad?
@riderfirehot,te equivocas,este video es del periodista y cineasta Bart Sibrel,no es ningun cientifico. Esos argumentos erroneos demuestran su ignorancia en temas de ciencia y tecnologia espacial,un ejemplo,nada mas comenzar empieza a decir de manera ignorante que solo hay 20 fotos en total. Si vamos a la pagina de The Project Apollo Image Gallery,en la parte izquierda se elige apolo11 y nos econtraremos con varios centenares de fotos hechas por Armstrong que llevaba la camara en alta resolucion
@ericbsas25,no,la pagina que he dado estan las fotografias en alta resolucion de las misiones apollo. Esas imagenes estan escaneadas de las originales digitalmente con tecnologia de hoy en dia,recuerda, que en los 60 aun no existia internet. Esas imagenes se digitalizaron usando escaneres de alta resolucion para su publicacion, en los 60 se usaron camaras con pelicula fotografica,no digitales, eso aun no existia. Las camaras del apollo eran de calidad asi como la pelicula fotografica en su epoca
@riderfirehot, y claro que el apolo11 se realizo,no se llama apolo11 por capricho,detras de esa mision está el apollo1,2,3,4,5,6,7,8,9 y 10. El apollo 8 en 1968 y el apollo 10 en 1969 fueron a la luna con tripulacion en fase de pruebas para probar sensores, orbitas, y buscar lugares de alunizaje para el definitivo alunizaje con el apollo11 en julio de ese año. El apollo 10 se acerco a la luna a tan solo 17 km. Ningun conspiranoico lo niega, curiosamente solo el alunizaje con argumentos ridiculos
@riderfirehot, el apollo11 no fue el unico que alunizo, en noviembre de 1969 tambien alunizo el apollo12, luego en 1971 alunizaron los apollos 14 y 15 y en 1972 los apollos 16 y 17. Es decir para qué falsear el alunizaje del apollo11 cuando en mayo de 1969 te acercas a tan solo 17 km de la superficie y luego cuatro meses despues en noviembre concretamente haces un alunizaje de verdad? La comunidad cientifica internacional no es tan tonta, la abrumadora evidencia que dejo el apollo11 lo confirma
@einsteinpedri El alunizaje del apolo 11 se falsificó ante la premura de ganarle a los rusos que tenían equipos y técnicas más avanzadas para realizar el viaje. No dudo que luego se haya ido a la luna, pero el 'primer paso' fue una farssa para frenar los aances rusos, lo cual lograron y gracias al cual tuvieron después todo el tiempo para mejoarar sus equipos y volver realidad el viaje, no sé si en noviembre de 1969 (igual pudieron falsearlo con el objeto de seguir la farsa).
@jackelinesr1, si falseas el apollo11 y el 12, entonces deberian ser falsos tambien el apollo 8 y el 10 que tambien llegaron a la luna. De verdad crees que se puede falsear un viaje de ese calibre totalmente publico, con toda la comunidad cientifica pendiente incluyendo a lus rusos ? Y no solo eso sino engañar a todo el mundo con una mision repetida en 3 ocasiones mas. Por favor jackelinesr, que el mito del fraude lunar empezo en 1974, por un escritor yanki llamado Bill Kaysing. Informate
@jackelinesr1,un error que cometes es pensar que ellos harian un viaje falso para aventajar a los rusos y ganarles. En 1969, EEUU ya estaban en ventaja, concretamente desde 1965 al poner en orbita el geminis y hacer un acoplamiento de dos naves, requisito fundamental para el viaje lunar. En 1969 el cohete lunar de EEUU saturno V ya habia hecho varios lanzamientos exitosos que todo el mundo vio, los rusos no tenian aun un cohete similar, su cohete lunar N1 nunca les funciono,por eso abandonaron
@einsteinpedri TU ESTABAS ALLI? EN CASO CONTRARIO ESA INFORMACION DE DONDE LA HAS SACADO? ESTAS SEGURO QUE NO ESTA MANIPULADA PARA QUE ALGUIEN COMO TU SE LA CREA?
@quepasacony, hace falta estar presente un juez en el momento de un asesinato para condenar al asesino? No verdad ? Que se analiza ? Pues las pruebas cientificas usando la ciencia !!! Pasa exactamente lo mismo con los viajes apollo, y si analizas la historia de la conspiracion te daras cuenta de muchas cosas. La conspiracion nacio en 1974 por el escritor Bill Kaysing, este personaje no tiene ni idea de ciencia, incluso algunos de sus argumentos violan las leyes de la fisica.
@quepasacony,argumentos como el tema de las estrellas, las sombras en diferentes direcciones, el ondeo de la bandera... demuestran que los conspiranoicos son unos magufos en temas de ciencia y tecnologia. Y claro, como la gente no sabe mucho de ciencia les creen, ya que es mas facil creer en la tonteria que en lo que tiene sentido. La informacion que he sacado estan en varias paginas cientificas fiables, avalado por estudios cientificos y confirmado por toda la comunidad cientifica internacional
@quepasacony, tambien te comento que he estado presente en la medicion de la distancia de la luna por un haz laser desde un telescopio situado aqui donde vivo, en las Islas Canarias. Se lanza un haz laser que rebota exactamente en el retroreflector que dejaron los astronautas del apolo15 en el lugar exacto.
Pon en google esto:
Un láser desde el Teide hasta la Luna
Tambien los japoneses confirman los restos del apolo15:
watch?v=6r80qhoPB0g
Los conspiranoicos se quedan mudos ante estas pruebas
@liquidkkk, te equivocas, la sonda Kaguya emitio las imagenes de los restos del apollo para el resto de todo el mundo. La sonda de la india Chandrayaan tambien hizo lo mismo. Si vas a buscar aliados de EEUU entonces deberias incluir tambien a Rusia, Alemania y a China, que en los tiempos de la guerra fria cuando se produjeron los alunizajes eran enemigos y esos paises precisamente felicitraron a EEUU por el exito. Esos paises seguian con especial atencion todo el programa lunar de EEUU.
@liquidkkk, lo que confirman lo alunizajes son las pruebas,en forma de fotografias que coinciden con las sondas actuales, con los videos,con las rocas lunares que la analizan geologos de todo el mundo, con los datos de los instrumentos que los astronautas instalaron en la luna y que todo observatorio puede captar, con la telemetria en tiempo real de las naves en su ida , alunizaje y regreso que todo pais pudo captar con sus radiotelescopios incluyendo rusia, con las fotos de los astronomos...etc
@liquidkkk y ya que hablas de paises pues pongamos a alguien importante de tu propio pais, por ejemplo a Rodolfo Neri Vela, el primer astronauta mexicano de la historia. Pon este video:
la prueva reina es la gravedad lunar es menor, cuandos los astronautas caminan sobre la luna la tierra levantada cae igual como aqui en la tierra este director del odisea en el espacio creador del viaje a la luna es bueno, pero no es Dios.los gringo perdieron a el columbia,el chale y casi el atlantis en las dos ultimas decadas que estan cerquitas,ahora en el 69 estando 40 veces mas lejos con un computador menor a un celular barato,
@verdad999,te equivocas,en el vacio el polvo lunar hace una parabola perfecta y cae al suelo con una aceleracion de 1,62 m/s²,en la tierra caeria a 9.8 m/s² pero hay que tener en cuenta que la capa de aire lo haria caer mas despacio. Mirar este video y analizalo:
watch?v=uiT3xubMi78
Observa como el rover lunar al levantar el polvo lunar no se forma ninguna polvareda como ocurrira en la tierra, fijate aqui:
watch?v=uYsA0W-YqdY
El polvo lunar es mucho mas fino que el polvo que levanta el coche
@verdad999 Tu comparacion del transbordador al proyecto apollo es bastante ignorante, el transbordador es una nave diseñada para un proposito diferente al apollo, no esta diseñada para alunizar solo para construir estaciones espaciales y poner en orbita satelelites grandes asi como hacer reparaciones. Ademas es una nave reutilizable al contrario que la nave apollo y por supuesto mucho mas sofisticada. En los 30 años que llevan en funcionamiento el transbordador solo hubo esos dos fallos.
@verdad999,tu argumento del computador es ignorante, la nave apolo solo necesitaba el computador para guiar la nave de forma precisa en el alunizaje,nada mas,no para mostrar texturas ni para hacer calculos complejos. No hace falta recordarte que los rusos en el año 1966 consiguieron alunizar una sonda lunar de manera automatica y suavemente sobre la superficie lunar empleando el mismo tipo de computador que el apolo. Las cosas se diseñan para un proposito determinado no para hacer cualquier cosa
LAS Rocas lunares son reales, en 1969 la humanidad ya disponia de la tecnologia suficiente para posarse sobre una roca que esta a 360.000 km,, LO FALSO es todos los videos que nos enseñaron...las imagenes reales en caso de que pudieran haberlas hecho serian un bodrio..no existia la imagen digital y dudo que una camara y un celuloide de 1969 resistiesen los 130ºC que hace en la luna , ademas los colores y formas aparecerian distorsinados por los rayos x del sol y los UV
@miguelon11, ningun video es falso. Se utilizaron camaras con peliculas fotograficas. Eso se viene haciendo con las sondas automaticas que alunizaron antes de 1969 fotografiando la superficie lunar sin problemas. Por tu logica entonces tambien deberian ser falsas esas fotos de las sondas tanto rusas como estadounidenses. Pero no lo es. No hay ningun problema en sacar fotos y videos en la luna.
Si llegaron a la luna, el problema es q desde se descubrieron muchas cosas y eso hace pensar diferente a la gente con si hay Vida o no fuera del espacio, desmintiendo q no fueron a la luna se negaria toda evidencia q se encontro all, asi la gente Deja de pensar en ovnis, y la gente hoy en dia ya no se convence de sus trucos, la verdad esta ahi fuera y eso quieren q no sepamos
@pecosism1, en 1968 llegaron 1 vez, con el apollo8, pero sin alunizar ya que estaban en fase de pruebas, pero en 1969 llegaron 3 veces, una con el apollo 10 en mayo, pero tambien sin alunizar aunque se acercaron a tan solo 17km de la superficie lunar para probar senores y buscar lugares de alunizajes. Las otras fueron el apollo11 en julio y el apollo 12 en noviembre. No se engaña a toda la comunidad cientifica internacional con una mision repetida 3 veces en el mismo año.
Bastaría una sola prueba para ver que los gringos son ojetes que se la viven engañando al mundo. pero los pendejos pretenden ver más de una prueba porque en el fondo son creyentes del sistema capitalista.
Sno han podido pasar del espacio DIOS es claro en la Biblia, vivi 10 years old en la Florida, y lo unico que el cualquier tercer mundista nesecita es una oportunidad, nunca crei el cuento de la ida a la luna y hoy dia con lo del derrame en el golfo no han podido ?como fue posible llegar a la luna?, que paso Hooywood, y la crisis como estan espana y australia. No superear el racismo me regrese a mi pais, que hay mucho por hacer y aprender es una farza que un dia saldra a la luz. Bendiciones.
@asmodeusvideo La Unión Soviética seguro que estaba mirando con lupa el más mínimo detalle. ¿Creéis que no se darían cuenta de que la bandera ondea o de algún otro detalle y no dirían nada? ¿Y de las decenas de miles de personas que trabajaron en el Programa Apollo ni una confesaría en 40 años de haber sido falso? No tendría mucho sentido.
Por cierto, también lo que no tiene sentido es tu comentario.
hace 56 segundos que si llegaron ignorantes hay una madre que dejaron que refleja un laser de un reloj que mide el tiempo exacto por medio del tiempo que tarda el laser en ir y venir de la luna sabiendo la distancia exacta, sino hubiesen llagado no seria posible eso, que poco credito nos damos a nosotros mismos...
es vergonzoso. La NASA y el Pentagono creyeron haber "cajoneado" todo, pero cualquiera q tenga 2 dedos d frente se puede dar cuenta, mediante fotos y videos, q en la Luna no hay gravedad, y q lo unico q pudo hacer flamear(?) la bandera del Tio Sam fue un "ventilador industrial". Y la energia electrica para el ventilador t la debo, jeje
bufal019 2 weeks ago
@bufal019 ¿En la Luna no hay gravedad? Que sea menor a la de La Tierra no quiere decir que no haya gravedad. Gente como tu, payaso ignorante es la que perjudica la difusión analítica de esta conspiración. Vete a ver a Justin Bieber y a jugar con tus muñecas, bobo infeliz.
camilintgomery 1 week ago
chupame la pija @camilintgomery me chupa un huevo vos y el apolo11
bufal019 1 week ago
@bufal019 No se puede esperar otro tipo de respuesta de un payaso como "vos". La ignorancia no te da para más. Igual el acceso a Internet es para todos... hasta para personas pusilánimes e ignorantes como "vos", un verdadero fan de Justin
camilintgomery 1 week ago
el poderío militar d la URSS en Europa Oriental se les venía x encima a los yanquis y no les quedó otra q mentirles al mundo y, principalmente, a su propio país, con una farsa q solo duró casi 40 años x q las sospechas empezaron a despertar a través d la foto d la bandera de los EEUU flameando(?) en terreno lunar(?). Una vergüenza: un organismo como la NASA mintiendole a su propio país, x q yo, a ese acontecimiento, me lo pasé x las pelotas.Tendrían q cambiar la fecha del "Día del Amigo" (07/20)
bufal019 1 month ago
@bufal019, dices que "el poderío militar d la URSS se les venía x encima a los yanquis y no les quedó otra q mentirles al mundo con una farsa q duró casi 40 años y por las sospechas de la bandera...etc"
Si, tiene sentido, los EEUU consigue engañar a todo el mundo usando una tecnologia inferior a los demas durante 40 años cuyas sospechas se centraron en un error tan infantil como poner una bandera ondeando en el vacio, y que lo descubre el periodista Kaysing en 1974. Si, todo encaja
einsteinpedri 2 weeks ago
@einsteinpedri t recomiendo buscar en Wikipedia "Misil Cóndor": un proyecto trunco x parte d las FF.AA Argentinas para desarrollar 3 tipos d misiles balisticos. la ingenieria y el poder d estos era d tal magnitud q perjudicaban los intereses militares d la OTAN y las FF.AA d los EE.UU. La interrupcion del proyecto se debió a presiones "internacionales" (d los paises miembros d la Alianza Atlantica, obvio). Ahi se ve la injerencia d los EE.UU sobre una ingenieria militar superior a la d ellos
bufal019 2 weeks ago
El miércoles 16 de julio de 1969 que fue lanzado el cohete con sus motores saturno,la Luna tenia 3 dias de haber pasado su fase Luna nueva, es decir habia una luna cenicienta ¿No creen ustedes que debio haberse lanzado el cohete el dia jueves 24 para llegar el lunes 28 con Luna llena?,¿Porque se lanzó el cohete con Luna cenicienta?.puede ser que ese error de la NASA los llevó a que se observara el fraude, si el mar de la tranquilidad en la Luna no es visible desde la tierra ni con telescopios.
serggacas 1 month ago
Cuando nosotros hacemos las observaciones lunares con telescopios,vemos la superficie lunar completamente iluminada,que usamos filtros solares para poder hacer la observacion,entonces porque las fotos de la NASA salen oscuras y bajo una censura fotográfica con respecto a la supuesta luz solar.Observemos cualquier foto de la NASA y se ve una gran iluminación cerca del astronauta y alrededor oscuro.Claro está que las fotos jamás fueron en la Luna y lo de las sombras tienen razón los críticos.
serggacas 1 month ago
NO CREAS TODO LO QUE VES NO CREAS TODO LO QUE LEAS , TOMALO CON PINZAS
25Marquitos 3 months ago
@25Marquitos vos tendrias q tomarlo con cuchillo y tenedor, x q parece q no sabes nada d lo ocurrido. y perdono tu ignorancia, para q no t enojes
bufal019 2 weeks ago
La mejor prueba son las rocas lunares.
Las fotos son solo circustanciales
Yehrom 5 months ago
POR FAVOR DEJEMOS DE HACER EL IMBECILLLLLLLL... EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNAAAAA.... QUE LASTIMA HABER GENTE TAN TARADA QUE AUN DICE QUE EL ALUNIZAJE DEL HOMBRE NUNCA SE HIZO.... ESTA MAS QUE COMPROBADO... Y LO PEOR ES QUE SIEMPRE PIERDEN EN LAS PRUEBAS QUE SEGUN LA CONSPIRACION SON LA EVIDENCIA DEL FRAUDE... JAJAJJA QUE PUTREFACTAS MENTES TIENEN TODOS ELLOS
mauroragui 5 months ago
EL HOMBRE SI PISO LA LUNA!!, pero no en el tiempo que dicen que fue, esto fue prefabricado para ganar la carrera con los rusos, no podian quedar mal con el mundo los americanos, despues hubo mas viajes pero se ocultaron al publico, puesto que se encontro una nave casi fosilizada..
conebunny 6 months ago
@conebunny siento decirte que despues del apollo 17 no se ha vuelto a pisar la luna, no hay viajes ocultos ni naves fosilizadas en la luna. Tal allazgo no se les hubiera pasado por alto a la sonda SELENE de frabricacion Japonesa. En el 2009 escaneo por completo la luna.
Seguro que tambien te tragas la bola de que los extraterrestres la pusieron alli y que tenia en su interior una momia fosilizada.
He oido cuentos y cosas absurdas pero ninguna tan grande.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 Quien eres?
conebunny 5 months ago
@conebunny no creo que te sea de utilidad saber quien soy. Lo importante es lo que cuento.
aaa34651 5 months ago
El problema no es que sea mentira que el hombre mejor dicho E.E.U.U pisara la luna claro q lo ah echo la conspiracion no se esta basando en que fueron primero los rusos? lo cual E.E.U.U Les pago una gran cantidad de millones en tecnoligia,dolares etc etc... para que el mundo dijera q ellos fueron los primeros siendo los RUSOS los primero en llegar si estoy equivocado corrganme xq si no han pisado la luna mucho menos han mandado satelites a marte :S
05yorman 6 months ago
@05yorman estas equivocado. EEUU hizo 6 viajes a la luna con exito. Los Rusos no llegaron a salir de orbita con un cosmonauta. EEUU tuvo el doble de misiones exitosas que los Rusos, hecho que hizo que tomasen la delantera y tambien que Rusia se retirase de la carrera espacial por la Luna.
Tienes muchos conceptos mezclados. El primero y creo el mas relevante es que aunque ganaron a los Rusos el triunfo fue de toda la humanidad.
aaa34651 5 months ago
La primera foto donde se detiene a analizar las sombras es una foto manipulada. La foto original esta invertida en el plano horizontal. Ademas de estar recortada, en su versión de alta resolución se puede observar que el plano de la sombra del astronauta se aprecia una inclinación en el terreno. De ahí que la sombra se desvíe. Ese fenómeno se aprecia en todas las demás fotos si se observan con detalle, en vez de instantáneas de un vídeo a baja resolución.Busca la foto si quieres: AS11-40-5961.
aaa34651 6 months ago
El vídeo empieza diciendo que se pidieron copias de las fotografías del apollo 11. Que solo le entregaron 20. Pues es la Primera mentira del documental. Hay más de 700 fotografías documentadas de ese viaje.
2ª mentira: Si hay más fotos de Amstrong, el problema es que alguien tenia que hacer fotos, la gran mayoría las hizo el, cabe destacar que no era un buen fotógrafo, pero las fotos están ahí.
Solamente esos datos erróneos marcan la magnitud del resto de falsedades del vídeo.
aaa34651 6 months ago
los humanos son babosos no creo q fueran a pisar la luna por q responderian a casi tosdas las preguntas
krizthoxic 6 months ago
@krizthoxic, que preguntas ?
einsteinpedri 6 months ago
esto es todo el video?
th3Dr4k0n 6 months ago
kien hoy en dia sigue creyendose las peliculas de los yankees son unos autenticos bobos borregos dan asco, la television tiene la culpa de todo esto, menos tele y mas librossss documentense borregos!!!
kronotss 7 months ago
una y objetos alrededor, hasta la tierra llega el reflejo imaginense .
argencardgreat 8 months ago
es ridiculo este video. Aparte la zona no iluminDa de los objetos especialmente los blancos, reciben luz del propio reflejo de la l
argencardgreat 8 months ago
@Odiseo2106 estoy totalmente en acuerdo con vos, menos con lo de los Judíos, EEUU es un país deshonesto, invasor,ambicioso... da ASCO
DoloEnArgentina 8 months ago
cuando estan en la rueda de prensa(aproximadamente 5:43) los 3 mueven las manos muy nerviosamente _ _ _
emocionperpetua 8 months ago
No se si sea verdad pero igual lo creo.
JoaquinNercasseau 8 months ago
Evidentemente, nadie llegó a la Luna, no obstante el primer vehículo espacial no tripulado (el primer robot ruso) que llegó a la Luna, fue por los rusos. En esos años de la guerra fría, la Unión Soviética tenía un desarrollo extraordinario, no solo en la carrera espacial. EE.UU. no creía posible en el envío de un robot hacia la Luna.
Vayas mentiras por los yanquis, como el cuento del atentado del 11 de set. o el más ridículo de que Irak poseía armas de destrucción masiva.
Odiseo2106 8 months ago
@Odiseo2106, veo que eres muy ignorante en temas de ciencia, para empezar si tienes razon que los rusos enviaron una sonda a la luna y fue en 1966 pero eso de que EE.UU no creía posible en el envío de un robot hacia la Luna es un argumento desinformado por tu parte. Olvidas a las sondas surveyor que tambien alunizaron en 1966. Y que curioso, dices vayas mentiras de los yanquis cuando este video es del conspiranoico yanqui Bart Sibrel, conocido por su enorme ignorancia en temas de ciencia basica
einsteinpedri 8 months ago
@einsteinpedri Y por qué con tanta tecnologia que hoy dispone EE.UU. no vuelven a ir a la Luna? Simplemente porque nunca pusieron pies sobre la Luna. Los astranautas de ese supuesto viaje, solo ofrecieron 2 entrevistas al publico. Y no se les permitio hablar mas del caso. Y en una de esas entrevistas, cuando se les pregunto que si vieron las estrellas, dijeron no recordar sobre ello. Jajajajajja.
Mira hijo, EE.UU. es un pais deshonesto,igual que los judios.
EE.UU. pertenece a los judios.
Odiseo2106 8 months ago
@Odiseo2106, la tecnologia de hoy en dia esta capacitada para volver a la luna, no es un problema de tecnologia, sino de presupuesto, ya que no se pretende volver a la luna con los mismos objetivos que el apolo, se pretende montar bases lunares permanentes utilizando la estacion espacial de apoyo y para ello debe terminarse y retirar los transbordadores para empezar un proyecto lunar diferente. La ciencia trata de avanzar no de hacer lo mismo. Y claro que volvieron, fueron 5 veces mas hasta 1972
einsteinpedri 8 months ago
@einsteinpedri presupuesto? no seas pendejo! USA tiene demasiado dinero y mas con el petroleo q roba a irak tienen millones d dolares!
marshall3353 7 months ago
@marshall3353, deberias informarte mejor de como se financia los distintos departamentos. Los presupuestos se debaten en el congreso, y resulta que defensa es la que se lleva la mayor parte, dejando a la nasa y al resto de las instituciones con menos dinero. Aparte de eso y como dije no se regresa a la luna con los mismos objetivos que el apollo, se debe hacer un proyecto que permita a la ciencia avanzar. Desgraciadamente los politicos no entienden eso y lo que quieren es poder. Informate mejor.
einsteinpedri 7 months ago
@marshall3353, veo que eres mexicano, pues aqui te dejo un video de tu compatriota. Es Nery Vela, el primer astronauta mexicano:
watch?v=Gxf7j_kKv-g
einsteinpedri 7 months ago
@Odiseo2106, En la entrevista a los astronautas un periodista les pregunto:
cuando mirabais al cielo,podíais ver las estrellas en la corona solar a pesar del brillo?
Armstrong dijo:
No fuimos capaces de ver estrellas desde la superficie o en el lado iluminado de la Luna a simple vista,sin mirar a través de los aparatos [por ejemplo,el telescopio de navegación del módulo lunar]. No recuerdo,durante el período de tiempo en que estuvimos fotografiando la corona solar qué estrellas se veian
einsteinpedri 8 months ago
@Odiseo2106 Te dire que no solo la pisaron sino que volvieron y no una sino en 5 ocasiones diferentes mas. En el apolo 11,12,14,15,16 y 17. Todas las misiones documentadas y con fotos y videos publicos a todo el mundo. Quien sigue pensando que nunca piso el hombre la luna es un completo ignorante. Por poco que se busque se encuentran todos los datos. Busquen, Contrasten y si aun asi piensan que es un fraude vuelvan a la escuela, han sido manipulados vilmente por una mentira.
aaa34651 6 months ago
@aaa34651 claro claro y tu estabas allí también... de que datos hablas? de las obvias mentiras esparcidas publicamente? esque no has visto el documental?
¿como explicas las distintas direcciones de las sombras partiendo de una única fuente de luz??
Venga, dame datos y deja de infundir mentiras, te lo has tragado todo como la mayoría de los mortales y ahora te cuesta asumir la realidad
soyunacoliflor 6 months ago
@soyunacoliflor te equivocas, yo no tengo que demostrar nada, los hechos y pruebas son aplastantes, el debate es, tu puedes desmentir todo el material existente de todos los lanzamientos? no tripulados y tripulados...
Es muy facil montar una pelicula con fotos y datos sacados de contexto y aplicarles conjeturas. Yo no he estado ahi pero los que montaron este documental tampoco y no saben nada de como se comportan las luces y los cuerpos alli.
aaa34651 6 months ago
@einsteinpedri No confundas sondas con robots. La primera sonda puesto en orbita al rededor de la Tierra fue el Sputnik (ruso), el primer robot enviado a la luna -no recuerdo el nombre-, (ruso). Las sondas son una especie de telescopios, capaz de medir la presion, temperatura, clima, etc, etc, de un planeta y/o lunas. Robos, aquellos que se desplazan sobre una superficie y clumplen trabajos espécificos.
Los robots enviado a Marte por EE.UU. son de prototipos rusos.
Odiseo2106 8 months ago
@Odiseo2106, perdona no confundo esos términos, ya que una sonda tambien es un robot. Segun el diccionario un robot es una entidad virtual o mecanica artificial y tienden a hacer parte o todo lo que sigue: moverse, hacer funcionar un brazo mecánico, sentir y manipular su entorno y mostrar un comportamiento inteligente. La sonda surveyor de EEUU tenia un brazo para excavar el suelo lunar y analizar su composicion, por lo tanto tambien es un ROBOT. Infórmate mejor sobre el término.
einsteinpedri 8 months ago
@Odiseo2106, si te refieres a robots que se muevan sobre la superficie lunar los rusos si consiguieron hacer funcionar uno, se llama el Lunojod 1, pero alunizo en noviembre de 1970 cuando los EEUU ya habian hecho dos alunizajes tripulados, (apollo11 y apollo12 en 1969). Asi que EEUU no necesitaba de esos robots, ya que un humano hace muchas mas cosas en la luna que lo que puede hacer un robot.
einsteinpedri 8 months ago
@Odiseo2106 a lo que Collins contesto:
No recuerdo haber visto ninguna.
La pregunta del periodista es un poco confusa, dado que la corona solar no puede verse desde la superficie de la Luna excepto cuando la Tierra eclipsa al Sol. O, por supuesto, desde una nave colocada de tal forma que la Tierra se encuentra entre ella y el Sol. La ruta del Apollo 11 proporcionaba justo esa oportunidad. Parece que Armstrong interpretó que la expresión, "corona solar", se refería a ese experimento.
einsteinpedri 8 months ago
@Odiseo2106 , veo que caes facilmente en las manipulaciones de Brat Sibrel, el conspiranoico autor de este video. Ese argumento de que los astronautas no recordaban las estrellas es suyo. Dices que los astronautas de ese supuesto viaje, solo ofrecieron 2 entrevistas al publico. Y no se les permitio hablar mas del caso. Veamos si estas en lo cierto:
Aqui Armstrong:
watch?v=iqzbnSymE2w Aqui Aldrin:
watch?v=bDIXvpjnRws Y aqui a Harrison schmit del apollo 17
watch?v=GVBxQYt9LHI
Quieres mas ?
einsteinpedri 8 months ago
@einsteinpedri Y la huella profunda y nitida del astronauta como lo explicas?. La bandera que flamea ?. Las luces, las sombras? ...
vasdecabeza2 6 months ago
@Odiseo2106, es cierto que los rusos tenía un desarrollo extraordinario en la carrera espacial, pero eso solo era a comienzos de los años 60, ya a partir de 1965 EEUU les adelanto con el proyecto Gemini al acoplar dos naves en el espacio, requisito fundamental para el viaje lunar. Ademas tenian ya desarrollado el enorme cohete saturnoV que todo el mundo vio despegar, en cambio los rusos tenian su cohete lunar N1 al que nunca les llego a funcionar, por eso y por sus problemas internos abandonaron
einsteinpedri 8 months ago
aaa34651 5 months ago
OTRA COSA SI ES TAN FACIL IR A LA LUNA COMO LO HACE VER USA PORQUE RUSIA JAPON NO HAN IDO RARO YA ERA PARA HAVER IDO Q SECRETO SI HAN IDO A LA ESTACIONES ESPACIALES TRANSBORDADORES HAY ALGO EN ESTO NO SE ERA PARA RUSIA YA HABER IDO ALGUN PAIS ASIA RARO
HKL244 10 months ago
@HKL244 de hecho rusia y japon nunca fueron pues todos los conosimientos de la luna ya fueron descubiertos y estudiados , praa que hacer otro viaje si seria innesesario?
darkkevinloquendo 10 months ago
CON RESPECTO A LAS FOTOS CUANDO MUESTRA LA SOMBRA DE UNO D ELLOS ES VERAZ NOTEN Q SE VE Q ESTA TOMANDO UNA FOTO DE UNA ALTURA PUESTO Q LA LUNA TIEN DESNIVELES Y POR ENDE SE VE SUSOMBRA SE VE LA ALTURA HAGANLO USTEDES MISMOS Y VERAN Q SU SOMBRA SE VE ASI Y EN LA LUNA HAY LUZ LOGICO Y MAS LA LUZ DE LA NAVE LOGICO LUZ ARTIFICIAL DE LA NAVE LOGICO AY SE VE Y EL SOL EN FORMA DE RAYO EL BRILLO Q SE DICE ES LA LUZ DE LA CAMARA FOTOS Y NAVE SOL DA ESE EFECTO ASI LOGICOPOLVONAVEASPIRAELPOLVOEVITARDAÑOS
HKL244 10 months ago
@HKL244 ¡¡¡ que no ves niño o niña que los expertos y asesores del presidente nixon y los rusos estan diciendo que el viaje fue FALSO gente aun creyendoles a los Yankis
MrAntoni9231 9 months ago
el viaje a la luna es de lo más falso!
cómo explicar lo q dicen neil y el otro astronauta en el minuto 5:26-5:44
simple: no vimos estrellas porque nunca fuímos a la luna.
pero bueno si abren la boca, están muertos!
chiquitolopez 10 months ago
EL HOMBRE NUNCA LLEGO ALA LUNA ENTIENDAN ESOS GRINGOS HIJOS DE PERRAS SON MENTIROSOS ASESINOS ESTAFADORES DAN ASCO LOS YANKIS DE MIERDAS ESOS QUIEN CREE QUE EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA ES UN POBRE IGNORANTE QUE NO TIENE CULTURA Y NI UN POCO DE INTELIGENCIA ME BESAN MI PENE EL QUE CREE QUE EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA PAZZZZ
hanzitoo 10 months ago
@hanzitoo jajaja parece q te pone un poco nervioso este tema amigo..jajaj yo tampoco creo q llegaron, si hubieran llegado ya habria en la luna un Mc donals, una fabrica de coca-cola y un hilton ajajaj.. un saludo
ARGENTINA1sentimient 10 months ago
This has been flagged as spam show
Love it. I am so sick of these album! i found this album in downloadmusic .im
josieradomski81 10 months ago
que tomada de pelo
realpozo777 10 months ago
Quiero ver mas!
pyteer44 11 months ago
este documental fue hecho como una tomadura de pelo, el problema es que la gente se lo tomo en serio. miren todo explicado en mythbusters, hasta en wikipedia explican esto, le creen a Bart Sibrel un gordinflon que ha estado en la carcel o a los millones de cientificos de todo el mundo que apoyan al programa Apollo?
echozgus 11 months ago
VERDAD, LEAN EL LIBRO¡¡¡¡¡
LEEN NO JUZGUEN LEEAN.
dlinkv3 11 months ago
Unos minutos después de la pérdida de comunicaciones, se reciben en Houston las primeras señales procedentes de la nave. A ocho kilómetros se abren los dos primeros paracaídas para estabilizar el descenso. A tres
dlinkv3 11 months ago
kilómetros, estos son reemplazados por tres paracaídas piloto y los tres paracaídas principales de veinticinco metros de diámetro. Por fin consiguen amerizar a las 18:50 del 24 de julio, exactamente 8 días, 3 horas, 18 minutos y 35 segundos después de que el Saturno V abandonó la rampa del Complejo 39.
dlinkv3 11 months ago
Por efecto de esta elevada temperatura, se forma una pantalla de aire ionizado que interrumpe totalmente las comunicaciones con la nave. Ésta se precipita como un meteoro sobre la atmósfera terrestre alcanzando temperaturas de 3000 °C.
dlinkv3 11 months ago
Ya claro, y los soviéticos eran tontos retontos y se lo tragaron no???, porque si hubiera sido un fraude los rusos tenían suficiente experiencia en vuelos espaciales para haberse dado cuenta del engaño al minuto, y no hubieran dudado en lanzarlo a los 4 vientos para ridiculizar y acusar de engaño a su gran enemigo. Ahora resulta que tenemos en estas páginas de youtube más y mejores expertos aeroespaciales que en el programa espacial ruso y en la KGB juntos!!! JAJAJAJA!!!!!!
marottt 1 year ago
@marottt /watch?v=Sjs9oKp4tZQ
kevincris3 11 months ago
@kevincris3, gracias por el enlace, ya había visto ese documental, es una especie de broma, date una vuelta por: intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm, fíjate especialmente en la parte: Televisión: Stanley Kubrick y 'Operación Luna' (o cómo un falso documental da alas a la teoría del montaje), que está hacia la mitad de la página. Y nunca olvides que si los gobiernos pueden manipularnos (y muchas veces lo hacen) los conspiracionistas también, y a veces mejor.
marottt 11 months ago
Esta más claro qué el agua que es una farsa ayudada por Stanley Kubrick, EUA nunca a tocado la luna.......si son capaces de hacerse un autoatentado como el de las torres gemelas.....esta mentira es obvia.....y qué me dicen de wikileaks.....veo el claro desplome de EUA como potencia mundial.....
frghujkklljj 1 year ago
@frghujkklljj Ahora que hablas de wikileaks....¿No crees que si hubiese sido una farsa wikileaks ya lo hubiese publicado?
callofdani13 1 year ago
@callofdani13 ni que wikileaks tuviera en su poder TODOS los archivos secretos de EEUU, hay una infinidad de cosas que guarda bajo siete llaves el gobierno de estados unidos y que no han sido revelados...aún....
kevincris3 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
El viaje a la luna, Bin Laden, La gripe A etc etc etc.
roman45671 1 year ago
Jamas estos productores de cine fueron a la luna, malditos mentirosos, y si fueron por que no han vuelto?
91428800 1 year ago
@91428800, la nasa no es productora de cine, y si volvieron, fueron 5 veces mas hasta 1972.
einsteinpedri 1 year ago
photoshop XD
oscarhgl 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Novela: El resurgir de la esvástica (Página de Facebook)
Luego que la red ODESSA protegió y dio refugio a miles de asesinos nazis los dispersó en diferentes países junto con todos sus bienes y posesiones. Estos fueron colocados en diferentes gobiernos preparando el escenario para una nueva amenaza mundial.
novelaelresurgirdelaesvastica(punto)blogspot(punto)com
Conoce toda la verdad antes de que sea demasiado tarde...
Disponible en Youtube
MrMarleypops 1 year ago
Ustedes sigan creyendose a estas personas,sigan y sigan,esta más que comprobado que fueron a la luna pero noo,vosotros seguid creyendoos esto...
callofdani13 1 year ago
excelente documental ! nunca nadie llego a la luna ahora la verdad esta en marcha y la propaganda de los EEUU ya no la puede detener!
Gheorgeify 1 year ago
@Gheorgeify una pregunta en el apolo 14 15 16 17 tambien es falso???
ixGoNzAxi3 1 year ago
@Gheorgeify ey amigo una pregunta los apolos 14, 15, 16, 17 tambien fueron falsos???
ixGoNzAxi3 1 year ago
En la luna no hay mucha luz y las sombras son muy grandes
es imposible y luego no hay estrellas algo mas incoerente
GOaHY65 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@GOaHY65 ey amigo una pregunta los apolos 14, 15, 16, 17 tambien fueron falsos???
ixGoNzAxi3 1 year ago
olle hay otra partes?
si hay decime donde estan
me gusto mucho y me suscribo
la4deriver 1 year ago
Porque sera que los que defienden los alunizajes tienen millones de pruebas y todo el apoyo de la comunidad cientifica mundial y los que escriben en contra son unos pobres zopencos?
vinochambreao 1 year ago
También en las caminatas en la luna se puede notar que la arena que cae al saltar y correr cae a una velocidad normal. O sea que si duplicamos la velocidad de la reproducción del video no corresponde con la velocidad de la caída de la arena que se observa exagerada. Tomando en cuenta que no se levantó el polvo se concluye que los videos están tomados a velocidad normal en un ambiente de un 6º de gravedad y en un ambientE al vacío o sea EN LA LUNA
electrotipo 1 year ago
También el autor(quien seguramente conoce el detalle) parece no tomar en cuenta el brillo insignificante que una estrella y que no puede ser captada en una fotografía con una cámara ajustada con los parámetros que tenía y con la sensibilidad de la película que usaron.
El astronauta aparece claramente iluminado por las características del suelo lunar que se han copiado en la tierra en letreros reflejantes en las carreteras.
electrotipo 1 year ago
Si las fotos fueron tomads por una fuente de luz cercana, contra lo que se argumenta en el video, las sombras deberían alejarse y si hubiera dos o más fuentes de luz debería haber también dos o mas sombras. Cuando un asunto es un negocio como el "fraude del viaje a la luna" incluso los detalles más obvios son soslayados.
electrotipo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@electrotipo ey amigo una pregunta los apolos 14, 15, 16, 17 tambien fueron falsos???
ixGoNzAxi3 1 year ago
viejo esto es sencillo la pc desde la cual escribo ahora es infinitamente superior a la que utilizaron supuestamente para el viaje dejemonos de joder xD,la imagen de la bandera flameando es la mayor prueba del verso que se armaron,que la gente lo haya creido en esa epoca al ser mas ignorantes que nosotros lo entiendo,pero que aun en estos tiempos haya gente que lo crea me da mucha pena xD,elserperfecto por que no miras lo que era una radio o un televisor en esa epoca?xD por dios cuanta huevada
pdgdte 1 year ago
@pdgdte vale, y cuando disparas láser desde los observatorios planetarios de cualquier parte del mundo a las coordenadas en las que (según tu) nunca estubo un humano y un retroespejo los hace rebotar contra la tierra: QUIEN COÑO LOS PUSO??? NACIERON EN LA LUNA??? CASUALMENTE DONDE LA NASA DIJO QUE SUS ASTRONAUTAS LOS PONDRIAN??? y los rusos???: PORQUE NO DESACREDITARON LA HISTORIA SI ES TAN CLARA???... menudo golpe de efecto habrian dado a la guerra fria si realmente hubiese sido mentira!!!...
DNRaper 1 year ago 2
Muy buen video que contribuye a desenmascarar una de las numerosas manipulaciones de los EEUU!
Shalilify 1 year ago
@Shalilify, manipulaciones de EEUU ?? jaja tu lo has dicho, ese video demuestra como te puede manipular Bart Sibrel, el autor de este video, es un yanqui periodista y cineasta. El video empieza diciendo que solo hay 20 fotos, si te vas a la pagina:
The Project Apollo Image Gallery
Cuando estes en la pagina elige apolo11 a la izquierda arriba,y a tu izquierda en azul estan las fotos,ve mas abajo y busca la foto AS11-37-5454, cuenta para abajo cuantas fotos hizo Neil a la luna,mira a ver si hay 20
einsteinpedri 1 year ago
@Shalilify, te muestro unos videos para que lo veas mejor:
watch?v=Skn0FGugA20
watch?v=bn6jp7vJwdA
einsteinpedri 1 year ago
esta es una de las conspiraciones mas PARANOICAS y payasescas,jeje. Los gringos tenian la tecnología ,los cohetes,los cientificos alemanes al mando de Von Braun y el dinero para hacerlo,hace 40 años. Seran tan GUEVONES que dejarian todo y volverian a la Tierra sin alunizar? y los rusos que andban por alrededor de la Luna,volverian tambien?
elserperfecto 1 year ago
Estos escritores conspiranoicos son tan fanáticos de sus teorías como los monjes de la edad media, si no fueron a la luna como explican que la entonces URSS. no los delatara, ya que la agencia espacial rusa informo minuto a minuto la secuencia de los eventos a su gobierno ya que ellos tenían la capacidad para monitorear a los USA. recuerden que estas potencias antagonizaban en todos los campos incluso en el campo científico
MrBucefalo01 1 year ago
Tu propio argumento cae por si solo!, Cualquier ventaja que se tenga sobre el enemigo), ya sea militar o tecnologico se mantiene en secreto, ninguna agencia dira a su enemigo que posee cierto conocimiento o nuevo avanze tecnologico en plena guerra,OTRO PUNTO es que la ONU ha designado a Mazlan Othman como embajadora del planeta tierra en casos intergalacticos, si suena a pelicula pero es cierto se ha encargado a alguien que disponga como representacion de la tierra.Eso nos dice mucho
MiniDvDp4 1 year ago
@MiniDvDp4, te vuelves a equivocar, mezclas temas militares y tecnologicos con temas cientificos, en temas militares es normal que se tengan secretos, ya que por como tu has dicho ninguna agencia militar dira a su enemigo que posee cierto conocimiento o nuevo avanze tecnologico en plena guerra, ya que le daria ventaja. Pero en la ciencia no, es al reves, la ciencia trata de descubrir los misterios de la naturaleza, y el primero que descubra vida se llevara el prestigio y la autoria.
einsteinpedri 1 year ago
@MiniDvDp4, la ciencia no es una guerra,es conocimiento de la naturaleza. Un ejemplo son los descubrimientos que hacen los cientificos, que despues se les otorgan el premio nobel. La busqueda de vida se encarga la astrobiologia y ahi participan muchos paises,es estupido ocultarlo si se descubre, ya que te arriesgas a que otros te quiten el descubrimiento quedando como un tonto. Lo de la embajadora es normal,si se produce un contacto ella se encargara de coordinarlo,ella es astrofisica,no militar
einsteinpedri 1 year ago
Existen pruebas de que el hombre si fue a la luna, y todo lo que supuestamente es falso es probado que es verdad!!! busquen el video!!! y si existen muchas fotos, lo que pasa es que la nasa no las muestra por la evidencia de que encontraron vida esperandolos en la luna
MiniDvDp4 1 year ago
@MiniDvDp4,no hay ninguna foto que la nasa no las muestre,ten en cuenta que la sonda india Chandrayaan1 y la japonesa kaguya han fotografiado incluso los restos del apollo sobre la superficie lunar,poniendo a disposicion de toda la comunidad cientifica las fotografias. Eso de que encontraron vida no es mas que una invencion de los escritores y periodistas conspiranoicos. En la pagina:
The Project Apollo Image Gallery
Tienes digitalizadas todas las fotografias de los 6 alunizajes.
No hay misterio
einsteinpedri 1 year ago
@MiniDvDp4,no hay ninguna foto que la nasa no las muestre,ten en cuenta que la sonda india Chandrayaan1 y la japonesa kaguya han fotografiado incluso los restos del apollo sobre la superficie lunar,poniendo a disposicion de toda la comunidad cientifica las fotografias. Eso de que encontraron vida no es mas que una invencion de los escritores y periodistas conspiranoicos. En la pagina:
The Project Apollo Image Gallery
Tienes digitalizadas todas las fotografias de los 6 alunizajes.
No hay misterio
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Al fin de cuentas que te hace creer que nos han mostrado todas las fotografias! no podemos saber si lo que nos dicen es toda la verdad ! yo me quedo con que si se encontro vida en la luna, pero al fin de cuentas nadie sabe toda la verdad
MiniDvDp4 1 year ago
@MiniDvDp4,si se encontrara vida en la luna los rusos ya lo hubieran dicho,ya que enviaron sondas robotizadas antes que el apolo cartografiando la luna incluso la cara oculta. En ciencia no se oculta nada, si una agencia hace un descubrimiento tan importante como es el descubrimiento de vida en otro cuerpo celeste y no lo publica,se arriesga a que otra agencia lo descubra y se lleve el prestigio y la autoria del descubrimiento ante la comunidad cientifica. Ninguna agencia cometeria esa estupidez
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri tu si que te encuentras por todos lados ,igual a la cia..pareces un agente de ellos,dedicado a divulgar mitos y cuentos
Shalilify 1 year ago
This has been flagged as spam show
NOVELA EL RESURGIR DE LA ESVASTICA
Está cerca y tienen aliados que nadie pensaría, han engañado al mundo, nos manipulan, y solo hay dos caminos: luchar contra ello o prepararse para el nuevo régimen…
Conoce toda la verdad antes de que sea demasiado tarde... (Vea video en Youtube)
MrMarleypops 1 year ago
Según el programa de simulación STELLARIUM, este se puede cambiar la referencia a la luna. El día 20 de Julio 1969 sobre Mar Serenitatis, la tierra estaba a 23º de altitud, por lo que la foto del supuesto amanecer terrestre es totalmente falso. La tierra está muy abajo en la foto para ser creíble.
jogomez1974 1 year ago
I don't beleave in this video, all things that she said are fakes. To lie and hold about this lie is more complicade and expensive that just go to the moon and come back.
Holbrooks1984 1 year ago
aahhh gringos dementes.
alvarez397 1 year ago
Los que creen que ello fue un fraude, olvidan un pequeño detalle: los rusos.
¿Los rusos son tontos o son mudos?
jmem55 1 year ago
@jmem55, no solo los rusos, sino toda la comunidad cientifica internacional, que incluyen geolgos internacionales que analizaron las rocas lunares, experimentos que fabricaron otros paises y que los astronautas instalaron en la luna, fotografias de las naves apollos de camino a la luna de los astronomos repartidos por todo el mundo y un latrgo etc. Es imposible hacer un fraude de ese calibre teniendo en cuenta que se hicieron 6 alunizajes en 3 años seguidos. Saludos.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri puede que se verdad, puede que no, ¿acaso me lo puedes probar con bases solidas, lo que hablas? ja ja obviamente no, Todo es una manipulacion para mantenernos ignorantes, ¿de que? te preguntaras, de la realidad, tu, yo, todos vivimos en una irrealidad tan bien planeada que nadie se da cuenta de nada, si todo es uan gran mentira, puede que esto sea una verdad, puede que no, ¿quien te puede hacer un analizis de tiempo real que te demuestre que eso es cierto? no te cierres al mundo
xNew001 1 year ago
@xNew001, por supuesto que hay bases solidas, dime que es lo que dudas y te contestare en un mensaje detallandotelo todo.
einsteinpedri 1 year ago
¿me vas a demostrar algo que ha sido manipulado?¿ puedes sacar conclusiones acerca de lo que hablas con bases que tu hallas comprendido? lo unico que me daras son puntos de vista que el gobierno a adulterado, la pregunta que te habia hecho ya sabia su resultado, que tu pienses que me puedes dar una clase de respuesta con bases solidas acerca del tema es muy diferente, no tienes pruebas veridicas acerca de nada, ya que, como dije antes todo esta manipulado, las posibilidades pueden variar.
xNew001 1 year ago
@xNew001, no me entendistes, por supuesto que no te voy a mostrar nada manipulado, las leyes de la fisica establecidas y comprobadas no se puede manipular, nadie es superman. Y para tu informacion el gobierno no ha adulterado nada, en ciencia son los cientificos los que publican los resultados cientificos de las misiones espaciales, a traves de la revision por pares, no es el gobierno el que se dedica a tal cosa. Y los que se inventaron el fraude lunar son solo periodistas y escritores.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri mira el supuesto fraude a la luna puede ser verdad o no, si el gobierno no adulterado nada, ¿entonces la Nasa no trabaja para el gobierno? y si hay leyes fisicas ¿por que ondea la bandera estadounidense en el video?, ¿porque en fotos se muestran sombras perpendiculares y no paralelas? me lo explicas ya que a mi parecer, en el espacio no hay aire para que lograr hacer que una bandera se mueva ¿o si? obviamente no todo es manipulado, pero este tema tiene muchas contradictorias.
xNew001 1 year ago
@xNew001,que la Nasa trabaje para el Gobierno no significa que puede manipular las leyes de la fisica para que el gobierno se salga con la suya y engañe a todo el mundo durante generaciones. En las misiones lunares hay muchas cosas que no se pueden falsear,por ejemplo las rocas lunares, estas rocas han sido analizadas por cientos de geologos internacionales hasta hoy en dia, las comunicaciones que varios paises recibian desde la luna tampoco se puede falsear, etc. Te contestare esas preguntas.
einsteinpedri 1 year ago
@xNew001 que estupidez, la bandera no ondeaba, la barra vertical de la bandera, el astronauta no la estiro o extendió por completo, si no que quedo doblada de unas partes, es pos eso que da la sensación de que está ondeando
DemiLovatoCovers 1 year ago
This has been flagged as spam show
@jmem55 eres un pendejo pedasote de mierda dices la cosas como si tu allas estado alli todas las pendejadas que dices solo las a de creer tu puta madre. por que tu al igual que todos nosotros leiste esto en algun lada o alguien te lo conto eso basta y es suficiente para no estar seguros si fueron a la luna o no
JUIZIOFINAL 1 year ago
que malas las explicaciones a las supuestas pruebas de que fue un engaño...
esta ridiculez de las conspiraciones solo sirve para que la gente ignorante "crea" y se vanaglorie de que "a mi no me engañan, que inteligente soy"
franxthe1 1 year ago
hola a todos ...soy peruano pienso que el viaje a la luna fue mentira -.^ .....quiero ir a la NASA, pero porque la NASA mentiria asi?
Mskunkka 1 year ago
@Mskunkka, explica por qué lo piensas. No te preguntes por que la nasa mentiria, preguntate quien fue el que acuso a la nasa de mentir y que pruebas tiene.
einsteinpedri 1 year ago
@Mskunkka estaba EUA en plena guerra fría
el pueblo Norteamericano estab desmoralizado por el sputnik el primer satelite y por el viaje dle primer hombre al espació, necesitaban demostrarle
asu pueblo que aunte un aposible guerra podrían ganar.
Anarcomunist77 1 year ago
todo lo que dice este doocumental se puede explicar facilmente, sobre todo lo de las estrellas y k solo michael collins pudiera verlas, ya que, michael estaba en el modulo de servicio orbiendo y cuando llegaba a la cara oculta de la luna el sol no se veia y podia ver las estrellas.
jonmikelk 1 year ago
lo simpatico es que junto a los 20 videos de los conspirativos estos tmb ponen los de los ovnis en la luna =) y lo de las ruinas en la luna..pero si se fijan mas...son los mismos que comentan aqui que nunca llegaron los que tmb comentan la conspiracion de ocultar las pruebas de ET en los otros videos...nfin ...
sitoto 1 year ago
@sitoto
por suerte hay gente como vos q se da cuenta de eso...
me tienen podrido estos conspiracionistas
franxthe1 1 year ago
no menos precien los logros creados por la humanidad, solo por que Ee.UU haya ido no signifiaca que sea un fraude
mesfest 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
todos sabemos muy bien que los unicos que han ido a la luna son bob esponja y petricio :)
MrEsteban122 1 year ago
Lo que yo no entiendo es,porque nunca hemos vuelto a viajar a la luna ? :S
Ahora estamos a 2010 con mayores avances espero algun dia ver ese viaje en directo un saludo a todos.
santossssss 1 year ago
Comment removed
santossssss 1 year ago
Muy bien explicado y argumentado. el viaje del Apolo XI nunca se realizo, sino como se explican que desde esa fecha aun no ha habido austronauta que logre pisar suelo lunar nuevamente teniendo tanto avance tecnologico en la actualidad?
riderfirehot 1 year ago
@riderfirehot,te equivocas,este video es del periodista y cineasta Bart Sibrel,no es ningun cientifico. Esos argumentos erroneos demuestran su ignorancia en temas de ciencia y tecnologia espacial,un ejemplo,nada mas comenzar empieza a decir de manera ignorante que solo hay 20 fotos en total. Si vamos a la pagina de The Project Apollo Image Gallery,en la parte izquierda se elige apolo11 y nos econtraremos con varios centenares de fotos hechas por Armstrong que llevaba la camara en alta resolucion
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri alta definicion? en los sesenta?
ericbsas25 1 year ago
@ericbsas25,no,la pagina que he dado estan las fotografias en alta resolucion de las misiones apollo. Esas imagenes estan escaneadas de las originales digitalmente con tecnologia de hoy en dia,recuerda, que en los 60 aun no existia internet. Esas imagenes se digitalizaron usando escaneres de alta resolucion para su publicacion, en los 60 se usaron camaras con pelicula fotografica,no digitales, eso aun no existia. Las camaras del apollo eran de calidad asi como la pelicula fotografica en su epoca
einsteinpedri 1 year ago
@riderfirehot, y claro que el apolo11 se realizo,no se llama apolo11 por capricho,detras de esa mision está el apollo1,2,3,4,5,6,7,8,9 y 10. El apollo 8 en 1968 y el apollo 10 en 1969 fueron a la luna con tripulacion en fase de pruebas para probar sensores, orbitas, y buscar lugares de alunizaje para el definitivo alunizaje con el apollo11 en julio de ese año. El apollo 10 se acerco a la luna a tan solo 17 km. Ningun conspiranoico lo niega, curiosamente solo el alunizaje con argumentos ridiculos
einsteinpedri 1 year ago
@riderfirehot, el apollo11 no fue el unico que alunizo, en noviembre de 1969 tambien alunizo el apollo12, luego en 1971 alunizaron los apollos 14 y 15 y en 1972 los apollos 16 y 17. Es decir para qué falsear el alunizaje del apollo11 cuando en mayo de 1969 te acercas a tan solo 17 km de la superficie y luego cuatro meses despues en noviembre concretamente haces un alunizaje de verdad? La comunidad cientifica internacional no es tan tonta, la abrumadora evidencia que dejo el apollo11 lo confirma
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri El alunizaje del apolo 11 se falsificó ante la premura de ganarle a los rusos que tenían equipos y técnicas más avanzadas para realizar el viaje. No dudo que luego se haya ido a la luna, pero el 'primer paso' fue una farssa para frenar los aances rusos, lo cual lograron y gracias al cual tuvieron después todo el tiempo para mejoarar sus equipos y volver realidad el viaje, no sé si en noviembre de 1969 (igual pudieron falsearlo con el objeto de seguir la farsa).
jackelinesr1 1 year ago
@jackelinesr1, si falseas el apollo11 y el 12, entonces deberian ser falsos tambien el apollo 8 y el 10 que tambien llegaron a la luna. De verdad crees que se puede falsear un viaje de ese calibre totalmente publico, con toda la comunidad cientifica pendiente incluyendo a lus rusos ? Y no solo eso sino engañar a todo el mundo con una mision repetida en 3 ocasiones mas. Por favor jackelinesr, que el mito del fraude lunar empezo en 1974, por un escritor yanki llamado Bill Kaysing. Informate
einsteinpedri 1 year ago
@jackelinesr1,un error que cometes es pensar que ellos harian un viaje falso para aventajar a los rusos y ganarles. En 1969, EEUU ya estaban en ventaja, concretamente desde 1965 al poner en orbita el geminis y hacer un acoplamiento de dos naves, requisito fundamental para el viaje lunar. En 1969 el cohete lunar de EEUU saturno V ya habia hecho varios lanzamientos exitosos que todo el mundo vio, los rusos no tenian aun un cohete similar, su cohete lunar N1 nunca les funciono,por eso abandonaron
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri TU ESTABAS ALLI? EN CASO CONTRARIO ESA INFORMACION DE DONDE LA HAS SACADO? ESTAS SEGURO QUE NO ESTA MANIPULADA PARA QUE ALGUIEN COMO TU SE LA CREA?
quepasacony 1 year ago
@quepasacony, hace falta estar presente un juez en el momento de un asesinato para condenar al asesino? No verdad ? Que se analiza ? Pues las pruebas cientificas usando la ciencia !!! Pasa exactamente lo mismo con los viajes apollo, y si analizas la historia de la conspiracion te daras cuenta de muchas cosas. La conspiracion nacio en 1974 por el escritor Bill Kaysing, este personaje no tiene ni idea de ciencia, incluso algunos de sus argumentos violan las leyes de la fisica.
einsteinpedri 1 year ago
@quepasacony,argumentos como el tema de las estrellas, las sombras en diferentes direcciones, el ondeo de la bandera... demuestran que los conspiranoicos son unos magufos en temas de ciencia y tecnologia. Y claro, como la gente no sabe mucho de ciencia les creen, ya que es mas facil creer en la tonteria que en lo que tiene sentido. La informacion que he sacado estan en varias paginas cientificas fiables, avalado por estudios cientificos y confirmado por toda la comunidad cientifica internacional
einsteinpedri 1 year ago
@quepasacony, tambien te comento que he estado presente en la medicion de la distancia de la luna por un haz laser desde un telescopio situado aqui donde vivo, en las Islas Canarias. Se lanza un haz laser que rebota exactamente en el retroreflector que dejaron los astronautas del apolo15 en el lugar exacto.
Pon en google esto:
Un láser desde el Teide hasta la Luna
Tambien los japoneses confirman los restos del apolo15:
watch?v=6r80qhoPB0g
Los conspiranoicos se quedan mudos ante estas pruebas
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Asì, los japoneses que son aliados de estados unidos
confirman esto? que bièn. Ahora creo menos en el supuesto viajecito a la luna.
liquidkkk 1 year ago
@liquidkkk, te equivocas, la sonda Kaguya emitio las imagenes de los restos del apollo para el resto de todo el mundo. La sonda de la india Chandrayaan tambien hizo lo mismo. Si vas a buscar aliados de EEUU entonces deberias incluir tambien a Rusia, Alemania y a China, que en los tiempos de la guerra fria cuando se produjeron los alunizajes eran enemigos y esos paises precisamente felicitraron a EEUU por el exito. Esos paises seguian con especial atencion todo el programa lunar de EEUU.
einsteinpedri 1 year ago
@liquidkkk, lo que confirman lo alunizajes son las pruebas,en forma de fotografias que coinciden con las sondas actuales, con los videos,con las rocas lunares que la analizan geologos de todo el mundo, con los datos de los instrumentos que los astronautas instalaron en la luna y que todo observatorio puede captar, con la telemetria en tiempo real de las naves en su ida , alunizaje y regreso que todo pais pudo captar con sus radiotelescopios incluyendo rusia, con las fotos de los astronomos...etc
einsteinpedri 1 year ago
@liquidkkk y ya que hablas de paises pues pongamos a alguien importante de tu propio pais, por ejemplo a Rodolfo Neri Vela, el primer astronauta mexicano de la historia. Pon este video:
watch?v=Gxf7j_kKv-g
Ya me diras.
einsteinpedri 1 year ago
_Ah!, sí???. Ycomo explicas el ondear de la bandera???.
gaterets 1 year ago
_Ah!, si??? y como explicas el ondear de la bandera???
gaterets 1 year ago
la prueva reina es la gravedad lunar es menor, cuandos los astronautas caminan sobre la luna la tierra levantada cae igual como aqui en la tierra este director del odisea en el espacio creador del viaje a la luna es bueno, pero no es Dios.los gringo perdieron a el columbia,el chale y casi el atlantis en las dos ultimas decadas que estan cerquitas,ahora en el 69 estando 40 veces mas lejos con un computador menor a un celular barato,
verdad999 1 year ago
@verdad999,te equivocas,en el vacio el polvo lunar hace una parabola perfecta y cae al suelo con una aceleracion de 1,62 m/s²,en la tierra caeria a 9.8 m/s² pero hay que tener en cuenta que la capa de aire lo haria caer mas despacio. Mirar este video y analizalo:
watch?v=uiT3xubMi78
Observa como el rover lunar al levantar el polvo lunar no se forma ninguna polvareda como ocurrira en la tierra, fijate aqui:
watch?v=uYsA0W-YqdY
El polvo lunar es mucho mas fino que el polvo que levanta el coche
einsteinpedri 1 year ago
@verdad999 Tu comparacion del transbordador al proyecto apollo es bastante ignorante, el transbordador es una nave diseñada para un proposito diferente al apollo, no esta diseñada para alunizar solo para construir estaciones espaciales y poner en orbita satelelites grandes asi como hacer reparaciones. Ademas es una nave reutilizable al contrario que la nave apollo y por supuesto mucho mas sofisticada. En los 30 años que llevan en funcionamiento el transbordador solo hubo esos dos fallos.
einsteinpedri 1 year ago
@verdad999,tu argumento del computador es ignorante, la nave apolo solo necesitaba el computador para guiar la nave de forma precisa en el alunizaje,nada mas,no para mostrar texturas ni para hacer calculos complejos. No hace falta recordarte que los rusos en el año 1966 consiguieron alunizar una sonda lunar de manera automatica y suavemente sobre la superficie lunar empleando el mismo tipo de computador que el apolo. Las cosas se diseñan para un proposito determinado no para hacer cualquier cosa
einsteinpedri 1 year ago
LAS Rocas lunares son reales, en 1969 la humanidad ya disponia de la tecnologia suficiente para posarse sobre una roca que esta a 360.000 km,, LO FALSO es todos los videos que nos enseñaron...las imagenes reales en caso de que pudieran haberlas hecho serian un bodrio..no existia la imagen digital y dudo que una camara y un celuloide de 1969 resistiesen los 130ºC que hace en la luna , ademas los colores y formas aparecerian distorsinados por los rayos x del sol y los UV
miguelon11 1 year ago
@miguelon11, ningun video es falso. Se utilizaron camaras con peliculas fotograficas. Eso se viene haciendo con las sondas automaticas que alunizaron antes de 1969 fotografiando la superficie lunar sin problemas. Por tu logica entonces tambien deberian ser falsas esas fotos de las sondas tanto rusas como estadounidenses. Pero no lo es. No hay ningun problema en sacar fotos y videos en la luna.
einsteinpedri 1 year ago
Comment removed
einsteinpedri 1 year ago
Comment removed
einsteinpedri 1 year ago
Si llegaron a la luna, el problema es q desde se descubrieron muchas cosas y eso hace pensar diferente a la gente con si hay Vida o no fuera del espacio, desmintiendo q no fueron a la luna se negaria toda evidencia q se encontro all, asi la gente Deja de pensar en ovnis, y la gente hoy en dia ya no se convence de sus trucos, la verdad esta ahi fuera y eso quieren q no sepamos
edelmejia 1 year ago
de echo que no llegaron en 1969, deespues podria ser
pecosism1 1 year ago
@pecosism1, en 1968 llegaron 1 vez, con el apollo8, pero sin alunizar ya que estaban en fase de pruebas, pero en 1969 llegaron 3 veces, una con el apollo 10 en mayo, pero tambien sin alunizar aunque se acercaron a tan solo 17km de la superficie lunar para probar senores y buscar lugares de alunizajes. Las otras fueron el apollo11 en julio y el apollo 12 en noviembre. No se engaña a toda la comunidad cientifica internacional con una mision repetida 3 veces en el mismo año.
einsteinpedri 1 year ago
EL HOMBRE JAMAS LLEGO A LA LUNA Y EL MUNDO DEBE SANCIONAR A EEUU POR TREMENDA MENTIRA, borrar esa mentira de los libros y no seguir engañandonos
betoomann 1 year ago
@betoomann y a quien deberiamos darle el premio por "descubrir el engaño" ?
einsteinpedri 1 year ago
LLEGARON A LA LUNA. Y YA DEJEN DE DECIR PATRAÑAS.
VALVERDEJC 1 year ago
maricones, los tipos si fueron a la luna y punto perros zarnosos, ya déjen de hablar tanta mierda
fueraratas 1 year ago
Bastaría una sola prueba para ver que los gringos son ojetes que se la viven engañando al mundo. pero los pendejos pretenden ver más de una prueba porque en el fondo son creyentes del sistema capitalista.
claudiamanja 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sno han podido pasar del espacio DIOS es claro en la Biblia, vivi 10 years old en la Florida, y lo unico que el cualquier tercer mundista nesecita es una oportunidad, nunca crei el cuento de la ida a la luna y hoy dia con lo del derrame en el golfo no han podido ?como fue posible llegar a la luna?, que paso Hooywood, y la crisis como estan espana y australia. No superear el racismo me regrese a mi pais, que hay mucho por hacer y aprender es una farza que un dia saldra a la luz. Bendiciones.
aldelapava 1 year ago
esto es tan creible como el "atentado terrorista" sobre las torres gemelas en el 2001
asi de facil y sencillo
inocentes los que le creen todo al Imperio!!
inocentes..por no decir otra cosa mas apropiada!!
asmodeusvideo 1 year ago
@asmodeusvideo dices que es inocente los que creen al imperio, y esto ? :
watch?v=Gxf7j_kKv-g
Es el primer astronauta de tu pais, Neri Vela, es inocente tambien ?
Y estos profesores ?:
watch?v=O4U0NKz7HDw
watch?v=KMMoLjQYzTY
Son profesores de tu pais, son inocentes tambien ?
einsteinpedri 1 year ago
lo unico cierto es que el humano jamas llego a la luna....la prueba??
jamas regreso!!!!
porque nop a ido otra vez???
recuerden que los EE.UU. eran segundos en toda la carrera espacial!!
y esa "llegada " a la luna fue mera propaganda para, supuestamente, ganarle la carrera espacial a la URSS!!
no mamen la URSS lo intento y no llego
y recuerden que ellos iban ganando esa absurda carrera!!
inocentes los que se creeen esa gran mentira "historica"
asmodeusvideo 1 year ago
@asmodeusvideo La Unión Soviética seguro que estaba mirando con lupa el más mínimo detalle. ¿Creéis que no se darían cuenta de que la bandera ondea o de algún otro detalle y no dirían nada? ¿Y de las decenas de miles de personas que trabajaron en el Programa Apollo ni una confesaría en 40 años de haber sido falso? No tendría mucho sentido.
Por cierto, también lo que no tiene sentido es tu comentario.
cuauthemocb 1 year ago
This has been flagged as spam show
hace 56 segundos que si llegaron ignorantes hay una madre que dejaron que refleja un laser de un reloj que mide el tiempo exacto por medio del tiempo que tarda el laser en ir y venir de la luna sabiendo la distancia exacta, sino hubiesen llagado no seria posible eso, que poco credito nos damos a nosotros mismos...
yairz 1 year ago