Québec solidaire: Du préscolaire à l'université, réalisons la gratuité!

[quebecois12345]

Ben beau ammasser 2 milliard de $, je doute que se soit suffisant pour mettre la scolarité gratuite à tous. Et même si c'est suffisant, j'aimerais mieu que ce revenu soit utilisé afin de combattre la dette publique.Aussi, c'est pas avec 2 milliard $ qu'on peut assurer totalement la gratuité, en supposant qu'elle l'assure. Avec le temps il faudra plus d'argent.Y'aurait 2 solutions possibles, soit exploiter des richesses naturelles, ce qui n'arrivera pas avec QS,ou forcer les contribuables a payer

[missyou010]

@quebecois12345 Moi je propose comme solution que le gouvernement revoit ses priorités pour qu'elles soient à la bonne place!!! La gratuité scolaire n'est pas utopique. Il y a de nombreux pays qui l'ont déjà instaurer et ils se porte très bien au niveau économique!

[quebecois12345]

@missyou010

La différence c'est que ces pays (nordiques^^) ont de l'argent notamment grace à l'exploitation des richesses naturelles.

[missyou010]

@quebecois12345 Nous autres aussi on possède des richesses naturelles... Je ne vois vraiment pas où tu veux en venir... Le gros problème c'est que l'argent est mal géré. Nous n'avons pas le priorité à la bonne place!!

[quebecois12345]

@missyou010

QS s'est-til prônoncé pour ou contre l'exploitation du pétrole de l'île d'Anticostie?

[SickerThanThou]

Vous insultez vancouverology, mais ça n'empêche qu'il ou elle a raison: les pays qui ont choisi la gratuité scolaire sont souvent les mêmes qui traînent une très lourde dette et dont les universités sont état de décrépitude avancée. Autre fait à souligner: les universités européennes gratuites ont tendance à être extrêmement sélectives sur le plan académique. Donc, à un relatif élitisme économique, on substitue un élitisme académique, qui n'est pas plus égalitaire, ni plus équitable.

[vancouverology]

"La France, la Finlande, la Grèce sont des pays qui ont opté pour la gratuite" Et ce sont des pays qui sont dans le trou.... surtout la Grèce

C'est du n'importe quoi cette vidéo!

[GmrWeb]

@vancouverology L'économie de la Grèce dépend beaucoup des transports maritime et du tourisme, tu crois vraiment que c'est leur éducation gratuite qui les à amené où ils en sont?...

[GmrWeb]

@GmrWeb De toute manière à voir ton fil d'activités youtube avec de beaux commentaires tel que " On sait tous que les gaz à effet de serre c'est de la bullshit!", je n'attend pas une réponse très intelligente de ta part.

suite

[GmrWeb]

@GmrWeb ahhh et avant de me traiter de me sortir un truc du genre "M’as-tu vu l’étudiante qui n’a jamais eu de vraie job de sa vie venir nous servir le discours de la religion verte de Khadir et sa bande d’attardé" (c'est un copy paste de toi même en passant...)

Je ne suis pas un étudiant, je suis à mon compte et statistiquement je gagne surement pas mal plus que toi avec ma "vrai job" à 21 ans.

[chuckquebec]

Dernier point: en réduisant les frais de scolarité...ce n'est pas les pauvres que vous aidez mais plutôt les riches...ceux qui auraient les moyens de payer pour leur formation payent une fraction ridicule du vrai prix. En augmentant les frais, ceux qui ont les moyens de payer vont payer et les programmes de prêts et bourses pourront être bonifiés pour aider ceux qui en ont vraiment besoin.

[Wanderor2003]

@chuckquebec Allo. Cette logique, même si elle est logique, peut s'appliquer à tout. On pourrait dire que baisser le prix de la nourriture et des voitures (un exemple plus dispendieux) rend la vie plus facile pour les plus riches. Concrètement, rien n'est gratuit, nous payons en bout de ligne, mais c'est un choix de société à savoir comment, quand et qui paie. On sait que l'accessibilité est influencée surtout par autre chose que l'argent en soi: objectifs de vie, valeurs perso., emplois, etc.

[vancouverology]

@chuckquebec Ce n'est pas ceux qui sont dans le "besoin" qu'ont doit aider mais ceux qui le meritent.

[Wanderor2003]

@vancouverology Ouch, que c'est laid. Je me retiens pour rester respectueux.

[Hollyyuify]

@vancouverology : quelle belle réflexion ... comme on devrait aider les gens à se nourri, mais juste ceux qui le méritent pis se serai toi le juge

[vancouverology]

@Hollyyuify Il est immoral qu'un parti politique comme Québec Solidaire veuille arracher de l'agent au secteur productif de la société pour aider ceux que ce parti désigné comme étant dans le besoin... Il est immoral de demander au contribuable productif de payer pour ceux qui veulent vivre et étudier aux dépens des autres.

Tous les pays qu’ils l’ont fait sont tombe dans la misère et sont tous insolvables….

[Hollyyuify]

@vancouverology Il est immoral que nous lésions quelques individus exploiter la terre et ses habitants dans un objectif qui n'est pas constructif collectivement pour l'humanité, Il est immoral que nous lésions une personne avoir une richesse matérielle des millions de fois plus qu'un autre, il est immoral qu'une famille monopolise les richesses d'une société au nom d'un libre marcher.

[vancouverology]

C’est justement ce Québec Solidaire veux faire, des monopoles d’Etats. Il a est faux de croire que le libre marché mène vers la création de monopoles coercitif. En fait, aucun monopole dans l’histoire n’a ete créé par la libre marché. Tous les monopoles ont été créé directement ou indirectement par l’intervention de Etat dans l’économie....

[Hollyyuify]

@vancouverology les monopoles des réseaux "d'hommes d'affaires" de ton libre marcher ne sont pas moins coercitif que les nobles du passé. Il ne suffit pas que tu dise que quelque chose soit faux pour en faire une fausse vérité ou de dire que "dans l'histoire" pour en faire un fait historique.

[Hollyyuify]

@vancouverology Aussi, ne regarde pas juste les choses qui te conviennent pour justifier ton égoïsme, la terre n’appartient pas juste aux administratrices et ta petite personne ne vaut pas plus qu'une autre

[chuckquebec]

De toute facon ceux qui chiâlent auraient le temps de travailler et/ou d'étudier plus s'ils passaient moins de temps dans les assos à organiser des manifestations!!!

Merci de me traiter de winner...mais en réalité je suis pas meilleur que les autres...j'ai juste mis mes PRIORITÉ à la bonne place. J'ai travaillé pour ce que j'ai et je n'ai jamais rien quêté à personne.

[Wanderor2003]

@chuckquebec C'est un choix. J'ai mis MES priorités à la bonne place : j'ai étudié à temps plein et aujourd'hui je paie mes frais/études. Je n'ai aucun regret.

[chuckquebec]

non en effet, je suis à la maîtrise en finance et j'ai arrêté de travailler pour me concentrer sur mes études. Par contre, j'ai fait mon bac en 3 ans et demi en travaillant 28h par semaine. J'ai juste pris les décisions difficiles que j'avais à prendre à ce moment là (moins sortir, couper mes dépenses). Et pour votre information, la plupart des étudiants qui étaient avec moi travaillaient aussi plusieurs heures par semaine et réussissaient.

[Wanderor2003]

@chuckquebec C'est faisable. Remarque qu'étudier en temps plein veut souvent aussi dire moins sortir et couper ses dépenses :P Perso, j'ai pu me consacrer totalement à mes études et j'ai beaucoup apprécié pouvoir le faire. J'ai côtoyé des travailleurs et parents qui n'arrivaient pas; certains mêmes payaient pour faire faire leurs travaux longs. M'enfin, c'est tout à ton honneur et tu n'as pas le poids d'une grosse dette. Question: encourages-tu les autres à travailler durant les études?

[Wanderor2003]

@chuckquebec Les études scientifiques démontrent aussi que les étudiant-es travaillant 20 heures+/semaine ont un taux beaucoup plus élevé d'échec et d'abandon. Évidemment, laisse-moi deviner que tu n'étudies pas en Service social, en Sociologie, en Anthropologie, en Histoire, etc. On le devine bien! Tu es un Winner, un hot, un performant! Tant mieux: on pourra alors appuyer les autres qui sont moins géniaux que toi et vont étudier à temps plein.

[chuckquebec]

Etudier, c'est un investissement. J'aurais pu aller travailler à temps plein après mon secondaire, mais j'ai décidé de continuer à étudier car je vais pouvoir gagner mieux ma vie par la suite. Une étude a déjà démontré que quelqu'un qui a un baccalauréat va en moyenne gagner entre 600,000 et 800,000 dollars de plus pendant sa vie qu'un travailleur ayant seulement un secondaire 5. Je trouve donc normal de débourser (et m'endetter dans mon cas) afin d'avoir une meilleure qualité de vie plus tard

[Wanderor2003]

On se croit rationnel si nos opinions proviennent des médias vivant des publicités commerciales. Alors, abordons la question de l'argent et de la réalité : la question de payer pendant qu'on est jeune aux études à temps plein ou encore de payer ensuite avec un revenu d'emploi, par ses impôts par exemple, est 100 % un choix de société. J'invite d'ailleurs les parents à choisir : voulez-vous que vos enfants paient et travaillent pendant leurs études à temps plein ? Avant/après, c'est un choix.

[antoinebouchardx]

hahaha ! 

[chuckquebec]

Hahaha il a vraiment dit la Grèce...non!

Et en plus au début du vidéo il dit qu'il est en études internationales...soit il ne va pas souvent à ses cours, soit je le comprend de ne pas vouloir payer parce que c'est vraiment de la merde comme formation

[nowel10]

pathétique Québec solidaire: une bonne formation, ça se mérite et ça se paie!

[papadawf]

@nowel10

Oui ça se paie collectivement, c'est injuste de reporter le fardeau sur les individus.

Le mérite n'a rien à voir la dedans.

Encore une fois l'éducation est un droit et non un privilège.

[nowel10]

pathétique Québec solidaire: une bonne formation, ça se mérite et ça se paie!

[peans99]

Wow c'est beau sa c'est tu pas beau. du monde informé

[jmbinette]

A 1:20 il cite la Grèce et ce, sans rire ! WOW !!!!

[papadawf]

@jmbinette J'avoue que citer la Grèce par les temps qui courent est particulier vu la crise qui sévit dans ce pays mais l accessibilité aux études universitaire y est universelle et gratuite. L'accès aux études reste un droit et non un privilège.

[vinnyfnat]

Moi aussi j'ai une bonne idée. Faire pousser de l'argent dans les arbres. j'ai pas encore réussi mais je travaille la dessus.