spominanu krizu v 20. a 30. rokoch sposobil sukromny fed vysanim cca 1/3 obeziva z celkoveho objemu penaznej zasoby. na tom, ze to nemal robit dal svojho casu keynesovi za pravdu aj milton friedman. tym keynesovym "napadom" by sa teda dostali vtedy do ekonomiky iba tie peniaze, ktore tam uz raz boli. a keynes to tiez formuloval inak ako sa nam ten chytrak z videa snazi nahovorit. keynes tvrdil, ze vlady sa mozu v tazkych casoch zadlzovat, ale v case konjuktury musia svoje dlhy splacat.cinia tak?
- Ale jistěže viděl: v roce 1913 takto vznikl Fed: spiknutím politiků a antikapitalistických bankéřů.
- úvěrová expanze nebyla kryta vytvářením reálných hodnot, protože z velké části šlo o "malinvestment".
- Friedman je dobrý, ale s jeho názory na monetární politiku vůbec nesouhlasím. Na oplátku doporučuju přečíst si o příčinách krize něco z díla "rakušanů", zejména M.Rothbarda.
-no to tazko. ti kapitalisticky bankari tam prisli z europy, kde uz mali svoje skusenosti so sukromnymi centralnymi bankami napr. nemecko, francuzsko, anglicko...ze podplatili a korunpovali politikov je vec druha
-velky omyl rakuskej skoly. v tom obdobi zacal napr. rozmach firmy henryho forda. hovorit pri takom fordovi o malinvestment je fakt totalna hlupost!
- friedman je dobry historik (preto som ho doporucil), a o to horsi ekonom (tym ale netvrdim, ze s nim v niecom nesuhlasim).
nepoucuj, prosim, lebo to co odporucas mam v malicku za nechtom ;-)
"„Tak dlho, kým sa bude nepretržite meniť množstvo peňazí v obehu, nemôžeme sa zbaviť hospodárskych výkyvov. Obzvlášť platí, že každá menová politika, ktorá si kladie za cieľ stabilizovať hodnotu peňazí, a preto sa pri každom náraste výroby uchyľuje k nárastu ich ponuky, musí spôsobovať presne tie výkyvy hospodárstva, ktorým chce zabrániť."
Čí chléb jíš, toho píseň zpívej. Kde jsou nějaké důkazy na podporu "menšího státu"? A co ty lživý grafy, HDP ve Spojených státech v průběhu třicátých let rostlo (i.e. od nejnižší úrovně v roce 1933). Pokud ukážou jako úvodní rok 1929 (kdy měly USA největší HDP v předválečné historii) a ukončí rokem 1933 (kdy naplno propukla hospodářská krize), tak to na mě nemůže působit moc objektivně, sorry.
není to lživý graf,ale určitě účelově použitá čast grafu,jinak to bylo hlavně opuštění zlatého standardu dolaru,co pomohlo US ekonomice se začít stavět na nohy,že tato politika nefunguje,je jasné ,stačí se podívat třeba na Japonsko,navíc Keynes požadoval dlouhodobě vyrovnaný rozpočet,tedy dluhy maximálně v recesi,přebytky při růstu,nic takového se neděje,pouze se kupí dluhy
Opuštění zlatého standartu určitě nepomohlo US ekonomice, jediná příčina byla, že dolarová bankovka se stala bezcenným kusem papíru. A Keynes ospravedlňoval státní dluh, to si trochu pletete.
Ohledně zlatého standardu a jeho vlivu na Velkou depresi 30.let jenom doporučuju podívat se na National Bureau of Economic Research a vyhledat si práce třeba od pánů jako jsou Temin ,Eichengreen,Bernanke a jiných,je tam toho dost .A Keynes ospravedlňoval státní dluh pouze v recesi,při růstu požadoval jeho splacení,určitě nepodporoval trvale státní dluh.
@TuNeCedeMalis11 Pouze jsem uvedl autory,kteří hloubku deprese 30.let přičítali trvání na zlatém standardu .Ohledně vztahu úspory,investice,apod. tak nic nebylo.U Keynese jsem pouze zmiňoval,že on požadoval dlouhodobě vyrovnaný rozpočet,neboli pokud bude v recesi deficit ,tak při růstu musí být rozpočet v přebytku,ale nic takového se neděje.
@TuNeCedeMalis11 četl jsem Austrian theory of trade cycle,a jiné.Obecně bych ke všem teoriím řekl,že to teoretizování je k ničemu,nějaké modely ,které nakonec nefungují,atp.Kdysi jsem hodně četl na stránkách L.Mises institutu,ale někdy tam byly nesmysly,že by mě zajímalo,jak by to po zavedení do praxe fungovalo,zrušit cent. banky,zavést soukromé peníze,atp.
@TuNeCedeMalis11 Nejsem žádným stoupencem Keynese a spol., právě ohledně HDP a fantazírování kolem tohoto údaje vidím hlavní problém .Jinak snad nechceš říct,že v době před existencí centrálních bank nebyly velké krize,že všechno bylo O.K. o tom,že přijde krize mluvili pořád Roubini a Schiller,každý z trochu jiného konce,jinak mi řekni "rakušana",který taky předpovídal krizi.
@TuNeCedeMalis11 Škoda,to byl jen jeho souhrn toho,co už se objevilo dříve,nic nového,čekal jsem něco víc.Ale třeba mohl aspoň říct,co a jak by se mělo dělat,neřekl vůbec nic,naopak to vyznělo pomalu tak,že stejně ani nejde nic dělal v jákemkoliv systému /viz třeba jeho poznámka na zlatý standard/,protože všechno jde vždy časem do kopru.Ale zjistli jsem,že asi jsem taky "rakušan",pozemky a dům u lesa trochu mimo město už jsem si pořídil :))
Tomu říkám zaujatá přednáška.. nojo amíci.
Demothates 1 year ago
takze vdaka Hitlerovi a Japoncom sa USA dostali z depresie :)
bazilisk1 1 year ago
no zaujatejsie video a kecy v nom povedane som asi este nikde na utube nevidel resp. nepocul. je to bluf na bluf.
krija01 2 years ago
a co je na tom například špatně? hm?
generallz 2 years ago
spominanu krizu v 20. a 30. rokoch sposobil sukromny fed vysanim cca 1/3 obeziva z celkoveho objemu penaznej zasoby. na tom, ze to nemal robit dal svojho casu keynesovi za pravdu aj milton friedman. tym keynesovym "napadom" by sa teda dostali vtedy do ekonomiky iba tie peniaze, ktore tam uz raz boli. a keynes to tiez formuloval inak ako sa nam ten chytrak z videa snazi nahovorit. keynes tvrdil, ze vlady sa mozu v tazkych casoch zadlzovat, ale v case konjuktury musia svoje dlhy splacat.cinia tak?
krija01 2 years ago
@krija01: Fed (není soukromý) způsobil krizi právě naopak nikoliv vysáním peněz, ale naopak úvěrovou expanzí.
generallz 2 years ago
ale chod. uz si videl, aby sa sukromne banky zasadzovali za vznik statnej banky?
tato uverova expanzia bola kryta vytvaranim realnych hodnot. tomuto obdobiu sa hovori roaring twenties - zlate roky dvadsiate.
je pravda, ze v tomto obdobi sa penazna zasoba zvysovala, ale tieto roky boli aj napriek tomu deflacne (1921-1929).
krizu fed vyvolal umelo, aby mohol okradnut americky narod. odporucam A Monetary History of the United States, 1867-1960 od spominaneho friedmana.
krija01 2 years ago
- Ale jistěže viděl: v roce 1913 takto vznikl Fed: spiknutím politiků a antikapitalistických bankéřů.
- úvěrová expanze nebyla kryta vytvářením reálných hodnot, protože z velké části šlo o "malinvestment".
- Friedman je dobrý, ale s jeho názory na monetární politiku vůbec nesouhlasím. Na oplátku doporučuju přečíst si o příčinách krize něco z díla "rakušanů", zejména M.Rothbarda.
generallz 2 years ago
-no to tazko. ti kapitalisticky bankari tam prisli z europy, kde uz mali svoje skusenosti so sukromnymi centralnymi bankami napr. nemecko, francuzsko, anglicko...ze podplatili a korunpovali politikov je vec druha
-velky omyl rakuskej skoly. v tom obdobi zacal napr. rozmach firmy henryho forda. hovorit pri takom fordovi o malinvestment je fakt totalna hlupost!
- friedman je dobry historik (preto som ho doporucil), a o to horsi ekonom (tym ale netvrdim, ze s nim v niecom nesuhlasim).
krija01 2 years ago
@krija01 doporučuju rakouskou školu, zejména její teorii cyklu, nejprve řádně nastudovat, a pak teprve něco psát.
generallz 2 years ago
nepoucuj, prosim, lebo to co odporucas mam v malicku za nechtom ;-)
"„Tak dlho, kým sa bude nepretržite meniť množstvo peňazí v obehu, nemôžeme sa zbaviť hospodárskych výkyvov. Obzvlášť platí, že každá menová politika, ktorá si kladie za cieľ stabilizovať hodnotu peňazí, a preto sa pri každom náraste výroby uchyľuje k nárastu ich ponuky, musí spôsobovať presne tie výkyvy hospodárstva, ktorým chce zabrániť."
Friedrich August von Hayek
krija01 2 years ago
Comment removed
matesak3 2 years ago
Mamrdi4all, to vravis sam sebe ?
:-)
Petrasovsky 3 years ago
Čí chléb jíš, toho píseň zpívej. Kde jsou nějaké důkazy na podporu "menšího státu"? A co ty lživý grafy, HDP ve Spojených státech v průběhu třicátých let rostlo (i.e. od nejnižší úrovně v roce 1933). Pokud ukážou jako úvodní rok 1929 (kdy měly USA největší HDP v předválečné historii) a ukončí rokem 1933 (kdy naplno propukla hospodářská krize), tak to na mě nemůže působit moc objektivně, sorry.
mamrdi4all 3 years ago 2
Tak si precitaj prihovor sudruha Jakesa - to ta mozno presvedci viac.
Petrasovsky 3 years ago
Ty buď rád, že ses číst naučil
mamrdi4all 3 years ago
ty jo apsolutni pravda
baculin01 2 years ago
není to lživý graf,ale určitě účelově použitá čast grafu,jinak to bylo hlavně opuštění zlatého standardu dolaru,co pomohlo US ekonomice se začít stavět na nohy,že tato politika nefunguje,je jasné ,stačí se podívat třeba na Japonsko,navíc Keynes požadoval dlouhodobě vyrovnaný rozpočet,tedy dluhy maximálně v recesi,přebytky při růstu,nic takového se neděje,pouze se kupí dluhy
AMOLADOS 2 years ago
Opuštění zlatého standartu určitě nepomohlo US ekonomice, jediná příčina byla, že dolarová bankovka se stala bezcenným kusem papíru. A Keynes ospravedlňoval státní dluh, to si trochu pletete.
matesak3 2 years ago
Ohledně zlatého standardu a jeho vlivu na Velkou depresi 30.let jenom doporučuju podívat se na National Bureau of Economic Research a vyhledat si práce třeba od pánů jako jsou Temin ,Eichengreen,Bernanke a jiných,je tam toho dost .A Keynes ospravedlňoval státní dluh pouze v recesi,při růstu požadoval jeho splacení,určitě nepodporoval trvale státní dluh.
AMOLADOS 2 years ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago
@TuNeCedeMalis11 Pouze jsem uvedl autory,kteří hloubku deprese 30.let přičítali trvání na zlatém standardu .Ohledně vztahu úspory,investice,apod. tak nic nebylo.U Keynese jsem pouze zmiňoval,že on požadoval dlouhodobě vyrovnaný rozpočet,neboli pokud bude v recesi deficit ,tak při růstu musí být rozpočet v přebytku,ale nic takového se neděje.
AMOLADOS 1 year ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago
@TuNeCedeMalis11 četl jsem Austrian theory of trade cycle,a jiné.Obecně bych ke všem teoriím řekl,že to teoretizování je k ničemu,nějaké modely ,které nakonec nefungují,atp.Kdysi jsem hodně četl na stránkách L.Mises institutu,ale někdy tam byly nesmysly,že by mě zajímalo,jak by to po zavedení do praxe fungovalo,zrušit cent. banky,zavést soukromé peníze,atp.
AMOLADOS 1 year ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago
@TuNeCedeMalis11 Nejsem žádným stoupencem Keynese a spol., právě ohledně HDP a fantazírování kolem tohoto údaje vidím hlavní problém .Jinak snad nechceš říct,že v době před existencí centrálních bank nebyly velké krize,že všechno bylo O.K. o tom,že přijde krize mluvili pořád Roubini a Schiller,každý z trochu jiného konce,jinak mi řekni "rakušana",který taky předpovídal krizi.
AMOLADOS 1 year ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago
@TuNeCedeMalis11 Tak Faber má samozřejmě zajímavé názory.Později se na to mrknu .
AMOLADOS 1 year ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago
@TuNeCedeMalis11 Škoda,to byl jen jeho souhrn toho,co už se objevilo dříve,nic nového,čekal jsem něco víc.Ale třeba mohl aspoň říct,co a jak by se mělo dělat,neřekl vůbec nic,naopak to vyznělo pomalu tak,že stejně ani nejde nic dělal v jákemkoliv systému /viz třeba jeho poznámka na zlatý standard/,protože všechno jde vždy časem do kopru.Ale zjistli jsem,že asi jsem taky "rakušan",pozemky a dům u lesa trochu mimo město už jsem si pořídil :))
AMOLADOS 1 year ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago
Comment removed
TuNeCedeMalis11 1 year ago