mexico un pais con mas de 100 millones de habitantes no ha tenido un top 50 desde el paleolitico y algunos se ponen a criticar tenistas de un pais de 17 millones que han tenido 3 top ten los ultimos 15 años....
@reenee Fue número 1 del tenis mundial. Bajó a Sampras de su puesto, a ver si nos vamos enterando. A propósito, ¿Has sido número 1 en algo, amigo ario?
Sabés Rios lo que se siente al ganar un Grand Slam?... No, nunca lo sabrás. Eso está reservado sólo PARA LOS GRANDES. Y para los que figuran en el Salón de la Fama. Vos no figurás en ningún lado... porque sos del montón.
igual me parece q no leiste lo q escribi anteriormente donde digo q el chino rios fue el tenista mas talentoso de toda la historia--- igual loq escribi arriba lo hice con animos de divertirnos nos busco ofender a nadie es un cuestion de folklore como cuando hablamos de futbol
ajajajaja rios duro un par de segundos, encima estas teniendo en cuenta a anita lizana de los fines de los 30 jajaaj - cuantos torneos suman los jugadore chilenos jajajaajaj- vos decis q tiene mas que argentina jajaaj
aun asi , gran slam tienen muchos tenistas en latinoamerica , solo 4 iberoamericanos han sido numero 1 ,y el chino fue el primero, el mism federer en una entrevista declaro qu sus tenistas favoritos era pete sampras y el chileno marcelo rios. el se retiro a los 27 , el peak del tenista se alcanza alos 29, y la final que perdio de gran slam , la perdio con un tenista que fue suspendido por dopaje , en ese mismo partido
che jajajaja para de hablar che cuanto torneos tiene borg, federer, sampras jajaja?? connors tiene 105 jajaaja fue el mas grande todos lso tiempos gano grand slams en todas las superfices - a sampras no llega ni a los 70 torneos
lendl el 2 mas grande 94 titulos
mc enroe 77
pero sin duda el mas talentoso de toda la historia fue el chino rios magia pura
Pete's game has nothing going for it on clay. You can see this easily in this match and any others at Roland Garros. His results there were terrible and he basically quit even TRYING at Roland Garros in the middle of his career. He wasn't stupid. He realized it was a total WASTE of time. Federer's the best of all time. Sorry Sampras Worshippers.
Pete actually played decent at the French the first half of his career. A semi final and a bunch of quarter finals. He lost some speed in the second half of his career which is why he quit trying and training as hard for it. But his overrall record on clay was 90-54, not terrible, and with the exception of Nadal, Sampras had more competition on clay.
best of all time because he gets to french finals? please...guga kicked his ass and guga wasnt even guga anymore, if roger wouldve played against the claycourters of Pete's era he wouldnt have got to a french final at all, plus pete was a serve volleyer, clay would be his worse surface, he did great in 96 defeating THREE ex French champions, has Roger ever done that?? nuff said
I couldn't disagree more fromanotherstar. I'll take Davydenko, Nalbanian, Djokovic, David Ferrer, and of course Nadal (The best clay courter EVER!) any day over the guys in the 1990s. When Roger loses two Finals in 4 sets with a tiebreak or two, Pete doesn't even get to a final and wouldn't EVER take a set from Nadal. He would get DESTROYED. He did great in '96, and that was it! Time will show Federer was better.
I agree with fromanotherstar I'd like to see Federer beat Thomas Muster and Jim Courier after being down 2 sets to love at the FO. The reason Sampras had a hard time on clay was his disease imo. You could clearly see that he didn't enjoy playing at the FO but the skills to win it was definetly there.
hahaha... he almost won US Open and had to quit winning the match. If you play any sport, no matter what, you'd know that is not the score, is how you humilliate your rival with technic. Marcelo had the mpst beautiful tennis ever. If it hurts you, so sad
is not the same watch Brazil playing soccer than watch Germany. If Germany wins a world cup doesn't mean that plays better than Brazil... South America makes art of every sport
amigo Sampras es junto con Federer y Borg los mejores jugadores de la historia. El chino no llega ni a los primeros 50 de todos los tiempos. El chino lamentablemente nunca gano un torneo de grand slam en su corta trayectoria. Pero concuerdo contigo que McEnroe, Chino y Federer son son los jugadores más talentosos que he visto en mi vida. Lástima que el chino nunca desarrollo todo su potencial.
@juandi2570 Lo que dices muestra un criterio que es plausible, pero si tomas otros ejemplos, y miras lo que pasó con Hungría y Holanda en el fútbol... Selecciones que nunca lograron un mundial aún en momentos en que eran indiscutiblemente los mejores. Yo sería más radical que tú y separaría absolutamente el éxito del talento
@juandi2570 Lo que dices muestra un criterio que es plausible, pero si tomas otros ejemplos, y miras lo que pasó con Hungría y Holanda en el fútbol... Selecciones que nunca lograron un mundial aún en momentos en que eran indiscutiblemente los mejores. Yo sería más radical que tú y separaría absolutamente el éxito del talento puro. No se puede medir el talento con el éxito, ni viceversa, aunque algunos se destaquen en ambos aspectos.
When Rios was compared to Vilas on an interview, he just said "Vilas was number 2, I'm number 1". No matter how "beautiful" his tennis might have been, he was cold and bigheaded, none of the things a great player like Sampras or Federer have.
El era 280 del mundo unos de los qualy mas bajos en ingresar alguna vez a roland garros, de echo era con el numero mas bajo y el manso partidazo, y despues le hace un despresio cuando pierde
かわいい ^0^ リオス大好き
qazwsx1115 1 year ago
Enqvist alguna vez dijo que por el unico jugador que pagaria por ir a ver seria Rios...
Mariwa69 1 year ago
mexico un pais con mas de 100 millones de habitantes no ha tenido un top 50 desde el paleolitico y algunos se ponen a criticar tenistas de un pais de 17 millones que han tenido 3 top ten los ultimos 15 años....
TRUEMAN8919 1 year ago 2
@reenee Fue número 1 del tenis mundial. Bajó a Sampras de su puesto, a ver si nos vamos enterando. A propósito, ¿Has sido número 1 en algo, amigo ario?
poroshnyj 2 years ago
does anyone know the name of the song in the beginning?
algien sabe el nombre de la cansion al principio?
Quelle est le nom de la chanson?
xxmichoxx 2 years ago
Already answered: Enigma, Return to Innocence...
neibaf3 2 years ago
@neibaf3 Thanks, appreciate it.
xxmichoxx 2 years ago
GRANDE CHINO
luis1629 2 years ago
Felicitaciones a toda la comunidad indigena por tener el primer Nº 1 del tennis !!
nfsattel 2 years ago
y Nadal no parece indigena? jjajajajaaa. Tenia que salir un espanol racista a hablar mierda que no tienen que ver nada con tenis.
juandi2570 2 years ago
para que los españoles ya tuvieron 3 o cuatro numeros uno, y no soy español, soy mexicano, me la agarras con la mano.
nfsattel 2 years ago
el primer iberoamericano ens er numero 1 fue marcelo rios
sebastian18pc 2 years ago
@nfsattel
Que español antes de Rios?
Mariwa69 1 year ago
no tiene nada que ver eso tonto!
2004Atenas 2 years ago
CHINO RIOS = 1
sacardoo 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
We've never heard of Rios after. Did we ? Was he successful ?
Siphodias92 2 years ago
This has been flagged as spam show
Sabés Rios lo que se siente al ganar un Grand Slam?... No, nunca lo sabrás. Eso está reservado sólo PARA LOS GRANDES. Y para los que figuran en el Salón de la Fama. Vos no figurás en ningún lado... porque sos del montón.
omnipotentte 2 years ago
marcelo rios = one ugly cunt !
doovle 2 years ago
why you say that..you are gay??...plaese, see the talent, not the face....lol
franciscount 2 years ago 4
igual me parece q no leiste lo q escribi anteriormente donde digo q el chino rios fue el tenista mas talentoso de toda la historia--- igual loq escribi arriba lo hice con animos de divertirnos nos busco ofender a nadie es un cuestion de folklore como cuando hablamos de futbol
chrislauti 2 years ago
ajajajaja rios duro un par de segundos, encima estas teniendo en cuenta a anita lizana de los fines de los 30 jajaaj - cuantos torneos suman los jugadore chilenos jajajaajaj- vos decis q tiene mas que argentina jajaaj
chrislauti 2 years ago
che cuantos torneos de grand slam tienen los tenistas chilenos jajajajaj- 10, 20, 30???
chrislauti 2 years ago
aun asi , gran slam tienen muchos tenistas en latinoamerica , solo 4 iberoamericanos han sido numero 1 ,y el chino fue el primero, el mism federer en una entrevista declaro qu sus tenistas favoritos era pete sampras y el chileno marcelo rios. el se retiro a los 27 , el peak del tenista se alcanza alos 29, y la final que perdio de gran slam , la perdio con un tenista que fue suspendido por dopaje , en ese mismo partido
sebastian18pc 2 years ago
che jajajaja para de hablar che cuanto torneos tiene borg, federer, sampras jajaja?? connors tiene 105 jajaaja fue el mas grande todos lso tiempos gano grand slams en todas las superfices - a sampras no llega ni a los 70 torneos
lendl el 2 mas grande 94 titulos
mc enroe 77
pero sin duda el mas talentoso de toda la historia fue el chino rios magia pura
chrislauti 2 years ago
y cuantos numeros 1 tiene argentina???
son pibes aun, tu opinion no me intersa porque no es valida, marcelo ríos tenia de hijos a los pibes argentinos
oscarrrin 2 years ago
preguntale a federer cuales son los mejores tenistas
sebastian18pc 2 years ago
cuantos años tenia rios ahi??? parese de 13
raulramonramiro 3 years ago
tenia 18 años en esa epoca... mayo 1994
zid381 3 years ago
I'll say this: He's got balls to bring Sampras to the net -- even on clay.
tyruk 3 years ago
que tema es ese de la introcuduccion del maestro??
oscarrrin 3 years ago
return to inocence - enya
arkangelR 3 years ago
and you "splendidi1000" you have never won anything jajajajajajajaj
casbael 3 years ago
grande Chino...le quitaste el 1 a Sampras..
primer latinoamericano nro 1..
Argentino nro 1?? no hay
cb4smx 3 years ago
Pete's game has nothing going for it on clay. You can see this easily in this match and any others at Roland Garros. His results there were terrible and he basically quit even TRYING at Roland Garros in the middle of his career. He wasn't stupid. He realized it was a total WASTE of time. Federer's the best of all time. Sorry Sampras Worshippers.
72seeker72 3 years ago
Pete actually played decent at the French the first half of his career. A semi final and a bunch of quarter finals. He lost some speed in the second half of his career which is why he quit trying and training as hard for it. But his overrall record on clay was 90-54, not terrible, and with the exception of Nadal, Sampras had more competition on clay.
splendid1000 3 years ago
best of all time because he gets to french finals? please...guga kicked his ass and guga wasnt even guga anymore, if roger wouldve played against the claycourters of Pete's era he wouldnt have got to a french final at all, plus pete was a serve volleyer, clay would be his worse surface, he did great in 96 defeating THREE ex French champions, has Roger ever done that?? nuff said
fromanotherstar 3 years ago
I couldn't disagree more fromanotherstar. I'll take Davydenko, Nalbanian, Djokovic, David Ferrer, and of course Nadal (The best clay courter EVER!) any day over the guys in the 1990s. When Roger loses two Finals in 4 sets with a tiebreak or two, Pete doesn't even get to a final and wouldn't EVER take a set from Nadal. He would get DESTROYED. He did great in '96, and that was it! Time will show Federer was better.
72seeker72 3 years ago
On clay maybe.
splendid1000 3 years ago
Just on clay. Pete is better anywhere else.
cammpinno 3 years ago
I agree with fromanotherstar I'd like to see Federer beat Thomas Muster and Jim Courier after being down 2 sets to love at the FO. The reason Sampras had a hard time on clay was his disease imo. You could clearly see that he didn't enjoy playing at the FO but the skills to win it was definetly there.
CyrusPaice1 2 years ago
Pete beat multiple RG winners at French from the baseline Muster /1/, Bruguera /2/, Courier /2/.
How many RG winners did Federer beat?
He gets trashed every time by Nadal and Guga beat him like a drum in 2004 when Guga was not even at his best.
He only beat an injured Carlos Moya in 2005 when Moya couldnot even serve at more than 150km/h.
cammpinno 3 years ago
buenjuegomeacuerdoclaritodeesediamelevantetempranopapuroverlo,entenderanestolosusas?
osajasimonis 3 years ago
Both look dumb and ugly!
nikhil119 3 years ago
pete is perhaps the greatest player of all time ,his huge serve and overwhelming groundstrokes were just too much to handle
bretsampras 3 years ago
uhuh... that's why he won in straight sets....
rolf85 3 years ago
Sampras you were so fucking scared in that match. hahahaha
Grande Chino!!! Solo el físico salvó a sampras esa vez. Lo tuviste en tus manos.
jandressalgado 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Rios you never won a grand slam in your career. hahahaha
splendid1000 3 years ago
hahaha... he almost won US Open and had to quit winning the match. If you play any sport, no matter what, you'd know that is not the score, is how you humilliate your rival with technic. Marcelo had the mpst beautiful tennis ever. If it hurts you, so sad
jandressalgado 3 years ago
well he obviously didnt humiliate enough people considering he never won a single slam......
splendid1000 3 years ago 2
is not the same watch Brazil playing soccer than watch Germany. If Germany wins a world cup doesn't mean that plays better than Brazil... South America makes art of every sport
jandressalgado 3 years ago
amigo Sampras es junto con Federer y Borg los mejores jugadores de la historia. El chino no llega ni a los primeros 50 de todos los tiempos. El chino lamentablemente nunca gano un torneo de grand slam en su corta trayectoria. Pero concuerdo contigo que McEnroe, Chino y Federer son son los jugadores más talentosos que he visto en mi vida. Lástima que el chino nunca desarrollo todo su potencial.
juandi2570 3 years ago 7
y aparte el cuerpo del chino no lo ayudo mucho
lestat035 2 years ago
@juandi2570 Lo que dices muestra un criterio que es plausible, pero si tomas otros ejemplos, y miras lo que pasó con Hungría y Holanda en el fútbol... Selecciones que nunca lograron un mundial aún en momentos en que eran indiscutiblemente los mejores. Yo sería más radical que tú y separaría absolutamente el éxito del talento
Quinceps 7 months ago
@juandi2570 Lo que dices muestra un criterio que es plausible, pero si tomas otros ejemplos, y miras lo que pasó con Hungría y Holanda en el fútbol... Selecciones que nunca lograron un mundial aún en momentos en que eran indiscutiblemente los mejores. Yo sería más radical que tú y separaría absolutamente el éxito del talento puro. No se puede medir el talento con el éxito, ni viceversa, aunque algunos se destaquen en ambos aspectos.
Quinceps 7 months ago
When Rios was compared to Vilas on an interview, he just said "Vilas was number 2, I'm number 1". No matter how "beautiful" his tennis might have been, he was cold and bigheaded, none of the things a great player like Sampras or Federer have.
YoSoujiro 3 years ago 2
Rios own!
Period.
FelipeKenji 3 years ago
The song is from Enigma "Return to Innocence" (album is Cross of Changes)
neibaf3 4 years ago
Thank you so much- most appreciated
NastyNastase 3 years ago
thank you
maxhere 3 years ago
What is the name of the opening song?
NastyNastase 4 years ago
El era 280 del mundo unos de los qualy mas bajos en ingresar alguna vez a roland garros, de echo era con el numero mas bajo y el manso partidazo, y despues le hace un despresio cuando pierde
oscarrrin 4 years ago
numero 1 grande chino
kzadordsuenos 4 years ago
El partidazo del Chileno , pero contra Sampras era dificil , despues la era sampra llego al final
franciscoflores10 4 years ago