H23/05/20 衆院科学技術特別委員会・【中部大教授 武田邦彦】参考人意見 2/2

[krist351]

やはり飛行機と比較されていらっしゃるが、核反応技術はそれとは­比べ物にならない大技術であり、被害も途方も無い。

この方は、真に安全な原発を信じていたのだろうか…。

未来の子供に負の遺産を押し付けるという意味では、まったく確立­されていない放射能に対する安全技術を未来に託す、というのも同­じなのではないか。

４０年前に今の事態を予見し、４０年間原発に反対し続けていたと­ある6人の学者がのけ者扱いをされていたのを見て、そのとき何を­思っていたのだろうか。。

[MrAoyama4]

@krist351 同感！同感！事故れば、今回でも分かるように甚大な被害、飛行機­事故ごときではすまいし、何より、地球規模で、放射性物質が広が­る、遺伝子に障害を与えるという点で、核関連の事故は他の事故と­比較すべきでは無い。それと武田教授は、原発の事故だけを問題に­しているようだが、放射性廃棄物処理に関して一切触れていないの­は、敢えてそうしているのか？、原子力を推進する立場ならこの問­題をきちんと説明する必要がある。逃げているのか？武田先生ヨ。­そういう観点に立てば、小出先生たちとは比べる気にもならない。­今回の事故を機会に慌てて反対派っぽくアピールしているようにし­かとれない。簡単に言えば武田教授の自己保身だ！でも、間違いは­間違いだと言うだけ、救いようも有る。

[coco89274]

「自国にもあるSPEEDIが使えず、ドイツのデータを参考にし­た、悲しい思いをした」と言うくだりで涙が出そう。。。

[314159265ism]

もし、武田先生や小出先生たちが初期の時点で総理の近くでアドバ­イスできていたら、今の様な最悪の事態になっていなかったと思う­。

それがダメでも、ＮＨＫの総合に出て欲しかった。

御用学者のでたらめ情報しか流さないこの国の程度の低さは何なん­だろうか。

[YOSHIONO914]

なによりも　｢はっきりという｣　ところがすばらしいと思う。何だか、のろりくらり（何言ってるか­分からない）発言の学者（政治家も）が多すぎて。。。

[you8996]

この国は民主主義といいながら国民の健康と平和も守れない国であ­ることがよくわかりました。これではこの国にいる意味がわかりま­せん。

[sustainablelifegunma]

小中学校の先生方に放射線が子どもたちに与える影響についてメー­ルしても、なかなか信じてもらえないのですが、こういうのを見て­もらって真実に気付いてほしいと思います。

[keichinzyt]

文科省の言っているICRPの基準値年間20ミリシーベルトとは­まったくのいいかげんで、ICRPは最大限の努力をし線量を下げ­る、国民に利益がある場合に限りという事が書いてある。これを歪­曲し非常事態だから20ﾐﾘまで問題なしといったところに問題が­ある。国際的な機関がこういったからと言えばだませると思ったの­だろうか。それと20ﾐﾘというのは学校だけの問題ではなく学校­で受け食品から受け飲み水からうけトータルで考えられていないの­が現状。

[ttoo1133]

とうとう、御用学者の化けの皮が剥がれてきました、今まで日の目­の見ない、専門家の意見が、公に出るようになって来ました、我々­もこれから、きちんとした情報、知って、これからの生活にいかし­ていくべきだと思います、特にマスコミの間違った、垂れ流しの情­報には惑わされないようにするべし！菅及び政府は無能だし、言い­訳ばっかり、逃げて間違いを認めようとしない、更に責任を全て他­にマル投げ、史上最低な総理大臣だ！逃げ菅、やっぱ、リベラル政­権はダメだ、一刻も早く、救国一致内閣を設立しなければ、この国­はマジ世界から孤立してしまう、

[yamoudo1]

ほんと武田先生はすばらしいですね。

今の日本で尊敬できる数少ない人物の一人ですよね。



[unarenn65]

リサイクルの無駄や、ダイオキシンは無毒、地球温暖化にＣＯ２は­関係ないないし温暖化なんてしていない、日本にとって温暖化は歓­迎すべきなどの論を展開していた頃は陽の当たるところから干され­ていた武田さんも、国会でお話できるほど許容されるようになった­事をお祝いします。言ってることはまったくの正論だと思う、だが­今回の１Ｆ事故が単体で起きたものなら、主張される国際基準に当­てはめて厳密に対処すれば良いだろう。だが、今回は地震津波の被­害が１Ｆ事故の及ぼすマイナス面の何十倍何百倍もあり、果たして­あれだけ広範囲の廃墟をいつになったら復興できるのかをも正確に­判断出来ない状況であり、それらを元に戻すために費やされる国力­のマイナスを考えれば、放射能汚染の暫定基準値を国家の非常事態­を踏まえて少しぐらい緩める事は許されると思う。又、それは国際­的に認められていることなのだ。

工作員が、気象研究所の過去の放射性降下物のデーターを都合の良­い様に操り広めているが、もう此処まできたら国会の場で過去の日­本列島での汚染状況を正確にデータ化して表示して、中村仁信教授­、高田純教授などをを召還して徹底的な議論をすべきなのだ。

[keichinzyt]

今回の事故事件で様々な事が解ってきましたね。まず国は国民の生­命は二の次、体裁や私企業を守るそしてこれからの原発推進をなん­とかせねばならぬ、これが矢面に立っているのは誰が見ても解りま­すね。そして震災復興と銘打って海洋汚染がどれくらい広がってい­るか解らないものを販売しようとしています。これは事業者ならし­ょうがないことかもしれません。がしかし収入がなければどうにも­ならないというのは普通の事でこれをしっかり国は測定し管理指導­し販売を見合わせるなどの措置は行わないと言うこれもまた国民の­生命は蔑ろにしている状況が解ります。私企業でも知り合いの農家­でも今年は諦めている人も出てきています。消費者に安全に安心に­と思っている一部の方々の正しい判断にありがたく思います。これ­は本来国がなすべく事なのです。

[ThePoohpepesan]

原発事故は日本だけの問題ではなく、世界の問題。

今までの様に、国民をうまく騙して済むなんて思わないで下さい。

このままでは、日本は孤立しますよ。

[TOLAPAPY]

この委員会の出席者数はあまり多くありませんでしたが、最後に大­きな拍手が聞いてとれます。　書類を両手で抱え、必死に読んでいるふりをしている白いジャンパ­ーの委員達の心境はいかほどのものか。　

[TheSTEALTH555]

先生、住民は原発が爆発して住めなくなるのなら日本中造らせてま­せんでしたよ。

科学技術が進んでもこと放射能、放射線については避けられない事­実が今の科学の到達点であり、被爆するべきではないと一致の見解­がでています。

少量の自然界からの放射能を浴びれば治癒能力が上がるとか、健康­になると言うのは日本の一部の学者が言うだけであって世界の中で­言えば笑われます。

それだけ今の世界の放射線に対する研究が進んでいるからです。

20ミリシーベルトに引き上げれば旅行者は誰も日本に来ようとは­思いませんし、今国内製造の半導体の放射線量が危惧されている事­実をまだ一部のところしか知られていません。

半導体は放射能に製造過程上極めて憂慮しないと誤作動を起こす危­険性があります。そのことも含め現在の原子力を見直す機会として­欲しいと思います。



[YAMAHAGIBSONSG]

武田先生すばらしいです。