La monarquia durante el siglo XIX y XX lo unico que ha aportado a España fue atraso cultural y economico. Amparando gobiernos conservadores que impedian cualquier intento de modernización y libertad. Y estas guerras carlistas y absurdas no eran en pro de la modernizacion del pais. Eran para satisfacer las ansias de poder de unos personajes nefastos para la historia de este pais.
If you need a definition of cowardice ask the Spanish why the Navarese have to fight their wars and always end up being the last man standing. Its ok to use Basques to fight for every one else's causes except their own.
It seems to me that according to the Spanish a brave Basque is a Navarrese Carlist fighting for them and any other Basque is a terrorist.
Spain is a nation of gutless bastards who's soldiers run when the metal hits the meat.
Juan Carlos I no es ningún usurpador, desciende del último Rey, Alfonso XIII que, a su vez, desciende de Felipe V, primer Rey Borbón en España y este, a su vez, era bisnieto de Felipe IV de España (un Austria), descendiente de Felipe II, Carlos I, los Reyes Católicos que, a su vez, unifican todas las Familias Reales de los antiguos Reinos Cristianos.
Que mierd de video, no sirve para alguien que está intentando estudiar historia,solo sabe que dar fechas i colorinos... Como haya que estudiar por aquí, como nos va ir...
los borbones tuvieron la culpa de las guerras carlistas y la guerra de la independencia contra francia. ellos lo saben y S.M. Alfonso XIII no haciendo nada para frenar la guerra civil dijo antes "que por mi causa nunca se derrame sangre " ni por defender la corona ni en su defecto la republica , pero la casa Borbon nunca trajo progreso a España
E ignorante la guerra civil fue 6 años despues de que el Rey se marchase.....Porque iba a defender a un regimen que amenazo con matarlo si no se iba del pais....Por favor
@macanudo1808 Que Espana no progresara no fue culpa solo de los Borbones sino tambien del resto de Espanoles. Y para mas prueba, las republicas Sudamericanas o la misma republica espanola que economicamente y en infraestructuras fue un desastre excepto un poco con Indalecio que continuo los planes de Sanjurjo. Curiosamente Sanjurjo apoyo inicialmente a la republica al igual que Franco. Quien lo diria eh?
@NacionJusticiaSocial ¿ No es Cristo, ese dios cuya sangre se transmuta del vino en la liturgia de sus ritos? !Cuanto atraso y confusión han creado en las mentes sencillas todas las religiones!
El monopolio en la enseñanza por parte del clero es la respuesta al atraso sempiterno tanto en España como en las republicas sudamericanas como herederas de las colonias. Por otro lado, imagino que cuando dices que Indalecio Prieto continuó las infraestructuras de Sanjurjo, en realidad te refieres a Miguel Primo de Rivera, el dictador que como plan de choque contra el atraso y el paro inicio una serie de beneficiosas obras públicas.
@zerep61 Perdona por el lapsus. Efectivamente fue Miguel Primo de Rivera. Estoy de acuerdo que el monopolio de la ensenyanza por parte del clero ralentizo con respecto a algunos paises de Europa pero nos puso a la cabeza en relacion a otros de Europa y de Asia. La republica, aunque no conto con muco tiempo, o la democracia actual tampoco han hecho mucho a mi parecer. No estara en el caracter.
@macanudo1808 Háztelo mirar. Son los que más progreso trajeron chato. Estás hablando de una época de crisis, mal gestionada por todos, en especial el peor rey borbón, Fernando VII. Los borbones acabaron con el jaleo del sistema confederal de los austrias, dotaron de estructura económica a un país arruinado por los Austrias, y vertebraron las colonias dotando a España de una de las armadas más potentes. El mejor rey Carlos III. Los austrias desaprovecharon la herencia de los reyes Católicos.
@telondeacero ¿y en qué te basas para hacer esa apreciación? ¿a cuántos carlistas conociste tú en los años 30? Aquí la gente se pone a decir cosas y se las saca del gorro como si nada
Ahora la bandera carlista es la de la cruz de Borgoña, la antigua española. Pero entonces? durante la guerra? como se diferenciaban un bando del otro?
No es cierto, hay una historia sobre ese hecho al principio llevaban la txapela tradicional negra del país vasco pero por lo visto su general Zumalacarri encargo a Francia boinas rojas, a las cuales los carlistas dijeron que nanai pq eran blanco obvio para los liberales. Por lo visto las llevaban de muchos colores, blancas, verdes azules.... aunque no se muy bien la historia buscala por ahí, yo la leí en un foro militar.
No está mal. Lo que pasa es que para representar en un mapa el territorio que dominaban los carlistas se tiene que hacer coloreando un territorio estimativo, aunque incluya ciudades que no fueron carlistas. El problema es que los carlistas dominaban ampliamente las zonas rurales, pero ninguna ciudad importante les apoyó y eso es difícil de representar gráficamente.
Gijón no se declaró liberal: la villa fue ocupada por los liberales, con el auxilio de un buque británico. Cuando las tropas hacían una salida, los liberales se embarcaban y se hacían a la mar hasta su regreso, por temor a la población.
Dice "pais vasco" cuando el nombre real es Vascongadas.
GranMadma 3 days ago
Bueno
FRABiiG 2 weeks ago
La monarquia durante el siglo XIX y XX lo unico que ha aportado a España fue atraso cultural y economico. Amparando gobiernos conservadores que impedian cualquier intento de modernización y libertad. Y estas guerras carlistas y absurdas no eran en pro de la modernizacion del pais. Eran para satisfacer las ansias de poder de unos personajes nefastos para la historia de este pais.
movohox 9 months ago
If you need a definition of cowardice ask the Spanish why the Navarese have to fight their wars and always end up being the last man standing. Its ok to use Basques to fight for every one else's causes except their own.
It seems to me that according to the Spanish a brave Basque is a Navarrese Carlist fighting for them and any other Basque is a terrorist.
Spain is a nation of gutless bastards who's soldiers run when the metal hits the meat.
zaphodtrillian 9 months ago
Juan Carlos I no es ningún usurpador, desciende del último Rey, Alfonso XIII que, a su vez, desciende de Felipe V, primer Rey Borbón en España y este, a su vez, era bisnieto de Felipe IV de España (un Austria), descendiente de Felipe II, Carlos I, los Reyes Católicos que, a su vez, unifican todas las Familias Reales de los antiguos Reinos Cristianos.
reinoalfa 1 year ago
This has been flagged as spam show
Juancarleteeeeeess!!! Ursurpadooooorrr!!
NacionJusticiaSocial 1 year ago
Juancarleteeeeeess!!! URSURPADOOOOORRR!!!
NacionJusticiaSocial 1 year ago
el convenio de Vergara no se firmó en 1839?
morenoliceras 1 year ago
Que mierd de video, no sirve para alguien que está intentando estudiar historia,solo sabe que dar fechas i colorinos... Como haya que estudiar por aquí, como nos va ir...
holallita 1 year ago
CANTALAVIEJA??????? es CANTAVIEJA!!!!!!
serraniti 1 year ago
el nombre del general NO es Zumalacarri,es Zumalacárregui
infoarteaudiovisual 1 year ago
los borbones tuvieron la culpa de las guerras carlistas y la guerra de la independencia contra francia. ellos lo saben y S.M. Alfonso XIII no haciendo nada para frenar la guerra civil dijo antes "que por mi causa nunca se derrame sangre " ni por defender la corona ni en su defecto la republica , pero la casa Borbon nunca trajo progreso a España
macanudo1808 2 years ago 5
Y que reyes querias que se trajeran??
Se trajo Saboya, Fracaso,
se trajo Hollezollern(alemanes),Francia no dejo
E ignorante la guerra civil fue 6 años despues de que el Rey se marchase.....Porque iba a defender a un regimen que amenazo con matarlo si no se iba del pais....Por favor
titorobreturns 2 years ago
@macanudo1808 Que Espana no progresara no fue culpa solo de los Borbones sino tambien del resto de Espanoles. Y para mas prueba, las republicas Sudamericanas o la misma republica espanola que economicamente y en infraestructuras fue un desastre excepto un poco con Indalecio que continuo los planes de Sanjurjo. Curiosamente Sanjurjo apoyo inicialmente a la republica al igual que Franco. Quien lo diria eh?
arturoferrercampo 1 year ago
@arturoferrercampo el ursurpador Juancarletes es un borracho. ¡Viva Cristo Rey!
NacionJusticiaSocial 1 year ago
@NacionJusticiaSocial ¿ No es Cristo, ese dios cuya sangre se transmuta del vino en la liturgia de sus ritos? !Cuanto atraso y confusión han creado en las mentes sencillas todas las religiones!
zerep61 11 months ago
El monopolio en la enseñanza por parte del clero es la respuesta al atraso sempiterno tanto en España como en las republicas sudamericanas como herederas de las colonias. Por otro lado, imagino que cuando dices que Indalecio Prieto continuó las infraestructuras de Sanjurjo, en realidad te refieres a Miguel Primo de Rivera, el dictador que como plan de choque contra el atraso y el paro inicio una serie de beneficiosas obras públicas.
zerep61 11 months ago
@zerep61 Perdona por el lapsus. Efectivamente fue Miguel Primo de Rivera. Estoy de acuerdo que el monopolio de la ensenyanza por parte del clero ralentizo con respecto a algunos paises de Europa pero nos puso a la cabeza en relacion a otros de Europa y de Asia. La republica, aunque no conto con muco tiempo, o la democracia actual tampoco han hecho mucho a mi parecer. No estara en el caracter.
arturoferrercampo 11 months ago
@macanudo1808 Háztelo mirar. Son los que más progreso trajeron chato. Estás hablando de una época de crisis, mal gestionada por todos, en especial el peor rey borbón, Fernando VII. Los borbones acabaron con el jaleo del sistema confederal de los austrias, dotaron de estructura económica a un país arruinado por los Austrias, y vertebraron las colonias dotando a España de una de las armadas más potentes. El mejor rey Carlos III. Los austrias desaprovecharon la herencia de los reyes Católicos.
Donjavierful 6 months ago
tantas muertes por los putos borbones, de un lado y de otro
JeanEtchepare 2 years ago
menuda basura borbónica, vaya pais.
ThePETACA 2 years ago 3
anda carlistas.. los que pusieron a franco donde estaba...
Ysergrin 2 years ago
Los requetés o milicias carlistas de los años 1930's no tenían nada o muy poco que ver con esta gente.
telondeacero 2 years ago 5
@telondeacero ¿y en qué te basas para hacer esa apreciación? ¿a cuántos carlistas conociste tú en los años 30? Aquí la gente se pone a decir cosas y se las saca del gorro como si nada
NacionJusticiaSocial 1 year ago
Por dios por la pata del buey murieron nuestros abuelos!
Por dios por la pata del buey moriremos nosotros también!
eruhini 2 years ago
POR CRISTO, LA PATRIA Y EL REY pelearon nuestros padres
POR CRISTO, LA PATRIA Y EL REY pelearemos nosotros tambien
RK14bieel88 2 years ago
pues tampoco es así, Es por dios por la patria y el rey lucharon....
eruhini 2 years ago
Cristo solo peleaba conla palabra
karakolafilms 2 years ago 2
De un liberal con cariño.
eruhini 2 years ago
liberal??
¿¿no seras de los qe prohiben el revisionismo e intentan silenciar nuestro movimiento mientras se llenan la boca con "libertad de expression"??
RK14bieel88 2 years ago
No, si hiciese eso no sería liberal.
Por lo demás sigan añorando tiempos mejores en los que un hombre no era nada .
eruhini 2 years ago
ESPANA CARLISTA
lent77cv 2 years ago
Ahora la bandera carlista es la de la cruz de Borgoña, la antigua española. Pero entonces? durante la guerra? como se diferenciaban un bando del otro?
magarcia004 2 years ago
Los soldados carlistas llevaban boinas rojas.
Caspe1412 2 years ago
No es cierto, hay una historia sobre ese hecho al principio llevaban la txapela tradicional negra del país vasco pero por lo visto su general Zumalacarri encargo a Francia boinas rojas, a las cuales los carlistas dijeron que nanai pq eran blanco obvio para los liberales. Por lo visto las llevaban de muchos colores, blancas, verdes azules.... aunque no se muy bien la historia buscala por ahí, yo la leí en un foro militar.
telondeacero 2 years ago
el convenio de vergara es el 31 de agosto de 1839!!
albertoaraujomarcos 3 years ago
Ese mapa está mal, ya que aparecen ciudades que se declararon liberales como es el caso de Gijón, marcadas como carlistas.
PAVOAST 3 years ago 4
No está mal. Lo que pasa es que para representar en un mapa el territorio que dominaban los carlistas se tiene que hacer coloreando un territorio estimativo, aunque incluya ciudades que no fueron carlistas. El problema es que los carlistas dominaban ampliamente las zonas rurales, pero ninguna ciudad importante les apoyó y eso es difícil de representar gráficamente.
Avieno 3 years ago
Gijón no se declaró liberal: la villa fue ocupada por los liberales, con el auxilio de un buque británico. Cuando las tropas hacían una salida, los liberales se embarcaban y se hacían a la mar hasta su regreso, por temor a la población.
rollmyown 2 years ago
@rollmyown madre y como sabes tu eso ?
edferrri 2 years ago