no, I mean that there is no internal sense of rhythm to the piece. it's all over the place. very disjointed. beautiful instrument and nice playing. don't give up!
Ow dan heb ik nog een vraag als het een ``Blanchet`` is..Leent het instrument zich goed voor polyfone muziek? bijv Bach? Ik heb wel eens gelezen dat het op vroeg achtiendeeeuwse franse klavecimbels wat minder is?
dit type is niet vroeg, maar eerder laat 17e eeuws, bovendien kun je polyfonie zelfs op een piano spelen (of niet soms?). De articulatie van een Vlaams of Italiaans instrument is wel wat duidelijker, maar dat zou je een kwestie van smaak kunnen noemen.
Ik zal mijn ouwe archiefnotities over organist Lustig eens tevoorschijn halen voor een stukje op mijn weblog. Daar past deze riedel mooi bij. Overigens lijkt me de uitvoering van dit stukje iets te snel.
Bonjour Valéry, tu es poli comme toujours. Les componistes néerlandais, sont toujours restés obscures, peut-être sauf Sweelinck. Je crois, que c'est parce que nous vivons dans un petit pays. Salut! ernst
Great piece and great performance. Can I find a CD for Jacob Wilhelm Lustig ?
TheHarpsichordist1 1 year ago
thanks! I don't know, I only know of one recording by Christiane Wuyts with one sonata.
ernststolz 1 year ago
Misschien kun je een keer een van zijn recentelijk herontdekte 24 Capricetten op youtube zetten....
-----------------------------
Rolf, Netherlands.
I am a collector of classical 78's and lp's
Click "otterhouse" above to see (and hear!)
some of my collection.
otterhouse 3 years ago
How many instruments do you own?
wolfgang7445 3 years ago
Whats the range on that? G to d, or G to f?
GaleoDeus 3 years ago
G-e
ernststolz 3 years ago
the lack of rhythm is astounding.
circles79 4 years ago
you mean that it doesn't sound like a sewing machine?
ernststolz 4 years ago
no, I mean that there is no internal sense of rhythm to the piece. it's all over the place. very disjointed. beautiful instrument and nice playing. don't give up!
circles79 4 years ago
I would say, it is a typical prae-classical, Sturm und Drang way of composing. It surely doesn't have a kind of baroque swing.
ernststolz 4 years ago
Hahahahaah what the fuck.
You're telling him to not give up trying?
Arhytmic music is one of the hardest types of music to play. And this is wonderfully performed actually.
Do you even have an idea of how it's supposed to sound?
DutchManticore 2 years ago
Ja ik vind het prachtig. Eindelijk eens wat ``nieuwe`` literatuur.
Maar even een vraagje door wie is het door u bespeelde clavecimbel gebouwd? het klinkt uitzonderlijk goed en vol voor zo`n bescheiden afmeting!
perenightshift 4 years ago
Het is een Kalsbeek (2.22m) naar Blanchet. Door de lenswerking lijkt het kleiner.
ernststolz 4 years ago
Ow dan heb ik nog een vraag als het een ``Blanchet`` is..Leent het instrument zich goed voor polyfone muziek? bijv Bach? Ik heb wel eens gelezen dat het op vroeg achtiendeeeuwse franse klavecimbels wat minder is?
perenightshift 4 years ago
dit type is niet vroeg, maar eerder laat 17e eeuws, bovendien kun je polyfonie zelfs op een piano spelen (of niet soms?). De articulatie van een Vlaams of Italiaans instrument is wel wat duidelijker, maar dat zou je een kwestie van smaak kunnen noemen.
ernststolz 4 years ago
I loves it :)
smokebombhill 4 years ago
Ik zal mijn ouwe archiefnotities over organist Lustig eens tevoorschijn halen voor een stukje op mijn weblog. Daar past deze riedel mooi bij. Overigens lijkt me de uitvoering van dit stukje iets te snel.
Gelkinghe 4 years ago
dat lijkt me erg interessant, maar op grond waarvan u het gekozen tempo te snel vind, is me een raadsel. promptement betekent onder andere overhaast!
ernststolz 4 years ago
Same comment, never heard before... Lustig is Joyfull ;-)
thanks for the discovery and the wonderful playing !
Friendly,
valéry
Luthval 4 years ago
Bonjour Valéry, tu es poli comme toujours. Les componistes néerlandais, sont toujours restés obscures, peut-être sauf Sweelinck. Je crois, que c'est parce que nous vivons dans un petit pays. Salut! ernst
ernststolz 4 years ago
Awsome video! I'm ashamed I never heard of Lustig before. Thanks for posting!
Monrealese 4 years ago
In the first place, I knew him as translator of Quantz's Versuch in dutch (1754).
ernststolz 4 years ago