Jorge Luis Borges - videos - fotos y mas cosas 8/10

[rambadibow]

Cómo que de todos los tiempos?

[BENIGNO826]

JOOFODIFODIOFIDOKJKJKK

[paradoxicus]

Borges no mereció del Nobel.

[yugukyvku]

Fuck you.

[maceta999]

El Nobel no mereció a Borges.

[pendejo1]

Jaja, Neither dice cosas muy ingeniosas!

[betoperdido]

Neither: Sabrás algo de la terminología de la lógica, pero eso no te vuelve un buen usuario de ella. Ya no digamos sobre tu agudeza en el análisis filosófico moral...

[Neither21]

¿Análisis filósofico moral? ¡Vaya! Estoy ante un Kant. Y, al parecer, también ante un Wiggenstein para la lógica matemática. Hagamos algo: un híbrido de todas tus super habilidades; pero dejemos de lado las puñetas mentales de lo "filósofico moral" y, mejor, ¿qué te parece si utilizas tu "lógica" y te conviertes en el nuevo Newton proporcionando nuevos horizontes a la física? Jajajaja

[betoperdido]

No sé de qué hablas. No te creo que estudies nada de lo que dices. Eres solo un niño que no sabe lo que dice. Te recomiendo leer menos (si realmente lo haces) y alardear menos, y pensar más lo poco que leas; de lo contrario serás uno más del montón de tu carrera.

[Neither21]

Jajajaja, ¡¡me importa un carajo si lo crees o no!! Lo sé yo y lo saben mis amigos intelectuales.

Por otra parte, cuando quiera una recomendación, te daré la mía. No necesito las tuyas: ¡mucho menos que alguien inferior, intelectualmente, a mí, venga a decirme que lea menos! Lo que faltaba. Resulta que mi amada Sor Juana tiene que levantarse de su tumba para venir a pedirte disculpas. Había conocido seres nefastos. Pero no tanto como tú.

[Neither21]

Si vas a dar consejos que sean buenos, no estúpideces. México ya tiene un alto indice de no lectura, cómo para que tú aconsejes que las personas no lean.

[betoperdido]

el pez por su boca muere, niño. yo también soy intelectual: mis profesores son investigadores en metafísica, epistemología y lógica avanzada en el IIF de la UNAM; con ellos escribo mi tesis ahora. tú ocupas tu tiempo en buscar chicas bailando en youtube. sigue así intelectual...

[Neither21]

Ahora sé porque piensas así. ¿Qué puedo hacer? Yo amo a las mujeres. Y me gustan hermosas. No sé tus gustos -quizá seas homosexual y por eso aborreces a Foucault, porque te proyectas. Por mí no hay problema si no has salido del closet. Pero, creéme que prefiero ver a una chica que tus pobres videos cantando en un microbus, jajajaja.

[Neither21]

¿Investigadores? ¿Y cuáles son los resultados? ¿Dónde está el próximo Kant? ¿Algún Leibniz? Esos webones junto contigo son una bola de inútiles buenos para nada. No dan ningún resultado.

[Neither21]

Paz tenía razón: no tuvimos un Kant, ni un Jefferson ni un Hume. Pero le faltó agregar lo siguiente: ¡Jamás lo tendremos! Porque el presupuesto se va en pagarles a "investigadores" de la UNAM que no dan ningún resultado. No eres más que un pobre haragán. Aunque, si quieres, te puedo dar chamba de barrendero cuando ponga mi empresa ¿o te parece muy poco, porro?... jaaaa jajajaja

[Neither21]

Paz tenía razón: no tuvimos un Kant, ni un Jefferson ni un Hume. Pero le faltó agregar lo siguiente: ¡Jamás lo tendremos! Porque el presupuesto se va en pagarles a "investigadores" de la UNAM que no dan ningún resultado. No eres más que un pobre haragán. Aunque, si quieres, te puedo dar chamba de barrendero cuando ponga mi empresa ¿o te parece muy poco, porro?... jaaaa jajajaja

[betoperdido]

además yo no aconsejé que no leyera la gente, te aconsejé A TI que no leyeras. aunque la mona se vista de seda, mona se queda. niño, tú no sabes leer. te recomiendo seguir buscando chicas en la red. para eso sí que eres bueno. ahora si, ya me te dejo hablando solo.

[Neither21]

El placer, jamás estará peleado con la lectura. ¡Al contrario, la lectura es otro placer! Tú no eres un intelectual. Yo estudio en el tec de mty ¿y qué fregados? Conozco a los tipos "intelectuales" como tú y tus profesores: quieren arreglar el este país de mierda hablando de sociología y política.

[Neither21]

Creo que no leíste bien: no te pedí ningún consejó y, si me lo diste, ¡me vale madre! jajaja, tú no eres más que un pobre diablo. Aparte de querer ser "vigilante" de que se cumpla la moralidad, también resulta que eres orientador vocacional... jaaaaa pobre tipo.

[betoperdido]

Dudo que conozcas la lógica matemática a la perfección. Axel Barceló, que también es joven, sí la conoce, Russell, Orayen y muchos otros, pero dudo que tú lo hagas. Dejemos el alardeo para otras lugares, que pierde sentido esta conversación.

"¿Focault debería ser juzgado, moralmente, por ir contra natura y haber sido homosexual? ¿O sólo por lo que escribió?"

R: Sí puede ser juzgado moralmente. En cuanto escritor, no, sólo estéticamente.

[Neither21]

Ya deja de creer que eres alguien para juzgar moralmente a una persona. Eso le corresponde a Dios. Tú sólo eres un humano más entre otros 6 millones. Tienes juicios de un abuelo de 90 años. Y, para estudiar filosofía, que se supone te hace más libre, un criterio bastante cerrado sintiendo que tienes derecho de etiquetar a Foucault por homosexual. No seas envidioso. El tren de vida que haya llevado o no, es su problema.

[betoperdido]

Lástima que persona de tan profundo pensamiento, no se ocupara de pensar también, más allá de la cantidad de libros de sus bibliotecas, el periódico que día a día noticiaba los acontecimiento sociales de su país y de toda latinoamérica. Lástima que le sonrió a personajes tan detestables para la humanidad como a esos dictadores genocidas.

Saludos desde México.

[Neither21]

Un escritor debe ser juzgado, alabado o repudiado por lo que escribe, sin importar jamás si le hizo bien a México, Argentina, a latinoámerica entera o al mundo. Celine era nazi y se considera uno de los grandes novelistas del siglo XX.

[betoperdido]

Y no lo juzgo como escritor, como tampoco juzgaría al tal Celine. Juzgaría a ambos como personas, moralmente...

Te dejo de tarea pensar lo siguiente, Neither:

¿Un zapatero sólo debe ser juzgado por su forma de ser zapatos? JB Grenouille (personaje de la novela El Perfume) fue el más grande de los perfumistas, aunque para ello tuviera que convertirse en asesino serial de jóvenes y bellas damas.

[Neither21]

Tu argumentación es una falacia y la analogía utilizada por ti, inválida. Es increíble la manera en que las personas dicen tantos sofismas y los toman como si fueran una verdad.

El arte no tiene moral. Y jamás puedes comparar a un zapatero con un escritor, como no puedes comparar a la ciencia con el arte.

[Neither21]

Ahora, yo también te dejo tarea:

¿Focault debería ser juzgado, moralmente, por ir contra natura y haber sido homosexual? ¿O sólo por lo que escribió? Deja a la imperfecta legislación sustentada en las brillantes tesis de Locke y del liberalismo del siglo XVI, así como a la Iglesia, que juzguen ética y moralmente a una persona.

[Neither21]

De Borges, nos interesa interesa su obra; el legado que dejó a la humanidad; su pensamiento estético; su literatura, no su moral. Lo que haya hecho de su vida o no, es secundario y, a estas alturas, depreciable.

[Neither21]

No es lo mismo leer un periodíco que leer a Kant. El lector de periodícos, como argumentaba Wilde, sólo recuerda lo acontecido durante el día, durante la semana o la semana pasada. Tenía razón. Materia tan deleznable como la de los periodícos no es para que un genio la tome en cuenta.

Hay personas que nacieron para quedar en la eternidad. Otras, como dijera Verlaine, para los trabajos humildes.

[Neither21]

Y, por último, ahí va lo siguiente:

A nosotros, sólo nos corresponde hacer una crítica de la obra de un escritor, sin preocuparnos si es homosexual, anarquista, agnóstico o asesino serial. Nietzsche era racista y misógino. Sade era un libertino entregado a los placeres del sexo. ¿A quién le importa? ¡A nadie!

[betoperdido]

Creo que nunca está de más reprochar a las grandes inteligencias (que no profesionistas, eso es indiferente) no haberse ocupado de los problemas más apremiantes de su época (p. e., el fascismo y sus víctimas).

No creo haber cometido falacias, pero a consideración mía, tú cometes bastantes errores categoriales. En fin, no quiero hacer de este espacio un lugar de disertaciones filosóficas que no van. Que viva la libertad de expresión. Saludos.

[Neither21]

¡Más bien polémica! Conozco la lógica matemática a la perfección, aplicada a la lingüistica, así que es díficil que caiga en lo tú amablemente has tildado de "errores categoriales", La libertad de expresión, es válida siempre y cuando sea discuta en el plano de las ideas -como las mías-, no en el de las opiones. Saludos.

[betoperdido]

Ya te respondí allá arriba como nuevos comentarios al video.

Me despido de una vez. Creo que el diálogo con interlocutores altaneros de actitudes tan pretensiosas son absolutamente aburridas. Aunque para ti pudiera ser fructífero si algo sabes aprender de ellas...

Sin ánimos de agresión, te dejo un saludo.

[betoperdido]

Te respondí allá arriba. Abandonaré esta conversación, que la altanería sin sustento la mató desde hace rato. Te deseo una actitud más prudente y madura (y por tanto, más fructífera)con tus próximos interlocutores. Salud!

[Neither21]

Jajaja, seguramente tú me vas a venir a enseñar lógica matemática. La conozco porque estudio ingeniería biomédica y conozco la filosofía porque también la estudio -ambas como carrrera. Faltaba más que un puñeta viniera a hablarme de lógica matemática, transformadas, antitransformadas de Laplace

o la teoría Zeta de Reimann...

[lucchesi2007]

MARAVILLOSO!