Auf Leben und Tod - der Streit um den Embryonenschutz | Politik Direkt

[lmorosisI]

@0beny Doch, wir können die Auswirkungen auf die Gesellschaft abschätzen, denn wir sehen alle Auswirkungen ja schliesslich im EUROPÄISCHEN Ausland.Keine.

2: Es ist SeleKtion, keine Frage, aber diese Selektion findet sowieso statt, denn Leute die gesetzlich jetzt überhaupt die PID machen dürfen wären wohl die, die sonst ins Ausland gehen, kein Kind bekommen oder die moralisch viel zweifelhaftere, legale PND nutzen und abtreiben würden. LG

[0beny]

Ich teile in diesem Fall die Meinung der katholischen Kirche. Es ist wirklich eine schwere Diskussion über das Thema entbrannt. Ich glaube das Verbot der PID ist die sichere Variante. Mein Grundsatz ist nämlich in dubio pro veto, also im Zweifel für das alte erprobte. Im Klartext: Wir können noch garnicht abschätzen, was die Auswirkungen auf die Gesellschaft sein könnten, wenn die Selection erlaubt ist. Der Begriff Selection trifft das Thema übrigens sehr genau. lg

[pinheadraiser1]

Erinnert mich an die Outer Limits Folge mit den genmanipulierten GRS Kindern. :-/

[Jonschge]

die scheiß partei die sich traut sich für pid auszusprechen werde ich wählen...

ich bin selbst eher konservativ aber dass man ein kind bis zur 12(?) woche abtreiben kann aber nicht 2 zygoten wegwerfen oder der forschung zur verfügung stellen ist so grunzdumm von den parteien...

wen soll ich bitte wählen wenn es zur allgemeinen dummheit keine alternative gibt???

ich würde sogar stalin oder fidel castro wählen, wenn die sich dafür aussprechen würden^^

[LucaniaValentine]

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die PID an Embryonen durchgeführt, die gerade mal einen "Zellhaufen" darstellen. Weder besitzt der Embryo ein Bewusstsein, noch irgendein Merkmal dass ihn menschlich erscheinen lässt. Wo wird also Leben zerstört? Da ist es doch verwerflicher mit einem Schuh eine Spinne zu töten. Die Spinne besitzt tausend Mal mehr Anspruch auf Leben. Aber PID kann ein qualvolles Leben verhindern, Gott würde dafür keinen Finger krumm machen.

[BroadcastYourselfi]

Warum soll eigntl. die PID verboten werden, wenn die Abtreibung erlaubt ist?

In beiden Verfahren werden 'Leben' vernichtet.

Im endeffekt kann das nur jeder für sich selbst entscheiden, denn jeder hat individuelle Moralvorstellungen usw. .

[ilamtala]

meiner meinung nach geht es darum, ob die embryonen in ihrem späteren leben glücklich wären oder nicht. wo kommen wir denn hin, wenn nur noch perfekte menschen auf der straße rumlaufen? Und wer sind wir, dass wir uns anmaßen zu entscheiden, wer leben darf und wer nicht? was falsch ist und was richtig?

Gleichzeitig ist es natürlich eine tolle möglichkeit, Krankheiten wie krebs zu vermeiden.



[puppenschmidt]

ja genau xD

Und in 20 Jahren kann man sich dann sein Designerbaby zusammenstellen...

Das ist Eugenik auf höchstem Niveau!

[blonderzigeuner1]

@puppenschmidt die gesellschaft wird sowieso immer skrupelloser, und immer "böser", immer mehr leistungsdruck, mobbing und und und...da stört ein designer baby nicht...

[Warholized]

Zum Wohle der Kinder muss man sich natürlich für die PID entscheiden! Man kann so viel Leid damit verhindern. Ich verstehe nicht, wie man sich dagegen stellen kann.

[balubulaba]

@Warholized

du tust dem kind ein gefallen damit es vor seinem leben "zu schützen?" wie kann man sowas sagen? PID ist präventive euthanasie, nichts anderes, man töte leben weil es behindert ist! allein menschen in der glasschale entstehen zu lassen, ist völlig gestört und unmenschlich und ich bin kein religiöser menschen oder sowas!

[Warholized]

@balubulaba Das hat mit Euthanasie nichts aber auch gar nichts zu tun...unmenschlich ist es, Kindern Leid anzutun, dass man verhindern könnte. Wenn man dies also schon vorher feststellen kann, ob ein Kind mit schweren Behinderungen leben müsste ist das eine gute Sache. Die Entscheidung darüber sollte dann aber dem gesunden Menschenverstand der Eltern obliegen.

[balubulaba]

@Warholized

nein unmenschlich ist es und unglaublich anmaßend außerdem, für ein fremdes, durche rechte geschützes wesen zu entscheiden, dass man ihm einen gefallen tut wenn man ihm seine chance zu leben (WIE AUCH IMMER!!!) verwehrt! das heißt zivilisiert zusammenleben, alles andere ist selektion und sozialdarwinismus!!! wer bist du das du über leben und tod anderer menschen urteilst????

[Warholized]

@balubulaba In meinen Augen völliger Quatsch was Du da schreibst. In dem Statium in dem man eine solche Entscheidung trifft hat die Zellteilung gerade einmal begonnen, faktisch also noch kein lebensfähiger Organismus vorhanden. Wenn man dann feststellen kann, ob ein daraus entstehender Mensch sich mit Krankheiten quälen müsste und man das verhindern kann, finde ich das im höchsten Maße menschlich...

[Warholized]

@balubulaba ...Und Du kannst noch so viel von "Sozialdarwinismus" und "Selektion" schwadronieren. Darum geht es aber nicht. Begreifst Du das denn nicht?

DAs hat mit Selektion nichts zu tun sondern man kann damit viel Leid, Schmerzen und Qual verhindern. Ich weiss nicht wie es ist mit einer schweren Krankheit aufzuwachsen und Du so wie Du Dich hier darstellst noch viel weniger. Wenn man dies aber vorab feststellen kann ist es ein großer Fortschritt für die Menschlichkeit!

[balubulaba]

@Warholized

du bist ein gutes bespeil dafür, was aus einem menschen wird, wenn ihr statt moral und ethic nurnoch seinen verstand gebraucht! ich wünsche dir, dass du in deinem leben nie auf so einen menschen stößt, wenn es dir mal schlecht geht! (arzt, psychologe, freund wie auch immer)

[Warholized]

@balubulaba Du hast es richtig erkannt, ich benutze meinen Verstand. Und mein menschliches Gewissen. Moralische sowie ethische Ansätze sind eine gesellschaftliche Frage. In der PID-Frage gelten aber klarer Menschenverstand und Verantwortungsbewusstsein hinein.

Schwere Fehlbildungen, unheilbare Krankheiten, Leid, Qual sind es, die ohne die PID weiter das Leben vieler Menschen bestimmen wird. Mit der PID sieht dies anders aus. Und die Eltern entscheiden frei, ob sie diese anwenden oder nicht.

[Warholized]

@balubulaba Und nein, weder ich entscheide über Leben und Tod noch jemand anderes, da im Stadium der Diagnose kein Lebensfähiger Organismus vorhanden ist.

Die letztendliche Entscheidung liegt bei den Eltern.

Ach und eine Frage, hast Du schon einmal Kondome benutzt oder wenn Du eine Frau bist nimmst Du die Pille? Wer bist Du, dass Du über Leben und Tod anderer Menschen urteilst?