Il y a 40 ans : débat sur l'avortement et l'homosexualité

[Jules7892]

Vivre Le L.F.Q. et du Partie Qubecoise du La CANADA ceavuplait!!!!

[jujubeal]

Je savais pas que deux hommes pouvaient faire des enfants en 1968! XD (1:23)

[LydiaCouette]

WTF!!! un cas psychiatrique qui doit etre traité avec sympathie!!!! je sais pas s'il faut que je dise lol ou tabarnak

[MultiTheQueen]

.... le creditiste a besoin de m'expliquer comment 2 hommes peuvent faire un enfant... serieux celle la jla comprend pas

[Reasonwillwin]

@wtfhappenedtoyoumen Le québec était sous l'emprise d'un groupe de terroristes durant la crise d'octobre, Trudeau a fait ce qu'il fallait bel et bien faire lors d'une tel situation. ''tout ça au nom de la de la reine et a cause qu'il avait peur pour ces ministres'' La reine n'avait absolument rien a faire la dedans , quelle charabia puérile et sans fondement. Et pour le commentaire a propos des ministres, on dirait que tu les déshumanise, n'oublie pas qu'il sont des êtres humains en premier.

[kilkenian2]

Voila bien la preuve qu'au Canada on est une société qui évolue. :-)

[ContreJours]

@kilkenian2 Tout le problème est de savoir si vous évoluez dans le bon sens, ça vaut pour le reste de l'occident. J'en dirais pas plus je sais que les québécois sont plutôt de gauche, je risquerais de vous choquez dans mes propos de maudit français ;)...

[kilkenian2]

@ContreJours Vous savez, le mot évolution veut uniquement dire changement. Il n'implique pas un sens, bon ou mauvais, mais plutôt une action. Comparé au règne animal, l'être humain pourrait être vu comme une aberration totale... et pourtant. L'évolution est donc sujette à la perception. Et comme on le sait tous "perception is not reality".... ;-p

[ContreJours]

@kilkenian2 C'est bien ce que je dit, à savoir que le mot changement n'implique pas un sens bon ou mauvais. Evidemment que tout est subjectif de notre point de vu, chacun à sa petite vérité. Cela dit un tel raisonnement poussé à l'extrême conduit au nihilisme, je crois qu'il y a une vérité qui nous est difficilement accessible, mon but n'est pas d'imposer mon point de vue mais de pouvoir débattre sereinement pour tendre vers un mieux...

[kilkenian2]

@ContreJours Je concorde avec toi... En passant faut pas que tu t'en fasses avec les québécois et leurs sentiments infériorité face aux 'maudits français'... On n'a rien qu'aller se faire soignés.

[ContreJours]

@kilkenian2 Merci. Pour ce qui est du prétendu sentiment d'infériorité des québécois, il n'a pas lieu d'être, avec une poignée de colons et en partant de rien vous avez réussi à construire un beau pays qui marche plutôt bien, en tout cas mieux que la France d'aujourd'hui...

[kilkenian2]

@ContreJours Encore une fois je d'accord avec toi. C'est tout de même admirable ce parcours. Mais les faits et le sentiments sont deux choses. Toutefois ce sentiments et moins senti qu'avant. Aujourd'hui je crois que les québécois aiment fort bien les français.

[ContreJours]

Les français aussi aiment beaucoup les québécois. Et puis, qui aime bien châtie bien, il est évident que si il y a un bien un peuple avec lequel les Français n'auront jamais d'animosité ni de sentiment d'indifférence ce sont bien les québécois...

[sergioapuzzo]

bigoooooooooooooooooooooot

[derochambaud]

@PlagueofwaR considérez-vous aussi que le mariage ou les rapports sociétaux entre une femme et un homme ne sont pas des problèmes de l'humanité ?

[CedricQuebecLibre]

@wtfhappenedtoyoumen Non Bourassa a tout donné pour le Canada et a Meech il s'est fait détruire, après sa mort sa femme a dit qu'il ne croyait ni en la souveraineté ni au fédéralisme mais aux Québécois, puis il est mort. Ça veut dire que les Québécois devait décider et qu'il serait derrière ce choix.

[sgm4545]

@SuperXena76 pourquoi tu me manques de respect.

[sgm4545]

wow, je vois que personne ne partage les mêmes idées que moi. Pour les gens qui m'ont insulter ou manquer de respect ; vous n'êtes pas mieux que moi. Ce n'est pas parce qu'on ne partage pas les mêmes idées que je suis malade ou fou. ce que je voulais dire c'est que quand nous interagissons en société, il faudrait laisser nos différent à la maison pour être sur le même pied. personne ne va venir deranger un couple homosexuels à la maison.

[CedricQuebecLibre]

Trudeau était merveilleux pour le Canada, épouvantable pour le Québec

[CedricQuebecLibre]

Trudeau a été l'un des meilleurs premier ministre Canadien, j'en convient parfaitement... Mais pour le Québec il nous a nuit, Bourassa et Trudeau... Trudeau le traitais de mangeur de hot dog...

[mistobryce]

hahahahahahahahahahaha

[NEEDMOUSE]

Car tu parle de nos parent pour prouver que normal veut dire être hétéro, il y a des chien hommo et je peux largement te le prouver si tu ne me croie pas. Et il y en as encore plus des BIsexuel. Enfin bon, je comprens pas tes arguments,pour moi, ces argument sont le bouclié dérière tu caches se que tu pense vraiment

[NEEDMOUSE]

t'es malade sgm4545 . T'as lue ce que t'as dit? t'es un fou. T'as un copain car tu l'aime, pas car tu veux un enfant. Tu peux être gaie et avoir des enfants en garde partagé avec une lesbienne, et il peut y avoir plein d'amour dans ce genre de cas. Tu voie moi j'ai 20ans, j'suis hétéro et je comprens absolument pas les gens comme toi qui sont contre.

[figthersdreams]

Vraiment drôle: 0:55 à 1:26

L'homosexualité créerais des problèmes immenses au canda puisque un homme d d'age mûr pourrais se marier à un autre homme d'âge mûr et ca créerais des problèmes à l'état pour les enfants qui naitrait de ces groupes la. LOL

[Ourse82Grizzli]

@figthersdreams

J'avais déjà entendu dire que les Créditistes disaient vraiment n'importe quoi, mais je ne pensais pas que c'était à ce point là!

[sgm4545]

Les hommes et femmes homosexuelles n'ont pas leurs places dans la société. Dans la vie privé, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent et j'en suis d'accord, Quand tu es à la maison soit gay et en public redevien un individu normal.

[sambrewski]

Peut tu juste donner la definition du mot "normall" ??

[sgm4545]

normal veut dire pour moi;être conforme à la norme.

[Monkeyshouts]

Mais d'où provient cette norme ?

[sgm4545]

Elle provient du premier homme et de la première femme. C'est simple non, votre père et votre mère. Vous êtes tous né d'un homme et d'une femme alors si vous voulez continuer à faire vire la race humaine, c'est la bonne manière. Si vous avez un autre moyen de creer des êtres des humains qui vivront en société, Dites le!!! allez faites moi en voir!!

[Monkeyshouts]

Beaucoup d'homosexuels sont d'accord avec toi (à moins que qqun se manifeste ici !). Après, tu rajoutes "qui vivront en société", j'imagine que tu parles d'éducation et non plus de biologie. Or, puisque tu parles d'éducation il existe déjà masse d'enfants qui grandissent au sein de familles atypiques.

[2deck]

Tout ce permet de se fondre dans la foule. Ne pas se faire chier dessus par des ignares lorsqu'on est à la petite école! Quelqu'un (un enfant) qui a deux papas se fera systématiquement dénigrier par ses petits camarades...et sa croissance personnelle en sera certainement affectée! C'est déjà assez pénible comme çà, pourquoi en rajouter?

[waner29]

c'est quoi etre normal ? etre haineux comme vous ? lol

[sgm4545]

On est pas haineux. J'ai 19 ans et je suis plein d'amour! Je donne juste mon avis, il est possible que tu en déssacord et c'est ton droit.

[waner29]

et en plus tu as 19 ans.. qu'est ce que ça va donner a 30 ? tu seras surement au front national... je donne juste mon avis moi aussi...

[NEEDMOUSE]

Et sur quoi tu te base pour dire (plus bas), que les hommo n'ont pas à être dans la socièté??

[eleutra]

Je suis TOTALEMENT d'acore avec toi PlagueofwaR !

[cicicitron]

ouais ben malheureusement en France on pourrait voir des émissions semblable à la télé encore aujourd'hui !

[rigolissimo]

Clarifier l'avortement !??? C'est un rigolo ce Trudeau. Il n'y a plus de limites.

Mais c'est très didactique : comment on dit toujours ne pas vouloir libéraliser, mais sortir la religion et clarifier, pour quelque temps plus tard, une fois l'habitude prise, revenir à la charge.

[reuillois]

Un tel débat en France à cette époque (De Gaulle, Pompidou, Poher, Duclos, Mitterrand, Deferre...) semble inimaginable...

[Monkeyshouts]

Mais la pratique du débat à ce niveau est très rare. Au mieux, ceux qui participent aux talk-shows sont des entrants de la politique, ou d'autres en quête de médiatisation pour sauver leur portefeuille ministériel ou leur carrière. Les gros poissons n'aiment pas en découdre entre eux. Pourquoi ?

[chocobharata]

Ah ben non québecquois autant pour moi :)

[chocobharata]

Il est belge, non?

[FB1801]

C'était le bon vieux temps... Caouette parle tout croche mais il a raison.

[batinsse]

Come on , tu peux pas vraiment être sérieux. Règle un peu ta montre, t'es en retard de 40 ans mec. C'est fini l'époque où l'homosexualité était une maladie.

[irishfirefigther45]

@batinsse je ne suis pas daccord avec toi le sujet est clos simplement pcqu'on na voulu passer a ce courent de penser ou tout est normal mais pourtant ya bien une raison scientifique mais on refus de réouvrire le debat pas peur de ce quon va découvrire on prefere normalisé et banalisé alors que le gros bon sens nous dit bien qui a une diffenrence entre un hetero pis un homo sans pour autant etre homophobe peux ton ce poser des question quand a lorigine de tous cela ? ou c'est interdit

[kletpowa]

À propos des enfants adoptés par les homosexuels, caouette démarrait un débat qui n'est même pas encore réglé aujourd'hui. Trudeau n'a produit que des lois à la hâte, sans clarifier.

[patmix]

wouache j'écrirai pas le restant à propos des h............

je tient tout de même a mon compte sur youtube

[marcoprah]

@patmix Si vous avez des enfants peut-être sont-ils ou seront-ils *h...........*(homosexuel).

[davewilcok]

haha... "les enfants qui naitraient de l'union de deux hommes"

[stevetrahan]

Quand les québécois sont là, le niveau monte

[MrFromage123]

bien sûr, aujourhui c'est devenu une buisness

[macdaddylorenzo]

Le niveau d'intelligence, de franchise et de civilité dans ce débat est épatant!

Je me sens nostalgique d'une ère politique que je n'ai jamais connue.

Si le ton a tant changé dans les discours politiques de nos jours, je ne blâme pas un groupe plus qu'un autre, que ce soit les politiciens, médias, ou l'électorat. Nous sommes tous coupables de cynisme et de paresse intellectuelle. Nous nourissons tous ce cercle vicieux.

[DYBoulet2]

Totalement d'accord avec vous, monsieur!