Los ateos se refieren al cristianismo en cualesquiera de la gran gama de sabores que ofrecen, no hace hincapie en catolicos, protestantes etc, y a dios a los cientos de historietas que han existido a lo largo de la historia del hombre, y pareciera que se centran mas en el cristianismo y ellos se sienten "atacados" o amenazados es xq es la religion predominante en esta parte del planeta, y que yo sepa la denuncia y hablar o exponer las falencias de una religion decadente...q problema hay en eso?
Empecé a mirar tu video con la esperanza de encontrar algunos cuantos argumentos inteligentes e interesantes. Pero que decepción: no pasaron ni 30 segundos antes de que empezaras a insultar en lugar de argumentar. Y así pretendes ser tomado en serio?
que yo sepa los griegos creían que la tierra era redonda, pero como sea en esa época se tenían menos conocimientos que los actualmente se tienen, ademas creo el islam es la religión con mayor crecimiento, no la más numerosa, pero si la de mayor crecimiento. Entonces con tu lógica en el futuro la mayoría serán musulmanes y abrazaran el coran gracias a alá.
Otro "cristianito" jugando a pensar!!!!!; pero estimado projimo: muy buen trabajo suelen hacer, a veces, los religiosos con la teología racional; y aunque parecen murciélagos enfrentándose a la luz diurna; muy pronto la fe y la religión seran solo historias entretenidas y mágicas de los tiempos finales de una era cavernaria!
@diosesunjuegomacabro ¿OTRO SIONISTA JUGANDO AL ATEO?El 29 de marzo1919 el Times de Londres, bolcheviques en Rusia, . De los veinte o treinta comisarios o dirigentes, que constituyen el mecanismo central del movimiento bolchevique, no menos del 75% eran Judios.
los ateos militantes (nueva secta)Cuentan con el apoyo del millonario progre George Soros /GOLDMAN SACHS LADRONES BANCARIOS)y de prominentes ateos oficiales como Richard Dawkins,millonario vive de su "ateismo" NO PREOCUPADO POR EL PEDOBEAR JAMES RANDI PROMETEUS BOOK DEL CCICOP TIENE LIBROS DE PEDOFILIA DEL Movimiento activista pedófilo. SEPARACION YA DEL ESTADO DE LA CIENCIA NO MAS FINANCIAMIENTO PUBLICO A TRABAJAR
@MsDebunker Si de por si, es muy escaso el apoyo económico que se da a los científicos, ahora imagínate que ya no se financiara?
Te gustaría regresar a la edad media???
Es triste que exista gente tan ignorante como tu.
El ateísmo no es una secta, somos gente racional. No creemos en seres mágicos y usamos la razón y la ciencia para entender el mundo. Gracias a eso tienes medicina y otras tecnologías.
Y James Randi es una persona decente, no intentes difamarlo, el no es como los curas católicos.
No te preocupes por las sectas ateas apoyadas por millonarios, etc. Total nosotros tenemos un Dios todo poderoso de nuestro lado hijito! Quien puede contra nosotros??? Nadie!
Oras a Cristo y el responde tus oraciones? Si eres catolico cristiano no tengas pena en admitirlo, todos saben que nuestro Dios concede favores personales! Mi ultima peticion fue un poco cachonda con un vecino del barrio.... Y adivina que?? Mi Cristo me complacion!! :)
Tiene un doctorado en ecología, por lo que no ha estudiado las materias básicas y nunca ha hecho trabajos de investigación.no es un científico activo: además de la tesis doctoral no ha realizado más trabajos.. Peor, la genética que difunde no es la científica sino su versión personal de la misma. Además, jamás se tomó la molestia de aprender el Abecé de la psicología,como señalan los estudios serios sobre gemelos “idénticos” criados en hogares de clases sociales y ocupaciones muy diferentes.
Mario Bunge también critica el libro "El gen egoísta" de Dawkins, por ejemplo en esta entrevista en el blog "proyecto sandia": "Toda la biología de Richard Dawkins es imaginativa, y la fantasía vende más que la ciencia".Usa una genética que no existe, elimina la biología. Le resulta paradójico la existencia de los organismos, y eso es precisamente el objetivo de la biología: explicar cómo se formaron los primeros organismos, las primeras células y cómo funcionan los organismos actuales.
ser cientifico es robar dinero del estado,ES HORA DE QUE LA CIENCIA NO RECIBA NINGUN SUBSIDIO ESTATAL YA ESTA GRANDESITA!!! A TRABAJAR POR RESULTADOS Y DAWKINS NO FUE CIENTIFICO JAMAS NO EJERCE LO DICE EL PROPIO MARIO BUNGE .
Ha dicho cosas como: "posiblemente somo el unico planeta en que pedazos demateriacompleja corren y persiguen otros pedazos, que se cazan unos a otros y algunos pedazos son ta complejos que piensan, sienten y se enamoran de otros pedazos de materia.."Richard sabe como gustara algunos grupos abundantes de oidos secos, porque sabe lo que esta gente quiere e ignora, y son mas los que quierenoírestas falacias."Esto es lo que pasa cuando un biologo se escapa del laboratorio..." Dinesh D'Souza
DAWKINS Biologo ROBA UN salario millonario, sus otras entradas de dinero le vienen por sus libros y publicaciones sobre temas espirituales o religiosos , mucho mas en cuanto a religion cristiana se refiere (suprincipalplatillo). Pues este hombre al parecer "teologo" hasodomitacasi la mitad de su energíaatacando temas religiosos ademas de hacer exposiciones fisoloficas, en realidad mientras baila para ignorantes y tiene exito, en el area profesional solo hace el ridiculo.
@MsDebunker AHora ser un científico es robar dinero? Y que de los malditos religiosos que lo hacen impunemente y se hacen ricos?? como, pare de sufrir y tanta idiotez!
En el caso de las especies superiores, los animales con mayores posibilidades de sobrevivir son aquellos que, además de estar bien dotados genéticamente, poseen cerebros maleables que les permiten aprender pautas de conducta adaptativas. Y sin importar qué sea lo que debe aprenderse, eso no ha sido heredado, no está en los genes
Mi ultima peticion al Señor fue un poco cachonda con un vecion del barrio, pero adivina que?? Mi Cristo me complacio!! jijijii Tu sabes que nuestro Dios concede favores personales, cual fue tu ultima oracion respondida hijito?
blasfemo¡¡¡¡¡ jajajaja este hombre da argumentos logicos,,eso si no contamos los argumentos y pruebas fisicas que cualquier cientifico podria demostrar,,en cambio los creyentes no poneis ningun argumento sobre la mesa mas que un libro escrito por gente de hace 2000 años,,y no olvidemos de que hoy dia cualquier niño de 10 años tiene mas inteligencia que cualquier adulto que escribiera ese libro,,por favor¡¡¡¡ la gente que escribio ese libro pensaba que si se escupia en una herida se curaba,,jaja
Increible, ¿religiosos palurdos que apenas saben escribir en su propio idioma y que seguro que ni terminaron la educación primaria se creen que pueden refutar (me extraña que conozcan el significado de esa palabra) a nadie? Ains... que atrevida es la ignorancia.
@Langostinoazul Asi que al igual que muchos ateos tu has de pensar que los teístas son unos ignorantes en general, que no saben ni de que hablan y son unos ignorantes en todos o casi todos los aspectos, ¿no? Pues bien, déjame decirte que hay teístas que han ido a universidades prestigiadas, que conocen mucho en diferentes ámbitos, y muchos de ellos, estoy seguro, saben mucho más de lo que tu sabes y quizás hasta más de lo que llegarás a saber.
@Langostinoazul Y otra cosa, déjame decirte que muchos científicos que crearon ramas de la ciencia eran Cristianos, y si no, no hallaban ningun problema con la existencia de Dios, y hasta a veces ellos mismos apoyaban la idea de su existencia.
Dawkins es completo ignorante, no hay vuelta que dar, los mismos ateos ya lo han desenmascarado como un embustero y mercantilista que vende el cuento del ateísmo en libros, en conferencias, etc. Sus argumentos son muy estúpidos, y también ya han sido refutados en su totalidad por los cristianos intelectuales como Craig, moreland , McGrath, etc.
@chicorolan JAJAJA que buen chiste Craig es un imbécil que se contradice él mismo. "El universo tiene un creador xq TIENE q haberlo" JAJAJ quién es el ignorante ahora'?
@chicorolan Dawkins no es un ignorante (no apoyo todo lo que dice) pues el ha estudiado mucho y sabe mucho de biología, tal vez hasta de ciencia y filosofía (eso no lo hace mucho mejor, claro, solo le da más probabilidad de decir algo coherente y cierto).
Sabemos como surgió la vida, sabemos como evolucionamos nosotros, sabemos como se formó la tierra, tenemos teorías sólidas acerca del inicio del universo, etc. Donde ponemos a dios ¿? : ) there is no god !
Si sabes cómo se formó la vida, ¿me explicas el proceso celular que tuvo la primer célula al crear más de 2 millones de especies y plantas sin tener una base ni un desprendimiento de tejidos?, digo, porque los biólogos sabemos que la teoría de la vida llamada abiogénesis es más allá de una pendejada, así que ya que vienes muy valiente a decir que tenemos las teorías sólidas y demás... ¿me respondes ésa pregunta?.
@ForceOfLight si teorías tan bien informadas y detalladas ( no verdaderas por completo ) son pendejadas, cualquier dios es la perfección de las pendejadas (y). por otro lado, solo quería hacer ver que las respuestas a nuestro entorno serán o son fruto de la observación, objetivismo, estudio, tosudez, ganas, esfuerzo y tiempo, y no por tradición o superstición. la ciencia ha explicado muchísimas cosas, cosas como las q he dicho están en proceso y con teorías fuertes
@ForceOfLight por lo q dices de la teoría de la abiogenesis, puede ser q no ocurriera en la tierra, es decir, q viniera de otro planeta por medio de algún meteorito o lo q fuese ( teoría de la panspermia ). pero esta teoría hace trasladar la abiogenesis a otro planeta o lugar en el espacio exterior. sabemos q a partir de compuestos inorgánicos se pueden formar los elementos más básicos de los compuestos orgánicos ( ácidos nucleicos )
@ForceOfLight con condiciones favorables, inercia, necesidad y la selección de lo estable, estos ácidos se pudieron ir uniendo formando cada vez cadenas más largas, en las cuales prevalecían las más estables. después toda la evolución etc. así empezó todo, en algun lugar o otro de algún modo similar. para pendejada la aparición por magia de los seres vivos gracias a algun ser imaginario. creo q estamos de acuerdo :) saludos !
No tiene que ver una creencia religiosa con un HECHO probado por la ciencia (la forma de la Tierra). Que hay más evangélicos, se le llama márqueking,puedes hacer números de gente que creerá más o puedes pensar en que serán más ateos
Como cualquier creyente, que manera de retorcer las ideas. Y aunque no creo en el infierno, me hiciste pensar en el con tu proyección de que todo el mundo sea evangélico. El día que eso pase comenzaremos el descenso de la humanidad. Mi mayor esperanza es que cada vez haya mas gente libre de mitos y supersticiones.
2º arguemnto: el nº de seguidores no hace que la tesis sea cierta, es decir llegar al nº100000 de seguidores no significa qe dios exista. por ejemplo los nazis eran muy numerosos y creian en la raza aria en la raza suprema qe consistia en qe los altos rubios y ojos claros eran superiores a las demas personas y solo por tener gran cantidad de seguidores no hace qe eso sea cierto
BIEN aqui va los argumentos para invalidar tus 2 teorias sobre richard.
1º "el argumento de la tierra plana y redonda y como los 2 pensaban diferentes no qiere decir qe el segundo no este eqivocado.." a ver señrito creyente: el 2º está en lo cierto porqe tiene PRUEBAS para demostrar de que la tierra es redonda, a traves de imagenes, satelites.. no porqe simplemente lo diga, o tenga fe de qe la tierra no sea plana, y sea redonda.
Gran cagada acabar con el argumento "la mayoría manda". No sé, a lo mejor a los moros se les hinchan los cojones y matan a todos los cristianos y en general a todos los no-moros, y el islam se convierte en la verdadera religión. Buen intento, pero a Richard Dawkins no se le puede parar.
el lugar en donde nacemos es un factor determinante en cuanto a nuestras creencias, soy colombiano, y era catolico porque el 98% de la poblacion de mi pais es catolica, mis padres,mi familia es catolica, no crees que es dificil elegir ser de cualquier otra religion como el hinduismo cuando tu entorno es catolico?.
Tus argumentos no son argumentos, son BASURA. Primero intentaste falsear el "argumento de particularidad religiosa" con un argumento similar y de eso no sacaste absolutamente nada, es mas si usamos tu argumento tambien podriamos decir que si hubieras nacido en la America precolombina, hubieras creido en el dios Tlaloc y entonces serias un fanatico de Tlaloc. En la segunda parte de tu video te sales del tema y empiezas con blablabla. Por cierto activa la casilla de puntuaciones no seas puto.
Te fuiste por los bordes en todo momento, Dawkins no argumento que "El que haya un espectro de posibilidades quiere decir que la realidad en la que vives sea falsa" como tu trataste de sugerir, a lo que refería en su primer argumento es la arbitrariedad que ustedes ignoran, que no hay ningún motivo para darle mas valor racional a una religión que a otra si todas comparten la misma calidad de argumentos.Naciste en un país católico/cristiano, por eso haces estos ridículos vídeos a favor de eso.
JAJAJA nunca habló de filosofía, solo los mismos argumentos idiotas de siempre jajaja, eso es la filosofía para los evangélicos? lleno de errores el video.
Los musulmanes también han crecido enormemente e incluso mas que los cristianos en muchas partes del mundo, hay conversiones de cristianos a musulmanes (viceversa también) esto es un supermercado y una competencia de cuantos sumisos puede capturar cada religión. La respuesta del Sr Dawkings ante la pregunta de la dama si me parece que no la supo manejar, la e oído con anterioridad y considero que ahí si el Sr en cuestión fallo en su respuesta.
Richard habla sobre que la religión se da por accidente, dependiendo del lugar en el naciste o fuiste criado y tu comenzaste a hablar de espacios temporales donde dices que si yo hubiese nacido en la antigua Grecia creería que la tierra es el centro del universo y es verdad eso, pero hemos avanzado demasiado desde entonces, tenemos una mayor comprensión del mundo y del universo, mientras que tu religión se sigue basando en un libro de hace unos cuantos siglos!
@ensiferum1311 Maldito ateo de mierda , espero que dios te mande al infierno y que las llamas te calcinen y sientas ese dolor interminable del fuego y la lava ardiendo en tu cuerpo que te haga gritar de agonía y dolor por el resto de la eternidad , por desobedecer a Dios
@ior607 Gracias, pero no, tampoco creo en el infierno, ah, por cierto, me encantó tu forma de tratar al prójimo, wow! tanto amor por parte tuya... es bueno saber que hay gente que cree y hace lo que dice la palabra de dios "amar al prójimo", pero bueno, la vida es así y yo prefiero hacer acciones que aunque no son inmensas ayuden a los demás por el gusto de hacerlo y no por miedo a que si no las hago me mandarán a un lugar como el que describes :3 (Yo fui creyente muchos años, sé como es eso)
@ensiferum1311 Tu eres otro maldito ateo , espero que sufras terriblemente , que no soportes ese dolor y que grites de agonía pero nadie te ayude y sufras por siempre por toda la eternidad , por desobedecer a mi amoroso Dios
Y recuerda ama a tu projimo , como yo te amo a ti , y Dios te ama :)
@ior607 Sigo sin entender tu concepto de amor al prójimo, tal vez no crea en dios, pero soy buena persona! Ayudo a todos los que puedo cuando puedo, quiero a mis padres, mi familia, soy amable con los demás, respeto a los demás, incluso aunque me deseas un infinito sufrimiento, yo en cambio te deseo lo mejor! Y como dijo Voltaire "No comparto tus palabras, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlas". Viejo, vive y deja vivir!
@ensiferum1311 Callate maldito ateo gay , no vengas con discursitos maricas , solo eres un imbecil , pero ya veras lo que te pasara , ya veras como sufriras y me reire de ti al verte hay sufriendo jaja estupido ateo.
Y recuerda que debes amar a tu projimo , como lo dice mi Jesuscristo , y asi como mi amoroso Dios amo a sus hijos , cuando inundo toda la tierra , y tambien cuando destruyo Sodoma y Gomorra n__n que amoroso no crees??
@ior607 decís que lo amas y le deseas el infierno? hipócritica, todos ustedes están enfermos de hipocresía, incluso ese enfermiso, celoso, vengativo, infantil, malvado y tiránico dios tuyo. Hasta parece que lo digas en broma, maldito troll.
Y recuerda ama a tu projimo , asi como Dios amo a los pueblos que mando a destruir , y cuando ordeno que los niños fueran estrellados contra el suelo y que a las mujeres embarazadas se les abriera el vientre n__n
@ior607 de plano contigo, ah, por cierto, yo tambien deseo que sufras y no soportes ese dolor y que jesús ni dios te ayuden por ser una persona tan vengativa en este mundo, cristo llora sangre al leer tus palabras, no eres digno de predicar su palabra, y no te hagas creer a ti mismo que amas a tu projimo, porque tu lo que haces es odiarlo, tienes al demonio adentro, dios no te ama a ti por ser como eres con tu prójimo, sal demonio sal!!!
me gusto el video porque refuta usando argumentos, y eso es lo importante, yo no me considero ateo ni creyente, asi que ver las dos partes usando argumentos me parece muy bien
@alejandrofago Así es amigo, para los ateos dicen no son argumentos, son falacias, ellos lo único que buscan es, buscar huecos para atacar creyentes, no importa que tan claro sea el argumento nunca son validos; en cambio lo que dice el pseudobiólogo de Dawkins si es argumento válido, y lo toman como verdad absoluta.
Primero, Dawkins no es filósofo, por lo cual no es tan difícil atacarlo por ese lado, y segundo, Dawkins es un biólogo que goza con buena reputación en su área, así que llamarlo pseudobiólogo es una idiotez de tu parte. ¿O acaso eres un creacionista? Esos sí que gozan con credibilidad! Jaja
Sobre la falacia genética. El detalle es que si se llega a creer que la tierra es esférica por medio de alucinaciones, el problema es que el método usado no es confiable.
mmmm de igual forma yo noto que ud tambien comete un error cuando intenta refutarlo ya que primero inicia el video criticando no el tema si no la persona en si dawkins, segundo ud plantea que el terjiversa sus argumentos y la contra argumentacion tambien lo hace por que desvia el sentido del argumento planteado por dawkins buscando una salida a medias o tal vez menos contextual, digo yo que para plantearlo como falacias desvia el sentido de las preposiciones de R.Dawkins salu2
Estás llamando IGNORANTE a Dawkins? XD Los evangélicos son más idiotas que los católicos por ser más fanáticos y monetaristas y estafadores. "Yo creo en Zeus hasta que alguien demuestre que no existe" Lógica teísta XD
@ForceOfLight y yo le llamo idiota al baboso de Craig por decir tantas pendejadas sin sentido. otra cosa no mientas la Universidad de Oxford no le llamó así ya que la universidad no tiene vida XD 1 idiota llamando a este genio idiota eso es de superidiotas!
Te duele el ano, éso es todo, solito le pones la soga al cuello a pendejo Dawkins, imagínate, si Craig es lo que dices, ¿qué será ése pedazo de mierda de Dawkins por haber perdido contra él?, tu argumento sobre oxford es tan estúpido que ni me tomaré la molestia de responderlo, no soy sólo yo, somos millones en europa los que le escupimos a éste retrasado, que pendejos frikis ateos ignorantes como tú lo crean un ídolo SÍ es de superidiotas.
amiguito eres cristiano catolico? Note mucha furia y un poco pleitisto el comentarioa Angelotube5000 "pedazo de mierda, retrasado, superidiotas, etc" ?? Si eres cristiano tu sabes que ese lenguaje no es fruto del espiritu sino de la carne!!!!
Y si no sabes hacer otra cosa mas que citar tonterías en lugar de poderte dignar a refutar otra cosa que no sea recalcar unos insultos que la persona bien se los merecía, no muestres que eres un@ complet@ ignornate.
O sea que dudas que el Señor haya escuchado y respondido mi oracion? Es cierto que fue una paticion cachonda con mi vecino, pero tu sabes que El actua de formas misteriosas aveces! Digo tu sabes muuyyy bien que nuestro Dios concede favores personales, no te hagas picaron!!! Y por favor recuerda que debes sentir gozo y alegria cuando seas objeto de burlas y vituperio, orar por los que te persigan y bendecir al que te maldiga. :)
Lo único que sé, es que eres un ateo cobarde en plan de pseudo-cristiano para hacer comentarios sátiros y estúpidos pretendiendo hacer una burla que muy de por medio tambien es bastante estúpida, si de algo te sirve tu tiempo, que sea para estudiar y no para hacer comentarios tan estúpidos, nadie te dijo que venimos a predicar, venimos a debatir y si alguien es un idiota o un estúpido se lo diré, si te arde porque te queda el chaleco, bueno niño, a estudiar, ahora, lárgate.
Amiguito que pasa? Sigues lleno de ira y en plan de pelito? Tu sabes que eso es fruto de la carne!!! Galatas 5:20 Comparte alguno de esos favores personales que te ha concedido el Señor!
Hablando de cosas estupidas, a ti te parecen estupidas las apariciones de Cristo y la Virgen en arboles, paredes, frutas podridas, meado de perro y hasta excremento de ave? Busca los videos aqui mismo en YTube y mira los hermosos testimonios de creyentes como nosotros! ;)
Eh?, Ira?, no, es fastidio ante gente ignorante como tú. vamos, ere sun estúpido ateo que intenta seguir haciendo bromas sátiras, pon pruebas inteligentes y no estupideces.
Estupideces? Llamas estupides al hecho de que el Señor responde a mis oraciones y me concede favores personales? Tu oras y el Señor responde tus oraciones?
No se que tiene de gracioso mi nick. Pero esos tipos que mencioneas "Mariaenmid..rrea" y "Cristoen...positorio" estan bastante ofensivos yo diria que hasta blasfemos, no me extrañaria que sean de ateos.
Total como dice mi hijito Tragonball "Blasfemando sobre todo lo sagrado muchos ateos hacen la voluntad del Diablo". Tu sabes que el Diablo existe si?
Estupideces? Llamas estupides al hecho de que el Señor responde a mis oraciones y me concede favores personales? Tu oras y el Señor responde tus oraciones?
Además, ¿a ti te parece normal que una microcélula sin origen vetal o animal haya creado más de dos millones de especies de la misma?, claaro, pero bueno, típico ateo estúpido de YT
una microcélula sin origen vetal o animal creo más de dos millones de especies de la misma? No hijito eso no me parece normal, y es ahi donde nuestro Dios es la explicacion!!
una microcélula sin origen vetal o animal creo más de dos millones de especies de la misma? No hijito eso no me parece normal, y es ahi donde nuestro Dios es la explicacion!!
@Angelotube5000 Según la hipotesis del gen egoísta, el genoma tiene el firme deseo de sobrevivir a toda costa y utiliza el organismo como instrumento para su propia supervivencia. Además, el papel del entorno es sólo de proveer y restringir, dado que no contribuye a dar forma al desarrollo que es autógenoEsta hipótesis no es sólo incorrecta; también es pseudocientífica
creo en el único y verdadero Dios... el monstruo volador de espaguetti...en serio... rezaré que tenga piedad de tu alma eterna por creer en el dios de la biblia... en lugar de el... por los siglos de los siglos... ramen...
Joder, ¿que es esto?, tu argumento es demaciado pobre, muy facil de refutar, ¿a caso no fuistes a la escuela? esto no es refutar es una burla hacia una persona y especial un hombre de ciencia, como biologo estudio el gen egoista, meme y memética, que propuso este señor.
AJAJAJAJJAJAAJJA!!! que ejemplo mas ridiculo, a diferencia de la esfericidad de la tierra, tu creencia en un dios no puede ser justificada de ningun modo, ni ahora, ni hace 5000 años, ni aca ni en paquistan, ESO ES UNA FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA!! a quien humillaste imbecil??? JAJAJAJAJAJAA!!!! PELOTUDO!!!!
te refutaste solo mas de 3 veces, si puedo me hago un tiempo y te lo explico, por cierto tenes un canal muy ofensivo, no me sorprende que utilices Loquendo
el hecho es que los cristianos son cristianos porque se lo meten en la cabeza desde niños, les enseñan miedo por todos lados y los asustan con idioteces como el infierno y demas idioteces para que se aferren a jesus dios o lo que sea... lo unico que los salva es creer en jesus... cristianos ateos musulmanes y lo que sea cuando mueran van a ser lo mismo... carne de gusanos...
y te informo amigo que Dawkins fue MUY CREYENTE en su momento y es hizo ateo, informate mejor si vas a subir un video...
te das cuenta que los religiosos son estupidosporque se quejan de los descubrimientos por medio de la ciencia, y tratan de refutar ahor su religion con ciencia jajajaja
ademas intenta descartar las ideas de Dawkins con lo que el mismo llama falacias
Eres la epitome del engaño, jamas vi video mas deshonesto en toda mi vida. el origen de cualquier creencia incluida la tuya, (cualquiera que sea) no es de origen personal, tu no te la inventaste por tu cuenta. la respuesta a tu falacia es simple: Un grupo de conversión viaja a un país con su religión, y gana adeptos, lo mismo que en el pasado, lo que realmente seria extraño seria ver a la misma religión en dos países sin algún contacto cultural. Ej: un México cristiano pre-colombino. Como seria?
Tu ejemplo no guarda relación con lo que dice dawkins.
Vos hablaste de el siglo XXI y de la antigua grecia. Esos son distintos tiempos, y se tenia menos conocimiento. Aca el habla del el siglo XXI, ala, shiva, etc son creencias de este siglo. El cristianismo, el islam, y el hinduismo, tienen los mismos argumentos, ninguno. Ninguno valido. Hasta ahora claro. A ver cuando muestran algunos que ustedes tanto hablan. No hablemos del dios cristiano, por que este es claramente imposible.
a mi tambien me parece que no entiendes bien el argumento de dawkins, estas comparando ciencia antigua con la actual, a diferencia de la religion la ciencia cambia conforme se descubren nuevas evidencias y se encuentran nuevas pruebas, eso no tiene nada que ver con el diversas religiones y dioses que hay en distintos paises, no conozco ninguna religion que niegue que su dios es el verdadero. Por lo tanto el dios en el que creas y defiendas solo depende del lugar en el que naciste. saludos!
No entiendo, ¿refutaste una "falacia" con otra falacia? me parece que dices que por el hecho de que los evangélicos están creciendo en todo el mundo eso prueba que su dios existe, pero es falacia ad poppulim.
No me pareció que refutaras nada de nada, o al menos no lógicamente, lo de el dios geográfico no es necesariamente una falacia, pues en general es verdad para la mayoría de las corrientes filosóficas y religiosas de cada época., Solo vi pura evasión.
Porque yo únicamente me refiero a que los creyentes en su mayoria creen en su dios por mera casualidad.
O que? Un niño de 3 años cuyos padres lo forman conforme crece con pensamientos, creencias e ideologías que ellos tienen, no es eso mera mala suerte del individuo que haya nacido en esa zona geográfica en donde lo OBLIGARIAN a creer?
No veo la falacia genética por ningún lado, Si se cumpliese para este caso entonces quieres decir que todas las religiones están en lo correcto y todos y cada uno de los dioses es real, Si fuera así entonces solo los ateos y escépticos estamos realmente jodidos, ¿es ese tu mensaje?
@peregrinahermoza Deberías saber que hombres y mujeres tienen los mismos derechos, pero de igual manera ambos se atienen a las consecuencias de sus acciones; decirte que eres una mierda de persona, no responde a tu condición femenina, sino a la forma en la que actuas.
@peregrinahermoza me gusta como contestas pero dime una cosa? pk tambien a los cristianos cuando se les pregunta un musulman y les hace alguna pregunta se comportan de la misma manera? machsita tipica insultos?¡ porfavor lee el Coran se te ve que buscar la verdad pues lee el CORAN el unico libro aun no manipulado de dios yo creo en jesus en moeses en abraham etc... creo en todos los profetas pero como mensageros de dios
Buen video, y excelentes refutaciones al tal Dawkins que propaga su ateismo irracional, porque tiene una venda en sus ojos y no esta dispuestoa a pesar las evidencias de la existencia de Jehova de los Ejercitos.
@ThomVanDiesel bueno... vos sos el dueño de la verdad, no yo. Así que vos sabrás si ese argumento es prueba irrefutable de la existencia de tu amigo imaginario.
POR FAVOR.. Y EN QUE MOMENTO LO REFUTASTE, Y A VER OVEJA DE DIOS COMO ME PUEDES DEMOSTRAR QUE TU DIOS JUDEO CRISTIANO EXISTE? Y POR QUE NO PUEDE SER EL ESPAGUETI VOLADOR O ALGUN OTRO DIOS?
@ThomVanDiesel Yo soy ateo porque no encuentro razón suficiente para creer en un dios. No hay algo o alguien que compruebe terminantemente la existencia del dios judeo-cristiano-musulmán.
@peregrinahermoza saludos hermanita, me encanta como dices que diosin puede dar cancer a los ateos XD por lo visto tu papichulo celestial puede venir a dar cancer e un ateo pero no mueve un dedo para frenar el hambre y salvar ninos desnutridos jajaja que diosin tan asqueroso en el que crees
@sudamericuencano q malvado eres!!! como podrá el omnipotente dios cristiano quitar el cáncer de esos niños, si los muy ingratos no se reportan con sus respectivos diezmos???!!! que se pongan claros con sus obligaciones "espirituales" primero y luego veremos si dios, en su infinita misericordia y sabiduría, decide si tal o cual niño deben seguir sufriendo en honor al padre eterno...
@aguaflotante cuando lo humillo si en el unico debate que tuvieron el jurado estuvo mas a favor de dawkins, sam harris lo aplasto con respecto a la moral cristiana, por eso ningun cristianete sube el debate, de mi parte humille a filosofando por eso borro mi comentario el cual tenia mas votos a favor y demostraba la completa ignorancia del video LOL
@peregrinahermoza jajajaja borraron todos los comentarios que te dejo pensamientoreflexivo XDD pero como el te dijo, ya hay un video que demuestra la charla entre ustedes.
Me das asco, crees que tu dios esta mas ocupado probocando cancer en ateos que ayudando a los necesitados jajaja que dios mas patetico que solo se preocupa porque le adores.
La homosexualidad es una enfermedad?? y que pasa con la esquisofrenia de ver dioses y jesusines ah?
Arrepientete antes de que zeus te mande al hades jaja.
Los ateos se refieren al cristianismo en cualesquiera de la gran gama de sabores que ofrecen, no hace hincapie en catolicos, protestantes etc, y a dios a los cientos de historietas que han existido a lo largo de la historia del hombre, y pareciera que se centran mas en el cristianismo y ellos se sienten "atacados" o amenazados es xq es la religion predominante en esta parte del planeta, y que yo sepa la denuncia y hablar o exponer las falencias de una religion decadente...q problema hay en eso?
sirpecheval 1 day ago
No has refutado nada..
Frank58625862 3 days ago
Richard no ataca al teismo, simplemente defiende su punto de vista, yo diria que mas bien son los creyentes quienes atacan a los ateos.
spitfiresen 4 days ago
Empecé a mirar tu video con la esperanza de encontrar algunos cuantos argumentos inteligentes e interesantes. Pero que decepción: no pasaron ni 30 segundos antes de que empezaras a insultar en lugar de argumentar. Y así pretendes ser tomado en serio?
Srum31 1 week ago
que yo sepa los griegos creían que la tierra era redonda, pero como sea en esa época se tenían menos conocimientos que los actualmente se tienen, ademas creo el islam es la religión con mayor crecimiento, no la más numerosa, pero si la de mayor crecimiento. Entonces con tu lógica en el futuro la mayoría serán musulmanes y abrazaran el coran gracias a alá.
zohangg 1 week ago
Otro "cristianito" jugando a pensar!!!!!; pero estimado projimo: muy buen trabajo suelen hacer, a veces, los religiosos con la teología racional; y aunque parecen murciélagos enfrentándose a la luz diurna; muy pronto la fe y la religión seran solo historias entretenidas y mágicas de los tiempos finales de una era cavernaria!
diosesunjuegomacabro 1 week ago
Comment removed
MsDebunker 1 week ago
This has been flagged as spam show
@diosesunjuegomacabro ¿OTRO SIONISTA JUGANDO AL ATEO?El 29 de marzo1919 el Times de Londres, bolcheviques en Rusia, . De los veinte o treinta comisarios o dirigentes, que constituyen el mecanismo central del movimiento bolchevique, no menos del 75% eran Judios.
MsDebunker 1 week ago
los ateos militantes (nueva secta)Cuentan con el apoyo del millonario progre George Soros /GOLDMAN SACHS LADRONES BANCARIOS)y de prominentes ateos oficiales como Richard Dawkins,millonario vive de su "ateismo" NO PREOCUPADO POR EL PEDOBEAR JAMES RANDI PROMETEUS BOOK DEL CCICOP TIENE LIBROS DE PEDOFILIA DEL Movimiento activista pedófilo. SEPARACION YA DEL ESTADO DE LA CIENCIA NO MAS FINANCIAMIENTO PUBLICO A TRABAJAR
MsDebunker 1 week ago
@MsDebunker Si de por si, es muy escaso el apoyo económico que se da a los científicos, ahora imagínate que ya no se financiara?
Te gustaría regresar a la edad media???
Es triste que exista gente tan ignorante como tu.
El ateísmo no es una secta, somos gente racional. No creemos en seres mágicos y usamos la razón y la ciencia para entender el mundo. Gracias a eso tienes medicina y otras tecnologías.
Y James Randi es una persona decente, no intentes difamarlo, el no es como los curas católicos.
VictorVonBelmont 1 week ago
@MsDebunker
No te preocupes por las sectas ateas apoyadas por millonarios, etc. Total nosotros tenemos un Dios todo poderoso de nuestro lado hijito! Quien puede contra nosotros??? Nadie!
TuAbuelaCatolica 1 week ago
Comment removed
MsDebunker 1 week ago
@showdelburro
Oras a Cristo y el responde tus oraciones? Si eres catolico cristiano no tengas pena en admitirlo, todos saben que nuestro Dios concede favores personales! Mi ultima peticion fue un poco cachonda con un vecino del barrio.... Y adivina que?? Mi Cristo me complacion!! :)
TuAbuelaCatolica 1 week ago
el argumento de el lugar donde nacemos se refiere a por qe pensar qe el dios cristiano es el correcto¿¿ si hay mas religiones...
MrFunky695 1 week ago
Tiene un doctorado en ecología, por lo que no ha estudiado las materias básicas y nunca ha hecho trabajos de investigación.no es un científico activo: además de la tesis doctoral no ha realizado más trabajos.. Peor, la genética que difunde no es la científica sino su versión personal de la misma. Además, jamás se tomó la molestia de aprender el Abecé de la psicología,como señalan los estudios serios sobre gemelos “idénticos” criados en hogares de clases sociales y ocupaciones muy diferentes.
MsDebunker 2 weeks ago
@MsDebunker
Hijito eres cristiano y crees que Dios lo hizo todo? es El la explicacion a esas incognitas de la ciencia? Espero tu respuesta.
TuAbuelaCatolica 1 week ago
Mario Bunge también critica el libro "El gen egoísta" de Dawkins, por ejemplo en esta entrevista en el blog "proyecto sandia": "Toda la biología de Richard Dawkins es imaginativa, y la fantasía vende más que la ciencia".Usa una genética que no existe, elimina la biología. Le resulta paradójico la existencia de los organismos, y eso es precisamente el objetivo de la biología: explicar cómo se formaron los primeros organismos, las primeras células y cómo funcionan los organismos actuales.
MsDebunker 2 weeks ago
@MsDebunker
Oras a Cristo y El responde tus oraciones? Sigue en la lucha hijito!! :)
TuAbuelaCatolica 1 week ago
Dios mio, tenga misericordia Señor, porque no sabe lo que dice.
TheYhomar 1 week ago in playlist Ateos refutados
ser cientifico es robar dinero del estado,ES HORA DE QUE LA CIENCIA NO RECIBA NINGUN SUBSIDIO ESTATAL YA ESTA GRANDESITA!!! A TRABAJAR POR RESULTADOS Y DAWKINS NO FUE CIENTIFICO JAMAS NO EJERCE LO DICE EL PROPIO MARIO BUNGE .
MsDebunker 2 weeks ago
Ha dicho cosas como: "posiblemente somo el unico planeta en que pedazos demateriacompleja corren y persiguen otros pedazos, que se cazan unos a otros y algunos pedazos son ta complejos que piensan, sienten y se enamoran de otros pedazos de materia.."Richard sabe como gustara algunos grupos abundantes de oidos secos, porque sabe lo que esta gente quiere e ignora, y son mas los que quierenoírestas falacias."Esto es lo que pasa cuando un biologo se escapa del laboratorio..." Dinesh D'Souza
MsDebunker 2 weeks ago
DAWKINS Biologo ROBA UN salario millonario, sus otras entradas de dinero le vienen por sus libros y publicaciones sobre temas espirituales o religiosos , mucho mas en cuanto a religion cristiana se refiere (suprincipalplatillo). Pues este hombre al parecer "teologo" hasodomitacasi la mitad de su energíaatacando temas religiosos ademas de hacer exposiciones fisoloficas, en realidad mientras baila para ignorantes y tiene exito, en el area profesional solo hace el ridiculo.
MsDebunker 2 weeks ago
@MsDebunker AHora ser un científico es robar dinero? Y que de los malditos religiosos que lo hacen impunemente y se hacen ricos?? como, pare de sufrir y tanta idiotez!
Angelotube5000 2 weeks ago
Bunge: "El darwinismo es una pseudociencia"
En el caso de las especies superiores, los animales con mayores posibilidades de sobrevivir son aquellos que, además de estar bien dotados genéticamente, poseen cerebros maleables que les permiten aprender pautas de conducta adaptativas. Y sin importar qué sea lo que debe aprenderse, eso no ha sido heredado, no está en los genes
MsDebunker 2 weeks ago
@MsDebunker
Mi ultima peticion al Señor fue un poco cachonda con un vecion del barrio, pero adivina que?? Mi Cristo me complacio!! jijijii Tu sabes que nuestro Dios concede favores personales, cual fue tu ultima oracion respondida hijito?
TuAbuelaCatolica 1 week ago
Comment removed
arsenio4100 2 weeks ago
blasfemo¡¡¡¡¡ jajajaja este hombre da argumentos logicos,,eso si no contamos los argumentos y pruebas fisicas que cualquier cientifico podria demostrar,,en cambio los creyentes no poneis ningun argumento sobre la mesa mas que un libro escrito por gente de hace 2000 años,,y no olvidemos de que hoy dia cualquier niño de 10 años tiene mas inteligencia que cualquier adulto que escribiera ese libro,,por favor¡¡¡¡ la gente que escribio ese libro pensaba que si se escupia en una herida se curaba,,jaja
alexsevadecopas 2 weeks ago
Increible, ¿religiosos palurdos que apenas saben escribir en su propio idioma y que seguro que ni terminaron la educación primaria se creen que pueden refutar (me extraña que conozcan el significado de esa palabra) a nadie? Ains... que atrevida es la ignorancia.
Langostinoazul 2 weeks ago
@Langostinoazul Asi que al igual que muchos ateos tu has de pensar que los teístas son unos ignorantes en general, que no saben ni de que hablan y son unos ignorantes en todos o casi todos los aspectos, ¿no? Pues bien, déjame decirte que hay teístas que han ido a universidades prestigiadas, que conocen mucho en diferentes ámbitos, y muchos de ellos, estoy seguro, saben mucho más de lo que tu sabes y quizás hasta más de lo que llegarás a saber.
davegamemaster 2 weeks ago
@Langostinoazul Y otra cosa, déjame decirte que muchos científicos que crearon ramas de la ciencia eran Cristianos, y si no, no hallaban ningun problema con la existencia de Dios, y hasta a veces ellos mismos apoyaban la idea de su existencia.
davegamemaster 2 weeks ago
Dawkins es completo ignorante, no hay vuelta que dar, los mismos ateos ya lo han desenmascarado como un embustero y mercantilista que vende el cuento del ateísmo en libros, en conferencias, etc. Sus argumentos son muy estúpidos, y también ya han sido refutados en su totalidad por los cristianos intelectuales como Craig, moreland , McGrath, etc.
chicorolan 3 weeks ago
@chicorolan JAJAJA que buen chiste Craig es un imbécil que se contradice él mismo. "El universo tiene un creador xq TIENE q haberlo" JAJAJ quién es el ignorante ahora'?
Angelotube5000 3 weeks ago
@chicorolan Dawkins no es un ignorante (no apoyo todo lo que dice) pues el ha estudiado mucho y sabe mucho de biología, tal vez hasta de ciencia y filosofía (eso no lo hace mucho mejor, claro, solo le da más probabilidad de decir algo coherente y cierto).
davegamemaster 2 weeks ago
Y si Dawkins hubiera nacido en Jerusalén hace 2010 años hubiera sido cristiano.
Y así le rompes el culo a éste idiota.
ForceOfLight 3 weeks ago
@ForceOfLight que falacias dicen hijo! al contrario en Jerusalen son mayoria los Judíos y´musulmanes XD
Angelotube5000 3 weeks ago
Sabemos como surgió la vida, sabemos como evolucionamos nosotros, sabemos como se formó la tierra, tenemos teorías sólidas acerca del inicio del universo, etc. Donde ponemos a dios ¿? : ) there is no god !
21fvc 3 weeks ago
@21fvc
Si sabes cómo se formó la vida, ¿me explicas el proceso celular que tuvo la primer célula al crear más de 2 millones de especies y plantas sin tener una base ni un desprendimiento de tejidos?, digo, porque los biólogos sabemos que la teoría de la vida llamada abiogénesis es más allá de una pendejada, así que ya que vienes muy valiente a decir que tenemos las teorías sólidas y demás... ¿me respondes ésa pregunta?.
ForceOfLight 3 weeks ago
@ForceOfLight si teorías tan bien informadas y detalladas ( no verdaderas por completo ) son pendejadas, cualquier dios es la perfección de las pendejadas (y). por otro lado, solo quería hacer ver que las respuestas a nuestro entorno serán o son fruto de la observación, objetivismo, estudio, tosudez, ganas, esfuerzo y tiempo, y no por tradición o superstición. la ciencia ha explicado muchísimas cosas, cosas como las q he dicho están en proceso y con teorías fuertes
21fvc 3 weeks ago
@ForceOfLight por lo q dices de la teoría de la abiogenesis, puede ser q no ocurriera en la tierra, es decir, q viniera de otro planeta por medio de algún meteorito o lo q fuese ( teoría de la panspermia ). pero esta teoría hace trasladar la abiogenesis a otro planeta o lugar en el espacio exterior. sabemos q a partir de compuestos inorgánicos se pueden formar los elementos más básicos de los compuestos orgánicos ( ácidos nucleicos )
21fvc 3 weeks ago
@ForceOfLight con condiciones favorables, inercia, necesidad y la selección de lo estable, estos ácidos se pudieron ir uniendo formando cada vez cadenas más largas, en las cuales prevalecían las más estables. después toda la evolución etc. así empezó todo, en algun lugar o otro de algún modo similar. para pendejada la aparición por magia de los seres vivos gracias a algun ser imaginario. creo q estamos de acuerdo :) saludos !
21fvc 3 weeks ago
No tiene que ver una creencia religiosa con un HECHO probado por la ciencia (la forma de la Tierra). Que hay más evangélicos, se le llama márqueking,puedes hacer números de gente que creerá más o puedes pensar en que serán más ateos
reoqueki 3 weeks ago
@avesolitarioo Hola! ateo gay jajaaaaaaaa....... :)
ior607 3 weeks ago
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
Que mas quieren
andresilent 3 weeks ago
Como cualquier creyente, que manera de retorcer las ideas. Y aunque no creo en el infierno, me hiciste pensar en el con tu proyección de que todo el mundo sea evangélico. El día que eso pase comenzaremos el descenso de la humanidad. Mi mayor esperanza es que cada vez haya mas gente libre de mitos y supersticiones.
armandobss 3 weeks ago
2º arguemnto: el nº de seguidores no hace que la tesis sea cierta, es decir llegar al nº100000 de seguidores no significa qe dios exista. por ejemplo los nazis eran muy numerosos y creian en la raza aria en la raza suprema qe consistia en qe los altos rubios y ojos claros eran superiores a las demas personas y solo por tener gran cantidad de seguidores no hace qe eso sea cierto
SrTyrael11 4 weeks ago
BIEN aqui va los argumentos para invalidar tus 2 teorias sobre richard.
1º "el argumento de la tierra plana y redonda y como los 2 pensaban diferentes no qiere decir qe el segundo no este eqivocado.." a ver señrito creyente: el 2º está en lo cierto porqe tiene PRUEBAS para demostrar de que la tierra es redonda, a traves de imagenes, satelites.. no porqe simplemente lo diga, o tenga fe de qe la tierra no sea plana, y sea redonda.
SrTyrael11 4 weeks ago
Gran cagada acabar con el argumento "la mayoría manda". No sé, a lo mejor a los moros se les hinchan los cojones y matan a todos los cristianos y en general a todos los no-moros, y el islam se convierte en la verdadera religión. Buen intento, pero a Richard Dawkins no se le puede parar.
ElInventor 4 weeks ago
Que tristeza que en pleno siglo 21 no se sepan los conceptos de "realidad objetiva " y de "subjetivismo".......
alacran3004 1 month ago
el lugar en donde nacemos es un factor determinante en cuanto a nuestras creencias, soy colombiano, y era catolico porque el 98% de la poblacion de mi pais es catolica, mis padres,mi familia es catolica, no crees que es dificil elegir ser de cualquier otra religion como el hinduismo cuando tu entorno es catolico?.
eltucanification 1 month ago 5
Tus argumentos no son argumentos, son BASURA. Primero intentaste falsear el "argumento de particularidad religiosa" con un argumento similar y de eso no sacaste absolutamente nada, es mas si usamos tu argumento tambien podriamos decir que si hubieras nacido en la America precolombina, hubieras creido en el dios Tlaloc y entonces serias un fanatico de Tlaloc. En la segunda parte de tu video te sales del tema y empiezas con blablabla. Por cierto activa la casilla de puntuaciones no seas puto.
telechoby 1 month ago
@avesolitarioo Ooootro ateo gay , ojala se pudra en el infierno
y recuerde yo lo amo y Dios tambien :)
ior607 1 month ago
This has been flagged as spam show
@filosofandoo está genial tú video amigo estos ateos sólo saben decir falacias
Desconocido92dep1 1 month ago
Pero y que disparate es esto?
MrProtuber 1 month ago
Das pena..
juan0095 1 month ago
Este man estaba muy "volado" cuando hizo este video!
delorientecom 1 month ago
This has been flagged as spam show
Te fuiste por los bordes en todo momento, Dawkins no argumento que "El que haya un espectro de posibilidades quiere decir que la realidad en la que vives sea falsa" como tu trataste de sugerir, a lo que refería en su primer argumento es la arbitrariedad que ustedes ignoran, que no hay ningún motivo para darle mas valor racional a una religión que a otra si todas comparten la misma calidad de argumentos.Naciste en un país católico/cristiano, por eso haces estos ridículos vídeos a favor de eso.
AKKAfer 1 month ago
Comment removed
AKKAfer 1 month ago
JAJAJA nunca habló de filosofía, solo los mismos argumentos idiotas de siempre jajaja, eso es la filosofía para los evangélicos? lleno de errores el video.
Victorgramatron 1 month ago
WoW.... estos argumentos son tan débiles que ni siquiera intentaré refutarlos...
0Negro12 1 month ago
Los musulmanes también han crecido enormemente e incluso mas que los cristianos en muchas partes del mundo, hay conversiones de cristianos a musulmanes (viceversa también) esto es un supermercado y una competencia de cuantos sumisos puede capturar cada religión. La respuesta del Sr Dawkings ante la pregunta de la dama si me parece que no la supo manejar, la e oído con anterioridad y considero que ahí si el Sr en cuestión fallo en su respuesta.
enriqueiron 1 month ago
el que hizo este video es un retrasado mental
gonerive 1 month ago
Richard habla sobre que la religión se da por accidente, dependiendo del lugar en el naciste o fuiste criado y tu comenzaste a hablar de espacios temporales donde dices que si yo hubiese nacido en la antigua Grecia creería que la tierra es el centro del universo y es verdad eso, pero hemos avanzado demasiado desde entonces, tenemos una mayor comprensión del mundo y del universo, mientras que tu religión se sigue basando en un libro de hace unos cuantos siglos!
ensiferum1311 2 months ago 3
@ensiferum1311 Maldito ateo de mierda , espero que dios te mande al infierno y que las llamas te calcinen y sientas ese dolor interminable del fuego y la lava ardiendo en tu cuerpo que te haga gritar de agonía y dolor por el resto de la eternidad , por desobedecer a Dios
Y recuerda , Dios te ama :)
ior607 1 month ago
@ior607 Gracias, pero no, tampoco creo en el infierno, ah, por cierto, me encantó tu forma de tratar al prójimo, wow! tanto amor por parte tuya... es bueno saber que hay gente que cree y hace lo que dice la palabra de dios "amar al prójimo", pero bueno, la vida es así y yo prefiero hacer acciones que aunque no son inmensas ayuden a los demás por el gusto de hacerlo y no por miedo a que si no las hago me mandarán a un lugar como el que describes :3 (Yo fui creyente muchos años, sé como es eso)
ensiferum1311 1 month ago
@ensiferum1311 Tu eres otro maldito ateo , espero que sufras terriblemente , que no soportes ese dolor y que grites de agonía pero nadie te ayude y sufras por siempre por toda la eternidad , por desobedecer a mi amoroso Dios
Y recuerda ama a tu projimo , como yo te amo a ti , y Dios te ama :)
ior607 1 month ago
@ior607 Sigo sin entender tu concepto de amor al prójimo, tal vez no crea en dios, pero soy buena persona! Ayudo a todos los que puedo cuando puedo, quiero a mis padres, mi familia, soy amable con los demás, respeto a los demás, incluso aunque me deseas un infinito sufrimiento, yo en cambio te deseo lo mejor! Y como dijo Voltaire "No comparto tus palabras, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlas". Viejo, vive y deja vivir!
ensiferum1311 1 month ago
@ensiferum1311 Callate maldito ateo gay , no vengas con discursitos maricas , solo eres un imbecil , pero ya veras lo que te pasara , ya veras como sufriras y me reire de ti al verte hay sufriendo jaja estupido ateo.
Y recuerda que debes amar a tu projimo , como lo dice mi Jesuscristo , y asi como mi amoroso Dios amo a sus hijos , cuando inundo toda la tierra , y tambien cuando destruyo Sodoma y Gomorra n__n que amoroso no crees??
Dios te ama :)
ior607 1 month ago
Comment removed
ior607 1 month ago
Comment removed
ior607 1 month ago
@ior607 decís que lo amas y le deseas el infierno? hipócritica, todos ustedes están enfermos de hipocresía, incluso ese enfermiso, celoso, vengativo, infantil, malvado y tiránico dios tuyo. Hasta parece que lo digas en broma, maldito troll.
Victorgramatron 1 month ago
@Victorgramatron Callate ateo gay
Y recuerda ama a tu projimo , asi como Dios amo a los pueblos que mando a destruir , y cuando ordeno que los niños fueran estrellados contra el suelo y que a las mujeres embarazadas se les abriera el vientre n__n
Dios te ama :)
ior607 1 month ago
This has been flagged as spam show
@ior607 "Callate ateo gay" -> " ama a tu projimo" !Algo contradictorio no!
yefriddavid1 1 month ago
@Victorgramatron jajajaa es Ironía viejo. xD
orlandojavier23 1 month ago
@ior607 de plano contigo, ah, por cierto, yo tambien deseo que sufras y no soportes ese dolor y que jesús ni dios te ayuden por ser una persona tan vengativa en este mundo, cristo llora sangre al leer tus palabras, no eres digno de predicar su palabra, y no te hagas creer a ti mismo que amas a tu projimo, porque tu lo que haces es odiarlo, tienes al demonio adentro, dios no te ama a ti por ser como eres con tu prójimo, sal demonio sal!!!
andresilent 3 weeks ago
@andresilent Jajaja...
ior607 3 weeks ago
@ior607 Jijiji deseándole el mal a los demás "Acaso tu dios no dice que ames al prójimo" jijjijiji
yefriddavid1 1 month ago
Comment removed
ior607 1 month ago
Comment removed
ior607 1 month ago
Comment removed
ior607 1 month ago
This has been flagged as spam show
@yefriddavid1 Callese estupido ateo , mejor vaya a contar monitos , y recuerde que Dios lo ama :)
ior607 1 month ago
@ior607 entonces dios es malo verdad, lo acabas de decir
andresilent 3 weeks ago
@ior607 entonces dios es malo verdad, lo acabas de decir
andresilent 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@ior607 entonces dios es malo verdad, lo acabas de decir
andresilent 3 weeks ago
@ensiferum1311 entonces dios es malo, verdad, tu lo acabas de aclarar
andresilent 3 weeks ago
me gusto el video porque refuta usando argumentos, y eso es lo importante, yo no me considero ateo ni creyente, asi que ver las dos partes usando argumentos me parece muy bien
alejandrofago 2 months ago
@alejandrofago Así es amigo, para los ateos dicen no son argumentos, son falacias, ellos lo único que buscan es, buscar huecos para atacar creyentes, no importa que tan claro sea el argumento nunca son validos; en cambio lo que dice el pseudobiólogo de Dawkins si es argumento válido, y lo toman como verdad absoluta.
filosofandoo 1 month ago
@filosofandoo,
Primero, Dawkins no es filósofo, por lo cual no es tan difícil atacarlo por ese lado, y segundo, Dawkins es un biólogo que goza con buena reputación en su área, así que llamarlo pseudobiólogo es una idiotez de tu parte. ¿O acaso eres un creacionista? Esos sí que gozan con credibilidad! Jaja
Sobre la falacia genética. El detalle es que si se llega a creer que la tierra es esférica por medio de alucinaciones, el problema es que el método usado no es confiable.
cperez1000 1 month ago
Comment removed
darkchronos1990 1 month ago
El argumento de Dawkins se basa mas en el area geografica, y si lo quieres ver temporalmente pues, la religion de ayer es el mito de hoy.
xXxDoNoReJaXxX 2 months ago
mmmm de igual forma yo noto que ud tambien comete un error cuando intenta refutarlo ya que primero inicia el video criticando no el tema si no la persona en si dawkins, segundo ud plantea que el terjiversa sus argumentos y la contra argumentacion tambien lo hace por que desvia el sentido del argumento planteado por dawkins buscando una salida a medias o tal vez menos contextual, digo yo que para plantearlo como falacias desvia el sentido de las preposiciones de R.Dawkins salu2
macrolom 2 months ago
¡Lo primero que deberías hacer es investigar el significado del verbo REFUTAR!
Antes de que lo hagas te adelanto algo: REFUTAR no es sinónimo de PATALEAR.
amnesialand 2 months ago 2
Eres un idiota...no tienes ni el coeficiente intelectual de las bacterias que estudia Richard Dawkins
jataso20 2 months ago
Estás llamando IGNORANTE a Dawkins? XD Los evangélicos son más idiotas que los católicos por ser más fanáticos y monetaristas y estafadores. "Yo creo en Zeus hasta que alguien demuestre que no existe" Lógica teísta XD
Angelotube5000 2 months ago 8
@Angelotube5000
Yo le llamo Ignorante a ése idiota, la misma universidad de Oxford le llamó así, so, you fail.
ForceOfLight 3 weeks ago
@ForceOfLight y yo le llamo idiota al baboso de Craig por decir tantas pendejadas sin sentido. otra cosa no mientas la Universidad de Oxford no le llamó así ya que la universidad no tiene vida XD 1 idiota llamando a este genio idiota eso es de superidiotas!
Angelotube5000 3 weeks ago
@Angelotube5000
Te duele el ano, éso es todo, solito le pones la soga al cuello a pendejo Dawkins, imagínate, si Craig es lo que dices, ¿qué será ése pedazo de mierda de Dawkins por haber perdido contra él?, tu argumento sobre oxford es tan estúpido que ni me tomaré la molestia de responderlo, no soy sólo yo, somos millones en europa los que le escupimos a éste retrasado, que pendejos frikis ateos ignorantes como tú lo crean un ídolo SÍ es de superidiotas.
ForceOfLight 3 weeks ago
@ForceOfLight
amiguito eres cristiano catolico? Note mucha furia y un poco pleitisto el comentarioa Angelotube5000 "pedazo de mierda, retrasado, superidiotas, etc" ?? Si eres cristiano tu sabes que ese lenguaje no es fruto del espiritu sino de la carne!!!!
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica
Y si no sabes hacer otra cosa mas que citar tonterías en lugar de poderte dignar a refutar otra cosa que no sea recalcar unos insultos que la persona bien se los merecía, no muestres que eres un@ complet@ ignornate.
ForceOfLight 1 week ago
@ForceOfLight
O sea que dudas que el Señor haya escuchado y respondido mi oracion? Es cierto que fue una paticion cachonda con mi vecino, pero tu sabes que El actua de formas misteriosas aveces! Digo tu sabes muuyyy bien que nuestro Dios concede favores personales, no te hagas picaron!!! Y por favor recuerda que debes sentir gozo y alegria cuando seas objeto de burlas y vituperio, orar por los que te persigan y bendecir al que te maldiga. :)
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica
Lo único que sé, es que eres un ateo cobarde en plan de pseudo-cristiano para hacer comentarios sátiros y estúpidos pretendiendo hacer una burla que muy de por medio tambien es bastante estúpida, si de algo te sirve tu tiempo, que sea para estudiar y no para hacer comentarios tan estúpidos, nadie te dijo que venimos a predicar, venimos a debatir y si alguien es un idiota o un estúpido se lo diré, si te arde porque te queda el chaleco, bueno niño, a estudiar, ahora, lárgate.
ForceOfLight 1 week ago
@ForceOfLight
Amiguito que pasa? Sigues lleno de ira y en plan de pelito? Tu sabes que eso es fruto de la carne!!! Galatas 5:20 Comparte alguno de esos favores personales que te ha concedido el Señor!
Hablando de cosas estupidas, a ti te parecen estupidas las apariciones de Cristo y la Virgen en arboles, paredes, frutas podridas, meado de perro y hasta excremento de ave? Busca los videos aqui mismo en YTube y mira los hermosos testimonios de creyentes como nosotros! ;)
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica
Eh?, Ira?, no, es fastidio ante gente ignorante como tú. vamos, ere sun estúpido ateo que intenta seguir haciendo bromas sátiras, pon pruebas inteligentes y no estupideces.
ForceOfLight 1 week ago
@ForceOfLight
Estupideces? Llamas estupides al hecho de que el Señor responde a mis oraciones y me concede favores personales? Tu oras y el Señor responde tus oraciones?
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica Jajajaja "tu abuela católica". Aunque este nombre es muy gracioso, he escuchado unos muy ofensivos:
"Maríaenmidiarrea", "Cristoensupositorio", etc.
ingkatze 1 week ago
@ingkatze
No se que tiene de gracioso mi nick. Pero esos tipos que mencioneas "Mariaenmid..rrea" y "Cristoen...positorio" estan bastante ofensivos yo diria que hasta blasfemos, no me extrañaria que sean de ateos.
Total como dice mi hijito Tragonball "Blasfemando sobre todo lo sagrado muchos ateos hacen la voluntad del Diablo". Tu sabes que el Diablo existe si?
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica Pues sí, son muy ofensivos, creo que hay límites para la expresión pero eso es algo inevitable entre mucha gente.
El diablo claro que existe, en la mente por supuesto.
ingkatze 1 week ago
@ingkatze
Para ti el Diablo existe en la mente nomas?? Y Dios que tambien???
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica Sí, en la mente.
Si no es así ojalá pudieras darme alguna prueba de su existencia.
ingkatze 1 week ago
@ingkatze
Entonces Dios al igual que el diablo tambien existe solo en nuestras mentes?
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica Sí, pero sólo de los que creen en él.
ingkatze 6 days ago
This has been flagged as spam show
@ForceOfLight
Estupideces? Llamas estupides al hecho de que el Señor responde a mis oraciones y me concede favores personales? Tu oras y el Señor responde tus oraciones?
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica
Además, ¿a ti te parece normal que una microcélula sin origen vetal o animal haya creado más de dos millones de especies de la misma?, claaro, pero bueno, típico ateo estúpido de YT
ForceOfLight 1 week ago
@ForceOfLight
una microcélula sin origen vetal o animal creo más de dos millones de especies de la misma? No hijito eso no me parece normal, y es ahi donde nuestro Dios es la explicacion!!
TuAbuelaCatolica 1 week ago
This has been flagged as spam show
@ForceOfLight
una microcélula sin origen vetal o animal creo más de dos millones de especies de la misma? No hijito eso no me parece normal, y es ahi donde nuestro Dios es la explicacion!!
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@TuAbuelaCatolica Hahaahahahaahahahahahahahahahaha!!!!
Supongo que estas siendo sarcastico XD LOL!!!!
VictorVonBelmont 1 week ago
@VictorVonBelmont
;) jijiji
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@VictorVonBelmont
Pero yo no se por que mis hijitos salen corriendo cuando les digo que nuestro Dios hace favores personales?
TuAbuelaCatolica 1 week ago
@Angelotube5000 Según la hipotesis del gen egoísta, el genoma tiene el firme deseo de sobrevivir a toda costa y utiliza el organismo como instrumento para su propia supervivencia. Además, el papel del entorno es sólo de proveer y restringir, dado que no contribuye a dar forma al desarrollo que es autógenoEsta hipótesis no es sólo incorrecta; también es pseudocientífica
MsDebunker 2 weeks ago
@MsDebunker entonces las especies quieres morirse? El instinto siempre es de superviviencia.
Angelotube5000 2 weeks ago
que ridiculo hay evidencias que la tierra gira alrededor del sol que clse argumento es ese ? jajajajaja
alberto12500 3 months ago
"hoy en dia, dos de cada tres evangélicos vive en el tercer mundo"... XD
si sabes lo que es tercer mundo verdad? por cierto cual es tu fuente para dar estas estadísticas?? ¬¬''
alexblackcrash69 3 months ago
me siento ofendido con la estupidez del individuo que cargó este video en youtube! ¬¬
danielgato06 3 months ago
Seré curioso, y la refutación a Dawkins, ¿en donde está?
llldaimonlll 3 months ago
creo en el único y verdadero Dios... el monstruo volador de espaguetti...en serio... rezaré que tenga piedad de tu alma eterna por creer en el dios de la biblia... en lugar de el... por los siglos de los siglos... ramen...
PedroPetrelli1 3 months ago in playlist Más videos de filosofandoo
Joder, ¿que es esto?, tu argumento es demaciado pobre, muy facil de refutar, ¿a caso no fuistes a la escuela? esto no es refutar es una burla hacia una persona y especial un hombre de ciencia, como biologo estudio el gen egoista, meme y memética, que propuso este señor.
Estas muy mal de tu cabeza
Kei250 3 months ago
AJAJAJAJJAJAAJJA!!! que ejemplo mas ridiculo, a diferencia de la esfericidad de la tierra, tu creencia en un dios no puede ser justificada de ningun modo, ni ahora, ni hace 5000 años, ni aca ni en paquistan, ESO ES UNA FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA!! a quien humillaste imbecil??? JAJAJAJAJAJAA!!!! PELOTUDO!!!!
ElValhallaMeEspera 3 months ago
te refutaste solo mas de 3 veces, si puedo me hago un tiempo y te lo explico, por cierto tenes un canal muy ofensivo, no me sorprende que utilices Loquendo
monoveloso 3 months ago
el hecho es que los cristianos son cristianos porque se lo meten en la cabeza desde niños, les enseñan miedo por todos lados y los asustan con idioteces como el infierno y demas idioteces para que se aferren a jesus dios o lo que sea... lo unico que los salva es creer en jesus... cristianos ateos musulmanes y lo que sea cuando mueran van a ser lo mismo... carne de gusanos...
y te informo amigo que Dawkins fue MUY CREYENTE en su momento y es hizo ateo, informate mejor si vas a subir un video...
enanocabron86 3 months ago
Si es tan religioso por que se esconde en una voz modificada?
No me agrada el proselitismos ni religioso ni ateista, ambos son tontos....
Pero prefiero ceñirme a los hechos.......
ingjenrique 3 months ago
SI TU ERES FILOSOFO MI PERRO ES EL PADRE DE ALA, JEHOVA, JESÚS Y TODOS LOS DIOSES INVENTADOS POR LOS CRÉDULOS. ...
CantuMty 3 months ago
ERES RETRASADO MENTAL? TU SEUDO VIDEO NO TIENE NI PIES NI CABEZA. DEBERÍAS CUIDAR EL DISEÑO Y LOS TEXTOS. ADEMÁS DE SUPERSTICIOSO ERES UN ANALFABETA.
CantuMty 3 months ago
te das cuenta que los religiosos son estupidosporque se quejan de los descubrimientos por medio de la ciencia, y tratan de refutar ahor su religion con ciencia jajajaja
ademas intenta descartar las ideas de Dawkins con lo que el mismo llama falacias
kibaastaroth 3 months ago
Insultando es como se debate.
elarrikitaun 3 months ago
Mejor aprende a leer, luego a pensar y luego a escribir.
0ver10rd 3 months ago
Eres la epitome del engaño, jamas vi video mas deshonesto en toda mi vida. el origen de cualquier creencia incluida la tuya, (cualquiera que sea) no es de origen personal, tu no te la inventaste por tu cuenta. la respuesta a tu falacia es simple: Un grupo de conversión viaja a un país con su religión, y gana adeptos, lo mismo que en el pasado, lo que realmente seria extraño seria ver a la misma religión en dos países sin algún contacto cultural. Ej: un México cristiano pre-colombino. Como seria?
shinoharataro 3 months ago
This has been flagged as spam show
@aguaflotante
bien señor que supongo evangélico, una vez demostrada la divinidad de la existencia.
¿como adjudicarla a tu mártir llorón de manos clavadas?
saludos
tuto366 3 months ago
Comment removed
tuto366 3 months ago
Es curioso que dice que lo as refutado cuando en no es así.
eltontoable 3 months ago
Tu ejemplo no guarda relación con lo que dice dawkins.
Vos hablaste de el siglo XXI y de la antigua grecia. Esos son distintos tiempos, y se tenia menos conocimiento. Aca el habla del el siglo XXI, ala, shiva, etc son creencias de este siglo. El cristianismo, el islam, y el hinduismo, tienen los mismos argumentos, ninguno. Ninguno valido. Hasta ahora claro. A ver cuando muestran algunos que ustedes tanto hablan. No hablemos del dios cristiano, por que este es claramente imposible.
marmjtin 4 months ago 16
@aguaflotante claro porque humillar a las personas y reirse de ellas es tan bueno, hace falta una dosis de Nietzsche
Damianingus 4 months ago
wow, cuanta falta de razonamiento y logica, tienes la cabeza tan dura que no puedes entender exactamente lo que dawkins quiere decir,
y comparas diferentes momentos de la historia, siendo esto inaplicable al ejemplo de dawkins,
que pena por ti
dexter00x 4 months ago
a mi tambien me parece que no entiendes bien el argumento de dawkins, estas comparando ciencia antigua con la actual, a diferencia de la religion la ciencia cambia conforme se descubren nuevas evidencias y se encuentran nuevas pruebas, eso no tiene nada que ver con el diversas religiones y dioses que hay en distintos paises, no conozco ninguna religion que niegue que su dios es el verdadero. Por lo tanto el dios en el que creas y defiendas solo depende del lugar en el que naciste. saludos!
joconu75 4 months ago
De todos los "filósofos" cristianos este es el mas estúpido e ignorante de todos al igual que sus argumentos. todos refutables.
Empoderoxis 4 months ago
No entiendo, ¿refutaste una "falacia" con otra falacia? me parece que dices que por el hecho de que los evangélicos están creciendo en todo el mundo eso prueba que su dios existe, pero es falacia ad poppulim.
No me pareció que refutaras nada de nada, o al menos no lógicamente, lo de el dios geográfico no es necesariamente una falacia, pues en general es verdad para la mayoría de las corrientes filosóficas y religiosas de cada época., Solo vi pura evasión.
Akzyyy 4 months ago 2
Aceptas que la mayoria de los seguidores de tu religión creen en dios por accidente?
Esa pregunta es el resumen del argumento de Dawkins, contestala filosofandoo
xXANDROIDE17Xx 4 months ago
es lamentable que se piense que todo sea accidente... no se basan en nada simplemente todo es ¿accidente?
XxmusicolocoxX 4 months ago
@XxmusicolocoxX A que te refieres?
Porque yo únicamente me refiero a que los creyentes en su mayoria creen en su dios por mera casualidad.
O que? Un niño de 3 años cuyos padres lo forman conforme crece con pensamientos, creencias e ideologías que ellos tienen, no es eso mera mala suerte del individuo que haya nacido en esa zona geográfica en donde lo OBLIGARIAN a creer?
xXANDROIDE17Xx 4 months ago
@xXANDROIDE17Xx entonces en el mundo solo existiria creyentes y no creyentes y no habria otras ideas mas no?
XxmusicolocoxX 4 months ago
VOY A REFUTAR A FILOSOFANDO ESTILO FILOSOFANDO
Hay va: este vídeo no prueba que dios exista, por que definitivamente es eso lo que quisiste hacer -.......-REFUTADO-.......-
OpaTamaru 4 months ago
No entiendes el punto de Dawkins por lo que tu refutación es pésima, por lo mismo. Solo expones la expancion de una religión.
jeisoncarranza333 4 months ago
No veo la falacia genética por ningún lado, Si se cumpliese para este caso entonces quieres decir que todas las religiones están en lo correcto y todos y cada uno de los dioses es real, Si fuera así entonces solo los ateos y escépticos estamos realmente jodidos, ¿es ese tu mensaje?
kazzelvergon 4 months ago
Creo que no entendiste bien el argumento de Dawkin
NatalyB 4 months ago
This has been flagged as spam show
@peregrinahermoza Deberías saber que hombres y mujeres tienen los mismos derechos, pero de igual manera ambos se atienen a las consecuencias de sus acciones; decirte que eres una mierda de persona, no responde a tu condición femenina, sino a la forma en la que actuas.
diegofernando9977 4 months ago in playlist Más vídeos de filosofandoo
Comment removed
diegofernando9977 4 months ago
@peregrinahermoza me gusta como contestas pero dime una cosa? pk tambien a los cristianos cuando se les pregunta un musulman y les hace alguna pregunta se comportan de la misma manera? machsita tipica insultos?¡ porfavor lee el Coran se te ve que buscar la verdad pues lee el CORAN el unico libro aun no manipulado de dios yo creo en jesus en moeses en abraham etc... creo en todos los profetas pero como mensageros de dios
esmaelrif 4 months ago
"su creencia es el resultado accidental de haber nacido a finales del siglo XX en la politicamente correcta, en la sociedad occidental"
no. su creencia simplemente es el resultado de que no hay ninguna evidencia a favor de la existencia de dios
AlexHakuro 4 months ago
Buen video, y excelentes refutaciones al tal Dawkins que propaga su ateismo irracional, porque tiene una venda en sus ojos y no esta dispuestoa a pesar las evidencias de la existencia de Jehova de los Ejercitos.
lfinch87 4 months ago
@ThomVanDiesel Yo, en el planeta Tierra.
Bye :-)
Tungstenum666 4 months ago
@ThomVanDiesel bueno... vos sos el dueño de la verdad, no yo. Así que vos sabrás si ese argumento es prueba irrefutable de la existencia de tu amigo imaginario.
Saludos ;-)
Tungstenum666 4 months ago
POR FAVOR.. Y EN QUE MOMENTO LO REFUTASTE, Y A VER OVEJA DE DIOS COMO ME PUEDES DEMOSTRAR QUE TU DIOS JUDEO CRISTIANO EXISTE? Y POR QUE NO PUEDE SER EL ESPAGUETI VOLADOR O ALGUN OTRO DIOS?
juansanabria666 4 months ago
@ThomVanDiesel Yo soy ateo porque no encuentro razón suficiente para creer en un dios. No hay algo o alguien que compruebe terminantemente la existencia del dios judeo-cristiano-musulmán.
Tungstenum666 4 months ago
@peregrinahermoza saludos hermanita, me encanta como dices que diosin puede dar cancer a los ateos XD por lo visto tu papichulo celestial puede venir a dar cancer e un ateo pero no mueve un dedo para frenar el hambre y salvar ninos desnutridos jajaja que diosin tan asqueroso en el que crees
sudamericuencano 4 months ago
@sudamericuencano q malvado eres!!! como podrá el omnipotente dios cristiano quitar el cáncer de esos niños, si los muy ingratos no se reportan con sus respectivos diezmos???!!! que se pongan claros con sus obligaciones "espirituales" primero y luego veremos si dios, en su infinita misericordia y sabiduría, decide si tal o cual niño deben seguir sufriendo en honor al padre eterno...
Tungstenum666 4 months ago
@aguaflotante jajajajaja pobre payaso enfermo y acomplejado, ya no sabes ni que comentar lol
sudamericuencano 4 months ago
@aguaflotante cuando lo humillo si en el unico debate que tuvieron el jurado estuvo mas a favor de dawkins, sam harris lo aplasto con respecto a la moral cristiana, por eso ningun cristianete sube el debate, de mi parte humille a filosofando por eso borro mi comentario el cual tenia mas votos a favor y demostraba la completa ignorancia del video LOL
sudamericuencano 4 months ago
@peregrinahermoza jajajaja borraron todos los comentarios que te dejo pensamientoreflexivo XDD pero como el te dijo, ya hay un video que demuestra la charla entre ustedes.
Me das asco, crees que tu dios esta mas ocupado probocando cancer en ateos que ayudando a los necesitados jajaja que dios mas patetico que solo se preocupa porque le adores.
La homosexualidad es una enfermedad?? y que pasa con la esquisofrenia de ver dioses y jesusines ah?
Arrepientete antes de que zeus te mande al hades jaja.
xxHJLIEBERTxx