Added: 1 year ago
From: Piraattipuolue
Views: 1,136
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • mitkä vitun lantavahdit?

  • Ei millään pahalla, mutta tälläinen toiminta ei edistä millään tavoin Piraattipuolueen asiaa. Päinvastoin, kuten uimavalvoja ensimmäisessä osassa jo mainitsi, ketään ei rannalla kiinnosta teidän juttunne, ainakaan sillä hetkellä kun porukka yrittää rentoutua ja pitää hauskaa. Ja ne flaierit jäävät maahan tai mereen, mutta teitä tuskin tämä kiinnostaa.

    Teillä on vielä paljon petrattavaa mikäli aiotte saada piraattipuolueesta oikeasti vakavasti otettavan toimijan suomen poliittisessa maailmassa.

  • ENs kerralla pitäkää kamerat esillä koko ajan ja kuvatkaa poliisit ja uimavalvojat ja naamat ja kaikki nettiin, ei laki sitä kiellä. Torakat pelkää valoa ja katoaa ja samalla tavalla myös perustuslakia rikkovat pelkää kameroita ja nekin katoaa.

  • julkinen alue mahdollistaa kuvaamisen vaikka sinne menisi pääsylippu. koska jos jokasella on mahdollinen ostaa lippu niin se on edelleen julkinen alue.

    onpa kauhea akka toi, osottaa että ei osaa suomen lakia yhtään

  • saatanan idiootit YRITTÄÄ RAJOTTAA SANANVAPAUTTA JONKA PUOLESTA MUNKI UKKI ON JO KUOLLU SAATANA VITTU PERKELE

    ei vitut noita saatanan idiootteja jotka yrittää rajottaa vapauksia

  • sanokaa tommosille ämmille että "get out of my face woman!, its my constitution and YOU ARE NOT GOING TO STOP ME FROM USING IT!"

  • Mitä tekemistä piraatteihin liittymisellä on kansalaisten oikeuksien polkemisen kanssa??

    Poliisin kutsuminen paikalle kyllä niin ikään hieman ylimitoitettua ja poliisien asenne normaaliin malliin uskomaton. Noh, tuntien Suomen poliisivoimat ja ko. instanssin meiningin, yllätys tämä ei kuitenkaan ollut.

  • Paikalletullesaan poliisi pyysi siirtymään sivummalle jossa hetken selvittelimme asioita ja siirryimme siitä auton luokse hakemaan henkilöpapereita henkilöllisyyksien todentamista varten.

    Ilmeisesti uimavalvoja oli poliisille ilmoittanut meidän häiritsevän joten poliisi oletti tilanteen olevan näin eikä kuunnellut meidän mielipidettämme. Uimarannan sääntöjen lainvoimaisuudesta poliisi ei sanonut halaistua sanaa vaikka autoilla ollessamme koitettiin sitä kysellä.

    -Timi Wahalahti

  • Jos he katsoivat, että kyseessä ei ollut mielenilmaus, ja katsoivat, että uimarannan säännöt eivät ole lainvoimaisia, vaan vetosivat järjestyslakiin ja häiriön aiheuttamiseen, tulisi flyerin jakamisen aiheuttama häiriö tulkita samoin

    A) koko Suomessa ja

    B) riippumatta kuka feissaa.

    Taidan piruuttani soittaa poliisia paikalle, kun Punainen risti tai UNICEF häiritsee minua julkisella paikalla seuraavan kerran.

  • Hieman härskiä toimintaa. Mihinkähän tuo sivuun ohjaaminen on perustuvinaan? Mielsikö poliisi flyereiden jakamisen mielenilmaisuksi, jolloin poliisi ei voi sitä estää, mutta voi lain mukaan siirtää ajankohtaa tai järjestämispaikkaa?

    Vai perustivatko tuon uimarannan lainvoimaa nauttimattomille järjestyssäännöille?

    Vai yleiseksi julkisella paikalla suoritetuksi häirinnäksi (johon ratkaisuna päättivät, että henkilön tulee siirtyä kauemmas)?

    Mielivaltainen päätös joka tapauksessa.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more