Dopo mesi di "ricerche" su cosa sia l'economia oggi, sono arrivato a questa conclusione: Il capitalismo ha perso, mentre il Socialismo è il sistema perfetto per una democrazia (se esercitato bene). Il primo è a servizio di pochi, il secondo è a servizio dei molti. In Italia vogliamo l'american dream, col risultato che per inseguire un libero mercato spinto si sfascia lo stato sociale dandolo in mano ad una casta di inetti. Risultato? i ricchi sono più ricchi e i poveri sono più poveri.
cara signora, le questioni sono due visti i multipli di questo video; o lei è pagata dalla banca centrale( comprese le banche private a partecipazione azionaria in quanto privata la banca centrale) o del debito pubblico vuole nascondere il problema di signoraggi che tratta incluso l'interesse che incorpora....cara signora :(
@banzostrummer Non ti devo sicuramente spiegazioni. Dico quello che mi pare e se propio sei cosi perspicace, come credi, perchè non hai previsto la tua IGNORANZA ? Sei ignorante 2 volte: primo insulti le persone che non conosci, e anche ammesso che stiano sbagliando non hai il diritto di farlo; secondo non sai intendere un'invito da una minaccia. Pensi davvero che io voglia "PICCHIARTI" ?!? RIDICOLO hahahaha
@banzostrummer Vorrei vederti di persona perchè solitamente chi si comporta come tè abbaia tanto dietro a un terminale, poi una volta conosciuto si scopre che si ha a che fare con un perfetto perdente, abituato a subire in ogni situazione, e basta che creda di aver ragione che; toh diventa un leone... dietro il terminale. Non ho bisogno di minacciarti perchè tu sai cosa vali......hahahahahaha Poi mi parli di status, fatti un'autoanalisi; chiacchera da terminale.......
@banzostrummer se giri la frittata ancora un pò mangerai cenere, sai che problema sentirsi dare del cazzaro da tè "il leone del terminale".
vedi di non menarla e se non ci arrivi da solo cercati uno psicologo in zona, io non faccio teraia on line. ho gia perso tempo abbastanza con uno che insulta (è tutto scritto) e poi dichiara il contrario, domani dirai il contrario del contrario e cosi via, mi fai pena, farei una colletta per offrirti aiuto ma non parteciperebbe nessuno.
Grazie!!! Grazie al suo discorso ho finito il compito di geografia per domani ^^. Ho cercato da tutte le perti ma nulla era soddisfacciente, così ho ricavato il meglio del suo discorso!! 1000 X grazieeee x!!! ^^
Hai perfettamente ragione. L'Italia avrebbe dovuto guardare a quei modelli di socialdemocrazia del Nord Europa (paesi scandinavi, Olanda, Germania) ma anche Francia, Svizzera e Austria, ma non è mai stato così. Il nostro è un paese a democrazia "ritardata", avendo cioè una storia di democrazia e di diritti più recente a paesi come Francia, Regno Unito o anche la stessa Germania od Olanda. Credo che vi vorranno secoli prima di vedere un cambiamento in positivo.
Secondo me l'Italia e' uno strano paese che vorrebbe sembrare legato al mercato, ma in realta' e' di fatto molto simile ad un paese socialista, anzi socialistoide.
Tanto piu', che "i grandi imprenditori" sono spesso in realta' legati a doppio filo col potere politico, con lo stato, dal quale ricevono e pretendono spesso aiuti pubblici (FIAT, Telecom..).
Per trovare realmente il mercato bisogna andare dagli artigiani, dai piccoli imprenditori, abbandonati a se' stessi dalla politica.
infatti quando sento parlare quegli idioti berlusconiani , riempiendosi la bocca con 'comunisti!', quasi a bearsi di aver imitato il loro idolo almeno in una espressione ( non ha nessuna importanza se poi il loro idolo è uno dei piu' grandi evasori fiscali) mi viene da ridere e poi da piangere....
mi sembrano tutte parolone messe lì a caso senza sapere cosa vogliano dire veramente...ma lei sa veramente cosa vuol dire economia di mercato? le consiglio di studiare bene l'economia, la scienza politica ed il diritto.
mi sembrano tutte parolone messe lì a caso senza sapere cosa vogliano dire veramente...ma lei sa veramente cosa vuol dire economia di mercato? le consiglio di studiare bene l'economia, la scienza politica ed il diritto.
Sono daccordo con lei anche secondo me' in Italia abbiamo preso i difetti del Socialismo e del Liberismo, a mio parere perche' la politica e' in stallo!...non puo' e in alcuni casi non vuole prendere vere decisioni facendo marcire il sistema economico! PS:io mi auspico un sistema Socialista Europeo
In sostanza, controllarne la politica, l'economia, la legislazione, il vassallaggio. Pensate al Fondo Monetario Internazionale, il maggior strumento di ricatto economico/politico del globo...
(dopo questa, mi sa che mi seccano, eh...?)
Peccato che i miei commenti siano inseriti dall'ultimo al primo...
Tutte le economie occidentali lo applicano (non tutto il mondo, sicuramente. Non la Cina, ad es.), e credo dipenda da una volontà di controllo: arricchire le banche, permettere loro di finanziare le economie emergenti, avere il controllo dei rubinetti se le economie emergenti si montano la testa.
L'eliminazione del signoraggio potrà portare una riduzione del debito di circa 110 mld, con un abbattimento di interessi annui di 3/4 mld, ma ne restano sempre altri 70.
Il signoraggio non credo sia una semplice truffa. E' una volontà.
se poi pensiamo che le obbligazioni, negli anni 80, avevano dei tassi del 12/15%, sicuramente una responsabilità grossa del sistema bancario nell'accrescimento del debito pubblico c'è, ma non è l'unico fattore. Pure l'eccesso di spese e l'evasione fiscale han dato una bella mano.
Di conseguenza il luogo corretto in cui metterle è tra le sopravvenienze attive della Banca d'Italia. Il luogo migliore dove mettere le banconote sarebbe presso il Ministero del Tesoro, con contropartita reale in beni non fruttiferi, non con obbligazioni. Le obbligazioni si portano un tasso d'interesse, negli ultimi anni 3,5 miliardi di euro annui che la finanziaria ha dovuto trovare in tasse per pagare le obbligazioni della Banca d'Italia, operazione quanto meno illegittima;
Il fatto che nel Bilancio della Banca d'Italia vi siano obbligazioni in attivo e banconote in passivo a pareggio è un puro escamotage contabile, valido fino a che c'erano le riserve aurifere, assurdo oggi. Le banconote sono un debito inesigibile, lo Stato non potrà mai richiederne la restituzione.
Quindi l'invadenza dello Stato è relativa. Trattasi cioè di Stato Liberale con alcuni servizi propri (parzialmente): scuola, sanità, previdenza. Che non funzionino è un altra storia.
Sul signoraggio, ho un paio di perplessità: vero che spetta allo Stato emettere moneta.
Non possiamo aggiungere le ex aziende pubbliche, perchè sono ex aziende pubbliche. Eventuali costi aggiuntivi sono coperti dalle entrate del Bilancio, che restano 400 mld.
Potremmo aggiungere invece al Pil circa 200 mld di economia in nero, a quel punto le tasse diventerebbero circa il 17% del Pil.
Brrr... cosa commento? Qual è l'analisi economica? L'assunto di partenza mi sembra un po' sballato: il pil è di circa 1500 mld, contro tasse (irpef/irpeg) per 170 mld e iva 100 mld (tot: 270 mld) su un bilancio dello Stato di 400 mld. Le tasse rappresentano il 20 e rotti % del pil, non il 50/60%. Il resto del Bilancio dello Stato è coperto da introiti diversi: petroli, alcol, tabacchi, lotterie, plusvalenze, ritenute sul mercato mobiliare.
Appunto ha ragione, ma tutto questo marciume esiste grazie al "signoraggio bancario" che la signora di politica web ha tentato di sfatare, in maniera molto contraddittoria,e poco esaudiente.
Premetto che fin ora, la teoria del signoraggio mi sembra la più accreditabile alla situazione che ha commentato in questo video la signora di politica web.
Dopo mesi di "ricerche" su cosa sia l'economia oggi, sono arrivato a questa conclusione: Il capitalismo ha perso, mentre il Socialismo è il sistema perfetto per una democrazia (se esercitato bene). Il primo è a servizio di pochi, il secondo è a servizio dei molti. In Italia vogliamo l'american dream, col risultato che per inseguire un libero mercato spinto si sfascia lo stato sociale dandolo in mano ad una casta di inetti. Risultato? i ricchi sono più ricchi e i poveri sono più poveri.
noeoso 1 year ago
@noeoso
Per carita': il suo socialismo se lo tenga per se'.
Mister0ics 6 months ago in playlist ECONOMIA
@Mister0ics : Mi scuso se ho offeso la sua delicata sensibilità.
noeoso 6 months ago
se è per mè ti invito a cercarmi e dirmelo di persona.
Bebeinkband 1 year ago
This has been flagged as spam show
cara signora, le questioni sono due visti i multipli di questo video; o lei è pagata dalla banca centrale( comprese le banche private a partecipazione azionaria in quanto privata la banca centrale) o del debito pubblico vuole nascondere il problema di signoraggi che tratta incluso l'interesse che incorpora....cara signora :(
Bebeinkband 1 year ago
@Bebeinkband anche a te come a tutti i cazzari chiedo.
PROVALO! porta documenti e fonti certe!
altrimenti sei semplicemente un CAZZARO!
banzostrummer 1 year ago
non ti devo niente......ma è per mè imbecille?!?!
Bebeinkband 1 year ago
@Bebeinkband
Come prevedevo!
non avendo prove e non potendo dimostrare nulla, cambi discorso!
"non ti devo niente"
e non lo dire allora! Ma hai fatto una bella figura di merda!
E poi cosa fai? minacci?
LOL ridicolo!
Mi hai fatto davvero paura lo sai! Comunque il fatto che picchi la gente non cambia il tuo status di cazzaro!
CIAO CAZZARO!
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer Non ti devo sicuramente spiegazioni. Dico quello che mi pare e se propio sei cosi perspicace, come credi, perchè non hai previsto la tua IGNORANZA ? Sei ignorante 2 volte: primo insulti le persone che non conosci, e anche ammesso che stiano sbagliando non hai il diritto di farlo; secondo non sai intendere un'invito da una minaccia. Pensi davvero che io voglia "PICCHIARTI" ?!? RIDICOLO hahahaha
Bebeinkband 1 year ago
@banzostrummer Vorrei vederti di persona perchè solitamente chi si comporta come tè abbaia tanto dietro a un terminale, poi una volta conosciuto si scopre che si ha a che fare con un perfetto perdente, abituato a subire in ogni situazione, e basta che creda di aver ragione che; toh diventa un leone... dietro il terminale. Non ho bisogno di minacciarti perchè tu sai cosa vali......hahahahahaha Poi mi parli di status, fatti un'autoanalisi; chiacchera da terminale.......
Bebeinkband 1 year ago
@Bebeinkband
1) quello che insulta le persone che non conosce sei tu!
Visto che hai accusato una persona che non conosci di essere in malafede e disinformatrice.
2) non penso nulla di te. L'unico dato di fatto oggettivo è che sei un cazzaro.
Quando parli, devi riuscire a dimostrare quello che dici!
E tu non sapendolo fare, ti qualifichi solo come cazzaro!
Ne ho smerdato un altro!
troppo facile con voi!
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer se giri la frittata ancora un pò mangerai cenere, sai che problema sentirsi dare del cazzaro da tè "il leone del terminale".
vedi di non menarla e se non ci arrivi da solo cercati uno psicologo in zona, io non faccio teraia on line. ho gia perso tempo abbastanza con uno che insulta (è tutto scritto) e poi dichiara il contrario, domani dirai il contrario del contrario e cosi via, mi fai pena, farei una colletta per offrirti aiuto ma non parteciperebbe nessuno.
Bebeinkband 1 year ago
@Bebeinkband
continui a non scrivere nulla (ben sapendo di avere torto)
1) hai cominciato tu a insultare l'autrice del video, senza motivo (è tutto scritto)
2) non riesci in nessun modo a giustificare le tue accuse
CARO CAZZARO
SEI STATO SMERDATO!
banzostrummer 1 year ago
Comment removed
Bebeinkband 1 year ago
Comment removed
Bebeinkband 1 year ago
Comment removed
Bebeinkband 1 year ago
ma xche questa xsona fa sempre disinformazione?? il signoraggio e' il vero problema.
micheledepalma1 2 years ago
@micheledepalma1 si si. è il problema degli imbecilli come te!
banzostrummer 1 year ago
Grazie!!! Grazie al suo discorso ho finito il compito di geografia per domani ^^. Ho cercato da tutte le perti ma nulla era soddisfacciente, così ho ricavato il meglio del suo discorso!! 1000 X grazieeee x!!! ^^
gommy93 3 years ago
Hai perfettamente ragione. L'Italia avrebbe dovuto guardare a quei modelli di socialdemocrazia del Nord Europa (paesi scandinavi, Olanda, Germania) ma anche Francia, Svizzera e Austria, ma non è mai stato così. Il nostro è un paese a democrazia "ritardata", avendo cioè una storia di democrazia e di diritti più recente a paesi come Francia, Regno Unito o anche la stessa Germania od Olanda. Credo che vi vorranno secoli prima di vedere un cambiamento in positivo.
goodsoninc 3 years ago
Secondo me l'Italia e' uno strano paese che vorrebbe sembrare legato al mercato, ma in realta' e' di fatto molto simile ad un paese socialista, anzi socialistoide.
Tanto piu', che "i grandi imprenditori" sono spesso in realta' legati a doppio filo col potere politico, con lo stato, dal quale ricevono e pretendono spesso aiuti pubblici (FIAT, Telecom..).
Per trovare realmente il mercato bisogna andare dagli artigiani, dai piccoli imprenditori, abbandonati a se' stessi dalla politica.
Mister0ics 3 years ago
infatti quando sento parlare quegli idioti berlusconiani , riempiendosi la bocca con 'comunisti!', quasi a bearsi di aver imitato il loro idolo almeno in una espressione ( non ha nessuna importanza se poi il loro idolo è uno dei piu' grandi evasori fiscali) mi viene da ridere e poi da piangere....
nextlifeguitarist 2 years ago
mi sembrano tutte parolone messe lì a caso senza sapere cosa vogliano dire veramente...ma lei sa veramente cosa vuol dire economia di mercato? le consiglio di studiare bene l'economia, la scienza politica ed il diritto.
daffy1111 4 years ago
mi sembrano tutte parolone messe lì a caso senza sapere cosa vogliano dire veramente...ma lei sa veramente cosa vuol dire economia di mercato? le consiglio di studiare bene l'economia, la scienza politica ed il diritto.
daffy1111 4 years ago
Sono daccordo con lei anche secondo me' in Italia abbiamo preso i difetti del Socialismo e del Liberismo, a mio parere perche' la politica e' in stallo!...non puo' e in alcuni casi non vuole prendere vere decisioni facendo marcire il sistema economico! PS:io mi auspico un sistema Socialista Europeo
Stakanov 4 years ago
In sostanza, controllarne la politica, l'economia, la legislazione, il vassallaggio. Pensate al Fondo Monetario Internazionale, il maggior strumento di ricatto economico/politico del globo...
(dopo questa, mi sa che mi seccano, eh...?)
Peccato che i miei commenti siano inseriti dall'ultimo al primo...
buio07 . splinder . com
R3d07 4 years ago
Tutte le economie occidentali lo applicano (non tutto il mondo, sicuramente. Non la Cina, ad es.), e credo dipenda da una volontà di controllo: arricchire le banche, permettere loro di finanziare le economie emergenti, avere il controllo dei rubinetti se le economie emergenti si montano la testa.
R3d07 4 years ago
L'eliminazione del signoraggio potrà portare una riduzione del debito di circa 110 mld, con un abbattimento di interessi annui di 3/4 mld, ma ne restano sempre altri 70.
Il signoraggio non credo sia una semplice truffa. E' una volontà.
R3d07 4 years ago
se poi pensiamo che le obbligazioni, negli anni 80, avevano dei tassi del 12/15%, sicuramente una responsabilità grossa del sistema bancario nell'accrescimento del debito pubblico c'è, ma non è l'unico fattore. Pure l'eccesso di spese e l'evasione fiscale han dato una bella mano.
R3d07 4 years ago
Di conseguenza il luogo corretto in cui metterle è tra le sopravvenienze attive della Banca d'Italia. Il luogo migliore dove mettere le banconote sarebbe presso il Ministero del Tesoro, con contropartita reale in beni non fruttiferi, non con obbligazioni. Le obbligazioni si portano un tasso d'interesse, negli ultimi anni 3,5 miliardi di euro annui che la finanziaria ha dovuto trovare in tasse per pagare le obbligazioni della Banca d'Italia, operazione quanto meno illegittima;
R3d07 4 years ago
Il fatto che nel Bilancio della Banca d'Italia vi siano obbligazioni in attivo e banconote in passivo a pareggio è un puro escamotage contabile, valido fino a che c'erano le riserve aurifere, assurdo oggi. Le banconote sono un debito inesigibile, lo Stato non potrà mai richiederne la restituzione.
R3d07 4 years ago
Quindi l'invadenza dello Stato è relativa. Trattasi cioè di Stato Liberale con alcuni servizi propri (parzialmente): scuola, sanità, previdenza. Che non funzionino è un altra storia.
Sul signoraggio, ho un paio di perplessità: vero che spetta allo Stato emettere moneta.
R3d07 4 years ago
Fermatemi quando sbaglio.
Non possiamo aggiungere le ex aziende pubbliche, perchè sono ex aziende pubbliche. Eventuali costi aggiuntivi sono coperti dalle entrate del Bilancio, che restano 400 mld.
Potremmo aggiungere invece al Pil circa 200 mld di economia in nero, a quel punto le tasse diventerebbero circa il 17% del Pil.
R3d07 4 years ago
Brrr... cosa commento? Qual è l'analisi economica? L'assunto di partenza mi sembra un po' sballato: il pil è di circa 1500 mld, contro tasse (irpef/irpeg) per 170 mld e iva 100 mld (tot: 270 mld) su un bilancio dello Stato di 400 mld. Le tasse rappresentano il 20 e rotti % del pil, non il 50/60%. Il resto del Bilancio dello Stato è coperto da introiti diversi: petroli, alcol, tabacchi, lotterie, plusvalenze, ritenute sul mercato mobiliare.
R3d07 4 years ago
Appunto ha ragione, ma tutto questo marciume esiste grazie al "signoraggio bancario" che la signora di politica web ha tentato di sfatare, in maniera molto contraddittoria,e poco esaudiente.
Premetto che fin ora, la teoria del signoraggio mi sembra la più accreditabile alla situazione che ha commentato in questo video la signora di politica web.
yagsss 4 years ago