@pavelhuebner tak jak w krajach arabskich homoseksualizm. istotą pytania nie jest co jest, a co nie jest dozwolone prawnie, tylko dlaczego dawać parom homoseksualnym takie same prawa jak małżeństwom heteroseksualnym? Pomijając bzdurność dawania większych praw komukolwiek, to małżeństwa były/są chronione przez prawo bo produkują potomstwo, więc przyszłych podatników. Tu jest związek logiczny. Co dają związki homoseksualne państwu, że ma je wyrównać z małżeństwem?
@zieleforce wiele państw ma takie prawo, które czyni człowieka przestępcą za bzdury. I dlatego trzeba walczyć o zmianę prawa. Osobiście jestem za likwidacją całego prawa i napisania go od nowa. Gdy uwolnimy się od obecnej biurokracji i skomplikowanego prawa, przeprowadzi się debatę, co powinno regulować prawo, a czego nie to wtedy można je na nowo napisać. By było jasne, proste i czytelne dla każdego. I by było go jak najmniej i uwolniło nas od seneszynowego pojęcia kontroli.
@Owghard nie nawidze jak ludzie kaleczą ortografie i piszą płuci i SEXualnym. kurwa. no już naprawde, jak lubisz nazywać coś po polsku to pisz SEKSUALNY...
@Michal2KRK RPP to ściema, pokazała jedynie, że w Polsce jest 10% antyklerykałów, bo o tyle im skoczyło poparcie, a o tyle poparcie spadło SLD. Z reszty postulatów i tak się nie wywiążą
@Seneszyn należy dawać ludziom to czego pragną... błąd. Należy dawać ludziom to, na co zasługują
Tępa Szmato!!! Zrozum, że To jest kurwa zboczenie!!! Choroba, którą można leczyć! Czytałem ostatnio o pedałach, którzy dobrowolnie poddali się terapii, która im pomogła! Tego nie można tolerować to trzeba leczyć!
A jak nie chcą terapii to chcą W PIERDOL I TYLE!!!
@Michalek149a Wow! Powiedz mi w którym kraju części od roweru poddają się terapii! Moje się ostatnio zacinają, myślę że to przez to, że są smutne. Można im jeszcze pomóc?
Jak dobrze widziec ze wszelkie konserwy ida w koncu w Polsce do lamusa i nastaja swietniejsze czasy o czym swiadczy chociaz wysoki wynik Ruchu Palikota :)
,,państwo ma nad nami kontrolę" - wyszło szydło z worka. Cała ich idea wtrącania się ludziom w życie... Nie lubę używać tego słowa, ale w tym wypadku muszę: Nienawidzę Senyszyn.
Lewicowe pretensje odnośnie "praw homoseksualistów" są zupełnie bezpodstawne. Przecież oni mają IDENTYCZNE prawa jak hetero. W Polsce nie prowadzi się żadnej ewidencji co do orietacji seksualnej więc jakim cudem prawo miało by ich inaczej traktować?! Mogę was zapewnić, że w Urzędzie Stanu Cywilnego nikt nikogo nie pyta o orientację, więc gej z lesbijką bez problemu mogliby wziąć ślub.
A po cholerę państwu kontrola nad homosiami??? Homosie od tysięcy lat bez pomocy państwa dźgają się w zadki aż furczy, a teraz państwo chce ich w tym kontrolować?
A mnie zastanawia prostota myslenia tego goscia i autora filmu? W moim mniemaniu to Szeneszyn go masakruje bo co ma zwiazek partnerski( homo lub hetero) wspolnego z aktem sexualnym (trojkaty orgie etc) co on chce rejestrowac? proponowalbym mu zaczac od znalezienia sobie definicji 'zwiazku partnerskiego' a pozniej publiczne osmieszanie sie. Po za tym co on ma do homoseksualistow? homoseksualizm nie jest kwestia wyboru lub widzimisie tylko przeklamaniem genetycznym i tu tez polecilbym mu poczytac
@MrIglaq On nie mówi o orgiach to ze głodnemu chleb na myśli to nie znaczy ze musisz od razu swoich zachcianek innym przypisywać. Przysłuchaj się wpierw zanim znów palniesz jakieś głupstwo :)
ale kretyn. od razu widac ze nie jest zonaty. ciekawe czy chcialby miec legalnie drugiego facia do pchania jego prawicowki... moze z lewa. bo on tylko z prawa.
@Michal2KRK Nie wypisuj bzdur. Po pierwsze, w Polsce małżeństwo może zawrzeć każdy człowiek, bez względu na orientację seksualną. Po 2-gie, na lekcjach WDŻ mówi się głównie o konieczności zakładania gumek; nie ma nic o żadnych homo-, pedo- czy hetero- seksualizmach. Po trzecie, nie wymyślaj jakichś absurdalnych kwot, które niby płaci się Watykanowi. Po 4-te, nikt nikogo nie indoktrynuje religijnie, lekcje religii są całkowicie dobrowolne. A po piąte, nie mówi się "homofoby", tylko "homofobowie"
Argument z "trójkątami" jest pozbawiony sensu. W Polsce poligamia nie występuje, nikt nie ma do niej prawa, więc nikt nie jest dyskryminowany. Do małżeństw natomiast dopuszczeni są tylko heteroseksualiści, co jest jawną dyskryminacją obraźliwą i niesprawiedliwą dla osób homoseksualnych.
Typowe, bezzasadne, populistyczne argumenty środowisk JKM mające posłuch głównie wśród gimnazjalistów, oraz niepełnosprytny elektorat Kongresu Nowej Prawicy.
@Michal2KRK Masz rację. To takie naturalne i głęboko zakorzenione w kulturze, że mężczyzna woli drugiego mężczyznę, a nie kobietę. To taka wielka obraza i taka niesprawiedliwość społeczna, że normalni ludzie walczą o przestrzeganie praw naturalnych. Proponuję jeszcze dorzucić 'homosikowe' dla związków, które będą adoptowały dzieci, żeby nie było dyskryminacji. A no i oczywiście w ramach projektu zapewnienie odpowiedniej edukacji seksualnej, sugerującej homoseksualizm.
@Mistral1000 Gdyby w Polsce była rzetelna edukacja seksualna traktująca na równi homo- i heteroseksualność (tak jak jest na Zachodzie), to może nie miałbyś teraz problemów ze zrozumieniem potrzeby tolerancji i równości wobec gejów i lesbijek. Obecnie w Polsce nie ma w ogóle edukacji seksualnej, jest za to indoktrynacja religijna! Natomiast na przedmiotach takich jak "wychowanie do życia w rodzinie" mówi się wyłącznie o heteroseksualności i rodzinach hetero. Tak być nie powinno. Chcemy równości!
@Michal2KRK Tak? Czy skoro osoby homo burzą jakąś harmonię, bo chyba nikt nie zaprzeczy temu, że sprzeciwiają się prawom naturalnym, to powinni być traktowani tak samo jak ci, którzy tych praw przestrzegają? Takie osoby zawsze były, są i będą i akceptuję to. Ale niech nie prezentują swojej inności na wszelkich paradach i nie domagają się czegoś, co byłoby zaprzeczeniem samym w sobie (małżeństwo). Niech pracują, zarabiają, mieszkają ze sobą... te prawa są nienaruszalne.
@Mistral1000 Burzą harmonię? Homofoby burzą harmonię, bo homoseksualność jest na świecie od zawsze. Murzyni też burzyli harmonię dopominając się o równouprawnienie? Mówisz o jakimś sprzeciwianiu się prawom natury, ale nauka mówi zupełnie coś innego. Homoseksualizm, to naturalny i właściwy człowiekowi wariant ludzkiej seksualności. Niestety w Polsce zamiast edukacji seksualnej indoktrynuje się młodych ludzi religijną mitologią i stąd te braki wiedzy. Domagamy się pełnej równości z hetero!
@Mistral1000 Dlaczego mamy nie prezentować swojej "inności" na paradach, a katolicy i hetero mogą prezentować swoją inność wszędzie? Na procesjach, w TV, mediach, na ulicach. Wszędzie widzę religię, wszędzie widzę przytulające i całujące się pary hetero. W telewizji 70% reklam ma podtekst i charakter heteroseksualny. Dlaczego tego nie zauważacie? Obłuda i zakłamanie? Właśnie z tym trzeba walczyć i przywrócić normalność, gdzie geje i lesbijki będą mogli żyć swobodnie i jawnie.
wiesz myślę że już zostało ci trochę wytłumaczone twoje błędne pojmowanie świata i teraz zależy tylko od ciebie czy zmądrzejesz! więc jedyne co mam do napisania to nie udzielaj się publicznie bo to cię ośmiesza i jest nie zdrowe dla ogółu społeczeństwa!!!
@Michal2KRK W Polsce pedały nigdy nie będą mogli żyć normalnie-zapamiętaj to sobie raz na zawsze!!!Jak nie umiesz zrozumieć tego co napisałem to daj jakis namiar to wpadne i ci to inaczej wytłumacze. wypierdole w w ten pedalski łeb to może zmądrzejesz.
@mneos85 1.Nie pisz takich rzeczy w Internecie, bo to jest karalne (w praktyce też). Nie, nie jestem pedałem. 2. Mówienie, że małżeństwo jest przez konstytucję dozwolone tylko dla hetero, a potem proponowanie zalegalizowania związku homo jako związek partnerski to nawet nie omijanie prawa (co też jest nielegalne, bo należy przestrzegać intencji prawodawcy, a nie niedoskonałego zapisu), ale jego łamanie (czy jeżeli coś ukradnę, ale nazwę to zwędzeniem, to jest już legalne)?
@Mistral1000 Jeszcze jedno: na becikowe wydawano rocznie ok. 500 mln PLN, na Kościół katolicki idzie ok. 10 mld PLN, czyli 20 razy więcej. Takie patologie dzieją się właśnie w państwach, w których zdrowy rozsądek został zastąpiony urojeniami i mitologią religijną z epoki brązu. Tylko lewica: Racja Polskiej Lewicy z Ruchem Poparcia Palikota twardo i zdecydowanie będą walczyć z klerykalizmem Polski. Dlatego będę na nich głosować!
@Michal2KRK Jeżeli chodzi o Kościół to zgadzam się oczywiście. Ta sfera powinna być całkowicie oddzielona od polityki. Myślę, że powinien być konkretny rozdział między państwem a klerem. Jeżeli chodzi natomiast w ogóle o rozwiązania socjalne jak np. becikowe to jestem całkowitym przeciwnikiem bo wolę samemu decydować co zrobię z moimi pieniędzmi i w dodatku nie chcę utrzymywać bezrobotnych, których taki system produkuje.
@Michal2KRK w odniesieniu do tych lewackich haseł ze tylko RPP i inne pierdoły to az jestem zdziwiony ze tylko 10% społeczenstwa to tacy debile ze uwierzyli w tego pana od kotów.
Co on wam obiecał? Ze bedziecie mogli się legalnie ruchać w tyłki? Ze bedziecie mogli ćpać? I co jeszcze? aaa i Jeszcze ze nalezy krzyz zdjąć z sejmu.
@Owghard Nie. Tutaj chodzi o zasady i nowoczesne państwo. Państwo, gdzie obowiązują zasady i równość wszystkich obywateli. Konkretnie: jaki sens ma dyskryminowanie gejów? Jaki sens ma kryminalizacja (karanie) palaczy marihuany? Jeden argument za poproszę. Bo argumentów przeciwko jest sporo: niszczenie życia i kariery młodym osobom, które zostały złapane na paleniu, płacenie grubych milionów na więzienia i "resocjalizacje" dla tych osób (w rzeczywistości to tam uczą się przestępczości). cdn...
@Owghard Jeśli chodzi o gospodarkę i finanse państwa Ruch Palikota postuluje: likwidację finansowania Kościoła (5 mld PLN oszczędności), likwidacja KRUS-u lub połączenie z ZUS-em (od kilku do 15 mld PLN oszcz.), likwidacja Senatu, zmniejszenie liczby powiatów, radnych, urzędników. Zmniejszenie decyzyjności urzędników (jeśli przedsiębiorca będzie czekał na decyzję urzędników ponad miesiąc, to z automatu jest rozstrzygana na jego korzyść) + zmniejszenie podatków i likwidacja niepotrz. formalności.
@mp3hipnozy Oczywiście, że likwidacja byłaby najlepsza, ale w obecnej sytuacji politycznej nie ma na to żadnej szansy i długo jeszcze nie będzie. Trzeba myśleć realistycznie. Niewielu polityków ma odwagę postulować likwidację ZUS-u i KRUS-u, bo to grozi znaczną utratą elektoratu.
@mp3hipnozy Prawda prawdą ,ale ludzie po likwidacji[szczególnie emeryci] domagali by się zwrotu pieniędzy które wpłacili[,a w tym roku chyb do ZuS-u 38milionów się dopłaciło jeśli dobrze pamiętam] i skąd te kasę wziąć w dodatku wątpię żeby to zostało skasowane raczej jeśli ZuS upadnie[co się stanie] powstanie nowa tak samo idiotyczna ideowo instytucja[o ile moge tak to nazwać ]która będzie obowiązkowa.W dodatku pewnie będzie wyższy procent by spłacić długi ZuS [tu też mogą się przecież obłowić ]
@Owghard cd.. Te postulaty dają spore oszczędności, łącznie ok. 30-50 mld PLN. Dla mnie najważniejsze jest równouprawnienie, dlatego głosowałem na Ruch P. Wolę żyć w kraju, gdzie jestem równoprawnym obywatelem, a nie drugiej kategorii, gdzie mam wreszcie równe prawa i nie jestem traktowany jak śmieć, którym pomiatają (i obrażają) nawet politycy czy urzędnicy, czy klechy w szkołach (na religii często obraża się homoseksualistów). Populizmem można nazwać wszystkie postulaty, wszystkich partii.cdn.
@Owghard cd... Związki partnerskie są po to, aby mój facet w świetle prawa był dla mnie tzw. osobą najbliższą: abym mógł go odwiedzać w szpitalu, decydować w nagłych sytuacjach o jego zdrowiu, abym mógł odmawiać obciążania go moimi zeznaniami w sądach, abym mógł odbierać jego korespondencję na poczcie, abym mógł wspólnie z nim rozliczać podatki, abym mógł mieć z nim wspólnotę majątkową, abym mógł po nim dziedziczyć bez ogromnych podatków i opłat, itd. tych spraw jest dużo więcej.
@Michal2KRK i jeszcze jedno na koniec nie jestem przeciwko geyom (choc wole ich nazywac po polsku "pedały") wkorza mnie tylko jak widze w parku całujacą się w ślinie parę i to nie zaleznie od płuci partnerów.
Poprosu uwazam ze nie nalezy sie obnośić ze swoim życiem sexualnym publcznie.
@Owghard cd... 10% to debile tak? A wyborcy PO, PiS, PSL to aniołowie mądrości? Krzyż w Sejmie to symbol zawłaszczenia, bezkarności, bezczelnej wszechwładzy kleru i Kościoła w Polsce. To tak jakby Biedroń powiesił tam tęczową flagę. Mam nadzieję, że tak zrobi, zobaczymy reakcję posłów. PS. "legalnie ruchać w tyłki" możemy się już od dawna, nam chodzi o związki partnerskie i prawa jakie mają związki hetero - regulacje, które znacznie ułatwiają życie. Nie ma żadnych argumentów przeciwko.
tak jak związki homo, hetero tak i poligamiczne powinny mieć możliwość rejestracji w systemie prawnym jako związek - nie widzę tu żadnych powodów do sprzeciwu a wiele z nich przemawia za. Jednocześnie powinny być surowe kary dla osób wykorzystujących ten system w sposób niezgodny z prawem np. związki z osobami innych narodowości dla uzyskania pochodzenia i innych korzyści materialnych.
@HusarzSLAV Nie zrozumiałeś kontekstu,przypominacie(socjalistów-PiS-dzielców) w kwestiach waszego i ich(PiS-dzielców) rozumienia słowa masakra.PiS prawie zmasakrowany w pięciu ostatnich wyborach uparcie twierdzi,że wybory zawsze wygrywa.Wy masakrowani przez polityczną konkurencję w politycznej polemice racjonalnymi argumentami tej politycznej konkurencji,uparcie zaprzeczacie prawdzie i kłamiecie,że to wy ich zmasakrowaliście,a jest to bardzo groteskowe.
@Krulasek33 Nie to ty nie zrozumiałeś Pana Berkowicza. UPR i KNP zazwyczaj masakruje socjalistów czyt (PO,SLD,PSL i PiS) bo są zwyczajnie mądrzejsi. Tusk nie jest głupi, on wie doskonale ,że program jaki ma jest nieskuteczny ale przyciąga bydło któremu się gada głupoty ,że teraz mamy prezydencje od teraz będzie tylko lepiej. Jak ja ostatnio słyszałem Komora jak chwali za nadzwyczajne zasługi dla armii B. Klicha to się zastanawiałem kto jest kurwa głupszy.
włączyłem i zapomniałem, że to senyszyn, i ten skrzek... aż się lekko wystraszyłem, takie zaskoczenie/ większość ludzi pragnie tego na co ich się nakręci
Wy UPRowcy to naprawdę macie jakieś kompleksy: wszystkie filmiki na youtube podpisujecie "ktośtam MASAKRUJE kogośtam", chociaż z treści wcale tego nie widać. Przykładowo na tym filmiku nie widzę jakiejś przewagi gościa z widowni, a te pojawiające się komentarze w tle są żenujące.
Ty wiedźmo! Ty czarownico wstrętna! Zgiń, przepadnij maro nieczysta! Banda SLDowskich chamów i łajdaków! Do autora filmu: Wrzuć Pan, proszę, wersję bez głosu. Może zostać to "bla bla..." ;)
Senyszyn: "Jest taka zasada w polityce, ze należy dawać ludziom to czego pragną". Tak, tak, wtedy rośnie elektorat. Czyli zalegalizować trójkąty i czworokąty a jak zooflie zaczną uiegać sie o swoje "prawa" to zmienić w konstytucji definicje małżeństwa na "związek kobiety z mężczyzną lub zwierzęciem domowym, gospodarczym lub dzikim, itd."
argument z trójkątem nie ma sensu. temat jest inny. pewnie gdyby koleś aktywnie zaczął walczyć o swoje prawa do zalegalizowanego trójkąta i zdobyłby dostatecznie dużo zwolenników, to SLD kiedyś może i by to umożliwiło. problem w tym, że temu młodemu człowiekowi chodzi tylko o to by dokopać lewicy. Unia Polityki Realnej... chyba na księżycu.
Jak ta ................ ekhm.. darła paszczę na wysokich tonach to ten UPRowiec nie miał nawet możności dojścia do głosu... Dziwić się, że nie udało mu się jej "zjechać".
Jakby nie była taka wyszczekana, to ugięłaby się jak trzeba pod racjonalnymi argumentami. Ale to wszystko to czysty piar więc... co się dziwić, że tak to wygląda.
dlaczego musze tyrac zeby ta kobieta miala 10 razy wiecej miesiecznie odemnie ? kurwa mac, jak bym chodzil do telewizji najebany to mial bym rownie elokwetne wypowiedzi co ta pani i 15 kafli na miecha legalnie + 20 tys od uni z europarlamentu.
W takim razie jak pani senyszyn mówi że " jest taka zasada w polityce nalerzy dawac ludziom to czego pragną , jezeli nie ma poważnych powodów dla odmiennej polityki" czyli jak Wałęsa obiecał mi 100 mln to powinienem je dostać a tusk Irlandię to będzie wieczna zieleń i klimat nadmorski .Reasumując myślę że napewno jakiś procęt ludzi chciało by mieszkać na zielonej wyspie i być bogadtym bo obywatel chce.
W takim razie jak pani senyszyn mówi że " jest taka zasada w polityce nalerzy dawac ludziom to czego pragną , jezeli nie ma poważnych powodów dla odmiennej polityki" czyli jak Wałęsa obiecał mi 100 mln to powinienem je dostać a tusk Irlandię to będzie wieczna zieleń i klimat nadmorski .Reasumując myślę że napewno jakiś procęt ludzi chciał by mieszkać na zielonej wyspie i być bogadtym bo obywatel chce.
A ja chcę w takim razie jak pani senyszyn mówi że " jest taka zasada w polityce nalerzy dawac ludziom to czego pragną , jezeli nie ma poważnych powodów dla odmiennej polityki" czyli jak Wałęsa obiecał mi 100 mln to powinienem je dostać a tusk Irlandię to będzie wieczna zieleń i klimat nadmorski .Reasumując myślę że napewno jakiś procęt ludzi chciał by mieszkać na zielonej wyspie i być bogadtym bo obywatel chce.
Gdzie on ją zmasakrował? Pomylił związki partnerskie z małżeństwem. Porównał realną dyskryminację (braka formalizacji związków dla osób homoseksualnych) do dyskryminacji nieistniejącej (nikt w Polsce nie ma prawa do małżeństw trójkątów, więc nie ma dyskryminacji). Dobra polityka polega na zaspokajaniu ludzkich potrzeb. Nie słyszałem, aby były postulaty i głosy domagające się trójkątów, więc nie ma na to społecznego zapotrzebowania. UPR to polityka urojeń i chorych imaginacji, a nie realności.
Jaka dyskryminacja? Przecież nikt nie zabrania dwóm kochającym się mężczyznom dajmy na to Kowalskiemu i Nowakowi iść do urzędu i założyć spółkę o nazwie "związek partnerski (albo jeśli mają taki kaprys małżeństwo) Kowalskiego z Nowakiem" Będą mieli wspólną odpowiedzialność prawna i majątek jak w małżeństwie. Robi się tylko niepotrzebny szum w społeczeństwie po to tylko aby ludzie zajmowali się takimi rzeczami zamiast interesować się tym jak okrada go państwo z jego pieniędzy
@Ranispl Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek, aby nie wprowadzić ustawy, która jest tak ważna dla 5% społeczeństwa, a z którą nie wiążą się żadne koszta i nie ma ona wpływu na osoby nią niezainteresowane. Jedynie uprzedzenia i zła wola stoją na przeszkodzie wprowadzenia ustawy, która obowiązuje już wszędzie na Zachodzie Europy,a na Północy, w Czechach, na Węgrzech i kolejne państwa rozpatrują te kwestie w parlamentach. W Polsce nawet się w polskiej polityce o tym nie dyskutuje na poważnie.
@Ranispl Jeszcze jedno: możliwość założenia spółki to nie jest równość, tylko niepotrzebne obchodzenia. Założenie spółki i jej trzymanie kosztuje, małżeństwo nie kosztuje. Poza tym dalej nie byłbym w myśl polskiego prawa traktowany jako osoba bliska mojemu chłopakowi (ważne w szpitalach, sądach, urzędach). Kogo boli tak bardzo równouprawnienie gejów i lesbijek? Dlaczego nie ma w Polsce równości i sprawiedliwości?
@LobroncaKzyrza Jebać komunistów, ich mordy pełne teorii doprowadziły do śmierci ponad 100 milionów ludzi. A socjalistów - bezrobocia i od lat kilkuprocentowego wzrostu gospodarczego.
Senyszyn zniszczyć to betka dla kogoś kto ma iq powyżej średniej i jest w miarę rozgarnięty; to zwykła idiotka z komunistycznym tytułem "profesora", a z intelektualizmem ma tyle wspólnego co ser pleśniowy z układem scalonym. Niemniej jednak Schopenhauer byłby dumny z tego młodego człowieka, hem hem ;]
Ubić kurwę skrzreczącą, razem z jej spedalonym mężulkiem który reprezentuje szwabów w procesach o odzyskiwanie przez nich ziem w polsce, do jednego wora i w szambie utopić kurwy.
bez sensu, jakis homofob dorwal sie do mikrofonu i uzywa socjotechnik zeby osmieszyc kobiete.... niby gardzi argumentacja tej pani a sam ja stosuje.... bez sensu.
@baranowb:brawo, cóż za trzeźwe spojrzenie na tę sytuację. niestety pijane z nienawiści homofoby i schizofremicy pewnie uważają, że on po prostu stosował tę argumentację aby pokazać jej bezsens. a sam jest bez sensu, pewnie był molestowany w dzieciństwie hłe hłe, albo ma zespół taurona i nie wie, o czym mówi.
Czy może używanie słowa "homoś", które jest tak po prostu sprytne, przebiegłe, że ja osobiście wymiękam! Słowem - ooostro jedzieeeecieee!
Pani Senyszyn składnie odpowiedziała na pytanie, konkretnie.
Słyszałem, że Ci "konserwatyści" lubią "fakty" i "prawdę". Co za tym idzie - lubią argumenty poparte dowodem naukowym. A według nauki, kochani UPRowcy, poligamia NIGDY nie była naturalną potrzebą człowieka, a tylko fantazją!
@Redriel Hmm czy poligamia jest czy nie jest naturalna u człowieka można podyskutować, jednak mimo wszystko jest bardziej naturalna niż homoseksualizm; poligamię można uzasadnić np. chęcią większego rozpowszechnienia swoich genów (tak chyba wszystkie stworzenia na tej planecie sa zaprogramowane). Homoseksualizm można tłumaczyć co najwyżej chęcią usunięcia swoich (wadliwych) genów z puli genów ludzkości albo chęcią zmniejszenia przeludnienia. Moim zdaniem jeszcze mieścimy się na tej planecie.
Jak to zniszczył? Skoro zarzucił Senyszynowej, że ta - podobnie jak i cała reszta lewicy - działa na rzecz legalizacji małżeństw homoseksualnych, a dostał odpowiedź, że nigdy takich działań (projektów) nie było, a ponadto Senyszyn wykazała, że małżeństwo i związek partnerski to co innego, to wychodzi na to, że ten chłopak zniszczył sam siebie. Nie przygotował się do debaty. Niestety, ale na lewicę trzeba być bardzo precyzyjnie przygotowanym.
Gdybyś był bardziej bystry to byś wiedział, ze według tego co napisałeś homoseksualisci zwani dalej sodomitami rodzą się chyba po to żeby od razu iść do piekła według tego co sobie kościół wymyślił w Biblii. Homoseksualizm to nie jest wybór. Z tym się człowiek rodzi. To tak jak ja bym Ci kazał żebyś się kochał tylko w facetach - i co, dalbys radę Panie katoliku?? Nie?? To do piekła marsz.
Prawie w 50% wina leży po stronie genów u homoseksualisty. Pozostała reszta, która MOGŁA BY wpłynąć na taki 'wybór' to środowisko, rodzina tudzież różne historie, które się człowiekowi przydarzyły. Nie powiesz mi, że chłopaczek, który w wieku 22 lat mając głosik 13 latka, ubiera się w różowe ciuszki i pomyka niczym sarenka w krainie tęczy ma po kolei w genach. Widać komu telewizja robi siano z mózgu -_-
"kontrole" pięknie to powiedziała haha :)
dziku1508 1 month ago
Berkowicz-czyzby z warszawskich Berkowitzow? - jesli tak to szalom bracie sie nie wydurniaj i sie przyznaj zes tez obrzezany jak Jahwe przykazal :)
ALARM78 1 month ago
@pavelhuebner tak jak w krajach arabskich homoseksualizm. istotą pytania nie jest co jest, a co nie jest dozwolone prawnie, tylko dlaczego dawać parom homoseksualnym takie same prawa jak małżeństwom heteroseksualnym? Pomijając bzdurność dawania większych praw komukolwiek, to małżeństwa były/są chronione przez prawo bo produkują potomstwo, więc przyszłych podatników. Tu jest związek logiczny. Co dają związki homoseksualne państwu, że ma je wyrównać z małżeństwem?
zieleforce 1 month ago
@zieleforce wiele państw ma takie prawo, które czyni człowieka przestępcą za bzdury. I dlatego trzeba walczyć o zmianę prawa. Osobiście jestem za likwidacją całego prawa i napisania go od nowa. Gdy uwolnimy się od obecnej biurokracji i skomplikowanego prawa, przeprowadzi się debatę, co powinno regulować prawo, a czego nie to wtedy można je na nowo napisać. By było jasne, proste i czytelne dla każdego. I by było go jak najmniej i uwolniło nas od seneszynowego pojęcia kontroli.
zieleforce 1 month ago
@Owghard nie nawidze jak ludzie kaleczą ortografie i piszą płuci i SEXualnym. kurwa. no już naprawde, jak lubisz nazywać coś po polsku to pisz SEKSUALNY...
@Michal2KRK RPP to ściema, pokazała jedynie, że w Polsce jest 10% antyklerykałów, bo o tyle im skoczyło poparcie, a o tyle poparcie spadło SLD. Z reszty postulatów i tak się nie wywiążą
@Seneszyn należy dawać ludziom to czego pragną... błąd. Należy dawać ludziom to, na co zasługują
zieleforce 1 month ago
Ten berkowicz to chyba mozg zostawił w domu :D
msip2008 1 month ago
@msip2008 A ty w stajni, wieśniaku jeden. Jak nie znasz się na polityce to się wogóle nie wypowiadaj.
Mike44PL 1 month ago
Jeżeli przejdę na islam i będę mógł mieć wiele żon, to polskie prawo będzie mnie dyskryminować z powodów religijnych i światopoglądowych.
pozytywizm 1 month ago
Jedyne co zmasakrował, to swoje szanse na opinię rozumnego człowieka.
SadamYT 2 months ago
Pierd,,, jak potłuczona
soton000 2 months ago
``RÓB TO W DOMU PO-KR-YJO-MU!!!!!! ``
soton000 2 months ago
Piękna jak ekshumacja.
Totilla2008 2 months ago
This has been flagged as spam show
Senyszyn czy złożyłaś jusz skrzek bo wydajesz dżwięki godowe , czy morze utkwił ci w gardle męski włos łonowy ????
JURCYS56 2 months ago
Senyszyn czy złożyłaś jusz skrzek bo wydajesz dżwięki godowe.
JURCYS56 2 months ago 9
Dobrze kobieta mówi, w końcu Pani profesor.
Jakub0071 2 months ago
mistrz
radekbednarz 2 months ago
gdyby trojkaty chcialy-czemu nie,rynek pownien odpowiadac na potrzeby-przeciez sa panstwa,gdzie jest wielozenstwo:)
panelaZZZZ 2 months ago
Tępa Szmato!!! Zrozum, że To jest kurwa zboczenie!!! Choroba, którą można leczyć! Czytałem ostatnio o pedałach, którzy dobrowolnie poddali się terapii, która im pomogła! Tego nie można tolerować to trzeba leczyć!
A jak nie chcą terapii to chcą W PIERDOL I TYLE!!!
Michalek149a 4 months ago
@Michalek149a Wow! Powiedz mi w którym kraju części od roweru poddają się terapii! Moje się ostatnio zacinają, myślę że to przez to, że są smutne. Można im jeszcze pomóc?
Athinter 4 months ago
ale ona skrzeczy
Makolasek 4 months ago
Jak dobrze widziec ze wszelkie konserwy ida w koncu w Polsce do lamusa i nastaja swietniejsze czasy o czym swiadczy chociaz wysoki wynik Ruchu Palikota :)
tomaszgwo 4 months ago
Pani Joanno ! Gratuluję odwagi ... Tak trzymać !!!
50rawita 4 months ago
A ja miałem dziś zaszczyt rozmawiać osobiście z Konradem - fajny Chłopak :-)
GTVMPL 4 months ago
,,państwo ma nad nami kontrolę" - wyszło szydło z worka. Cała ich idea wtrącania się ludziom w życie... Nie lubę używać tego słowa, ale w tym wypadku muszę: Nienawidzę Senyszyn.
0AdrianVeidt0 4 months ago
This has been flagged as spam show
Biedroń jest na listach wyborczych Palikota...
PRECZ Z LEWACTWEM !
TYLKO PRAWICA POWIE "STOP" PEDALSKIEJ PROPAGANDZIE !
Glov00 5 months ago
Lewicowe pretensje odnośnie "praw homoseksualistów" są zupełnie bezpodstawne. Przecież oni mają IDENTYCZNE prawa jak hetero. W Polsce nie prowadzi się żadnej ewidencji co do orietacji seksualnej więc jakim cudem prawo miało by ich inaczej traktować?! Mogę was zapewnić, że w Urzędzie Stanu Cywilnego nikt nikogo nie pyta o orientację, więc gej z lesbijką bez problemu mogliby wziąć ślub.
MrDim91 5 months ago
A po cholerę państwu kontrola nad homosiami??? Homosie od tysięcy lat bez pomocy państwa dźgają się w zadki aż furczy, a teraz państwo chce ich w tym kontrolować?
jary1844 5 months ago
A mnie zastanawia prostota myslenia tego goscia i autora filmu? W moim mniemaniu to Szeneszyn go masakruje bo co ma zwiazek partnerski( homo lub hetero) wspolnego z aktem sexualnym (trojkaty orgie etc) co on chce rejestrowac? proponowalbym mu zaczac od znalezienia sobie definicji 'zwiazku partnerskiego' a pozniej publiczne osmieszanie sie. Po za tym co on ma do homoseksualistow? homoseksualizm nie jest kwestia wyboru lub widzimisie tylko przeklamaniem genetycznym i tu tez polecilbym mu poczytac
MrIglaq 5 months ago 3
@MrIglaq On nie mówi o orgiach to ze głodnemu chleb na myśli to nie znaczy ze musisz od razu swoich zachcianek innym przypisywać. Przysłuchaj się wpierw zanim znów palniesz jakieś głupstwo :)
Owghard 4 months ago
Siedzi obok tych 2 koleżanek ;d
Crox300 5 months ago
ale kretyn. od razu widac ze nie jest zonaty. ciekawe czy chcialby miec legalnie drugiego facia do pchania jego prawicowki... moze z lewa. bo on tylko z prawa.
embryocargo 5 months ago
O jakiej demokracji ta cipa pierdoli??Robi się druga Białoruś a ta wpierdala jakąś HOMOPROPAGANDĘ!
mneos85 5 months ago
@Michal2KRK Nie wypisuj bzdur. Po pierwsze, w Polsce małżeństwo może zawrzeć każdy człowiek, bez względu na orientację seksualną. Po 2-gie, na lekcjach WDŻ mówi się głównie o konieczności zakładania gumek; nie ma nic o żadnych homo-, pedo- czy hetero- seksualizmach. Po trzecie, nie wymyślaj jakichś absurdalnych kwot, które niby płaci się Watykanowi. Po 4-te, nikt nikogo nie indoktrynuje religijnie, lekcje religii są całkowicie dobrowolne. A po piąte, nie mówi się "homofoby", tylko "homofobowie"
Keireu 6 months ago 4
Argument z "trójkątami" jest pozbawiony sensu. W Polsce poligamia nie występuje, nikt nie ma do niej prawa, więc nikt nie jest dyskryminowany. Do małżeństw natomiast dopuszczeni są tylko heteroseksualiści, co jest jawną dyskryminacją obraźliwą i niesprawiedliwą dla osób homoseksualnych.
Typowe, bezzasadne, populistyczne argumenty środowisk JKM mające posłuch głównie wśród gimnazjalistów, oraz niepełnosprytny elektorat Kongresu Nowej Prawicy.
Michal2KRK 6 months ago
@Michal2KRK Masz rację. To takie naturalne i głęboko zakorzenione w kulturze, że mężczyzna woli drugiego mężczyznę, a nie kobietę. To taka wielka obraza i taka niesprawiedliwość społeczna, że normalni ludzie walczą o przestrzeganie praw naturalnych. Proponuję jeszcze dorzucić 'homosikowe' dla związków, które będą adoptowały dzieci, żeby nie było dyskryminacji. A no i oczywiście w ramach projektu zapewnienie odpowiedniej edukacji seksualnej, sugerującej homoseksualizm.
Mistral1000 6 months ago
@Mistral1000 Gdyby w Polsce była rzetelna edukacja seksualna traktująca na równi homo- i heteroseksualność (tak jak jest na Zachodzie), to może nie miałbyś teraz problemów ze zrozumieniem potrzeby tolerancji i równości wobec gejów i lesbijek. Obecnie w Polsce nie ma w ogóle edukacji seksualnej, jest za to indoktrynacja religijna! Natomiast na przedmiotach takich jak "wychowanie do życia w rodzinie" mówi się wyłącznie o heteroseksualności i rodzinach hetero. Tak być nie powinno. Chcemy równości!
Michal2KRK 6 months ago
@Michal2KRK Tak? Czy skoro osoby homo burzą jakąś harmonię, bo chyba nikt nie zaprzeczy temu, że sprzeciwiają się prawom naturalnym, to powinni być traktowani tak samo jak ci, którzy tych praw przestrzegają? Takie osoby zawsze były, są i będą i akceptuję to. Ale niech nie prezentują swojej inności na wszelkich paradach i nie domagają się czegoś, co byłoby zaprzeczeniem samym w sobie (małżeństwo). Niech pracują, zarabiają, mieszkają ze sobą... te prawa są nienaruszalne.
Mistral1000 6 months ago
@Mistral1000 Burzą harmonię? Homofoby burzą harmonię, bo homoseksualność jest na świecie od zawsze. Murzyni też burzyli harmonię dopominając się o równouprawnienie? Mówisz o jakimś sprzeciwianiu się prawom natury, ale nauka mówi zupełnie coś innego. Homoseksualizm, to naturalny i właściwy człowiekowi wariant ludzkiej seksualności. Niestety w Polsce zamiast edukacji seksualnej indoktrynuje się młodych ludzi religijną mitologią i stąd te braki wiedzy. Domagamy się pełnej równości z hetero!
Michal2KRK 6 months ago
@Mistral1000 Dlaczego mamy nie prezentować swojej "inności" na paradach, a katolicy i hetero mogą prezentować swoją inność wszędzie? Na procesjach, w TV, mediach, na ulicach. Wszędzie widzę religię, wszędzie widzę przytulające i całujące się pary hetero. W telewizji 70% reklam ma podtekst i charakter heteroseksualny. Dlaczego tego nie zauważacie? Obłuda i zakłamanie? Właśnie z tym trzeba walczyć i przywrócić normalność, gdzie geje i lesbijki będą mogli żyć swobodnie i jawnie.
Michal2KRK 6 months ago
@Michal2KRK
wiesz myślę że już zostało ci trochę wytłumaczone twoje błędne pojmowanie świata i teraz zależy tylko od ciebie czy zmądrzejesz! więc jedyne co mam do napisania to nie udzielaj się publicznie bo to cię ośmiesza i jest nie zdrowe dla ogółu społeczeństwa!!!
1410POLSKA 6 months ago 13
This has been flagged as spam show
@Michal2KRK W Polsce pedały nigdy nie będą mogli żyć normalnie-zapamiętaj to sobie raz na zawsze!!!Jak nie umiesz zrozumieć tego co napisałem to daj jakis namiar to wpadne i ci to inaczej wytłumacze. wypierdole w w ten pedalski łeb to może zmądrzejesz.
mneos85 5 months ago 50
@mneos85 1.Nie pisz takich rzeczy w Internecie, bo to jest karalne (w praktyce też). Nie, nie jestem pedałem. 2. Mówienie, że małżeństwo jest przez konstytucję dozwolone tylko dla hetero, a potem proponowanie zalegalizowania związku homo jako związek partnerski to nawet nie omijanie prawa (co też jest nielegalne, bo należy przestrzegać intencji prawodawcy, a nie niedoskonałego zapisu), ale jego łamanie (czy jeżeli coś ukradnę, ale nazwę to zwędzeniem, to jest już legalne)?
Broadsmile1987 4 months ago
@mneos85 ojej jakiś ty groźny! błagam nie bij mnie :(
qrwano 3 months ago
@Michal2KRK tylko 70% no to muszą sie poprawić bo przecież pedalswo to nie 30% wiec po co im az tyle
Owghard 4 months ago
@Mistral1000 Jeszcze jedno: na becikowe wydawano rocznie ok. 500 mln PLN, na Kościół katolicki idzie ok. 10 mld PLN, czyli 20 razy więcej. Takie patologie dzieją się właśnie w państwach, w których zdrowy rozsądek został zastąpiony urojeniami i mitologią religijną z epoki brązu. Tylko lewica: Racja Polskiej Lewicy z Ruchem Poparcia Palikota twardo i zdecydowanie będą walczyć z klerykalizmem Polski. Dlatego będę na nich głosować!
Michal2KRK 6 months ago
@Michal2KRK Jeżeli chodzi o Kościół to zgadzam się oczywiście. Ta sfera powinna być całkowicie oddzielona od polityki. Myślę, że powinien być konkretny rozdział między państwem a klerem. Jeżeli chodzi natomiast w ogóle o rozwiązania socjalne jak np. becikowe to jestem całkowitym przeciwnikiem bo wolę samemu decydować co zrobię z moimi pieniędzmi i w dodatku nie chcę utrzymywać bezrobotnych, których taki system produkuje.
Mistral1000 6 months ago
@Michal2KRK w odniesieniu do tych lewackich haseł ze tylko RPP i inne pierdoły to az jestem zdziwiony ze tylko 10% społeczenstwa to tacy debile ze uwierzyli w tego pana od kotów.
Co on wam obiecał? Ze bedziecie mogli się legalnie ruchać w tyłki? Ze bedziecie mogli ćpać? I co jeszcze? aaa i Jeszcze ze nalezy krzyz zdjąć z sejmu.
A coś dla Polski?
Owghard 4 months ago
@Owghard Nie. Tutaj chodzi o zasady i nowoczesne państwo. Państwo, gdzie obowiązują zasady i równość wszystkich obywateli. Konkretnie: jaki sens ma dyskryminowanie gejów? Jaki sens ma kryminalizacja (karanie) palaczy marihuany? Jeden argument za poproszę. Bo argumentów przeciwko jest sporo: niszczenie życia i kariery młodym osobom, które zostały złapane na paleniu, płacenie grubych milionów na więzienia i "resocjalizacje" dla tych osób (w rzeczywistości to tam uczą się przestępczości). cdn...
Michal2KRK 4 months ago
@Michal2KRK Alez ja nie jestem za dyskryminacja pedałów niech sobie wpychaja w co chca swoje prącia.
Tak samo z zielem niech sobie jaraja. Jak nie umieja z czegos z umiarem kozystac niech tez padaja od tego mi to ryba.
Ja sie pytam co Palikot obiecał wam (tym nabranym na jego populistyczne hasła) dla Polski.
Co zrobi by dług spadł. Co zrobi by Polska była suwerennym krajem.
A co do praw zwiazkow partnerskich to o co chodzi? Ale tak w konretach.
Owghard 4 months ago
@Owghard Jeśli chodzi o gospodarkę i finanse państwa Ruch Palikota postuluje: likwidację finansowania Kościoła (5 mld PLN oszczędności), likwidacja KRUS-u lub połączenie z ZUS-em (od kilku do 15 mld PLN oszcz.), likwidacja Senatu, zmniejszenie liczby powiatów, radnych, urzędników. Zmniejszenie decyzyjności urzędników (jeśli przedsiębiorca będzie czekał na decyzję urzędników ponad miesiąc, to z automatu jest rozstrzygana na jego korzyść) + zmniejszenie podatków i likwidacja niepotrz. formalności.
Michal2KRK 4 months ago
@Michal2KRK połączenia KRUS z ZUSem nazywasz oszczędnościami? Nie bądź śmieszny. Oba te molochy są do likwidacji.
mp3hipnozy 4 months ago
@mp3hipnozy Oczywiście, że likwidacja byłaby najlepsza, ale w obecnej sytuacji politycznej nie ma na to żadnej szansy i długo jeszcze nie będzie. Trzeba myśleć realistycznie. Niewielu polityków ma odwagę postulować likwidację ZUS-u i KRUS-u, bo to grozi znaczną utratą elektoratu.
Michal2KRK 4 months ago
@Michal2KRK chyba na odwrót powiększeniem elektoratu, a z drugiej strony po likwidacji tych dodatkowych urzędów skarbowych zapaścią finansową.
mp3hipnozy 4 months ago
@mp3hipnozy Prawda prawdą ,ale ludzie po likwidacji[szczególnie emeryci] domagali by się zwrotu pieniędzy które wpłacili[,a w tym roku chyb do ZuS-u 38milionów się dopłaciło jeśli dobrze pamiętam] i skąd te kasę wziąć w dodatku wątpię żeby to zostało skasowane raczej jeśli ZuS upadnie[co się stanie] powstanie nowa tak samo idiotyczna ideowo instytucja[o ile moge tak to nazwać ]która będzie obowiązkowa.W dodatku pewnie będzie wyższy procent by spłacić długi ZuS [tu też mogą się przecież obłowić ]
Cetnar 3 months ago
@mp3hipnozy PS:Wyższy procent obowiązkowego świadczenia na to :] z płacy
Cetnar 3 months ago
@Owghard cd.. Te postulaty dają spore oszczędności, łącznie ok. 30-50 mld PLN. Dla mnie najważniejsze jest równouprawnienie, dlatego głosowałem na Ruch P. Wolę żyć w kraju, gdzie jestem równoprawnym obywatelem, a nie drugiej kategorii, gdzie mam wreszcie równe prawa i nie jestem traktowany jak śmieć, którym pomiatają (i obrażają) nawet politycy czy urzędnicy, czy klechy w szkołach (na religii często obraża się homoseksualistów). Populizmem można nazwać wszystkie postulaty, wszystkich partii.cdn.
Michal2KRK 4 months ago
@Owghard cd... Związki partnerskie są po to, aby mój facet w świetle prawa był dla mnie tzw. osobą najbliższą: abym mógł go odwiedzać w szpitalu, decydować w nagłych sytuacjach o jego zdrowiu, abym mógł odmawiać obciążania go moimi zeznaniami w sądach, abym mógł odbierać jego korespondencję na poczcie, abym mógł wspólnie z nim rozliczać podatki, abym mógł mieć z nim wspólnotę majątkową, abym mógł po nim dziedziczyć bez ogromnych podatków i opłat, itd. tych spraw jest dużo więcej.
Michal2KRK 4 months ago
@Michal2KRK Dobra. Pożyjemy zobaczymy. Dla mnie RPP to socjalistyczna partia a to mi sie nie wiem czemu źle kojazy ;)
Wole sam odpowiadać za siebie niż liczyć na "pomoc" lewicy.
Obstawiam ze w ciagu 2 góra 3 lat dowiemy się po czyjej stronie prawda była.
Powodzenia. (co do odwiedzania w szpitalu.. tez jestem za)
Owghard 4 months ago
@Michal2KRK aa co do spadkow... to ogolnie nasz system podatkowy to jakas utopia. Czemu do k.. nedzy wogóle sa jakies podatki od spadkow.
Owghard 4 months ago
@Michal2KRK i jeszcze jedno na koniec nie jestem przeciwko geyom (choc wole ich nazywac po polsku "pedały") wkorza mnie tylko jak widze w parku całujacą się w ślinie parę i to nie zaleznie od płuci partnerów.
Poprosu uwazam ze nie nalezy sie obnośić ze swoim życiem sexualnym publcznie.
Owghard 4 months ago
@Owghard cd... 10% to debile tak? A wyborcy PO, PiS, PSL to aniołowie mądrości? Krzyż w Sejmie to symbol zawłaszczenia, bezkarności, bezczelnej wszechwładzy kleru i Kościoła w Polsce. To tak jakby Biedroń powiesił tam tęczową flagę. Mam nadzieję, że tak zrobi, zobaczymy reakcję posłów. PS. "legalnie ruchać w tyłki" możemy się już od dawna, nam chodzi o związki partnerskie i prawa jakie mają związki hetero - regulacje, które znacznie ułatwiają życie. Nie ma żadnych argumentów przeciwko.
Michal2KRK 4 months ago
UPR-owiec zrobił z siebie idiotę.
grabarz666pg 6 months ago
No i kto tu kogo maskakruje?
dancib1 6 months ago
W tych filmach widze proste skuteczne myslenie VS znieksztalcone chaotyczne bieganie miedzy zasadami ktore sa sztuczne.
Berkowicz ma racje ze jezeli ma nie byc ucisku na jakakolwiek grupe to niech wszystkie beda legalne.
Niestety Pani Senszyn bardziej jest zainteresowana bronieniem jakiegos interesu niż sluchaniem.
Yoyo378 6 months ago
tak jak związki homo, hetero tak i poligamiczne powinny mieć możliwość rejestracji w systemie prawnym jako związek - nie widzę tu żadnych powodów do sprzeciwu a wiele z nich przemawia za. Jednocześnie powinny być surowe kary dla osób wykorzystujących ten system w sposób niezgodny z prawem np. związki z osobami innych narodowości dla uzyskania pochodzenia i innych korzyści materialnych.
pruskidwor 6 months ago
Wystarczy wprowadzić poligamię jak w krajach muzułmańskich i po sprawie!
pozytywizm 6 months ago
Dopoki jej nie uslyszalem, myslalem ze najobrzydliwszym dzwiekiem jest pocieranie styropianem o sciane
vomitronic 6 months ago
chłopak się ośmieszył i tyle. Zero znajomości prawa, ustawy i wyskakuje z takim pytaniem... żal.
MenschFeind25 7 months ago
@MenschFeind25 przecież z tymi trójkątami to był sarkazm, yntelygencie :D
Krastimorr 6 months ago
@Krastimorr ale ja nie mówię o trójkątach :)
MenschFeind25 6 months ago
@MenschFeind25 to o jakie "takie pytanie" Ci chodziło, bo zaintygowałeś mnie :)
Krastimorr 6 months ago
Bravo Pani Joanno! Pani wystrychnęła go na dudka.
Krulasek33 7 months ago
@Krulasek33 Sam się wystrychnąłeś na dudka pisząc ten komentarz
HusarzSLAV 7 months ago
@HusarzSLAV Bardzo przypominacie PiS-dzielców,którzy mimo to,że 5 x z rzędu przegrali wybory,to cały czas wmawiają ludziom,że wybory wygrali.
Krulasek33 7 months ago
@Krulasek33 Wypraszam sobie porównywanie nas ze socjalistami. My jesteśmy normalni.
HusarzSLAV 7 months ago
@HusarzSLAV Nie zrozumiałeś kontekstu,przypominacie(socjalistów-PiS-dzielców) w kwestiach waszego i ich(PiS-dzielców) rozumienia słowa masakra.PiS prawie zmasakrowany w pięciu ostatnich wyborach uparcie twierdzi,że wybory zawsze wygrywa.Wy masakrowani przez polityczną konkurencję w politycznej polemice racjonalnymi argumentami tej politycznej konkurencji,uparcie zaprzeczacie prawdzie i kłamiecie,że to wy ich zmasakrowaliście,a jest to bardzo groteskowe.
Krulasek33 7 months ago
@Krulasek33 Nie to ty nie zrozumiałeś Pana Berkowicza. UPR i KNP zazwyczaj masakruje socjalistów czyt (PO,SLD,PSL i PiS) bo są zwyczajnie mądrzejsi. Tusk nie jest głupi, on wie doskonale ,że program jaki ma jest nieskuteczny ale przyciąga bydło któremu się gada głupoty ,że teraz mamy prezydencje od teraz będzie tylko lepiej. Jak ja ostatnio słyszałem Komora jak chwali za nadzwyczajne zasługi dla armii B. Klicha to się zastanawiałem kto jest kurwa głupszy.
PS: Z jakiej ty kurwa partii jesteś.
HusarzSLAV 7 months ago
włączyłem i zapomniałem, że to senyszyn, i ten skrzek... aż się lekko wystraszyłem, takie zaskoczenie/ większość ludzi pragnie tego na co ich się nakręci
uther2093 8 months ago
Wy UPRowcy to naprawdę macie jakieś kompleksy: wszystkie filmiki na youtube podpisujecie "ktośtam MASAKRUJE kogośtam", chociaż z treści wcale tego nie widać. Przykładowo na tym filmiku nie widzę jakiejś przewagi gościa z widowni, a te pojawiające się komentarze w tle są żenujące.
scientificBandit 8 months ago
@scientificBandit a wy lewacy jestescie tak glupi ze nie potraficie zrozumiec tej masakry ;]
Zderzak95 7 months ago
Przed wystapieniem swnyszyn trzeba było wyniesc całe szkło ze studia
SuperBlasterr 8 months ago
Pięknie zniszczył lewaczke :))
A Senyszyn typowy lewak zamiast odpowiedzi pięknie gada o niczym :D
Kowal469 8 months ago
brawo dla tego gościa :)) Zniszczył lewactwo :D
Kowal469 8 months ago
Ty wiedźmo! Ty czarownico wstrętna! Zgiń, przepadnij maro nieczysta! Banda SLDowskich chamów i łajdaków! Do autora filmu: Wrzuć Pan, proszę, wersję bez głosu. Może zostać to "bla bla..." ;)
wmknp 8 months ago 3
This has been flagged as spam show
Ty wiedźmo! Ty czarownico wstrętna! Zgiń, przepadnij maro nieczysta! Banda SLDowskich chamów i łajdaków!
wmknp 8 months ago
Ty wiedźmo! Ty czarownico strętna! Zgiń, przepadnij maro nieczysta! Banda SLDowskich chamów i łajdaków!
wmknp 8 months ago
Ta komunistka z braku argumentów zaczęła pierdolić o geometrii.
thatsanna 8 months ago
Senyszyn: "Jest taka zasada w polityce, ze należy dawać ludziom to czego pragną". Tak, tak, wtedy rośnie elektorat. Czyli zalegalizować trójkąty i czworokąty a jak zooflie zaczną uiegać sie o swoje "prawa" to zmienić w konstytucji definicje małżeństwa na "związek kobiety z mężczyzną lub zwierzęciem domowym, gospodarczym lub dzikim, itd."
thatsanna 8 months ago
jebnąć jej w ryj z trepa wojskowego
Merfi12345 8 months ago 2
@Szymucha94 tę
Luukaaasz 8 months ago
swietne!! argument z trojkatem ma jak najbardziej sens
MajkiPGWCh04 9 months ago 32
Za*ebisty film, ukazał on głupote "tolerancji" wg eselde.
sodon1 9 months ago
argument z trójkątem nie ma sensu. temat jest inny. pewnie gdyby koleś aktywnie zaczął walczyć o swoje prawa do zalegalizowanego trójkąta i zdobyłby dostatecznie dużo zwolenników, to SLD kiedyś może i by to umożliwiło. problem w tym, że temu młodemu człowiekowi chodzi tylko o to by dokopać lewicy. Unia Polityki Realnej... chyba na księżycu.
arkadiuszpabian 9 months ago
This has been flagged as spam show
pasożyty,nieroby,pijawki które gryzą ręke która ich karmi...
zibimark 9 months ago
Fajnie jej pojechał :P
Gabrys2907 9 months ago
Państwo chce mieć kontrolę nad rodziną i konkubinatem...? Po co? Bo chodzi o kasę!
wolnykatolik 9 months ago
@wolnykatolik I dobrze niech wezmą z tego kase tylko gdyby to umieli pożytecznie wydać to bym nie miał nic przeciwko.
mit1800 9 months ago
Jak ta ................ ekhm.. darła paszczę na wysokich tonach to ten UPRowiec nie miał nawet możności dojścia do głosu... Dziwić się, że nie udało mu się jej "zjechać".
Jakby nie była taka wyszczekana, to ugięłaby się jak trzeba pod racjonalnymi argumentami. Ale to wszystko to czysty piar więc... co się dziwić, że tak to wygląda.
pawelasek513 9 months ago
nikogo nie skasował ten koleś
perpetuablanco 9 months ago 2
dlaczego musze tyrac zeby ta kobieta miala 10 razy wiecej miesiecznie odemnie ? kurwa mac, jak bym chodzil do telewizji najebany to mial bym rownie elokwetne wypowiedzi co ta pani i 15 kafli na miecha legalnie + 20 tys od uni z europarlamentu.
PARANOIA LUDZIE, PARANOIA !
mensky666 9 months ago
kiedyś był Labuda dziś jest Senyszyn... Bleeeeee
mszmarcin 9 months ago
PRECZ Z KOMUNĄ!!!
QAVUC 9 months ago
Przecież powiedział zmieniając język administracyjnie co do słowa małżeństwo a ta stara łajza mówi że nie zna polskiej konstytucji ;P
baDnewS997 9 months ago
Od kiedy kretyńskie argumenty nazywa się masakrowaniem??
airk81 9 months ago
google: mózg. A w którym miejscu on ją tam masakruje? Cięte riposty ma, jak zawsze, pani profesor S. :)
thoronnil 10 months ago
@thoronnil Skrzeczyszyn? Chyba nie lałeś.
emjayPLable 9 months ago
kurwa,on nikogo nie masakruje,poprostu ladnie gada,a ugrupowanie go wystawia do przedstawiania opinii,nie ma co sie podniecac...
694296982 10 months ago
Do rządu Janusz Korwin-Mikk UPR-WIP
msbtdc 10 months ago
kim jest ta rozgdakana kura siedząca na środku studia?
radetopcourage 10 months ago
W takim razie jak pani senyszyn mówi że " jest taka zasada w polityce nalerzy dawac ludziom to czego pragną , jezeli nie ma poważnych powodów dla odmiennej polityki" czyli jak Wałęsa obiecał mi 100 mln to powinienem je dostać a tusk Irlandię to będzie wieczna zieleń i klimat nadmorski .Reasumując myślę że napewno jakiś procęt ludzi chciało by mieszkać na zielonej wyspie i być bogadtym bo obywatel chce.
habl86 10 months ago
This has been flagged as spam show
W takim razie jak pani senyszyn mówi że " jest taka zasada w polityce nalerzy dawac ludziom to czego pragną , jezeli nie ma poważnych powodów dla odmiennej polityki" czyli jak Wałęsa obiecał mi 100 mln to powinienem je dostać a tusk Irlandię to będzie wieczna zieleń i klimat nadmorski .Reasumując myślę że napewno jakiś procęt ludzi chciał by mieszkać na zielonej wyspie i być bogadtym bo obywatel chce.
habl86 10 months ago
A ja chcę w takim razie jak pani senyszyn mówi że " jest taka zasada w polityce nalerzy dawac ludziom to czego pragną , jezeli nie ma poważnych powodów dla odmiennej polityki" czyli jak Wałęsa obiecał mi 100 mln to powinienem je dostać a tusk Irlandię to będzie wieczna zieleń i klimat nadmorski .Reasumując myślę że napewno jakiś procęt ludzi chciał by mieszkać na zielonej wyspie i być bogadtym bo obywatel chce.
habl86 10 months ago
Gdzie on ją zmasakrował? Pomylił związki partnerskie z małżeństwem. Porównał realną dyskryminację (braka formalizacji związków dla osób homoseksualnych) do dyskryminacji nieistniejącej (nikt w Polsce nie ma prawa do małżeństw trójkątów, więc nie ma dyskryminacji). Dobra polityka polega na zaspokajaniu ludzkich potrzeb. Nie słyszałem, aby były postulaty i głosy domagające się trójkątów, więc nie ma na to społecznego zapotrzebowania. UPR to polityka urojeń i chorych imaginacji, a nie realności.
Michal2KRK 10 months ago
@Michal2KRK
Jaka dyskryminacja? Przecież nikt nie zabrania dwóm kochającym się mężczyznom dajmy na to Kowalskiemu i Nowakowi iść do urzędu i założyć spółkę o nazwie "związek partnerski (albo jeśli mają taki kaprys małżeństwo) Kowalskiego z Nowakiem" Będą mieli wspólną odpowiedzialność prawna i majątek jak w małżeństwie. Robi się tylko niepotrzebny szum w społeczeństwie po to tylko aby ludzie zajmowali się takimi rzeczami zamiast interesować się tym jak okrada go państwo z jego pieniędzy
Ranispl 10 months ago
@Ranispl Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek, aby nie wprowadzić ustawy, która jest tak ważna dla 5% społeczeństwa, a z którą nie wiążą się żadne koszta i nie ma ona wpływu na osoby nią niezainteresowane. Jedynie uprzedzenia i zła wola stoją na przeszkodzie wprowadzenia ustawy, która obowiązuje już wszędzie na Zachodzie Europy,a na Północy, w Czechach, na Węgrzech i kolejne państwa rozpatrują te kwestie w parlamentach. W Polsce nawet się w polskiej polityce o tym nie dyskutuje na poważnie.
Michal2KRK 10 months ago
@Ranispl Jeszcze jedno: możliwość założenia spółki to nie jest równość, tylko niepotrzebne obchodzenia. Założenie spółki i jej trzymanie kosztuje, małżeństwo nie kosztuje. Poza tym dalej nie byłbym w myśl polskiego prawa traktowany jako osoba bliska mojemu chłopakowi (ważne w szpitalach, sądach, urzędach). Kogo boli tak bardzo równouprawnienie gejów i lesbijek? Dlaczego nie ma w Polsce równości i sprawiedliwości?
Michal2KRK 10 months ago
@Michal2KRK
Zarejestrowany związek partnerski to bym jeszcze przeżył byleby nie zrobili tak jak w Szwecji albo Holandii gdzie nazywają to "małżeństwem"
Ranispl 10 months ago
@Ranispl Jeśli pozwolisz na "związek partnerski" to dalej juz wszystko poleci... i już nic nie zrobisz...
Kam0ne 9 months ago
@Kam0ne
w demokracji na pewno...
Ranispl 9 months ago
ten Berkowicz to ten co grał u Marilyna Mansona?? ksywkę tylko sobie trochę zmienił ;)
miedqy0 10 months ago
@LobroncaKzyrza Jebać komunistów, ich mordy pełne teorii doprowadziły do śmierci ponad 100 milionów ludzi. A socjalistów - bezrobocia i od lat kilkuprocentowego wzrostu gospodarczego.
proudmary86 10 months ago
hahaah co za głupia je$nięta sucz :P
Pojmen 10 months ago
Głupia baba...................... i tyle.
L3WIATAN 11 months ago
ja tu w tym zmanipulowanym kiepskim filmiku nie widzę żeby jakiś tam UPRowiec gnoił J.Senyszyn,to raczej ona ośmiesza tego głupka
Latwopalnyzyd 11 months ago
This has been flagged as spam show
kocham Polske, ale niestety czasami trzba rzec "c i e m n o g r ó d" .....a szkoda...
1985astat 11 months ago
kocham Polske, ale niestety czasami trzba rzec "c i e m n o g r ó d" .....a szkoda...
1985astat 11 months ago
A to sie ten skrzczacy huj z cycami zaplatal we wlasne gowno, a taka jebana zawsze wyszczekana byla.
szydlowekck 11 months ago
"niech pan studiuje geometrie" haha stara baba z prlu nie wie, że takiego kierunku, nawet specjalizacji nie ma
lysykolo 11 months ago
Berkowicz Chwała ci
blackbbbbiochip 11 months ago 2
Ciekawe czy Konradowi chodziło o te dziewczyny co siedzą obok niego
glwoj 1 year ago 3
Comment removed
yaqppl 1 year ago 20
@yaqppl w snach ,jak lunatyk poszedłby za Senyszyn.
blackbbbbiochip 11 months ago
@yaqppl to ja się podpisuję pod tym komentem
Merfi12345 5 months ago
@LobroncaKzyrza A skąd wiesz? Mieliśmy okazję się o tym przekonać ,czy tylko masz mordę pełną pokracznej teorii na temat libaralizmu?
Olhor10 1 year ago
masakra.
BartekFree1993 1 year ago
Słaby ten Berkowicz. A komentarze naklejone na filmik żenujące.
pnzgr 1 year ago
Słaby ten Berkowicz.
pnzgr 1 year ago
Senyszyn zniszczyć to betka dla kogoś kto ma iq powyżej średniej i jest w miarę rozgarnięty; to zwykła idiotka z komunistycznym tytułem "profesora", a z intelektualizmem ma tyle wspólnego co ser pleśniowy z układem scalonym. Niemniej jednak Schopenhauer byłby dumny z tego młodego człowieka, hem hem ;]
whisk3yands0da 1 year ago
ta szmata ma tak hujowy głos że dziwie sie że jeszcze nikt jej nie zamordował w afekcie.
postepowy 1 year ago 2
@postepowy hehe smialem sie ze 14 sekund z tego co napisales! hehe
tatra15 1 year ago
Ubić kurwę skrzreczącą, razem z jej spedalonym mężulkiem który reprezentuje szwabów w procesach o odzyskiwanie przez nich ziem w polsce, do jednego wora i w szambie utopić kurwy.
Dadan13 1 year ago 2
Polska konstytucja to gówno. Konstytucją nie może być bełkot który jest cały czas zmieniany.
744anonim 1 year ago
@744anonim
eee...w polskiej konstytucji nie ma zmian od 1994 lub 6 z tego co pamietam.
JomsMeadAddict 1 year ago
@JomsMeadAddict nowelizacje, sprzecznosci z ue
744anonim 1 year ago
@744anonim
"Polska to demokratyczne państwo prawa, uwzględniające zasady sprawiedliwości społecznej" - według mnie perełka po prostu jeśli chodzi o bełkot
Ranispl 1 year ago
debil
Duras83 1 year ago
Pięknie, ktoś wreszcie zjechał starą wiedźmę.
nwn900 1 year ago
No tak, z tego co wiem to trójkąty są poligamią, a ta jest zakazana w naszym państwie, więc co on pierdoli
dzigor21 1 year ago
a na drzewach zamiast liści mają wisieć komuniści !
WholeLifeForNation14 1 year ago
@WholeLifeForNation14 I monarchiści
Mikkud1 1 year ago
@Mikkud1
Miejsca nie starczy
GeoPolityk 1 year ago
Art. 206. kodeksu karnego - bigamia jest w Polsce zakazana.
4400Frost0044 1 year ago 3
bez sensu, jakis homofob dorwal sie do mikrofonu i uzywa socjotechnik zeby osmieszyc kobiete.... niby gardzi argumentacja tej pani a sam ja stosuje.... bez sensu.
baranowb 1 year ago
@baranowb:brawo, cóż za trzeźwe spojrzenie na tę sytuację. niestety pijane z nienawiści homofoby i schizofremicy pewnie uważają, że on po prostu stosował tę argumentację aby pokazać jej bezsens. a sam jest bez sensu, pewnie był molestowany w dzieciństwie hłe hłe, albo ma zespół taurona i nie wie, o czym mówi.
Lewacka tolerancja i inteligencja w jednym.
schizoafekt 1 year ago
Lewactwo to robactwo.
noskil8 1 year ago
@noskil8: "- Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło - ciągnął ojciec - rodzą się prawa robactwa.
Oczywiście. I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać. Będą śpiewać o tym, jak potężny patos jest w zagrożeniu robactwa jego wyniszczeniem."
schizoafekt 1 year ago
stara komuszyca skrzeczy jak zwykle :) tfuuu
Glov00 1 year ago
jaki koleś... z checią bym go dorwał
osamka 1 year ago
A gdzie ta "masakra Senyszyn"?
Chodzi o te dwie prześmieszne "wstawki"?
Czy może używanie słowa "homoś", które jest tak po prostu sprytne, przebiegłe, że ja osobiście wymiękam! Słowem - ooostro jedzieeeecieee!
Pani Senyszyn składnie odpowiedziała na pytanie, konkretnie.
Słyszałem, że Ci "konserwatyści" lubią "fakty" i "prawdę". Co za tym idzie - lubią argumenty poparte dowodem naukowym. A według nauki, kochani UPRowcy, poligamia NIGDY nie była naturalną potrzebą człowieka, a tylko fantazją!
Redriel 1 year ago
@Redriel Hmm czy poligamia jest czy nie jest naturalna u człowieka można podyskutować, jednak mimo wszystko jest bardziej naturalna niż homoseksualizm; poligamię można uzasadnić np. chęcią większego rozpowszechnienia swoich genów (tak chyba wszystkie stworzenia na tej planecie sa zaprogramowane). Homoseksualizm można tłumaczyć co najwyżej chęcią usunięcia swoich (wadliwych) genów z puli genów ludzkości albo chęcią zmniejszenia przeludnienia. Moim zdaniem jeszcze mieścimy się na tej planecie.
f423r 1 year ago
Senyszyn, to jakas nawiedzona baba, cwaniara robiąca karierę na swojej glupocie.
Pensylwania11 1 year ago
Jak to zniszczył? Skoro zarzucił Senyszynowej, że ta - podobnie jak i cała reszta lewicy - działa na rzecz legalizacji małżeństw homoseksualnych, a dostał odpowiedź, że nigdy takich działań (projektów) nie było, a ponadto Senyszyn wykazała, że małżeństwo i związek partnerski to co innego, to wychodzi na to, że ten chłopak zniszczył sam siebie. Nie przygotował się do debaty. Niestety, ale na lewicę trzeba być bardzo precyzyjnie przygotowanym.
ojonada 1 year ago
rany ale zmasakrował. nie lubie sld ale takie filmiki i tytuły są żałosne
ja bym powiedzial ze ten kolo sie sam zmasakrował. trójkąty czworokąty wtf?
Born2Freeride 1 year ago
kurwa jak ona piszczy srac sie chce
yankesPZ 1 year ago
Gdybyś był bardziej bystry to byś wiedział, ze według tego co napisałeś homoseksualisci zwani dalej sodomitami rodzą się chyba po to żeby od razu iść do piekła według tego co sobie kościół wymyślił w Biblii. Homoseksualizm to nie jest wybór. Z tym się człowiek rodzi. To tak jak ja bym Ci kazał żebyś się kochał tylko w facetach - i co, dalbys radę Panie katoliku?? Nie?? To do piekła marsz.
apo5 1 year ago
@apo5 ale wez to wytlumacz ciemnocie :)
saszer20 1 year ago
@apo5 "Homoseksualizm to nie jest wybór. Z tym się człowiek rodzi" hahahaha o kurwa, telewizja już ci siada na mózg
Ap1r0 1 year ago
@Ap1r0
Prawie w 50% wina leży po stronie genów u homoseksualisty. Pozostała reszta, która MOGŁA BY wpłynąć na taki 'wybór' to środowisko, rodzina tudzież różne historie, które się człowiekowi przydarzyły. Nie powiesz mi, że chłopaczek, który w wieku 22 lat mając głosik 13 latka, ubiera się w różowe ciuszki i pomyka niczym sarenka w krainie tęczy ma po kolei w genach. Widać komu telewizja robi siano z mózgu -_-
apo5 1 year ago