Added: 3 months ago
From: DanielFragaBR
Views: 14,163
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,071)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • País atrasado produz médicos e advogados, e promovem o caos para ocupá-los. País adiantado produz engenheiros e cientistas e promovem o desenvolvimento para ocupá-los hahahaahahh

  • Daniel, Estude Responsabilidade Objetiva e Teoria do Risco, para embasar melhor seu pensamento. Estas teorias foram construídas ao longo de séculos e quando você as conhecer também concordará, foram construídas através da união em praxis e teoria...

    A Universidade poderia propor ação judicial de regresso, para que o Estado pudesse indenizar em segundo plano a Universidade.

  • @advogadohugomeira Guarde sua arrogância para si. Pedir para os outros estudarem é dizer "ok, a minha teoria é perfeita e imune a críticas". Na sua ignorância não enxerga que estou ALÉM da merda do Direito que você defende.

  • @DanielFragaBR Humildade e Absolutismo de Idéias, a gente vê por aqui.

  • @advogadohugomeira Você considera-se humilde mandando alguém "estudar" pois a pessoa apenas está indo contra o que você acredita?

  • VC FALA A VERDADE AI PROMOVE UM QUEBRA TUDO NESSA DESGRASA DE PAIS VAMO QUEBRA O CONGRESSO QUEM SABE O PRESIDENTE NA MIRA DE UM ATIRADOR PRA VER SE ESSA PORRA MUDA!

  • um estado q qer legalizar casamento pra viado,qer lancar kit-viado EM ESCOLAS,dar bolsa pra fami'lias de bandidos,usa o "Estatuto da Crianca e adolescente " verdadeiras fa'bricas de marginais,,,,etc etc so' mostra que promovem a bandidagem.nao tem mais o q discutir.Tenho nojo de ser brasileiro sinceramente.E Tem vagabundo q fala mal dos EUA,,,com Q Moral ????Com um u'nico motivo,, EUA quebra perna de comunista e deixa parali'tico

  • Otimo video... Mais tenho um comentario externo... sobre o video do " Todo bandido tem ética", podemos ver como os jornalistas da rede globo sao despreparados, afinal, jornalista nao tem que mostrar indignação, tem que colocar a noticia no ar sem demonstrar opinião... Mais um caso do despreparo dos jornalistas da Rede Globo....

  • 61 babacas que se acham advogados...

  • Daniel, é igual quando os traficantes impõe toque de recolher. É o cúmulo do absurdo! Queria ver se todo comerciante andasse de metralhadora na mão, queria ver o toque de recolher.... A questão do Estado querer reger todos os aspectos de nossas vidas já é tão comum que sempre vc ouve o sujeito dizer: - Ah, mas é o governo q tem que fazer isso ou aquilo e bla bla bla... quando na verdade a mudança tem que começar em nós. Enquanto não fizermos nada nunca as coisas irão mudar.

  • Daniel... sai dessa selva. A unica saida pra o braZiu eh o aeroporto.

  • Pau no cú dos operadores do direito!!!! Bando de inúteis que não acrescentam nada ao país!!!

  • Sou estudante de direito, e concordo totalmente contigo.

  • DANIEL, VC E O RICARDO GAMA SÃO MUITO CORAJOSOS...VCS JÁ SÃO CONHECIDOS NO BRASIL TODO. MAS CUIDEN-SE POIS TODOS QUE FAZEM O " BEM " SÃO PERSEGUIDOS...

  • COM CERTEZA...UM ADVOGADO CRIMINAL VIVE DE DINHEIRO VINDO DA ONDE ??? DE ROUBO, SEQUESTRO E BANDIDAGEM...ESSA É A GRANDE " REALIDADE " ENTÃO SÃO BANDIDOS DA PIOR ESPÉCIE, POIS TEM CARTEIRA DA OAB PARA MAMAR NAS TETAS DOS BANDIDOS.

    ESTUDANTES DE DIREITO, VCS SÃO UNS INOCENTES CHEIOS DE SONHO.

  • Eu fui assaltada e tomei bala rsrsrss

  • "Gumitando"!!!!!!!!!!!!!! hehe

  • Parabéns Sr Daniel, o Desembargador agiu errado, como muitos Juízes do Brasil

    Eu sou Carioca, e posso lhe dizer . Que aqui o custo de vida e muito algo, os Bandidos aqui dominam ....Mandam e Desmandam, Policia? e so fantoche, Policias estão fazendo blitz em cada esquina com apoio do DETRAN, pra rebocar veículos atrasou o IPVA ... PM Carioca ganha 1 salario minimo .PM tera muito corruptos que pessoas idoneas, cara e revoltante. e a Estácio, não e a culpada, e sim do PREFEITO E GOVERNADOR de 2003

  • Parabéns pela coragem! Parabenizo-o por fazer-se a voz de milhões de pessoas que assim pensam, porém, por viverem uma pseudodemocracia calam-se.Digo isso, porque APENAS ABANDONEI a faculdade de direito no quarto ano, e eu tinha 100% de bolsa numa instituição católica. Não acho o que fiz corajoso, apenas recobrei a sanidade. Mais uma vez parabéns pela coragem!

  • O tema em questão são as novas políticas virtuais,

    onde os indivíduos é quem são responsáveis

    sendo que servidores e sites,ausentes de culpa,

    o espectador é o criminoso em acesso a propaganda.

    O político então sendo o estado,assim como o vídeo sendo a internet,

    são indenizados os servidores.

    O que devam ser culpados por persuasão é o indice de imcopetência

    do indivíduo político em favor do estado.

    Estado este que em sabotagem as ansiedades impostas,população drogada.

  • Daniel, parabenizo-o pela coragem e discernimento!

    Sou um serventuário da justiça com mais de 15 anos de experiência, trabalhando tanto na assessoria de gabinete como na chefia do cartório judicial, e posso ratificar o que dizes: a justiça no Brasil é um faz-de-conta, ainda mais porque os próprios operadores do direito não o percebem (e nem o querem).

    É lugar comum dentro dos tribunais e fóruns confundir "aplicação da lei" e "adequação às normas" com "justiça".

  • @TouchSC Obrigado pelo seu depoimento sincero. Muita gente se ofendeu por querer negar a verdade que você confirmou.

  • @TouchSC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Raciocínio perfeito do Desembargador. Ora, Daniel Franga, suponha que uma escola recebece ameaça de que há uma bomba instalada no estabelecimento que irá explodir em algumas horas. A escola deve ignorar e fingir que tá tudo bem agora, ou deve tomar medidas de proteção, evacuando o prédio até tudo estar mais seguro? É o mesmo raciocínio, amg, perceba. Agora, vai tomar no olho do seu cu e para de bostejar AHUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA­AAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • @SrMaromba Fala Troll. Falácia de analogia...

  • @SrMaromba ,Ameaça de bomba não é ameaça de traficante de drogas. A bomba foi plantada e vai explodir. Se vc ficar no prédio morre. O traficante fala que vai matar geral, e então a polícia deveria matar geral o traficante. São coisas totalmente diferentes, mas que vc comparou como iguais.

    A únoca merda desse vídeo é que o cara usou o mesmo pra apoiar a liberação das drogas como meio de acabar a violência do narcotráfico... só que isso não vai acontecer, nem a legalização, nem o fim da violência

  • Suponhamos que as drogas sejam liberadas... então, quais devemos liberar? Crack? Cocaína? Pó de anjo???

    Maconha esquece... qualquer pé de mamona tem um pé de maconha do lado, em casa vc planta, então não adianta "legalizar"

    Cocaína? Vader-se-á no posto de gasolina, com a cervejinha?

    E o narcotráfico vai acabar? Claro que não. A natureza do narcotráfico é de pura violência. Não será da noite para o dia que o narcotraficante vai virar empresário... ele vai continuar matando

  • Com trafico de drogas...fora do Brasil... para DENTRO do Brasil... ou será que só porque liberou não vai ter mais container cheio de pó escondido...

    Francamente, acabar com o narcotráfico legalizando-o não me parece a melhor solução.

    O melhor jeito, e que ninguém tem coragem de falar, é colocar a devida cuilpa nos devidos culpados: maconhero é bandido e merece ir pra cadeia, que nem traficante. O drogado sustenta o traficante e o crime organizado. Sem viciado, sem traficante, simples assim

  • Decisões dessa natureza só mostram como e porque o crime no Brasil se tornou o que é. Embora este vídeo tenha sido uma denúncia sobre a decisão do desembargador, ele também mostra que não se tem muita clareza sobre o que que se passa no país. Usar o vídeo pra defender a legalização das drogas ficou fora de foco... a decisão do juiz não tem nada haver com legalizar ou não as drogas, tem haver com a merda do Estado imprestável e caro que sustentamos pra decidir contra a classe produtiva

  • em prol do taficante. Ora, se o juiz acredita que a uiniversidade foi culpada por não avisar aos alunos sobre o tal traficante, e a polícia??? E o próprio Estado?? Cadê a porra da unidade passificadora, caverão... como que o cara fala que vai fechar e tem que fechar, senão as consequencias são problema de quem não "obedecen o mais forte"? Que porra de judiciário de merda é esse que vai nessa direção e não na de questionar que merda de situação é essa que vc fica refém de bandido e tá tudo bem?

  • Quem deu o tiro que feriu a moça??? A UNIVERSIDADE???? Vai pra puta que pariu esse judiciário!!!! O pai dessa moça deveria dar um telefonema no tribunal avisando TODO MUNDO naquela merda que o desembargador vai ser fuzilado que nem porco no abate. Depois o cara sobe o morro, compra um ak 47 e descarrega no elemento e foge do flagrante.

    E ae??? Que juiz que vai dizer que o tribunal é o culpado pelo crime, afinal, FOI AVISADO DO FATO PELO CRIMINOSO COM ANTECEDÊNCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!

  • ENFIM... depois disso tudo, não tem o menor sentido falar em legalização de comércio de drogas... não tem nada haver, embora as drogas estejam em ambas as discussões.

    Ainda vale a pena lutar pelo Brasil, mas ficar vendo essas merdas sem falar nada não dá mais!

  • @SrMaromba nem de longe é uma comparação lógica ser ridículo

    ameaça de bomba é um ato terrorista e em qualquer lugar

    viria o esquadrão anti-bomba

    brasileiro tem é que tomar no cu mesmo

  • A policia é necessária o problema é a justiça realmente, essa sim é uma vadia do crime, a OAB é praticamente formada por criminosos legalizados e as leis não mantém ninguém preso. Como vc disse é impossível uma proteção absoluta, policia privada seria máfia contra máfia. Privatização de segurança é um risco alto.

  • Concordo contigo plenamente, inclusive acho uma babaquice a campanha de desarmamento e sempre achei que fosse a única a pensar dessa forma.

    Mas lugar de cinegrafista simplesmente não é no meio de um tiroteio ! Não tá certo isso ! Os caras se enfiam lá no meio das bala e não querem ser atingidos ? Como assim ! D:

  • Concordo plenamente Daniel. A questão não é entender de teorias mas ter um pouco de bom senso. Se o Estado não me protege eu tenho que me proteger e proteger minha família. Então se eu for assaltado e puder reagir ao assalto vai ser menos um FDP na rua, porque eu não vou chamar a polícia e sim o IML.

  • Direito no Brasil é Muita Doutrina e pouca Filosofia essa que é a verdade, as faculdades formam verdadeiros papagaios burocratas.

  • O que temos que fazer numa sociedade analfabeta é deixar de lado a escrita e partir para o oral. Conversar com o povão, fazê-los ver e ouvir o outro lado. E temos que fazer isso sem interesse político, desvinculado de qualquer partido político ou sindicato. Quando isso acontecer, algo novo estará por vir. TEM UMA FILÓSOFA IMPORTANTE AÍ QUE APROVA OS COMENTÁRIOS QUE IRÃO APARECER ABAIXO DE SEU VÍDEO. ISSO É DITADURA.

  • na verdade só vai mudar alguma coisa mesmo qdo tds form p/ as ruas, derrubarmos os ladroes q asssumiram o poder do país e encontrar pessoas de bem p/ dirigir, o q será muito dificil pq as pessoas são corruptas e muitos falam, mas poucos estão dispostas a arregaçar as mangas.

  • cara, vc só falhou em defender a liberação das drogas, acabar com as drogas e com os traficantes é possivel sim, basta o estado querer. Mas mesmo partindo de um ponto em q tds q estão no poder estão corrompidos, e isto não deixa de ser verdade, por isto nessa ótica eles nunca vão acabar com isso pq eles ñ querem, mesmo assim liberar as drogas é um mal negocio, pq enquanto ela ainda é proibida, nós pessoas comuns podemos cobrar algumas coisa, se ñ for, ai já ñ poderemos fazr nada.

    

  • Sobre o caso da universidade Estácio, também vejo com estranhesa, mas somente a não responsabilização do Estado, pois creio que a universidade também não seja inocente. Vou colocar de outra maneira, digamos que certo dia, um pscicopata fale para um empresário, "amanhã eu vou apontar a arma para sua escola e vou disparar". E se uma das vítimas, fosse nossa filha, filhos, irmãos etc? Não ficariamos indignados com o fato da Universidade não avisar do perigo, no mínimo, aos alunos?

  • @ojrdesign1 Não é questão de não avisar. A questão é: e se o sujeito diz "ou fecha 365 dias por ano ou explodo tudo", terá que obedecer e falir? Pelo seu raciocínio sim!

  • O problema não é esse, o problema é colocarem a culpa na universidade, ao enves de culpar a falta de segurança!

  • Dâniel Fraga, os fuzis que você na TV, não tem ligação com a proibição das drogas. Fazem alguns anos, foram feitas várias reportagens onde se mostravam moradores de áreas violentas, ligando para denunciar traficantes, e as atendentes riam dos denunciantes, os traficantes da Rocinha não eram encomodados, mas ainda assim, se armavam. Na maior parte do Rio, não tem repressão e ainda assim, 3 ou quatro facções, com o dinheiro das drogas, se armam na disputa pelos pontos de vendas das drogas.

  • Dâniel Fraga, você defende a extição do serviço público, por que o poder público não é absoluto. Mas o poder privado, é absoluto? Os trens do Rio são privadios, eles não funcionam. Em uma favela vc não tem o Estado, já na Universidade Estácio, tem a segurança privada, esta segurança privada impediu que a bala do traficante descesse o morro?

  • Comment removed

  • Dâniel,

    Seu raciocínio está perfeito.

    Vou fazer um vídeo corroborando sua tese.

  • Mesmo sendo estudante de direito concordo com o que você fala; o estado nos oferece um péssimo serviço. Sou acadêmico mas minha principal atividade é o comercio e por isso me indigno todas vezes que ouço notícias como essa.

  • Comment removed

  • É muito simples, basta envenenar a droga e liberar no mercado consumidor, quem assumir o risco não vai durar muito tempo para prejudicar os outros. Contudo, em relação a decisão do juiz, é fato que o judiciário é altamente corrupto, vende senteças ou protege seus colegas contra a lei. Contudo o maior culpado é o proprio povo, quer a droga mas não quer a violência, quer votar em político corrupto para obter vantagem pessoal. Cada qual que se eduque pois o Brasil vai de mal a pior desse jeito.

  • Sobre a aluna da Estácio...

    Me pareceu, pelo que você postou no seu vídeo, que o juiz ou é um imbecil ignorante sem a menor qualificação técnica, moral, pessoal, crítica ou qualquer outra que possa existir... ou esse cara deve ganhar uma caixa de cerveja de traficante de droga pra falar uma merda dessas, tirar dos traficantes a culpa do crime.

    Quer dizer que a culpa será minha se eu for assaltado na rua, sabendo que nossas ruas são totalmente inseguras, e eu "ignorei" o perigo...

  • Prezado Daniel

    Vc acredita que liberar as drogas diminuirá a violência causada pelo tráfico dessas drogas?

    O que acontecerá com os traficantes? Tornar-se-ão empresários "civilizados"?

    Devemos pegar em armas e matar todos os vagabundos do país?? HEHEHE

    Pois é, não entendi muito bem sua crítica.

    Uso legalizado de craque acabará com a violência gerada pelo seu uso?

  • @123abc60456 Não acaba com violência gerada pelo uso, mas acaba com o tráfico e sua violência que terá que concorrer com grandes empresas.

  • @123abc60456 Se deve ou não liberar as drogas fica para uma outra discussão....mas condenar a instituição que não tem nada a ver com o ocorrido....? Seria como o condenar ao dono do World Trade Center no trágico incidente de 11/09 que pagasse indenização a milhares de pessoas justamente por estar dentro do prédio....

  • @okonoroj,

    Ele tem culpa sim.

    Quem mandou fazer um prédio grande daquele jeito. Precisa ser alto daquele jeito?

    Outra coisa, usou estruturas metálicas que derreteram com o calor. Se fosse CONCRETO ARMADO, como usamos aqui no BRASIL, o prédio não teria caído.

    O dono do World Trade Center tem culpa sim.

    Os Estados Unidos precisam acabar com aquela arrogância...

  • 56 erão advogados, defensores, promotores, juizes e não gostarão da declaração...

  • @CELSINHOEOCARALHO Pare de assassinar a língua portuguesa.

  • @neymoura Prezado "neymoura", os indivíduos não são presos pq não existe pena de prisão para o crime de consumo de drogas.

    "Se" as drogas fossem legalizadas mudaria muita coisa, um exemplo seria quem poderia usar, se os meios de comunicação poderiam realizar propaganda, se haveria cobrança de tributos sobre tais drogas, ou seja, muita coisa mudaria.

  • Por essa linha de raciocínio, se eu for assaltado NA RUA o ESTADO me deve indenização por danos materiais e morais?

  • @lucawaihrich Se o Estado promete segurança e não cumpre, sim. Porém obviamente esse não será o entendimento do próprio Estado.

  • @neymoura O crime de consumo de drogas é crime, e encontra-se previsto no artigo 28 da lei 11.343/06, e com a devida pena, porém sem ser esta de reclusão e muito menos DETENÇÃO, e a polícia encontra-se proibida de prender ? blz campeão.

  • esse cara de novo, pqp maldita inclusão digital, esse cara é um babaca gnt, sabe de merda nenhuma e não é formado em nada

  • Esperar até a morte não. Viver no além, isso sim que é um absurdo. Tipicamente religioso, como havia dito.

    Concordo plenamente com a questão do porte de arma. No referendo das armas quando foi perguntado: Você é a favor da proibição de armas? Votei não. Pois se o bandido, o sujeito de má ínole, até o Estado pode ter armas. Porque eu não posso, pra me defender? Oras, posso e exijo. Direito a ampla defesa que aliás é garantido na constituição de 1988.

  • Você disse tudo: as pessoas não tem senso crítico. Não questionam nada. Haja tanta burrice nesse país.

  • Daniel, concordo com você plenamente e sou estudante de direito.

    Acontece que grande parte de nossa população é cega, surda, muda, burra e crédula demais. Defeitos tipicamente de um povo religioso e ignorante.

  • Cara ,concordo totalmente com vc.

  • A verdade é que,no Brasil,Estado de cu é rola!!

  • Já fui assaltada, a polícia sabe quem foi e até hoje nao prendeu.

  • Porra é foda, o cara foi morto de colete, do lado do Bope, realmente estamos todos fudidos neste fudido brasil (com b minúsculo mesmo)

  • Daniel, vc critica a ilusão do estatismo mas cai na ilusão do privatismo.

    Tudo para vc é o setor privado, setor privado no céu e o Estado no inferno.

    Mas aqui no Brasil a picaretagem está em todos eles.

    Há muitos empresários picaretas, muitos que roubam e saqueiam o Estado.

    Na empresa privada há brasileiros daniel, sacou?

  • @russianmenful e vc só sabe criticar o que não é nem citado no vídeo

  • @russianmenful MAs se não houver Estado ou o Estado não se associar com empresários corruptos, farão o quê? Nada... terão que competir no mercado e no mercado quem manda é o consumidor e quem define tudo é a concorrência.

  • @DanielFragaBR Mas quem vai dar essa consciência aos consumidores? Ela não cai do céu. O mercado não resolve tudo Daniel. Precisamos ter agências reguladores fortes, estatais ou não, mas com controle público decente, até para o consumidor não ser lesado por privados picaretas, por golpistas, que no Brasil estão dentro do Estado e das Empresas públicas e privadas.

  • @russianmenful Ninguém precisa dar tal "consciência". O consumidor sabe muito bem diferenciar um produto ruim de um bom. Se compra algo e não funciona ou dura pouco, dificilmente comprará de novo, ainda mais tendo concorrentes.

  • @russianmenful Assino embaixo, conheço concorrentes meu que já fizeram coisas piores que o Sarney, Collor e Lula juntos

  • Juice que teve que se refugiar fora do pais e uma poca vergonha.

  • @TheMueeu Tem gente que se classifica de direita e é a favor da mesma forma que tem o oposto, mas isso ocorre mais na esquerda. Sobre a dialética á a primeira vez que leio isso, não significa que esta errado mas não é uma teoria conhecida.Nos EUA a legalização é de esquerda, a direita é radicalmente oposta, é assim na maioria dos casos.Pare de achar que a esquerda brasileira é aliada das FARC, os partidos não ganhariam nada com isso e em relação ao Exercito brasileiro as FARC são inimigos.

  • @DanielFraga Como havia lha dito anteriormente, um juiz cabeça oca pode fazer muitos estragos, dai discordar daquela ideia do Luis Carlos Prates de que se deva dar liberdade para o juiz interpretar a lei como lhe der na telha.

    Pensei que eras um liberal, mas pelo que vejo seu pensamento esta mais alinhado com o anarquismo.

  • Daniel insisto em dizer o problema central do Brasil está em 8 letras:

    E-D-U-C-A-C-A-O

    O senador Cristovão Buarque falou uma coisa que gostei muito:

    "O Brasil hoje é exemplo no mundo quanto ao tratamento do HIV, porque? porque o HIV pega no rico e no pobre.

    Se o analfabetismo fosse uma doença, que ao tocar em uma pessoa e a pessoa se tornasse analfabeta, não existiria analfabetismo no Brasil."

  • Comment removed

  • @DaniellaValerio Por que removeu o comentário? Eu apenas expressei minha opinião. Veja que não tenho obrigação de agradar as pessoas e você também não tem obrigação de aceitar ou concordar. Normal.

  • @DanielFragaBR - eu removi porque postei duas vezes a mesma coisa, o youtube é diferente do facebook (rs), mas o comentário que removi foi o que está na resposta á sua resposta. Qquer coisa check seu e-mail deve estar lá tb.

  • Responder a este vídeo de provar estar certo.Eu posso refutar evidências se forem falhas mas não posso refutar um argumento sem base empírica, seria como tentar provar a inexistência de elefantes rosas. No nosso caso continuar a discutir não vai dar em nada, eu prefiro parar porque não estamos conseguindo nos entender para discutir, concorda em parar?...

  • @TheMueeu Na minha conta do gmail aparece quando respondem ao meu comentário, por isso é rapidez, e também porque é fim de semana, caso contrário só responderia de noite.Deve fornecer evidências empíricas, evidências que possam ser testadas várias vezes obtendo sempre o mesmo resultado, a teoria da gravidade passou por testes empíricos antes de ser aceita pela comunidade cientifica. Se você AFIRMA algo, devo provar empiricamente, não sou em quem tem de provar que você esta errado, você é que tem

  • @TheMueeu argumento é bom, mas para ser fato tem que ser posto em prática, é possível que a liberação da maconha aumentasse o tráfico de outras drogas, novamente, em teoria, porque na pratica não se sabe.Um grande diferencial entre as bebidas e a maconha é a que a primeira é produzida por indústrias, enquanto que a maconha seria legalizado o plantio para consumo próprio, não para venda,

    Não se sabe exatamente os resultados da liberação, o que existe é muita teoria em cerca do assunto.

  • @TheMueeu Os movimentos a favor da liberação da maconha são de esquerda. Eu não discordei do equilíbrio.O Estado brasileiro é opositor as FARC, nosso exército já entrou em combate com esse grupo quando eles tentaram invadir solo brasileiro, muitos membros da FARC foram mortos, o Brasil também realizou um ataque em solo Colombiano quando as FARC mataram um grupo de soldados brasileiros e roubaram suas armas, lembre-se que Estado e Governo são duas coisas diferentes.A legalização das bebidas como

  • @TheMueeu Para ser fato precisa ter dados, você não tem.Eu não criei nada para atacar o Daniel, discordar não é atacar.Enfim, você não forneceu nenhuma evidência para corroborar com seus argumentos.Pesquise a carga tributária dos países europeus, a do Brasil não é a mais alta entre estes e em comparação é semelhante e por fim, seu ataque de raiva foi ridículo, você não mostrou nenhum fato em seu comentário, estude mais e volte daqui alguns anos, continuar a discutir com você seria perda de tempo

  • Se a decisão desse Ministro te incomoda tanto, não faça vídeos, faça algo concreto para mudar a realidade do Judiciário (proponha uma Ação Popular contra o Min). Ficar criticando atrás de uma câmera te torna hipócrita de suas meias verdades. Se você não faz nada, você tb é conivente com a suposta fraude do Judiciário. Você é cidadão e possui legitimidade para propor uma ação contra atos de funcionários públicos que julgar imorais. Os operadores do Direito gozam de menos legitimidade que vc!

  • Nossa, eu já assisti muita coisa no youtube, mas nunca vi tamanha confusão mental. Para você "justiça" é a mesma coisa que "Direito". Segundo seu precário entendimento, "Magistrado", "Promotor", "Defensor Público" e "Advogados" todos têm a mesma atuação no Judiciário (rs). O título do vídeo tb está equivocado, a decisão foi no âmbito Cível e não no Criminal. E você, como cidadão que é, porque ainda não propôs uma Ação Popular para impugnar a decisão do Ministro pela imoralidade de seu ato?

  • @DaniellaValerio Daniella se você não sabe interpretar o que falei, não pode concluir dessa forma.

  • @iuridireito - Oi, desculpe responder hj, só agora vi no e-mail. O problema não é o Daniel não ser do Direito, mas não saber quem nem o que quer atacar com suas críticas ofensivas. É claro que a falta de conhecimento ajudou muito na confusão que ele fez no vídeo. Ontem em entrevista na rádio flightmusic ele mentiu dizendo que nós o criticamos só pq ele não é do Direito, o que é mentira! Pois pelo menos por minha parte, critiquei a generalização que ele fez. Lamentável! Tinha outra imagem dele.

  • @DaniellaValerio Resumindo, ele é fraco. Miais um revoltado contra o Estado, entretanto, segue o que o mesmo lhe ordena, fazendo vídeos para promoção pessoal. Abraço.

  • @iuridireito - Qdo o Daniel começou c/ vídeos a intensão era boa (discussão assuntos importantes), mas como tudo no Brasil, isso se desvirtuou, a popularidade subiu p/ cabeça e agora ele quer captar fãs, só isso. Muitas das pessoas q estão interagindo c/ ele são pessoas que não estabelecem uma discussão de nível, o mural dele no facebook parece um filme de horror. Se ele fizer um vídeo dizendo que é p/ jogar a mãe pela janela, eles jogam a mãe s/ questionar e aplaudem de pé a sugestão dele. ..

  • @iuridireito - Vc é bastante educado, não estou acostumada a ver gente educada comentar as postagens do Daniel, tenho visto: xingamentos, ameaças, deturpação. Enfim, é difícil encontrar alguém que respeite a opinião do outro sem ofender. Teve um amigo dele que disse que quem fala "latim" é pq gosta de latir (quis comparar me com cães), ao que parece, o nível do público dele é tão ruim, que eles tem raiva de quem sabe alguma coisa. Nesse país, nós temos que sentir vergonha de ter alguma cultura.

  • Concordo com você Daniel, é assim mesmo que vivemos nessa droga de país sem leis sérias. O Brasil não é um país sério.

  • Me parece que essa decisão visa dar um "cala-boca" pra família da vítima, uma satisfação pra sociedade e evitar um precedente jurídico contra o estado, que teria que indenizar milhares de pessoas que sofrem com a falta de segurança que é uma OBRIGAÇÃO para com o cidadão.

  • Responder a este vídeo... oportunidade de expor seus pensamentos e ouvir o de outros,.além disso ser questionado buscar conhecimento, o que é benéfico para todos nós.

  • Responder a este vídeo...o tráfico. Se você esta pensando na Holanda ou na Califórnia sugiro que pesquise mais e me mostre dados que PROVEM a sua afirmação,até você trazer dados convincentes sua afirmação será apenas um erro de raciocínio, também conhecido como achismo. Se está dizendo algo que tenha uma base sólida para basear seus argumentos.e como você disse "O país se enfraquece quando inexiste competição de pensamento, o país perde sem debate, polarização" encare essas conversas como ...

  • Responder a este vídeo.situação dos cds piratas. O original é legalizado mas as pessoas compram o ilegal por ser mais barato, o mesmo aconteceria com a maconha e provavelmente receberia um % de imposto sobre o produto similar ao cigarro, isso aumentaria o preço de venda em 200% ou 400%. A maconha não causa tantos danos que o cigarro portanto os impostos seriam menores, porém elevariam significativamente o preço.

    Não existem provas que mostrem que a liberação da maconha acabaria com...

  • @Suriat a maconha causa mais danos que o cigarro. O THC mata neurônios, coisa q o cigarro não faz. Isso é fato, quem conhece maconheiro que fuma a muito tempo sabe que o cara é lerdo na ideia.

  • @cradrap Depende, o uso prolongado da maconha desde cedo realmente causa mais danos que o cigarro, mas caso contrário o dano é menor, tem também o fator de haver menos usuários de maconha que cigarro, o imposto sob o cigarro é para compensar o custo que ele irá gerar para o sistema saúde ao tratar seus usuários e para desincentivar seu consumo. Pessoas que fumem a maconha sem exagerar terão um dano temporário, se pararem voltarão ao normal.

  • @TheMueeu 1.Em comparação com outros países, os impostos brasileiros estão em um nível normal.

    2. As políticas econômicas aplicadas durante o governo Lula deram continuidade às políticas do governo FHC, foram poucas as diferenças no planejamento econômico, o resto é propaganda para conseguir votos, só nisso que os partidos se distinguem. O PMDB é o principal partido, atualmente nenhum presidente conseguiria governar sem ter o apoio deste.Sobre a maconha se é para dar exemplos seria a mesma ...

  • melhor ordenar um genocideo que privatizar as policias...

  • a violencia nunca vai acabar, você quer um mundo UTOPICO, onde tudo que é privado funciona, veja a alemanha nazista, conseguiu através de medidas extremas acabar de vez com a violencia...

  • uma empresa privada não vai te dar segurança, isso é loucura, é necessario medidas extremas, suas ideisa querem destruir a sociedade, entende, nunca via funcionar, só o estado pode funcionar, VIVA O ESTADO !

  • fechar a fronteira e criar uma lei pra interceptar aviões estranhos támbem funcionaria...

  • a maconha é uma droga leve, agora imagina se fosse crack, imagina se fosse cocaina, como um país desses funcionaria ?

  • singapura conseguiu combater as drogas com medidas extremas, se o brasil tomar essas medidas extremas ele pode acabar com o trafico

    esses deviam ser traficantes de crack ou cocaina, países que liberaram a maconha como a holanda tem mais de 40% da população maconheira...

  • não concordo no potno que você falou das drogas, para isso será preciso medidas radicais, inclusive uso de metodos violentos pela policia para conseguir informações, tortura e pena de morte para traficantes e usuarios baderneiros...

  • @TheMueeu 1.O Brasil tem um dos sistemas de coleta mais eficiente, não é o maior.A maioria das nações possuem impostos altos, comparativamente o imposto do Brasil é normal, mas devido a ineficiência do Estado em aplicar os impostos as pessoas sentem que deram o dinheiro e receberam nada em troca.(Porque chega perto de ser isso rsrs)

    2-No Brasil os partidos de esquerda e de direita não são bem definidos, concordo com você.

  • Responder a este vídeo..necessários. O EUA governa para os mais ricos (Plutocracia) em detrimento do povo (demo=povo e kracia=governo>Democracia)..

  • Responder a este vídeo.. equilíbrio, nisso você está certo, principalmente em relação ao Lula.

    Única coisa é que os EUA não são uma Democracia, são uma Plutocracia. Quando a economia americana entrou em crise o povo americano foi contra o Bailout,mas o Estado agiu contra a vontade deles e o fez com rapidez, mas não fez nada para ajudar os cidadãos que perderam suas casas e que agora moram na rua e na hora de reduzirem os gastos eles cortaram programas sociais na hora que eles são mais.

  • @TheMueeu 1. Eu disse:"o Estado brasileiro não é tão grande quanto as pessoas pensam" mas deixe de pagar seus impostos e você verá a presença do Estado. O Brasil tem um dos melhores sistemas de coleta de impostos, só que está longe de ser um dos melhores na hora de usa-los.

    2.Concordo, eu coloquei a dívida pública da Grécia.

    3.Não existe nenhuma nação que siga os valores Democráticos da Grécia Antiga, portanto o que temos são Tentativas de se criar um Governo Democrático.Concordo com o....

  • Não importa se é pé-de-chinelo ou se é de colarinho branco:

    Bandido bom é bandido MORTO...

  • Estes cabaços do Direito Penal sempre propondo e defendendo formulas magicas para a manutenção da ordem e justiça social com intuito de criar a legislação mais perfeita e justa da historia da humanidade, mas não precebem que sem fundamento, estudo e razão na hora de formular medidas legislativas, o efeito de uma determinada lei acaba que resultando no contrário do que se esperava, trazendo mais desordem e injustiça social. Por isso que a Justiça não evolui, são uma praga pior que astrólogos ...

  • Também sou a favor do intervencionismo mínimo do Estado. Todavia, a sociedade acredita que só é possível o bem estar, com o Estado-social. Os entes públicos estão inchados e além de ser extremamente caro, é ineficiente.

  • Dâniel, você é anarquista ?

  • @DanielFragaBR continue com seus videos , ta na hora de deixar passar as atrocidades do nosso Brasil!