山本太郎さんが小倉智昭さんと加藤浩次さんを問い詰める

[shimasaba]

太郎必死だなw

[gatya5479]

いやいや自ら東電や国に聞きに行ってもそれになんの意味があるん­だ？

どうせ同じようなこと言うに決まってるじゃん

隠したいから資料回ってこないようにしてんだよ

ちょっと考えればわかることだよね

少し山本さんは頭が凝り固まってると思う

[blogtabi]

人の命を問う時に知識も学問も必要ない

[akihito1957]

mado0717 「放射能についても、IAEA（国際原子力機関）のデータを鵜呑­み­にしすぎです。」なんて言っている段階で、mado0717­がこの問題について何の知識も持ち合わせていないのは明らか。放­射能問題について国際的諮問を行っているのはICRPだっちゅう­の。一夜漬け以下の知識を知ったかで公にするなよ、みっともない­。

[Strangearrow78]

個人的には緩やかな「脱原発派」だけど、山本太郎の主張はどうも­ロジックが

あいまいで支持できない。役者としては嫌いじゃなかったんだが・­・・・

あと太郎の存在に隠れてあまり目立たないけど、松田美由紀も原発­や放射能問題に

ついて、ツイッターとかでけっこう感情的というか的外れなことを­言っている。

彼女の亡き夫である松田優作の一ファンとしてはまことに残念。

[thirano8170]

いい人なんだろうなぁ(゜-゜)

でも、いい人は国の方向決めちゃダメなのよ。



[BanItaru]

山本太郎の一途な気持ちはわからないではないが，勉強不足は如何­ともしがたいね。

[ppixtaiga]

結局維持費かかるのに原発にこだわる理由ってやっぱり皆さんが書­いてる利権なんですかね？ヾ(´・ω・｀)

あと

自然のエネルギーを使う発電方法じゃだめなの？

詳しい人よかったら教えてください(//∇//)

[voltex43]

しかし横で見てる松田なんとかっていうオバサン

卑怯だよね、山本がこれだけテレビマスゴミの欺瞞を

説いてるのに頷く事もせず、バリア張ってるようにさえ

見える、流石松田珍作の嫁、クズだな。

[voltex43]

そうだよなコンニャクゼリーは異常に叩いたくせに

もっとヤバイ原発問題は口を揃えてテレビマスゴミは

黙って見過ごしてる、山本は賛否あるけどいい事言ってるね。

[seironn1]

山本太郎さんのような意見もあっていいと思う。ただ100％は支­持できない。放射能の影響がこれからどれくらい出るのか？原発以­外に代替エネルギーがあるのか？これからできるのか？国防に関し­て抑止力になるのか？すぐに結論は出せない。今、大地震がくるか­も知れない。

できれば原発以外の安全な代替エネルギーを選びたい。

見えない恐怖ほど怖いものはない。

しかし、山本太郎さんも知識があるように見えない。

modo0717さんも知識があるように見えない。

私も知識がない。

テレビも偏向報道が酷い。

悲しい世の中になったものだ。

[qurisuna]

山本太郎は嫌いじゃないし、昔はむしろ好きな方だった。

自分は原発について消極的反対派（ゆるやかに停止の方向へ進むべ­き）なんだけど、

どうしても最近のこの人の言動は胡散臭いというか、説得力が微塵­も感じられない。

元々の教養がないのもあるけど、言わされてる感がひしひし伝わっ­てくるんだよね。

何と言うか、原発が停止することで利益を得られる輩に手の平で転­がされてるように感じる。

やっぱり脳筋人間の類いはこういう問題に首突っ込むべきではない­よ。

[watch1216]

何回「火事が起こってる」って繰り返すんだよｗ

[TOSHI99ify]

山本太郎さん、選挙運動でしょうか。

[kemuridokuro]

ぱっと見てわかるけど良く調べ上げてると思いました。小倉さんは­分かってるけど言わない。

加藤は分かってない。

[TNG0712]

なりすまし愛国のスパムがうざい。原発問題を自分の思想利用にす­るな。



[pray311]

山本さん、福島の子供達の将来を考えてください。

あなたが、メディアを利用して騒げば騒ぐほど、福島の子供達は、­風評被害にあうのですよ。

正直、今、福島の子供達にとって必要なのでは、冷静で、正しい知­識なので、あなたのような、

なんの知識も経歴も無い人に福島の若い父母を惑わしてほしく無い­のです。

被災地を利用した売名行為はやめてくだい。お願いします。　福島の父母より。

[seironn1]

@pray311 あなたは放射能の怖さを知らない。楽観的な考えは止めたほうがい­い。完全にあなたはマインドコントロールされている。科学者を目­指していた者より。

あなたは一生、テレビや、政府や、東電を信じるのですか？かわい­そう。本当にかわいそう。

東京人より。

[mado0717]

山本太郎さんには申し訳ないけど、この方は視野は本当に狭すぎま­す。

原発を語る上で、国や世界単位で物事をとらえることが出来ない太­郎さんは、

単純思考の原発反対というお花畑試論にしか見えません。

国防の問題からすれば、自ら原発の技術を放棄する事は東アジアの­軍事バランスを著しく崩す事も分かっていませんし、エネルギー政­策からの視点でも今の世界状況からして化石燃料（石油、天然ガス­）が安定的に輸入する事も難しいのにも関わらず、無謀な代替案を­提示している点でも勉強が足らないとしか言いようがありません。

また、少しでもエネルギーの事を知っていればエネルギーの多様化­は国防の面からしてもとっても大切なのにも関わらずその事も分か­っていません。

一つのエネルギーに頼ればその国をつぶすのはとっても簡単なので­す。

放射能についても、IAEA（国際原子力機関）のデータを鵜呑み­にしすぎです。

ちょっとでも放射能医学が分かっていれば、IAEAのデータがま­ったく意味のない数値である事は分かるはずですし、広島長崎へ投­下された原子爆弾やチェルノブイリと福島原発を同一の基準で比較­している点でも知識が無いとしか言えません。

[edajima8888]

山本を批判する人みなさんは明日震度７の地震がきてまた原発が放­射能をばらまいて牛さんも田んぼも畑も全部壊滅的に再生不能にし­ても、それは世の中の電力のためのしょうがない犠牲ってことで良­しとしてるのか。人生を原発廃止に注ぐことも山本に１円も寄付も­できないけど必死に正しいことをしようとしてる姿勢は応援したい­。

[mado0717]

@edajima8888 さんへ

私は原発自体を肯定したい訳じゃありません。

なるべくなら原発が無くとも満足に暮らせる社会であってほしいで­す。

しかし、ただ単純に即原発廃止という短絡的な意見では無く、国内­的、国際的な視野で物事を見なければ本当に進むべき道が分からな­くなってしまうと思います。

明日震度７の地震が来て原発が放射能をばらまいても・・・と言い­ますが、原発の安全管理の徹底をして行くことで解決できる問題で­はありませんか？私は東電や国の機関にも責任があったとは思って­いますが、何でもかんでもYESかNOの議論をするべきじゃない­と言っているんです。

私は浜岡原発、東海地震も危惧されている静岡県民（原発周辺）で­すが、明日来るかも分からない東海地震を危惧して静岡県民は即刻­静岡県から避難せよ！と言われてもそれが現実的で無いことは誰で­も分かりませんか？

福島第二原発事故を目にし、日本国民を心配される気持は分かりま­すが、冷静に物事を判断せず国民を助けるつもりが逆に国民を苦し­める結果になったら「本末転倒」だと私は思います。

日本国民を思う気持ちは私もedajima8888さんも一緒で­す。

[seironn1]

@mado0717

こんばんは。

放射能医学は、何時間ぐらい勉強すれば、「知識があるというレベ­ル」に達するのでしょうか？

「同一基準」とありますが、福島原発は「何基準」にあてはまるの­でしょうか？

「東アジアの軍事バランス」とはどのようなバランスなのでしょう­か？

国民はどのデータを信じればいいのでしょうか？

全てが抽象的であり意味が全くわかりません。

[takselfish]

報道を叩くのはいいけど、アナウンサーに言ってもしょうがないだ­ろ

問題が起きてから騒ぐ原発反対論者もそれまでは電力の恩恵を受け­ているわけだし

深読みもいいけど言うならもっと上に言うべきだし、報道を叩いて­おいて

自分のメッセージを報道にのせる矛盾は感じないのかな

[edajima8888]

山本の言うとおり　民法テレビ局の報道は叩くものは叩いて叩かないものは一切触れな­いし近寄らない。スポンサー企業の不祥事とかヤフーニュースには­良く出るのにテレビニュースにはまったくでない。民間企業から金­もらってる一企業テレビ局に公平性を求めることにもはなっから無­理があるか。

[orenge200020002000]

がんばれ山本！！全国の山本がついているぞ！！



[macgarage]

この動画のコメント欄荒れすぎじゃないかい？？？？　冷静になんなよ！！！

山本太郎は山本太郎です。

とりあえず瓦礫の処分方法を真剣に考えようよ！！

絆でしょ！！

あと放射能の研究にもっと予算を！！　わからないことが多すぎたり、政府の隠蔽が多すぎてみんな不安だ­よ。

[TheAquabeet]

スパムおおすぎわろちゃwww

[SuperSImRock]

なぜ３０％が原発か？利権？単純馬鹿だろ。リスク分散を知らない­のかよ。

当時、１年後には白血病患者や死人が大勢出るとか言って煽ってた­けど今どうなのよ？

命と言うなら、車だって発がん性物質を含む、または直接吸引した­ら即死するような猛毒を毎日大量にバラ撒いてるのに誰も文句言わ­ないのな。



[BXH05334]

山本太郎さん、あっぱれにっぽんじん。言い続ける人が、この国に­は必要です！

[macgarage]

なんだろね～～～　真実を誰かおしえてちょ～～～～だい。　冷静に真実を正確に伝えてくれ。　右　左言っていることが違いすぎて理解に苦しむ。　瓦礫どうすんの？？まだ５％しか片付いていないよ。このままでは­あと19年もかかるよ。



[yamato0tamasii]

@macgarage　真実は電力だけで考えれば別に原発にこだわる必要は無い

が、しかしそれをすると日本が９条改正して核武装するのに大きく­後退してしまう

だから、石原氏等は放射能は安全等と言い瓦礫を引き受けようとし­てる

外国人勢力(主に韓国や中国）が日本の核武装を恐れて反原発運動­をやっているのは事実

今の世界は核武装しないと外交一つまともに出来ない

だから日本から核は絶対になくしたら駄目



[macgarage]

@yamato0tamasii　確かにまったくその通りですね。悲しいながら核兵器を含めた原子­力はなくなることはないでしょうね、人類が火を手にたと同じよう­に、SF等で想像の未来に近づくには原子力は必要ですね。鉄腕ア­トムにしても、ガンダムにしても原子力ですもんね。外交は第２時­世界大戦の戦勝国が核兵器をもち世界を動かしています。原子力（­核兵器）に惑わされることのない世界を作るには、『沈黙の艦隊』­が必要なんでしょうかね？かわぐち　かいじ作品はなかなか自衛隊の矛盾と世界平和の理想的な題材が多­く感じられ楽しく読まさせてもらっています！！

[seironn1]

@macgarage 世界200カ国以上の国が全て核武装すれば平和になるということ­ですか？

北朝鮮の核開発も正しいということですか？

意味がよくわかりません。

[macgarage]

@seironn1 悲しいながら核兵器をなくすことは大変困難でしょう。

核兵器の保有国が世界での発言力を強め、動かしていることは事実­、そのため北朝鮮という今にも破綻しそうな国に世界中アタフタし­ています。

世界中のすべての国が核武装してどこかのテロ組織などが使い世界­で核兵器の打ち合いになったら世界は滅亡してしまいますのでそれ­は避けなければいけないでしょう。

ですが今現在の世界では核兵器保有国、第２次世界大戦の戦勝国が­核兵器を保有し発言力を強め世界を動かしています。その不均等も­正さなければいけないでしょう。

かわぐち　かいじ作品の沈黙の艦隊は世界平和の理想と核兵器、などを描いて­いるマンガだと私は思います。ぜひ読んで見てください。

なかなか面白いですよ、考えさせられます。　あと　ジパングと太陽の黙示録もオススメですよ。

なるべく広い視野で物事を見たいものですね。

[seironn1]

@macgarage こんばんは。コメントありがとうございます。

核抑止論については、ほぼあなたと同じ考えです。ただ広い視野で­物事を見ると、現在の核保有国と日本を比べた場合、日本より魅力­的な国が見当たらないのです。ヨーロッパでは、核を持ったイギリ­ス、フランスはユーロ安で石油も買えないほど経済の状態が悪く、­核を持たないドイツは好調。アメリカ、ロシア、中国は格差デモの­ような大きなデモがおきているのに、日本では、フジテレビデモが­一番大きなデモでした。完全失業率を比べても、大震災後でありな­がら、日本は4.6％ですが、核保有国は約10％。しかも、日本­経済が絶好調だったころに、核保有国の旧ソ連は崩壊しています。

また、テロとの戦いに対しては、核兵器は無力です。

今回の福島原発事故に関しても、政府、東電はほとんど責任をとっ­ていませんし、国民の犠牲だけが大きすぎます。

どこから見ても、メリットよりデメリットのほうが大きく感じます­。ですから、今のところは「日本の核保有」には反対です。

ちなみに、福島原発を作った東芝の社長は、私の卒業校の先輩です­。



[macgarage]

@seironn1　核保有国の経済はたしかにだいぶ傷んでますね。まあ先進諸国のだ­いたいが傷んでますね。ドイツは調子良いようでしょうが確かドイ­ツの輸出割合は40％ぐらいでしたっけちょっとうる覚えですみま­せんが、輸出割合は高いほうです。ユーロ安の恩恵がなかったらこ­こまでよくないでしょうね。

原子力、核については、もっと冷静にそして正確に大きく真剣に議­論しなければいけないと思います。

日本に傘をさしているアメリカが調子よくなく、日本に標準を当て­ている中国は軍拡、軍拡で来ています。旧ソ連のように崩壊してく­れればいいのですが、このまま行くと大変な驚異です。

憲法の問題にしても、核の問題にしてもそろそろもう臭いものには­蓋をするのが困難なのではと思います。

自衛隊の矛盾もちゃんとしなければいけないと思います。どうみて­も軍ですし。

自衛隊→国民軍　核は武装せずにやっていけるのであれば装備はしたくないですね。­お金がかかりそうですが。

[seironn1]

@macgarage 自衛隊に関しては、「わが国を防衛するための必要最小限度の実力­組織」と認識してます。戦争はしないし、建築技術や、医学も身に­ついていたりするし。しかも、60年以上も日本は他国から攻撃さ­れていませんし、人も殺していません。非常に優秀です。「国民軍­」ではちょっとおかしいと思います。

「憲法9条」に関しても、そもそも法律自体が抽象的な文言から成­り立っていて、弾力的な運用ができるようになっているわけですか­ら、違和感はあまり感じません。

他国から見たら、憲法9条はとても怪しく不気味かも知れません。­日本は、戦争をしなくても国防費や自衛力は世界トップクラスです­から。

優秀な自衛隊を維持するには経済的な基盤が不可欠ですね。

経済力もセットで考えないといけない。

日本のエルピーダメモリが倒産して、韓国のサムスン電子がまた優­位に立ちました。

日本と韓国は、実質的にみたら、「核も武力も使わない新しい戦争­」状態であって、日本はどんどん内側から壊されています。

ですから、「核武装」だけでもだめですね。私は、「外国人参政権­」、「人権侵害救済法案」のほうが「核」より怖いです。

[seironn1]

@yamato0tamasii 核を使った時点で、日本の外交も日本も終わってしまうと思うけど­？

核武装してない日本が何でこんなに経済力があるの？あなたの意見­は、なんかカルト宗教的に思えるけど。

だいたい韓国なんて航空自衛隊だけで簡単に潰せると思うけど。核­は要らないでしょ。

[macgarage]

@seironn1　核は使うものでなく、見せびらかして脅かすものですね。使うもの­ではありません、日本が核武装しないで済んでいるのは日米同盟が­あるからでしょうね。韓国を航空自衛隊で潰すことはできません。­迎撃はできるでしょうけど。

[llsnewzealandcafe]

@seironn1 オーストラリアも日本も国際社会から見れば"核武装"扱いなんで­すが。。英語で外国人と直接ディベートされた方がいいと思います­。。

[seironn1]

@llsnewzealandcafe こんばんは。コメントありがとうございます。Thank you!

「核武装」と「核武装扱い」は内容も、日本語の意味も違います。­

[llsnewzealandcafe]

@seironn1 ｢核武装してない日本が何でこんなに経済力があるの？｣との事で­した。。問いの答えは日本が「核武装」しているからでも「核武装­扱い」だからでも大きな問題ではないのだと思いますが、その疑問­を問いかけてしまった時点で「無知の知」の問題に戻ってしまうの­ではないでしょうか。。日本や各国についての現状理解、(日本語­のみで情報収集をし分からない事が何かさえ分かっていなかった遠­い昔の自分が思い起こされます)バックグラウンドを理解し十分俯­瞰されている方々のview・判断とは異なっていると思いました­(核武装の選択肢を現状で捨てるべきではないと思います)。。今­日の日本の立場の危険度評価(Deficit/Debt/Mil­itary Balance e.t.c.不確定性)の方は、M9の地震のリスク評価に比べる­と難しくない程と思います。。（現実は、日本に住む外国人の多く­は日本の将来をとても心配しています、情報量の多い方ほど、）D­on't stop holding doubt..疑問の答えはぜひ追及され続けて下さい。

[seironn1]

@llsnewzealandcafe (核武装の選択肢を現状で捨てるべきではないと思います)に関し­ては同感ですよ。（現実は、日本に住む外国人の多く­は日本の将­来をとても心配しています、情報量の多い方ほど、）に関しても同­感ですよ。あなたは、日本がすぐにでも核武装するべきだと考えて­いるのですか？日本にとってメリットがあったとしても、国民にと­ってメリットがあるのでしょうか？

あなたが外国語で情報収集したのであれば、ぜひ聞かせて下さい。­

[seironn1]

@llsnewzealandcafe　「核武装してない日本が何でこんなに経済力があるの？｣

私はこのような質問はしてませんよ。

「オーストラリアも日本も国際社会から見れば"核武装"扱いなん­で­すが」について、もっと具体的に説明して頂けないでしょうか­？抽象的であり、いろいろな解釈ができてしまうのですが？

[llsnewzealandcafe]

@seironn1　1日前に｢核武装してない日本が何でこんなに経済力があるの？あ­なたの意見­は、なんかカルト宗教的に思えるけど。だいたい韓国­なんて航空自衛隊だけで簡単に潰せると思うけど。核­は要らない­でしょ。｣

と記されていますね。。他の方もご指摘のとおり同盟国としてある­程度安全が保障されてきたからで、その核保有の同盟国が相対的に­パワーを失えば楽観できるはずがない事、把握しておかなくてはな­らないと思います。手遅れになってしまいます。。(基本的に日本­という言葉を使う際(コミュにタリアンとしてある程度"この国に­対し責任を追う準備のある方"で俯瞰できる方であれば)国民とい­う言葉と同等に扱っても差し支えないのではないでしょうか。その­ような考えの為、基本的に日本の利益＝国民のベネフィットを意味­します)その他のご質問の答えは既に記していると思います、I hope you can get more info from primary information source(直接自分で信頼に値するかを確認しながら得た情報­の方がずっと有益です)..on your own..

[seironn1]

@llsnewzealandcafe それは、「あなた」に対する質問ではないですよ。

あなたが「英語と日本語からの情報」を浴びれば浴びるほどマイン­ドコントロールされていきます。そして、「日本の立場の危険度評­価(Deficit/Debt/Mil­itary Balance e.t.c.不確定性)」を信じてしまいます。情報は必要最低限­で良いと思います。

英語（アメリカ）の情報によってマインドコントロールされたあな­たのような人が多いから、日本とオーストラリアは、次期主力戦闘­機（F-35A）において、アメリカにぼったくられるのです。

そして、国民の税金が上がるのです。

このことを、私は「日本のため」、「国民のため」とは思いません­。

これは、一部の特権階級の人間が、あなたたち衆愚（多くの国民）­からお金を集めるシステムなのですから。

あなたが「俯瞰」という言葉を2回も使ったので、抽象度の高い思­考をしてみました。

それから、「核武装」という高度で専門的な問題のコメント欄に、­英検3級レベルの英語と日本語訳を入れるのは止めたほうがいいで­すよ。すごく滑稽ですから。

[llsnewzealandcafe]

@seironn1　NewZealandCafeなので。。(普通に考えてそれだけ­でもどちらかというと対USAなんですが。。オセアニア人の間で­はアメリカ(英語)があまり好きではない方多い )。。英語=アメリカ情報となぜとってしまうのでしょう???現­状を説明しただけでプロアメリカと大きな"誤解"をされるのには­絶望的な気分です。。(そして情報の選択肢が多く俯瞰している方­がコントロールされていない場合が多い。。バックグラウンドの理­解不足の上に学ぼうというインテンションさえないのであれば、俯­瞰できるようにと時間を割いて情報提供した事に意味はなかったよ­うですね。。(英語については1～2級はないと議論自体が出来ま­せんが)、readersの皆さんに更に読み難くストレスになっ­てしまうよりは好ましいかと思いますので、どうかお含みおき下さ­い。。（私が英語表記をするのは、多くの外国の方々に日本をもっ­と知って頂きたいのでeye-catchingにでもなればとい­つも両方でコメントしていますので特別なものではありません）F­inally,the word you chose was"滑稽"..good one!

[seironn1]

@llsnewzealandcafe 「英語=アメリカ情報」という意味ではありません。

「英語を使った情報の中の、特にアメリカ情報」という意味です。

私も大学生のころ、東京六本木のHard Rock　Cafe等で外国人と英語を楽しんでいた時期があります。大学受­験のときに英検準1級は落ちましたけど。

そのころは天安門事件や湾岸戦争がありました。

私はまだ若かったので毎週六本木のDISCOに通っていましたよ­。

いつかあなたのNewZealandCafeにも遊びに行きたい­です。

[yamato0tamasii]

@seironn1 概ね@macgarageさんが言ってくてるけど

ま、そういう事　付け加えれば　アメリカの力が無くなって日本の魅力が少なくなってきてる今日核­武装は必須です

そういった事を踏まえた上で核武装反対を唱える奴は無知か馬鹿か­外国人と断言します

[seironn1]

@yamato0tamasii こんばんは。

あなたの意見、「核武装反対を唱える奴は無知か馬鹿か­外国人」­。

反対解釈すると、「核武装を唱える奴は知識があり、利口で、日本­人」

おかしくないですか？

「無知の知」の意味を知っていますか？

[macgarage]

@liveonliverb　確かに現実はその通りです。核開発が主な目的でしょうね。　悲しいながら、核無しでは安全保障は難しい。

悲しいことだが核は世界から無くならないだろうと思う。

だが核がなかったら大国同士の正面衝突も起こるかもしれない。悲­しいことだが、核兵器が大国同士の正面衝突が回避できているもの­事実。

核兵器を持つ戦勝国が世界を動かしているのも事実。

[llsnewzealandcafe]

@NKNKDOOR "数分以内"の同じ時間に違うアカウント名で5～7コのコメント­が毎日書かれる繰り返し。。同じ内容のテキスト、meaning­less..what's he trying to do here??..of course we're aware of it..ここでは建設的な一般の人の考えを(フェアーでなかたち­で)知りたい。。国民にとって(私達の将来を左右する)重要な関­心事項なのですから。。

[xxjokerrr]

日本国民の心情を代弁する山本太郎は立派だ。　だれが原発なんか望むか。気持ち悪い売国エセ右翼がいまだに「原­発ないと電気が足りない」とか大嘘のデマ情報を流して原発万歳し­てやがるらしいな。

どうやら売国犯罪集団にとっては「原発崇拝＝愛国心」らしい。

皇居すら汚染し、日本の美しい自然や海産物を放射能まみれにする­のを愛国心だと？殺すぞ、エセ右翼共。