А вам всем не приходило в голову просто посмотреть на что ссылается Фоменко? Я например прочитала его главу про Михайлово на Чуре и долго смеялась. Уровень историка из детского сада: на карте Москвы есть Михайловские переулки и значит здесь была деревня Михайлова! Какое великое научное открытие! Не было там никакой Михайловской деревни, Говорю как историк района. Речку Чуру в Кровянку переименовали (это приток Чуры, а не сама речка), специально! Чтобы правду скрыть! Да у него паранойя.
А вам всем не приходило в голову просто посмотреть на что ссылается Фоменко? Я например прочитала его главу про Михайлово на Чуре и долго смеялась. Уровень историка из детского сада: на карте Москвы есть Михайловские переулки и значит здесь была деревня Михайлова! Какое великое научное открытие! Не было там никакой Михайловско
От куда он вообще это бред берет. У Фоменко и Носовского хотябы видно что люди провели научную работу и есть видимый результат. А этот товарищ вообще с потолка наскрёб и выдает за свои труды. Кстати в своих фильмах Левашов не стесняется вставлять куски, там где ему это удобно, из цикла "История: наука или вымысел".
А рассказы о том что арийцы приютили негров, которые проиграли какую то битву в космосе вообще в доказательствах не нуждаются )))))
Лаваш недоволен тем, что Тимофеич якобы утверждает, что всей истории всего лишь 1000 лет. Но при этом как-то «ненароком» опускает слова «письменно документированной».
Вот и я поступил с его фамилией похожим образом ..
в книгах Фоменко стока документов что вообще одни подлинники и документы ! грандиознейший труд! Фоменко респект и уважуха! не прав ты левашов- видно не читал!
А вам всем не приходило в голову просто посмотреть на что ссылается Фоменко? Я например прочитала его главу про Михайлово на Чуре и долго смеялась. Уровень историка из детского сада: на карте Москвы есть Михайловские переулки и значит здесь была деревня Михайлова! Какое великое научное открытие! Не было там никакой Михайловской деревни, Говорю как историк района. Речку Чуру в Кровянку переименовали (это приток Чуры, а не сама речка), специально! Чтобы правду скрыть! Да у него паранойя.
1967Marina 1 month ago
А вам всем не приходило в голову просто посмотреть на что ссылается Фоменко? Я например прочитала его главу про Михайлово на Чуре и долго смеялась. Уровень историка из детского сада: на карте Москвы есть Михайловские переулки и значит здесь была деревня Михайлова! Какое великое научное открытие! Не было там никакой Михайловско
1967Marina 1 month ago
От куда он вообще это бред берет. У Фоменко и Носовского хотябы видно что люди провели научную работу и есть видимый результат. А этот товарищ вообще с потолка наскрёб и выдает за свои труды. Кстати в своих фильмах Левашов не стесняется вставлять куски, там где ему это удобно, из цикла "История: наука или вымысел".
А рассказы о том что арийцы приютили негров, которые проиграли какую то битву в космосе вообще в доказательствах не нуждаются )))))
viktrkucheb1 2 months ago
Левашов, ты тоже во многом прав, но не во всем. я смотрел труды Носовского и Фоменко, зря ты их осуждаешь.
FENIKS1404 3 months ago
Лаваш недоволен тем, что Тимофеич якобы утверждает, что всей истории всего лишь 1000 лет. Но при этом как-то «ненароком» опускает слова «письменно документированной».
Вот и я поступил с его фамилией похожим образом ..
Stauffenger 5 months ago
Comment removed
Stauffenger 5 months ago
в книгах Фоменко стока документов что вообще одни подлинники и документы ! грандиознейший труд! Фоменко респект и уважуха! не прав ты левашов- видно не читал!
Kollibru 9 months ago
А ты на что опираешься на какие документы на голоса которые ты слышишь, лечись бля шизоид ебанутый!!
555kalmar 1 year ago
Один Левашов все знает, он всех научит... мудрый Ка (удав из "Маугли", если кто забыл).... Академик блин...
FOXIT36 1 year ago
вообще то Новой Хронологии уже не первый десяток лет, как бы
yarrn88 1 year ago 4