Es ist doch immer wieder erstaunlich erkennen zu müssen, wieviele intolerante Idioten die glasklaren Zeichen und Signale der Zeit - wohl resultierend aus mangelndem Denkvermögen - einfach nicht erkennen können oder wollen. Die im Ton völlig entgleiste fritzscp-Kritik, provoziert bei einer treudeutschen Motzmann-Eiche nicht mal ein müdes Arschrunzeln.
Mein gott is der Kerl gut. Hat zwar nicht die schauspielerische Klasse wie zum Beispiel Pispers, Priol oder Schramm, aber was er sagt ist einfach nur brutal gut.
Wilfried Schmickler hat in seiner Auflistung der "Noch Obereren (!)" die allerwichtigste Gruppe schlicht vergessen,- das Internationale Geldsaujudentum!
Genau so sieht`s aus!!! Aber der deutsche Michl will`s ja nicht raffen. Eher wird man genervt angeguckt, wenn man den Leuten klar machen möchte, dass jede fehlende Wählerstimme genau die Parteien stärkt, deren wahre Gesinnung man erst nach erfolgreichen Wahlergebnissen voll erkennt. Dann wünscht er sich plötzlich sein Wahlrecht zurück, der Michl, aber dann isses futsch!!!
ich sags ja: schwarz-gelb ist deutschlands untergang wenn ihr nicht wählen geht, gehen die anderen für euch wählen ( und damit sind nicht die anderen bürger gemeint). von NIX kommt auch NIX ! wir müssen aktiv werden ! stimmt ab gegegen: -überwachungsstaat -kriege -hetzte und rassismus -menschenverachtender kapitalismus -sozialabbau -abbau von freiheiten und grundrechte... und WIR werden gewinnen !
Die Bilanz der Merkel-Regierung:Altersarmut Kinderarmut / Zerstörung der Mittelschicht Ausverkauf der Infrastruktur Bevorteilung von Kapitaleinkünften Bildungsmisere Biometrik in Pässen Energieversorgerkartelle Energiepreisexplosion Gesetzgebung durch Wirtschaft Gesundheitsfond Hedgefond Erlaubnis Kalte Progression Lasche Finanzmarktregeln Akuter Lehrermangel Lobbyismus und Korruption.
Und noch Stolzer können die FDP Wähler auf sich sein, entlich ein Schwuler Chef der so viel Scheisse Labert das man gar nicht so viel Fressen kann wie man Kotzen möchte.
Ich muss hier an der stelle wirklich mal all den FDP Wählern mein Lob aussprechen, noch schneller als die FDP unter Westerwelle hätte man Deutschland nicht Kaput bekommen - Gratulation!.
Wenn wie die FDP ein Eimer voll Scheisse ist bleibt es trotzdem Scheisse wenn man einen Schwulen reintunkt!.
Leute, wenn das wunder piratenpatei stattfinden sollte wird kurz darauf das "wunder" gekaufte abgeordnete stattfinden. diese typen sind doch nicht weniger korrumpierbar als alle anderen politiker nur weil sie das maul voll progressiver sprüche haben. darf ich kurz mal an den progressiven turnschuhaussenminister fischer erinnern der den krieg für die verteidigung der BRD in afghanistan gestimmt hat und nun seinen fetten arsch bestbezahlt in den USA plattsitzt?
Hast du kapiert um was es in dem Video geht? Die Aussage? Es geht darum endlich mal EHRLICH zu sein!! Und das bedeutet nicht ohne Fehler, sondern einfach ehrlich...
Die Piratenpartei ist der IT-Ableger der Grünen, da kannste auch gleich grün wählen. Wer hier was ändern will der muß ganz rechts oder ganz links wählen. Ich kann als Partei auch fordern, dass jeder einmal im Jahr zum Mond fliegen kann. Ohne staatliche Souveränität wird auch die P-Partei vor die Wand laufen - Wiederherstellung der Gesetzgebungs- und Währungshoheit, dass wäre Zivilcourage und eines Parteiprogrammes würdig.
Oder gleich Piraten wählen. Dann geht die Demokratie im Zukunft wirklich vom Volke aus. Die bisherige Scheindemokratie gehört abgeschafft, in der man sich nur alle vier Jahre eine Farbe aussuchen darf und der Käse der selbe bleibt.
Die Piraten geben gar nicht vor das Land regieren zu wollen. Informiere dich besser über die Ziele. Aber nichts destotrotz bleibt es einem selbst überlassen welche Ziele er priorisiert und dann schließlich sein Kreuz dort macht. Ich werfe den Linken auch nicht vor illusorische Vorstellungen einer Sozialpolitik zu haben.
Ne jetzt mal wirklich! Wo ich doch schon die Piratenpartei gelesen habe!
Die Piratenpartei hat in Ihren Wahlsprüchen nur die Internetfreiheit in angriff genommen! Diese Partei kann keine Zukunft in der Politik in Deutschland haben! Was ist dies für eine Partei die sich nur auf ein Ziel beschränkt? Ein Dummer Haufen Scheiße!! Ne jetzt mal ganz ehrlich wieso sollte man die Piratenpartei wählen?
Ich Wahlprogramm das Wahlprogramm der Männerpartei Piraten gelesen (ist ja sehr kurz). Auch wenn ich ihre Kernziele gegen Überwachung und Internetsperren unterstütze, sind die Piraten im Grunde eine bürgerlich liberale Partei, welche wichtige Fragen wie die Sozialfrage, Umweltfragen, Krieg in Afghanistan, etc. bewußt ausblendet. Das ist eben Liberalismus pur!
Das ist nicht wahr. Die Piraten äußern sich nur dazu halt nicht, weil sie offen zugeben da noch keine Kompetenzen zu haben. Diese liegen in anderen Bereichen. Die Piraten versprechen halt nicht die heile Welt vor der Wahl wie die anderen Partein. Wer die Piraten wählt, weiß was er bekommt. Bei der CDU/SPD weiß man das ja eben nicht! Glaubt doch nicht an die Lügen vor der Wahl.
Der Vorwurf Männerpartei ist quatsch! Es gibt nur nicht genügend Frauen, die uns beitreten. Jedes weibliche Wesen ist herzlich eingeladen!
Einige der angesprochenen Punkte wurden mittlerweile bearbeitet und der völlig basisdemokratische Meinungsfindungsprozess ist in Foren und Wiki voll im Gange. Du kannst gerne deine eigenen Kompetenzen mit einbringen. Jeder ist herzlich eingeladen.
Die Piratenpartei hat viele Ziele. Das wichtigste ist wohl die Schaffung einer bundesweiten Volksdemokratie. Wenn eh das Volk entscheidet, braucht die Partei auch keine Stellung beziehen sondern muss nur die wichtigen Themen zur Abstimmung bringen.
Ansonsten gibt es zu immer mehr brennenden Fragen Statements, die von allen Mitgliedern gemeinsam erarbeitet wurden. Bei uns hat jeder das volle Recht, mitzuarbeiten. Eine "Führungsriege" gibt es nicht!
Welche Partei soll man wohl wählen? Es geht um die Finanzkrise und Afghanistan. .... Wer will Raus aus Afghanistan? Doch nur eine Partei. ... Die Piraten kann das nicht sein, den die blendet solche Randthemen und auch die Finanzkrise oder Umweltschutz aus ihrem Wahlprogramm gezielt aus. So ist das eben bei einer bürgerlich liberalen Partei! ... Ich wähle jedenfalls LINKE davon!
Ähm die Linke? Ich weiß nicht, ich steh eigentlich nicht so auf Zwangsenteignung und so Mauern und so... Mhhh nähhh ich wähl Piraten, des is besser für uns. Lieber keine Mauer mehr. Obwohl.. dann wär der Soli wech. Auch nicht verkehrt^^
Darum 27.9. Piraten, die Partei die noch nicht gekauft ist wie CDUSPDPDSFDPGRÜNE oder wie der Einheitsbrei heißt die Partei die sich für die Stärkung der Bürgerrechte gegen die Konzerndiktatur einsetzt. Die Piratenpartei wird von den etablierten Parteien gern als Spaßpartei dargestellt, das ist Quatsch. Mittlerweile beschäftigen sich die Piraten mit allen Themengebieten, Bürgerinnen können in basisdemokratischer Diskussion dabei mitwirken.
This comment has received too many negative votesshow
Also wählen solte man auf keinen fall die SPD UND DIE GRÜNEN, CDU/CSU geht gerade noch so, die Linke sind nur dumme Populisten, die Piraten Träumer und querulanten, der rest ist einfach zu vernachlässigen.
Die haben ja noch die Soldaten aufgestockt für die NATO-Kriege und wollen ernsthaft den Bundestag/-rat durch die EU-Verfassung entmachten!! Schon vergessen? Denk an Vorratsdatenspeicherung, zentrale Gesundheitskarte, Bundestrojaner, Biometriepass etc etc etc. Polizeistaat mittels CDU/CSU - nein danke.
viele menschen sind vor lauter schlauheit schon wieder stroh dumm, denn was sie unter anderem nicht sehen können ist, dass sie mit jeder "wahl" das "gewinner-verlierer" prinzip unterstützen! .. und genau diese prinzip, uns das grundübel unserer gesellschaftsform. ich war noch nie in meinem leben eine "partei" wählen, und werde es ganz sicher auch niemals tun. .. mögen noch viele mehr zur ein-sicht gelangen ..
Immerhin eine eindeutiger Aufruf gegen denn Einsatz (Krieg) im Afganistan, und damit ein Aufruf gegen die große Koalition die stimme abzugeben.All so fiel Alternative gibt es da allerdings nicht, die Entscheidung sollte keinem schwer fallen.
es geht doch darum, dafuer zu sorgen, dass politische parteien sich anders verhalten als bisher! erreicht man das durch protest? nein! solange die wahl gueltig und das wahlergebnis amtlich ist, werden politiker nichts veraendern. deshalb muss man innerhalb des wahlsystems etwas aendern, z.b. dadurch, dass viele menschen ihre stimme einer anderen, bis dahin kleineren partei geben. "piratenpartei: 40% " - das waere doch ein zeichen - unabhaengig davon, wie man zu den piraten steht!
Ich würde mich schon über 4% freuen, aber leider sehen die anderen Leute die Piraten Partei als "Spasspartei". Angefangen vom Namen bis hin zu den Pics im Netz. Was soll z.B ein Foto mit einem Schlauchboot auf dem Rhein mit 3 jungen Leutem im Boot und einer hält die Fahne hoch bewirken? Ich finde die IDEE die dahinter steht gut, aber die Umsetzung ist Fragwürdig. Ich hatte überlegt am 12.09.09 in Berlin an einer Demo gegen die Vorratsdatenspeicherung teil zu nehmen. Der Weg ist aber zu Weit
Du ich bin auch nicht so ganz zufrieden mit der Umsetzung! Ich kann dir sagen woran das liegt! Den Piraten fehlen die finanziellen Mittel und zwar gewaltig. Während die CDU mal eben so einen Werbespot in der besten Sendezeit für 150.000 Euro kaufen kann müssen die Piraten von so einer Summe fast den ganzen Wahlkampf finanzieren. Du kannst dir vorstellen, dass es dann Unterschiede im Wahlkampf gibt? So ist das leider. Jeder der ein paar Euros hat, sollte Spenden. 5 Euro reichen.
Die Aktion von den Piraten in Köln auf dem Heumarkt beobachtet, als Steinmeier da war. Echt schlecht Organisiert! Gefühlte 5 Leute da, die nur Fahnen geschwenkt haben. Die Kamera von der SPD hat immer so draufgehalten, dass Kein Pirat, keine Flagge zu sehen war. Solche Auftritte sind daher unnötig. Ich dachte immer Piraten sind IT´ler mit Köpfchen und könnten gut Virals machen oder im Netz mehr bewirken.Geld sind für Aktionen im Netz nicht nötig nur Leute die Wissen wie. Dann Respekt.
Versteh dich schon. Ich glaub auch schon, dass übers Netz alle eingefleischten Piraten quasi kostenlos erreicht werden können und auch wurden, doch man muss auch die Leute im real-Life erreichen um über die 5 % zu kommen. Und da kommt man nicht an den normalen Medien vorbei. Und für den Straßenwahlkampf wird auch Geld benötigt. Das hört sich immer so einfach an... aber wird in Zukunft erfolg haben, da bin ich mir sicher. Vielleicht schon am 27.09
Fast jeder Bundesbürger hat Zugriff auf das Internet. Warum soll ich dann unbedingt Wahlkampf in real Life machen müssen ? Es ist kaum Geld vorhanden. Es müsste quasi nur ein "Piraten-Partei Virus" das Internet Infizieren und alle würden auch was davon im echten Leben mitbekommen. Die Medien würden sofort auf den Zug aufspringen. Alleine der neue Bekanntheitsgrad würde Stimmen bringen. Junge Leute würden Massenweise darauf abgehen und auch wählen gehen.
Politische Parteien verhalten sich schon dann anders, wenn sie ein paar Plätze an andere oppositionelle Parteien verlieren. Oder jene an Stimmen dazu, dafür "verbündete" Parteien an Stimmen verlieren. Die Linke beschreibt das mit "Jede Schwächung der CDU/ FDP/ SPD bedeutet eine Stärkung der Linken bzw. der Gerechtigkeit. Wie Du den Ausspruch findest ist mir schnurzegal, sollst ihn nur zur Kenntnis nehmen.
du solltest vorsichtig sein, mir unverstaendnis vorzuwerfen!
ich habe weder gesagt, dass eine grossangelegte ungueltigmachung von stimmen in meinen augen nichts bewirke, noch, dass ich protestler fuer zu bloed hielte oder aehnliches! ich bin es nicht, der protestler scharlatanen und bequemlichen menschen degradiert. ich nicht! waere ich politiker, wuerde mich schon eine wahlbeteiligung von 60% erschrecken. von ungueltigen stimmen ganz zu schweigen.
du solltest auch zwei dinge akzeptieren, unabhaengig davon, wie du persoenlich zu ihnen stehst:
das ungueltigmachen der stimme ist in der bevoelkerung nicht so gut angesehen, als dass dabei effekte herauskaeme, die politiker wirklich zu irgendeiner verhaltensaenderung zwaengen, und zweitens: politiker und parteien sind traege koerper: sie werden menschen, die ernsthafte bedenken haben so lange es nur geht in die ecke von protestlern und politikmueden stellen, bevor sie etwas an sich aendern.
natuerlich hast du grundsaetzlich recht: 40% ungueltige stimmen bei 98% wahlbeteiligung wuerden natuerlich einen hoeheren eindruck machen als 95% gueletiger stimmen bei 60% wahlbeteiligung. aber dazu wird es nicht kommen! wir doch letztlich, trotz allen meckerns, immer noch so zufrieden mit unseren parteien und unserer parteienlandschaft, dass wir solch radikales verhalten nicht fuer noetig halten!
und ausserdem: du verkennst die interpretationshoheit von politikern! wer deutet denn das wahlergebnis? du, der du deine stimme ungueltig machst? nein! es is genau wie beim nichtwaehlen: diejenigen, die diese form der meinungsaeusserung nutzen, koennen nicht sicherstellen, dass ihre motive mit der wahl kolportiert werden. politiker interpretieren das wahlergebnis und bis sich ein politiker hinstellt und nichtwaehler und ungueltigmacher als ebenbuertige demokraten anerkennt, dauert es noch lange!
Manchmal braucht es ein paar mehr Zeilen um seinen Gegenüber zu verstehen. Gut, dass die Diskussion an diesem Punkt angekommen ist.
Ok, Du weißt, was dahinter steckt. Ein Grund mehr Aufklärung zu betreiben bezgl. des Ungültigmachens der Stimme. Von Medienseite und Politikern kann man da wenig erwarten, das stimmt. Das ist schon Absicht bzw. Berufsblindheit.
Die wenigsten verstehen das System nicht bzw. kennen ihre Rechte nicht um Politik beeinflussen zu können. Danke für die Diskussion.
This comment has received too many negative votesshow
dieses eine mal erzaehlt schmickler leider unsinn. schade. genauso wie es keine politiker gibt, die offen zum ernst der lage stehen, gibt es auch keinen kabarettisten, der sich mal offen gegen die hirnrissigen "geh waehlen!"-aktionen ausspricht. gaebe es eine wahlbeteiligung von 98% waeren politiker nicht besorgt, dass man ihnen auf die finger schaut. sie wuerden sich zuruecklehnen uns sagen: "98%? na dann ist ja alles in ordnung!" !
Er sagt ja nicht wen man wählen soll. Es geht um die Wahlbeteiligung!!!!!!
Wenn 98% wählen gehen, 40% die Stimme ungültig machen (=Protest) und der Rest gültige Stimmen abgibt, dann würde das auch was bewegen. DENN, wir haben das !!!!Verhältniswahlrecht!!!!!!, d. h. die Stimmen der Nichtwähler (weil kaum welche da) können nicht so angerechnet werden , wie es die letzten Jahre passierte.
Also gäbe es ein total anderes Wahlergebnis! Mal sehen, ob da überhaupt noch eine Koalition zustande käme. DAS bedeutet auf die morkeligen FINGER der Politiker zu schauen.
ich glaube, dass du da etwas falsch verstanden hast:
an welcher stelle ruft schmickler denn zur ungueltigmachung der stimme auf? das tut er nicht. er meint nur, dass alle waehlen gehen sollten und dass das alleine etwas bewirke. und das ist blanker unsinn! mal ganz abgesehen davon, dass leute, die ihre stimme ungueltig machen, genauso gut zuhause bleiben koennten. denn ob es nun 40% ungueltige stimmen oder nur 60% wahlbeteilungung gaebe, wuerde auch keinen unterschied machen!
so wie ich es verstehe, meint schmickler eben nicht das ungueltigmachen der stimme, wenn er sagt "alle sollen waehlen gehen!". denn nimmt man das ernst, was er sagt, naemlich dass das votum und die wahlbeteilugung den politikern vermitteln sollen, dass das volk aufmerksam ist und beobachtet und eben nicht bloed ist, dann kann man nicht von 40% ungueltiger stimmen ausgehen. das alles ist protest und dass politiker protest nicht interessiert, beweisen nun doch zu genuege!
Du liegst falsch. Ungültige Stimmen sind sehr wohl ein Protest. Schau Dir das Endergebnis vom Saarland an. Da haben wir über 9000 ungültige Stimmen, 2004 sogar über 11000 ungültige. Die gehörten ZU den WÄHLERN (ca. 544000). Ich glaube nicht, dass die ALLE zu doof waren da ein Kreuz zu machen. Das war klarer Protest.
cool was geht den so bin irgendwie von Einsamkeit umgeben meldet sich mal wer
TwannaMickeykc224 6 months ago
"Da wird die ganz große Nebelmaschine angeworfen und zwar so lange bis keiner mehr was sieht!" Das ist der Inbegriff der aktuellen Medienwelt
Bangerharis 11 months ago
er redet und in Berlin hoert keiner hin wie schade aber auch :-( dabei sollten Merkel und Co hin hoeren den sie brauchen es man noetigsten
Morgena1 1 year ago
@Morgena1
Es gibt allerdings auch Menschen, die sich angespornt von Kabarettisten beginnen sich über die Politik zu informieren.
Und diese Leute seh'n, was da faul ist und sitzen nicht weiter auf ihren 4 Buchstaben.
Kabarettisten bewirken was, wenn auch nicht direkt in Berlin, so in ganz Deutschland!
KommerzGandalf2 1 year ago 2
@KommerzGandalf2 Dann schau mal rein bei Hans Herbert von Arnim
Das System
Die Machenschaften der macht!
Es lohnt sich echt ;-)
Morgena1 1 year ago
er redet und in Berlin hoert keiner hin wie schade aber auch :-( dabei sollten Merkel und Co hin hoeren
Morgena1 1 year ago
Es ist doch immer wieder erstaunlich erkennen zu müssen, wieviele intolerante Idioten die glasklaren Zeichen und Signale der Zeit - wohl resultierend aus mangelndem Denkvermögen - einfach nicht erkennen können oder wollen. Die im Ton völlig entgleiste fritzscp-Kritik, provoziert bei einer treudeutschen Motzmann-Eiche nicht mal ein müdes Arschrunzeln.
Motzmann1 1 year ago
Mein gott is der Kerl gut. Hat zwar nicht die schauspielerische Klasse wie zum Beispiel Pispers, Priol oder Schramm, aber was er sagt ist einfach nur brutal gut.
fritzscp 1 year ago
Wilfried Schmickler hat in seiner Auflistung der "Noch Obereren (!)" die allerwichtigste Gruppe schlicht vergessen,- das Internationale Geldsaujudentum!
Motzmann1 1 year ago
@Motzmann1
sieh zu das du weg kommst du Faschistenarschloch!
fritzscp 1 year ago
@Motzmann1 "... das Internationale Geldsaujudentum!"
Da hat man Ihnen einen Blödsinn erzählt.
Es gibt zwar auch schwerreiche Juden, aber die meisten Multimillionäre und Multimilliardäre sind keine Juden.
Die meisten Superreichen sind Katholiken, Protestanten, Calvinisten, Moslems, Atheisten, Sunniten, Schiiten usw.
Art20Grundgesetz 9 months ago
Genau so sieht`s aus!!! Aber der deutsche Michl will`s ja nicht raffen. Eher wird man genervt angeguckt, wenn man den Leuten klar machen möchte, dass jede fehlende Wählerstimme genau die Parteien stärkt, deren wahre Gesinnung man erst nach erfolgreichen Wahlergebnissen voll erkennt. Dann wünscht er sich plötzlich sein Wahlrecht zurück, der Michl, aber dann isses futsch!!!
Dersichnwolftanzt 1 year ago 2
Gut gesagt und auf den Punkt gebracht!
MartinaBC1963 2 years ago
Push the Thruth, Schmickler!
hier werden einige der wenigen gründe GEZ zu bezahlen gezeigt -.-
MakyEinz 2 years ago 4
Schmickler ist suuuuper!
tobkaiser 2 years ago
großartige rede!
rikitik99 2 years ago 2
keinschaaf21 2 years ago 7
Nach der Wahl geht es weiter wie gehabt.
Die Bilanz der Merkel-Regierung:Altersarmut Kinderarmut / Zerstörung der Mittelschicht Ausverkauf der Infrastruktur Bevorteilung von Kapitaleinkünften Bildungsmisere Biometrik in Pässen Energieversorgerkartelle Energiepreisexplosion Gesetzgebung durch Wirtschaft Gesundheitsfond Hedgefond Erlaubnis Kalte Progression Lasche Finanzmarktregeln Akuter Lehrermangel Lobbyismus und Korruption.
BitchHunter100 2 years ago 4
du mussts ja auch nötig haben
behoerdenspacko 2 years ago
Mitternachtsspitzen ist das beste Kabarett. Alles wahr. und Loki und Smoky gehen nur ab :D
TaBakshrimp 2 years ago 3
Wie der letzte Schnaps für einen sterbenden.
wayfarerpg 2 years ago
Der Mann ist krass. Stimmt was er sagt.
UnbeatableTurk 2 years ago 13
er hat sowas von recht !!
mit allem was er sagt, spitze, mehr davon !!
Bornaris 2 years ago 4
Der Inhalt ist gut, der Schnitt ist scheisse! Muss das in (schlechter) Actionfilm manier sein, diese andauernden Schnitte?
schwob 2 years ago 3
Das gehört doch dazu. Ist immer bei dem Rausschmeißer von Schmickler so. Also: quasi ein Standard ;-)
tobkaiser 2 years ago
Wahl gelaufen! Ab jetzt gibts 4 Jahre Heulen und Zähneklappern, Streichkonzert und Sozialabholzung.
Nur dummes Vieh sucht sich den Schlachter selbst! Kannst stolz auf dich sein, Deutschland.
FrakkinSaulTigh 2 years ago 6
@FrakkinSaulTigh
Und noch Stolzer können die FDP Wähler auf sich sein, entlich ein Schwuler Chef der so viel Scheisse Labert das man gar nicht so viel Fressen kann wie man Kotzen möchte.
Ich muss hier an der stelle wirklich mal all den FDP Wählern mein Lob aussprechen, noch schneller als die FDP unter Westerwelle hätte man Deutschland nicht Kaput bekommen - Gratulation!.
Wenn wie die FDP ein Eimer voll Scheisse ist bleibt es trotzdem Scheisse wenn man einen Schwulen reintunkt!.
Querulant100 1 year ago 3
Asymetrische Berohung(sanlage) hahaha xD !! >Er hat so recht!! Ich war wählen und hoffe IHR AUCH!!
Mamphy 2 years ago 2
Zwei Kreuze für Grün!
JesterVoid 2 years ago
einfach wählen gehen yeahhhhhhhhhhhhhhh
cubaschalalla 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ich sage nur:
"ISCH KANDIDIERE" ...
oder: Horst Schlämmer in den Bundestag ...
kampmannpeine 2 years ago
Comment removed
kampmannpeine 2 years ago
Schaut euch mal auf youtube an:
"Georg Schramm - Volksverblödung"
und danach:
"Das Zentralbanken-System (1/2)"
Sehr erhellend um zu verstehen, warum Wahlen nix bringen.
gkossatzgmxde 2 years ago
Leute, wenn das wunder piratenpatei stattfinden sollte wird kurz darauf das "wunder" gekaufte abgeordnete stattfinden. diese typen sind doch nicht weniger korrumpierbar als alle anderen politiker nur weil sie das maul voll progressiver sprüche haben. darf ich kurz mal an den progressiven turnschuhaussenminister fischer erinnern der den krieg für die verteidigung der BRD in afghanistan gestimmt hat und nun seinen fetten arsch bestbezahlt in den USA plattsitzt?
Wacht endlich auf!
gkossatzgmxde 2 years ago
@gkossatzgmxde
Hast du kapiert um was es in dem Video geht? Die Aussage? Es geht darum endlich mal EHRLICH zu sein!! Und das bedeutet nicht ohne Fehler, sondern einfach ehrlich...
schwob 2 years ago
Klarmachen zum ändern !!!
Am 27. September Piraten Wählen.
DarkTeufel 2 years ago
Die Piratenpartei ist der IT-Ableger der Grünen, da kannste auch gleich grün wählen. Wer hier was ändern will der muß ganz rechts oder ganz links wählen. Ich kann als Partei auch fordern, dass jeder einmal im Jahr zum Mond fliegen kann. Ohne staatliche Souveränität wird auch die P-Partei vor die Wand laufen - Wiederherstellung der Gesetzgebungs- und Währungshoheit, dass wäre Zivilcourage und eines Parteiprogrammes würdig.
Systemplenni 2 years ago
Gut gesprochen!
JesterVoid 2 years ago
Oder gleich Piraten wählen. Dann geht die Demokratie im Zukunft wirklich vom Volke aus. Die bisherige Scheindemokratie gehört abgeschafft, in der man sich nur alle vier Jahre eine Farbe aussuchen darf und der Käse der selbe bleibt.
27. September PIRATEN wählen!
AndreR241 2 years ago
[X] Piratenpartei
HispanicImpression 2 years ago
1990 haben alle SPD´ler Oskar noch zum Kanzler gewählt.
Kanzler ist er nicht geworden weil das uninformierte Volk ja immer an die heile Welt glaubt.
Und rums hat das Volk die Politik bekommen die es auch gewählt hat.
Und so gehts dann immer weiter.
Dostojewsky 2 years ago
Die Piraten geben gar nicht vor das Land regieren zu wollen. Informiere dich besser über die Ziele. Aber nichts destotrotz bleibt es einem selbst überlassen welche Ziele er priorisiert und dann schließlich sein Kreuz dort macht. Ich werfe den Linken auch nicht vor illusorische Vorstellungen einer Sozialpolitik zu haben.
CalibreoRadihnookiho 2 years ago 2
Er bringt es einfach unglaublich gut auf den Punkt und hat absolut Recht!
cactus84 2 years ago 2
Ne jetzt mal wirklich! Wo ich doch schon die Piratenpartei gelesen habe!
Die Piratenpartei hat in Ihren Wahlsprüchen nur die Internetfreiheit in angriff genommen! Diese Partei kann keine Zukunft in der Politik in Deutschland haben! Was ist dies für eine Partei die sich nur auf ein Ziel beschränkt? Ein Dummer Haufen Scheiße!! Ne jetzt mal ganz ehrlich wieso sollte man die Piratenpartei wählen?
1993punk 2 years ago
Erst Wahlprogramm lesen, dann Mund aufmachen!
cactus84 2 years ago
Ich Wahlprogramm das Wahlprogramm der Männerpartei Piraten gelesen (ist ja sehr kurz). Auch wenn ich ihre Kernziele gegen Überwachung und Internetsperren unterstütze, sind die Piraten im Grunde eine bürgerlich liberale Partei, welche wichtige Fragen wie die Sozialfrage, Umweltfragen, Krieg in Afghanistan, etc. bewußt ausblendet. Das ist eben Liberalismus pur!
NichtnurZuschauer 2 years ago
Das ist nicht wahr. Die Piraten äußern sich nur dazu halt nicht, weil sie offen zugeben da noch keine Kompetenzen zu haben. Diese liegen in anderen Bereichen. Die Piraten versprechen halt nicht die heile Welt vor der Wahl wie die anderen Partein. Wer die Piraten wählt, weiß was er bekommt. Bei der CDU/SPD weiß man das ja eben nicht! Glaubt doch nicht an die Lügen vor der Wahl.
CalibreoRadihnookiho 2 years ago
Der Vorwurf Männerpartei ist quatsch! Es gibt nur nicht genügend Frauen, die uns beitreten. Jedes weibliche Wesen ist herzlich eingeladen!
Einige der angesprochenen Punkte wurden mittlerweile bearbeitet und der völlig basisdemokratische Meinungsfindungsprozess ist in Foren und Wiki voll im Gange. Du kannst gerne deine eigenen Kompetenzen mit einbringen. Jeder ist herzlich eingeladen.
AndreR241 2 years ago
Die Piratenpartei hat viele Ziele. Das wichtigste ist wohl die Schaffung einer bundesweiten Volksdemokratie. Wenn eh das Volk entscheidet, braucht die Partei auch keine Stellung beziehen sondern muss nur die wichtigen Themen zur Abstimmung bringen.
Ansonsten gibt es zu immer mehr brennenden Fragen Statements, die von allen Mitgliedern gemeinsam erarbeitet wurden. Bei uns hat jeder das volle Recht, mitzuarbeiten. Eine "Führungsriege" gibt es nicht!
AndreR241 2 years ago
Google: Weltbürgerpass
Bazzty 2 years ago
Whooow! Das sind Worte, die packen!!!
grandios. Kennt ihr die "Violetten"? Grüße,Alan
AlanSkotnicki 2 years ago
Schluß mit Kabarett beim WDR!!! Ich fordere Pispers, Rether und Schmickler um 20:15 Uhr auf RTL !!!
nunchaku61184 2 years ago 2
vergiss georg schramm nicht
Devender1 2 years ago
Welche Partei soll man wohl wählen? Es geht um die Finanzkrise und Afghanistan. .... Wer will Raus aus Afghanistan? Doch nur eine Partei. ... Die Piraten kann das nicht sein, den die blendet solche Randthemen und auch die Finanzkrise oder Umweltschutz aus ihrem Wahlprogramm gezielt aus. So ist das eben bei einer bürgerlich liberalen Partei! ... Ich wähle jedenfalls LINKE davon!
NichtnurZuschauer 2 years ago
Ähm die Linke? Ich weiß nicht, ich steh eigentlich nicht so auf Zwangsenteignung und so Mauern und so... Mhhh nähhh ich wähl Piraten, des is besser für uns. Lieber keine Mauer mehr. Obwohl.. dann wär der Soli wech. Auch nicht verkehrt^^
CalibreoRadihnookiho 2 years ago
Super Beitrag. Danke fürs Hochladen.
Duphe 2 years ago
DAS ist wahlwerbung *thumbs up*
cheplar 2 years ago
recht hat er. leider predigt er zu den falschen. wer sich das anschaut gehört wahrscheinlich eher zu den wählenden 50% und weiß um die umstände.
afielsch 2 years ago 3
Lebt der Mann noch? respekt
CalibreoRadihnookiho 2 years ago
Darum 27.9. Piraten, die Partei die noch nicht gekauft ist wie CDUSPDPDSFDPGRÜNE oder wie der Einheitsbrei heißt die Partei die sich für die Stärkung der Bürgerrechte gegen die Konzerndiktatur einsetzt. Die Piratenpartei wird von den etablierten Parteien gern als Spaßpartei dargestellt, das ist Quatsch. Mittlerweile beschäftigen sich die Piraten mit allen Themengebieten, Bürgerinnen können in basisdemokratischer Diskussion dabei mitwirken.
MrJohnnada 2 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
Also wählen solte man auf keinen fall die SPD UND DIE GRÜNEN, CDU/CSU geht gerade noch so, die Linke sind nur dumme Populisten, die Piraten Träumer und querulanten, der rest ist einfach zu vernachlässigen.
BitchHunter100 2 years ago
was schlägst du vor? npd?
esumid 2 years ago
Nee, die sind von Geheimdiensten unterwandert, deshalb auch keine wirklich ernstzunehmende Partei, sondern nur politisches Werkzeug.
Havord06 2 years ago
schön aufgesagt...
DannyFyah 2 years ago 2
CDU/CSU geht gerade so??? Bist Du des Wahnsins?
Die haben ja noch die Soldaten aufgestockt für die NATO-Kriege und wollen ernsthaft den Bundestag/-rat durch die EU-Verfassung entmachten!! Schon vergessen? Denk an Vorratsdatenspeicherung, zentrale Gesundheitskarte, Bundestrojaner, Biometriepass etc etc etc. Polizeistaat mittels CDU/CSU - nein danke.
Havord06 2 years ago 5
viele menschen sind vor lauter schlauheit schon wieder stroh dumm, denn was sie unter anderem nicht sehen können ist, dass sie mit jeder "wahl" das "gewinner-verlierer" prinzip unterstützen! .. und genau diese prinzip, uns das grundübel unserer gesellschaftsform. ich war noch nie in meinem leben eine "partei" wählen, und werde es ganz sicher auch niemals tun. .. mögen noch viele mehr zur ein-sicht gelangen ..
akaaluka 2 years ago
korrektur: genau dieses prinzip, IST das grundübel unserer gesellschaftsform
akaaluka 2 years ago
Stimmt. Wäre alles viel besser, wenn sich über 80 Millionen Menschen mal gepflegt an einen Tisch setzen :)
n2Dmartin 2 years ago 3
Ist wirklich gut, das Problem ist nur, dass die Leute, die sich das anschauen und verstehen, eh zur Wahl gehen.
Lonestar2012 2 years ago 6
bäm
martinboett 2 years ago 2
Wie Recht du leider hast!
Systemplenni 2 years ago
Top!
ModernLove87 2 years ago 2
Immerhin eine eindeutiger Aufruf gegen denn Einsatz (Krieg) im Afganistan, und damit ein Aufruf gegen die große Koalition die stimme abzugeben.All so fiel Alternative gibt es da allerdings nicht, die Entscheidung sollte keinem schwer fallen.
Wladal 2 years ago
es geht doch darum, dafuer zu sorgen, dass politische parteien sich anders verhalten als bisher! erreicht man das durch protest? nein! solange die wahl gueltig und das wahlergebnis amtlich ist, werden politiker nichts veraendern. deshalb muss man innerhalb des wahlsystems etwas aendern, z.b. dadurch, dass viele menschen ihre stimme einer anderen, bis dahin kleineren partei geben. "piratenpartei: 40% " - das waere doch ein zeichen - unabhaengig davon, wie man zu den piraten steht!
Maulwurf7585 2 years ago 2
Ich würde mich schon über 4% freuen, aber leider sehen die anderen Leute die Piraten Partei als "Spasspartei". Angefangen vom Namen bis hin zu den Pics im Netz. Was soll z.B ein Foto mit einem Schlauchboot auf dem Rhein mit 3 jungen Leutem im Boot und einer hält die Fahne hoch bewirken? Ich finde die IDEE die dahinter steht gut, aber die Umsetzung ist Fragwürdig. Ich hatte überlegt am 12.09.09 in Berlin an einer Demo gegen die Vorratsdatenspeicherung teil zu nehmen. Der Weg ist aber zu Weit
Rlc0 2 years ago
Du ich bin auch nicht so ganz zufrieden mit der Umsetzung! Ich kann dir sagen woran das liegt! Den Piraten fehlen die finanziellen Mittel und zwar gewaltig. Während die CDU mal eben so einen Werbespot in der besten Sendezeit für 150.000 Euro kaufen kann müssen die Piraten von so einer Summe fast den ganzen Wahlkampf finanzieren. Du kannst dir vorstellen, dass es dann Unterschiede im Wahlkampf gibt? So ist das leider. Jeder der ein paar Euros hat, sollte Spenden. 5 Euro reichen.
CalibreoRadihnookiho 2 years ago
Die Aktion von den Piraten in Köln auf dem Heumarkt beobachtet, als Steinmeier da war. Echt schlecht Organisiert! Gefühlte 5 Leute da, die nur Fahnen geschwenkt haben. Die Kamera von der SPD hat immer so draufgehalten, dass Kein Pirat, keine Flagge zu sehen war. Solche Auftritte sind daher unnötig. Ich dachte immer Piraten sind IT´ler mit Köpfchen und könnten gut Virals machen oder im Netz mehr bewirken.Geld sind für Aktionen im Netz nicht nötig nur Leute die Wissen wie. Dann Respekt.
Rlc0 2 years ago
Versteh dich schon. Ich glaub auch schon, dass übers Netz alle eingefleischten Piraten quasi kostenlos erreicht werden können und auch wurden, doch man muss auch die Leute im real-Life erreichen um über die 5 % zu kommen. Und da kommt man nicht an den normalen Medien vorbei. Und für den Straßenwahlkampf wird auch Geld benötigt. Das hört sich immer so einfach an... aber wird in Zukunft erfolg haben, da bin ich mir sicher. Vielleicht schon am 27.09
CalibreoRadihnookiho 2 years ago
Fast jeder Bundesbürger hat Zugriff auf das Internet. Warum soll ich dann unbedingt Wahlkampf in real Life machen müssen ? Es ist kaum Geld vorhanden. Es müsste quasi nur ein "Piraten-Partei Virus" das Internet Infizieren und alle würden auch was davon im echten Leben mitbekommen. Die Medien würden sofort auf den Zug aufspringen. Alleine der neue Bekanntheitsgrad würde Stimmen bringen. Junge Leute würden Massenweise darauf abgehen und auch wählen gehen.
Rlc0 2 years ago
Das sparen sich die Piraten auch direkt eine Internetsperre, denn die machen das dann selbst und besser. ...
NichtnurZuschauer 2 years ago
Politische Parteien verhalten sich schon dann anders, wenn sie ein paar Plätze an andere oppositionelle Parteien verlieren. Oder jene an Stimmen dazu, dafür "verbündete" Parteien an Stimmen verlieren. Die Linke beschreibt das mit "Jede Schwächung der CDU/ FDP/ SPD bedeutet eine Stärkung der Linken bzw. der Gerechtigkeit. Wie Du den Ausspruch findest ist mir schnurzegal, sollst ihn nur zur Kenntnis nehmen.
Havord06 2 years ago
du solltest vorsichtig sein, mir unverstaendnis vorzuwerfen!
ich habe weder gesagt, dass eine grossangelegte ungueltigmachung von stimmen in meinen augen nichts bewirke, noch, dass ich protestler fuer zu bloed hielte oder aehnliches! ich bin es nicht, der protestler scharlatanen und bequemlichen menschen degradiert. ich nicht! waere ich politiker, wuerde mich schon eine wahlbeteiligung von 60% erschrecken. von ungueltigen stimmen ganz zu schweigen.
Maulwurf7585 2 years ago
du solltest auch zwei dinge akzeptieren, unabhaengig davon, wie du persoenlich zu ihnen stehst:
das ungueltigmachen der stimme ist in der bevoelkerung nicht so gut angesehen, als dass dabei effekte herauskaeme, die politiker wirklich zu irgendeiner verhaltensaenderung zwaengen, und zweitens: politiker und parteien sind traege koerper: sie werden menschen, die ernsthafte bedenken haben so lange es nur geht in die ecke von protestlern und politikmueden stellen, bevor sie etwas an sich aendern.
Maulwurf7585 2 years ago
natuerlich hast du grundsaetzlich recht: 40% ungueltige stimmen bei 98% wahlbeteiligung wuerden natuerlich einen hoeheren eindruck machen als 95% gueletiger stimmen bei 60% wahlbeteiligung. aber dazu wird es nicht kommen! wir doch letztlich, trotz allen meckerns, immer noch so zufrieden mit unseren parteien und unserer parteienlandschaft, dass wir solch radikales verhalten nicht fuer noetig halten!
Maulwurf7585 2 years ago
und ausserdem: du verkennst die interpretationshoheit von politikern! wer deutet denn das wahlergebnis? du, der du deine stimme ungueltig machst? nein! es is genau wie beim nichtwaehlen: diejenigen, die diese form der meinungsaeusserung nutzen, koennen nicht sicherstellen, dass ihre motive mit der wahl kolportiert werden. politiker interpretieren das wahlergebnis und bis sich ein politiker hinstellt und nichtwaehler und ungueltigmacher als ebenbuertige demokraten anerkennt, dauert es noch lange!
Maulwurf7585 2 years ago
Manchmal braucht es ein paar mehr Zeilen um seinen Gegenüber zu verstehen. Gut, dass die Diskussion an diesem Punkt angekommen ist.
Ok, Du weißt, was dahinter steckt. Ein Grund mehr Aufklärung zu betreiben bezgl. des Ungültigmachens der Stimme. Von Medienseite und Politikern kann man da wenig erwarten, das stimmt. Das ist schon Absicht bzw. Berufsblindheit.
Die wenigsten verstehen das System nicht bzw. kennen ihre Rechte nicht um Politik beeinflussen zu können. Danke für die Diskussion.
Havord06 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
dieses eine mal erzaehlt schmickler leider unsinn. schade. genauso wie es keine politiker gibt, die offen zum ernst der lage stehen, gibt es auch keinen kabarettisten, der sich mal offen gegen die hirnrissigen "geh waehlen!"-aktionen ausspricht. gaebe es eine wahlbeteiligung von 98% waeren politiker nicht besorgt, dass man ihnen auf die finger schaut. sie wuerden sich zuruecklehnen uns sagen: "98%? na dann ist ja alles in ordnung!" !
Maulwurf7585 2 years ago
Unsinn? o_O Im Gegenteil!
Er sagt ja nicht wen man wählen soll. Es geht um die Wahlbeteiligung!!!!!!
Wenn 98% wählen gehen, 40% die Stimme ungültig machen (=Protest) und der Rest gültige Stimmen abgibt, dann würde das auch was bewegen. DENN, wir haben das !!!!Verhältniswahlrecht!!!!!!, d. h. die Stimmen der Nichtwähler (weil kaum welche da) können nicht so angerechnet werden , wie es die letzten Jahre passierte.
Havord06 2 years ago 2
Also gäbe es ein total anderes Wahlergebnis! Mal sehen, ob da überhaupt noch eine Koalition zustande käme. DAS bedeutet auf die morkeligen FINGER der Politiker zu schauen.
Havord06 2 years ago
ich glaube, dass du da etwas falsch verstanden hast:
an welcher stelle ruft schmickler denn zur ungueltigmachung der stimme auf? das tut er nicht. er meint nur, dass alle waehlen gehen sollten und dass das alleine etwas bewirke. und das ist blanker unsinn! mal ganz abgesehen davon, dass leute, die ihre stimme ungueltig machen, genauso gut zuhause bleiben koennten. denn ob es nun 40% ungueltige stimmen oder nur 60% wahlbeteilungung gaebe, wuerde auch keinen unterschied machen!
Maulwurf7585 2 years ago
im gegenteil:
so wie ich es verstehe, meint schmickler eben nicht das ungueltigmachen der stimme, wenn er sagt "alle sollen waehlen gehen!". denn nimmt man das ernst, was er sagt, naemlich dass das votum und die wahlbeteilugung den politikern vermitteln sollen, dass das volk aufmerksam ist und beobachtet und eben nicht bloed ist, dann kann man nicht von 40% ungueltiger stimmen ausgehen. das alles ist protest und dass politiker protest nicht interessiert, beweisen nun doch zu genuege!
Maulwurf7585 2 years ago
Du liegst falsch. Ungültige Stimmen sind sehr wohl ein Protest. Schau Dir das Endergebnis vom Saarland an. Da haben wir über 9000 ungültige Stimmen, 2004 sogar über 11000 ungültige. Die gehörten ZU den WÄHLERN (ca. 544000). Ich glaube nicht, dass die ALLE zu doof waren da ein Kreuz zu machen. Das war klarer Protest.
Havord06 2 years ago
Du hast das Prinzip des Verhältniswahlrechts überhaupt nicht verstanden!!!!! Lies nach und verbreite hier nicht solchen absoluten Unsinn.
Havord06 2 years ago