Uma questão ética é por exemplo dar prioridade aos mais carenciados, não é andar a desdenhar de uma tradição que ainda dá alguma cor a um Portugal rastejante.
Quiseram abolir os touros de morte em Barrancos e não o conseguiram fazer. Porquê ? O Direito estava do lado de Barrancos. Invocou-se um Costume e este tem de ser obrigatoriamente respeitado.
Não é por se lutar contra uma injustiça que se deixa de lutar contra outras. Claro que as pessoas em necessidade devem ser prioridade, mas essa luta não impede outras por outros valores.
Quanto a Barrancos... Para mim, é território espanhol. Envergonha-me demasiado pensar que uma terra que representa o pior de uma tradição já de si vergonhosa, represente de algum modo as cores da minha nação.
ignorância é esta gente que quer apagar o que é NOSSO. Portugal e o seu Povo têm direito à sua cultura. Não vão ser meia dúzia de estudantes de Letras que querem ser o centro das atenções que vão acabar com a TOURADA. Ninguém vos liga LOOL
Se já temos, de nosso, tão pouco... por que razão tirarem-nos o resto ? Se não gostam tudo bem, mas respeitem quem gosta. Se não se identificam com este costume, não podem, só por se tratar de uma "questão ética" aboli-lo. O Costume é considerado fonte de Direito é reconhecido por este como tal. Assim deve ser respeitado.
Como disse, não é uma questão de deixar continuar para "respeitar quem gosta". Eu tento respeitar ao máximo todos os "aficcionados" que vou conhecendo, desde que mantenham o respeito por mim também. E entendo que possam gostar.
Não entendo é como podes diminuir a ética dessa maneira: "só por se tratar de uma 'questão ética' "?! "só"?!
Devem acabar, não por não me identificar com a "tradição", mas por representar um desrespeito pelos outros animais!
Invocar uma "ditadura" é outra parvoíce sem sentido...
É preciso entender que a questão não é uma simples disputa da continuação ou não de um espectáculo de que algumas pessoas gostam e outras, não.
Eu não gosto do FC Porto e não ando a pedir que acabe...
A questão das touradas vai muito além de uma questão de gostos (que, diz-se e bem, não se discutem). A questão das touradas é uma questão ética que deve ter por base o entendimento do valor da vida.
O Código Civil refere os aninamis como "coisas móveis semoventes ou seja, capazes de se movimentarem por si próprias, logo não sendo pessoas em sentido jurídico, não podem ser titulares de quaisquer direitos subjectivos. Só quem é aficcionado compreende o sentido desta tradição. É uma questão ética para ti e para quem é contra, mas não para a grande maioria do povo. Muitas das pessoas que são contra, por vezes são as primeiras a maltratar os próprios animais domésticos.
Quanto ao Código Civil Português, não vem justificar absolutamente nada! Uma das coisas que penso ser mais ridícula é Portugal, enquanto nação, ter concordado e assinado uma Declaração Universal dos Direitos dos Animais, e depois ir contra ela através das suas leis, nomeadamente apoiando as Touradas como "Actividade Cultural"...
O facto de o Código Civil promover esse tipo de visão retrógrada dos animais não é surpresa.
As touradas não podem ser vistas como questão ética mas sim como questão de Direito. O Direito à Cultura está expresso em vários artigos da Constituição e em muitos diplomas de Direito Internacional e Comunitário.
Acho absurdo comparares seres humanos (esses sim têm direitos e são livres e iguais) a animais que são criados unica e exclusivamente para serem postos numa arena. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Pode ser vergonha para os outros países. Para nós muitas coisas que eles têm, também o são. E se não fosse a influência estrangeira muito provavelmente não pensarias assim. Enfim, Portugal está condenado a ser absorvido pelos outros.
Uma questão ética é por exemplo dar prioridade aos mais carenciados, não é andar a desdenhar de uma tradição que ainda dá alguma cor a um Portugal rastejante.
Quiseram abolir os touros de morte em Barrancos e não o conseguiram fazer. Porquê ? O Direito estava do lado de Barrancos. Invocou-se um Costume e este tem de ser obrigatoriamente respeitado.
anticomunas 2 years ago
Comment removed
gloriouseagle88 2 years ago
This has been flagged as spam show
Não é por se lutar contra uma injustiça que se deixa de lutar contra outras. Claro que as pessoas em necessidade devem ser prioridade, mas essa luta não impede outras por outros valores.
Quanto a Barrancos... Para mim, é território espanhol. Envergonha-me demasiado pensar que uma terra que representa o pior de uma tradição já de si vergonhosa, represente de algum modo as cores da minha nação.
Direito de Costume ou Direito à Vida?!
Hum... "Tough choice!"
gloriouseagle88 2 years ago
ignorância é esta gente que quer apagar o que é NOSSO. Portugal e o seu Povo têm direito à sua cultura. Não vão ser meia dúzia de estudantes de Letras que querem ser o centro das atenções que vão acabar com a TOURADA. Ninguém vos liga LOOL
anticomunas 2 years ago
Meia dúzia... LOL
Quando é que os "aficionados" vão entender que, hoje em dia, as pessoas são, na sua generalidade, CONTRA as touradas?!
E depois há outra coisa:
Esta não é uma questão que deva ser diminuída para uma luta de "nós somos mais, logo temos razão".
Esta é uma questão que deve ser tratada com inteligência e consciência ética.
A tourada não é mais do que uma nódoa na nossa cultura, e deve acabar. É uma demonstração de cobardia e desrespeito pela vida.
gloriouseagle88 2 years ago
o povo em geral é contra as touradas? Campo Pequeno sempre cheias para não falar das outras praças como a de Santarém.
Privar um povo da sua cultura é um acto próprio de uma ditadura. É anti-democrático.
anticomunas 2 years ago
Pois. Entendo o ponto de vista, mas repara:
A liberdade é uma coisa engraçada. Pode até ser uma faca de dois gumes...
É que a liberdade de um acaba onde começa a liberdade do outro. Basta pensarmos enquanto seres vivos.
O teu direito ao divertimento acaba onde começa o direito à vida dos outros animais. É tão simples quanto isso!
gloriouseagle88 2 years ago
Se já temos, de nosso, tão pouco... por que razão tirarem-nos o resto ? Se não gostam tudo bem, mas respeitem quem gosta. Se não se identificam com este costume, não podem, só por se tratar de uma "questão ética" aboli-lo. O Costume é considerado fonte de Direito é reconhecido por este como tal. Assim deve ser respeitado.
anticomunas 2 years ago
Como disse, não é uma questão de deixar continuar para "respeitar quem gosta". Eu tento respeitar ao máximo todos os "aficcionados" que vou conhecendo, desde que mantenham o respeito por mim também. E entendo que possam gostar.
Não entendo é como podes diminuir a ética dessa maneira: "só por se tratar de uma 'questão ética' "?! "só"?!
Devem acabar, não por não me identificar com a "tradição", mas por representar um desrespeito pelos outros animais!
gloriouseagle88 2 years ago
Invocar uma "ditadura" é outra parvoíce sem sentido...
É preciso entender que a questão não é uma simples disputa da continuação ou não de um espectáculo de que algumas pessoas gostam e outras, não.
Eu não gosto do FC Porto e não ando a pedir que acabe...
A questão das touradas vai muito além de uma questão de gostos (que, diz-se e bem, não se discutem). A questão das touradas é uma questão ética que deve ter por base o entendimento do valor da vida.
gloriouseagle88 2 years ago
O Código Civil refere os aninamis como "coisas móveis semoventes ou seja, capazes de se movimentarem por si próprias, logo não sendo pessoas em sentido jurídico, não podem ser titulares de quaisquer direitos subjectivos. Só quem é aficcionado compreende o sentido desta tradição. É uma questão ética para ti e para quem é contra, mas não para a grande maioria do povo. Muitas das pessoas que são contra, por vezes são as primeiras a maltratar os próprios animais domésticos.
anticomunas 2 years ago
Quanto ao Código Civil Português, não vem justificar absolutamente nada! Uma das coisas que penso ser mais ridícula é Portugal, enquanto nação, ter concordado e assinado uma Declaração Universal dos Direitos dos Animais, e depois ir contra ela através das suas leis, nomeadamente apoiando as Touradas como "Actividade Cultural"...
O facto de o Código Civil promover esse tipo de visão retrógrada dos animais não é surpresa.
gloriouseagle88 2 years ago
As touradas não podem ser vistas como questão ética mas sim como questão de Direito. O Direito à Cultura está expresso em vários artigos da Constituição e em muitos diplomas de Direito Internacional e Comunitário.
anticomunas 2 years ago
Eu compreendo que os "aficcionados" gostem das touradas, mas como já disse, há que definir prioridades. A tradição não é justificação.
Como costumo apontar: Sabias que, no médio oriente, ainda hoje existe a tradição do apedrejamento público de mulheres?!
Sendo tradição, parte importante da cultura deles, também a defenderias por isso?!
O mau exemplo de algumas pessoas que maltratam os animais domésticos não desculpa uma vergonha nacional!
gloriouseagle88 2 years ago
Acho absurdo comparares seres humanos (esses sim têm direitos e são livres e iguais) a animais que são criados unica e exclusivamente para serem postos numa arena. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Pode ser vergonha para os outros países. Para nós muitas coisas que eles têm, também o são. E se não fosse a influência estrangeira muito provavelmente não pensarias assim. Enfim, Portugal está condenado a ser absorvido pelos outros.
anticomunas 2 years ago
também lá estive.. :)
naotedou 2 years ago
MAI NADA!
metalluz 3 years ago 2
Sempre presentes como tu dizes ehehe! :D
veggiesxarexcool 3 years ago 3
Não poderiamos faltar! ;o)
homovegetus0 3 years ago 2