Added: 3 years ago
From: Senger10
Views: 112,800
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (177)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Es simple, toda maquina que libere calor se detendrá. Pierde energía. El problema está en las articulaciones. Es imposible que hayan cosas verdaderamente lisas.

  • lo siento amigo pero tu rueda gravitatoria no funcionara , ya que viola la segunda ley de la termodinamica , no toda la energia se transforma en trabajo , parte de la energia se pierde como calor debido al roce , de hecho estoy planeando hacer un video que explique por que no funcionan los aparatos con movimiento perpetuo , saludos n_n

  • siempre perderas energia hasta ke el movimiento sea nulo ya he investigado el proyecto y creo ke no se pueden superar cientos de años en fisica ahora

  • Las leyes de la física lo impiden, se llama móvil perpetuo.

  • movimiento perpetual no pero quisas serviria para hacer un tipo de eolienne

  • I can't help noticing that your weights are falling upward at the top left part of the wheel. With the brace at right-angles, the weights would only fall way when the spoke they were attached to reached the "3-o'clock' position.

  • @PaulMurrayCanberra Oh right - magnets. The same magnets strong enough to pull the weights up are not strong enough to keep them from falling back down under gravity. Riiiight.

  • de puta madre !!! XD esta super chingon...

  • where is one in english, im trying to figure out why the hell anyone would think this works...

  • el trabajo total es cero... teniendo en cuenta que la fuerza de fricción en el centro de giro sea nula ... lo cual es imposible .. siempre existe fricción

    la fricción encima te juega en contra.... además tenes fuerza gravitacional todo el tiempo ... no solo a la derecha ... y otra cosa necesitas una fuerza inicial que haga mover la rueda por primera ves ... no busques movimiento perpetuo .. la termodinámica no lo permite :P ... pero ... podes estudiarlo.

  • en los automoviles se utilizan reguladores de varios tipos, en la transmision automatica existen reguladores centrifugos como el gobernador de presion de ATF; en base a ese principio de fuerza centrifuga que te dicen que no va a trabajar por eso, agrega uno de esos gobernadores junto a un sistema de freno de disco de A.T. a la simulacion para regular la velocidad y que no aumente, si existe otra duda escribeme porque si lograste darte cuenta de eso, no eres un idiota

  • GODDAMNIT! WHY ARE THE LAWS OF THERMODYNAMICS SO WIDELY IGNORED!!!!!!!

  • leonardo davinci made this, he is not an idiot

  • The fact you are 16 years old is not a justification for the fact that you are fucking dumb

  • @BubuSnow93 it probably makes it worse...

  • Ahora bien, tu única fuerza impulsora son los brazos que caen del lado derecho. Pero ¿qué pasa si el mecanismo gira con suficiente velocidad para que todos los brazos, tanto los del lado izq y der, se extiendan? Pues bien, la respuesta es que tu fuerza impulsora se acabaría. Lo que conlleva a que sólo actúe la fricción en el eje. Esto nos llevaría sin remedio nuevamente al caso a), por lo que ahí se acaba tu experimento.

    FIN

  • Caso b) Si el dispositivo acelera. Bien, antes de abordar el caso, imagina un rin de bicicleta. No se si conoscas los chochos, son como unos pequeños resortes de colores hechos de plastico que van en los rines. Bien, se supone que cuando no giran se quedan en la parte inferior de los rines, pero cuando giran con suficiente velocidad todos se "pegan" al rin. Esto sucede por la fuerza centrífuga generada por la rotación del rin.

  • Caso a) Si gira a velocidad constante, la aceleración angular es 0. Pero aquí hay algo que no estás considerando ni siquiera en tu diagrama, la fricción. Cuando dos superficies entran en contacto, generan fuerzas tangenciales que producen fricción y que en este caso son contrarias al movimiento. Entonces, aunque gire a velocidad constante, si no hay una fuerza que lo impulse con cada vuelta el dispositivo girará más lento. Por lo tanto, en algún momento tendrá que detenerse.

  • 2 Tu diagráma dinámico está mal. Para empezar, imagina un reloj. En tu diagrama, el brazo de la parte derecha comienza a caer a las 2, cuando en realidad debería caer después de las 3, porque es cuando está vertical y comienza a actuar la gravedad para ese brazo.

    3 Para acabar pronto, concideremos que el dispositivo funciona hipotéticamente. De ser esto cierto, yo pienso que habría dos casos:

    a) El dispositivo gira a velocidad constante.

    b) El dispositivo genera suficiente fuerza para acelerar.

  • Hola estudio ingeniería mecánica y si pensabas seriamente en hacerlo, ni le busques, no va a funcionar. Las razones:

    1 No importa con que material lo construyas acero, madera, aluminio, kriptonita o si le pones imanes a los extremos a final de cuentas es masa. A lo que voy es que si le agregas peso el resultado sería el mismo, ya que aunque la parte derecha gire con más fuerza, el lado izquierdo necesitará más fuerza para poder elevar el peso que le agregues.

  • SIMPLEMENTE ES UN MOVIMIENTO CIRCULAR CON FUERZA DE MASA APLICABLES TANGENCIALMENTE EN UBICACIONES EQUISDISTANTES CUANDO LA RUEDA FIJA GIRA LS ARTICULACIONES DESPLIEGAN UNA FUERZA TANGENCIAL HACIA ABAJO EL CUAL HACE RODAR A LA RUEDA FIJA ES LO MISMO SI SE LE PONE UNA MASA A LAS ARTICULACIONES MOVIBLES LA VELOCIDAD ANGULAR SE MANTIENE CONSTANTE DEPENDIENDO DE LA MAGNITUD DE LA FUERZA INICIAL CON QUE SE APLIQUE LA PRIMERA MASA POR FUERZA F=MA

  • Es muy bueno, y de los pocos que he visto con una explicación seria y clara. Una sugerencia para alguien interesado en intentarlo: los electroimanes pueden servir o frenar el aparato, talvez se puede probar también con resortes en vez de electroimanes. Poniendo los resortes sobre cada brazo para que enpujen el brazo y abra mas rapido. No sé.... se me ocurre.... que les parece?

  • wow me parece super tu idea

    sabes tengo k hacer un proyecto un amigo me asegura k si es posible

    asi k lo intentare y si lo logre te digo como fue ojala y si

    muchas gracias x tu video la neta si me ayuido muchisimo :D

  • @Senger10 ¿Podria funcionar un mecanismo asi? Creo que si anularamos la friccion seria posible ya que no habria perdida de calor y por tanto no violaria ninguna ley de la termodinamica, una mejora que reduciria la fricción seria aislar la rueda al vacio.

    Asi la friccion del aire seria nula, pero seguiria faltando que el eje central fuese superdeslizante, lo suficiente como no generar fricción. Ese material no existe por ahora.

  • lo que pasas es que viola la segunda ley de la termodinámica, y por ende no funciona

  • fail, that stupid thing is still balanced

    it may as well be a wheel

  • energía cinética=1/2mv^2 energía potencial=mgh

    y ya está.

    El dispositivo no es capaz de crear energia.

  • Comment removed

  • La madera pesa muy poco para un cacharro tan pequeño. Podrias usar otro tipo de material.

    Si lleva imanes no creo que algo metalico funcione. Además, ten en cuenta que nada metalico se le puede acerca por que entonces el motor se para.

  • La termodinámica vuelve a vencer

  • Bessler wheels don't work. This has been known for many decades. Researching "Bessler Wheel" will lead you to an explanation of why they don't work.

  • @RoadRunnerLaser

    Sorry, But Bessler's wheel did work, and was tested over and over of the 4 different wheels he displayed. No one ever knew how it work, for they would not, or could not afford to pay his price. He even offered his head at the time of purchase that is was as claimed, and in that time you had better been sure. PS the secret may have been found but not with this video shown. The magnets would cause a problem with releasing. But the way the video is, is well done.

  • @ABthehammer - If that's so, then I stand corrected. However, the design depicted in this video is unlikely to work. Even though the weights on the "down" side are further out, suggesting a greater leverage, there are more weights on the "up" side which will counterbalance that extra leverage. There's a mathematical explanation but I cannot remember it precisely.

  • @RoadRunnerLaser

    You are correct. This one doesn't have a chance and more than meets the eye. I have attempted over 60 builds myself and I know about all that is known on what stops them. Knowing what to beat gives you new ways to look at things. ;-) I have had close runners before, Now I know what is needed to correct some of these designs. So keep an eye on my page in the near future.

  • Saludos, y si sutituimos las masas simples por imanes de una polaridad p.e. (+) y cerca del lado de la rueda que sube le colocamos imanes de la polaridad contraria p.e. (-), la idea es contrarrestar la gravedad y ayudar al movimiento, si todo fuera ideal y no hubiera roce...funcionaria verdad?...ese desequilibrio de fuerzas lo convertiriamos en movimiento circular y hasta en un torque...¿no?

  • para complementar: las mejoras no harían efecto...

    te explico.

    al caer, en efecto, le dan mas peso del lado derecho, pero al mismo tiempo le estan dando el mismo peso del otro lado, pues las bolas se tienen que levantar de nuevo.

    lo segundo, de los imanes, es igual, pues si, las subirían más rápido, pero también, al caer, las atraerían hacia arriba, disminuyendo la velocidad con que caen, es decir, lo mismo que le dan, se lo quitan

    jeje, de todos modos esta bueno el concepto ^^

  • Si pero no!!! el valor de impulso es igual al valor de carga.

  • Whats the music? can you send me link? Thanks.

  • Daninix, no seas MAMON, para un morro de 16 años, es muy avanzado.. Y si, asi es.. Existen esas leyes de la termodinamica, pero NO POR QUE NUNCA NADIE LO HAYA HECHO NO SIGNIFICA QUE SEA IMPOSIBLE!!!

  • Bueno puesto que la verdad es que gente interesada e inteligente como tu hay poca te lo explicaré... Aprovechas una energía, la energía potencial gravitatoria en la que influye la masa del objeto, y la altura, solamente eso. Da igual a la velocidad que vaya, lo que pese, porque al final todo se equilibra se le ponga lo que sea, la energía que utiliza para bajar la usa para subir osea que se anulan, giraría unas cuantas veces. Deberías saber que el movimiento perpetuo no existe. Enhorabuena.

  • esto no va a funcionar porque no es tan statiko algunas veces va rapido algunas lento y aun puede parar

  • A dime a dozen - where is the working model and not a conceptual?

  • muy buiena, me gusto tu forma de pensar... yo havia visto uno, y lo havia tratado de pensar un poco a algo parecido al segundo caso....

    pero en verdad nunca me puse a desarrollarlo...

    capas algun dia con tiempo y ganas me ponga en un papel a tirar unos numeros.....

    nos vemos! segui asi!!!!!!!

  • It must work.

  • esta muy bueno el proyecto no tengo idea como ayudarte pero digo que estas en el camino espero que lo puedas desarollar--------------------­--------------

  • aunque los brazos de la derecha esten mas extendidos los de la izquierda son mas numerosos al acortarse por lo tanto compensan el desequilibrio,y terminan balanceando el aparato .De todas formas te felicito por tu idea y te aliento a que sigas pensando asi ,chicos c omo vos son los que llevan adelante a la humanidad

  • -.-'' hai scoperto l'acqua calda...

  • Es el mismo principio para todo tarados que no ven? Imanes, discos, engranes, gravitacion etc.

    Tarados ignorantes de una u otra forma todo es lo mismo jira en unmismo centro .

    att. richy.

    El que su experimento no jire en un mismo centro que tire la primera piedra o si es gravitatorio igual. TARADOS>

  • jajaja me dan riza!!!!!!!!!! Todos ustedes los que opinan>

    hice algo basado en esto ,pero jamas se los voy a decir por uleros sin la c.

    gracias amigo por este video

  • mmm... aunque aumentar la longitud de los brazos cree más inercia, ni con los imanes se podría hacer, hay que levantar también peso.

  • Stützfeder fehlen noch

  • It doesnt work because there is friction in the axel in the middle. its not a new idea

  • entropia..tiempo...vida...me voy a estresar de nuevo jaja si bueno yo tengo 18 y con algunos maestros de fisica estamos intentando algo parecido, pero hasta ahora va mal jaja pero no hay q rendirce

  • que bueno :)

  • existe un error por el cual veo que no funciona esta rueda, es muy sencillo, hay 5 fuerzas de subida y solo 3 de bajada por el angulo de los brazos, modifiquen el angulo y obtendran mas fuerza de bajada que de subida.

  • alguien sabe de algun programa para simular imanes?

    mas deatlle: si se pueden recrear imanes con formas curvas, por ejemplo un circulo magnetico Norte afuera Sur adentro.

    muchas gracias

  • Buena animacion, yo creo que se puede lograr hacer una maquina de movimiento perpetuo

  • Spero q los d poder reflexionen & q dejen d engañar

    a un sin fin d gent.Acer proyectos scolares en los cuales enseñen

    los temas de "Energía .0",Q no se qeden cn la idea d q es imposible

    acerlo solo por q lo dicen las leyes d la termodinamica, Q ABRAN LA MENTE

    AGANSE PREGUNTAS & DESCUBRAN RESPUESTAS ¡¡¡

  • No ers el unico, miles d personas(incluyendome) buscan reconocer "La Enegía d Punto 0", "Movimiento Perpetuo" o como se le qiera llamar, si funcionara la economia tendría una fuerte crisis,

    millones de empleos perdidos.Las plantas hidroelétricas,

    eólicas,etc,caerian en bancarrota.Pienso que la OEMP no qiere

    reconocer los proyectos relacionados con la "Energía D Punto 0"

    por lo mismo.

  • buuu!!! ese se le ocurrió a leonardo hace un buen de tiempo!!! buuuu!!

    tu, muy mal.

  • cant work. magnets are binding. When it comes up to the magnet it will stay there.

  • no tuvise en cuenta el momento generado cuando los brazos se abren lo frena, las leyes de la fisica hacen el resto para detenerlo

  • ese modelo lo tenia precisamente en mi mente, es curioso que dos personas en lugares distintos piensen igual, solo que yo habia pensado que los imanes en lugar de atraer los brazos los rechazara asi si funcionaria

  • es un madelo copiado de otro video, busquen sus propios proyectos

  • callate gil

  • Why all this debate over perpetual motion machines, when all you need is a small stream and a wheel with some soup ladles attached to run a generator to make enough power to charge your batteries and run your house off free power. Hydro at home FTW. Not to mention you could have some solar panels as well to add more power. You could even make your own bio-reactor and have gas for cooking. Freedom is a powerful choice, but you first need to be free of dependence on their power.

  • Doesn't work because violates one of the thermodinamic laws.

    All the devices that try to take advantage of an "hole" of gravity are designed as "unbalanced wheels".

    They are studied since the 11th century and none worked till today.

  • no oblay

  • Mismo que el sistema funcione no se puede hacier girar muy rapido, lo que sacaria muy pequeña cantidad de eletricidad, no veo como eso podria alimentar unca casa.

    A lo mehor para carga pilas

  • estudiar un pokito de termodinámica...y luego haceros preguntas.

  • @daninix y que tiene que ver con la termodinamica ??? si de lo que se habla es de un movimiento continuo que no tiene nada que ver con el calor ni con ningun tipo de combustible ... termo = calor

    dinamico = movimiento

    quizas me estoy equivocando pero me tiro por un: no tiene nada que ver con la termodinamica

  • @willywinasd13 chico si no te gusta estudiar mírate al menos la wikipedia"...en esencia, la termodinámica estudia la circulación de la energía y cómo la energía infunde movimiento..."

  • Esta maquina funciona, pero no es energia perpetua, porque a los dos dias se para, Solo foncionaria con bisagras con rodamientos magneticos (sin friccion) mas rodamientos magneticos y en el vacio. Con todo esto, puede que si fuera perpetua, pero por mas imanes que le pongas, con friccion es imposible.

  • Bueno, en realidad no seria perpetua, no podria durar para siempre, pero si mucho mas que con aire

  • La idea principal de este experimento es emular una caída libre perpetua ya que en cada ciclo de los brazos de la rueda se cambia el centro de gravedad.

    Creando un mecanismo de impulso en los codos de esos brazos crearías realmente un movimiento perpetuo donde la fricción disiparía la velocidad.

    Te felicito. Esto funciona, y como dije antes no es energía perpetua ya que al querer simular una caída libre a aceleración por ser constante te daría una velocidad que se incrementa también.

  • genial!! sigue así, ese modelo funciona, lo he visto funcionando en vivo !!! suerte!!

    para todos los que dicen q no c puede hacer "energía perpetua".. pues están equivicados.. sí se puede, solo hay que saber cómo!

  • comprate un k'nex

  • no no alle slecht

  • Esa máquina d emovimiento perpétuo es imposible que exista. No existe máquina que tenga movimiento perpétuo.

    Cuando la rueda gira, tiene rozamiento (fuerza no conservativa), que genera pérdida de energía. El sistema va a girar hasta que el rozamiento disipe toda la energía necesaria para que se detenga.

    En e caso de los imanes, vos estás aportando energía, pero un imán con el tiempo (después de varios años) pierde su imantación, y el sistema dejaría de funcionar

  • el año pasado construi esa maquina y no funciona porque hay mas pesos que suben y ,aunque hagan menos furza que los que bajan ,al haber mas hacen el mismo peso .

    y con los imanes como estan arriba tiran tambien de los pesos que bajany con mas fueza que los que suben ,porque estan mas lejos del eje.

  • Lo de los imanes no es mala idea, si los orientas de forma que atraigan al subir y repelan al bajar. Ya que el iman situado en las aspas gira, tambien cambia la polaridad con respecto a los imanes de arriba

  • este video merese el comentario amigo

    pero alrededor del punto de apollo el mismo peso de los 2 lados teniendo 2 en orizontal

    todos pesan lo mismo en fin lo k le ayuda

    es el caer de las patitas k le proporciona

    aceleracion de un lado pero al caer

    hace un efecto pendulo

    pero tienes el potencial amigo

    enserio muxo potencial

    salu2!!

  • lamento comunicarte que si vez los video youtube , te daras cuenta que lo que explicas aca ya exite

  • SPASSOSISSIMO! davvero divertente. ovviamente qui si sta scherzando vero? nessuno pensa che questa "macchina" funzioni, vero?

    altrimenti... sarebbe grave!

  • Nice try, but you're going to have losses in those hinges, and eventually this thing will stop!

  • felicidades por no desperdiciar tu tiempo en cosas que dañan la vida humana, estas compartiendo tu tiempo con la gente que algun dia estara equilibrada en tu mismo plano enegetico. Sigue adelante que como dijo tesla el futuro dira la verdad y hara la evaluacion de cada uno de ellos de acuerdo con su labor y sus logros el presente es de ellos(los negativos que no hacen nada) el futuro para el que he trabajado es mio.

  • In your depiction of this concept, why are the arms swinging out before they pass the vertical balance point.

  • Comment removed

  • Es lamentable que la gente que no entiende nada de ciencia aconseje a este muchacho en el sentido de que con la sola fuerza de voluntad podrá violar las leyes de la termodinamica. Amigos condescendientes, esto no es cuestión de buena voluntad o consejillos animosos, es ciencia: y en ciencia la crítica es algo bueno. Si no tienen la más palida idea de que es un movil perpetuo, y la imposibilidad de lograrlo, por favor, no opinen demasiado.

  • por fin alguien con sentido comun!!!

  • no we, eso de los imanes no levanta el peso.

    mejor has ke se desplase asi el eje de la rueda(ke el brazo sea weko y dentro pones una esfera o agua) obvio solo en la mitad ke no se dobla, iwal y asi si la rifas

    byex

  • Sono italiano non so lo spagnolo.

    Traduci con google.

    Devi mettere un cuscinetto d'aria per non fare girare la ruota in senso antiorario.

    Così potrebbe funzionare.

    I magneti sono inutili e frenano soltanto la ruota

  • Creeme, esa cosa no se movería por nada del mundo, las masas que estan en el lado izquierdo son equivalentes a las del lado derecho creando un punto de equilibrio. En tu demostración se tendrían que violar las leyes fundamentales de la Gravedad para que funcione.

    Busca otras maneras, aunque es imposible debido a que no se puede violar a las leyes de la Térmodinamica.

    PD: de todos modos puedes aprovechar fuerzas de la naturaleza para impulsarlo. También he trabajado en eso y tengo tu edad.

  • aunq estoy de acuerdo que esto jamas funcionaria y que las masas son iguales en ambos extremos, no estas tomando en cuenta que el lado con el brazo extendido por tener un mayor radio de giro posee un mayor momento angular y eso es lo que genera el desequilibrio, aunque nunca seria este a talpunto como para generar un movimiento perpetuo a mi parecer osciliraria un momento y luego la friccion lo detendria. solo un bonito experimento conceptual nada funcional. buen comentario hombre

  • Hablalo con tu profesor de fisica

  • la energia gratis no existe, nada de eso, fuimos capaces de sacarle todo al petroleo y ahi nos estancamos, con la electricidad tambien, y eso afecta muchosa factores, si alguien descubre algo asi pues estaria salvando el planeta

    a poco no?????????

    a wex

  • Tesla se retuerce en su tumba cada vez que se escribe algo así.

  • Comment removed

  • Y no les falta razón

  • hermano disculpa la correpcion si existe energia gratis, gratis es algo que no tienes que pagar, si aprovecharas la energia del viento en tu casa la del sol y de la lluvia tendrias energia por lacual no pagarias ni un centavo, lo que si es cierto es q esperar obtenerla de disparatados aparatos como estos es una tonteria.

  • Si funciona pero con el eje vertical pero de forma eólica (con aire) y en vez de peso placas

  • No funciona, la mitad izquierda que es el lado donde se doblan los brazos ocasiona que ese brazo permanezca mas tiempo en esa área compensando el jalon que dan los brazos de la derecha al estirarse, es decir, que en la mitad izquierda vas a tener brazazo doblados pero que suman mas peso y en la mitad derecha tendrás menos brazos estirados pero que suman menos peso.

  • buen cerebro y bien aprevechado, te invito a que veas el documental ZEITGEIST Y ZEITGEIST ADDENDUM hay encontraras muchas respuestas

  • Lo queres volver anarquista al pobre chico

  • Te entiendo, últimamente me he topado con muchos de esta secta.

  • interesante,pero aun con la fuerza de empuje que generarian los hierros esta se perderia con el peso de su contraparte es decir,los hierros de igual tamaño que van asendiendo,seria buena idea pero si tuvieses mas peso del lado de la caida,aunque por logica,esto no sera posible....

    saludos

  • sigue EN LO QE ESTAS  Y VERAS LO QE VAS A ENCONTRAR

  • demonios le aplastaron el sueño al pobre, todo lo comentado tiene fundamentos T_T

  • Soy Físico, no funciona y de poder gastas mas energía de la que ganas, viola la ley de la termodinámica que sigue constante hasta en un hoyo negro, entre otras cosas que pasas por alto, las mas básicas es que la gravedad y el magnetismo que usas para moverla de un lado es el mismo que pierdes del otro, largo de contar PERO se pueden construir aparatos que minimicen el gasto de energía pero al final la termodinámica es implacable sin importar si tus imanes son de Neodimio o Kriptonina

  • La friccion es un problema, pero lo necesario està!

    El centro de gravedad cambia constantemente. Pero lo mas nefasto es el hecho de nunca jamas haber visto tal dispositivo funcionando para lo que debe, movimiento perpetuo. Ojala algun dia tuviese las herramientas para comprobarlo...

  • sería interezante ver alguno de tus inventos,, nene...

  • si te fijas, el peso en ambos lados del eje es el mismo en cualquier momento dado, por lo tanto no "tiende" a moverse hacia ningún lado en particular. Los magnetos suenan como buena idea hasta que te das cuenta que la fuerza que aplican a los hierros de las puntas es la misma cuando suben que cuando bajan, contrarrestandose. Buena, vieja y fallida idea.

  • No funciona, el campo gravitatorio es conservativo. Está claro que no se puede crear energía.

    Para quien quiera otra explicación de por qué no funciona:

    el peso hacia la derecha de las barras de la derecha se compensa con el peso hacia la izquierda de las barras de arriba (respecto de sus radios)

    Hay muchas supuestas máquinas perpetuas, pero todas violan los principios de la termodinámica, no puede ser.

  • La unica forma de generar un movimiento perpetuo imantado es que la polaridad de los imanes cambie en el momento máximo de atracción. para ello deberían ser electroimanes.

  • ...o podrian ser imanes comunes que mantengan su polaridad pero que roten de posicion en el momento maximo de atraccion. Como hacerlos rotar? eso ya queda como parte del diseño del aparato. Otro dato: cientificos asiaticos estan desarrollando generadores que consumen menos energia de la que generan... ven que de a poco nos acercamos a la maquina de movimiento cuasi-eterno? es cuestion de tiempo y de no cerrar las mentes. Salu2

  • La maquina de movimiento perpetuo no se si sera posible, pero si es posible crear algun artefacto que aprovechando al maximo las transducciones energeticas logren un movimiento digamos de... años. Tu invento esta bien encaminado, en cuanto a los contras que se las saben todas, bueno... no se las saben todas. Un aporte para reducir la friccion (que ya se usa industrialmente) son los llamados "cojinetes magneticos" que mantienen en flotacion ejes y rotores mediante un campo magnetico inducido...

  • Definitivamente, estudia.

    Esto es tan sencillo como hacer un balance de energía: las gallinas que entran por las que van saliendo.

    La energía cinética que pierdes en tu movimiento es exactamente igual al calor disipado por rozamiento con el eje, el aire, choques inelásticos... Elimina en lo posible las pérdidas y ahorrarás energía (Eso es lo que hace la levitación magnética), pero no pierdas el tiempo con pseudociencia.

    Por cierto, este "invento" tiene ya unos cuantos siglos

  • Tio. eso ya fue pensado, y no hay necesidad de dar explicacion, solo dire que se detendra tarde o temprano. En otras palabras no CREAS ENERGIA !!

  • En casa tengo unos pequeños imanes de neodimio, no te puedo explicar la fuerza de campo que tienen, es asombroso. Desgaste de materiales? El titanio (Ti) aplicado en un aparato como ese podria durar cientos de años. En cuanto a los "iluminados" que se quejan de la resistencia del aire... por favor! no les da la cabeza siquiera para imaginarse un artefacto puesto en una camara de vacio. No te dejes bajonear por esos ignorantes. Ya va a aparecer algo asi un dia y sera tu turno de reir. Saludos.

  • mmmm no funcionaria porke en algun momento frenaria ademas lo de los imanes se frenaria del otro lado todos los cosos de metal irian para arriba y si el iman fuera fuerte y el aparato liviano se levantaria el aparato soy solo un chico pero hasta yo se ke no fucnionaria ya ke la gravedad es igual de los dos lados pero igual eres listo sigue intentandolo y lo lograras hacer bien =)

  • esto no funcionaria nunca buscad las 3 leyes de la termodinamica

  • para q funcionara la rueda habria q hacer desaparecer la gravedad de uno de los lados de la rueda,.. sinceramente no sabria como hacer eso,.. yo ahora estoy pnsando en hacer algo similar pro con imanes, basicamnte funcionaria desviando el campo magnetico (porque tampoco se lo puede hacer desaparecer) de uno de los lados del iman,.. si logro construirlo seguramnte lo subire,.. ojala q sigas con el entusiasmo con el q venis, porq vas por buen camino,.. un saludo

  • Hola me parece muy bueno q t intereses por estos tmas a tan corta edad, a tu edad tube una idea parecida pro me di cuenta despues q no funcionaria por lo siguiente: la capacidad de hacer girar la rueda depende de la fuerza y de la distancia a la q aplicas la fuerza, en la mitad dercha aplicas la fuerza mas lejos q en la mitad izquierda , pro en esta ultima la fuerza aplicada es mayor porq es todo el brazo el q aplica el pero y no solo un punto,.. para q lo entiendas mjor busca "torque" en google

  • Comment removed

  • Si se colocan imanes que atraigan los brazos en la subida y se invierte la polaridad en los brazos de bajada supongo que se puede contrarrestar el hecho de que las fuerzas sean iguales en ambas mitades de la rueda. Es sólo una opinión posiblemente equivocada, pero si al péndulo no hace falta darle impulso en varias horas,¿por qué no se va a poder hacer lo mismo con la rueda? El movimiento perpetuo no existirá, pero como se ha dicho aquí puede que sólo haga falta darle un empujón al día

  • Yo no tengo casi ningún conocimiento de física, pero sí conocimiento de ciertos artilugios existentes en la actualidad, entre los cuales se encuentra el Péndulo de Foucault. Según he leído "para contrarrestar las perdidas de energía por la fricción del aire, se crean pequeños campos electromagnéticos en la base, consiguiendo así la oscilación continua, sin intervención humana o mecánica" y eso hace que el péndulo se mueva casi permanentemente.

  • Pero esto no implcia que debas dejar de lado la idea principal.... solo te falta encontrar el ingrente ( y ) qeu sera el que le de fuerza y que no se reste asi mismo ... Un saludo enorme y a seguir experimentando

  • Sobre tu rueda mi querido amigo debo decirte que la principal virtud de la misma _( que son los brazos que se doblan en un solo sentido ) son la misma deficiencia de esta ... Ya que mientras por un lado obtendras una fuerza ( x positiva) al abrirse el brazo, en ese mismo instante en el otro extremo tendras la misma fuerza pero negativa ( -x ).. asi qeusi sumas estas 2 fuerzas tendras 0....

  • Hola, Saludo mucho tu energia y que a tu tan temprana edad ya estes empezando a experimentar y lo mejor de todo querer crear algo.... ojala y muchas mas personas se dedicaran a crear en vez de estar copiando lo que otros hacen....

  • ¿Conoces el ciclo de Carnot? La eficiencia jamás es del 100% por aquello de las leyes de la termodinámica. A simple vista supongo que la rueda se detendría en un momento porque resulta que la energía no sale de la nada (bueno, ya no lo hace) y además siempre está moviéndose y etc. La fricción genera calor. Sería interesante de todos modos hacer el prototipo con imanes. :P Sigue pensando ! Deja de lado esas cosas de la locura y la cordura.

  • La gente que no tenga ideas, ni sea capaz de crear algo, siempre te dirá que una cosa u la otra no la puedes hacer, es importante que sepas mandarlos a la chingada y sigas realizando lo que te apasiona. de cualquier forma, si no llegara a funcionar, aprenderas algo.

  • el movimiento duraria bastante pero al cabo de un tiempo se pararia inevitablemente la unica forma de conseguir movimiento perpetuo es con el motor de implosión que utiliza el magnetismo terrestre para hacer girar un generador eléctrico esto fue lo que hicieron los nazis en sus experimentos. Tengo un video sobre eso, date una vuelta por mis videos y le encontraras si te gusta deja un comentario y asi sabre si le has visto

  • Comment removed

  • La idea que has tenido esta muy bien, aunque es muy dificil que el movimiento sea perpetuo, pero por algo se empieza, sigue así.

    P.D.: Si me permites una sugerencia creo que el angulo de doblado de los brazos deberia ser mas pequeño así cuando el brazo esté plegado el peso estará más cerca del centro de gravedad de la rueda i facilitará el movimiento.

  • una máquina de movimiento perpetuo es algo tan posible como la cuadratura del círculo, es decir, una quimera irrealizable, salvo que te empeñes en ello y te vuelvas loco, en la locura todo es posible

  • lo siento amigo, el principio es correcto, pero no el metodo, sabes llevo años trabajando en esto y sabes cual es la respuesta?? un circulo perfecto, para usar la energia a tu antojo tienes que hacer que todo lo que es, tanto quimico y fisico sea combertido en algo y al final del proseso regrese a ser lo mismo que era, esta es la unica forma, pero creeme que llevo años en esto y estoy seguro que mis panfletos seran heredados y quisas muchos años depues alguien llegue a algo

  • Quieres hacer un motor de movimiento semi-perpetuo que en verdad funciona? haz un motor sterling de energía solar, puedes usar un fluido para almacenar el calor solar en un recipiente termico (para cuando el sol se oculte) y tendrás un movimiento semi-perpetuo gracias a la energía solar, lo que sería completamente libre de contaminacion y además una solucion real que no rompe ninguna ley física.

  • Abre un libro de física, tarado. ¿16 años y aún crees en el movimiento perpétuo? Das pena.

  • Antes te decian lo mismo por creer q los planetas giraban alrededor del sol, o por decir q la tierra era redonda.

  • ¿Por qué todos los chalados analfabetos os creéis que sois como Galileo, Kepler o Aristóteles? De genios incomprendidos no tenéis nada, pero de ignorantes que jamás abrieron un libro de física mucho.

    La fuerza gravedad es una fuerza CONSERVATIVA. Eso no es un axioma ni una ley que se han sacado de la manga, sino que está respaldada por siglos y siglos de comprobaciones y millones de experimentos.

  • No hagas mucho caso de gente como este alvaro, al fin y al cabo los inventos mas utiles no han sido hechos por genios que se pasan la vida leyendo libros de fisica o de otras ciencias, el clip por ejemplo lo invento un tipo comun y corriente.

  • @cheqos xd el clip es el invento mas util de todo el universooooooooo.... ve y se lo dices a Tesla mi amigo.

  • No le des importancia a quien comienza con críticas negativas. Tu espírito es lo que importa; eres una persona inteligente y capaz de lo que te propongas, nunca lo dudes. Pero eso sí, yo tampoco se nada de física y creo que esto funcionaria con los imanes, pero sin duda lo voy a probar... A lo sumo seria bonito colgar uno a la pared, no? ;)

    Sigue así.

  • el movimiento perpetuo, como alvaronm dice (de muy mala manera) no existe (o al menos no con los conceptos que tenemos de la fisica al dia de hoy) lo que no quita que sea interesante plantearnos maquinas que tarden una porcion interesante de tiempo en encontrar el equilibrio, permitiendo aprobechar la mayor parte de la energia que interviene en su movimiento.

    interesante la propuesta de los imanes arriba de la rueda. No ha de ser complicado de construir, te recomiendo que lo intentes y suerte!

  • @alvaronm tu eres el que da pena, te da caspa y envidia que el tenga algo de creatividad, y tu eres solo un torpe que se la pasa viendo vídeos de borrachos en internet. simplemente compara tus videos con los de senger10 y veras quien es el que da pena

  • @alvaronm jajajaja no seas culero con el pobre imbecil no te das cuenta que no sabe ni madres del tema jajajaja la energia infinita no existe y si existiera habria que preocuparse de una palabra que haria que no fiera infinita........friccion!

  • amigo muy buena tu idea pero le encuentro una falla, mira para que eso funcione se necesita que actue sobre el una fuerza pero en un solo sentido y mas fuerte de un lado, tu lo planteas por gravedad bueno la grvedad actuaria de la misma forma por los 2 lados de la rueda lo que daria un equilibrio y tu sabes que donde hay equilibrio no ocurre nada, haria falta un tercer elemento, en todo sistema de movimiento hay un 3er sistema. saludos.

  • Si te interesa podés escrivirme un mail desde youtube para contacatarnos, te aseguro que voy a hacer tu invento y te voy a dar todos los detalles qeu encuentre.

  • No te podia enviar el mensaje en privado, asique lo mando por aca :P

    Buen dia. Me pone muy feliz que alguien valla a hacer ese invento, que nose si puede llegar a funcionar, pero nada mejor que hacer la prueba para salir de las dudaas :P.....

    Tengo un video en mi cuenta tambien q se llama "Rueda gravitatoria 2" (que creatividad para el titulo jaja) en el que muestro otra mejora q se me ocurrio despues.

  • Tambien, nose si lo mencione en el video, pero para reducir la friccion casi al maximo, se puede hacer q esta rueda este "flotando" en un campo magnetico generado por imanes permanentes. Se extienden los ejes de la rueda pal costado y a estos se le adozan varios imanes con el norte apuntando hacia afuera, y eso se "apolla" en una estructura con imanes

  • con el norte apuntando hacia adentro, entonces queda flotando y no hay friccion mas q con el aire, y un poquitio con los campos magneticos, pero es minima. Lo que si, esto es caro me parece, asique

  • Hola, quería contarte qeu estoy sorprendido pro lo que inventaste, no porque crea qeu es imposible, sino porque yo, a tu misma edad, cree el mismo invento... Bajo el mismo principio de gravedad, mi máquina se encuentra(en principio), en un punto inestable de inercia que tiende a equilibrarse... Lo que no puedo dejar de felicitar es que vos simplificaste bastante mi diseño, puesto que no solo tiene una construcción mucho más sencilla sino que tiene menos puntos de rosamiento

  • estudiando todas las fuerzas que existen en la rueda no hay sufieciente torque de bajada para que la aga girar, F= FX1-FX2-Fk, por lo tanto no puede ser cierto, es mejor trabajar con energia libre, con imanes...

  • me gusto mucho grax

  • Estoy seguro de que algun dia este experimento dara fruto, ahora es muy prematuro. diria yo si lo pusieramo en el vacio sunpongo que funcionaria.....

  • attrito = addio alla conservazione della energia cinetica = il processo si ferma

  • la fuerza gravitatoria en toda la maquina siempre es la misma,cuando los brazos estan en la izquierda simplemente no caen por el soporte,y por que no en vez de usar hierro usas magnetita?,aun asi no funcionaria....... aunque de pura mamada la haces girar,se desgastarian sus componentes.

  • La palabra imposible en la humanidad tiene poco significado, solo es para los locos y dementes, que dicen: imposible volar, imposible llegar a la luna, imposible desplazarse mas rapido que una bala, imposible procesar millones de datos en segundos ect... Yo como los buenos cientificos me vaso en los echos, recuerda querer es poder.

  • sos ingenioso, pero tenes un error de concepto, cuando decis que tenes mas masa de un lado que del otro estas equivocado, tenes la misma masa siempre y se equilibraria el giro. En tanto a los momentos de giro tambien (es la misma fuerza y la misma distancia).

    y respecto a las aceleraciones si lo tomas de una forma simple del lado derecho tenes x aceleracion y del lado izquierdo -x aceleracion, osea se contrarestan quedando en cero.

  • tu rueda no giraría simplemente porque se acumulan más masas en el lado izquierdo que en el derecho, que compensan la diferencia en los momentos de las fuerzas.

    E = cte.

  • Tenes un error de concepto, solo acumulan las mismas masas. no mantendria el movimiento porque es equilibrado, tomalo del lado derecho o izquierdo (misma gravedad, mismo momento (fxd), misma aceleracion) salvo que unas son negativas y las otras son positivas

    =0 cero

  • coja la rueda, divídala por su vertical en dos partes iguales y cuente las masas a cada lado. Los brazos articulados, que pretenden hacer girar la rueda variando los momentos se ve contrarrestado por esto. No es posible un movil perpetuo. Ni de primera ni de segunda especie. No le den más vueltas.

  • mira, la maquina de movimiento perpetuo no se podria inventar jamas, debido a que con tan solo tener un material de lo que sea, este con el tiempo sufre cambios, que terminarian por deteriorar la maquina, lo que si se podria lograr sería el sistema de movimiento semi-perpetuo, que incluso podria durar toda una vida, pero nunca seria perpetuo, y es eso lo que tratan de encontrar los cientificos, un sistema que dure por años, pero imposible para siempre, segui probando investigua que esta joya

  • muchacho tu espiritu te lleva a buscar,soluciones,continua siempre no te dejes caer,por las mesquinas opiniones,adelante,pruebate a ti mismo.

  • no funcionaria tu proyecto, simplemente porque al poner mas peso con el hierro o con un material magnetico, las perdidas aumentarian y se acabaria parando antes. ademas si pones imanes, esos imanes no te van a levantar gratis los pesos, sino que lo mismo ke te levantan los pesos antes, contrarrestaria la fuerza gravitatoria en cierta medida, con lo que el rango de perdidas energeticas nuevamente aumentarian. Aun asi estoy de acuerdo con que un dispositivo ke use los campos permanentes es posible

  • Ya pense en esas cosas, pero si q funciona si es solo por eso, porque por mas q se le agregue peso, el momento siempre va a ser mayor, y lo de los imanes es dificil de explicar por aca, pero se puede si se los dispone de una cierta forma.

  • Completamente deacuerdo

  • una buena idea lo de los imanes,,pero leonardo da vinci ya probo la inutilidad de ese aparato demostrando tambien la de todos los intentos de movimiento perpetuo,,aparte de que sea imposible fabricar un movil "eterno",si se puede crear uno de larga duracion,un empujoncito cada mañana y listo para todo el dia(o el mes),,eso si es una buena idea y si la comunidad cientifica se centrara en ese campo podria solucionar grandisimos problemas de energia,,por eso animo he intenta exprimirlo al maximo

  • solo hay que encontrar lo que nadie quiere ver por la bendita ley de la termodinamica, a esos estudiosos que desde hace mas de 300 años se les dijo que un aparato de esas caracteristicas no existe ni puede existir, me pregunto cuantos ingenieros se han tomado la molestia de corroborar dicha informacion?, dejame comentarte amigo que estoy fabricando un aparato similar 100% por fuerza de la gravedad, y si funciona o no seras el primero en ver un video de ello, saludos.

    Francisco Cardeña.

  • bien bien, esa es la actitud q hay q tener. NO decir que no, solo porque una ley lo dice, porque TODAS las leyes tienen alguna excepcion.

    Si podes cuando lo termines porfavor mandame toda la informacion que puedas.

    Gracias y un saludo

  • Hola Joven Amigo, te felicito por tu fuerza y caracter, yo soy de la opinon de que esos aparatos no funcionaron en su tiempo para los grandes cientificos, simplemente por que no tenian la tecnologia actual, con los materiales y herramientas adecuadas, si observas bien tiene una logica lo que expones,