@70Sabatino Perchè l'amore trionfa sempre sull'invidia e chi ama alla fine vince?Allora mi sa che il VOSTRO presidente ha le ore contate.Ci ha messo quindici anni,ma alla fine credo sia riuscito ad insultare ed offendere praticamente chiunque.Giocoforza,viene un po' difficile pensare che possa amare chicchessia,vista la premessa.Comunque,mi conforta vedere come esistano persone che fanno propria l'alta dialettica del Ministro La Russa.Ma,tanto per cambiare,ogni tanto un'argomentazione logica.No?
@70Sabatino SEI UN DEMENTE. L'UNICO A NON ESSERE CREDIBILE E CHE DOVREBBE ESSERE RINCHIUSO IN CARCERE A VITA è IL TUO PADRONE BERLUSCANE. LUI E LA GENTE COME TE FANNO PIU SCHIFO DI UN SECCHIO DI VERMI MORTI MARCI E PUZZOLENTI.
Conoscere i Grandiosi Trovatelli d'ItaGlia, fratellini e sorelline del Grande Fratello di Orwell. Se non li conosci non conosci, non ti conosci, non sei uomo, non sei donna, non sei gay, sei nessuno. Nisciuno!
"Sacro Atto ItaGlia n. 27938/04 Pag 1 - Santa Cecilia Vassena Vergine e Martire"
I Trovatelli d'ItaGlia, niente trucchi, zero inganni.
@70sabatino cioè oltre a mangano adesso date dell'eroe anche a graviano? ma vi rendete conto che questa è gente che ha ammazzato altra gente come fossero bestie, sono persone che hanno fatto sciogliere un bambino nell'acido. Sono persone che si sono macchiate del sangue di tanti innocenti morti ammazzati e voi li chiamate eroi? ma come fate a guardarvi allo specchio senza sputarci contro? MERDE VOI CHE DEFINITE EROI I MAFIOSI, E MI SCUSO CON LA MERDA PER IL PARAGONE CHE ALMENO CONCIMA I CAMPI.
grazie Marco! meno male che esistono ancora persone come te che usano l'intelligenza per aprire gli occhi della gente e non per farsi i propri porci comodi...ce ne fossero di più probabilmente l'Italia non sarebbe in queste condizioni...
Per chi diceva che Spatuzza sarebbe stato smentito: il PM del processo Dell'Utri ha chiesto in appello 11 anni contro i 9 anni e 2 mesi del 1°grado poichè "le dichiarazioni del collaboratore Gaspare Spatuzza si sono integrate in maniera armoniosa con quanto già stabilito dalla sentenza del tribunale di Palermo a proposito dei rapporti che l'imputato ha intrattenuto con i fratelli Graviano, capimafia di Brancaccio". BUFFONI: GRAVIANO NON HA SMENTITO NULLA, SE DOVETE MENTIRE COSI', TACETE.
@70Sabatino lei da al MAFIOSO MANGANO...al MAFIOSO MANGANO.....dell'eroe???......ma complimetoni 'SIGNOR PEACE AND LOVE'!!!!.....e i nostri giudici Falcone e Borsellino e tutti i morti per mafia che hanno dato la vita per combattere questo fenomeno disumano e criminale cosa sono 'SIGNOR L'AMORE VINCE SEMPRE'???....SI VERGOGNI!!!....VERGOGNA!!!
@70Sabatino scusi signor 'PEACE AND LOVE'....'....LA MAFIA NEL MONDO E' CONOSCIUTA PER COLPA DI TELEFILM COME LA PIOVRA E PER GOMORRA....'....queste sono le parole del suo leader del 'POPOLO DELL'AMORE'.....signor 'PEACE AND LOVE'...riprogrammi il suo cervello il più presto possibile...e lo sintonizzi sulle frequenze :capace di intendere e volere!!!
grande ed unico TRAVAGLIO.....sei semplicemente un esemplare di una razza in via d'estinzione....una persona onesta ed un professionista ineccepibile ed indiscutibile!!!....grazie a nome dell'ITALIA ONESTA e che crede nella giustizia e nella civiltà!!!......GRAZIE MARCO TRAVAGLIO.....
Spatuzza, il penultimo a parlare - Marco Travaglio
*Il signorino sotto potrebbe essere l'ultimo.
NobiliAlberto su Intercettazioni: vogliono impedire di scoprire i reati - Di Pietro, Ballarò:
io,se lo voglio,ho il diritto e il dovere di spiarti,di riprenderti nudo sotto la doccia e caricare il filmato su youporn,di telefonarti e farti gli scherzi telefonici,anche di venire a rubare in casa tua,capito muso di merda?
Minzolini, Vespa... Guarda caso, entrambi lavorano su RAI1... Che bizzarra coincidenza! Lavorano su una rete pubblica, stipendiati dal canone RAI e quindi da tutti i cittadini Italiani... Forse dovrebbero ricordare chi li paga e quindi per chi devono lavorare: dare una corretta informazione, non faziosa, dovrebbe essere il minimo per rispettare coloro che li pagano! O forse... Forse c'è qualcun altro che li paga meglio? Forse è per questo che si danno tanto da fare per "uno" solo... VERGOGNA!
This comment has received too many negative votesshow
Molti hanno capito che sul Premier si sono costruiti teoremi, illazioni e ipotesi. Le accuse sono strategie di stampo terroristico. Nella magistratura ci sono ex-sessantottini, nostalgici rossi che non avendo fatto la rivoluzione cercano ora di reprimere lo sforzo politico del centrodestra colpendo Berlusconi. Il premier non deve cadere nel tranello e deve continuare a governare. Poi finito il mandato si presenterà ai giudici ma a quel punto, nessuno lo accuserà più...
Si è inceppato il nastro? Si, ammettiamo che Spatuzza non sia credibile e le pongo io una domanda inedita (al contrario delle sue risposte che seguono sempre lo stesso schema). GRAVIANO è più credibile?
Berlusconi e Dell'Utri hanno avuto frequentazioni criminali, criminali/eroi (ahahah), prostitute! Possibile che Berlusconi, stando/essendo stato a contatto con la m*rda non si sporchi mai?? Possibile??
e a quanti la dici, scatta l'offerta, se rifiutata ci sono nuove forme di ricino, sempre stato e sempre sara' cosi'. Io le chiamerei democrazia esplicita e democrazia implicita :), avere un paese
dove la gente e' istruita pero diretta, oppure un paese dove la gente si autogoverna pero' la devi rincretinire per ragioni di governabilita' (comprese guerre) - io personalmente oscillo.
Ci sono sistemi che vogliono avere gente sveglia istruita ma per forza sotto dittatura e ci sono sistemi democratici che per ottenere lo stesso risultato (governabilita' - o manipolazione da parte delle oligarchie, come sarebbe o preferisci) rincretiniscono la gente, poi sistemi misti, ma non credere che non ci siano forme di ricino oggi, cio' che conta e' l'audience, se dici una inocua cagata hai tutta la liberta', se dici una cosa giusta ma va contro il sistema bisogna vedere
@70Sabatino Si odiano gli stupratori, gli assassini e i ladri, si odio chi con la prepotenza ci toglie qualcosa per tenerla per se. Berlusconi è un criminale, amico di assassini (i mafiosi ammazzano la gente) ed è giusto ostacolarlo, nonostante intere milizie di poveri plagiati. Almeno leggi i giornali e cerca di capire perché è così odiato.
sig.Sabatino, non fosse stato cosí magistralmente eradicato il senso critico dai cervelli ormai atrofizzati dei suoi consimili, attraverso quella enorme "lavatrice di cervelli" in cui il suo emerito presidente ha trasformato i nostri organi di informazione, forse il nostro paese sarebbe libero dal giogo di questa casta indegna di potenti, che divorano le nostre ricchezze e deridono i nostri diritti per mantenere il loro status quo, anche se ottenuto grazie a menzongne e false promesse.
Guardi dal modo in cui risponde si capisce che lei è rimasto al muro di berlino... guardi che il governo dualista non esiste + quindi la finisca di dare dei comunisti a chi non la pensa come lei.. questo succedeva solo nel periodo fascista di cui lei sicuramente ha tanta nostalgia..
"chiedo scusa soprattutto alle signore?!" ehi te la passo, perchè ci vogliono cinque secondi a pronunciarla e farà sicuremente parte di un abbaglio ma ti rendi conto che è sessismo allo stato puro? ciao
Svegliatevi elettori di MR.B..Travaglio non è di SINISTRA..e uno come tanti che non sopporta i Corrotti e Mafiosi che stanno al governo e fuori dal governo..Chè c'è di male in questo??
giusto...travaglio è di sinistra e tiene le posizioni di Indro montanelli....andate a vedere che cosa pensava un giornalista monumentale come montanelli
Quando ascoltai questo intervento una settimana fa, pensai che Marco Travaglio stesse esagerando con le sue conclusioni (scaturite da dati di fatto inconfutabili).
Ma oggi che a Graviano è stato tolto il regime del 41 bis, non ne sono più tanto sicuro. Dove sta andando il nostro paese?
Molti (non intendo te) 'giocano' con l'informazione di chi sa fare due più due dandogli del mitomane e dell'allarmista. Poi si trovano conferme sui giornali. Accuratamente talora mistificate - p es su Il Giornale
La decisione è della terza sezione della Corte dassise dappello di Palermo ed è motivata con il superamento del tetto massimo dei tre anni previsto dalla legge, dato che il boss è in cella dal 27 gennaio del 1994 e che lisolamento gli è stato dato più volte durante la sua reclusione.
l'isolamento diurno gli è stato tolto ex-lege (in forza di una legge) perchè lo ha espiato nel massimo consentito (tre anni) GLI DOVEVA ESSERE TOLTO OBBLIGATORIAMENTE. urlo perchè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
l'isolamento diurno è previsto dall'Art. 72 del codice penale:
Concorso di reati che importano l'ergastolo e di reati che importano pene detentive temporanee.
Al colpevole di più delitti, ciascuno dei quali importa la pena dell'ergastolo, si applica la detta pena con l'isolamento diurno da sei mesi a tre anni..... omissis....
Allora ci siamo fatti capaci che il 41bis previsto dall'ordinamento penitenziario viene regolarmente applicato, e che se gli è stato tolto l'isolamento diurno è solo perchè tale pena accessoria prevista dall'art 72 del cdice penale è stata espiata già nel massimo da tale articolo consentito.
@pitakkuras secondo te cercare di voler capire la verità vuol forse dire essere servi di qualcuno? invece di farmi domande stupide sarei ben lieto di leggere un tuo commento costruttivo, puoi per caso dire che ciò che dico non è vero? Ti prego però non rispondere con insulti
La decisione è della terza sezione della Corte dassise dappello di Palermo ed è motivata con il superamento del tetto massimo dei tre anni previsto dalla legge, dato che il boss è in cella dal 27 gennaio del 1994 e che lisolamento gli è stato dato più volte durante la sua reclusione.
Il problema non è berlusconi...lui è solo il risultato! Secondo me chiunque ci mettiamo dopo un pò se vuole davvero fare qualcosa di nuovo deve scendere a compromessi...e in Italia è difficile anche solo fare una tratta di treno!
ragazzi a tutti quelli che dicono che berlusconi ha fatto delle cose buone rispondo citando una battuta che è battuta ma spiega bene il concetto: è come se tu inviti un idraulico a casa e gli chiedi di aggiustarti il lavandino, quello te lo aggiusta ma nel frattempo ti ammazza moglie madre e figlia, tu dici "ehi ma questo è un criminale" e ti senti rispondere "eh ma ha fatto delle cose buone, guarda come ha aggiustato bene il lavandino"
Quando deve rendere conto delle "violazione al codice penale e civile" ? dopo morto?
La legge serve per proteggere le persone dai soprusi di potenti e delinquenti, ed è, guarda caso, quello che vuol fare berlusconi per evitare non tanto di finir in galera, ma, addirittura, d'essere processato.
Sai quando non ha saputo cosa dire uno dei propugnatori della necessità assoluta della precedenza della riforma della giustizia e della costituzione (art3) e ancora di più del fatto che il lodoAlfanobis non fosse una legge ad personam? Alla frase: benissimo, siamo d'accordo che ci sia bisogno di riformare la giustizia. Ma per eliminare ogni sospetto di illecita manipolazione o di personalismo, lo si faccia a processi di Berlusconi ultimati. Ma era una brava persona.
(la definizione di "brava persona" non si attaglia invece a chi ha creduto di immettere un -1. Non li commento mai, i pollicini, e in effetti anche questa volta invero si commenterebbe da solo)
La richiesta è sempre la stessa, berluschini: poche ciance, smentire quanto detto o tacere. Berlusconi non è un delinquente perchè vuole cambiare la Costituzione, è un delinquente perchè delinque. Poi, tra le altre cose, vuole anche cambiare la Costituzione perchè così com'è rischia ancora la galera e quindi va riformata dando a lui l'impunità. Riformare non è necessariamente male, ma la carriera di Berlusconi dice riforma = evviva scampo di nuovo al carcere che mi merito.
Su Spatuzza, sono i berlusconiani che sostengono "chi parla a mio favore è attendibile, chi parla contro mai", e non solo con i mafiosi, ma anche con Corte Costituzionale, Presidente della Repubblica, magistratura, qualunque schieramento politico. I riscontri Spatuzza, un mafioso pentito che ormai numerose volte ha dimostrato buona fede nelle testimonianze, non li ha dati perchè un mafioso doc ha detto che "non è vero che abbiamo parlato con Berlusconi". Accidenti che smentita affidabile.
Ma siete sicuri che se qualcuno vuole cambiare qualcosa nella Costituzione e sulla magistratura sia un delinquente ? Se si allora siete anche sicuri che circa 10 anni fà in Italia funzionava in manira perfetta ciò che la giustizia era uguale per tutti che non c'erono privilegi che i politici col vecchio sistema erano tutti brava gente ....non penso proprio !! Travaglio vai a lavorare perfavore
pensa te...anche il suo maestro "montanelli" era stufo della costituzione italiana...diceva che era vecchia e invecchiata male, fondata su un modello sociale anacronistico e su un sistema politico troppo fragile e permeabile al malcostume. e questo pezzo di merda si definisce montanelliano? non ha 1 idea di montanelli, non si può ergere a lui solo per avergli leccato il culo per diversi anni.
Quindi 'la legge è uguale per tutti' non va bene come principio fondante?
No?
Giriamo la cosa.
Se al governo ci fosse Rifondazione Comunista e fosse il suo presidente, in carica anche come PresDelConsiglio dei Ministri, coinvolto in una serie di processi per di più incentrati su corruzione e illecito finanziamento e proponesse una serie di depenalizzazioni per scansarli e un lodoLuxuria per esulare dall'art3 della Costituzione?
gli darei l'immunità parlamentare...governa fino a fine mandato perchè è stato eletto dal popolo, poi quando hai terminato automaticamente scatta (dovrebbe) il processo e le elezioni si svolgono senza della persona che viene giudicata. Semplice, lineare, efficiente.
Se un governo dura tutta la legislatura poi si può valutare se ha lavorato bene o no...non c'è niente di + nocivo per la popolazione che i minigoverni come ai tempi della dc.
E' "stato eletto dal popolo" (è diventata una sorta di filastrocca, con il che non voglio offendere ma solo sottolinearne la possibile strumentalizzazione) perché governasse? (intendo come soggetto: "chiunque")
Governi.
Allora perché la gragnuola di leggi 'ad personam' o di depenalizzazione o per ottenere immunità varie? Il popolo ha davvero votato per ottenerle per lui?
E' stato eletto per esse?
Cmq non è allora in questo una strumentalizzazione della legislatura?
Il ventennio è stato un maxi-governo. E' stato di per sé quindi non nocivo per la popolazione? - Idem valga per il lungo governo di uno Stalin.
O non ci si dovrebbe invece opporre ai governi che danno segno di anticostituzionalità e antidemocrazia o di scivolamento nella dittatura (se non altro perché affermano e convincono del fatto che, p es, la legge NON è uguale per tutti?)
Anche l'opposizione (quando non tende all'inciucio) è una via di democrazia.
ti darei ragione SE l'italia fosse un paese normale...di fatti questo ultimo ventennio sono stati governati solamente per 8 anni circa...il resto del tempo se ne è andato per instabilità, caciare, fragilità dei governi, governicchi...ecc. ecc. il rischio dittatura è ben lontano...qua neanche mussolini riuscirebbe ad imporre un pò di stabilità...c'è sempre un intrigo, una sommossa, un inciucio.
per la democrazia non so se ciò sia salutare, per l'economia (termine misurabile) è dannoso.
neanche io ritengo che B sia il medicinale...magari è un tossico necessario per indebolire altri poteri...ma il governo berlusconi non è solo berlusconi...il danno berlusconi lo stiamo facendo noi stessi...molta gente all'estero ha una opinione negativa dell'italia...solo 10 anni fa non era così (ricordo berlusconi sta da prima) cosa è successo esattamente? che una certa opposizione ha cacciato metodi molto discutibili pur di distruggere l'avversario che è sempre ritornato alla ribalta
chi lo ha preso in culo da questa mera "lotta" di potere è stato il cittadino.
noi abbiamo subito le conseguenze + visibili, noi abbiamo perso turisti per scandalo immondizia, per mafia dappertutto (sui media quotidianamente ci roviniamo la reputazione all'estero...come criminalità però stiamo meglio della romania) per scandalo inquinamento, noi abbiamo perso clienti che acquistavano prodotti made in italy perchè si è parlato delle ditte mafiose, dei prodotti avariati, inquinati, certo
scandali ci sono stati come altrove del resto...noi li abbiamo gonfiati per danneggiare qualche politico, qualche amministrazione, qualche governo (berlusconi o prodi) ... per caso uno dei due ne ha subito un danno? un qualsiasi politico ha avuto la sculacciata che si meritava? NO...e noi qui ci si scanna per berlusconi si berlusconi no...quando il governo berlusconi NON è solo berlusconi...si può dire di tutto ma è la prima volta che un pò di gente pragmatica del nord governa il paese
quindi lasciamoli governare fino a fine legislatura poi se hanno lavorato bene li premiamo altrimenti votiamo altri...questo è tutto quello che DOBBIAMO valutare e possiamo FARE, sprecare energie e tempo a stabilire quello ha preso ieri il caffè con un mafioso o no è una mera perdita di tempo...anche saviano avrà preso diversi caffè con dei camorristi, anche travaglio ha conosciuto mafiosi...che si può dire?
i processi poi devono si essere effettuati quanto prima MA (come altrove) non devono disturbare l'operato del governo...quindi se si vuole fare il processo a berlusconi non devono mettere a rischio il governo oppure aspettino la fine della legislatura (con l'immunità)
@MrBerluscazzo Giusto non disturbare il governo, ma ancora più idoneo (secondo la mia modesta visione) assicurarsi quanto prima che chi ci rappresenta sia degno di quel ruolo. Poi l'immunità di cui si parla nel lodo Alfano è ridicola: non riguarda l'esercizio delle loro funzioni (il che li renderebbe superiori agli altri cittadini)...per quello esiste già l'immunità parlamentare.
Hai detto "altrove"? In nessun altro stato europeo esiste quell'immunità per i rappresentanti dell'esecutivo.
in italia l'immunità parlamentare è stata eliminata nel 1993 su decisione del parlamento per dare di nuovo fiducia all'elettorato scosso da mani pulite...oggi ci sono pochi politici italiani (come di pietro) che fanno utilizzo dell'immunità parlamentare europea per evitare condanne.
almeno per rinviarle...questione di pietro, ora che sta all'opposizione avrebbe tutto il tempo da dedicare al processo...a lui l'immunità non serve dato che non ha il mandato
@MrBerluscazzo ad eccezione della Francia che, in quanto repubblica semi-presidenziale, dove il potere esecutivo è presieduto in compartecipazione tra il Presidente della Repubblica e il Primo Ministro, garantisce l'immunità al Presidente della Repubblica (Sarkozy), ma ovvimante non al Primo Ministro (Fillon).
anche in germania c'è l'immunità parlamentare...in giappone...anke negli UK però lì si chiama priviledge... il travaglio ne disse di cavolate sull'immunità nel mondo
@MrBerluscazzo Io ho detto il lodo Alfano sarebbe stato un unicum a livello europeo, non di certo l'immunità parlamentare, che c'è in molti altri stati. L'immunità parlamentare c'è in sia in Italia che altrove e riguarda i parlamentari nell'esercizio delle loro funzioni. Il lodo Alfano invece riguarda tutto il resto, tutti i normali reati che può commettere qualsiasi cittadino. Ed essere immuni da qualsiasi processo per qualsiasi reato è, ovviamente e giustamente, incostituzionale
Era il 28 ottobre 1993, 71° anniversario della marcia su Roma. Il Senato approvava in seconda lettura, e il Parlamento definitivamente, la legge costituzionale che modificava l' articolo 68 della nostra Carta. In soldoni: l' Italia, in piena temperie di Tangentopoli, aboliva l' immunità dei suoi parlamentari. Da quel momento in poi i magistrati potevano indagare su di loro senza dover chiedere l' autorizzazione a procedere della Camera di competenza.
@MrBerluscazzo Parte 1: La zucca vuoca e bacata è la tua! Informati prima di dire assurdità: LA COSTITUZIONE PRIMA E DOPO ART. 68 FINO AL 1993 (...) Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a procedimento penale; né può essere arrestato, o altrimenti privato della libertà personale, o sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, salvo che sia colto nell' atto di commettere un delitto per il quale è obbligatorio
tutta la furbizia della modifica sta in questa frase: "salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna" quindi non c'è immunità parlamentare dato che alla fine sei perseguibile comunque. La magistratura può svolgere indagini sul parlamentare senza dover chiedere preventivamente un'apposita autorizzazione; lo stesso regime vale per il processo e l'esecuzione della sentenza irrevocabile di condanna.
@MrBerluscazzo Allora ammetti anche tu che l'immunità esiste ancora? Sarà meno efficace dell'immunità che c'era fino al '93 (e questo non l'ho mai messo in dubbio) ma è pur sempre un'immunità. Tu hai detto "IN ITALIA NON C'È + L'IMMUNITÀ dal 1993". Avresti dovuto dire (come ti ho fatto notare io) che dal '93 è stata cambiata, ma non è stata abolita.
Quindi faccio bene a cantare e a suonare finchè sono intonato (a differenza di qualcun altro che si crede saccente pur non beccandone una)
@MrBerluscazzo Parte 2: il mandato o l' ordine di cattura. ART. 68 DOPO IL 1993 (...) Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell' atto di commettere un delitto per il quale è previsto l' arresto
Vatti a leggere l'attuale Costituzione e vergonati di aver dato dell'ignorante a me, quando invece l'indottrinato e prevenuto sei tu.
Inoltre il lodo Alfano sarebbe un UNICUM a livello europeo. E' un dato di fatto. Non me l'ha detto Travaglio, anche se per fortuna lo dice anche lui! Cerca ad esempio su wikipedia o su qualsiasi altra fonte. O studia, leggi e impara qualcosa che abbia a che fare col diritto. Magari poi capisci anche tu.
Con la riforma del 1993 si escluse dall'immunità parlamentare il caso in cui un deputato dovesse essere perseguito in virtù di una sentenza di condanna passata in giudicato e si eliminò la necessità dell'autorizzazione a procedere per sottoporlo a procedimento penale. È proprio questa modifica che vorrebbe essere reintrodotta dal PDL.
e no...questo fatto dell'unicum a livello europeo te lo ha raccontato travaglio, te lo ha ricordato di pietro, ma non è affatto vero...altrove anzi non solo 4 cariche dello stato vengono protette bensì tutti i parlamentari che stanno a governo (che hanno il mandato) CRIBBIO! La malainformazione che si fa...come la balla della multa per RETE 4 ... che lavaggio di cervello che vi fanno!
@MrBerluscazzo Parte 4: la malainformazione riguarda proprio quello che dici tu, ciò che ti hanno detto ed a cui hai creduto senza informarti.
E addirittura adesso che hai la vera informazione e i dati di fatto rifiuti di credere e resti nella tua convinta ignoranza (credendo che gli ignoranti siano gli altri).
...Tuttavia, la domanda ancora mi si affaccia spontanea: a parte scudo fiscale, depenalizzazioni varie e leggi ad personam (o personas talora) e consimili rincorse... mi chiedo in cosa stia effettivamente 'operando' il governo di cosi' urgente e irrinunciabile e soprattutto di non legato ad interessi personalistici (d'altronde, anche qui possiamo riproporre la considerazione di cui sopra: in Italia tutto è personalismo e raccomandazioni, il 'sistemaB' è ben radicato...
il sistema personalismo e raccomandazioni non è una invenzione di berlusconi...e lo sai benissimo, leggi ad personam vengono subito definite per far caciara...l'immunità non la vuole solo berlusconi (che secondo me se la scamperà dai processi cmq) bensì tutto il governo che vuole governare indisturbato...i processi ne bloccano o rallentano l'operato...potrebbero anche portare al crollo del governo stesso...conviene?
"il sistema personalismo e raccomandazioni non è una invenzione di berlusconi" infatti l'ho detto io. Il B si inserisce bene in una situazione italicissima che in gran parte ha contribuito a rinsaldare e a rendere impercepibile ma preesistente.
Quanto al "conviene" finale, i miei valori sono meno improntati all'opportunità (o all'opportunismo), radicandosi piuttosto sull'etica.
Sia nella contingenza che in prospettiva -soprattutto per i valori di un'Italia in decadenza- conviene
Leggi ad personam non vengono definite "per far caciara". Di fatto chi è l'unico o quasi che ne beneficia? Oppure: perché proprio adesso? Come spiegare a migliaia e migliaia di vittime che per favorire uno solo i responsabili dei crimini commessi contro di loro resteranno impuniti o minimamente puniti o prescritti?
per l'immunità? ne beneficia il governo, berlusconi ha buoni avvocati si salverà comunque. perchè adesso? perché proprio adesso i giudici si mettono di impegno e quando berlusconi non ha il mandato non muovono un dito? la riduzione dei tempi di prescrizione deve accellerare i processi, per delitti minori con pena massima al di sotto dei 10 anni non si possono sprecare 10 anni per fare il processo, è anormale. per i delitti gravi non cambia niente, ma di nuovo hanno buttato tutto in caciara.
Allora si faccia il processo. Per fare il processo, gli imputati, p es, devono presentarsi e non cercare la prescrizione ad ogni costo. Processo breve si', tirare alla prescrizione o ad annullarlo proprio.. no.
E per breve si intenda ragionevolmente breve. Non breve e raffazzonato, non svilito, perché svilirebbe vittime e imputati
Mi viene il vomito, la pelle d'oca e da piangere a sapere che c'è ancora gente che segue quel bastardo truffatore che ce l'ha messa nel culo a tutti e ce la sta ancora mettendo! Che schifo! Ma come cazzo si fa a essere così stronzi (non lui ma voi)!
Mi viene il vomito a pensare che ci siano dei personaggi come grillo e travaglio veramente rivoltante. Scandaloso . che li lascino ancora sparlare questa è l'unica cosa che conteesto all'attuale governo
Riguardo invece al "povero perseguitato dalla magistratura" rasentiamo veramente il ridicolo... ne ha combinato di tutti i colori ed è ancora là scansando condanne e processi tra leggi ad hoc e prescrizioni e sarebbe lui il perseguitato... ma ci credete veramente a queste cazzate? capisco che siete lobotomizzati dalla tv ma non ci vuole impegno per farsi infinocchiare in questo modo... e addirittura dici che siamo noi a pensare al complotto! ma cos'è fate un corso speciale per allocchi?
Si, che paese il nostro, la gneralità e l'astrattezza della legge? il principio 3 della costituzione (ugaglianza formale e sostanziale)? tra un po' si voterà per fare una nuova assemblea costituente se si continua in questo modo...
Eccone un altro.... Tutte le persone normali sono ossessionate da Berlusconi, perchè è perfettamente normale non accettare di essere governati da un delinquente ed essere incazzati per questo. Portate ARGOMENTI per favore... se ne siete capaci....
non ho ancora visto una smentita: mi sembra che gli interessati abbiano mezzi e uomini per farlo. Ma per adesso, ancora nulla all'orizzonte. vuoi cominciare tu?
da vera sostenitrice della nostra sacra costituzione....: levate al piu' presto la "corte del consiglio "e ricominciamo da capo....altrimenti prevedo una seria rivoluzione.....La gente comincia ad avere fame.....
Pensate che Travaglio si presenta su un blog dove c'è sempre la possibilità di commentarlo, dove chi non vuol vederlo può evitare di farlo e non se lo ritrova tutti i giorni nei TG o nelle trasmissioni nazionali ( a parte una, in seconda serata ). Non capite forse dove sta la verità, cioè che siete intrappolati in una dittatura mediatica, siate orgogliosi del fatto che qualcuno si metta in gioco e vi lasci replicare, perchè ce ne saranno sempre meno occasioni.
This comment has received too many negative votesshow
elenca un pò gli scopi che segue un travaglio con la pubblicazione di questi video su youtube...non me ne venire con ideali se no ti sputo virtualmente in faccia.
Che scopi persegue un medico nel curare un paziente o un designer nel plasmare un auto? Senza tanti scopi un fa il proprio lavoro e se fatto bene la cosa (ovviamente) rende.
Non è scandaloso che un professionista abile nel proprio lavoro venga pagato bene per fare qul che gli riesce bene.Poi gli scopi non han alcuna rilevanza.
Ma son cose lapalissiane, basta avere mezzo cervello per arrivarci.
senti coglione svincolato dal pene pensante...che scopo segue un medico senza tornaconto? vuol dire che il postare video su youtube è un lavoro? da chi viene rimunerato? perchè? come viene finanziato? quale è lo scopo che deve raggiungere travaglio??? chi se ne frega degli altri esempi da bambino dell'asilo. rispondi alle domande in modo conciso altrimenti taci se non hai risposte.
No ma presentare estratti del proprio lavoro accresce il seguito e la richiesta di quest'ultimo (percepisce compensi per il proprio lavoro di giornalista) (e pensa è un modello conosciuto anche in altri ambiti, visto che siam al pc l'esempio è quello dei prodotti informatici: posso esser liberamente concessi o come versioni di base o per estender l'influenza/prestigio nel settore).
Capisco che è un passo logico complesso per la tua testolina.
No, flash è un prodotto adobe, non è open ma vien liberamente distribuito da Adobe, l'ultima versione di MS Office vien distribuita anche in versione limitata gratuita.
Solo perchè la tua testolina non arriva a capire il collegamento non significa che non ci sia.
pezzo di merda...consulta prima il vocabolario prima di rompere...poi cmq nel mondo digitale il tuo caro po' va a farsi friggere...nell'italiano moderno vengono accettate entrambe le forme.
Capisco che se difendi Berlusconi non puoi che esser abituato a negare la realtà, ma po' si scrive senza accento. E' grammatica, se lo scrivi con l'accento allora non sei un rivoluzionario della lingua ma un ignorante (è grave non conoscere la differenza d'uso di un apostrofo e di un accento).
Nell' italiano, anche moderno, una sola forma è valida, quella con l'accento è scritta dagli ignoranti analfabeti.
no, scusa. Per la precisione, pò non è ancora accettabile. Che poi ci siano pseudogiornalisti o blogger che scrivono anche stò e fà e perspiquo non significa che siano tutte forme accettabili nell'italiano moderno :)
magari perchè un italia meno corrotta sarebbe più competitiva nel mercato? perchè tutto il mondo ci ride dietro?(leggi il ny times o il financial times) perchè non c'è una vera opposizione? perchè c'è la censura? travaglio è un missino! è di DESTRA! è un legalitario, non un populista! vi stanno abbindolando!
che cosa rende una persona di destra o di sinistra? Chinare il capo ogni volta che i potenti di turno gridano ordini? questo lo fanno gli schiavi, non gli uomini liberi! Travaglio frequenta dei sinistrorsi perchè a destra non c'è nessuno che possa o voglia alzare un dito contro il Capo! Come fai a non capire? non è tutto in bianco e nero e non è tutto vero quello che dice la tele..Berlusconi con una mano vende verità facili agli italiani e con l'altra li deruba! come fai a non vederlo?
qua c'è tanta confusione sul termine destra...dimmi le tue idee di destra e ti dirò se sei di destra che mi viene il dubbio. travaglio si è autodefinito di destra, ma come pensiero, come ideologia non si è mai mosso fuori dal liberalismo (che può essere una corrente sia di destra che di sinistra in quanto riguarda la giustizia)
@MrBerlusconazzo. Tu che con tanta passione e tanto fervore difendi il tuo idolo cosa ci guadagni? ( ovviamente seguo la tua stessa logica ), e non dirmi ideali altrimenti ti torna indietro lo sputo che hai fatto in aria. Ovviamente come capita a te di sentirti in dovere di dire la tua su uno spazio libero, lascia agli altri la stessa possibilità. Ovviamente non ti vediamo nel video al posto di Travaglio perchè lui è più titolato e ne ha pienamente i meriti. Non fare il fascista.
vedi ... io non faccio regolarmente video su youtube, non vado in televisione, non mi dipingo da bravo samaritano, non sono un personaggio pubblico...sto qua solo a cercare vanamente di farvi ragionare...se dite travaglio lo fa per senza niente è una balla, punto, se dite la verità ultima la dice travaglio è una balla, punto, se dite che è il miglior giornalista italiano è una balla in quanto esce fuori dai canoni, non è un vero giornalista, punto. semplice.
Berlusconi non é legato alla mafia. Lui é la mafia.
Questo e lo storico bluff. Peggio di Al Capone, Padrino e tutti i mafiosi messi insieme: "Aver fregato lo Stato".
airnash1 7 months ago
@70Sabatino Perchè l'amore trionfa sempre sull'invidia e chi ama alla fine vince?Allora mi sa che il VOSTRO presidente ha le ore contate.Ci ha messo quindici anni,ma alla fine credo sia riuscito ad insultare ed offendere praticamente chiunque.Giocoforza,viene un po' difficile pensare che possa amare chicchessia,vista la premessa.Comunque,mi conforta vedere come esistano persone che fanno propria l'alta dialettica del Ministro La Russa.Ma,tanto per cambiare,ogni tanto un'argomentazione logica.No?
IS1973 10 months ago
@70Sabatino HAHAAHAHAHAHAHHAH
MA SAI DIRE A TUTTI SOLO STE QUATTRO CAZZATE?
RINNOVATI BERLUSCOGLIONE DEFICENTE
E IO CHE RISPONDO PURE A UN COGLIONE COME TE CHE USA LE FRASI DEL PEDONANOMAFIA
MA VAFFANCULO A COGLIONE
degrado81 11 months ago
@70Sabatino SEI UN DEMENTE. L'UNICO A NON ESSERE CREDIBILE E CHE DOVREBBE ESSERE RINCHIUSO IN CARCERE A VITA è IL TUO PADRONE BERLUSCANE. LUI E LA GENTE COME TE FANNO PIU SCHIFO DI UN SECCHIO DI VERMI MORTI MARCI E PUZZOLENTI.
degrado81 11 months ago
Pm sovversivi? Ecco i nomi! - Finalmente! W Berlusconi! - Infame!
Sondaggio. Berlusconi fa i nomi dei pm sovversivi, Berlusconi è: 1. Un eroe - 2. Un infame
Spatuzza, il penultimo a parlare - Marco Travaglio >E Berlusconi è l'ultima spatazza!
anticanaglie 1 year ago
@anticanaglie tu sei sovvversivo
Jank32 1 year ago
This has been flagged as spam show
Conoscere i Grandiosi Trovatelli d'ItaGlia, fratellini e sorelline del Grande Fratello di Orwell. Se non li conosci non conosci, non ti conosci, non sei uomo, non sei donna, non sei gay, sei nessuno. Nisciuno!
"Sacro Atto ItaGlia n. 27938/04 Pag 1 - Santa Cecilia Vassena Vergine e Martire"
I Trovatelli d'ItaGlia, niente trucchi, zero inganni.
anticanaglie 1 year ago
grande marco!!! tu sì che sei un giornalista e un uomo, altro che "parolieri al servizio del padrone"!!! vai avanti così!!!
PS:alle fiamme la seconda parte dell'articolo 68 della costituzione
CampoLaCorte 1 year ago
grazie per l'intervento Marco !!
CosasNostras 1 year ago
@70Sabatino TU SEI IL PRIMO A DARE DELL'EROE ALLE PERSONE CHE HANNO AMMAZZATO INNOCENTI E SCIOLTO UN BAMBINO NELL'ACIDO. VERGOGNA
degrado81 1 year ago
@70sabatino cioè oltre a mangano adesso date dell'eroe anche a graviano? ma vi rendete conto che questa è gente che ha ammazzato altra gente come fossero bestie, sono persone che hanno fatto sciogliere un bambino nell'acido. Sono persone che si sono macchiate del sangue di tanti innocenti morti ammazzati e voi li chiamate eroi? ma come fate a guardarvi allo specchio senza sputarci contro? MERDE VOI CHE DEFINITE EROI I MAFIOSI, E MI SCUSO CON LA MERDA PER IL PARAGONE CHE ALMENO CONCIMA I CAMPI.
degrado81 1 year ago
grazie Marco! meno male che esistono ancora persone come te che usano l'intelligenza per aprire gli occhi della gente e non per farsi i propri porci comodi...ce ne fossero di più probabilmente l'Italia non sarebbe in queste condizioni...
EmaRitchie92 1 year ago
Per chi diceva che Spatuzza sarebbe stato smentito: il PM del processo Dell'Utri ha chiesto in appello 11 anni contro i 9 anni e 2 mesi del 1°grado poichè "le dichiarazioni del collaboratore Gaspare Spatuzza si sono integrate in maniera armoniosa con quanto già stabilito dalla sentenza del tribunale di Palermo a proposito dei rapporti che l'imputato ha intrattenuto con i fratelli Graviano, capimafia di Brancaccio". BUFFONI: GRAVIANO NON HA SMENTITO NULLA, SE DOVETE MENTIRE COSI', TACETE.
Vykos86 1 year ago
@70Sabatino lei da al MAFIOSO MANGANO...al MAFIOSO MANGANO.....dell'eroe???......ma complimetoni 'SIGNOR PEACE AND LOVE'!!!!.....e i nostri giudici Falcone e Borsellino e tutti i morti per mafia che hanno dato la vita per combattere questo fenomeno disumano e criminale cosa sono 'SIGNOR L'AMORE VINCE SEMPRE'???....SI VERGOGNI!!!....VERGOGNA!!!
Lio673 1 year ago
@70Sabatino scusi signor 'PEACE AND LOVE'....'....LA MAFIA NEL MONDO E' CONOSCIUTA PER COLPA DI TELEFILM COME LA PIOVRA E PER GOMORRA....'....queste sono le parole del suo leader del 'POPOLO DELL'AMORE'.....signor 'PEACE AND LOVE'...riprogrammi il suo cervello il più presto possibile...e lo sintonizzi sulle frequenze :capace di intendere e volere!!!
Lio673 1 year ago
grande ed unico TRAVAGLIO.....sei semplicemente un esemplare di una razza in via d'estinzione....una persona onesta ed un professionista ineccepibile ed indiscutibile!!!....grazie a nome dell'ITALIA ONESTA e che crede nella giustizia e nella civiltà!!!......GRAZIE MARCO TRAVAGLIO.....
Lio673 1 year ago
This has been flagged as spam show
Spatuzza, il penultimo a parlare - Marco Travaglio
*Il signorino sotto potrebbe essere l'ultimo.
NobiliAlberto su Intercettazioni: vogliono impedire di scoprire i reati - Di Pietro, Ballarò:
io,se lo voglio,ho il diritto e il dovere di spiarti,di riprenderti nudo sotto la doccia e caricare il filmato su youporn,di telefonarti e farti gli scherzi telefonici,anche di venire a rubare in casa tua,capito muso di merda?
grandevecchiokkk 1 year ago
grandissimo marco travaglio
Proxiu 1 year ago 9
This has been flagged as spam show
Minzolini, Vespa... Guarda caso, entrambi lavorano su RAI1... Che bizzarra coincidenza! Lavorano su una rete pubblica, stipendiati dal canone RAI e quindi da tutti i cittadini Italiani... Forse dovrebbero ricordare chi li paga e quindi per chi devono lavorare: dare una corretta informazione, non faziosa, dovrebbe essere il minimo per rispettare coloro che li pagano! O forse... Forse c'è qualcun altro che li paga meglio? Forse è per questo che si danno tanto da fare per "uno" solo... VERGOGNA!
AvatarGuardian 1 year ago
Comment removed
AvatarGuardian 1 year ago
Comment removed
AvatarGuardian 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Molti hanno capito che sul Premier si sono costruiti teoremi, illazioni e ipotesi. Le accuse sono strategie di stampo terroristico. Nella magistratura ci sono ex-sessantottini, nostalgici rossi che non avendo fatto la rivoluzione cercano ora di reprimere lo sforzo politico del centrodestra colpendo Berlusconi. Il premier non deve cadere nel tranello e deve continuare a governare. Poi finito il mandato si presenterà ai giudici ma a quel punto, nessuno lo accuserà più...
beatrixmia23 1 year ago
Si è inceppato il nastro? Si, ammettiamo che Spatuzza non sia credibile e le pongo io una domanda inedita (al contrario delle sue risposte che seguono sempre lo stesso schema). GRAVIANO è più credibile?
ShoegazerMapo 1 year ago
Berlusconi e Dell'Utri hanno avuto frequentazioni criminali, criminali/eroi (ahahah), prostitute! Possibile che Berlusconi, stando/essendo stato a contatto con la m*rda non si sporchi mai?? Possibile??
ShoegazerMapo 1 year ago
tra un pòvomito
tommatube 1 year ago
@70Sabatino sei un berlusconiano senza futuro
tommatube 1 year ago
@70Sabatino vai a
fare in culo da un'alra parte
tommatube 1 year ago
e a quanti la dici, scatta l'offerta, se rifiutata ci sono nuove forme di ricino, sempre stato e sempre sara' cosi'. Io le chiamerei democrazia esplicita e democrazia implicita :), avere un paese
dove la gente e' istruita pero diretta, oppure un paese dove la gente si autogoverna pero' la devi rincretinire per ragioni di governabilita' (comprese guerre) - io personalmente oscillo.
volty360 1 year ago
@cicloguida
Ci sono sistemi che vogliono avere gente sveglia istruita ma per forza sotto dittatura e ci sono sistemi democratici che per ottenere lo stesso risultato (governabilita' - o manipolazione da parte delle oligarchie, come sarebbe o preferisci) rincretiniscono la gente, poi sistemi misti, ma non credere che non ci siano forme di ricino oggi, cio' che conta e' l'audience, se dici una inocua cagata hai tutta la liberta', se dici una cosa giusta ma va contro il sistema bisogna vedere
volty360 1 year ago
Su che cosa saggezza? Illuminami!
volty360 1 year ago
ma 70sabatino non è che sei sandro bondi?
peppe745 1 year ago 2
@70Sabatino Dai basta... io direi che ti sei divertito abbastanza... ormai di benintenzionati ne hai stuzzicati abbastanza direi.. ;)
1971kenneth 2 years ago
@70Sabatino Si odiano gli stupratori, gli assassini e i ladri, si odio chi con la prepotenza ci toglie qualcosa per tenerla per se. Berlusconi è un criminale, amico di assassini (i mafiosi ammazzano la gente) ed è giusto ostacolarlo, nonostante intere milizie di poveri plagiati. Almeno leggi i giornali e cerca di capire perché è così odiato.
Laurelion 2 years ago 2
sig.Sabatino, non fosse stato cosí magistralmente eradicato il senso critico dai cervelli ormai atrofizzati dei suoi consimili, attraverso quella enorme "lavatrice di cervelli" in cui il suo emerito presidente ha trasformato i nostri organi di informazione, forse il nostro paese sarebbe libero dal giogo di questa casta indegna di potenti, che divorano le nostre ricchezze e deridono i nostri diritti per mantenere il loro status quo, anche se ottenuto grazie a menzongne e false promesse.
elRugiu86 2 years ago
Sig Sabatino e' anche qui...a quanto vedo.
E' un irriducibile.......Bello slogan.....l'amore vince sempre....
TheMedeaemanuela 2 years ago 2
Guardi dal modo in cui risponde si capisce che lei è rimasto al muro di berlino... guardi che il governo dualista non esiste + quindi la finisca di dare dei comunisti a chi non la pensa come lei.. questo succedeva solo nel periodo fascista di cui lei sicuramente ha tanta nostalgia..
Save90 2 years ago
Ma vespa chi è l'Himler del presidente di turno?
Save90 2 years ago
Ma io mi chiedo.. viviamo nello stesso paese? Smettila di farti di crack.. ti provoca gravi danni al cervello..
Save90 2 years ago 2
Comment removed
unifaun1973 2 years ago
Vespa suddito di mr.B
paolo82mn 2 years ago
ОГО ВЫ ПОВТОРЮХИ КАКИЕ!?!
dramkeng1 2 years ago
"chiedo scusa soprattutto alle signore?!" ehi te la passo, perchè ci vogliono cinque secondi a pronunciarla e farà sicuremente parte di un abbaglio ma ti rendi conto che è sessismo allo stato puro? ciao
mauro
mauropraga 2 years ago
eeh dai... come dire che è sessista far sedere una donna o gerontofobia lasciare il posto alle vecchiette.
Adrianotv83 2 years ago
Grande Marco, ci fanno ridere questi commenti contro di te... finti, innocui e disperati
...Siamo FORTI!!! e lo sanno... ... CONTINUA COSI!!! .....SIAMO CON TE!!!
simpaticone34 2 years ago
Ma stai zitto che al posto della testa ai un cartello con su scritto "AFFITTASI"!!!
calibrac20xev 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ma fottetevi zecche comuniste.
xawdoo 2 years ago
ma succhia servo leccaculo ignorante e senza palle
tonybacchetta 2 years ago
Sei grande Marco.... ma se la gente non apre gli occhi si meritano Berlusconi e il grande fratello!
61ladyoscar 2 years ago
Svegliatevi elettori di MR.B..Travaglio non è di SINISTRA..e uno come tanti che non sopporta i Corrotti e Mafiosi che stanno al governo e fuori dal governo..Chè c'è di male in questo??
SiCiLy721 2 years ago 16
giusto...travaglio è di sinistra e tiene le posizioni di Indro montanelli....andate a vedere che cosa pensava un giornalista monumentale come montanelli
racket113 2 years ago
Occorre più di 1 ora per il download di questo video, qualche minuto per qualsiasi altro. Accade anche a voi?
cfourier 2 years ago
Caro Marco sappiamo chi sei tu e conosciamo lo psiconano e la sua band
antoniosola73 2 years ago
non c'è niente da fare, marco ma ti apsetti "correttezza" da questa gente? ma dai.....
davvero non c'è più niente da fare, almeno con le parole.
liberazionenazionale 2 years ago
Quando ascoltai questo intervento una settimana fa, pensai che Marco Travaglio stesse esagerando con le sue conclusioni (scaturite da dati di fatto inconfutabili).
Ma oggi che a Graviano è stato tolto il regime del 41 bis, non ne sono più tanto sicuro. Dove sta andando il nostro paese?
andrea1083 2 years ago
purtroppo me l'aspettavo, una 'risposta'.
Molti (non intendo te) 'giocano' con l'informazione di chi sa fare due più due dandogli del mitomane e dell'allarmista. Poi si trovano conferme sui giornali. Accuratamente talora mistificate - p es su Il Giornale
nephelais 2 years ago
Notizia di poche ore fà:TOLTO IL 41 BIS A GIUSEPPE GRAVIANO,BOSS DI COSA NOSTRA CHE HA SMENTITO GASPARE SPATUZZA... 1+1= 2...
SiCiLy721 2 years ago
This has been flagged as spam show
La decisione è della terza sezione della Corte dassise dappello di Palermo ed è motivata con il superamento del tetto massimo dei tre anni previsto dalla legge, dato che il boss è in cella dal 27 gennaio del 1994 e che lisolamento gli è stato dato più volte durante la sua reclusione.
riobravo70 2 years ago
dimenticavo gli è stato solo tolto l'isolamento diurno e non il 41bis a cui è regolarmente sottoposto
riobravo70 2 years ago
@riobravo70
e quindi? li e stato tolto lo stesso,mo diurno o notturno che sia..il 41 bis deve essere applicato interamente..
SiCiLy721 2 years ago
@sicily721
l'isolamento diurno è cosa differente dal 41bis.
l'isolamento diurno gli è stato tolto ex-lege (in forza di una legge) perchè lo ha espiato nel massimo consentito (tre anni) GLI DOVEVA ESSERE TOLTO OBBLIGATORIAMENTE. urlo perchè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
riobravo70 2 years ago
l'isolamento diurno è previsto dall'Art. 72 del codice penale:
Concorso di reati che importano l'ergastolo e di reati che importano pene detentive temporanee.
Al colpevole di più delitti, ciascuno dei quali importa la pena dell'ergastolo, si applica la detta pena con l'isolamento diurno da sei mesi a tre anni..... omissis....
riobravo70 2 years ago
Allora ci siamo fatti capaci che il 41bis previsto dall'ordinamento penitenziario viene regolarmente applicato, e che se gli è stato tolto l'isolamento diurno è solo perchè tale pena accessoria prevista dall'art 72 del cdice penale è stata espiata già nel massimo da tale articolo consentito.
riobravo70 2 years ago
@riobravo70 dì la verità a chi porti le borse???
Pitakkuras 2 years ago
@pitakkuras secondo te cercare di voler capire la verità vuol forse dire essere servi di qualcuno? invece di farmi domande stupide sarei ben lieto di leggere un tuo commento costruttivo, puoi per caso dire che ciò che dico non è vero? Ti prego però non rispondere con insulti
riobravo70 2 years ago
tolto dall'isolamento giuseppe graviano.... chi non parla viene premiato, vero nanetto di merda?
oibaf8 2 years ago
La decisione è della terza sezione della Corte dassise dappello di Palermo ed è motivata con il superamento del tetto massimo dei tre anni previsto dalla legge, dato che il boss è in cella dal 27 gennaio del 1994 e che lisolamento gli è stato dato più volte durante la sua reclusione.
riobravo70 2 years ago
This has been flagged as spam show
dimenticavo gli è stato solo tolto l'isolamento diurno e non il 41bis a cui è regolarmente sottoposto
riobravo70 2 years ago
Sì, che Bruno Vespa sia lurido è evidente.
cibernete1974 2 years ago 2
@deathmetalbiker
Non ho capito il fatto di Zaretto...
Pero' ho visitato il tuo canale e sono morto dalle risate...uah uah uah uah !!!!!
parmenide1000 2 years ago
Perche' ZARETTO si è invischiato con i trans di MARRAZZO ?
deathmetalbiker 2 years ago
coraggio, Marco ! Siamo con te !
peldicarota50 2 years ago
Il problema non è berlusconi...lui è solo il risultato! Secondo me chiunque ci mettiamo dopo un pò se vuole davvero fare qualcosa di nuovo deve scendere a compromessi...e in Italia è difficile anche solo fare una tratta di treno!
yoghi7521 2 years ago
siamo con te gli italiani stanno con te forza marco
mondopiano 2 years ago
ragazzi a tutti quelli che dicono che berlusconi ha fatto delle cose buone rispondo citando una battuta che è battuta ma spiega bene il concetto: è come se tu inviti un idraulico a casa e gli chiedi di aggiustarti il lavandino, quello te lo aggiusta ma nel frattempo ti ammazza moglie madre e figlia, tu dici "ehi ma questo è un criminale" e ti senti rispondere "eh ma ha fatto delle cose buone, guarda come ha aggiustato bene il lavandino"
stessa cosa per berlusconi
yasumisuichi 2 years ago
Sul controllo mediatico di berlusconi:
Chi, tra le tv di proprietà della famiglia bersluconi e i giornali compiacenti ha OSATO MAI CRITICARE UNA SOLA VOLTA L'OPERATO DEL GOVERNO?
E' evidente la risposta: nessuna, mai.
Quindi è evidente la contiguità delle azioni, definibile, data la proprietà legale, come conflitto di interessi.
Questo per gli intelligenti che non hanno idea di cosa siano:
democrazia
stato di diritto
TheTristalia 2 years ago 3
e se berlusconi venisse eletto finchè campa?
Quando deve rendere conto delle "violazione al codice penale e civile" ? dopo morto?
La legge serve per proteggere le persone dai soprusi di potenti e delinquenti, ed è, guarda caso, quello che vuol fare berlusconi per evitare non tanto di finir in galera, ma, addirittura, d'essere processato.
TheTristalia 2 years ago 2
La costituzione va bene com'è:
Il lodo alfano non solo faceva a cazzotti con l'art.3, ma anche con il 90 e il 96, andateli a leggere.
Delle 4 cariche dello stato l'unico indagato è lui, a chi serve dunque la "variante costituzionale"?
A schifani, a napolitano, a fini?
o a berlusconi?
La "sospensione" dei processi (in contrasto con l'arto. 96 costituzione) a chi serve?
TheTristalia 2 years ago
@TheTristalia
Appunto.
Sai quando non ha saputo cosa dire uno dei propugnatori della necessità assoluta della precedenza della riforma della giustizia e della costituzione (art3) e ancora di più del fatto che il lodoAlfanobis non fosse una legge ad personam? Alla frase: benissimo, siamo d'accordo che ci sia bisogno di riformare la giustizia. Ma per eliminare ogni sospetto di illecita manipolazione o di personalismo, lo si faccia a processi di Berlusconi ultimati. Ma era una brava persona.
nephelais 2 years ago
(la definizione di "brava persona" non si attaglia invece a chi ha creduto di immettere un -1. Non li commento mai, i pollicini, e in effetti anche questa volta invero si commenterebbe da solo)
nephelais 2 years ago
La richiesta è sempre la stessa, berluschini: poche ciance, smentire quanto detto o tacere. Berlusconi non è un delinquente perchè vuole cambiare la Costituzione, è un delinquente perchè delinque. Poi, tra le altre cose, vuole anche cambiare la Costituzione perchè così com'è rischia ancora la galera e quindi va riformata dando a lui l'impunità. Riformare non è necessariamente male, ma la carriera di Berlusconi dice riforma = evviva scampo di nuovo al carcere che mi merito.
Vykos86 2 years ago
Su Spatuzza, sono i berlusconiani che sostengono "chi parla a mio favore è attendibile, chi parla contro mai", e non solo con i mafiosi, ma anche con Corte Costituzionale, Presidente della Repubblica, magistratura, qualunque schieramento politico. I riscontri Spatuzza, un mafioso pentito che ormai numerose volte ha dimostrato buona fede nelle testimonianze, non li ha dati perchè un mafioso doc ha detto che "non è vero che abbiamo parlato con Berlusconi". Accidenti che smentita affidabile.
Vykos86 2 years ago
Ma siete sicuri che se qualcuno vuole cambiare qualcosa nella Costituzione e sulla magistratura sia un delinquente ? Se si allora siete anche sicuri che circa 10 anni fà in Italia funzionava in manira perfetta ciò che la giustizia era uguale per tutti che non c'erono privilegi che i politici col vecchio sistema erano tutti brava gente ....non penso proprio !! Travaglio vai a lavorare perfavore
maxmzmax 2 years ago
pensa te...anche il suo maestro "montanelli" era stufo della costituzione italiana...diceva che era vecchia e invecchiata male, fondata su un modello sociale anacronistico e su un sistema politico troppo fragile e permeabile al malcostume. e questo pezzo di merda si definisce montanelliano? non ha 1 idea di montanelli, non si può ergere a lui solo per avergli leccato il culo per diversi anni.
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo
pensa te.
Quindi 'la legge è uguale per tutti' non va bene come principio fondante?
No?
Giriamo la cosa.
Se al governo ci fosse Rifondazione Comunista e fosse il suo presidente, in carica anche come PresDelConsiglio dei Ministri, coinvolto in una serie di processi per di più incentrati su corruzione e illecito finanziamento e proponesse una serie di depenalizzazioni per scansarli e un lodoLuxuria per esulare dall'art3 della Costituzione?
Andrebbe bene allora?
nephelais 2 years ago
gli darei l'immunità parlamentare...governa fino a fine mandato perchè è stato eletto dal popolo, poi quando hai terminato automaticamente scatta (dovrebbe) il processo e le elezioni si svolgono senza della persona che viene giudicata. Semplice, lineare, efficiente.
Se un governo dura tutta la legislatura poi si può valutare se ha lavorato bene o no...non c'è niente di + nocivo per la popolazione che i minigoverni come ai tempi della dc.
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo
E' "stato eletto dal popolo" (è diventata una sorta di filastrocca, con il che non voglio offendere ma solo sottolinearne la possibile strumentalizzazione) perché governasse? (intendo come soggetto: "chiunque")
Governi.
Allora perché la gragnuola di leggi 'ad personam' o di depenalizzazione o per ottenere immunità varie? Il popolo ha davvero votato per ottenerle per lui?
E' stato eletto per esse?
Cmq non è allora in questo una strumentalizzazione della legislatura?
nephelais 2 years ago
Il ventennio è stato un maxi-governo. E' stato di per sé quindi non nocivo per la popolazione? - Idem valga per il lungo governo di uno Stalin.
O non ci si dovrebbe invece opporre ai governi che danno segno di anticostituzionalità e antidemocrazia o di scivolamento nella dittatura (se non altro perché affermano e convincono del fatto che, p es, la legge NON è uguale per tutti?)
Anche l'opposizione (quando non tende all'inciucio) è una via di democrazia.
nephelais 2 years ago
ti darei ragione SE l'italia fosse un paese normale...di fatti questo ultimo ventennio sono stati governati solamente per 8 anni circa...il resto del tempo se ne è andato per instabilità, caciare, fragilità dei governi, governicchi...ecc. ecc. il rischio dittatura è ben lontano...qua neanche mussolini riuscirebbe ad imporre un pò di stabilità...c'è sempre un intrigo, una sommossa, un inciucio.
per la democrazia non so se ciò sia salutare, per l'economia (termine misurabile) è dannoso.
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo
L'Italia non versa in buone condizioni di salute da molti punti di vista, ne convengo.
Non ritengo però che B ne sia una buona terapia (intendo né per la democrazia e la politica né per l'economia).
E l'Italia.. no, non è un "paese normale", ne convengo con amarezza: e i fatti da te citati, insieme ad altri, lo dimostrano, questo sì.
nephelais 2 years ago
neanche io ritengo che B sia il medicinale...magari è un tossico necessario per indebolire altri poteri...ma il governo berlusconi non è solo berlusconi...il danno berlusconi lo stiamo facendo noi stessi...molta gente all'estero ha una opinione negativa dell'italia...solo 10 anni fa non era così (ricordo berlusconi sta da prima) cosa è successo esattamente? che una certa opposizione ha cacciato metodi molto discutibili pur di distruggere l'avversario che è sempre ritornato alla ribalta
MrBerluscazzo 2 years ago
chi lo ha preso in culo da questa mera "lotta" di potere è stato il cittadino.
noi abbiamo subito le conseguenze + visibili, noi abbiamo perso turisti per scandalo immondizia, per mafia dappertutto (sui media quotidianamente ci roviniamo la reputazione all'estero...come criminalità però stiamo meglio della romania) per scandalo inquinamento, noi abbiamo perso clienti che acquistavano prodotti made in italy perchè si è parlato delle ditte mafiose, dei prodotti avariati, inquinati, certo
MrBerluscazzo 2 years ago
scandali ci sono stati come altrove del resto...noi li abbiamo gonfiati per danneggiare qualche politico, qualche amministrazione, qualche governo (berlusconi o prodi) ... per caso uno dei due ne ha subito un danno? un qualsiasi politico ha avuto la sculacciata che si meritava? NO...e noi qui ci si scanna per berlusconi si berlusconi no...quando il governo berlusconi NON è solo berlusconi...si può dire di tutto ma è la prima volta che un pò di gente pragmatica del nord governa il paese
MrBerluscazzo 2 years ago
quindi lasciamoli governare fino a fine legislatura poi se hanno lavorato bene li premiamo altrimenti votiamo altri...questo è tutto quello che DOBBIAMO valutare e possiamo FARE, sprecare energie e tempo a stabilire quello ha preso ieri il caffè con un mafioso o no è una mera perdita di tempo...anche saviano avrà preso diversi caffè con dei camorristi, anche travaglio ha conosciuto mafiosi...che si può dire?
MrBerluscazzo 2 years ago
i processi poi devono si essere effettuati quanto prima MA (come altrove) non devono disturbare l'operato del governo...quindi se si vuole fare il processo a berlusconi non devono mettere a rischio il governo oppure aspettino la fine della legislatura (con l'immunità)
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo Giusto non disturbare il governo, ma ancora più idoneo (secondo la mia modesta visione) assicurarsi quanto prima che chi ci rappresenta sia degno di quel ruolo. Poi l'immunità di cui si parla nel lodo Alfano è ridicola: non riguarda l'esercizio delle loro funzioni (il che li renderebbe superiori agli altri cittadini)...per quello esiste già l'immunità parlamentare.
Hai detto "altrove"? In nessun altro stato europeo esiste quell'immunità per i rappresentanti dell'esecutivo.
gibbane 2 years ago 4
in italia l'immunità parlamentare è stata eliminata nel 1993 su decisione del parlamento per dare di nuovo fiducia all'elettorato scosso da mani pulite...oggi ci sono pochi politici italiani (come di pietro) che fanno utilizzo dell'immunità parlamentare europea per evitare condanne.
MrBerluscazzo 2 years ago
almeno per rinviarle...questione di pietro, ora che sta all'opposizione avrebbe tutto il tempo da dedicare al processo...a lui l'immunità non serve dato che non ha il mandato
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo ad eccezione della Francia che, in quanto repubblica semi-presidenziale, dove il potere esecutivo è presieduto in compartecipazione tra il Presidente della Repubblica e il Primo Ministro, garantisce l'immunità al Presidente della Repubblica (Sarkozy), ma ovvimante non al Primo Ministro (Fillon).
gibbane 2 years ago
anche in germania c'è l'immunità parlamentare...in giappone...anke negli UK però lì si chiama priviledge... il travaglio ne disse di cavolate sull'immunità nel mondo
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo Io ho detto il lodo Alfano sarebbe stato un unicum a livello europeo, non di certo l'immunità parlamentare, che c'è in molti altri stati. L'immunità parlamentare c'è in sia in Italia che altrove e riguarda i parlamentari nell'esercizio delle loro funzioni. Il lodo Alfano invece riguarda tutto il resto, tutti i normali reati che può commettere qualsiasi cittadino. Ed essere immuni da qualsiasi processo per qualsiasi reato è, ovviamente e giustamente, incostituzionale
gibbane 2 years ago
IN ITALIA NON C'È + L'IMMUNITÀ dal 1993...ma ti entra in quella zucca dura si o no?
MrBerluscazzo 2 years ago
Era il 28 ottobre 1993, 71° anniversario della marcia su Roma. Il Senato approvava in seconda lettura, e il Parlamento definitivamente, la legge costituzionale che modificava l' articolo 68 della nostra Carta. In soldoni: l' Italia, in piena temperie di Tangentopoli, aboliva l' immunità dei suoi parlamentari. Da quel momento in poi i magistrati potevano indagare su di loro senza dover chiedere l' autorizzazione a procedere della Camera di competenza.
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo Parte 1: La zucca vuoca e bacata è la tua! Informati prima di dire assurdità: LA COSTITUZIONE PRIMA E DOPO ART. 68 FINO AL 1993 (...) Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a procedimento penale; né può essere arrestato, o altrimenti privato della libertà personale, o sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, salvo che sia colto nell' atto di commettere un delitto per il quale è obbligatorio
gibbane 2 years ago
tutta la furbizia della modifica sta in questa frase: "salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna" quindi non c'è immunità parlamentare dato che alla fine sei perseguibile comunque. La magistratura può svolgere indagini sul parlamentare senza dover chiedere preventivamente un'apposita autorizzazione; lo stesso regime vale per il processo e l'esecuzione della sentenza irrevocabile di condanna.
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo Allora ammetti anche tu che l'immunità esiste ancora? Sarà meno efficace dell'immunità che c'era fino al '93 (e questo non l'ho mai messo in dubbio) ma è pur sempre un'immunità. Tu hai detto "IN ITALIA NON C'È + L'IMMUNITÀ dal 1993". Avresti dovuto dire (come ti ho fatto notare io) che dal '93 è stata cambiata, ma non è stata abolita.
Quindi faccio bene a cantare e a suonare finchè sono intonato (a differenza di qualcun altro che si crede saccente pur non beccandone una)
gibbane 2 years ago
@MrBerluscazzo Parte 2: il mandato o l' ordine di cattura. ART. 68 DOPO IL 1993 (...) Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell' atto di commettere un delitto per il quale è previsto l' arresto
gibbane 2 years ago
@MrBerluscazzo Parte 3: obbligatorio in flagranza (...)
Vatti a leggere l'attuale Costituzione e vergonati di aver dato dell'ignorante a me, quando invece l'indottrinato e prevenuto sei tu.
Inoltre il lodo Alfano sarebbe un UNICUM a livello europeo. E' un dato di fatto. Non me l'ha detto Travaglio, anche se per fortuna lo dice anche lui! Cerca ad esempio su wikipedia o su qualsiasi altra fonte. O studia, leggi e impara qualcosa che abbia a che fare col diritto. Magari poi capisci anche tu.
gibbane 2 years ago
ecco su wikipedia:
Con la riforma del 1993 si escluse dall'immunità parlamentare il caso in cui un deputato dovesse essere perseguito in virtù di una sentenza di condanna passata in giudicato e si eliminò la necessità dell'autorizzazione a procedere per sottoporlo a procedimento penale. È proprio questa modifica che vorrebbe essere reintrodotta dal PDL.
MrBerluscazzo 2 years ago
e no...questo fatto dell'unicum a livello europeo te lo ha raccontato travaglio, te lo ha ricordato di pietro, ma non è affatto vero...altrove anzi non solo 4 cariche dello stato vengono protette bensì tutti i parlamentari che stanno a governo (che hanno il mandato) CRIBBIO! La malainformazione che si fa...come la balla della multa per RETE 4 ... che lavaggio di cervello che vi fanno!
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo Parte 4: la malainformazione riguarda proprio quello che dici tu, ciò che ti hanno detto ed a cui hai creduto senza informarti.
E addirittura adesso che hai la vera informazione e i dati di fatto rifiuti di credere e resti nella tua convinta ignoranza (credendo che gli ignoranti siano gli altri).
gibbane 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
te la canti e te la suoni
MrBerluscazzo 2 years ago
...Tuttavia, la domanda ancora mi si affaccia spontanea: a parte scudo fiscale, depenalizzazioni varie e leggi ad personam (o personas talora) e consimili rincorse... mi chiedo in cosa stia effettivamente 'operando' il governo di cosi' urgente e irrinunciabile e soprattutto di non legato ad interessi personalistici (d'altronde, anche qui possiamo riproporre la considerazione di cui sopra: in Italia tutto è personalismo e raccomandazioni, il 'sistemaB' è ben radicato...
nephelais 2 years ago
il sistema personalismo e raccomandazioni non è una invenzione di berlusconi...e lo sai benissimo, leggi ad personam vengono subito definite per far caciara...l'immunità non la vuole solo berlusconi (che secondo me se la scamperà dai processi cmq) bensì tutto il governo che vuole governare indisturbato...i processi ne bloccano o rallentano l'operato...potrebbero anche portare al crollo del governo stesso...conviene?
MrBerluscazzo 2 years ago
"il sistema personalismo e raccomandazioni non è una invenzione di berlusconi" infatti l'ho detto io. Il B si inserisce bene in una situazione italicissima che in gran parte ha contribuito a rinsaldare e a rendere impercepibile ma preesistente.
Quanto al "conviene" finale, i miei valori sono meno improntati all'opportunità (o all'opportunismo), radicandosi piuttosto sull'etica.
Sia nella contingenza che in prospettiva -soprattutto per i valori di un'Italia in decadenza- conviene
nephelais 2 years ago
Leggi ad personam non vengono definite "per far caciara". Di fatto chi è l'unico o quasi che ne beneficia? Oppure: perché proprio adesso? Come spiegare a migliaia e migliaia di vittime che per favorire uno solo i responsabili dei crimini commessi contro di loro resteranno impuniti o minimamente puniti o prescritti?
nephelais 2 years ago 2
per l'immunità? ne beneficia il governo, berlusconi ha buoni avvocati si salverà comunque. perchè adesso? perché proprio adesso i giudici si mettono di impegno e quando berlusconi non ha il mandato non muovono un dito? la riduzione dei tempi di prescrizione deve accellerare i processi, per delitti minori con pena massima al di sotto dei 10 anni non si possono sprecare 10 anni per fare il processo, è anormale. per i delitti gravi non cambia niente, ma di nuovo hanno buttato tutto in caciara.
MrBerluscazzo 2 years ago
Allora si faccia il processo. Per fare il processo, gli imputati, p es, devono presentarsi e non cercare la prescrizione ad ogni costo. Processo breve si', tirare alla prescrizione o ad annullarlo proprio.. no.
E per breve si intenda ragionevolmente breve. Non breve e raffazzonato, non svilito, perché svilirebbe vittime e imputati
nephelais 2 years ago
someone please invade italy
MourinhoForPresident 2 years ago 2
e possibilmente non dell'asse p utin ghe ddafi
nephelais 2 years ago
nono, avevo in mente qualcosa tipo inghilterra, germania, francia o olanda, ad esempio.
meglio colone loro che suddito di questi mafiosi del cazzo.
MourinhoForPresident 2 years ago
(ma anche danimarca, svezia, norvegia, finlandia...cazzo, li senti mai far casino?)
MourinhoForPresident 2 years ago
Mi viene il vomito, la pelle d'oca e da piangere a sapere che c'è ancora gente che segue quel bastardo truffatore che ce l'ha messa nel culo a tutti e ce la sta ancora mettendo! Che schifo! Ma come cazzo si fa a essere così stronzi (non lui ma voi)!
Ce ne fossero come Travaglio, Grillo ecc... ecc
sateu81 2 years ago 5
Mi viene il vomito a pensare che ci siano dei personaggi come grillo e travaglio veramente rivoltante. Scandaloso . che li lascino ancora sparlare questa è l'unica cosa che conteesto all'attuale governo
maxmzmax 2 years ago
Riguardo invece al "povero perseguitato dalla magistratura" rasentiamo veramente il ridicolo... ne ha combinato di tutti i colori ed è ancora là scansando condanne e processi tra leggi ad hoc e prescrizioni e sarebbe lui il perseguitato... ma ci credete veramente a queste cazzate? capisco che siete lobotomizzati dalla tv ma non ci vuole impegno per farsi infinocchiare in questo modo... e addirittura dici che siamo noi a pensare al complotto! ma cos'è fate un corso speciale per allocchi?
MorfeoIpnos 2 years ago 3
Si, che paese il nostro, la gneralità e l'astrattezza della legge? il principio 3 della costituzione (ugaglianza formale e sostanziale)? tra un po' si voterà per fare una nuova assemblea costituente se si continua in questo modo...
sacrista 2 years ago
e' uscito un nuovo libro: OSSESSIONE:::
OSSESIONE.....OSSESSIONE... vita, miracoli e conto in banca del sig.travaglio
gioforever73 2 years ago
Eccone un altro.... Tutte le persone normali sono ossessionate da Berlusconi, perchè è perfettamente normale non accettare di essere governati da un delinquente ed essere incazzati per questo. Portate ARGOMENTI per favore... se ne siete capaci....
MorfeoIpnos 2 years ago 4
non ho ancora visto una smentita: mi sembra che gli interessati abbiano mezzi e uomini per farlo. Ma per adesso, ancora nulla all'orizzonte. vuoi cominciare tu?
VIOLACRI67 2 years ago
da vera sostenitrice della nostra sacra costituzione....: levate al piu' presto la "corte del consiglio "e ricominciamo da capo....altrimenti prevedo una seria rivoluzione.....La gente comincia ad avere fame.....
starbuck0187 2 years ago
Se non credete neppure alle parole di Paolo Borsellino potete cominciare a vergognarmi di voi stessi
PAIN90000 2 years ago 4
Pensate che Travaglio si presenta su un blog dove c'è sempre la possibilità di commentarlo, dove chi non vuol vederlo può evitare di farlo e non se lo ritrova tutti i giorni nei TG o nelle trasmissioni nazionali ( a parte una, in seconda serata ). Non capite forse dove sta la verità, cioè che siete intrappolati in una dittatura mediatica, siate orgogliosi del fatto che qualcuno si metta in gioco e vi lasci replicare, perchè ce ne saranno sempre meno occasioni.
destinazionealtrove 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
elenca un pò gli scopi che segue un travaglio con la pubblicazione di questi video su youtube...non me ne venire con ideali se no ti sputo virtualmente in faccia.
MrBerluscazzo 2 years ago
Scopi? Fare informazione
claudiochesini 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo
Che scopi persegue un medico nel curare un paziente o un designer nel plasmare un auto? Senza tanti scopi un fa il proprio lavoro e se fatto bene la cosa (ovviamente) rende.
Non è scandaloso che un professionista abile nel proprio lavoro venga pagato bene per fare qul che gli riesce bene.Poi gli scopi non han alcuna rilevanza.
Ma son cose lapalissiane, basta avere mezzo cervello per arrivarci.
gion82 2 years ago 2
senti coglione svincolato dal pene pensante...che scopo segue un medico senza tornaconto? vuol dire che il postare video su youtube è un lavoro? da chi viene rimunerato? perchè? come viene finanziato? quale è lo scopo che deve raggiungere travaglio??? chi se ne frega degli altri esempi da bambino dell'asilo. rispondi alle domande in modo conciso altrimenti taci se non hai risposte.
MrBerluscazzo 2 years ago
No ma presentare estratti del proprio lavoro accresce il seguito e la richiesta di quest'ultimo (percepisce compensi per il proprio lavoro di giornalista) (e pensa è un modello conosciuto anche in altri ambiti, visto che siam al pc l'esempio è quello dei prodotti informatici: posso esser liberamente concessi o come versioni di base o per estender l'influenza/prestigio nel settore).
Capisco che è un passo logico complesso per la tua testolina.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
No, flash è un prodotto adobe, non è open ma vien liberamente distribuito da Adobe, l'ultima versione di MS Office vien distribuita anche in versione limitata gratuita.
Solo perchè la tua testolina non arriva a capire il collegamento non significa che non ci sia.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Certo che sei perspicace come un cane morto..
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
sei un caso patologico. Addio ottuso mentecatto.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Bravo hai visto un refuso, cosa diversa dal non conoscer la grammatica. Ma continua ad arrampicarti sugli specchi..
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerluscazzo
Impara a scrivere analfabeta: certo che non capisci quello che ti circonda, non conosci neppure l'italiano (non si scrive "pò", ma "po' ")
gion82 2 years ago
pezzo di merda...consulta prima il vocabolario prima di rompere...poi cmq nel mondo digitale il tuo caro po' va a farsi friggere...nell'italiano moderno vengono accettate entrambe le forme.
MrBerluscazzo 2 years ago
Capisco che se difendi Berlusconi non puoi che esser abituato a negare la realtà, ma po' si scrive senza accento. E' grammatica, se lo scrivi con l'accento allora non sei un rivoluzionario della lingua ma un ignorante (è grave non conoscere la differenza d'uso di un apostrofo e di un accento).
Nell' italiano, anche moderno, una sola forma è valida, quella con l'accento è scritta dagli ignoranti analfabeti.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Sito dell' Accademia della crusca:
Pagina d'entrata > La lingua in rete > Consulenza linguistica > Domande ricorrenti > Guida all'uso di accenti e apostrofi nell'italiano
Sei senza vergogna. Doppiamente ignorante.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
certo con gli insulti si crea la realtà. In ogni caso meglio rognoso che ignorante.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Io non saprò ma guarda caso l'accademia della crusca dice quel che dico io, mentre la tua tesi..
Sei intellettualmente carente, ma scommetto che anche nel malmenare sei allo stesso livello. Pusillanime.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
no serve avere, almeno, la licenza elementare.
Se scrivi in un italiano stentato proprio un gran genio acculturato non lo sei..
Se poi nonostante gli errori pensi che ripeter cazzate e insultare influenzi la verità di quanto asserisci allora sei anche ciarlatano.
gion82 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
no, scusa. Per la precisione, pò non è ancora accettabile. Che poi ci siano pseudogiornalisti o blogger che scrivono anche stò e fà e perspiquo non significa che siano tutte forme accettabili nell'italiano moderno :)
nephelais 2 years ago
magari perchè un italia meno corrotta sarebbe più competitiva nel mercato? perchè tutto il mondo ci ride dietro?(leggi il ny times o il financial times) perchè non c'è una vera opposizione? perchè c'è la censura? travaglio è un missino! è di DESTRA! è un legalitario, non un populista! vi stanno abbindolando!
ANUBISRULES93 2 years ago
Comment removed
MrBerluscazzo 2 years ago
che cosa rende una persona di destra o di sinistra? Chinare il capo ogni volta che i potenti di turno gridano ordini? questo lo fanno gli schiavi, non gli uomini liberi! Travaglio frequenta dei sinistrorsi perchè a destra non c'è nessuno che possa o voglia alzare un dito contro il Capo! Come fai a non capire? non è tutto in bianco e nero e non è tutto vero quello che dice la tele..Berlusconi con una mano vende verità facili agli italiani e con l'altra li deruba! come fai a non vederlo?
ANUBISRULES93 2 years ago
Ma che c'entra..io sono di destra, eppure Travaglio non lo definirei mai un "comunista".
Ai tempi del governo Prodi diceva peste e corna anche di alcuno di loro. Ovvio che ora dove vede del mercio punta il dito.
woodsaver 2 years ago
qua c'è tanta confusione sul termine destra...dimmi le tue idee di destra e ti dirò se sei di destra che mi viene il dubbio. travaglio si è autodefinito di destra, ma come pensiero, come ideologia non si è mai mosso fuori dal liberalismo (che può essere una corrente sia di destra che di sinistra in quanto riguarda la giustizia)
MrBerluscazzo 2 years ago
@MrBerlusconazzo. Tu che con tanta passione e tanto fervore difendi il tuo idolo cosa ci guadagni? ( ovviamente seguo la tua stessa logica ), e non dirmi ideali altrimenti ti torna indietro lo sputo che hai fatto in aria. Ovviamente come capita a te di sentirti in dovere di dire la tua su uno spazio libero, lascia agli altri la stessa possibilità. Ovviamente non ti vediamo nel video al posto di Travaglio perchè lui è più titolato e ne ha pienamente i meriti. Non fare il fascista.
destinazionealtrove 2 years ago 2
vedi ... io non faccio regolarmente video su youtube, non vado in televisione, non mi dipingo da bravo samaritano, non sono un personaggio pubblico...sto qua solo a cercare vanamente di farvi ragionare...se dite travaglio lo fa per senza niente è una balla, punto, se dite la verità ultima la dice travaglio è una balla, punto, se dite che è il miglior giornalista italiano è una balla in quanto esce fuori dai canoni, non è un vero giornalista, punto. semplice.
MrBerluscazzo 2 years ago
Ma cosa c'entra, mica ho detto che travaglio è di destra.........esci un po' a donne invece di scrivere mille commenti.
woodsaver 2 years ago