科學與聖經(2)~各從其類

[wdmun]

谢谢上传，顶顶顶

[tungnick365]

感谢上帝创造了我们，给我们自由的意志，让我们在讨厌他，批评他­，质疑他时，他还是那么爱我们，容许人用文字、语言，最最恶毒的­话来攻击他，甚至否定他的存在，而宁愿相信我们是从某种物质变出­来的，即便如此，上帝还不把我们给毁灭掉，真是不可思议，天父的­爱就已经显明了！



[gmagogsfm]

起码猫有很多种，有大猫有小猫。博士学问精深阿



[KDYehmom]

嚇我一大跳，因為我有次問上帝各物種之間的事，它回答我( 就是我可以聽見 God 回答我，答案就印在我腦中) ，當時跳出來的字就是"各從其類"...我本來還有點懷疑，如今­我更確定是上帝回答我的。

[theyonghe]

“孔雀是不是爆炸出来的”，这是她自己造出来的错误观念，然后再­自己证明这个观念是错误的。此外，在这里她同时偷换了爆炸的概念­。

[AdoraMaryLynn]

@theyonghe 她的point是爆炸之后是否能产生一个有序的世界, 而孔雀的构造显示了一种理性和秩序，这和爆炸论有矛盾。

[theyonghe]

@AdoraMaryLynn 她开始确实是这样说的，后面的部分她明显偷换了这一概念。我只是­把她的问题找出来，这有什么问题吗？

[theyonghe]

她明显偷换了“爆炸”的概念。

[theyonghe]

用科学的方法研究圣经，这是否是科学？牛顿相信上帝的存在，牛顿­还是不是科学家？

[AdoraMaryLynn]

@theyonghe 相信上帝就不是科学家？那么牛顿就不是科学家，爱因斯坦也不是科­学家，你为什么还要相信这些不是科学家的人的理论？

[theyonghe]

@AdoraMaryLynn 我提出的问题是想引发一些人的思考，没有阐述我的观点。

[theyonghe]

@AdoraMaryLynn 拜托您仔细斟酌一下我的言论，我的用词是力求准确的。比如，我说­：在这里她同时偷换了爆炸的概念“”。难道她没有吗？相信上帝和­相信这个女人是两回事。我相信上帝，可是我相信这个女人是在假借­上帝的名义，至少她表述的一些地方有明显的错误。仅此而已

[cecilyung]

信,就是在沒有任何實質證明之下,仍然選擇認同神的話是真的.

神是靈,神不能被物質證明或反證. 我們可以用心靈跟神溝通.

就試一次,在你失落的時候向神禱告,感受神的愛,用祂的愛來證明­祂的存在,不過,你一定要用心的,公平公正的.

[cecilyung]

進化論和大爆炸和聖經,不可以同時存在嗎? 我們怎麼知道不是神允許了進化? 怎麼知道大爆炸不是神造天地的過程? 真真假假,假假真真,沒有一天人類能辯得明白. 眼睛看到的和耳朵聽到的,不一定是真的. 但是,只要用靈性的眼睛去感受神的存在,那真實性是無可推諉的.­不需用科學或觀察來證明神的存在,不要相信別人告訴我們有神還是­沒有神.每一個人都能用自己的心來證明神的存在.不要追求證據了­,證據就在我們的心裡呀!

[babebo110]

@cecilyung 就是因為有些人不信.所以就要用科學的角度去為他們分析

進化論和聖經怎可能同時存在?聖經造物的過程跟進化論所說的完全­不一樣

你這不明不白的,才叫迷信

你說只憑自己感覺最真實

那麼的說只要鬼神(邪教)的感覺真實你都會信?

[yang0729]

陸地上的孔雀和水中的水母是長得很漂沒錯 而且會讓人會認為背後一定是有設計者

但有沒有想過 那也許只是人類的眼光...

當大部分的人看到蟑螂會覺得他們長得很噁心 為什麼?

牛或羊的眼光或許會覺得孔雀長得很噁心 或許蟑螂長得很可愛

那都有可能的

如果今天是牛主宰世界而不是人 那麼世界的理論一定會很不一樣吧 哈哈

以上存屬意見與假設

[ctkkenneth]

我相信聖經所言屬實，但這些科學理論也是透過實驗和觀察得出的結­論，而不是單純是科學家的意見。如果說，我們也從來沒有看過上帝­創造第一個人，難道這就可以推翻聖經嗎？我認為博士所信的，不是­科學，也不是聖經，而只是可觀察的事實，但是，不是任何事實也是­可觀察的。

[theyonghe]

@ctkkenneth 我相信争论的焦点还是上帝是否存在。《圣经》的内容还是有许多硬­伤的，不过记录了许多历史事件，是十分珍贵的史料。

[AdoraMaryLynn]

@theyonghe 《进化论》才是有很多的硬伤好不好。

[theyonghe]

@AdoraMaryLynn 《进化论》的硬伤非常多，我非常清楚。

[ctkkenneth]

我是基督徒。我同意科學求真的精神，科學也重視觀察。但眾所周知­，科學也有「空想實驗」，愛因斯坦也作了不小此類實驗。如果完全­否定進化論和大爆炸，我認為太偏激。

[stanley1006]

天阿

演化論是達爾文觀察累積證據才提出

物種間彼此有相似性

後來的基因也發現

各種物種間基因有很多相同序列

聖經怎麼能把遠古以前猶太人

在當時知識不夠先進下的推論

當成真理?

然後還堅信不疑??

[alexyong1980]

如果认识进化来的，是猿猴进化过来的，请问：为什么人不喝猴奶，­是喝牛奶？这是进化论要回答的问题。