[FFSON] - Zimmerbrand Kindertagesstätte 11. Mai 2009

[0611CF]

ihr habt alle probleme.. ich sage mal so in jeder fw passieren "fehler" im einsatz selbst bei der BF.. also regt euch nicht auf.. bei jedem vd was es gibt sind echt immer die selben sinnlosen diskussionen...

[Angelheart703]

@ TheSixline Scheiss azf verkehrssicherung?

Wie man sieht ist die Polizei mit vor Ort, die somit die Verkehrssicgerung übernimmt, zumindest ist das bei uns so.

[HellaQueen1]

@Angelheart703 also bei uns macht die verkehrsabsicherung immer ein Trupp der Feuerwehr ned die Polizei 

[Angelheart703]

@HellaQueen1 im Prinzip bei uns auch aber nicht wenn die Polizei mit vor Ort ist.

[2Furby]

@Pinguin260

Woher willst du nicht wissen, dass bereits im LF bzw TLF der Angriffstrupp nicht bereits mit PA ausgerüstet ist? (sieht man übrigends auch, dass die mit PA ausgerüstet sind wenn man aufpasst)

Woher willst du wissen, dass die DLK auf die Hauptstrasse gehört? Kennst du die baulichen Gegebenheiten des Gebäudes?

Nur wär auf Einsätzen dabei war kann sich ein Urteil erlauben, denn nur derjenige kann die situation objektiv beurteilen da er alle Fakten kennt!

Also Klappe zu!

[telefonklingelt]

Das Video war sehr interessant. Fakten: Rauchentwicklung OG. Scheinbar in den Vormittagsstunden. Verlängerte Ausrückzeiten/ weniger Personal. Augenscheinlich keine "Kindergruppen" zu sehn ( Sammelpunkt).

KdoW rückt an. EIn Kamerad steigt aus- ruhig ohne Panik, das ist ok. DLK und TLF kommen an, fahren in die Str. rein, hätte bei unklarer Lage auf der Hauptstraße gewartet mit dem Fahrzeugen- mind. mit der DLK. Sämtliche Kameraden ohne Schutzhelm, und ohne PA ins Gebäude. Erkunden? Wasser?

[flo11222]

für die stadt wenn nich sogar katastrophen alarm gegeben....!was fahrt ihr so an einsätzen im jahr???5???10???o sinds doch schon ma 30??die jungs ham da keine fehler gemacht....also fahrt ma echt runter ....manche ham hier das niveau von billigen gaffern...echt arm...!bei so nem mini kleinbrand...is das korrekt abgearbeitet worden....

[flo11222]

wenn man hier so einige kommets liest,könnt einem echt schlecht werden!werden hier echt einige hirnfürze rausgeblasen,wo der jenige hinterher echt ma merken sollte watt fürn bullshit er hier schreibt!echt hammer....so zum video,würde auf kleinbrand u nich auf vollbrand tippen....deshalb seh i auch keine notwendigkeit die dl auf die hauptstr zu stellen....da kommt nen bisschen rauch ausm fenster...am ende hat da ne zeitung gebrannt....a i denke unsere spitzen zugführer hätten hier vollalarm

[Buuuushido]

alter was ihr für scheiße von euch lasst ihr macht natürlich alles besser ne vollpfosten aber alle wo hier i- nen scheiß blubbern!!!

[TheSixline]

ehrlich ein sauhaufen von feuerwehr........

scheiß was auf helme scheiß was auf verkehrssicherung....

echt geile truppe..... diese feuerwehr sollte man meiner meinung nach schlißen was man so aus dem video entnimmt......

[0112Chris]

@TheSixline Geh mal wieder vom Gas runter.find jetzt nicht das der Maschinist ein Helm braucht.oder der Gruppenführer.die sind ja eh nicht im gefahrenbereich..und wegen so einer kleinen Sache so aufführen.wie z.B. Sauhaufen von Feuerwehr.das ist kein Sauhaufen..und diese Feuerwehr soll man auch nicht schließen.Grund der schließung: ihr habt auf einsätze keinen Helm auf, das is ja zum lachen.dann müsste man jede Feuerwehr schließen.bestimmt jede Feuerwehr hat mal beim einsatz keinen Helm angehabt

[112meise]

@0112Chris : Ein Gruppenführer ist eine Vorbildsperson . Und wenn der schon damit anfängt keinen Helm beim Einsatz zu tragen , was machen denn später die jungen Kameraden ? Die gucken sich das doch natürlich ab . Und das geht nicht . Man hat beim Einsatz die komplette Schutzausrüstung anzuhaben . und dazu zählt auch der Maschinist .

[Polo6NAschau]

Ich kann das ganze gequatsche hier nicht verstehen. 1.Sind das nur Gruppenführer und Maschinisten die da rumlaufen ohne Helm. Einen Trupp habe ich da noch garnicht gesehen (vielleicht bin ich ja blind). Aber da sitz doch vom TLF niemand weiter ab. 2.Sieht man ja nur Ausschnitte, woher wisst ihr denn, dass die DLK nicht noch umgestellt wurde, bzw. ob die überhaupt benötigt wurde, denn es war ja nur ne zeitung die brannte. 3.Gibt es sogar BF-Männer die ohne PSA beim VKU arbeiten.

[RoyalDouble]

Keiner von euch "feuerwehrleuten" weis doch den genauen alarmierungs-einsatzbefehl...d­as bisl rauch was da rauskommt ausm fenster is auch noch auf der kamera undeutlich zu sehn...na mal schaun wenn hier der eine oder andere auch mal einen einsatz leitet was er dann so richtig oder falsch macht...echte gravierende fehler sind hier doch nicht zu sehn???wird doch noch erkundet...und spekulieren kann ja wohl jeder...nur wer dabei war kann auch wirklich sagen,was war!

[Pinguin260]

lagwe hin oder her , man sieht das aus dem dachfenster rauch kommt , also üposentiert man die drehleiter auch auf der hauptstrasse da wo das fenster ist , soweit ist das doch logisch

[hikarihasu]

@Pinguin260

Ja logisch muss die Drehleiter auf die Hauptstraße!

Und zumindest mal ein Trupp unter Pa. wen auch nur in Bereitstellung!

[maatboysen]

@Gybrush...Schön , daß Du es hier jedem auf die Nase tüddelst, daß Du den Funkverkehr abhörst.......OmG.

[maatboysen]

Was hat denn die Lage ,bitteschön mit der Pflicht zum Anlegen der PSA zu tun ?

[Landy3662]

Um die Einsatzlage und die Entscheidungen der Beteiligten Einsatztaktisch richtig analysieren zu können fehlt hier die Kenntnis über die Lage im Gebäude, ich finde es nicht richtig andere Feuerwehren zu kritisieren ohne die reele Lage zu kennen, damit begibt man sich nämlich auf die Stufe von Passanten herab die auch nur drauflos quatschen ohne die Lage zu kennen und dann noch meinen alles besser zu können.

[maatboysen]

Geil......gilt die Helmpflicht, bzw das Anlegen der PSA nicht mehr ?

Dann fahre ich den nächsten Einsatz auch in Freizeitklamotten und mach den geilen Macker.

Welch leuchtende Beispiele.

[Zaubertroll29]

Vom Absichern einer Einsatzstelle haben die auch noch nie was gehört.

[Gybrush2]

An unsere "Einsatzleiter" ich finde es lustig das ihr glaubt ihr wüsstet alles besser, ihr wisst doch garnicht was über Funk läuft oder wohnt ihr dort und hattet einen Scanner an? Also wenn der Einsatzleiter sagt so wird sich hingestellt dann wird das auch so gemacht, der denkt sich schon was dabei. Außerdem hat er die "Rauchschwarde" aus dem Fenster noch nicht bemerkt hätte ich auch nicht vorallem nicht im Vorbeifahren, reingehen unten kann man doch noch verantworten

[MrBadJack]

boah wie lange das alles gedauert hat bis überhaupt mal jemand etwas gemacht hat die laufen da alle locker vor sich hin und machen eigl nix zu mindest das was sie tun falsch

[rwostyler]

das erste fahrzeug war das ein ELW oder ein KDOW

der hat ja ein riesigen blaulichbalken darauf

[MiWeg102]

Eigenartig, eigenartig...

[FDNY9111]

Da kann man noch mehr sehen - anscheinend hat der Einsatzleiter die 1:30 wenig dazu genutzt nach der Ersterkundung die Fzg. über Funk anzuweisen. Die Aufstellung der DLK (besser an der Fensterfront mit dem Rauch) und das dichte Auffahren des TLF sind keine optimale Aufstellung. Helme tragen die Kam. auch nicht ???

[MagicU]

Was ist mit der Löschgruppe ?? Warum geht da keiner unter Atemschutz vor ?? Es ist klare Rauchentwicklung zu sehn wer geht da bitte ohne wasser ins haus geschweigedem allein?? Also das was da passiert ist recht unverantwortlich finde ich... Und komplett falsch...

[alphaxt84]

kennst du die fakten , die hintergründe ? alamierung ? warst du vor ort ? befinden sich noch personen im gebäude ? wenn nein , wie kannst du dann die situation beurteilen ? du schaust dir das aus einer eingeschrenkten sicht mit der video kammera an und kannst garnicht beurteilen ob das falsch oder richtig ist .