ZEITGEIST ADDENDUM Parte 11 (Sub Italiano)

[amielanquist41]

nice job.! will watch this in web movie tube

[123amerello]

anche secondo me la tecnologia non è la soluzione. Nella società che auspica l'ingegner jacque Fresco saremmo schiavi delle macchine, ed il potere sarebbe dei tecnici che sanno crearle ed utilizzarle: io so premere il tasto dell'ascensore per salire o scendere da un piano, ma non ho la minima idea di come funzioni. Bene, ora so che l'ascensore non è un macchina per farmi del male o per sfruttare la mia forza lavoro ecc. ma chissà quali macchina potranno esser prodotte e con quali finalità!

[Glahn2]

Capisco perchè questo film sia scaricabile impunemente da You Tube, cosa che non accade per altri clip... TECNOLOGIA MACHT FREI.

[bakerukoi]

..l'indifferenza alla sfera spiritulae dell'uomo.La pone in uno stato secondario ma io credo che non ci sia sviluppo negando i il misticismo umano.Il misticismo non è magia è scienza spiritulae piena di spiegazioni datrovare tramite il cuore,la saggezza,la consapevolezza.Se questo manca nelle ricerche dell'uomo si crea un dominio e dove c'è un dominio c'è un opposizione che vuole il controllo,si genera un interesse.Scienza,intelligenza spirtuale devono trovare la loro allenaza.

[bakerukoi]

Non crediamo nell'anima pur in realtà "sentendola" dentro.Sono percezioni diverse,più reali quelle del corpo,piùatrofizzate e difficili da gestire quelle dell'anima ma ci sono!Se ci sono vuol dire che esplorare in quella direzione può essere una strada giusta.L'intuizione,la percezione dimostrano un legame eterico che può esprimersi solo attraverso una dimensione superiore a quella del corpo,questo potrebbe essere un buon motivo per "esplorare":)

[bakerukoi]

Probabilmente vincere questa sfida significa scoprire in noi le molteplici possibilità dell'Anima.L'anima è luce spirituale che vive dimensioni diverse,comprenderne la natura può aiutarci a vincere la paura della morte.Nessuno può ricattarci se noi non abbiamo paura di morire.Siamo ricattabili perchè non esploriamo l'anima,non le religioni,l'anima che vive nel nostro intimo e non nelle chiacchiere interessate come potrebbero essere anche queste.Crediamo nella vita perchè abbiamo dei sensi..

[bakerukoi]

..ricongiungersi.Non è possibile comprenderne la verità se non si è in grado di tutelarla è una regola.Tutte le esperienze spingono "l'anima "ad una maggiore consapevolezza di se,ogni passo avanti ci rivela ciò che siamo in grado di sostenere.Il tempo,questa realtà potrebbe essere un perfetto ologramma in cui vivere "l'esperienza".Noi temiamo il luogo da dove veniamo e dove inevitabilmente andremo perchè non ne abbiamo il ricordo questo genera la nostra esperienza,questa è la sfida da vincere.

[bakerukoi]

Io so di avere paura di perdere il lavoro,la vita,gli affetti,gli amici,farei di tutto per conservarli.L'anima è luce-entità atemporale.Può scegliere di vivere"l'esperienza".L'univers­o così vasto nella grandezza e nelle dimensioni offre questa possibilità in altrettanti forme fisiche soggette al tempo e più eteriche (di luce) non soggette al tempo ma alla dimensione spirituale.L'anima non ha forma che non sia luce ha coscienza del tutto,della fonte primaria da cui si genera l'esistenza a cui...

[BrightSoul80]

Non faccio alcuna fatica a credere che un sistema basato sulle risorse sia migliore di quello attuale. Mi sembra però che sia difficile da realizzare perché, come del resto viene detto nel filmato, esiste questa "ignoranza collettiva" che è difficilmente debellabile. Bisognerebbe riprogrammare contemporaneamente le menti di tutti gli abitanti della terra affinché possa funzionare. Altrimenti non riuscirebbe nemmero a partire, verrebbe sabotata sin da subito.

[LupusAlbani]

@BrightSoul80 E' la grande speranza che venga sabotata. Il mondo proposto nel Venus Project è il trionfo della lobotomia, e della debolezza.

Vogliamo un futuro peggiore del presente?

[ControTV]

Ragazzi, pensavo che Zeitgeist fosse Teoria del Complotto invece dicono le stesse cose scritte sui libri di Marx, Freud, Nietzsche, Foucault, Chomksy....

[sussudio0024]

Appunto, quindi è solo utopia. Del resto non viene mica spiegato come sarebbe organizzata, questa società senza Stato e "basata sulle risorse". Ma veramente pensiamo che si possa vivere senza lavorare, e che senza denaro non vi sarebbero più crimini?

[ControTV]

Marx, Freud e Nietzsche utopia? COOOOSA? Sono i decostruttori di tutte le illusioni dell'Occidente!! Ci hanno fatto capire che un nuovo mondo è possibile solo nella disillusione, e in questo un film come Zeitgeist è utile alla causa. Certo, poi questo film è un po' semplicistico, anche per le cose che hai notato tu,,,,,

[LupusAlbani]

@sussudio0024 Senza denaro resterebbe sempre una cosa: LA TOPAAAAAAA!!!!

Quindi dubito che la mancanza dei soldi faccia diminuire il crimine

[pukpoq]

@LupusAlbani sei la prova vivente che esistono cose più semplicistiche di questi documentari

[LupusAlbani]

@pukpoq ?

[bakerukoi]

@sussudio0024 Forse c'è un errore fondamentale.Modificare la fonte di energia è importante ma in questo film viene negata ancora una volta la spirtualità dell'uomo.Viene celebrata l'intelligenza e le macchine,ciò è giusto è la nostra storia main realtà non si modifica il fatto che queste energie potrebbero comunque essere ad appannaggio di corporazioni internazionali mantenedo l'uomo sempre in uno stato di sudditanza.Convergere l'attenzione solo sulle macchine e sull'intelligenza nasconde...

[wicaraibi]

nessun panico ,sono convinto che il lavoro faccia assomigliare le persone alle bestie!...altro che "nobilita l'anima"!

mi sarò espresso male.... gli umani sono troppo stupidi e imprintati per poter capire cosa sia la libertà!

ciao

[wicaraibi]

...solo nella distruzione di questa "umanità" vi può essere la realizzazione di questo progetto! brutto a dirsi ma sappiamo (menti pensanti) che è così! Il culmine comunque non è lontano! anzi l'abbiamo già passato e ora andiamo a picco! rimarranno scarafaggi batteri e qualche altro organismo simile!

gli unici parassiti sono gli umani!

[mybigrubbishdump]

E invece ti sbagli: con i robot se noi uomini non ci faremo prendere dal panico per la scomparsa del lavoro e se non saremo avidi abbiamo la possibilità di non lavorare più e di goderci la ricchezza che i robot producono

[eccolo75]

Nel mondo siam 6 miliardi con una forbice sempre maggiore (che in parte nell'attuale crisi mondiale può essersi attenuata) tra i paesi ricchi, i poveri ed i poverissimi... c'è spazio x tutti ? io dico di si ma ci vuole lo sforzo dei paesi ricchi che consumano 100 volte quanto i poveri senza considerare gli effetti devastanti del consumo sull'UNICO ns povero mondo! Le guerre si fanno per mantenere potere e status di vita attuale, senza il petrolio gli Usa sono spacciati ed allora fan guerra!

[RuudMB]

Io sono affascinato dall'intelligenza del signore con la barba bianca ke spiega in maniera eccezionale in ke mondo viviamo... Non mi sembra di aver letto il suo nome nei video precedenti... Potete dirmi cortesemente ki è? Scusate l'ignoranza...

[enricotorielli]

Si chiama Jacque Fresco: viene esplicitamente citato.

[RuudMB]

Mi era sfuggito... Grazie mille x l'infomazione

[LupusAlbani]

@RuudMB Beh mi pare ovvio... Peter Joseph ci tiene a non citare troppe fonti, altrimenti la gente capirebbe che questo documentario è uno specchio per ingenui..

Comunque il signore con la barba è Jacque Fresco (non sono sicuro però che il nome si scriva così), è l'ideatore del Venus Project

[alessandropivetti]

satanaliberatutti79 vai a letto.

[tanaliberatutti79]

Davvero divertente "satanaliberatutti": mi fosse venuto in mente prima, lo avrei scalto come nick.

Idiozie e insulti a parte, qualche commento costruttivo?

[alessandropivetti]

Non ti avventurare in cose che non conosci.

[tanaliberatutti79]

Ti sbagli: le conosco eccome! Purtroppo sono argomenti complessi da trattare, e non è facile illustrarli in pochi posts. Se ci sono (con molta probabilità) punti poco chiari, indicali, così provo a spiegarmi meglio (nei limiti del possibile, perchè non posso scrivere un trattato politica economica).

[alessandropivetti]

Ho notato.

Il lavoro con gli anni è destinato a calare per forza di cose per 2 ragioni una la tecnologia, l'altro è che la produzione si sposta dove il costo del lavoro è più basso.

Molto in sintesi il lavoro va dove i costi vengono "esternalizzati" cioè non vanno a bilancio es. inquinamento>tutela del lavoratore>sanità>pensione>ecc­.. questo è il gioco "sporco" delle multinazionali.

E' ora di sostituire il ciclo "lineare" del sistema usa con quello "circolare" della natura.

[alessandropivetti]

Nel 2009 non si può continuare a pensare in termini dei soli bassi costi e ciclo aperto ma in termini di produzione a ciclo chiuso (senza "costi extra bilancio").

1 prodotto oggi, nasce, invecchia e spesso inquina in varie forme.

Mentre dovrebbe nascere, aggiornarsi e potersi riciclare.

Oggi, c'è l'estrazione e la produzione ma di aggiornamento, riutilizzo e riciclo totale non si considera.

Nulla si crea nulla si distrugge ma tutto deve potersi trasformare cosa che attualmente non avviene.

[tanaliberatutti79]

E' vero. I fenomeni di dumping sono un effetto connaturato alle economie basate sul profitto e sul consumo, come quelle occidentali appunto. Per questo è importante cambiare il concetto di lavoro e la dimensione di sfruttamento che esso sottende

[tanaliberatutti79]

Non voglio dire che il sistema sarà perfetto; ma peggiore dell'attuale non potrà mai esserlo...Tanto vale allora tentare, no? Può darsi che sia un'utopia: ma non è il caso di buttare via il bambino insieme all'acqua sporca. E poi, se togliamo le utopie, cosa resta del genere umano...?

[tanaliberatutti79]

Il lavoro, inteso come attività umana, non scomparirà; cambierà solo il concetto retributivo di lavoro. Si potrebbe ad esempio cominciare a tagliare i tanti e inutili "aiuti" pubblici alle imprese, per retribuire chi svolge volontariato: lo ha proposto Rifkin (in La Fine Del Lavoro); e lo Stato ci guadagnerebbe anche!

[crocodile56k]

ti sbagli: con l'avanzare della tecnologia senza che venga bloccata dai killer economici, pò per volta il lavoro umano invididuale diminuirà sempre di più, è matematico

[tanaliberatutti79]

1) I killer econ non bloccano la tecnologia: bloccano l'utilizzo della tecnologia a favore dell'emancipazione dell'uomo dal lavoro; essa viene impiegata non per ridurre il lavoro, ma per incrementare la prodizione, e quindi i profitti. Ciò dipende da un'organizzazione sociale repressiva, che continua a perpetrare, a vantaggio di pochi, forme obsolete di lotta per la sopravvivenza individuale; molti dei bisogni non sono naturali, ma indotti dall'apparato commerciale. (...)

[tanaliberatutti79]

2) In altri termini: la logica del profitto stimola artatamente i desideri delle persone, affinché possano essere prodotti i beni e i servz con cui soddisfarli, ricavando ulteriuore profitto, per soddisfare ulteriori desideri, secondo un circolo vizione che sembra non avere mai fine.

Se ben impiegata, la tecnologia è in grado di assicurare i bisogni primari di tutti, eliminando la struttura competiviva della nostra società.

[tanaliberatutti79]

Per fare ciò occore cambiare il concetto stesso di lavoro: ossia passare da un "lavoro-produzione", ad un "lavoro servizio per la collettività", sganciato dall'ottica retributiva, propria della società del consumo e del profitto. Retribuire il volontariato, e dare così uno sbocco a tutti coloro che, a causa della tecnologia, perdono il lavoro (tradizionalmente inteso), potrebbe essere un primo passo avanti.

[tanaliberatutti79]

Oggi invece, si assiste all'assurdo e indiscriminato incremento della produzione (c.d. crescita del PIL) pur di mantere inalterati i posti di lavoro, i quali poi vengono inesorabilmente soppressi dallo sviluppo tecnologico e dall'automazione dei processi produttivi. Poi, un giorno, quando non ci sarà più lavoro (o ce ne sarà pochissimo), chi comprerà i beni prodotti?

Ecco allora che il concetto attuale di lavoro non più sostenibile e va cambiato. Non vedo altra strada.

[tanaliberatutti79]

Quando una cosa stravolge categorie mentali con cui da secoli siamo stati abituati a ragionare, diventa difficile da capire; ma ciò non implica che sia necessariamente falsa o errata. Cosideriamo che fino al secolo scorso risultava impensabile abolire la schiavitù. Sono inerzie mentali di cui noi stessi siamo vittime

[HeweHaarlemmer]

ok now this movie is suckking and sounds a bit like propaganda the elite spread

Why is zeit geist turning into this

good first two parts though

: (

[RottenJunkie]

Ecco si sono rivelati!!

Se con l'altro ordine quello dei bancheri eravamo schiavi di un "GrandeFratello", con questi saremo reclusi a vita nel sottosuolo di "Metropolis".

E poi bella prospettiva per la terra essere invasa da tunnel e condutture x i loro treni del cazzo!!! Manipolatori del NWO andate a fanculo... altro che divulgazione gli faccio.

Ma è mai possibile che tutti vogliono conquistare sto sporco mondo?! Mah...

[LucaFresco]

2( come il nostro amico madmanit che tanto generosamente si presta ad impartire lezioni di filosofia facendo un po un mix tra matrix e siddharta, scandendo i punti del suo ragionamento con i numerini ) ... Siamo proprio sicuri che in un mondo dove il quoziente intellettivo sia l'unico motore motivazionale, non si rischierebbe di discriminare i meno dotati? v'immaginate una classe di 20 genietti come emarginerebbero il loro compagno sfigato, magari atletico ma stupidino? E poi quanta obesità?

[LucaFresco]

Grande Raveng !! EvviVa LA MAGIA!! Ora però ho un quesito da porre? e se in quella tanto agognata società delle risorse, con automobili autocomandate, treni che superano la barriera del suono e bla bla bla, si dovesse per caso rompere qualcosa, o sostituire un pezzo per aggiornarlo diciamo, sarebbe una macchina a fare il lavoro...ma se si rompesse pure questa macchina? e se poi si spaccasse pure la macchina che dovrebbe aggiustare la macchina che aggiusta quella che si è rotta?

[rumosrock08]

il video non dice che tutti i lavori verranno eliminati ma che solo un buon 90 % verrebbe eliminato

[ravengf]

Andiamo tutti a funghi allora, tra fine agosto e con gli inizi dei primi geli è il periodo per cercare i funghetti magici anche in italia, ci si riunisce tutti a mo di rito collettivo come si faceva una volta, per entrare nel mondo dell'ignoto e uscire con una nuova risposta =). Il re lucertola AHAHAHAHAH

[elfobubre]

Non posso fare meditazione se mi tirano le bombe nel giardino..

[setare89]

ahahahaa, scusa ma mi hai fatto ridere, non so nemmeno di che state parlando. Adessso leggo!

[setare89]

ma mo te le tiro io le bombe

[vyncar]

una sorta di comunismo universale , progredito, ambiente friendly

possibile?

non lo so

ma è un idea forte e ispiratrice

[bucran0]

ragazzi è interessantissimo che questo messaggio possa diffondersi per la rete e in tutto il mondo

[mozzoSAMP]

ma...lo vedo solo io?? i discorsi di quell'uomo sono semplicemente fantastici!!! sembra l'anticipazione di un nuovo illuminismo!! una nuova visione dell'intelligenza umana sempre basata sulla ragione!!

[maDManITReloaded]

LE MACCHINE LIBERANO L'UOMO! Che ridere... come può una mente sana non comprendere che nella visione portata, le macchine condizionano infinitamente l'uomo in quanto dipenderebbe da loro. E dato che la tecnologia aumenta i bisogni creati negli uomini, come viene detto al minuto 1:20, da quale schiavitù questo effettivo NWO ci libera?

Con Zeitgeist ci cambiano la percezione delle cose ma la verità resta la stessa!

Chi c'è dietro questo filmato è chiaro... i soliti ignoti, oggi NWO!

[duffyMM]

sono d'accordo sul fatto che dietro possa esserci sempre un secondo fine, anche in "fonti" cosi' fuori dal coro come zeitgeist

ma si possono prendere dei "buoni spunti" secondo me lo stesso da Addendum, cosi' come nel primo Zeitgeist

[maDManITReloaded]

Al minuto 2:15: "PERCHE' QUESTO E' L'OBIETTIVO DELLA TECNOLOGIA STESSA". Come può avere la tecnologia un obiettivo, per giunta liberare l'uomo dalla schiavitù quando e vero quanto sopra espresso. Solo l'uomo può avere e darsi un obiettivo! Capito in che modo ci cambiano la visione della varità?

Il sistema basato sulla moneta è stato ideato esattamente da quei poteri che oggi hanno interesse a sostituirlo, in quanto hanno un perchè a loro chiaro già dal 1800.

[maDManITReloaded]

Straordinario parlare al minuto 2:59 di macchine come estensione delle possibilità umane quando le possibilità umane si estendono se l'uomo conosce profonfdamente se stesso, la natura dei propri individuali pensieri e quindi il perché di quello che sta facendo!

I crimini avvengono per la percezione di mancanza, eliminando il denaro che oggi acquisisce il valore di ogni cosa, non significa eliminare la percezione di mancanza che è frutto di qualcosa che l'uomo deve trovare in se, l'amore.

[maDManITReloaded]

Ecco che allora si intravede il vero senso di coloro che tramite Zeitgeist danno a dosso alla religione cattolica e non solo. Il loro intento non è liberere l'uomo da esse, ma diventare l'unica fonte di manipolazione.

Ma si, facciamo in modo che gli ubriachi possano guidare così da non intervenire sul malessere condizionante che nell'uomo porta ad ubriacarsi. Chi rimane condizionato resta gestibile. Signori, la tecnologia risolve secondo il vecchietto malato del video. Già!

[maDManITReloaded]

E poi se ti fai educare non diventi un criminale, cazzo, così si che si libera l'uomo dalla schiavitù mentale!!! Questa sarebbe la nuova civiltà, l'uomo cyborg, replicante e suddito! Ma c'è già ora! Cambia solo la nostra percezione!

Caro vecchietto malato, cos'è la vita? Se non permetti che ognuno dia liberamente risposta a questa domanda siamo alle solite! E tu sei un furbacchine, l'opposto del saggio!

Chi forma crea da forma e struttura a quello che la gente sa...

[maDManITReloaded]

... si assume quindi la capacità di manipolare le menti altrui, conosce quello in cui la gente crede!!! ...e parlano di libertà! Certo, liberi di essere motivati a pensare e fare quello che viene indotto, che rivoluzione dall'attuale sistema!

La signora vestita di rosso vergogna si dimentica (7:28) che l'intelligenza, come spiega Krishnamurti usato all'inizio di Addendum, è riconoscere ciò che è falso in quello che si crede. Ci vuole auto-coscienza che non è proprio quella dei bambini.

[maDManITReloaded]

Al minuto 8:34 il vecchio esorta a creare un mondo dove le nazioni (che non esistono più da anni se non a livello di percezione) - ma in verità parla a noi - ad unirsi - accettare - al Nuovo Ordine Mondiale perché equivale alla fine della stottomissione in un mondo migliore... pensa un po!

Anche la mia nazione è il mondo, ma la mia religione è indagare me stesso per riconoscere cosa significa fare bene...

ZEITGEIST ADDENDUM by The Club of Rome, finanziato dalla Rockefeller Fondation!

[antisocially]

ma che ti attacchi alle parole il concetto è chiaro dai;la tecnologia assume il compito di svolgere la mano d'opera l'uomo è la mente e l'ingegno...è un concetto più che condivisibile...hai mai parlato con qualcuno che ha lavorato in fabbrica o in catene di montaggio te lo potrebbe far capire meglio forse.

[maDManITReloaded]

Come ci vuole poco per illamare i polli. Basta dirgli che c'è la tecnologia che svolge il suo compito per fagli credere che perciò sarà libero! Chi non vuol capire non vede in che mondo viviamo e come siamo sempre più usati e sfruttati, ne riconosce il perché, sente solo il bisogno di star meglio. Ad esso vengono creati i bisogni e la percezione di soddifarli ed il gioco è fatto; è il sistema. Io intanto mi mostro, sarà, ma sono convinto che qualcuno si dia modo di servirsene. E' ora.

[antisocially]

il pollo sei tu che sei stato convinto che il tuo compito è quello di essere uno schiavo di queta società e di sostenerla con tutti gli standard con cui la hanno creata qui si parla del semplice fatto che usando le risorse della terra in modo pulito grazie alle nuove tecnologie tutto il mondo potrebbe beneficiarne per milioni di anni senza pagarle perchè CI SONO non dobbiamo guadagnarcele con il sangue!questo per me è progresso non quello di oggi un successo commerciale... ti basta!a me no!

[maDManITReloaded]

Continuo a dire che il problema di fondo è la scelta. Si può riconoscere di essere un pollo? Cosa porta riconoscersi un pollo? Voglio dire se per assurdo tu fossi un pollo cosa vorrebbe dire per te? Sarebbe accettabile o completamete inaccettabile?!

Per questo il problema di fondo è la scelta, darsela veramente, avere scelta di osservarsi pienamente con lucida onestà e riconoscere su cosa si basa il proprio pensiero e il proprio fare.

Parole al vento per chi è in chiuso, fermo, in difesa.

[antisocially]

forse non hai capito bene il passaggio..dice che oggi per come è strutturata la società e il suo sistema monetario la macchina è quasi un tuo nemico per diverse ragioni...nell'altra visione di società le macchine sono le tue schiave e la tua mente potrà aprirsi ad altre cose che non siano mettere un cappuccio ad una penna per tutti i giorni della tua vita per esempio...non sarebbe male o no?poi può anche darsi che mentono questi qui ma se ci pensi sarebbe bello no un mondo così!

[maDManITReloaded]

Il sistema che citano esiste già, la macchiana sei tu porca puttana! Le macchine siamo noi, solo che non siamo in grado di riconoscerlo! La nostra mente deve aprirsi ORA, che abbiamo un tetto, da vestirci e non soffriamo la fame! E invece? Ci si sofferma a credere invece che muoversi a capire. Credere quanto ci viene imboccato... come i polli! SVEGLIA! Accendi il cervello, non hai messo in discussione nulla, hai solo detto quello che credi e li vuoi stare! Manca il capire!

[antisocially]

mi sà che tu c'hai le idee un pò confuse!lo dici anche tu che siamo noi le macchine!questo succede proprio perchè siamo subordinati a certe regole etc etc io ancora non ho capito cosa obbietti!che la tecnologia può migliorare la vita dell'uomo?,oppure che viviamo in un sistema monetario dove il profitto è ciò che conta di più di qualsiasi altra cosa e che si agisce su ogni livello in base ad esso fottendosene di tutto il resto?o che la religione è un mezzo di contenimento delle masse?

[maDManITReloaded]

1-Caro antisocially, il problema di fondo, in questo mondo fatto dall'umanità tutta, è dato dal fatto che ci si pone in difesa di quanto personalmente si crede per mantenere la percezione di sicurezza che questa condizione pone. Mettere in discussione l'altrui differente punto di vista diventa così alquanto scomodo perché porta a mettere in discussione quanto si crede! Le tue domande sono per te valide se aperte alla ricerca di una risposta per capire... allora mi ascolti o no?

[maDManITReloaded]

2-Se hai intenzione di ascoltarmi, anziché chiuderti a riccio in difesa, di dirò che non è la tecnologia che migliora la vita dell'uomo, essa è uno strumento, dipende dai fini per la quale si usa. Ad es. la tegnologia televisiava è un ottimo strumento, ma dipende da come la si usa. Chi ha il potere di gestirla, oggi come non mai, la usa per arrivare in tutte le case e produrre una percezione della realtà per i suoi fini. Tv = mezzo di distrazione di massa.

[maDManITReloaded]

3-Ci sono infiniti esempi di tecnologia, oggi dì, che non è per il popolo, ma per governare il popolo. La sua mente.

Poi, il sistema monetario si basa sull'avidità e l'irresponsabilità dell'uomo. Il denaro assume il valore di ogni cosa. L'uomo quindi per denaro è disposto a non usare l'individuale buon senso.

Così il denaro diviene il surrogato della responsabilità. Li hai visti i tecnici, impiantisti, muratori, progettisti firmare ai V-Day contro gli inceneritori...

[maDManITReloaded]

4-... per poi andare a costruirne uno con le loro mani il giorno seguente?! Questi non vogliono l'inceneritore però per lo stipendio si! Questi non vogliono l'inceneritore e incolpano gli altri quando sono loro a costruirlo... siamo fatti così! Questo è solo un esempio! Ecco cosa occorre, capire come siamo fatti! Le religioni nascono con questo scopo, peccato che poi diventano lobby di interessi... e quale interesse maggiore c'è che controllare e condizionare a proprio piacimento l'uomo?

[maDManITReloaded]

5-Con Zeitgeist danno a dosso alle religioni ponendo come religione la Gaia Terra. L'intento non è liberere l'uomo da esse, ma diventare l'unica fonte di manipolazione. Vogliono un unico governo in un unica nazione mondo. Bello già, ma solo per chi non comprende che in questo modo vogliono eliminare le differenze, renderci tutti uguali con un unica mente di massa. Controlli quella, controlli tutto. Occorre NON credermi, occorre muoversi a capire ciò che è falso in quello che si crede!

[elfobubre]

Dici: "dipende dai fini per cui si usa". Certo! Se il fine è migliorare la condizione umana non ci vedo proprio niente di male. Se tutto fosse di tutti e ci fosse benessere come prospettato dal progetto, non capisco dove sarebbe il controllo, che sicuramente adesso c'è e siamo schiavi. Come si realizzerebbe nella tua visione questo nuovo tipo di controllo? Non sono chiuso a riccio, voglio capire.

[maDManIT]

1-Viviamo in un mondo (tutto il mondo) dove pochi uomini movimentano la massa solo grazie alla percezione della realtà che gli viene creata. Ogni strumento tecnologio è un mezzo, la Tv è solo il primo e non il solo.

La massa vede ciò che gli viene fatto percepire e non va oltre perché non comprende il gioco, il trucco. E accade: "se il fine è migliorare la condizione umana non ci vedo proprio niente di male". Ma certo se crediamo al fine!

[maDManIT]

2-Crediamo a quello che ci mettono davanti agli occhi.

Pensiamo che quello che non vediamo non esiste!

Ecco allora che crederemo anche al mago David Copperfield... tra le tante ha fatto pure sparire la statua della libertà!

Ciò che non si vede non è detto che non ci sia o che non esiste. Può essere ben presente davanti a noi, ma siccome non lo riconosciamo non lo vediamo.

Sei in grado di mettere in discussione il fine che ti è stato venduto?

[elfobubre]

certo che lo sono, per questo sono ansioso di capire..Per questo domando. Non sono statico, ma VOGLIO CAPIRE. E per quanto io sia totalmente d'accordo con le tue affermazioni non riesco a capire dove sia il male nel disegno presentato dal documentario ( e ribadisco che ritengo possibilissimo che sia un'alternativa fittizia ). Grazie e scusa se credi io sia un po' duro di comprendonio.

[maDManIT]

3-Se Babbo Natale esiste allora quest'anno mi porterà un camino! Mi serve per la Befana!

Non è la tecnologia che migliora la vita dell'uomo, essa è uno strumento!

Dipende da chi e come viene utilizzata... oggi come non mai!

[elfobubre]

Sono totalmente d'accordo con te. Ma devo capire fino in fondo. Tu dici che è meglio la fatica dell'utilizzo delle macchine, che a bene vedere non sono necessarie.. E' così? Ebbene io credo che non sia un male la tecnologia se utlizzata per il bene, ma forse tu sostieni che la presa di coscienza renderebbe questa ( tecnologia ) del tutto inutile.

[maDManIT]

1-elfobubre concentrati e leggi:

NON E' LA TECNOLOGIA CHE MIGLIORA LA VITA DELL'UOMO, ESSA E' UNO STRUMENTO!

Se tu non riesci a capire dove sia il male nel disegno presentato dal documentario significa che non riesci a capire dove sia il male. Leggendo i miei commenti puoi mettere in discussione quanto credi per capire ciò che è falso in quello che credi.

Ti è mai capitato di credere fortemente a qualcosa di importante che poi col tempo hai capito fosse falsa? Com'è cambiata la tua vita?

[maDManIT]

2-Intanto cerca (e chi cerca trova) di capire questa frase:

NON E' LA TECNOLOGIA CHE MIGLIORA LA VITA DELL'UOMO, ESSA E' UNO STRUMENTO!

[elfobubre]

Mi viene spontanea una domanda a questo punto: se la tecnologia non migliora la vita dell'uomo, cos'è che la migliora? Io sono perfettamente d'accordo con te che senza la consapevolezza del tutto come uno, dell'amore incondizionato verso il prossimo non si può avere un miglioramento e che prima del cambiamento della società deve cambiare l'uomo, da dentro

[elfobubre]

. Però credo, e penso stia qui il punto, che raggiunto questo sia importante ( è qui che siamo in disaccordo?.. ) vivere poi in un'ambiente che favorisca la crescita spirituale. Dimmi cosa ne pensi.

[maDManIT]

La tecnologia è uno strumento.

E' il comportamento coscente e responsabile dell'uomo che migliora la vita dell'uomo!

Un uomo pienamente coscente di Sé è uomo spirituale.

L'ambiente che favorisce il conoscere Sé stessi non può essere tecnologicizzato.

Per giungere a pieno contatto con se stessi non serve "un'astronave", è fuorviante. Occorre solo andare incontro al prorpio dolore, sentirlo, accettarlo, capirlo. Capendosi si riconoscono i condizionamenti gestiti tecnologicamente.

[elfobubre]

Già è probabile che tu abbia ragione Amico Mio. Penso di poter capire cosa stai cercando di dirmi. Il fatto è che temi come non sovrasfruttare il pianeta, non inquinare, non fare la guerra ed in generale non commettere alcun tipo di violenza, non essere costretti a passare la gran parte della giornata a lavorare ( schiavitù ) restano da raggiungere e la società credo vada modificata, cosa che probabilmente arriverebbe spontaneamente se tutti conoscessimo meglio noi stessi. Grazie, notte.

[setare89]

mmm...sono d'accordo con madmanit, ma ormai la società è così, forse ci vuole una trasformazione graduale. oh forse solo un grande sconvolgimento terrestre. non capisco la sociologia io.

[setare89]

penso che l'uomo abbia bisogno si se stesso, in questo momento, al giorno d'oggi, con tutta questa tecnologia, ci siamo alienati, non conosciamo più noi stessi, le nostre risorse. mi fa pensare a robinson crusoe, o a tempi moderni di chaplin

[maDManIT]

Veramente un'ottima prospettiva dalla quale osservare quanto mostrato sul mio canale.

[maDManIT]

mozzoSAMP ha detto bene, i discorsi proposti nel filmato nascono dalla ragione. Però non riconosce in se stesso che essa è espressione della mente. Non osserva in se che la mente si chiama così perché MENTE! Da sola è in grado di costruire illusioni reali come la nostra stessa vita. Ma la realtà non è la verità! Occorre andare oltre, occorre quel sentire che è sinonimo di corpo. Quel religioso "mente e corpo uniti" che porta ad essere.

Quell'essere spirituale che è pura verità!

[yagsss]

Scusa tanto ma a me sembra semplicemente che tu vuoi arrivare a risolvere il problema partendo dal problema già risolto.

L'uomo perchè è così?Lo dici stesso tu perchè corrotto.Chi lo corrompe?Il lavoro,la chiesa,il denaro,e tutto il resto.E finchè al mondo resteranno tutte queste cose l'uomo non sarà mai puro come dici tu.A me la visione della tecnologia di zeitgeist mi spaventa,però secondo la tua logica vai in contrasto con quello che affermi....

[yagsss]

...perchè se l'uomo non lavorasse più,avrebbe più tempo a disposizione per ricercare se stesso,e oltre a questo non essendoci più il denaro non esisterebbe neanche più competizione, quindi l'uomo non dovrebbe neanche più pensare a come fare i soldi,quindi avrebbe anche qui modo di pensare a se stesso.

[maDManITReloaded]

yagsss, 1)cerca di capire perché chi corrompe l'uomo non è direttamente il lavoro, la chiesa, il denaro... o sei una macchina? Tlik inserito gettone e subito "corrotto"! Sei tu che ti fai corrompere, tu che cedi ad altri il tuo potere... la responsabilità diretta è tua.

2) Io parlo in italiano: NON E' LA TECNOLOGIA CHE MIGLIORA LA VITA DELL'UOMO, ESSA E' UNO STRUMENTO!

Se vuoi costruisco un razzo intergalattico e te lo spedisco su per il culo :)) cosi capisci, esso è strumento, sei orbo?

[yagsss]

Io non mi faccio corrompere da niente e da nessuno,le masse sì però,per questo ti dico che tu vuoi risolvere il problema alla rovescia.Ormai l'uomo è corrotto da queste cose,se veramente deve trovare se stesso gli vanno tolte tutte,facendogli capire che sono inutili al bene della specie.Altrimenti ci mettiamo io e te seduti a riflettere e ad aspettare che l'uomo trovi se stesso,ma la vedo una cosa lunga.Lo sò che la tecnologia è uno strumento non ho bisogno degli Hare Krishna per capirlo

[yagsss]

Lo sò benissimo che sono gli uomini a farsi corrompere,io questo bell'epilogo l'ho già superato da un bel pezzo. Ma come farglielo capire agli altri? Non certo come fai tu,anche perchè con il tuo bel linguaggio arcaico quì ci facciamo davvero notte a fare entrare in testa alle persone il concetto.

Guarda che io e te alla fin fine diciamo la stessa cosa,cambia solo il modo di essere messa in pratica,tu vorresti farli ragionare da soli,io voglio insegnargli che quel che hanno è finzione.

[bakerukoi]

@maDManITReloaded Noi abbiamo un problema fondamentale:"mangiare per vivere nel corpo,amare ed essere consapevoli per vivere nello spirito,siamo per questo ricattabili.Credo che dovremmo liberarci il più possibile da ogni forma di schiavitù e potere occulto nel rispetto di noi e dell'ambiente che ci circonda e chiunque ha soluzioni per ottenere ciò è bene accetto considerando che molte necessità cambierebbero sconfiggendo l'ignoranza e la schiavitù.Tutto sarebbe più calmo e non frenetico.

[maDManITReloaded]

@bakerukoi

quando gli uomini semplici e comuni capiranno che sono loro che "producono" da mangiare col loro quotidiano lavoro, gli stessi che poi chiedono di mangiare per vivere nel corpo (come dici tu), ecco che allora essi saranno CONSAPEVOLI che NON sono ricattabili ma semplicemente IGNORANTI e totalmente IRRESPONSABILI!

Parli di potere? Allora ognuno ha proprio ora il potere di cambiare le cose di questo mondo iniziando a capire che è VITTIMA solo della propria ignoranza verso Sé stesso!

[bakerukoi]

@maDManITReloadedSono"spaventa­ti" perchè la loro ignoranza principale riguarda cosa in realtà sono.L'uomo non sa chi è perchè millenni di sottomissione lo ha reso incapace di riconoscersi.Io non so esattamente chi siamo ma so che abbiamo una parte in noi in grado di evolversi in direzione opposta a questa autodistruttiva.Fare una rivoluzione adesso creerebbe un nuovo potere che dovrebbe fare di tutto per non soccombere ad saltri poteri invidiosi..la soluzione è nell'uomo.

[bakerukoi]

@maDManITReloadedEd è nell'uomo nel suo intimo sentire e pensare.Il primo ostacolo che ci si pone è la morte,la sua paura ci spinge a fare cose per evitarla ed a subire ricatti.Per capire la morte dobbiamo capire cos'è la vita.Credo che la vita sii un esperienza,anche questo è esperienza,stiamo prendendo coscienza della nostra schiavitù nel nostro se e nel se collettivo.Siamo macchine biologiche in una realtà generata idealmente, per concepire "L'esperienza"questo potrebbe essere un inizio.

[maDManIT]

@bakerukoi

E' davvero molto interessante il punto di vista attraverso il quale affronti l'argomento.

Ti invito a proseguire in questa direzione, sono sicuro che ti porterà maggior consapevolezza di ciò che sei/siamo e giovamento personale.

[bakerukoi]

@maDManIT Ti ringrazio per l'attenzione che mi hai dedicato.Credo che tutti noi siamo qui, chi con curiosità,chi ponendosi domande,chi cercando risposte,siamo qui perchè la verità viene fuori attraverso ogniuno di noi,siamo molti ciò significa che una nuova coscienza comune si sta sviluppando ed è potente sta aprendo la nostra mente ad orizzionti estremamente innovativi nella concezione dell'esistenza,questo è il vero miracolo nonostante lo stato di inconsapevolezza e schiavitù che viviamo.

[bakerukoi]

@maDManIT Questa è la prova più importante che stiamo generando le condizioni giuste per l'affermarsi della verità e questo potere è incommensurabile.Vent'anni fa argomenti come questi erano inconcepibili oggi si espandono velocemente.L'uomo si trasforma e questo tempo è uno dei più memorabili ed importanti per la razza umana è un onore esistere ora, potremmo davvero vedere l'affermarsi di tutti quei principi per cui soffriamo e lottiamo.Questo è un vero augurio per tutti

[animoGiornalaiO]

@bakerukoi

;-)

[bakerukoi]

@animoGiornalaiO ;-))

[eleclipse96]

sicuramente un video molto interessante, è il fatto che mettano nelle mani della gente dati non noti a livello bùpubblico è buono, ma queste persone stanno semplicemente proponendo il materiliasmo marxista nella sua forma più pura, inoltre NON E' VERO che non ci sarebbe una classificazione sociale in questo sistema, CHI deciderebbe COSA fare, se è una società allora c'è una scala sociale(il che non è sbagliato a priori).

[BrokensLaTriplA]

grande duffymm...

grande rispetto per te e per tricky...e per chiunque diffonda zeitgeist

cominciamo ad usare la tecnologia di cui disponiamo positivamente

[duffyMM]

prego ci mancherebbe

[Gandaffo]

chiunque abbia un account facebook, si aggiunga al gruppo "Zeitgeist Italia"..sfruttiamo FB per diffonderlo!!

[duffyMM]

tutti i ringraziamenti a trickyre per le prime 10 parti, avevo molti amici impazienti per gli ultimi 40 minuti e mi sono dato da fare

ringraziamo tutti trickyre per il suo lavoro !

io i sub li ho "rubati" da opensubtitles