Leiam sobre o gene Xq28(o gene da homossexualidade).Esse gene é um dos fatores que levam uma pessoa a ser homossexual,mas não atua isoladamente.Existem inúmeros fatores que fazem de uma pessoa gay.
Vai acreditando em histórinha pra boi dormir (bíblia) meu Brasil!! Livro machista, preconceituoso! Tem que deixar cada um seguir o que acha correto, e não tentar moldar o mundo a partir dos valores critãos. Aliás, valores esses que vieram de outras mitologias.
@vivienone (5) Devemos pedir dissernimento p Deus nos esclarecer sua palavra. Se quiser manter mais contato, me envie seus email. Não vou mais responder aqui. Que Deus nos ensinem a viver de maneira digna de seu evangelho. Paz.
Esse cara deve ser uma bicha enrustida, deixa os gays em paz, e outra, não é um kit que vai fazer as crianças saírem dando a bunda por aí, a homossexualidade implica a fatores biológicos, isso é um fato, só não vê que não quer!
O importante é que heterossexual,homossexual ou bissexual tenham amparo legal.Todas as outras questões se tornam menores quando nos deparamos com as injustiças de que os LGBTs são vítimas.Cabe a mim,a você e a toda pessoa de bem lutar para que essas injustiças sejam mitigadas.Uma vez que debeladas ou extirpadas totalmente nunca serão.
@MsMacaverde blah blah blah,gay é anormal e pronto...comportamento mais idiota esse...ou é comportamento ou como o nome ja diz "homosexuaLISMO" ^.^
só vejo a merda da comunidade gay fazendo protesto lá em brasilia...querendo lei pra esse grupinho de MERDA que SÓ FAZ ATRAPALHAR BRAZIL,com a merda da parada gay finaciada pelo povo PRA 15% se comerem nas ruas...
leis???respeito??PUFF
Tá mais pra um grupo que se acha superior a todos,mas que na verdade é uma MERDA DE UM LIXO HUMANO
@S2ArmageddonS2 Já ouviu falar em multicausalidade?Muitas vezes é difícil trabalharmos com esse conceito pois não somos acostumados a avaliar situações como um todo,além de ficarmos achando que se encontrarmos uma única causa para o problema,o resolveremos mais depressa.Essa forma de raciocínio parece tentadora,mas é equivocada.Ao expressar essa ojeriza incontida pela comunidade gay você subconscientemente canaliza para o entendimento do interlocutor um pavor de ter de admitir(1)
@S2ArmageddonS2 Que os gays não seriam monstros,mas pessoas normais e DIGNAS que lutam legitimamente pelos seus direitos.É preciso ter cuidado com esses ódios incontidos e ilógicos sob pena de desenvolvermos um transtorno fóbico-ansioso.Você não quer financiar nada para gays.Tem direito de assim pensar.Eu gostaria de não pagar os impostos que as igrejas deixam de pagar por serem isentas de tributação.Tenho direito?Tenho, mas sou obrigado a pagar a contragosto por força de lei
@S2ArmageddonS2 A gente precisa entender que há coisas que a gente tem de fazer mesmo não gostando.Eu tenho de aceitar meu vizinho mesmo que eu o odeie ou ele me queira TODO MAL DO UNIVERSO e seja péssima pessoa.A isso chamamos TOLERÂNCIA.
@MsMacaverde cara,não tenho nada contra homosexual,acho que a vida é deles e fação oque quiser da vida deles etals,mas...QUERER LEIS???só por que o cara da o cu ele mereçe leis???mendigos são mortos todo dia no brasil...alguem faz alguma coisa?seu grupinho que vc defende faz alguma coisa???faz...FAZ MERDA EM FRENTE DE BRASÍLIA E FAZ OUTRA MERDA PIOR AINDA NA PARADA GAY GASTANDO MEU DINHEIRO COM GEL PRA UNS COMEREM OS OUTROS...
gay normal??HAHAHAH se gay é normal,vaca tem asa...¬¬''
Onde estão esses tais privilégios?Os homossexuais querem apenas o que já existe para os outros.SÓ!!.Que diabos de ditadura é essa?Uma ditadura onde todos falam o que querem e nada acontece?Um pastor evangélico diz irresponsavelmente que vai "funicar"um líder gay(o que não é linguajar de um pastor) e não quer ser alvo de ação judicial!!.Ora,ele ofende e não pode ser processado em decorrência disso!!(??)Quem deseja uma ditadura?Acho que não são os gays.
Essa história de afirmar que temos leis para tudo é mais uma falácia que inventaram para tentar tornar injustificáveis os projetos de lei que abordam questões dos homossexuais.Se tivéssemos leis para tudo não precisaríamos de deputados e senadores.Aliás,por que não fecham o congresso?Afinal já temos leis para tudo e para todos.Fala sério!Vou me ausentar por falta de tempo.
@S2ArmageddonS2 Meu querido,eu tenho outras coisas para fazer na vida!Falta-me tempo,não argumento.Você disse que a constituição já da amparo a negros,religiosos e mulheres(gênero).É verdade,mas a expressão opção sexual ou orientação sexual não está lá e a palavra homossexual muito menos.Há grupos religiosos que acham pouco e defendem uma PEC que lhe daria atribuição para propor inconstitucionalidade de leis ferindo o Estado laico.E depois são os gays que querem privilégios.
@S2ArmageddonS2 Uma PEC vai além de uma simples lei ordinária específica.É uma emenda constitucional.Os gays, sob todos os parâmetros da legalidade e da justiça, só desejam ser incluídos no mesmo patamar de direitos que já existem para negros,religiosos e outros na constituição e em leis específicas.Isso é ´?Isso é ditadura?Isso é império ou república gay?Vocês estão de brincadeira!
@S2ArmageddonS2 Claro que é normal geneticamente,mas a genética não é tudo.É DEMASIADO COMPLEXO para você entender.Os governantes têm provas disto,mas você JAMAIS terá acesso a elas!Ademais,os membros da academia sueca estão ansiosos para dar um prêmio NOBEL para quem provar ser a homossexualidade um comportamento social adquirido como você vem advogando desde sempre.E,não sei se notaste(atentaste)que o debate já não está atrelado a isso,mas a outros aspectos.
@S2ArmageddonS2 Revista científica?Será que você sabe o que é isso?Isso é uma heresia?É piada?Porque o que você tem apresentado aqui só tem revelado um profundo desconhecimento de TUDO e absoluta ignorância e assassinato da gramática´.Volto a achar seriamente que você é um menininho encatarrado que morde a chupetinha e que não criou nem pentelhinho.Bota uma coisa na cabeça:Ainda que ser gay fosse distúrbio,uma opção,que não é,não invalidaria a labuta dos gays por direitos!
@S2ArmageddonS2 De fato você não nasceu hétero(sei o que você é ,pois a gente se engana).Você nasceu MENINO(SERÁ?),porém com um fator genético que associado a OUTROS FATORES DIVERSOS levaram você a sentir-se atraído pelo sexo oposto(isso se você for mesmo hétero).Eu estudei portanto sei o que falo,mas se você for criança; é,sem dúvida,uma criança muito problemática.Se for adulto,aja maduramente e mude essa sistemática.Aqui debatemos direito e não genética!Aliás, não são exatas.
@S2ArmageddonS2 Não, são mais que teorias.Adolescentes podem ter relações gays sem serem gays.Aliás,atos libidinosos ou sexo gay(troca-troca)são muito comuns nessa fase da vida entre héteros e gays.Um gay pode copular com uma mulher sem problemas(ele tem pênis,ereção etc),mas jamais deixará de ser gay porquanto continuará sentindo desejos,impulsos e fantasias homoeróticas.A isso convencionou-se dar o nome de orientação sexual que é o padrão de sexualidade predominante na pessoa
@S2ArmageddonS2 Sabe porque gay não"vira" hétero ou hétero não "vira" gay?Porque o tipo de atração que ele(a)sente está decodificado no seu DNA.Somem-se a isto aspectos neurofisiológicos,químicos psicológicos e ou psicodinâmicos(psicossociais)e teremos uma mente gay,hétero ou bi.
@MsMacaverde HAHAHAHAHAHA essa eu tive que rir HAHAHAHAHAAHHA HÁ VARIOS CASOS QUE UM GAY VIRA HETERO DO NADA,VÁ PESQUISAR MAIS E PARA DE FLAR TANTA TEORIAS LOUCAS...¬¬''
@S2ArmageddonS2 Mais uma vez eu digo:Homens gays são gays!!Os gays que "viram" héteros são BISSEXUAIS!!.Você nunca ouviu falar em bissexualidade?Aliás,melhor dizendo eles não viram.Eles já são aptos pelos impulsos da sua orientação afetivo-sexual que é bissexual.Bissexuais existem!Não esqueçam!.E hétero que "vira"gay?São bissexuais também.Sexualidade é algo tão complexo q vc não faz ideia,mas esse não é o mérito desse debate.Aqui é direito que se discute.
@S2ArmageddonS2 Bissexuais(bem didacticamente)são aqueles caras que gostam de homens e mulheres ao mesmo tempo ou variando entre um e outro ao longo da vida.Gays não deixam de ser gays.Eles podem ficar abstinentes da atividade sexual,mas isso é outra coisa.A chamada gay cure é mito!.
@S2ArmageddonS2 Ah,há também aqueles caras que por medo ou vergonha etc decidem casar com uma mulher,mas sendo gays.Esses só vivem dando escapolidas ou pulando a cerca(escondido das esposas)para copular com outros homens extra conjugalmente.
Bolsonaro não tem nem vergonha de falar várias mentiras pra que as pessoas achem que os homoafetivos querem isso que ele tá falando... Cotas nas escolas, bolsas... Fala sério. Nunca vi nenhuma campanha GLBT falando que quer ser melhor em alguma coisa. Queremos apenas igualdade, só isso, meu querido. Eu, hein. Vá se tratar... Homofobia que deve ser doença... Por favor, né?
@Brasilsempreconceito Ele não seria homofóbico simplesmente por colocar(expressar) suas ideias e opiniões ou discordar de homossexuais,da prática homosssexual ou do movimento LGBT.Por isso exposto não poderíamos afirmar tal mas ,ao promover uma perseguição ferrenha descabida contra os gays e mentir descaradamente para colocar a opinião pública contra os gays ,elaborar sofismas e propor distorções por outro adjetivo não podemos o chamar. Se não é, faz tudo pra ser.
@Brasilsempreconceito O excelentíssimo senhor deputado posa de defensor da família(até parece que homossexuais não têm famílias),do bem,dos bons costumes e das criancinhas,mas é absurdamente hipócrita ao omitir que é a favor do ABORTO!!.Como poderia ele explicar essa incoerência e contradição?
@MsMacaverde É mesmo? Olha, dessa eu não sabia... Mas que ele é hipócrita, isso é fato... O cara é a favor até das torturas que ocorreram na Ditadura Militar... Só por aí, já dá pra ver a "peça" que ele é... E o pior é que tem uma leva enorme de pessoas que o apoiam e ainda dizem: "Bolsonaro pra presidente!".
Há uma necessidade real de leis para os homoafetivos!Como funcionário público, digo que as pensões por morte deferidas a companheiro de servidores gays não têm amparo tipificado na lei.Os benefícios de pensão concedidos a companheiros de servidores públicos falecidos têm por base a jurisprudência e instruções normativas.Não é suficiente ,pois não lhes confere segurança jurídica.Somente a lei os pode conferir a seguridade do direito adquirido.
@marcelonramos1 Não duvido.No escurinho da calada da noite coisas inacreditáveis acontecem!Inclusive tem um político americano, cujo o nome não lembro agora,que posava de defensor da família,das pessoas de bem,da moral e dos bons costumes e fazia uma ferrenha militância anti-gay.Pois bem,esse senhor acabou revelando recentemente ser gay para mulher,filhos e pessoas depois de flagrado com um garoto de programa saindo de um motel.Bota a barba de molho Bolsonaro!
Fica muito difícil para a pessoa que não tem sentimentos homoafetivos os compreender e principalmente se não tiver alguma formação acadêmica.Em casos assim a coisa fica muito pior ainda.Lamento que alguns achem que uma manifestação de amor,carinho e afeição que se tenha por alguém como algo "podre".Você gosta de alguém n motivos;senso estético,atração,pulsão sexual,desejo,necessidade,afeto entre muitos outros.Não é tão difícil entender quando nos esforçamos para tal.
Você percebeu a sua contradição?Ora você fala em comportamento,ora você fala em anomalia e agora você falou em doença.Anomalia,doença e comportamento não são sinônimos.É bom lembrar(já que você advoga essa tese)que comportamentos também têm determinantes genéticos.O temperamento de uma pessoa pode ser mais calmo,sereno,pacato,tímido,retraído etc ou exaltado,estressado,agressivo,nervoso,agitado,inquieto ou irritadiço.Esses padrões de comportamento não são escolhas,mas características genéticas.
A constituição também diz que todos são iguais perante à lei e sendo assim ,as uniões homoafetivas devem gerar direitos(previdenciários inclusive)do mesmo modo que as uniões heteroafetivas.Por que heterossexuais poderiam instituir pensões para seus cônjuges e os homossexuais não poderiam beneficiar seus companheiros?As pensões de gays só deveriam ser para os filhos(biológicos ou adotivos) ou tutelados e eventualmente para seus pais quando estão sob sua dependência econômica?
@S2ArmageddonS2 acho que vc não ficaria satisfeito nem se um cientista te provar por A+B que o homossexualismo é cientificamente explicado, acredito eu que vc é uma pessoa extremamente e fanaticamente religiosa o que bloqueia qualquer explicação que venha surgir sobre o homossexualismo ,então acredito que vc deva buscar as respostas sobre o homossexualismo com seu deus , ele com toda certeza deve conhecer sua obra ^^ .. agora se vc não achar as respostas contente-se com a ciência. kkkkkkk
@ander3619 nossa...acho que você não leu meus cometarios anteriores né??por isso ta teclando tanta merda...sou ateu,e só acredito em provas concretas...
e se você não percebeu,você acabo de chamar o homosexual de doênte..."HomosexuaLISMO" kkkkkkk cada coisa idiota que me apareçe...
Ser atraído pelo sexo oposto é util porque leva o indíviduo a gerar filhos.Por isso os genes da heterossexualidade dominam o planeta.Mas como os genes da homossexualidade também existem,é provável que sirvam ou tenham servido a algum valor reprodutivo ao longo da evolução.Isso é apenas um dos muitos aspectos:o genético.Como falei existem muitos outros fatores que determinam uma orientação sexual preferente e predominante.
PS:Não falarei nenhuma vez mais sobre esse assunto.
@S2ArmageddonS2 Meu queridinho,nem tudo está nos genes(gens).A Homossexualidade ou a Heterossexualidade não tem por base única os gens(genes, se assim o preferir).Pessoas podem nascer daltônicas ou se tornarem daltônicas,podem nascer diabéticas ou se tornarem diabéticas ou com um gene para diabetes e não se tornar diabético ao longo de sua vida,uma criança pode nascer louro(cabelos loiros)e ao chegar ao cinco anos seu cabelo tornar-se castanho escuro etc.Mas como se é genético?.
@S2ArmageddonS2 Contin...Sim,nem tudo está nos genes.Até uma pessoa que tenha nascido com olhos azuis poderá ,se esse não for o seu real genótipo,a ter olhos castanhos.Entendeu?Tudo é muito complexo e não podemos ficar nos reducionismos.Quanto aos termos homossexualidade ou homossexualismo só são nomenclaturas que não tem muito impacto para o uso linguístico.Homossexualismo pode se referir à prática homossexual.Agora,você não leu que não falaria mais sobre isso?
@MsMacaverde ou seja...NÃO ECONTRARAM PORRA NENHUMA...ou seja,se não é genetico...é comportamento...eu falo homosexulismo por que ja me acostumei,e é o mais apropiado para esse grupinho...
você fala teses,teorias e etc,mas ainda não vi nenhuma resposta concreta...só fala como o organismo fuciona e mais blah blah blah...mas prova que é bom,NADA...
resumindo...SEU UNICO ARGUMENTO É A "FALÁNCIA".
se você diz que um ser humano nasce gay,cabe você a provar,não eu...
@S2ArmageddonS2 Não é fácil,mas vou tentar.O fator genético na determinação de uma diretriz de libido pode ser preponderante,todavia não é o único.Você poderia procurar mais informações em revistas e livros especializados de medicina,psicologia,psiquiatria,psicanálise,neuro-ciência,cerebroquimismo,biologia,fisiologia etc sobre o tema.E quanto a falar do funcionamento do organismo é imprescindível quando se fala de sexualidade.Agora,deixemos de querer ser geneticistas continuarei
@S2ArmageddonS2 Já que não somos geneticistas seria mais interessante ver outras questões relativas a este tópico como fazem os demais leitores?Que há fato genético como elemento que concorre para a determinação da sexualidade,há,porém não é algo totalitário.Creio já ter explicado que a importância dos gens não é absoluta quanto você acha .Mas admitindo que homossexualidade fosse opção ou vício,que não é,ainda assim iso não invalidaria a legitimidade da luta dos gays p direitos.
@S2ArmageddonS2 Para finalizar:Eu não afirmei em nenhum momento que o ser humano nasce hétero,gay ou bi.Falei que nasce menino ou menina com um FATOR de ordem genética que vai se somar a vários outros ao longo da infância até a puberdade para definir a orientação sexual de uma pessoa.Você é quem sugere que nasce ao repetir a mesma pergunta já DEVIDAMENTE respondida.Sugiro que tratemos de outros aspectos da homossexualidade e dos homossexuais.
@S2ArmageddonS2 Quando falo de não falar mais sobre o tema tenho por premissa a ideia de que ele já saturou e que todas as explicações possíveis à luz do entendimento foram dadas.Se não foram satisfatórias acho que vc deveria buscar respostas por vc mesmo e não me interpelando a todo momento sempre com a mesma pergunta.Acho que a questão é bem ampla e cabe um olhar mais abrangente afinal há um sem número de minúcias outras concernentes a esse tema que merecem destaque.Concorda?
O espaço é pequeno e não dá para falar tudo.Todas as capacidades que citei,o ser humano desenvolverá aos poucos durante a vida.Pelo que eu saiba heterossexualidade não é doença para ser causada como a hemofilia,por exemplo.A heterossexualidade é multifatorial.Sim,há fatores genéticos para a colaboração e determinação da deflagração de um padrão de libido heterossexual.Do mesmo modo ocorre com a homossexualidade em menos pessoas.Ambas são instintivas.Porém,o fator genético não atua isoladamente.
O ser humano não nasce com libido definida do mesmo modo que não nasce com a capacidade de articular fala porquanto é incapaz de exprimir por meio de palavras mesmo porque ele não nasce com um vocabulário já "aprendido".A habilidade da fala,de deambulação,de cognição,capacidade de julgamento,percepção etc ele desenvolverá aos naturalmente.A mesma coisa acontece com a sexualidade e a própria libido.São atributos que serão aprimorados ao longo e largo da vida desde a mais tenra idade.
Espero que os homossexuais(LGBTs) possam ser equiparados aos negros e cristãos(religiosos) como propõe a PL 122,mas que a liberdade de expressão seja preservada.E desejo de todo coração que tenhamos um país mais justo e mais tolerante.
@MsMacaverde Confesso, também estar sem tempo para nada, entretanto, tratá-se de um tema que não pode ser adiado, talvez tenha que me ausentar um pouco, mas, sinceramente, fico feliz que você, e espero que os demais, tenham entendido o que "vim" fazer aqui: jamais quis ofender a ninguém, se isto aconteceu peço sinceras desculpas. Tentei apenas mostrar que às discordâncias estavam relacionadas não à pessoas, mas, a situações específicas e pontuais, que acredito já terem sido em muito esclarecidas
@MsMacaverde Esse é o desejo de todos nós, e que os anjos digam amém. Fico feliz ao perceber que alguns mau-entendidos foram desfeitos, e por ter ficado claro não haver ódio entre cristãos e homossexuais, na verdade, ambos buscam a mesma coisa: direitos iguais, e que sejam estes garantidos por lei. No momento em que fui impelido por mim mesmo a participar, confesso, ter ficado preocupado por ter a exata dimensão da relevância deste tema e de sua urgência, mas, espero sinceramente ter contribuído
@S2ArmageddonS2 Volta a dizer o que já disse anteriormente com muitas ressalvas de pensamento pelo fato de você ser absolutamente incapaz de consignar uma explanação em sua mente.Você não conseguiu compreender as diferenças entre gênero e sexualidade.Um bebê não nasce andando,não tem capacidade de articular a fala(só emite tiques vocais sem padrão definido e claro ).Bebês não têm libido.Vão desenvolver ao longo da infância.A sexualidade vai sendo desenhada durante a meninice.
@MsMacaverde Gostaria de sugerir-lhe um vídeo que assisti que reflete bem o que temos visto aqui, não sei se já o viu, senão, espero que goste! "Cães cobaias veem o sol pela primeira vez"; Este vídeo mostra, por um lado, do que é capaz o ser "humano", entretanto, demonstra claramente que sempre vale a pena acreditar e manter viva à esperança de que às coisas ainda podem mudar. Que Deus nos ilumine e abençoe, AMÉM!!!
@ponderado1 Meu caro,vou assistir ao vídeo por você sugerido.E quanto aos seus elogios a minha pessoa, digo-lhe que não os mereço e a recíproca é verdadeira quanto ao prazer de o ter conhecido.Parabéns, comentários ao nível dos seus são insólitos no Youtube ,pelo menos aqui em nosso país, onde abundam o baixo calão,o vernáculo da indelicadeza e mesmo as indelicadezas de verbo com fundamento em contendas improdutivas e irrelevantes.Seja feliz em tudo que empreender.
@S2ArmageddonS2 Não adianta rapaz insistir com essa tática.Você quer que eu perca a paciência(o que te asseguro que não vai acontecer)para "jogar" na minha cara que sou hipócrita.Como um ser humano nasce gay?Não deveria ser o ser humano nasceria gay?Já respondi(um milhão de vezes)que tanto homossexuais quanto heterossexuais e bissexuais vão desenvolver suas sexualidades desde a infância até a idade adulta condensando os vários elementos que vão consolidar o padrão de sexualidade
Meu tempo tem estado muito corrido nos últimos dias em função da correria de fim de ano.Sou um simples funcionário público federal especializado em psicologia que trabalha em um setor de recursos humanos.Não disponho de tempo para continuar a trocar ideias com vocês todos,mas espero honestamente que surjam outros comentaristas que não desejem apenas contendas,mas colaborar com ideias e proposições relevantes.Há pessoas mais gabaritadas que podem enriquecer o debate mais do que eu. Que postem.
@MsMacaverde Só queria dizer que de todos que aqui postam, você é o mais gabaritado! Pois, enquanto estávamos confortavelmente orgulhosos da nossa própria omissão, pessoas estavam sendo afrontadas, cerceadas em seus direitos mais basilares ou sendo mortas. E "você" expôs com ênfase o que políticos eleitos por nós estão fazendo para diminuir às diferenças, nada. Te agradeço por me mostrar o quanto ainda tenho que melhorar para quem sabe um dia me tornar a pessoa que realmente gostaria de ser, vlw
@mscaranojp pq todo argumento de viado e fala q quem critica tbm e viado... Viado não tem espaço nesse mundo, ja batia quando estudava, vo bater ate acabar com essa viadagem. Vai toma no cu vcs e essa porra de kit gay.... Bando de FDP.
Nós precisamos de programas para enfrentamento do bullying nas escolas e o Estado deve prover políticas para tal finalidade sem empulhar a sociedade com ações tímidas e ineficazes aplicadas de afogadilho.Quanto à necessidade de se legislar para minorias vulneráveis,como alguém citou,vejo que é imprescindível,pois temos que criar instrumentos indefectíveis legais para todos por motivo de justiça.Todos merecem e precisam do resguardo da lei e de certa tutela do Estado para garantir sua cidadania.
É mesmo...O Malafaia com pose de arauto da verdade absoluta vociferando com absurda estridência do jeito que faz parece até que está conclamando toda a gente para execrar todos os homossexuais do Brasil.
@MsMacaverde Ele é tão "performático" na sua maneira de falar, que muitas vezes não se presta atenção no que ele diz. Se perguntar o que ele falou vão dizer: só ouvi ele dizer que é pra "meter o pau em alguém"; Quer dizer, diante de uma situação de melindre como esta, decididamente ele deveria dizer às coisas de outra maneira, e isso não tem a ver com temperamento, o dele é esse, tudo bem? Porém, ainda sim, como pastor, psicólogo que é, deveria ter este cuidado p não fermentar ainda mais a massa
@ponderado1 Exatamente,Malafaia é perfomático(sensacionalista) e coloca as coisas de uma forma totalmente espalhafatosa.Isso contribui para fanatizar as pessoas e acaba por fomentar mais intolerância ainda.Acho que a religião não deveria ser uma entidade fomentadora de ódio para o fabrico de mazelas sociais e bizarrices psicóticas.
@MsMacaverde Só discordo fraternalmente da palavra "ódio", pois aí caímos novamente naquela "coisa" do "homofobismo" generalizado. Honestamente, tive a sensação de estarmos falando de homens bomba (não que ele não seja uma espécia "de"). Agora, isto nada tem a ver com a sua opinião, não estou aqui para debater percepções e impressões pessoais, pois, eu mesmo tenho às minhas e quem não às tem? Contudo, considero que o resultado dessa troca tem sido bastante satisfatório e enriquecedor para todos.
Leia o comentário de "BugDaJanela". Ele expressa uma das formas conceituais de homofobia, que alguns teóricos chamam de cognitiva ou individuada, que tem como "pano de fundo" um ódio a algo latente no individuo que passa a expressar repulsa naquilo que é espelho. Homofobia é conceito amplo, possui várias definições e é preciso ler e estudar para não interpretar de forma "leviana" ou "superficial". Aliás, o próprio sufixo "fobos" vem de repulsa, aversão. O termo "homofobia" em si, é superficial.
@VictorEmanuell O Projeto de Lei 122 é uma tentativa de adendo à LEI 7716 de 1989 que já criminaliza os crimes de ódio relacionados à etnia/raça, credo e procedência estrangeira. Ou seja, é uma lei que diz: "Se você espancar, esfaquear, esquartejar, caluniar uma pessoa SOMENTE pelo fato de ser gay você será punido em lei". O PL 122 não está relacionado às relações homoafetivas, adoção ou outras esferas que tramitam em separado. PORTANTO: quem é contra o PL 122 é a favor do assassinato de gays!
@VictorEmanuell Eu acredito que o projeto possa ser melhorado ainda mais para que esteja totalmente assegurada a liberdade de culto e de expressão,mas repreendida a licença para ofender.Isso tem de estar no texto da PL 122 e sua relatora,senadora Marta Suplicy,deve concertar algumas "sutilezas" do mesmo para evitar brechas de inconstitucionalidade.Acredito que melhorando alguns pontos na redação chegaremos a um consenso e talvez, todos fiquem satisfeitos.
@MsMacaverde Preciso como Bruce Lee! Acredito, que depois de tudo que já foi dito, acerca das inconsistências presentes na" PL", e com uma provável adequação destas minúcias e do seu escopo, caso a nova redação fique nos moldes do que vêm sendo proposto e amadurecido aqui por nós, e ainda assim, a bancada evangélica à rejeite, fica configurado indubitavelmente haver razões, como você disse em outra oportunidade, inconfessáveis para o não acolhimento. Só espero que os propositores à adequem logo.
@ponderado1 Torçamos por isso.Tomara que surjam por aqui outros bons comentaristas como você para que esse debate fique mais amadurecido.Seus comentários têm enriquecido bastante a busca de alternativas inteligentes para minorar as questões mais minuciosas e delicadas das inconsistências da PL e do próprio kit.É muito bom debater com pessoas que não abusam de grosserias,impropérios,xingamentos e palavrões em abundância ao simplesmente deparar com opiniões discordantes e isso é muito bom.
@MsMacaverde Foi um prazer conhecê-lo, desejo sucesso em sua vida, mesmo estando certo não ser merecedor de tais elogios, os agradeço. Agradeço a oportunidade de ter enriquecido a minha visão a partir de tudo que aqui foi posto, tenho a certeza de que nesta troca pude aprender muito mais do que possa ter ofertado aos demais daquilo que penso e acredito. Como é importante entender o outro, ouvir suas razões e porquês, e que a porta do diálogo possa manter-se sempre aberta, para o bem de todos nós
@VictorEmanuell claró,o brasil deveria dar LEIS para 15% do país,enquato professores recebem mal,cada vez a saúde se afunda e etc...que se foda o resto né??se essa lei for aprovada vocÊs ficaram felizes né??¬¬'' há coisas mais importantes do que 15% do país terem leis...eu sou contra a pl 122...vai me chamar de homofobico POR QUE EU ESTOU SEGUINDO O MEU DIREITO DE EXPRESSÃO??é isso?vai me chamar de homofobico??¬¬''
alías,a dilma assinou uma carta dizendo que não ia favorecer nenhum grupo...
@S2ArmageddonS2 As demandas são muitas e todos merecem atenção. E aliás, se os professores recebem mal não é culpa dos homossexuais, e sim, de ALGUNS políticos que eu e você ajudamos a colocar no congresso nacional. Uma demanda não desqualifica a outra, tanto professores, quanto gays, quanto mulheres, quanto índios merecem um olhar qualificado do congresso. Como você diz, o congresso É PARA TODOS, e não apenas para uma maioria que se diz ESCOLHIDA e prioritária. Eu também voto, meu caro!!!
@VictorEmanuell eu votei?? quer manda no meu voto agora mano??PUTAQUEPARIU cadê a liberdade de expressão nos gays???ta no "inferno" eu acho...cara quer bota culpa em mim por que eu votei no politico???
OBS : eu votei em branco,mas se eu fosse do rio de janeiro eu votava no Bolsonaro...
se eu critico gay sou homofobico,se eu critico religioso é normal né??ops,é a mesma coisa de MERDA DE COMPORTAMENTO...qual a diferença do religioso e do gay??o gay tem mais chance de pegar AIDS??=)
O meu problema enquanto homossexual não é a aceitação em geral. As pessoas que realmente importam para mim já me aceitam (família, parentes e amigos). Aqueles que não me aceitam pouco interferem na minha vida. O meu problema (e de outros gays) é ter garantia de que ao "sofrermos abuso e violência por orientação sexual" seja familiar, social, física ou psicológica infligida, ter a garantia de que os agressores sejam punidos nas formas da lei. E garantir acesso aos direitos básicos do homem.
Realmente a senadora Marta Suplicy ainda não conseguiu chegar a um determinado denominador comum para que certas incoerências da pl 122 fossem corrigidas de um modo plenamente satisfatório,mas creio que todos,inclusive a bancada religiosa,podem contribuir grandemente para se alcance um patamar de aprimoramento excelente em que todos possam emitir eufonicamente uma voz uníssona em que nenhuma das partes interessadas seja prejudicada ou apanagiada em detrimento da outra.
@MsMacaverde Querido, você entende o porquê que existe toda esta resistência, ainda, pra algo tão urgente quanto uma lei que vai salvar, não todas, infelizmente, mas, muitas vidas? Você acha que os cristãos se posicionaram contra porque eles desejam a morte de alguém? É lógico que estou generalizando, entretanto, tenho acompanhado esta discussão entre líderes cristãos e percebo esta consciência em muitos deles. Não há tempo a perder, cada vida é preciosa demais pra isso. Todos têm direito a vida
@ponderado1 Não tenho nada contra a Marta Suplicy, Jean Wyllys, independentemente de concordar ou não com eles, você entende o que me traz a este debate? É o primeiro que participo, sabe por que? porque desde o início percebi que ambos os lados queriam a mesma coisa, só que havia um erro de comunicação e a "maldita" política no meio. Como pai e filho que desejam se reconciliar, mas, não conseguem. Tudo isto é um grande mal entendido! Lembra de tudo que já foi dito por nós aqui? Vidas ñ têm sexo.
@ponderado1 Sim,compreendi as razões de seu questionamento ao me dirigir essa pergunta e o respondo que até entendo a resistência e algumas indagações que são feitas(algumas justas e oportunas inclusive)o que não consigo compreender é o desinteresse da maioria dos líderes cristãos em debater alternativas e melhorias ao projeto.Isso honestamente não consegui ainda compreender.
@MsMacaverde Não estava necessariamente te questionando, na verdade estava ecoando algo que não entendo: por que que se insiste com este texto que tem pontos críticos, onde não haverá acordo; por serem inconstitucionais, não serão aceitos. Enquanto isso, pessoas estão vulneráveis! O grupo ABGLT está processando o pastor Malafaia pela 3º ou 4º vez, tentando tirar o programa do ar, e agora o Malafaia vai processar o Toni Reis, isto vai levar a que? Quantas vidas este tipo de disputa vai preservar
@ponderado1 Sim,sei que não se trata de um questionamento.O que você ecoa por intermédio de comentários imparciais é real sem nenhuma sombra de dúvida.Gosto do modo civilizado e polido que você propõe suas perguntas não somente para controverter o que se diz,mas com real interesse em respostas honestas e contraditar os pontos de que discorda.Eu,assim como você, acho que não teremos muito progresso se ambos os lados se mantiverem intransigentes e inflexíveis como têm se mostrado até aqui.
@ponderado1 E para finalizar, quero dizer que te admiro, só por isso continuo participando. A pessoa consciente não tem lado, ela está sempre do lado do que é certo e justo, você acha que não me coloco no lugar dos homossexuais, seres humanos como eu? Cristãos, neste momento também estão sendo mortos em vários países, pessoas como nós, só porque são cristãos, tem cabimento isso? cristãos e homossexuais têm muito em comum, são mortos e perseguidos só por serem o que são, Que mundo é esse o nosso?
@ponderado1 Não existe rivalidade, existe manipulação da informação de ambos os lados. De um lado, grupos LGBTs, não são todos obviamente, ensinando à homossexuais que quando discordarem deles, chamem-nos de homofóbicos, banalizando o real sentido deste palavra; do outro líderes, que obviamente não são todos, que fazem parecer se tratar de algo "um contra o outro" de maneira irresponsável, alguns até se omitindo. E o Malafaia? Acredito, que muitas vezes ele diga coisas certas da maneira errada!
Repito para que não haja generalizações ou embargo ao entendimento,embora as mentes de maior cognição já o compreenda com nitidez de racionalidade.Quanto menciono a presença de atividades homossexuais entre animais irracionais o faço para demonstrar ser factual a sua ocorrência na natureza como fenômeno da própria natureza.Jamais o fiz com o fito de promover paridade entre a espécie humana e distintas espécies de outras espécimes tampouco com outros primatas.Está bastante claro,mas não p todos.
vllw cara isso ainda vai render mto esse assunto mas se as pessoas acham isso ''errado'' pode protesta
pode fazer oque quizer desde que não propague a violencia nem homofobia se tão achando ruim o kit gay
fale com os representantes da tua cidade ,estao ou memso do brasil agora sem violencia e que mostre argumentos concretos não pensamentos grassivos e sem base só isso quanto as gays pra min é tudo igual heteros ou bii brancos ou negros agora jair bolsonaro ele quer é chamar a atenção
Será se amanhã o sr. bolsonaro aparecesse no Congresso e dissesse: "Vamos punir os crioulos das favelas do rio, porque todos são traficantes e assaltam os brancos em Ipanema, Leblon e Barra da Tijuca" e além disso " vamos mandar dar uma surra nas mulheres dos traficantes, porque toda mulher de favela é vadia"........... será que todos vão apoiar o todo "poderoso" BOLSONARO...... esse país seria cômico, se não fosse trágico!!
Qual a diferença entre as seguintes frases: 1.) crioulo quando não caga na entrada, caga na saída; 2.) judem bom é judeu morto; 3.) Todas as mulheres são vadias e merecem apanhar dos seus homens; 4.) Morte aos viados............
A diferença é: as opções 1, 2, e 3 te colocam na CADEIA..........a opção número 4 no máximo VIRA PIADA...........ainda falam de Ditadura gay....... esta é a verdadeira PIADA...........
Jair Bolsonaro, déspota esclarecido contemporâneo, tipinho que assola países com baixa escolaridade como o Brasil. Pessoa eloquente, voz profusa e que prega defesa de ideais, justiça e bom viver sob uma ótica torpe. Mas no fundo, esconde baixo à casca de "defensor de pobres e oprimidos" um sentido de tirania, centralismo e valores "cristãos" deturpados. O New York Times deu "página completa", bastante satírica, destes tipos, tais malafaias e bolsonaros, que põe em perigo a laicidade do estado.
Responder a este vídeo... Os norte-americanos colocaram um Déspota cristão ultraconsevador no poder durante 08 longos anos. NOME??? George W. Bush Junior........ Mesma conversa!! Valores cristãos, defesa da família e da liberdade, etc, etc. Ao final do seu governo: 02 guerras sem fim, uma das piores crises norte-americanas e mundias dos últimos anos, aumento do desemprego, aumento do terrorismo mundial....... e vocês sabem com se escreve JAIR BOLSONARO em inglês???? George W. Bush
@VictorEmanuell O Bolsonaro não fala em nome dos cristãos. Não possui o mesmo autonomia ou autorização (legalidade) para fazê-lo. Nenhum cristão se sente representado pelas palavras deste, que em nada se afinizam com os tais. Ele nada mais é do que um político que defende autonomamente às próprias idéias.
@ponderado1 Desculpa, acho que minhas palavras saíram intolerantes iguais à de alguns senhores desta página. Entenda que eu nasci numa boa família católica, porém, não sou praticante. O único problema que vejo neste senhor e em outros "profetas do contemporâneo" é a confusão entre ESTADO LAICO DE DIREITO e RELIGIÃO. Não podemos permitir a "teologização" do estado brasileiro, permitindo que líderes religiosos (em forma geral) promulguem ou interfiram em leis do coletivo com bases teológicas.
@VictorEmanuell Concordo em gênero, número e grau. O Estado é laico em relação a todos. O fato de ter pedido desculpas, demonstra consciência e respeito aos demais, porém, não se desculpe por ter opinião, você e todos devem exercer esse direito. Se estava falando do Bolsonaro, é um político de hábitos questionáveis, se do Malafaia não há dólo nisso, não sei se é o caso dele, mas, existem pseudo-pastores sangue-sugas de suas "ovelhas", ninguém é santo, a igreja não está acima de qualquer suspeita
@ponderado1 E outra.... espero que você leia um pouco o conceito de "discriminação positiva" (existem vários artigos científicos com ou sobre o tema) que é a atitude do Estado frente à populações em minoria e situação de vulnerabilidade, passíveis desta forma, de serem discriminados inclusive na acessibilidade ao sistema público (saúde, previdência, segurança, etc). Portanto, não é MUDAR LEIS, mas sim, PROPOR leis que diminuam os abismo referentes à acessibilidade, segurança e direitos.
@VictorEmanuell Queridão, não se precipite, estamos postando há dias aqui, venho modularizando a minha participação para facilitar o entendimento por parte de todos, o espaço é curto e nem sempre conseguimos dizer àquilo que pensamos da maneira como pensamos em espaço tão reduzido, sendo necessária a leitura de postagens subsequentes para o perfeito entendimento do que está sendo dito, se não for feito desta forma, corremos o risco de descontextualizar a palavra de seu estrito sentido. 1 abraço
@VictorEmanuell aham,só por que o aprovação dele é 60% com o povo ele significa pirigo pro grupinho da AIDS,ops,homosexualismo HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA gays nunca vao ser normais na sociedade,encare isso e seja feliz...
@S2ArmageddonS2 60% de aprovação num país que ocupa apenas o número 87 no Indice de desenvolvimento Humano (IDH) no mundo e que possui uma das piores taxas de escolarização do continente americano???? Fala sério!!! Qual o senso, maturidade, capacidade de reflexão e crítica que este país possui??? Se TALVEZ fosse em um país onde as coisas são discutidas com seriedade, eu ATÉ calaria a boca..........mas no Brasil?? faz-me o favor................
Eu gosto de exemplificar a constatação da presença de atividade homossexual no meio animal só a título de evidência de que a homossexualidade é um fato da natureza e não para promover paridade entre humanos e bichos,mas há pessoas que têm dificuldade de assimilar o que se deseja dizer quando se faz uma assertiva dessa categoria.
@MsMacaverde agora eu vi,que os religiosos tem mais ÉTICA do que os gays...eles não podem provar que Deus existe etal,mas...vocês gays...PUTAQUEPARIU,inssiste em dar uma aula de genetica fazendo hipoteses absurdas sobre genetica...você acha que em 500 anos a ciência não teve de testa essa sua teoria fajuda??¬¬'' tu só pode ser muleque pra teclar tanta merda...tem quantos anos???12??¬¬''
OBS : religiosos não lideram o grupo que tem mais AIDS no brasil ^.^ é o seu grupo que vc defende ^.^
@S2ArmageddonS2 Queridinho,eu factuo o que proponho por meio de argumentos construídos em análises criteriosas daquilo que é disponibilizado por doutores e mestres de inquestionável saber.Não formalizo colocações tendo por alicerce ilações do meu achar e até esse presente dia crianças(principalmente as que falam iídiche) nunca me fizeram cair em contradição.
@S2ArmageddonS2 Se você é criança de 12 anos deveria procurar dar seu palpites sobre a Selena Gomez ou o Justin Bieber.Quiçá Luan Santana.Não esqueça de tomar seu toddynho.Ei,você não deveria está na escola?Vou inferir algo sobre você que talvez lhe cause espanto.Eu estou percebendo que muito provavelmente você seja um típico garoto whippersnapper com algum grau de latência homossexual.Preocupe-se com os estudos,pois eles são prioritários na sua faixa etária.
@MsMacaverde blah blah blah,me responda uma coisa...por que você não consegue responder a pergunta que eu lhe faço sempre??aah ja sei...por que a resposta não existe...hahahahahaha minha idade??huum,seu filho tem 20 anos??huuum,ata...mas esse não é o assunto...DISCUSSÃO É SOBRE : COMO UM SER HUMANO NASCE GAY???
acho que você não responde isso por que isso é IMPROVAVEL não é?:D
outra coisa,por que o brasil deveria dar leis para 15% do brasil,enquanto os salarios dos professores estão ACIMA disso?
@S2ArmageddonS2 Permita-me transcrever: "por que o brasil deveria dar leis para 15% do brasil,enquanto os salarios dos professores estão ACIMA disso?Que samba do crioulo doido!!!!.Aprenda a formular perguntas primeiro para depois as fazer!
Resp:O Brasil é um país gigante com problemas igualmente gigantescos e todos devem está na pauta de todo governante sério.Não sei por que ainda o respondo francamente.
@S2ArmageddonS2 Eu tenho dois filhos e um deles tem a tua idade,mas lamento lhe desapontar jamais o deixaria ser amiginho seu. Ele parece ser mais maduro que você.
É UM EXAGERO SE DEDICAR TANTO A UM SO TIPO DE PRECONCEITO, MAS O BOLSONARO E´H UM HOMEM TORTURADOR VINDO DA IDADE MEDIA, ESPERO Q ELE TENHA UM FILHO GAY E ESTE SE REVOLTE CONTRA O PAI
@TheRsf2009 O problema é que pela lei 7716 todos os outros preconceitos são passíveis de punição cívil e criminal (raciais, religiosos, étnicos), e as mulheres passaram a ter seus direitos resguardados pela Lei Maria da Penha (lei 11. 340). Somente as minorias sexuais é que não lei alguma que as resguardem de violência física, social e psicológica. Por isto, o sr. Bolsonaro é um covarde!! Por que ele sabe que pode agredir e passar impunimente.
@VictorEmanuell Sou a favor da criminalização de dois tipos de ações contra estas minorias: 1º - Que qualquer ação violenta (ou incitação), seja passível de prisão; no caso de violência praticada por grupos organizados(skinheads), que seja este equiparado a crime hediondo. 2º - Que toda ofensa verbal, baseada na simples razão (condição) de ser, seja também criminalizada e passível de prisão. Exemplo: "gays são aberrações"; "só podia ser gay" e etc., são manifestações claramente discriminatórias
Sou contra afirmações gratuitas de que se nasça com uma atração sexual, seja pelo mesmo sexo seja pelo sexo oposto, já definida do mesmo modo que acho frívolo afirmar ser essa ou aquela sexualidade uma "opção".A ciência é quem tem de se pronunciar.
Aquele que conseguir provar ser a homossexualidade um comportamento social adquirido,ninguém nunca provou até hoje, seguramente é candidato seríssimo a um prêmio NOBEL!! rsrs.
Há muito a ser aduzido ainda e é necessário que aguardemos a ciência se pronunciar sem tirar conclusões precipitadas.Não é sábio que afirmemos uma coisa sem ter base para fundamentar o que dizemos.
Bem como as estações do ano não mudam,não mudam como os frutos das árvores que a água não muda,as as núvens,o sol ,a inocência das crianças bem pequeninas,tudo isso,que a excelência é natural.Fatos que decodificam que o que é natural é um marco da vida que não podemos alterar.Fico a sentir grande desapontamento com a obsessão de alguns em querer teimosamente mudar aquilo que não se pode mudar.A base da sociedade é o respeito e tolerância e se não lutarmos por tal nossa existência será inútil.
O nosso congresso já muito lento e cheio de vícios nefastos certamente pararia se todos tivessem o poder de propor inconstitucionalidade de leis e isso poderia acontecer caso uma PEC com esse teor fosse aprovada para um segmento específico.Com relação a entrevista da senadora Marta Suplicy,vou assistir bem criteriosa e isentamente para depois emitir um parecer.O Estado laico não pode ser religioso,nem ateu,nem branco,nem negro tampouco gay.
@MsMacaverde Não sou a favor de PECs, e nem contra casais homossexuais terem direitos civis como todos os demais casais. A questão é que a decisão do supremo feriu um artigo da Constituição, não está em discussão ser a favor ou contra o artigo, pelo menos eu não estou discutindo isto: Art. 226. A família (...) § 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar". Vou comentar a seguir, pois, o espaço foisse
@ponderado1 Não se trata de concordar ou não com o artigo, achar que está ultrapassado e etc. A questão é que um preceito constitucional foi quebrado, se desejassem aprovar a união como aconteceu que o fizessem a partir de preceitos legais. A então, não deveriam aprovar a união? Não se trata disso, que aprovassem, mas, que antes modificassem o artigo, adequando-o a nova realidade. Discordo, apenas, da maneira como foi feita, passando-se por cima de um artigo de lei, isto enfraquece a democracia.
@ponderado1 A então, quer dizer que inserir e acolher minorias enfraquece a democracia? E eu disse isso, por acaso? O que disse é que é democrático que todos reivindiquem os direitos aos quais julgarem ter! A questão é que em um Estado Democrático de Direito nada pode ser feito a margem da lei, e isto não é uma questão de homossexuais ou cristãos e sim de cidadania e soberania nacional. A nossa democracia ainda é muito jovem e este tipo de agressão a mesma pode trazer consequências desagradáveis
Bem,naquele tempo eu era muito criancinha e as únicas coisas boas que me lembro eram as músicas I love to love e You set my heart on fire da Tina Charles.Um pouco depois, já com uns dez anos, me obrigavam a desfilar no 7 de setembro e eu odiava.Mais não me baseio nisso para avaliar o regime militar e sim no que estudei e aprendi anos mais tardes.
Bolsonaro vai reviver a direita brasileira, vai destruir partidos como PT, PCdoB, PCB, e vai botar os militares pra fazer o Brasil crescer 15% ao ano, como era no regime militar!
Bolsonaro, precisamos de alguém como você na presidência! Chega de comunistas, esquerdistas, bandidistas no poder!
@MsMacaverde e o terrorismo da guerrilha? sequestro de aviões, assassinato de militares quem nem eram do Brasil, estupros, assaltos (Dilma participou de alguns, só pra constar). Deixa de ser bobo, regime militar foi a melhor época do Brasil!
@xXSp3ctroXx Caríssimo,a oportuna pergunta sobre os "prodígios" e as "maravilhas" do "imponente" regime militar deveria ser direcionada a quem foi exilado,torturado,morto,fuzilado,enforcado,perseguido,agredido,censurado,cerceado,demitido etc,etc,etc pelo "glorioso" regime.
Do modo como alguns têm agido temos uma CF cada vez mais remendada e contraditória.Se acham que a atual CF está defasada ou ultrapassada melhor seria convocar uma nova assembleia constituinte.É muita emenda para uma mesma carta magna.Basta de tanta PEC.Conheço pessoas que tiveram suas vidas totalmente prejudicadas por uma PEC em particular,que por sinal,é absurda.Penso ser necessário repensar essa questão.
@MsMacaverde Em primeira lugar, uma faca é só uma faca, não vamos demonizá-la, cortam-se pães e pescoços com ela. Uma PEC não necessariamente destrói vidas, isto, independentemente de concordar com alguma em específico ou não. Em qualquer questão existem sempre dois lados de uma mesma moeda. Discordar de PECs e aceitar PLs não deixa de ser um critério e como tal deve ser respeitado obviamente, entretanto não consigo perceber qual das duas modifica mais ou menos a constituição, Será que empatam?
@ponderado1 Sim,uma lei bastaria para coibir ataques e perseguições a credos,orientações sexuais distintas,gêneros e pessoas.Penso que a PEC poderia ir um pouco mais além por acreditar que nesse caso específico daria super poderes a um grupo para propor inconstitucionalidade de leis em geral ao passo que os demais grupos ficaria excluído dessa prerrogativa,porém respeito seu ponto-de-vista e acho justas as suas preocupações no que concerne a esse tema.
@MsMacaverde Quanto a PEC ferir a laicidade do Estado, geralmente às igrejas são vistas sob um prisma transcendental, como se dentro delas não estivessem cidadãos, pessoas. A entidade igreja é filantrópica, entretanto, os seus membros são cidadãos como todos os demais, não sendo os mesmos, enquanto pessoas físicas isentos de recolher impostos: Art5º VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa(...), salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta.
@MsMacaverde Portanto, a igreja representa um segmento social como qualquer outro. Quem deveria representar os interesses dos cristãos os grupos LGBTs? Alguns grupos LGBTs, disse alguns, taxam qualquer que, em razão da sua fé, direito garantido pela constituição, discordam da prática homossexual chamando-os de homofóbicos. O interessante é que grupos LGBTs, com toda razão, lutam para não serem taxados de doentes, porém, chamam de homofóbicos (doentes), a todos que deles discordam, bem coerente?
@ponderado1 Eu não concordo que simplesmente discordar de práticas homossexuais seja homofobia.Homofobia advém do ódio injustificado que alguns possuem por homossexuais e daí partem para discriminação gratuita.São fatos distintos.Agora,em muitos casos não é isso que ocorre não.Você concorda que dizer que gays são aberrações é correto?Você aprova alguns discursos encolerizados que a gente ouve por aí?Você não acha que falar das intimidades dos gays é,no mínimo,baixo?
Não acho que quis falar nesse sentido, apenas perguntou se Dilma era a favor, não se também era gay.
Nahsoares1 1 week ago
Bolsonaro para presidente!
hudsonabcid 1 month ago
Lendo os comentários percebe-se que o Brasil ainda tem um longo caminho a percorrer, e muita gente pra educar.
RAWRIsa 1 month ago
Calem a boca. Deus não existe e ser gay é natural. E O Bolsonaro é ridículo.
RAWRIsa 1 month ago
Leiam sobre o gene Xq28(o gene da homossexualidade).Esse gene é um dos fatores que levam uma pessoa a ser homossexual,mas não atua isoladamente.Existem inúmeros fatores que fazem de uma pessoa gay.
MsMacaverde 2 months ago
Vai acreditando em histórinha pra boi dormir (bíblia) meu Brasil!! Livro machista, preconceituoso! Tem que deixar cada um seguir o que acha correto, e não tentar moldar o mundo a partir dos valores critãos. Aliás, valores esses que vieram de outras mitologias.
licegivida1 3 months ago
This has been flagged as spam show
@vivienone (5) Devemos pedir dissernimento p Deus nos esclarecer sua palavra. Se quiser manter mais contato, me envie seus email. Não vou mais responder aqui. Que Deus nos ensinem a viver de maneira digna de seu evangelho. Paz.
crisdecristo100 3 months ago
Esse cara deve ser uma bicha enrustida, deixa os gays em paz, e outra, não é um kit que vai fazer as crianças saírem dando a bunda por aí, a homossexualidade implica a fatores biológicos, isso é um fato, só não vê que não quer!
diego123vini 3 months ago
O importante é que heterossexual,homossexual ou bissexual tenham amparo legal.Todas as outras questões se tornam menores quando nos deparamos com as injustiças de que os LGBTs são vítimas.Cabe a mim,a você e a toda pessoa de bem lutar para que essas injustiças sejam mitigadas.Uma vez que debeladas ou extirpadas totalmente nunca serão.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde blah blah blah,gay é anormal e pronto...comportamento mais idiota esse...ou é comportamento ou como o nome ja diz "homosexuaLISMO" ^.^
só vejo a merda da comunidade gay fazendo protesto lá em brasilia...querendo lei pra esse grupinho de MERDA que SÓ FAZ ATRAPALHAR BRAZIL,com a merda da parada gay finaciada pelo povo PRA 15% se comerem nas ruas...
leis???respeito??PUFF
Tá mais pra um grupo que se acha superior a todos,mas que na verdade é uma MERDA DE UM LIXO HUMANO
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Já ouviu falar em multicausalidade?Muitas vezes é difícil trabalharmos com esse conceito pois não somos acostumados a avaliar situações como um todo,além de ficarmos achando que se encontrarmos uma única causa para o problema,o resolveremos mais depressa.Essa forma de raciocínio parece tentadora,mas é equivocada.Ao expressar essa ojeriza incontida pela comunidade gay você subconscientemente canaliza para o entendimento do interlocutor um pavor de ter de admitir(1)
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Que os gays não seriam monstros,mas pessoas normais e DIGNAS que lutam legitimamente pelos seus direitos.É preciso ter cuidado com esses ódios incontidos e ilógicos sob pena de desenvolvermos um transtorno fóbico-ansioso.Você não quer financiar nada para gays.Tem direito de assim pensar.Eu gostaria de não pagar os impostos que as igrejas deixam de pagar por serem isentas de tributação.Tenho direito?Tenho, mas sou obrigado a pagar a contragosto por força de lei
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 A gente precisa entender que há coisas que a gente tem de fazer mesmo não gostando.Eu tenho de aceitar meu vizinho mesmo que eu o odeie ou ele me queira TODO MAL DO UNIVERSO e seja péssima pessoa.A isso chamamos TOLERÂNCIA.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde cara,não tenho nada contra homosexual,acho que a vida é deles e fação oque quiser da vida deles etals,mas...QUERER LEIS???só por que o cara da o cu ele mereçe leis???mendigos são mortos todo dia no brasil...alguem faz alguma coisa?seu grupinho que vc defende faz alguma coisa???faz...FAZ MERDA EM FRENTE DE BRASÍLIA E FAZ OUTRA MERDA PIOR AINDA NA PARADA GAY GASTANDO MEU DINHEIRO COM GEL PRA UNS COMEREM OS OUTROS...
gay normal??HAHAHAH se gay é normal,vaca tem asa...¬¬''
S2ArmageddonS2 3 months ago
Onde estão esses tais privilégios?Os homossexuais querem apenas o que já existe para os outros.SÓ!!.Que diabos de ditadura é essa?Uma ditadura onde todos falam o que querem e nada acontece?Um pastor evangélico diz irresponsavelmente que vai "funicar"um líder gay(o que não é linguajar de um pastor) e não quer ser alvo de ação judicial!!.Ora,ele ofende e não pode ser processado em decorrência disso!!(??)Quem deseja uma ditadura?Acho que não são os gays.
MsMacaverde 3 months ago
Essa história de afirmar que temos leis para tudo é mais uma falácia que inventaram para tentar tornar injustificáveis os projetos de lei que abordam questões dos homossexuais.Se tivéssemos leis para tudo não precisaríamos de deputados e senadores.Aliás,por que não fecham o congresso?Afinal já temos leis para tudo e para todos.Fala sério!Vou me ausentar por falta de tempo.
Abraços.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde traduzino...acabo os argumentos né??
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Meu querido,eu tenho outras coisas para fazer na vida!Falta-me tempo,não argumento.Você disse que a constituição já da amparo a negros,religiosos e mulheres(gênero).É verdade,mas a expressão opção sexual ou orientação sexual não está lá e a palavra homossexual muito menos.Há grupos religiosos que acham pouco e defendem uma PEC que lhe daria atribuição para propor inconstitucionalidade de leis ferindo o Estado laico.E depois são os gays que querem privilégios.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde @MsMacaverde MAIS GAY NÃO É NORMAL!!!!!!!!!!prove que gay é normal geneticamente.
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Uma PEC vai além de uma simples lei ordinária específica.É uma emenda constitucional.Os gays, sob todos os parâmetros da legalidade e da justiça, só desejam ser incluídos no mesmo patamar de direitos que já existem para negros,religiosos e outros na constituição e em leis específicas.Isso é ´?Isso é ditadura?Isso é império ou república gay?Vocês estão de brincadeira!
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde kkkk só vejo...blah blah blah mas nenhuma prova que gay é normal geneticamente...KKKKKKKK
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Claro que é normal geneticamente,mas a genética não é tudo.É DEMASIADO COMPLEXO para você entender.Os governantes têm provas disto,mas você JAMAIS terá acesso a elas!Ademais,os membros da academia sueca estão ansiosos para dar um prêmio NOBEL para quem provar ser a homossexualidade um comportamento social adquirido como você vem advogando desde sempre.E,não sei se notaste(atentaste)que o debate já não está atrelado a isso,mas a outros aspectos.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde blah blah blah,mas AINDA NÃO VI EM NENHUMA REVISTA CIÊNTIFICA A prova do homosexual que se DIZ "nascer gay"
provavelmente isso oque você está dizendo é apenas uma "lorota" sem base nenhuma...sabe porque eu estou dizendo isso??
1) por que vão demorar tanto para apresentar essas provas??
2) Por que isso é tão secreto??O.o
3) Há mais evidências que gay é comportamento do que geneticamente...
5)(minha opnião) ISSO DE NASCER GAY É COISA PRA BOI DORMI!!!
traduzino...MENTIRA!
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Revista científica?Será que você sabe o que é isso?Isso é uma heresia?É piada?Porque o que você tem apresentado aqui só tem revelado um profundo desconhecimento de TUDO e absoluta ignorância e assassinato da gramática´.Volto a achar seriamente que você é um menininho encatarrado que morde a chupetinha e que não criou nem pentelhinho.Bota uma coisa na cabeça:Ainda que ser gay fosse distúrbio,uma opção,que não é,não invalidaria a labuta dos gays por direitos!
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 De fato você não nasceu hétero(sei o que você é ,pois a gente se engana).Você nasceu MENINO(SERÁ?),porém com um fator genético que associado a OUTROS FATORES DIVERSOS levaram você a sentir-se atraído pelo sexo oposto(isso se você for mesmo hétero).Eu estudei portanto sei o que falo,mas se você for criança; é,sem dúvida,uma criança muito problemática.Se for adulto,aja maduramente e mude essa sistemática.Aqui debatemos direito e não genética!Aliás, não são exatas.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde BLAH blah BLAH...só vejo teorias e mais teorias absurdas...só vejo teorias,mas nenhuma prova...
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Não, são mais que teorias.Adolescentes podem ter relações gays sem serem gays.Aliás,atos libidinosos ou sexo gay(troca-troca)são muito comuns nessa fase da vida entre héteros e gays.Um gay pode copular com uma mulher sem problemas(ele tem pênis,ereção etc),mas jamais deixará de ser gay porquanto continuará sentindo desejos,impulsos e fantasias homoeróticas.A isso convencionou-se dar o nome de orientação sexual que é o padrão de sexualidade predominante na pessoa
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Sabe porque gay não"vira" hétero ou hétero não "vira" gay?Porque o tipo de atração que ele(a)sente está decodificado no seu DNA.Somem-se a isto aspectos neurofisiológicos,químicos psicológicos e ou psicodinâmicos(psicossociais)e teremos uma mente gay,hétero ou bi.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde HAHAHAHAHAHA essa eu tive que rir HAHAHAHAHAAHHA HÁ VARIOS CASOS QUE UM GAY VIRA HETERO DO NADA,VÁ PESQUISAR MAIS E PARA DE FLAR TANTA TEORIAS LOUCAS...¬¬''
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Mais uma vez eu digo:Homens gays são gays!!Os gays que "viram" héteros são BISSEXUAIS!!.Você nunca ouviu falar em bissexualidade?Aliás,melhor dizendo eles não viram.Eles já são aptos pelos impulsos da sua orientação afetivo-sexual que é bissexual.Bissexuais existem!Não esqueçam!.E hétero que "vira"gay?São bissexuais também.Sexualidade é algo tão complexo q vc não faz ideia,mas esse não é o mérito desse debate.Aqui é direito que se discute.
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Bissexuais(bem didacticamente)são aqueles caras que gostam de homens e mulheres ao mesmo tempo ou variando entre um e outro ao longo da vida.Gays não deixam de ser gays.Eles podem ficar abstinentes da atividade sexual,mas isso é outra coisa.A chamada gay cure é mito!.
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Ah,há também aqueles caras que por medo ou vergonha etc decidem casar com uma mulher,mas sendo gays.Esses só vivem dando escapolidas ou pulando a cerca(escondido das esposas)para copular com outros homens extra conjugalmente.
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
Bolsonaro não tem nem vergonha de falar várias mentiras pra que as pessoas achem que os homoafetivos querem isso que ele tá falando... Cotas nas escolas, bolsas... Fala sério. Nunca vi nenhuma campanha GLBT falando que quer ser melhor em alguma coisa. Queremos apenas igualdade, só isso, meu querido. Eu, hein. Vá se tratar... Homofobia que deve ser doença... Por favor, né?
Brasilsempreconceito 3 months ago
@Brasilsempreconceito Ele não seria homofóbico simplesmente por colocar(expressar) suas ideias e opiniões ou discordar de homossexuais,da prática homosssexual ou do movimento LGBT.Por isso exposto não poderíamos afirmar tal mas ,ao promover uma perseguição ferrenha descabida contra os gays e mentir descaradamente para colocar a opinião pública contra os gays ,elaborar sofismas e propor distorções por outro adjetivo não podemos o chamar. Se não é, faz tudo pra ser.
MsMacaverde 3 months ago
@Brasilsempreconceito O excelentíssimo senhor deputado posa de defensor da família(até parece que homossexuais não têm famílias),do bem,dos bons costumes e das criancinhas,mas é absurdamente hipócrita ao omitir que é a favor do ABORTO!!.Como poderia ele explicar essa incoerência e contradição?
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde É mesmo? Olha, dessa eu não sabia... Mas que ele é hipócrita, isso é fato... O cara é a favor até das torturas que ocorreram na Ditadura Militar... Só por aí, já dá pra ver a "peça" que ele é... E o pior é que tem uma leva enorme de pessoas que o apoiam e ainda dizem: "Bolsonaro pra presidente!".
Brasilsempreconceito 3 months ago
Há uma necessidade real de leis para os homoafetivos!Como funcionário público, digo que as pensões por morte deferidas a companheiro de servidores gays não têm amparo tipificado na lei.Os benefícios de pensão concedidos a companheiros de servidores públicos falecidos têm por base a jurisprudência e instruções normativas.Não é suficiente ,pois não lhes confere segurança jurídica.Somente a lei os pode conferir a seguridade do direito adquirido.
MsMacaverde 3 months ago
bolsonaro vc é gay!
marcelonramos1 3 months ago
@marcelonramos1 Não duvido.No escurinho da calada da noite coisas inacreditáveis acontecem!Inclusive tem um político americano, cujo o nome não lembro agora,que posava de defensor da família,das pessoas de bem,da moral e dos bons costumes e fazia uma ferrenha militância anti-gay.Pois bem,esse senhor acabou revelando recentemente ser gay para mulher,filhos e pessoas depois de flagrado com um garoto de programa saindo de um motel.Bota a barba de molho Bolsonaro!
MsMacaverde 3 months ago
1:18 eu ouvi um peeido?
milenahorst7 3 months ago
1:19 eu ouvi um peeido?
milenahorst7 3 months ago
Fica muito difícil para a pessoa que não tem sentimentos homoafetivos os compreender e principalmente se não tiver alguma formação acadêmica.Em casos assim a coisa fica muito pior ainda.Lamento que alguns achem que uma manifestação de amor,carinho e afeição que se tenha por alguém como algo "podre".Você gosta de alguém n motivos;senso estético,atração,pulsão sexual,desejo,necessidade,afeto entre muitos outros.Não é tão difícil entender quando nos esforçamos para tal.
MsMacaverde 3 months ago
Você percebeu a sua contradição?Ora você fala em comportamento,ora você fala em anomalia e agora você falou em doença.Anomalia,doença e comportamento não são sinônimos.É bom lembrar(já que você advoga essa tese)que comportamentos também têm determinantes genéticos.O temperamento de uma pessoa pode ser mais calmo,sereno,pacato,tímido,retraído etc ou exaltado,estressado,agressivo,nervoso,agitado,inquieto ou irritadiço.Esses padrões de comportamento não são escolhas,mas características genéticas.
MsMacaverde 3 months ago
Filhos maiores inválidos também teriam direito,mas os companheiros homoafetivos da pessoa homossexual não fariam jus?
MsMacaverde 3 months ago
A constituição também diz que todos são iguais perante à lei e sendo assim ,as uniões homoafetivas devem gerar direitos(previdenciários inclusive)do mesmo modo que as uniões heteroafetivas.Por que heterossexuais poderiam instituir pensões para seus cônjuges e os homossexuais não poderiam beneficiar seus companheiros?As pensões de gays só deveriam ser para os filhos(biológicos ou adotivos) ou tutelados e eventualmente para seus pais quando estão sob sua dependência econômica?
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 acho que vc não ficaria satisfeito nem se um cientista te provar por A+B que o homossexualismo é cientificamente explicado, acredito eu que vc é uma pessoa extremamente e fanaticamente religiosa o que bloqueia qualquer explicação que venha surgir sobre o homossexualismo ,então acredito que vc deva buscar as respostas sobre o homossexualismo com seu deus , ele com toda certeza deve conhecer sua obra ^^ .. agora se vc não achar as respostas contente-se com a ciência. kkkkkkk
ander3619 3 months ago
@ander3619 nossa...acho que você não leu meus cometarios anteriores né??por isso ta teclando tanta merda...sou ateu,e só acredito em provas concretas...
e se você não percebeu,você acabo de chamar o homosexual de doênte..."HomosexuaLISMO" kkkkkkk cada coisa idiota que me apareçe...
S2ArmageddonS2 3 months ago
Ser atraído pelo sexo oposto é util porque leva o indíviduo a gerar filhos.Por isso os genes da heterossexualidade dominam o planeta.Mas como os genes da homossexualidade também existem,é provável que sirvam ou tenham servido a algum valor reprodutivo ao longo da evolução.Isso é apenas um dos muitos aspectos:o genético.Como falei existem muitos outros fatores que determinam uma orientação sexual preferente e predominante.
PS:Não falarei nenhuma vez mais sobre esse assunto.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde é??pode me dizer qual gene(s) é esse(s)???
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Meu queridinho,nem tudo está nos genes(gens).A Homossexualidade ou a Heterossexualidade não tem por base única os gens(genes, se assim o preferir).Pessoas podem nascer daltônicas ou se tornarem daltônicas,podem nascer diabéticas ou se tornarem diabéticas ou com um gene para diabetes e não se tornar diabético ao longo de sua vida,uma criança pode nascer louro(cabelos loiros)e ao chegar ao cinco anos seu cabelo tornar-se castanho escuro etc.Mas como se é genético?.
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Contin...Sim,nem tudo está nos genes.Até uma pessoa que tenha nascido com olhos azuis poderá ,se esse não for o seu real genótipo,a ter olhos castanhos.Entendeu?Tudo é muito complexo e não podemos ficar nos reducionismos.Quanto aos termos homossexualidade ou homossexualismo só são nomenclaturas que não tem muito impacto para o uso linguístico.Homossexualismo pode se referir à prática homossexual.Agora,você não leu que não falaria mais sobre isso?
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde ou seja...NÃO ECONTRARAM PORRA NENHUMA...ou seja,se não é genetico...é comportamento...eu falo homosexulismo por que ja me acostumei,e é o mais apropiado para esse grupinho...
você fala teses,teorias e etc,mas ainda não vi nenhuma resposta concreta...só fala como o organismo fuciona e mais blah blah blah...mas prova que é bom,NADA...
resumindo...SEU UNICO ARGUMENTO É A "FALÁNCIA".
se você diz que um ser humano nasce gay,cabe você a provar,não eu...
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Não é fácil,mas vou tentar.O fator genético na determinação de uma diretriz de libido pode ser preponderante,todavia não é o único.Você poderia procurar mais informações em revistas e livros especializados de medicina,psicologia,psiquiatria,psicanálise,neuro-ciência,cerebroquimismo,biologia,fisiologia etc sobre o tema.E quanto a falar do funcionamento do organismo é imprescindível quando se fala de sexualidade.Agora,deixemos de querer ser geneticistas continuarei
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Já que não somos geneticistas seria mais interessante ver outras questões relativas a este tópico como fazem os demais leitores?Que há fato genético como elemento que concorre para a determinação da sexualidade,há,porém não é algo totalitário.Creio já ter explicado que a importância dos gens não é absoluta quanto você acha .Mas admitindo que homossexualidade fosse opção ou vício,que não é,ainda assim iso não invalidaria a legitimidade da luta dos gays p direitos.
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
This has been flagged as spam show
@S2ArmageddonS2 Para finalizar:Eu não afirmei em nenhum momento que o ser humano nasce hétero,gay ou bi.Falei que nasce menino ou menina com um FATOR de ordem genética que vai se somar a vários outros ao longo da infância até a puberdade para definir a orientação sexual de uma pessoa.Você é quem sugere que nasce ao repetir a mesma pergunta já DEVIDAMENTE respondida.Sugiro que tratemos de outros aspectos da homossexualidade e dos homossexuais.
PS:Nunca chame a ninguém de grupinho
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Quando falo de não falar mais sobre o tema tenho por premissa a ideia de que ele já saturou e que todas as explicações possíveis à luz do entendimento foram dadas.Se não foram satisfatórias acho que vc deveria buscar respostas por vc mesmo e não me interpelando a todo momento sempre com a mesma pergunta.Acho que a questão é bem ampla e cabe um olhar mais abrangente afinal há um sem número de minúcias outras concernentes a esse tema que merecem destaque.Concorda?
MsMacaverde 3 months ago
O espaço é pequeno e não dá para falar tudo.Todas as capacidades que citei,o ser humano desenvolverá aos poucos durante a vida.Pelo que eu saiba heterossexualidade não é doença para ser causada como a hemofilia,por exemplo.A heterossexualidade é multifatorial.Sim,há fatores genéticos para a colaboração e determinação da deflagração de um padrão de libido heterossexual.Do mesmo modo ocorre com a homossexualidade em menos pessoas.Ambas são instintivas.Porém,o fator genético não atua isoladamente.
MsMacaverde 3 months ago
O ser humano não nasce com libido definida do mesmo modo que não nasce com a capacidade de articular fala porquanto é incapaz de exprimir por meio de palavras mesmo porque ele não nasce com um vocabulário já "aprendido".A habilidade da fala,de deambulação,de cognição,capacidade de julgamento,percepção etc ele desenvolverá aos naturalmente.A mesma coisa acontece com a sexualidade e a própria libido.São atributos que serão aprimorados ao longo e largo da vida desde a mais tenra idade.
MsMacaverde 3 months ago
Bolsonaro para presidente!
hudsonabcid 3 months ago
Espero que os homossexuais(LGBTs) possam ser equiparados aos negros e cristãos(religiosos) como propõe a PL 122,mas que a liberdade de expressão seja preservada.E desejo de todo coração que tenhamos um país mais justo e mais tolerante.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Confesso, também estar sem tempo para nada, entretanto, tratá-se de um tema que não pode ser adiado, talvez tenha que me ausentar um pouco, mas, sinceramente, fico feliz que você, e espero que os demais, tenham entendido o que "vim" fazer aqui: jamais quis ofender a ninguém, se isto aconteceu peço sinceras desculpas. Tentei apenas mostrar que às discordâncias estavam relacionadas não à pessoas, mas, a situações específicas e pontuais, que acredito já terem sido em muito esclarecidas
ponderado1 3 months ago
@MsMacaverde Esse é o desejo de todos nós, e que os anjos digam amém. Fico feliz ao perceber que alguns mau-entendidos foram desfeitos, e por ter ficado claro não haver ódio entre cristãos e homossexuais, na verdade, ambos buscam a mesma coisa: direitos iguais, e que sejam estes garantidos por lei. No momento em que fui impelido por mim mesmo a participar, confesso, ter ficado preocupado por ter a exata dimensão da relevância deste tema e de sua urgência, mas, espero sinceramente ter contribuído
ponderado1 3 months ago
@MsMacaverde uma pergunta eu faço e você finge que não lê...
Como um ser humano nasce gay???
PARA DE FALAR TANTA MERDA E RESPONDA ESSA PORRA DE PERGUNTA,SE NÃO TIVER RESPOSTA,APENAS NÃO RESPONDA...
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Volta a dizer o que já disse anteriormente com muitas ressalvas de pensamento pelo fato de você ser absolutamente incapaz de consignar uma explanação em sua mente.Você não conseguiu compreender as diferenças entre gênero e sexualidade.Um bebê não nasce andando,não tem capacidade de articular a fala(só emite tiques vocais sem padrão definido e claro ).Bebês não têm libido.Vão desenvolver ao longo da infância.A sexualidade vai sendo desenhada durante a meninice.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Gostaria de sugerir-lhe um vídeo que assisti que reflete bem o que temos visto aqui, não sei se já o viu, senão, espero que goste! "Cães cobaias veem o sol pela primeira vez"; Este vídeo mostra, por um lado, do que é capaz o ser "humano", entretanto, demonstra claramente que sempre vale a pena acreditar e manter viva à esperança de que às coisas ainda podem mudar. Que Deus nos ilumine e abençoe, AMÉM!!!
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Meu caro,vou assistir ao vídeo por você sugerido.E quanto aos seus elogios a minha pessoa, digo-lhe que não os mereço e a recíproca é verdadeira quanto ao prazer de o ter conhecido.Parabéns, comentários ao nível dos seus são insólitos no Youtube ,pelo menos aqui em nosso país, onde abundam o baixo calão,o vernáculo da indelicadeza e mesmo as indelicadezas de verbo com fundamento em contendas improdutivas e irrelevantes.Seja feliz em tudo que empreender.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Como um ser humano nasce gay???(2)
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Trollagem fail.Você entendeu perfeitamente o que postei em meu último comentário!.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Como um ser humano nasce gay???(3)
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Não adianta rapaz insistir com essa tática.Você quer que eu perca a paciência(o que te asseguro que não vai acontecer)para "jogar" na minha cara que sou hipócrita.Como um ser humano nasce gay?Não deveria ser o ser humano nasceria gay?Já respondi(um milhão de vezes)que tanto homossexuais quanto heterossexuais e bissexuais vão desenvolver suas sexualidades desde a infância até a idade adulta condensando os vários elementos que vão consolidar o padrão de sexualidade
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Como um ser humano nasce gay???(4)
ja é provado que tem genes e celulas que causa heterosexualidade...agora homosexual??huum...quero ver alguem provar...
S2ArmageddonS2 3 months ago
Meu tempo tem estado muito corrido nos últimos dias em função da correria de fim de ano.Sou um simples funcionário público federal especializado em psicologia que trabalha em um setor de recursos humanos.Não disponho de tempo para continuar a trocar ideias com vocês todos,mas espero honestamente que surjam outros comentaristas que não desejem apenas contendas,mas colaborar com ideias e proposições relevantes.Há pessoas mais gabaritadas que podem enriquecer o debate mais do que eu. Que postem.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Só queria dizer que de todos que aqui postam, você é o mais gabaritado! Pois, enquanto estávamos confortavelmente orgulhosos da nossa própria omissão, pessoas estavam sendo afrontadas, cerceadas em seus direitos mais basilares ou sendo mortas. E "você" expôs com ênfase o que políticos eleitos por nós estão fazendo para diminuir às diferenças, nada. Te agradeço por me mostrar o quanto ainda tenho que melhorar para quem sabe um dia me tornar a pessoa que realmente gostaria de ser, vlw
ponderado1 3 months ago
Absurdo. Seu Ridículo incentivador da violência.
MarcyoFonseca 3 months ago
@mscaranojp pq todo argumento de viado e fala q quem critica tbm e viado... Viado não tem espaço nesse mundo, ja batia quando estudava, vo bater ate acabar com essa viadagem. Vai toma no cu vcs e essa porra de kit gay.... Bando de FDP.
BugDaJanela 3 months ago
Nós precisamos de programas para enfrentamento do bullying nas escolas e o Estado deve prover políticas para tal finalidade sem empulhar a sociedade com ações tímidas e ineficazes aplicadas de afogadilho.Quanto à necessidade de se legislar para minorias vulneráveis,como alguém citou,vejo que é imprescindível,pois temos que criar instrumentos indefectíveis legais para todos por motivo de justiça.Todos merecem e precisam do resguardo da lei e de certa tutela do Estado para garantir sua cidadania.
MsMacaverde 3 months ago
É mesmo...O Malafaia com pose de arauto da verdade absoluta vociferando com absurda estridência do jeito que faz parece até que está conclamando toda a gente para execrar todos os homossexuais do Brasil.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Ele é tão "performático" na sua maneira de falar, que muitas vezes não se presta atenção no que ele diz. Se perguntar o que ele falou vão dizer: só ouvi ele dizer que é pra "meter o pau em alguém"; Quer dizer, diante de uma situação de melindre como esta, decididamente ele deveria dizer às coisas de outra maneira, e isso não tem a ver com temperamento, o dele é esse, tudo bem? Porém, ainda sim, como pastor, psicólogo que é, deveria ter este cuidado p não fermentar ainda mais a massa
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Exatamente,Malafaia é perfomático(sensacionalista) e coloca as coisas de uma forma totalmente espalhafatosa.Isso contribui para fanatizar as pessoas e acaba por fomentar mais intolerância ainda.Acho que a religião não deveria ser uma entidade fomentadora de ódio para o fabrico de mazelas sociais e bizarrices psicóticas.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Só discordo fraternalmente da palavra "ódio", pois aí caímos novamente naquela "coisa" do "homofobismo" generalizado. Honestamente, tive a sensação de estarmos falando de homens bomba (não que ele não seja uma espécia "de"). Agora, isto nada tem a ver com a sua opinião, não estou aqui para debater percepções e impressões pessoais, pois, eu mesmo tenho às minhas e quem não às tem? Contudo, considero que o resultado dessa troca tem sido bastante satisfatório e enriquecedor para todos.
ponderado1 3 months ago
Leia o comentário de "BugDaJanela". Ele expressa uma das formas conceituais de homofobia, que alguns teóricos chamam de cognitiva ou individuada, que tem como "pano de fundo" um ódio a algo latente no individuo que passa a expressar repulsa naquilo que é espelho. Homofobia é conceito amplo, possui várias definições e é preciso ler e estudar para não interpretar de forma "leviana" ou "superficial". Aliás, o próprio sufixo "fobos" vem de repulsa, aversão. O termo "homofobia" em si, é superficial.
VictorEmanuell 3 months ago
Apoio total ao deputado Bolsonaro isso tem que acabar!
Bolsonaro para presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
soninhobb 3 months ago
Só uma dúvida??? Alguém aqui sabe REALMENTE o que é o PL 122????
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell O Projeto de Lei 122 é uma tentativa de adendo à LEI 7716 de 1989 que já criminaliza os crimes de ódio relacionados à etnia/raça, credo e procedência estrangeira. Ou seja, é uma lei que diz: "Se você espancar, esfaquear, esquartejar, caluniar uma pessoa SOMENTE pelo fato de ser gay você será punido em lei". O PL 122 não está relacionado às relações homoafetivas, adoção ou outras esferas que tramitam em separado. PORTANTO: quem é contra o PL 122 é a favor do assassinato de gays!
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell Eu acredito que o projeto possa ser melhorado ainda mais para que esteja totalmente assegurada a liberdade de culto e de expressão,mas repreendida a licença para ofender.Isso tem de estar no texto da PL 122 e sua relatora,senadora Marta Suplicy,deve concertar algumas "sutilezas" do mesmo para evitar brechas de inconstitucionalidade.Acredito que melhorando alguns pontos na redação chegaremos a um consenso e talvez, todos fiquem satisfeitos.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Preciso como Bruce Lee! Acredito, que depois de tudo que já foi dito, acerca das inconsistências presentes na" PL", e com uma provável adequação destas minúcias e do seu escopo, caso a nova redação fique nos moldes do que vêm sendo proposto e amadurecido aqui por nós, e ainda assim, a bancada evangélica à rejeite, fica configurado indubitavelmente haver razões, como você disse em outra oportunidade, inconfessáveis para o não acolhimento. Só espero que os propositores à adequem logo.
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Torçamos por isso.Tomara que surjam por aqui outros bons comentaristas como você para que esse debate fique mais amadurecido.Seus comentários têm enriquecido bastante a busca de alternativas inteligentes para minorar as questões mais minuciosas e delicadas das inconsistências da PL e do próprio kit.É muito bom debater com pessoas que não abusam de grosserias,impropérios,xingamentos e palavrões em abundância ao simplesmente deparar com opiniões discordantes e isso é muito bom.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Foi um prazer conhecê-lo, desejo sucesso em sua vida, mesmo estando certo não ser merecedor de tais elogios, os agradeço. Agradeço a oportunidade de ter enriquecido a minha visão a partir de tudo que aqui foi posto, tenho a certeza de que nesta troca pude aprender muito mais do que possa ter ofertado aos demais daquilo que penso e acredito. Como é importante entender o outro, ouvir suas razões e porquês, e que a porta do diálogo possa manter-se sempre aberta, para o bem de todos nós
ponderado1 3 months ago
@VictorEmanuell claró,o brasil deveria dar LEIS para 15% do país,enquato professores recebem mal,cada vez a saúde se afunda e etc...que se foda o resto né??se essa lei for aprovada vocÊs ficaram felizes né??¬¬'' há coisas mais importantes do que 15% do país terem leis...eu sou contra a pl 122...vai me chamar de homofobico POR QUE EU ESTOU SEGUINDO O MEU DIREITO DE EXPRESSÃO??é isso?vai me chamar de homofobico??¬¬''
alías,a dilma assinou uma carta dizendo que não ia favorecer nenhum grupo...
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 As demandas são muitas e todos merecem atenção. E aliás, se os professores recebem mal não é culpa dos homossexuais, e sim, de ALGUNS políticos que eu e você ajudamos a colocar no congresso nacional. Uma demanda não desqualifica a outra, tanto professores, quanto gays, quanto mulheres, quanto índios merecem um olhar qualificado do congresso. Como você diz, o congresso É PARA TODOS, e não apenas para uma maioria que se diz ESCOLHIDA e prioritária. Eu também voto, meu caro!!!
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell eu votei?? quer manda no meu voto agora mano??PUTAQUEPARIU cadê a liberdade de expressão nos gays???ta no "inferno" eu acho...cara quer bota culpa em mim por que eu votei no politico???
OBS : eu votei em branco,mas se eu fosse do rio de janeiro eu votava no Bolsonaro...
se eu critico gay sou homofobico,se eu critico religioso é normal né??ops,é a mesma coisa de MERDA DE COMPORTAMENTO...qual a diferença do religioso e do gay??o gay tem mais chance de pegar AIDS??=)
S2ArmageddonS2 3 months ago
@VictorEmanuell espero que ela CUMPRA oque ASSINOU...80% ou + é contra o kit gay,e 65% é contra a pl 122...então esses 65% são homofobicos??
S2ArmageddonS2 3 months ago
@VictorEmanuell Acho que poucos sabem ,Victor .
HervalJR 3 months ago
O meu problema enquanto homossexual não é a aceitação em geral. As pessoas que realmente importam para mim já me aceitam (família, parentes e amigos). Aqueles que não me aceitam pouco interferem na minha vida. O meu problema (e de outros gays) é ter garantia de que ao "sofrermos abuso e violência por orientação sexual" seja familiar, social, física ou psicológica infligida, ter a garantia de que os agressores sejam punidos nas formas da lei. E garantir acesso aos direitos básicos do homem.
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell Isso aí, Victor .
HervalJR 3 months ago
Realmente a senadora Marta Suplicy ainda não conseguiu chegar a um determinado denominador comum para que certas incoerências da pl 122 fossem corrigidas de um modo plenamente satisfatório,mas creio que todos,inclusive a bancada religiosa,podem contribuir grandemente para se alcance um patamar de aprimoramento excelente em que todos possam emitir eufonicamente uma voz uníssona em que nenhuma das partes interessadas seja prejudicada ou apanagiada em detrimento da outra.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Querido, você entende o porquê que existe toda esta resistência, ainda, pra algo tão urgente quanto uma lei que vai salvar, não todas, infelizmente, mas, muitas vidas? Você acha que os cristãos se posicionaram contra porque eles desejam a morte de alguém? É lógico que estou generalizando, entretanto, tenho acompanhado esta discussão entre líderes cristãos e percebo esta consciência em muitos deles. Não há tempo a perder, cada vida é preciosa demais pra isso. Todos têm direito a vida
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Não tenho nada contra a Marta Suplicy, Jean Wyllys, independentemente de concordar ou não com eles, você entende o que me traz a este debate? É o primeiro que participo, sabe por que? porque desde o início percebi que ambos os lados queriam a mesma coisa, só que havia um erro de comunicação e a "maldita" política no meio. Como pai e filho que desejam se reconciliar, mas, não conseguem. Tudo isto é um grande mal entendido! Lembra de tudo que já foi dito por nós aqui? Vidas ñ têm sexo.
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Sim,compreendi as razões de seu questionamento ao me dirigir essa pergunta e o respondo que até entendo a resistência e algumas indagações que são feitas(algumas justas e oportunas inclusive)o que não consigo compreender é o desinteresse da maioria dos líderes cristãos em debater alternativas e melhorias ao projeto.Isso honestamente não consegui ainda compreender.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Não estava necessariamente te questionando, na verdade estava ecoando algo que não entendo: por que que se insiste com este texto que tem pontos críticos, onde não haverá acordo; por serem inconstitucionais, não serão aceitos. Enquanto isso, pessoas estão vulneráveis! O grupo ABGLT está processando o pastor Malafaia pela 3º ou 4º vez, tentando tirar o programa do ar, e agora o Malafaia vai processar o Toni Reis, isto vai levar a que? Quantas vidas este tipo de disputa vai preservar
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Sim,sei que não se trata de um questionamento.O que você ecoa por intermédio de comentários imparciais é real sem nenhuma sombra de dúvida.Gosto do modo civilizado e polido que você propõe suas perguntas não somente para controverter o que se diz,mas com real interesse em respostas honestas e contraditar os pontos de que discorda.Eu,assim como você, acho que não teremos muito progresso se ambos os lados se mantiverem intransigentes e inflexíveis como têm se mostrado até aqui.
MsMacaverde 3 months ago
@ponderado1 E para finalizar, quero dizer que te admiro, só por isso continuo participando. A pessoa consciente não tem lado, ela está sempre do lado do que é certo e justo, você acha que não me coloco no lugar dos homossexuais, seres humanos como eu? Cristãos, neste momento também estão sendo mortos em vários países, pessoas como nós, só porque são cristãos, tem cabimento isso? cristãos e homossexuais têm muito em comum, são mortos e perseguidos só por serem o que são, Que mundo é esse o nosso?
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Não existe rivalidade, existe manipulação da informação de ambos os lados. De um lado, grupos LGBTs, não são todos obviamente, ensinando à homossexuais que quando discordarem deles, chamem-nos de homofóbicos, banalizando o real sentido deste palavra; do outro líderes, que obviamente não são todos, que fazem parecer se tratar de algo "um contra o outro" de maneira irresponsável, alguns até se omitindo. E o Malafaia? Acredito, que muitas vezes ele diga coisas certas da maneira errada!
ponderado1 3 months ago
Repito para que não haja generalizações ou embargo ao entendimento,embora as mentes de maior cognição já o compreenda com nitidez de racionalidade.Quanto menciono a presença de atividades homossexuais entre animais irracionais o faço para demonstrar ser factual a sua ocorrência na natureza como fenômeno da própria natureza.Jamais o fiz com o fito de promover paridade entre a espécie humana e distintas espécies de outras espécimes tampouco com outros primatas.Está bastante claro,mas não p todos.
MsMacaverde 3 months ago
@adilsonhaut kkk acho que eu me expressei mal é o seguinte se vc ver um casal gay se beijando
e se seu filho estiver presente mostre a sua educação e como vc foi criado... sakas
só isso agora sem agredir vc pode dizer que isso é errado pra o seu filho? pode! essa liberade vc pode ter
que sou eu pra empedir seu pensamento e pra isso não precisa denegrir a imagem de ninguem
só isso bllz mta paz pra vc brother .. XD e velho ser ser hetero influenciase as crainças todos eramos heteros sexuais XD
Rbhassasin 3 months ago
vllw cara isso ainda vai render mto esse assunto mas se as pessoas acham isso ''errado'' pode protesta
pode fazer oque quizer desde que não propague a violencia nem homofobia se tão achando ruim o kit gay
fale com os representantes da tua cidade ,estao ou memso do brasil agora sem violencia e que mostre argumentos concretos não pensamentos grassivos e sem base só isso quanto as gays pra min é tudo igual heteros ou bii brancos ou negros agora jair bolsonaro ele quer é chamar a atenção
Rbhassasin 3 months ago
Será se amanhã o sr. bolsonaro aparecesse no Congresso e dissesse: "Vamos punir os crioulos das favelas do rio, porque todos são traficantes e assaltam os brancos em Ipanema, Leblon e Barra da Tijuca" e além disso " vamos mandar dar uma surra nas mulheres dos traficantes, porque toda mulher de favela é vadia"........... será que todos vão apoiar o todo "poderoso" BOLSONARO...... esse país seria cômico, se não fosse trágico!!
VictorEmanuell 3 months ago
Qual a diferença entre as seguintes frases: 1.) crioulo quando não caga na entrada, caga na saída; 2.) judem bom é judeu morto; 3.) Todas as mulheres são vadias e merecem apanhar dos seus homens; 4.) Morte aos viados............
A diferença é: as opções 1, 2, e 3 te colocam na CADEIA..........a opção número 4 no máximo VIRA PIADA...........ainda falam de Ditadura gay....... esta é a verdadeira PIADA...........
VictorEmanuell 3 months ago
Jair Bolsonaro, déspota esclarecido contemporâneo, tipinho que assola países com baixa escolaridade como o Brasil. Pessoa eloquente, voz profusa e que prega defesa de ideais, justiça e bom viver sob uma ótica torpe. Mas no fundo, esconde baixo à casca de "defensor de pobres e oprimidos" um sentido de tirania, centralismo e valores "cristãos" deturpados. O New York Times deu "página completa", bastante satírica, destes tipos, tais malafaias e bolsonaros, que põe em perigo a laicidade do estado.
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO JAIR BOLSONARO = PERIGO
VictorEmanuell 3 months ago
Responder a este vídeo... Os norte-americanos colocaram um Déspota cristão ultraconsevador no poder durante 08 longos anos. NOME??? George W. Bush Junior........ Mesma conversa!! Valores cristãos, defesa da família e da liberdade, etc, etc. Ao final do seu governo: 02 guerras sem fim, uma das piores crises norte-americanas e mundias dos últimos anos, aumento do desemprego, aumento do terrorismo mundial....... e vocês sabem com se escreve JAIR BOLSONARO em inglês???? George W. Bush
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell O Bolsonaro não fala em nome dos cristãos. Não possui o mesmo autonomia ou autorização (legalidade) para fazê-lo. Nenhum cristão se sente representado pelas palavras deste, que em nada se afinizam com os tais. Ele nada mais é do que um político que defende autonomamente às próprias idéias.
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Desculpa, acho que minhas palavras saíram intolerantes iguais à de alguns senhores desta página. Entenda que eu nasci numa boa família católica, porém, não sou praticante. O único problema que vejo neste senhor e em outros "profetas do contemporâneo" é a confusão entre ESTADO LAICO DE DIREITO e RELIGIÃO. Não podemos permitir a "teologização" do estado brasileiro, permitindo que líderes religiosos (em forma geral) promulguem ou interfiram em leis do coletivo com bases teológicas.
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell Concordo em gênero, número e grau. O Estado é laico em relação a todos. O fato de ter pedido desculpas, demonstra consciência e respeito aos demais, porém, não se desculpe por ter opinião, você e todos devem exercer esse direito. Se estava falando do Bolsonaro, é um político de hábitos questionáveis, se do Malafaia não há dólo nisso, não sei se é o caso dele, mas, existem pseudo-pastores sangue-sugas de suas "ovelhas", ninguém é santo, a igreja não está acima de qualquer suspeita
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 E outra.... espero que você leia um pouco o conceito de "discriminação positiva" (existem vários artigos científicos com ou sobre o tema) que é a atitude do Estado frente à populações em minoria e situação de vulnerabilidade, passíveis desta forma, de serem discriminados inclusive na acessibilidade ao sistema público (saúde, previdência, segurança, etc). Portanto, não é MUDAR LEIS, mas sim, PROPOR leis que diminuam os abismo referentes à acessibilidade, segurança e direitos.
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell Queridão, não se precipite, estamos postando há dias aqui, venho modularizando a minha participação para facilitar o entendimento por parte de todos, o espaço é curto e nem sempre conseguimos dizer àquilo que pensamos da maneira como pensamos em espaço tão reduzido, sendo necessária a leitura de postagens subsequentes para o perfeito entendimento do que está sendo dito, se não for feito desta forma, corremos o risco de descontextualizar a palavra de seu estrito sentido. 1 abraço
ponderado1 3 months ago
@VictorEmanuell aham,só por que o aprovação dele é 60% com o povo ele significa pirigo pro grupinho da AIDS,ops,homosexualismo HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA gays nunca vao ser normais na sociedade,encare isso e seja feliz...
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 60% de aprovação num país que ocupa apenas o número 87 no Indice de desenvolvimento Humano (IDH) no mundo e que possui uma das piores taxas de escolarização do continente americano???? Fala sério!!! Qual o senso, maturidade, capacidade de reflexão e crítica que este país possui??? Se TALVEZ fosse em um país onde as coisas são discutidas com seriedade, eu ATÉ calaria a boca..........mas no Brasil?? faz-me o favor................
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell Magnífico,concordo plenamente com suas palavras muito bem colocadas e verdadeiras.
MsMacaverde 3 months ago
Eu gosto de exemplificar a constatação da presença de atividade homossexual no meio animal só a título de evidência de que a homossexualidade é um fato da natureza e não para promover paridade entre humanos e bichos,mas há pessoas que têm dificuldade de assimilar o que se deseja dizer quando se faz uma assertiva dessa categoria.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde agora eu vi,que os religiosos tem mais ÉTICA do que os gays...eles não podem provar que Deus existe etal,mas...vocês gays...PUTAQUEPARIU,inssiste em dar uma aula de genetica fazendo hipoteses absurdas sobre genetica...você acha que em 500 anos a ciência não teve de testa essa sua teoria fajuda??¬¬'' tu só pode ser muleque pra teclar tanta merda...tem quantos anos???12??¬¬''
OBS : religiosos não lideram o grupo que tem mais AIDS no brasil ^.^ é o seu grupo que vc defende ^.^
S2ArmageddonS2 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Queridinho,eu factuo o que proponho por meio de argumentos construídos em análises criteriosas daquilo que é disponibilizado por doutores e mestres de inquestionável saber.Não formalizo colocações tendo por alicerce ilações do meu achar e até esse presente dia crianças(principalmente as que falam iídiche) nunca me fizeram cair em contradição.
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Se você é criança de 12 anos deveria procurar dar seu palpites sobre a Selena Gomez ou o Justin Bieber.Quiçá Luan Santana.Não esqueça de tomar seu toddynho.Ei,você não deveria está na escola?Vou inferir algo sobre você que talvez lhe cause espanto.Eu estou percebendo que muito provavelmente você seja um típico garoto whippersnapper com algum grau de latência homossexual.Preocupe-se com os estudos,pois eles são prioritários na sua faixa etária.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde blah blah blah,me responda uma coisa...por que você não consegue responder a pergunta que eu lhe faço sempre??aah ja sei...por que a resposta não existe...hahahahahaha minha idade??huum,seu filho tem 20 anos??huuum,ata...mas esse não é o assunto...DISCUSSÃO É SOBRE : COMO UM SER HUMANO NASCE GAY???
acho que você não responde isso por que isso é IMPROVAVEL não é?:D
outra coisa,por que o brasil deveria dar leis para 15% do brasil,enquanto os salarios dos professores estão ACIMA disso?
S2ArmageddonS2 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Permita-me transcrever: "por que o brasil deveria dar leis para 15% do brasil,enquanto os salarios dos professores estão ACIMA disso?Que samba do crioulo doido!!!!.Aprenda a formular perguntas primeiro para depois as fazer!
Resp:O Brasil é um país gigante com problemas igualmente gigantescos e todos devem está na pauta de todo governante sério.Não sei por que ainda o respondo francamente.
MsMacaverde 3 months ago
@S2ArmageddonS2 Eu tenho dois filhos e um deles tem a tua idade,mas lamento lhe desapontar jamais o deixaria ser amiginho seu. Ele parece ser mais maduro que você.
MsMacaverde 3 months ago
É UM EXAGERO SE DEDICAR TANTO A UM SO TIPO DE PRECONCEITO, MAS O BOLSONARO E´H UM HOMEM TORTURADOR VINDO DA IDADE MEDIA, ESPERO Q ELE TENHA UM FILHO GAY E ESTE SE REVOLTE CONTRA O PAI
TheRsf2009 3 months ago
@TheRsf2009 O problema é que pela lei 7716 todos os outros preconceitos são passíveis de punição cívil e criminal (raciais, religiosos, étnicos), e as mulheres passaram a ter seus direitos resguardados pela Lei Maria da Penha (lei 11. 340). Somente as minorias sexuais é que não lei alguma que as resguardem de violência física, social e psicológica. Por isto, o sr. Bolsonaro é um covarde!! Por que ele sabe que pode agredir e passar impunimente.
VictorEmanuell 3 months ago
@VictorEmanuell Sou a favor da criminalização de dois tipos de ações contra estas minorias: 1º - Que qualquer ação violenta (ou incitação), seja passível de prisão; no caso de violência praticada por grupos organizados(skinheads), que seja este equiparado a crime hediondo. 2º - Que toda ofensa verbal, baseada na simples razão (condição) de ser, seja também criminalizada e passível de prisão. Exemplo: "gays são aberrações"; "só podia ser gay" e etc., são manifestações claramente discriminatórias
ponderado1 3 months ago
Pegue sua chupeta,vista seu pijama e vá dormir que já é hora de criança está na cama.
PS:É bom lavar a boca com sabão!
Existe uma frase de Albert Einstein que define bem pessoas como você,mas não vou citar o que o sábio alemão falou, pois não gosto de humilhar ninguém.
MsMacaverde 3 months ago
Sou contra afirmações gratuitas de que se nasça com uma atração sexual, seja pelo mesmo sexo seja pelo sexo oposto, já definida do mesmo modo que acho frívolo afirmar ser essa ou aquela sexualidade uma "opção".A ciência é quem tem de se pronunciar.
MsMacaverde 3 months ago
Aquele que conseguir provar ser a homossexualidade um comportamento social adquirido,ninguém nunca provou até hoje, seguramente é candidato seríssimo a um prêmio NOBEL!! rsrs.
MsMacaverde 3 months ago
Há muito a ser aduzido ainda e é necessário que aguardemos a ciência se pronunciar sem tirar conclusões precipitadas.Não é sábio que afirmemos uma coisa sem ter base para fundamentar o que dizemos.
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
Bem como as estações do ano não mudam,não mudam como os frutos das árvores que a água não muda,as as núvens,o sol ,a inocência das crianças bem pequeninas,tudo isso,que a excelência é natural.Fatos que decodificam que o que é natural é um marco da vida que não podemos alterar.Fico a sentir grande desapontamento com a obsessão de alguns em querer teimosamente mudar aquilo que não se pode mudar.A base da sociedade é o respeito e tolerância e se não lutarmos por tal nossa existência será inútil.
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
O nosso congresso já muito lento e cheio de vícios nefastos certamente pararia se todos tivessem o poder de propor inconstitucionalidade de leis e isso poderia acontecer caso uma PEC com esse teor fosse aprovada para um segmento específico.Com relação a entrevista da senadora Marta Suplicy,vou assistir bem criteriosa e isentamente para depois emitir um parecer.O Estado laico não pode ser religioso,nem ateu,nem branco,nem negro tampouco gay.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Não sou a favor de PECs, e nem contra casais homossexuais terem direitos civis como todos os demais casais. A questão é que a decisão do supremo feriu um artigo da Constituição, não está em discussão ser a favor ou contra o artigo, pelo menos eu não estou discutindo isto: Art. 226. A família (...) § 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar". Vou comentar a seguir, pois, o espaço foisse
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Não se trata de concordar ou não com o artigo, achar que está ultrapassado e etc. A questão é que um preceito constitucional foi quebrado, se desejassem aprovar a união como aconteceu que o fizessem a partir de preceitos legais. A então, não deveriam aprovar a união? Não se trata disso, que aprovassem, mas, que antes modificassem o artigo, adequando-o a nova realidade. Discordo, apenas, da maneira como foi feita, passando-se por cima de um artigo de lei, isto enfraquece a democracia.
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 A então, quer dizer que inserir e acolher minorias enfraquece a democracia? E eu disse isso, por acaso? O que disse é que é democrático que todos reivindiquem os direitos aos quais julgarem ter! A questão é que em um Estado Democrático de Direito nada pode ser feito a margem da lei, e isto não é uma questão de homossexuais ou cristãos e sim de cidadania e soberania nacional. A nossa democracia ainda é muito jovem e este tipo de agressão a mesma pode trazer consequências desagradáveis
ponderado1 3 months ago
Bem,naquele tempo eu era muito criancinha e as únicas coisas boas que me lembro eram as músicas I love to love e You set my heart on fire da Tina Charles.Um pouco depois, já com uns dez anos, me obrigavam a desfilar no 7 de setembro e eu odiava.Mais não me baseio nisso para avaliar o regime militar e sim no que estudei e aprendi anos mais tardes.
MsMacaverde 3 months ago
Bolsonaro vai reviver a direita brasileira, vai destruir partidos como PT, PCdoB, PCB, e vai botar os militares pra fazer o Brasil crescer 15% ao ano, como era no regime militar!
Bolsonaro, precisamos de alguém como você na presidência! Chega de comunistas, esquerdistas, bandidistas no poder!
xXSp3ctroXx 3 months ago
@xXSp3ctroXx Você não faz ideia dos horrores e atrocidades do regime militar e nem queira saber.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde e o terrorismo da guerrilha? sequestro de aviões, assassinato de militares quem nem eram do Brasil, estupros, assaltos (Dilma participou de alguns, só pra constar). Deixa de ser bobo, regime militar foi a melhor época do Brasil!
xXSp3ctroXx 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
@xXSp3ctroXx Caríssimo,a oportuna pergunta sobre os "prodígios" e as "maravilhas" do "imponente" regime militar deveria ser direcionada a quem foi exilado,torturado,morto,fuzilado,enforcado,perseguido,agredido,censurado,cerceado,demitido etc,etc,etc pelo "glorioso" regime.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde porra, acabei de falar: E os guerrilheiros???? FALA DELES TAMBÉM!
xXSp3ctroXx 3 months ago
Do modo como alguns têm agido temos uma CF cada vez mais remendada e contraditória.Se acham que a atual CF está defasada ou ultrapassada melhor seria convocar uma nova assembleia constituinte.É muita emenda para uma mesma carta magna.Basta de tanta PEC.Conheço pessoas que tiveram suas vidas totalmente prejudicadas por uma PEC em particular,que por sinal,é absurda.Penso ser necessário repensar essa questão.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Em primeira lugar, uma faca é só uma faca, não vamos demonizá-la, cortam-se pães e pescoços com ela. Uma PEC não necessariamente destrói vidas, isto, independentemente de concordar com alguma em específico ou não. Em qualquer questão existem sempre dois lados de uma mesma moeda. Discordar de PECs e aceitar PLs não deixa de ser um critério e como tal deve ser respeitado obviamente, entretanto não consigo perceber qual das duas modifica mais ou menos a constituição, Será que empatam?
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Sim,uma lei bastaria para coibir ataques e perseguições a credos,orientações sexuais distintas,gêneros e pessoas.Penso que a PEC poderia ir um pouco mais além por acreditar que nesse caso específico daria super poderes a um grupo para propor inconstitucionalidade de leis em geral ao passo que os demais grupos ficaria excluído dessa prerrogativa,porém respeito seu ponto-de-vista e acho justas as suas preocupações no que concerne a esse tema.
MsMacaverde 3 months ago
Comment removed
MsMacaverde 3 months ago
Entendo que nesse caso específico da PEC o Estado laico e a própria constituição são mortalmente feridos.
MsMacaverde 3 months ago
@MsMacaverde Quanto a PEC ferir a laicidade do Estado, geralmente às igrejas são vistas sob um prisma transcendental, como se dentro delas não estivessem cidadãos, pessoas. A entidade igreja é filantrópica, entretanto, os seus membros são cidadãos como todos os demais, não sendo os mesmos, enquanto pessoas físicas isentos de recolher impostos: Art5º VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa(...), salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta.
ponderado1 3 months ago
@MsMacaverde Portanto, a igreja representa um segmento social como qualquer outro. Quem deveria representar os interesses dos cristãos os grupos LGBTs? Alguns grupos LGBTs, disse alguns, taxam qualquer que, em razão da sua fé, direito garantido pela constituição, discordam da prática homossexual chamando-os de homofóbicos. O interessante é que grupos LGBTs, com toda razão, lutam para não serem taxados de doentes, porém, chamam de homofóbicos (doentes), a todos que deles discordam, bem coerente?
ponderado1 3 months ago
@ponderado1 Eu não concordo que simplesmente discordar de práticas homossexuais seja homofobia.Homofobia advém do ódio injustificado que alguns possuem por homossexuais e daí partem para discriminação gratuita.São fatos distintos.Agora,em muitos casos não é isso que ocorre não.Você concorda que dizer que gays são aberrações é correto?Você aprova alguns discursos encolerizados que a gente ouve por aí?Você não acha que falar das intimidades dos gays é,no mínimo,baixo?
MsMacaverde 3 months ago