Jävla vänsterhora Cecilia är, vill trycka ner henne på alla fyra och straffknulla henne i röven medan jag drar hennes blonda, uppsatta, väldoftande hår stenhårt bakåt.
Sådana som hon skall sättas på plats. Hon är en kvinna och hör hemma i köket, feministslyna.
Tänk innan ni planerar att säga något! Det är det som är en av de stora sociala skillnaderna mellan män och kvinnor men det skulle förstås feministerna spy galla på. Män tar in intryck och bearbetar dem, håller tyst länge och tänker för sig själva medan de ses som bittra och inåtriktade. Därefter säger de vad de har kommit fram till; de har en poäng att förmedla. Ni förvirrade hönor (inte alla kvinnor så klart) har en känsla inombords som ni vill få uttryck för genom meningslöst utbyte av prat.
Ojojoj, jag tror de behöver fokusera sig och träna på att formulera en vettig ståndpunkt. Som jag ser det är det här en frågan om personlig smak när det gäller vad man går igång på. Och det är helt ok. Det finns folk som har speglar ovanför sin säng och klär sig i latex. Helt ok, men det är lite svårt att ta en på allvar om man kräver en debatt kring en personlig smak.
Kvinnor diskuterar. Såg någon debatt i veckan också i feminismens framsteg. Var någon av de kvinnliga debattörerna som sa att feminismen måste vara en kritisk röst. Inte själv ha färdiga lösningar med tydligt kritisera. Ganska typiskt kvinnor. Gnäll, gnäll och gnäll. Inte några konstruktiva förslag. Ta FI som exempel. Gick ut och skulle vara så jävla radikala och slå ned på de gamla partierna. Har man lagt fram ett enda nyskapande politiskt förslag? Svar: NEJ!
This comment has received too many negative votesshow
Gyllenhammar är konstnär och antiintellektuell, därför är hon så "rörig", vilket är skönt och befriande. Dom vågar prata om kvinnans instinkter. Feministerna måste per se bortse från de djupare, starkare drifterna i människan för att få ihop sina idébyggen. All heder åt Jessica och Cecilia!!
Ni har inget öppet sätt och ni är definitivt inte uppriktiga. ni är så pryda, blyga och förvirrade...
hade ni någon typ av uppriktig kommunikation med era, som ni så föraktfullt kallar "mjukis" älskare? jag har aldrig upplevt någon brist på svenska män som vill ta mig hårt och brutalt :)
Ja i den här relationen är det ju iaf tydligt att det är Gyllenhammar som är S och Zandén som är M. Jäklar vad Gyllenhammar domderar.
Sen är det ju vackert att de ger kvinnor skulden för att de misshandlas, "det är ditt fel eftersom du valt fel sorts man". Varför ges de här dinosaurierna öht medieutrymme? Sen är ju kvalitén på det här klippet under all kritik. Både ljudet och bilden är piss och det slutar mitt i en mening.
Trevligt att de får en chans att försöka förklara vad de menade med den där texten. Synd att de kommer av sig och försöker trycka ner varandras huvuden under vattenytan för att själva få sin syl i vädret.
Det här kunde de ha gjort med mycket bättre retorik.
Newsmill-texten var svår att dechiffrera, videosnutten är fullkomligt obegriplig. Tänker på Suzanne Reuter i Lorry-sketchen: "... och sen blir allt svart."
Förstår verkligen ingenting.
Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Sätta sig ner och tänka och hålla käften och sedan presentera något som faktiskt går att förhålla sig till? Vore inte det en bättre idé?
This has been flagged as spam show
Jävla vänsterhora Cecilia är, vill trycka ner henne på alla fyra och straffknulla henne i röven medan jag drar hennes blonda, uppsatta, väldoftande hår stenhårt bakåt.
Sådana som hon skall sättas på plats. Hon är en kvinna och hör hemma i köket, feministslyna.
atosafi1 1 month ago
Comment removed
atosafi1 1 month ago
Tänk innan ni planerar att säga något! Det är det som är en av de stora sociala skillnaderna mellan män och kvinnor men det skulle förstås feministerna spy galla på. Män tar in intryck och bearbetar dem, håller tyst länge och tänker för sig själva medan de ses som bittra och inåtriktade. Därefter säger de vad de har kommit fram till; de har en poäng att förmedla. Ni förvirrade hönor (inte alla kvinnor så klart) har en känsla inombords som ni vill få uttryck för genom meningslöst utbyte av prat.
TempestDust 1 year ago
det är ju sant.
Svenska män är ju skrämda och nedmesade. tyvärr!
egentligen är svenska män bra, men de har blivit nertryckta av feminismen och beter sig därför inte som karlar längre..
Susana1966s 2 years ago
Comment removed
IbnNero 2 years ago
Vad vill de få fram? Som alltid när för många kvinnor i samma rum får tala fritt: BLABLABLABLABLABLABLABLA
pjalagoesbananas 2 years ago
jag har sex med VÄLUTRUSTADE män med DOMINERANDE RÖSTER
TILL LINDEMANN (RAMMSTEIN)
vore väl någonting för er,
Jessica & Cecilia:
han är MYCKET DOMINANT,TYSK
och BRUTAL, men han kan även vara en söt liten pojk...
leenaseks 2 years ago 15
jag är masochist & jäkligt uppriktig
jag är ingen förespråkare av kärnfamilen
(men av föräldrarskapet)
Ni verkar vara för kärnfamiljen då ni hyllar den latinska kulturen
Varför flyttar ni inte till ITALIEN där finns det gott om GAMMELPOJKAR
som bor hemma till minst 30 års ålder
DOM har tid att amoretjattra med er
Men att knulla med dom gör INTE ONT
då deras SNOPPAR oftast är för SMÅ
leenaseks 2 years ago 14
kärnfamiljen ska man uppmuntra, men inte döma dem som misslyckas med det
men man ska försöka va mamma-pappa-barn
Susana1966s 2 years ago
Till Lindemann ... :P
eliisi 2 years ago 22
Ojojoj, jag tror de behöver fokusera sig och träna på att formulera en vettig ståndpunkt. Som jag ser det är det här en frågan om personlig smak när det gäller vad man går igång på. Och det är helt ok. Det finns folk som har speglar ovanför sin säng och klär sig i latex. Helt ok, men det är lite svårt att ta en på allvar om man kräver en debatt kring en personlig smak.
ufpopen 3 years ago 9
Kvinnor diskuterar. Såg någon debatt i veckan också i feminismens framsteg. Var någon av de kvinnliga debattörerna som sa att feminismen måste vara en kritisk röst. Inte själv ha färdiga lösningar med tydligt kritisera. Ganska typiskt kvinnor. Gnäll, gnäll och gnäll. Inte några konstruktiva förslag. Ta FI som exempel. Gick ut och skulle vara så jävla radikala och slå ned på de gamla partierna. Har man lagt fram ett enda nyskapande politiskt förslag? Svar: NEJ!
rubikskub1983 3 years ago
Comment removed
IbnNero 2 years ago
jag tycker FI är VÄLDIGT nyskapande! Manskatter, förslag om att ta bort begreppet man och kvinna ur språket osv..
obs Nyskapande är för mej ett negativt ord
Susana1966s 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Gyllenhammar är konstnär och antiintellektuell, därför är hon så "rörig", vilket är skönt och befriande. Dom vågar prata om kvinnans instinkter. Feministerna måste per se bortse från de djupare, starkare drifterna i människan för att få ihop sina idébyggen. All heder åt Jessica och Cecilia!!
BZCAPMOOR 3 years ago
Ni har inget öppet sätt och ni är definitivt inte uppriktiga. ni är så pryda, blyga och förvirrade...
hade ni någon typ av uppriktig kommunikation med era, som ni så föraktfullt kallar "mjukis" älskare? jag har aldrig upplevt någon brist på svenska män som vill ta mig hårt och brutalt :)
anax1176 3 years ago 30
Comment removed
IbnNero 2 years ago
vafför slikkar inte dom varandra o blir sexuellt happy istället för att förvirrat tjattra om inget alls
IbnNero 2 years ago 3
Comment removed
leenaseks 3 years ago 59
Comment removed
leenaseks 3 years ago 32
Roligt att lyssna på.
svenzia 3 years ago
hahahahaaa
gladamax 3 years ago
Vad säger dom egentligen?
Vad vill dom föra fram?
Många frågetecken???
933406 3 years ago 43
@933406 kvinnor...... underklass ,överklass,vänsterklass,sexarbetarklass och turkiskor...alla kvinnor äro rubbade skökor innerst inne!
IbnNero 6 months ago
Låt männen tänka åt er istället, heh!
vaaaliant 3 years ago 2
Ja i den här relationen är det ju iaf tydligt att det är Gyllenhammar som är S och Zandén som är M. Jäklar vad Gyllenhammar domderar.
Sen är det ju vackert att de ger kvinnor skulden för att de misshandlas, "det är ditt fel eftersom du valt fel sorts man". Varför ges de här dinosaurierna öht medieutrymme? Sen är ju kvalitén på det här klippet under all kritik. Både ljudet och bilden är piss och det slutar mitt i en mening.
iwannabelikefamous 3 years ago
Trevligt att de får en chans att försöka förklara vad de menade med den där texten. Synd att de kommer av sig och försöker trycka ner varandras huvuden under vattenytan för att själva få sin syl i vädret.
Det här kunde de ha gjort med mycket bättre retorik.
andhansson 3 years ago
JZ: "Ja, nu kom jag av mig..."
En ganska bra sammanfattning.
Newsmill-texten var svår att dechiffrera, videosnutten är fullkomligt obegriplig. Tänker på Suzanne Reuter i Lorry-sketchen: "... och sen blir allt svart."
Förstår verkligen ingenting.
Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Sätta sig ner och tänka och hålla käften och sedan presentera något som faktiskt går att förhålla sig till? Vore inte det en bättre idé?
Snacka om att skjuta sig själv i foten.
sliten 3 years ago
Fyra tips, helt gratis.
1) Köp en lampa till kameran.
2) Köp även en mikrofon.
3) Stäng av autofokus.
4) Använd ett stativ.
brummelibrumm 3 years ago 6
1) Köp en lampa till kameran.
2) Köp även en mikrofon.
Är inte gratis -.-
Kirk391 3 years ago
Jag menade att tipsen var gratis.
För övrigt, hur svårt är det att ta med sig en skrivbordslampa från jobbet eller ficklampa hemifrån? Det kostar inget.
En mic (Pro.2) kostar 99 kr på Teknikmagasinet.
Gör en insats.
brummelibrumm 3 years ago
Visst är de tankvärda idéer. Men för att kunna göra en fullgod kommentar skulle jag vilja se hur intervjun slutar och vad samtalet mynnar ut i.
nncg 3 years ago