@ChristianIce Ma perché, chi pensa che sia "intelligente"? Cultura? Non confondiamola col nozionismo. Sgarbi è un povero delirante in bolletta che ha bisogno di sbraitare in pubblico per fare soldi e pagarsi le querele. Davvero intelligente!!
@ChristianIce Hai ragione. Aggiungo che Sgarbi non ha mai fatto parte di una vera comunità di intellettuali. Non ne ha i mezzi. E' un clown venuto fuori dal circo di Costanzo, negli anni '80. Non è "emerso" certamente per via della sua intelligenza, cultura, o altre doti intellettuali. Ha sempre fatto ridere perché sbraitava urlando "vaffanculo" a destra e a manca. Credo che la definizione di Benigni ("il figlio impazzito di Wanna Marchi") gli calzi a pennello. Né più, né meno di quanto fa oggi.
@ChristianIce con questo concordo, ma chi non ha difetti? non cerchiamo il pelo nell'uovo, se la volete mettere cosi, meglio uno stupido colto, che un intelligente ignorante, poiche quest ultimo essendo intelligente dovrebbe capire che l ignoranza è una colpa.
"meglio uno stupido colto, che un intelligente ignorante"
Non condivido assolutamente, penso sia auspicabile il contrario.
La cultura e' nulla senza l' intelligenza, tanto e' vero che l' umanita' ripete sempre gli stessi errori, anche se la cultura storica ha gia' insegnato quali vie non vanno percorse.
Mentre l' intelligenza permette di prendere le decisioni giuste a prescindere, anche quando non ci sia cultura (che uno stupido ignora comunque) ad indicare la via.
@ChristianIce io credo che la gente ripercorra sempre gli stessi errori storici proprio perche l informazione storiaca e spesso deviata, vi e mola malainformazione e disinformazione, per il semplice fatto che la gente non e colta e si fa dare a bere quello che gli vogliono dare a bere
"per il semplice fatto che la gente non e colta e si fa dare a bere quello .."
Ti sbagli, e' proprio qui che si nota quanto essere intelligenti abbia piu' utilita' dell' essere colti.
Facciamo l' esempio di una truffa.
Una persona intelligente capisce dov'e' il raggiro e non si fa fregare.
Una colta, nel migliore dei casi, si salva se ne ha gia' sentito parlare ... ma se la truffa viene inventata quel giorno, chi ci casca piu' facilmente? il colto o l' intelligente? ;)
@ChristianIce si in questo caso hai ragione ma esistono molti casi in cui e vero il contrario, quindi alla fine concluderei che sarebbe bene essere sia colti che intelligenti XD
Io concluderei che una persona intelligente puo' permettersi di essere colto, scegliendosi un numero limitato di campi, perche' tutto lo scibile sarebbe impossibile ...una persona non intelligente, se colta, fa comodo solo se consultata come enciclopedia, ma non gli chiederei mai un parere XD
Pessimo esempio, un intelligente valuta cio' che ascolta a prescindere da chi sia l' interlocutore.
D' altro canto un colto dovrebbe sapere che il partito comunista si e' sciolto nel 91, e se c'e' rimasto qualcuno a dare ascolto ai comunisti e' proprio Berlusconi quando parla con Putin ;)
@ChristianIce ipocrisie e frottole, rifondazione comunista in italia esiste ancora, anzi nella costituzione fatta da uomini di stampo comunista, difatti è inserita l apologia fascista ma non quella comunista, e su questa costituzione ci si basa tuttoggi.. Ragazzo non cercare di farmi fessp su questo argomento perche non ne salti piu fuori :)
Rifondazione non ha passato lo sbarramento del 4%, non e' in parlamento, e non ha nel suo programma ne nella sua ideologia quella di costituire uno stato totalitario
Ti assicuro che conosco la differenza tra statalismo, dittatura, socialismo e nazional socialismo ... e se tu credi esista il pericolo che in italia arrivi l' uomo rosso che mette i muri sulle alpi e si mangi i bambini ti lascio ai tuoi infondati incubi
Oggi comunista sign "anti berlusconi" radicali compresi hahaha
@ChristianIce assolutamente nessuna paura visto che la russia sovietica non esiste piu, ma forte irritazione per chi crede in questa ideologia pur essendo intelligente, alcuni sinistroidi di mia e conoscenza e non, e a qui mi ricollego al discorso di prima.
Beh il socialismo e' un' ideologia piu' vecchia di noi, e se la gente condivide o meno un' ideologia, che poi non e' altro che un metodo di distribuzione delle risorse, non e' certo piu' o meno intelligente perche' la pensa diversamente da te.
L' alternativa al socialismo e' il capitalismo, che sta fallendo come modello, dividendoci tra ricchi e poveri, speculatori e sfruttati .. e' intelligente chi appoggia questo modello?
Essendo un modello lo si potra' dire solo alla fine.
@ChristianIce attenzione, io parlo di socialismo rosso, cioe applicato come comunismo, io sono d'accordo che il capitalismo sia un modello fallimentare, ma quello precedentemente citato e ovviamente milioni di volte peggiore, basti notare quanti morti fece nella cina di Mao, russia di Stalin, cuba di fidelcastro. ecc
Mi sembra che tu confonda il modello economico con il sistema totalitario, ma dimentichi che si puo' essere in uno stato totalitario senza che sia socialista, come le monarchie ad esempio ... mentre si puo' essere socialisti senza un regime
Comunismo e' socialismo di regime, e' per quello che mi sembra ridicolo parlarne come se esistesse ancora chi lo propone in italia ..i comunisti qui non esistono, tocca dirlo a berlusconi :)
@ChristianIce guarda che il socialismo non e solo un sistema economico, ma e un insieme di dottrine molto piu ampie, in cui ci si puo affacciare in diversi modi, nel 900 vi si e affacciati sostanzialmente in due modi, col socialismo utopico comunista, o col socialismo nazionale. I comunisti in Italia ci sono ancora eccome, che non facciano paura neppure alle falline e un altro.
Vedo che sei dell' 85, quindi non ti imputo la non conoscenza della rottura fra comunisti e socialisti in italia e neanche sono qui a difendere chi pensa che il comunismo del 900 sia una strada percorribile, ma ti ricordo che il socialismo e' Marx, e i socialisti sono la maggioranza del PDL.
Tremonti, ad esempio, e' palesemente sia un socialista che uno statalista (posso sbagliare ma questa e' la mia interpretazione)
Quello che non mi va giu' sono gli slogan del nano a riguardo
@ChristianIce Ci sono molte imprecisioni nel tuo discorso, la prima e che il socialismo e marx, il socialismo nasce con marx ma si evolve in molteplici direzioni, il primo a dare nuove soluzioni socialiste fu Benito Mussolini,
@ChristianIce tra l altro espulso dal partito socialista per questo motivo. Secondo errore piu grave e che il pdl abbia al suo interno socialisti, in quanto il pdl e indiscutibilmente di matrice capitalistica filoamerica. Non esistono piu partiti consistenti di ideologie socialiste attualmente se non i partiti minimi tipo quelli di stampo comunista o di stampo fascista.
"il pdl e indiscutibilmente di matrice capitalistica filoamerica"
No, in america, il "liberalismo" e' considerato di sinistra, pensa un po' :)
Il capitalismo e' un discorso a parte che prescinde dalle ideologie di partito, perche' e' una realta' indiscutibile che ormai ha globalizzato l' economia mondiale.
La Cina, ad esempio, usa la creazione di moneta di stampo capitalista per acquistare il debito di tutto il mondo, e loro forse sono cio' che resta del "comunismo".
@davideram85 Sono tutti partiti di stampo filosocialista invece. E il magna magna che lascia preferire il socialismo, lì si magna di più. Non mi pare esiste un vero libero mercato in italia, ci sono troppe regole, troppe tasse, troppa burocrazia.
Oh, non volevo essere offensivo rigardo alla non conoscenza della rottura fra comunisti e socialisti .. ma io mi ricordo bene quando Craxi, durante il periodo del pentapartito, si riferiva al PCI chiamandoli "compagni".
Ora che la stessa gente sia nel libro paga di un imbecille incompetente (mi rifersico al nano) non autorizza il nano suddetto ad andare a giocare a golf con Putin (che VERAMENTE punta ad un ritorno del totalitarismo comunista) e poi chiamare comunista un radicale
@ChristianIce Terrei a precisare di non essere berlusconiano, perche credo di essere stato frainetso,in quanto sono fascista. Ritengo solo che berlusconi attualmente sia il male minore.
In quanto fascista, dovresti sapere che l' estrema destra e l' estrema sinistra in realta' condividono il pensiero politico di marx nella sua struttura: Statalismo, moneta statale, egemonia dello stato sul privato.
Il resto sono divisioni di comodo, come quelle a cui assistiamo nel nostro parlamento, dove l' ideologia lascia il posto alla divisione di poltrone e all' acquisizione di consensi.
Berlusconi e' un cancro, anche se fosse il minore andrebbe estirpato ugualmente.
una delle poche cose giuste che ha detto quel mentecatto di sgarbi
eddy5367 2 months ago
E le rotatorie no, le pale eoliche no, gli atei no ... a vitto', ma come mai pensano in molti che sei intelligente?
Ah, forse confondo l' intelligenza con la cultura .. ho capito.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce Ma perché, chi pensa che sia "intelligente"? Cultura? Non confondiamola col nozionismo. Sgarbi è un povero delirante in bolletta che ha bisogno di sbraitare in pubblico per fare soldi e pagarsi le querele. Davvero intelligente!!
walkietalkie74 1 year ago
@walkietalkie74
E' esattamente quello che ho detto io, sotto forma di battuta.
La cultura (intesa come conoscenza di fatti avvenuti, artisti, opere, date e luoghi) e' nozionismo.
Sgarbi non mostra affatto di essere intelligente, ma si puo' definire "colto" in quanto ricorda a memoria nozioni, nomi, cose, citta' animali :)
Sara' per quello che l' hanno chiamato "ministero della cultura", così se ne poteva infischiare dell' arte, della musica e dello spettacolo.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce Hai ragione. Aggiungo che Sgarbi non ha mai fatto parte di una vera comunità di intellettuali. Non ne ha i mezzi. E' un clown venuto fuori dal circo di Costanzo, negli anni '80. Non è "emerso" certamente per via della sua intelligenza, cultura, o altre doti intellettuali. Ha sempre fatto ridere perché sbraitava urlando "vaffanculo" a destra e a manca. Credo che la definizione di Benigni ("il figlio impazzito di Wanna Marchi") gli calzi a pennello. Né più, né meno di quanto fa oggi.
walkietalkie74 1 year ago
@walkietalkie74 falso
davideram85 1 year ago
@davideram85 Vero, invece. Sono sue parole testuali.
walkietalkie74 1 year ago
@walkietalkie74 Cosa sono sue parole testuali?
davideram85 1 year ago
@ChristianIce con questo concordo, ma chi non ha difetti? non cerchiamo il pelo nell'uovo, se la volete mettere cosi, meglio uno stupido colto, che un intelligente ignorante, poiche quest ultimo essendo intelligente dovrebbe capire che l ignoranza è una colpa.
davideram85 1 year ago
@davideram85
"meglio uno stupido colto, che un intelligente ignorante"
Non condivido assolutamente, penso sia auspicabile il contrario.
La cultura e' nulla senza l' intelligenza, tanto e' vero che l' umanita' ripete sempre gli stessi errori, anche se la cultura storica ha gia' insegnato quali vie non vanno percorse.
Mentre l' intelligenza permette di prendere le decisioni giuste a prescindere, anche quando non ci sia cultura (che uno stupido ignora comunque) ad indicare la via.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce io credo che la gente ripercorra sempre gli stessi errori storici proprio perche l informazione storiaca e spesso deviata, vi e mola malainformazione e disinformazione, per il semplice fatto che la gente non e colta e si fa dare a bere quello che gli vogliono dare a bere
davideram85 1 year ago
@davideram85
"per il semplice fatto che la gente non e colta e si fa dare a bere quello .."
Ti sbagli, e' proprio qui che si nota quanto essere intelligenti abbia piu' utilita' dell' essere colti.
Facciamo l' esempio di una truffa.
Una persona intelligente capisce dov'e' il raggiro e non si fa fregare.
Una colta, nel migliore dei casi, si salva se ne ha gia' sentito parlare ... ma se la truffa viene inventata quel giorno, chi ci casca piu' facilmente? il colto o l' intelligente? ;)
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce si in questo caso hai ragione ma esistono molti casi in cui e vero il contrario, quindi alla fine concluderei che sarebbe bene essere sia colti che intelligenti XD
davideram85 1 year ago
@davideram85
"esistono molti casi in cui e vero il contrario"
Per esempio? :)
"sarebbe bene essere sia colti che intelligenti"
Io concluderei che una persona intelligente puo' permettersi di essere colto, scegliendosi un numero limitato di campi, perche' tutto lo scibile sarebbe impossibile ...una persona non intelligente, se colta, fa comodo solo se consultata come enciclopedia, ma non gli chiederei mai un parere XD
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce ad esempio gli intelligenti che per ignoranza e disinformazione ascoltano e votano i comunisti.
davideram85 1 year ago
@davideram85
Pessimo esempio, un intelligente valuta cio' che ascolta a prescindere da chi sia l' interlocutore.
D' altro canto un colto dovrebbe sapere che il partito comunista si e' sciolto nel 91, e se c'e' rimasto qualcuno a dare ascolto ai comunisti e' proprio Berlusconi quando parla con Putin ;)
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce ipocrisie e frottole, rifondazione comunista in italia esiste ancora, anzi nella costituzione fatta da uomini di stampo comunista, difatti è inserita l apologia fascista ma non quella comunista, e su questa costituzione ci si basa tuttoggi.. Ragazzo non cercare di farmi fessp su questo argomento perche non ne salti piu fuori :)
davideram85 1 year ago
@davideram85
Rifondazione non ha passato lo sbarramento del 4%, non e' in parlamento, e non ha nel suo programma ne nella sua ideologia quella di costituire uno stato totalitario
Ti assicuro che conosco la differenza tra statalismo, dittatura, socialismo e nazional socialismo ... e se tu credi esista il pericolo che in italia arrivi l' uomo rosso che mette i muri sulle alpi e si mangi i bambini ti lascio ai tuoi infondati incubi
Oggi comunista sign "anti berlusconi" radicali compresi hahaha
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce assolutamente nessuna paura visto che la russia sovietica non esiste piu, ma forte irritazione per chi crede in questa ideologia pur essendo intelligente, alcuni sinistroidi di mia e conoscenza e non, e a qui mi ricollego al discorso di prima.
davideram85 1 year ago
@davideram85
Beh il socialismo e' un' ideologia piu' vecchia di noi, e se la gente condivide o meno un' ideologia, che poi non e' altro che un metodo di distribuzione delle risorse, non e' certo piu' o meno intelligente perche' la pensa diversamente da te.
L' alternativa al socialismo e' il capitalismo, che sta fallendo come modello, dividendoci tra ricchi e poveri, speculatori e sfruttati .. e' intelligente chi appoggia questo modello?
Essendo un modello lo si potra' dire solo alla fine.
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce attenzione, io parlo di socialismo rosso, cioe applicato come comunismo, io sono d'accordo che il capitalismo sia un modello fallimentare, ma quello precedentemente citato e ovviamente milioni di volte peggiore, basti notare quanti morti fece nella cina di Mao, russia di Stalin, cuba di fidelcastro. ecc
davideram85 1 year ago
@davideram85
Il socialismo rosso, nazional socialismo nero ..
Mi sembra che tu confonda il modello economico con il sistema totalitario, ma dimentichi che si puo' essere in uno stato totalitario senza che sia socialista, come le monarchie ad esempio ... mentre si puo' essere socialisti senza un regime
Comunismo e' socialismo di regime, e' per quello che mi sembra ridicolo parlarne come se esistesse ancora chi lo propone in italia ..i comunisti qui non esistono, tocca dirlo a berlusconi :)
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce guarda che il socialismo non e solo un sistema economico, ma e un insieme di dottrine molto piu ampie, in cui ci si puo affacciare in diversi modi, nel 900 vi si e affacciati sostanzialmente in due modi, col socialismo utopico comunista, o col socialismo nazionale. I comunisti in Italia ci sono ancora eccome, che non facciano paura neppure alle falline e un altro.
davideram85 1 year ago
@davideram85
Vedo che sei dell' 85, quindi non ti imputo la non conoscenza della rottura fra comunisti e socialisti in italia e neanche sono qui a difendere chi pensa che il comunismo del 900 sia una strada percorribile, ma ti ricordo che il socialismo e' Marx, e i socialisti sono la maggioranza del PDL.
Tremonti, ad esempio, e' palesemente sia un socialista che uno statalista (posso sbagliare ma questa e' la mia interpretazione)
Quello che non mi va giu' sono gli slogan del nano a riguardo
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce Ci sono molte imprecisioni nel tuo discorso, la prima e che il socialismo e marx, il socialismo nasce con marx ma si evolve in molteplici direzioni, il primo a dare nuove soluzioni socialiste fu Benito Mussolini,
davideram85 1 year ago
@ChristianIce tra l altro espulso dal partito socialista per questo motivo. Secondo errore piu grave e che il pdl abbia al suo interno socialisti, in quanto il pdl e indiscutibilmente di matrice capitalistica filoamerica. Non esistono piu partiti consistenti di ideologie socialiste attualmente se non i partiti minimi tipo quelli di stampo comunista o di stampo fascista.
davideram85 1 year ago
@davideram85
"il pdl e indiscutibilmente di matrice capitalistica filoamerica"
No, in america, il "liberalismo" e' considerato di sinistra, pensa un po' :)
Il capitalismo e' un discorso a parte che prescinde dalle ideologie di partito, perche' e' una realta' indiscutibile che ormai ha globalizzato l' economia mondiale.
La Cina, ad esempio, usa la creazione di moneta di stampo capitalista per acquistare il debito di tutto il mondo, e loro forse sono cio' che resta del "comunismo".
ChristianIce 1 year ago 4
@ChristianIce si ti devo dare ragione in gran parte
davideram85 1 year ago
@davideram85 Sono tutti partiti di stampo filosocialista invece. E il magna magna che lascia preferire il socialismo, lì si magna di più. Non mi pare esiste un vero libero mercato in italia, ci sono troppe regole, troppe tasse, troppa burocrazia.
NarutoKunITA 8 months ago
@davideram85
Oh, non volevo essere offensivo rigardo alla non conoscenza della rottura fra comunisti e socialisti .. ma io mi ricordo bene quando Craxi, durante il periodo del pentapartito, si riferiva al PCI chiamandoli "compagni".
Ora che la stessa gente sia nel libro paga di un imbecille incompetente (mi rifersico al nano) non autorizza il nano suddetto ad andare a giocare a golf con Putin (che VERAMENTE punta ad un ritorno del totalitarismo comunista) e poi chiamare comunista un radicale
ChristianIce 1 year ago
@ChristianIce Terrei a precisare di non essere berlusconiano, perche credo di essere stato frainetso,in quanto sono fascista. Ritengo solo che berlusconi attualmente sia il male minore.
davideram85 1 year ago
@davideram85
In quanto fascista, dovresti sapere che l' estrema destra e l' estrema sinistra in realta' condividono il pensiero politico di marx nella sua struttura: Statalismo, moneta statale, egemonia dello stato sul privato.
Il resto sono divisioni di comodo, come quelle a cui assistiamo nel nostro parlamento, dove l' ideologia lascia il posto alla divisione di poltrone e all' acquisizione di consensi.
Berlusconi e' un cancro, anche se fosse il minore andrebbe estirpato ugualmente.
ChristianIce 1 year ago 3
@davideram85
In quanto ai socialisti nel PDL, parlano i fatti e non le dichiarazioni di fede.
Tremonti agisce come un socialista, parla come un socialista, come si dichiara mi interessa poco.
Certo il PDL ha privatizzato molto, ma per motivi economici e di bilancio, non per ideologia.
ChristianIce 1 year ago