Added: 3 years ago
From: MainstreamSmasher
Views: 5,059
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Bevor wir uns gegenseitig allerdings weiterzanken, sollten sie bitte zuerst die Wahrheit meiner Argumente prüfen... Die gesamte Grundlage der gegenwärtigen homöopathischen Arzneimittelkunde ist ja noch viel wackliger als die Geschichten, welche ich bis jetzt über die Impfwissenschaften gehört habe.. Wie gesagt, habe ich nichts gegen Alternativmedizin. Aber die, welche sie anwenden,ihre Wirkung zu verteidigen suchen und gleichzeitig die Schulmedizin schlecht machn kann ich nicht ernst nehmn

  • Das kann man sehen wie man will und jeder soll leben wie er sich gut fühlt und möchte, doch ich denke es ist sinnvoller auf Heilmethoden zurück zu greifen, welche schon vor Jahrhunderten als bewährt galten, als es so etwas wie Impfungen und die ganzen andern pharmazeutischen Produkte noch lange nicht gab.

  • Wie gesagt, wäre es wohl sinnvoll, die neuzeitliche Geschichte der Homöopathie zu lesen, denn die basiert nicht wirklich auf Jahrhunderte alten Heilpraktiken... Es gibt andere alternative Praktiken wie die Akkupunktur, welche schon seit langer Zeit praktiziert werden und ich glaube sie sprechen diese an oder vielleicht die sogenannten Hausheilmittel wie 'Salbeilutschen' bei Halsschmerzen bzw. Essigsocken bei hohem Fieber', welche von Medizinern durchaus respektiert werden.

  • wie kommen wir denn jetzt auf die neuzeitliche Geschichte der Homöopathie? ;-)

  • make money as good as you can!? ;-)

  • +++

  • Dir ist schon klar, wie alt die Menschen vor Jahrhunderten geworden sind und welche Krankheiten es da in Europa gab? Aber gut, back to the roots ist ja schwer in, jedem wie er meint.

  • ICH BIN ALLERDINGS NICHT GRUNDSÄTZLICH GEGEN ALTERNATIVE HEILMETHODEN!!! Im Gegenteil habe ich das Gefühl, dass viele Leute durch alternative Therapien ein besseres Selbstwertgefühl erhalten und sich mehr & bewusster mit ihrem Körper beschäftigen. Anstössig finde ich nur, dass man von der nicht bewissenen warte aus versucht Dreck auf den Medizinerstand und die ganze Pharmaindustrie zu werfen... Als würden sich die die Krankheiten ausdenken... sry zu viel des guten!

  • Es gibt ein Sprichwort das heißt: Es ist noch nicht Standard doch mitlerweile die Regel.

    Wie in jeder Branche kann man Produkte am besten verkaufen wenn man den Menschen Probleme einredet/schafft um dann die Lösung zu präsentieren, genau wie beim Terrorismus. Dieses verhalten gibt es auch in der Pharmaindustrie, was sie an dem (einen) Beispiel des ADS Syndrom gut verdeutlicht.

  • Vielleicht redet dir diese Frau auch Probleme ein, damit du ihr Buch kaufst?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 1. Sie stellt es nicht auf eine Stufe sondern sieht einen Lösungsansatz, welchen Betroffene nutzen können und dieser liegt ihrer Meinung nach in der Homöopathie.

    2. Ihre Argumente wiegen bei nüchterner Betrachtung wohl leicht schwerer, als die Verschwiegenheitspolitik globaler Konzerne, welche mit dem Verkauf der Impfstoffe Milliarden scheffeln. Krankheiten schaffen um die Menschen zu behandeln.

  • 1. (okay ? Alternativmediziner nicht gleich Impfgegner) Es ist geschickt die Wissenschaft mit ihrer Stärke anzugreifen und dann im gleichen Satz eine Lösung bereitzustellen, welche in sämtlichen mir bekannten Studien nie einen tatsächlich signifikanten Heilerfolg erzielt hat. Damit meine ich Ergebnisse über dem Erwartungswert von Placebos.

    2. Die ganze Macht ihrer Kritik hängt eigentlich daran, dass die Grundlagen eher zufällig entdeckt wurden und dass die Methoden fragwürdig waren...

  • ... Ausserdem stellt sie aus wissenschaftlichen Sicht haltlose Theorien in den Vordergrund - "Infektionstheorie sei Schwachsinn". Daraus lassen sich ganz schnell verhängnisvolle Schlüsse ziehen, denn die Behauptung unser Körper könne sich Krankheiten zu genehmen Zeiten selbst induzieren ist absurd. Man müsste ja zum Schluss kommen, dass z.B. AIDS-Kranke selbst schuld sind. Aber vielleicht sind ja alle AIDS-Kranken geimpft und wurden deshalb krank?!? Entschuldige...

  • ...aber ich finde das gefährlich, um nicht zusagen unverantwortlich. Nach dieser Theorie macht auch Hände waschen bzw. Wunden desinfizieren keinen Sinn, weil keine Infektionsgefahr besteht, solange man nicht bereit dazu ist.

    So Nebenbei bemerkt... Viele Entdeckungen basieren auf banalen oder archaischen Experimenten und zufälligen Beobachtungen - Newton und der Apfel! Und um bei der Medizin zu bleiben, sollte man sich die Entdeckung von Penincilin zu Gemüte führen. ;-)

  • Der Ansatz verdreht völlig ihre Aussage und wurde in diesem Zusammenhang wohl eher nicht von ihr gemeint.

  • Sie greift diese sog. "Wissenschaft" weder mit ihren sog. "Stärken" an, noch stellt Sie Placebos als eine Lösung da. Lies dir bitte nochmal genau durch was ich geschrieben habe Die Grundlagen des Entdeckens spielen ansich überhaupt keine Rolle, vielmehr worauf sie genau basieren und wie sie heute gehandhabt werden, nämlich als Wissenschaft.

  • Sie greift die medizinische W'schaft sehr wohl an und ich habe nicht geschrieben, dass sie Placebos als Lösung darbietet. Ich habe nur geschrieben, dass sie die Homöopathie oder mit ihren Worten "einen guten Homöopathen" jedem Doktor oder Medizin vorziehen würde. Und leider ist es nunmal so, dass es ausser der Erfahrung keine fundierten Ergebnisse gibt, welche die Homöopathie merklich über den Effekt von Placebos hebt.

  • Was sind denn bessere Ergebnisse als die der Erfahrungen, welche man mit der Homöopathie macht?? ;)

  • Wenn sie jede Studie anzweifeln, welche je angefertigt wurde, wie soll ihnen denn je jemand beweisen, dass Impfungen wirken?????

  • Wie wärs mit einschlägigen Beweisen und einer menschenfreundlichen und Transparenten Firmenpolitik???

  • Was bitte sind einschlägige Beweise? Wenn nicht die gesammelte Statistik der letzten hundert Jahre und die immer stärker regulierten und kontrollierten Studien der Gegenwart?

    Bezüglich der nicht so transparenten Firmenpolitik... Es ist doch verständlich, dass eine Firma es vermeidet, Studien zu veröffentlichen, welche unwirksame oder sogar schädliche Stoffe betreffen. Allerdings sind diese Unterlagen den Behörden gegenüber nicht zu verstecken.

  • 1. NEIN für mich ist es eben NICHT verständlich und alles andere als hin zu nehmen, dass eine Firma es vermeidet darüber aufzuklären, was unwirksame oder schädliche Stoffe betrifft und 2. zahlen WIR im schlimmsten Fall auch noch für das Gift, im besten Fall für das Placebo.

    In dem Vortrag wird gut verständlich erklärt, worauf die gesamte "Impfwissenschaft" beruht, alleine deshalb: Nein zu Impfungen!

  • Seltsam: Wenn es um Argumente gegen Alternativmedizin geht, dann sollen aber sehr hohe Maßstäbe hinsichtlich der Nachvollziehbarkeit von Studien angelegt werden. Nur für Impfung, Operationen etc. gibt es so gut wie keine solche Studien. Ist ja Schulmedizin, da brauchen wir das nicht??

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more