Added: 4 years ago
From: jeanp11
Views: 14,363
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (55)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • q esupidez ,, yo soy karateka estilo shito ryu y shotokan ,,, y a los q ustedes les llaman poomse o como sea aca se les llama kata y no se com para con sus boberias,, y pa colmo me van a venir a amagarme que rompieron tablas ,, jajaja esa huevada es paraece papel ,,,,

  • Comment removed

  • Mirá las tonterías que estás diciendo, no te quiero ofender pero sos un ignorante, hay un video de Choi en el que el mismo dice, "no gires la cadera, no trates de girar la cadera" ya que él se basa en la teoría de su "movimiento ondulante" que en mi opinión es lo peor que pudo haber dicho, porque se pierde una cantidad de tiempo muy valioso en cada golpe sin mencionar que no se logra una gran diferencia de potencia, Choi es un principiante es una vergüenza lo que ha hecho.

  • Comment removed

  • A esto le llaman arte marcial que desastre... las técnicas de defensa son totalmente inefectivas y al romper esas maderitas ultradelgadas se nota que no controlan su pierna, ni hablar, ni fuerza tienen...

  • que hablas idiota yo soy negro de taekwondo y tesaco tu mierda a patadas nomas

  • @THESANDSTERN Pff esas no son técnicas, aunque seas 10º dan de taekwondo no podrías matar a nadie, deberías practicar un arte marcial, el taekwondo es un deporte.

  • @alekt5 bueno, no hace falta decir que depende también del practicante y sobre todo de la escuela y del el instructor, el taekwondo es un deporte, si, pero también es un arte marcial, mal que te parezca, lo es y seguira siendolo.

  • @J341LF Primero estudiá, que estás perdiendo tiempo y dinero, el creador del taekwondo tenía menos de 5 años entrenando artes marciales, encima entrenó un Karate deportivo, con razón su creación es tal deporte que es inútil para la defensa.

  • @alekt5 baja un cambio conmigo flaco, si te referis a choi hong hi, te aclaro que el no fue el unico creador, y para que lo sepas era de shotokan, si bien es cierto que tienen una face competitiva, son bien marcial, y ademas estudió taekyon. ademas yo tengo conocidos que le ha servido en situaciones donde peligraban su integridad fisica. Sino te gusta esta bien, pero no vengas tirar mierda en donde no es de tu interes. El que tiene que estudiar me parece que sos vos.

  • @J341LF Vos mismo no sabés tanto de la efectividad y la historia del taekwondo, para que sepas hizo taekkyon sólo durante su adolescencia porque era demasiado débil, en 2 años le dieron el 1º dan de Shotokan (el Shotokan es DEPORTIVO) algo aberrante, ninguna escuela seria hace eso, así que tenés tarea por hacer, el taekwondo es totalmente inefectivo, que no sabes de tantos instructores que recibieron paliza de callejeros? tenés mucho que estudiar acerca de tu deporte.

  • @alekt5 no te apresures a sacar conclusiones de antemano, conozco el tema de la efectividad, te cuento de un caso: conoci a muchacho que era competidor de taekwondo el cual fué a un boliche con la novia y la hermana, los patovicas no lo dejaron entrar, y encima lo quicieron atacar, a todos ellos los cago a patadas, tuvo que intervenir el jefe de ellos para parara la cosa, y lo dejaron entrar, despúes a una vecina exalumna de padre, un día el marido la quizo atacar y la mina fajó a patadas.

  • @alekt5 ademas el sistema de formas en ITF, fue desarrollado con el fin de sacar la mayor potencia de cada acción, entre otros ejemplos. Taekwondo en su faseta marcial abarca una gran variedad de tecnicas aplicables encerrados en un solo sistema, en tanto en los de Karate existen vaeriedad de sistemas que contemplan diferentes tecincas segun el estilo.

  • @J341LF Ahora de qué estás hablando? no tenés ni idea de lo que decís, estudie niño, cuando aprenda algo real podemos debatir, ahora no sabés nada, todo lo estás deduciendo y son tus creencias, pero lo que yo te digo es algo seguro y comprobado, bien investigado.

  • @alekt5 veni a obligarme "nene", que te pensas que por que sabes algo de karate me podes vnir a sobrar, se más que vos querido, se más que vos, lo que pasa es que seguramente te debes creer el universitario sabeondo pedante indiscutible, anda ·"nene" anda practicar kobudo a otra parte.

  • @J341LF Jajajajajaja! vos saber más que yo? todo lo que dijiste te lo he desmentido y fundamentado, qué venís a decir que sabés más que yo si sólo hablás puras tonterías sin fundamento, pura basura, te repito, estudiá primero que seguramente te caes solo en una pelea, el pavimento me robaría la victoria porque te matarías solo, estudiá si querés ser al menos un respetado arte marcialista gil

  • @alekt5 anda seguir viendo anime nene. Si hubieses sido un poco más humilde y menos sobrante, como deviera ser un maestro de artes marciales, más aun ser exponente de un arte marcial tradicional como lo es el Shorin Ryu, te hubiera respetado, pero con lo que dijistes, me doy cuenta que si asi es tu sistema en su forma de pensar, no vale una mierda. Y en definitiva, los mejores sistemas de combate duros, son occidentales, el pancracio, el pugilato primitivo, la lucha libre greco-romana, etc.

  • @J341LF Callate ignorante, te estás avergonzando solo por si no te das cuenta jajajajaja

  • @alekt5 Anda a practicar tus pataditas a otro lado, gordo pelotudo.

  • @alekt5 con respecto a lo del wing chun, si bien es un sistema tradicional. Bruce Lee recoció que el mismo sistema erraba por el ejecicio de algunos movimientos incesesarios, por lo que él lo adapto a una nueva modalidad de combate jet kune Do. Yo tengo el tao del jet kune Do, ahí mismo lee no solo toma en cuenta su sistema primario, sino que también toma encuenta algunos elementos tecnicos de otras ramas.

  • @J341LF Ninguna arte marcial es completa, eso eso todo lo que Bruce Lee quizo expresar, pero eso no quiere decir que no sea efectiva, es más, si la sabés usar bien es letal.

  • @alekt5 y dejá de insinuar que no se del taekwondo, choi hongo hi amalgamó sus conocimientos de taekyon con los de karate shotokan, para obtener una disciplina totalemente distinta, si bien es cierto que hoy en la actualidad se da mas prioridad a lo deportivo, en sus origenes era puramente marcial y más violento que el de ahora, de hecho yo practique el estilo tradicional, denominado "chanhoon" en donde empleabamos rodillazos y codazos, derribes, luxaciones, etc.

  • @alekt5 y por si las dudas lo mio era el taekwondo tradicional, ni hapkido, taekyon, subak, tangsu Do ni hwarang Do, era taekwondo. y conozco varios casos de taekwondistas que le han sido utiles sus conocimientos para la pelea callejera, todo depende del alumno y donde estudie.

  • @J341LF El mismo Choi confesó que su sueño es que se hagan torneos en todo el mundo. Torneos = Deporte. Un inexperto como Choi nunca podría crear un buen sistema, averigua como son los grandes maestros fundadores de artes marciales y te darás cuenta la diferencia abismal que hay entre sus conocimientos y los pésimos 5 años cuanto mucho de Choi entrenando un Karate deportivo. Y para que sepas no digo que lo que yo practico sea lo mejor, sólo me refiero a la inefectividad del taekwondo.

  • @alekt5 Mi padre es un Sabim de rango superior, es cuarto DAN, que ha sabido valerse del taekwondo de forma efectiva en la calle apesar de su edad, y es un hombre muy exigente y experimentado en el arte marcial, si los otros instructores de TKD le fueron mal será acausa de su propio mal entrenamiento. No te permito que sobres. Lo que dijistes de choi Hon Hi es bastante atomizado puesto que él hacia más efansis en lo marcial que lo deportivo.

  • @J341LF El Krav Maga es un sistema de defensa personal, no es un arte marcial y yo prefiero mucho más el Ninjutsu porque es más tradicional, tiene un mejor enfoque, mientras que el Krav Maga es una mezcla no bien definida y bueno el parkour no tiene nada que ver con defensa.

  • @alekt5 Ninjitsu originalmente no era un arte marcial originalmente, referia una forma de espionaje realizada por profesionales (samurais retirados, delincuentes , asesinos, etc) tiempo despues se conbirtió en arte marcial.

  • @J341LF No existe el Ninjitsu es NinjUtsu, y anda a estudiar, ahora no tengo tiempo para un niño tan infantil.

  • @alekt5 Si lo se, el nindo es marcial, en cambio lo otro es sistema de defensa de origen israelí, me refería a su aplicación practica y efectiva, y lo de parkour, es por que en muchas escuelas de ninjitsu dan una imagen de arte marcial- acrobacia más que arte marcial propiamente dicho.

  • @J341LF Ah y sabes no importa las historias que tu padre te cuente para convencerte, las técnicas del taekwondo (hablamos de ITF porque el WTF es un chiste, es lo más deportivo que existe) son patéticas y fallan todas las veces. ESTUDIA SOBRE CHOI, porque aunque no me creas lo que dije sobre él es verdad.

  • @alekt5 más que a Choi Hong Hi, me aboco a Richard Chung y a Park Hee Man. Dado que Choi Hong Hi no fue el unico creador. El unico chiste sos vos con tu Shorin Ryu. Y lo que dije de El giro de la cadera es cierto, fijate en la forma de Hwa-Rang (ITF) y te darás cuenta que en uno de los pasos se emplean el giro de la cadera para hacer doliochagui- doliochagi.

  • @alekt5 ojo flaco! no te creas que el karate (siendo general son todos sus estilos: shotokan, kyokushin, wado ryu, , goju ryu, etc , etc. ) son las unicas artes marciales efectivas del mundo. Si vamos por lo que es EXTRICTAMENTE EFECTIVO, voy por la Luta Livre Brasileira, que inclusive es mejor que jiu jitsu japones. La efectividad del Taekwondo depende de donde se practique, no todos los instructores son iguales.

  • @J341LF Primero dejá de soñar, porque como te dije sus instructores de rango más elevado recibieron palizas en la calle, sus mismos alumnos lo admitieron en un foro de artes marciales, no existe el taekwondo tradicional, ningún arte tradicional tiene entrenamientos de faceta deportiva, ninguno tiene reglas de deporte porque eso es perder el tiempo, si vos sabés de taekwondo entonces deberías saber muy bien que tu deporte tiene todo eso y que Choi felizmente aceptaba los torneos como su sueño.

  • @alekt5 Choi Hong Hi rompia con algunos esquemas del karate japones, en lo que respecta a la mecanica ejecutiva de la tecnica, apesar de que el karate en sus distintas vertientes y variantes enfatiza la fortaleza fisica, el estilo de choi buscaba un mayor poder destructivo, atraves de algunos principios fisicos como la acleración por la rotación de la cadera sin depender tanto del plano de apoyo (el suelo).

  • @J341LF Ya que las artes marciales pero así con cada letra ARTES MARCIALES son buenas. Cuando hablamos de artes marciales hablamos de Ninjutsu, Wing Chun, Karate Do (tradicional), Judo (tradicional), Aikido, Tai Chi Chuan, etc. pero aquí nunca podría entrar un deporte tan débil y con técnicas que fallan como lo es el taekwondo.

  • @alekt5 lo debil esta demás, reconozco algunas de las disciplinas que mencionastes, y detodas ellas quizas la que más aplicación tendría es el wing chun, por su simplicidad tecnica, antes de elegir el karate tradicional me quedo con el muay boran, con respecto al judo lo supera la luta livre por ser más realista, el tai chi es solo ejercicio derivado de otras corrientes sureñas con fines medicinales,del ninjitsu opto más bien por el kravmaga con parkour.

  • @J341LF Para finalizar, con la poca experiencia que tenés, o sea ni sabés datos del general Choi, con esa experiencia no podés decir que arte marcial es más efectiva, tu opinión es de novato.

  • @alekt5 esta bien universitario, no mas yo hablo desde mi experiencia, puesto que soy practicante de WTF 2do DAN, Ex-practicante de Taekwondo E.S.T.I (Taekwondo Tradional del estilo chanhoon dirigida por el sabon Lerman), ex-practicante de Luta Livre- Valetudo de la Budokan de Carrizo Ortiz, y ex-practicante de boxeo, solo puedo hacer una sintesis de los que refieren a las distintas artes maciales. Conozco lo referido a lo efectivo, pero ofrecere una sintesis.

  • Cada quien su paso para que no lo pierda...les falto mucha estetica para ser un examen de cintas negras.

  • Me parece un examen un poco flojo, mi examen para 1 dan fue mucho mas dificil y necesite de mucha resistencia. En fin cada maestro tiene su teoria a la hora de ser cinto negro. Como siempre me decia mi sabo-in, Estan los que saben enseñar y los que saben hacer la practica.

  • Obvio seguro que los mazamorras son alumnos de Angel Tacza, porque los alumnos de Prof. Regina presentan buen nivel.

  • no entiendo para que hacen todo eso si ni siquiera lo usan los de taekwondo y de por si tienen pesima tecnica, se ve horrible y ni si quiera lo aplican bien, lo triste es que se supone que son cintas negras y hacen todo aguado sin estabilidad se ve muy aguado, tienen el mismo nivel que tendria un cinta amarilla en karate do, es triste de verdad...

  • toda tecnica presentada ahi tiene su aplicacion como cualquier otro arte marcial, no solo en torneos o competencias, si no tambien en una situacion real, y ellos no son cintas negras, estan tomando un examen para el cintuon negro

  • mmm te sugiero que vuelvas a leer bien lo que escribí, se de que se trata todo esto de las katas o formas, pero como ya dije estan muy mal hechas, sin firmeza y sin tecnica, muy aguado todo, y eso que son cinturones negros... a mi me daria mucha verguenza llegar a ese nivel de tecnica siendo cinturon negro.

  • Mi estimado amigo en ese examen hay chicos que si tienen buen nivel tecnico, entre ellos puedo identificar a Kevin y Cristian Alayo (ambos seleccionados nacionales), pero tambien aparece un chico que no se encuentra bien preparado eso si comparto opinión.

    La unica sugerencia es que analicen bien el video y veran

    Saludos a todos.

  • las roturas me gustaron.

    a lo que voy es que el karate-do es muy distinto a el taekwon-do.

    1ero: en karate son re duros para cualquier cosa ( incluyendo las formas)

    2do: el taekwon-do se diferencia por tener mas fluides que el karate y por ser un arte mas limpia en todo sentido.

    3ro: lee bn las dos anteriores

  • te equivocas guilloxmax, el karate no es reduro, depende que tipo de karate estes hablando el kyokushin es un poco mas de fortaleza y resistencia, pero en si el karate do, shito ryu por ejemplo no es nada lento, al contrario requieres de mucha rapidez, hay katas que necesitan mucha rapidez, fuerza y control, en tawkowndo hacen casi los mismos movimientos, pero no se les ve tecnica, exactitud, control, explosividad ni mucho menos firmeza en los movimientos,en fin... no hay marcialidad.

  • @Stardusthill Bien dicho el taekwondo es sólo un deporte no se compara a los estilos de arte marcial del Karate Do, de hecho sus técnicas vienen del Karate y no están bien hechas.

  • Mi estimado amigo, TAEKWONDO y KARATE son distintas artes marciales entre si, son artes bien completas y ninguna tiene porque compararse con otra.

    Saludos de un amigo TaeKwondista

  • buen pensamiento yo soy karateca y estaba leiendo los post karate y taekwondo es diferente yo tengo u par de amigo taewondistas y son muy criticones con los karatecas pero yo se q es muy diferente p q yo he practicado las dos artes

  • son cintas negras no "cinturones"

  • los dos terminos son aceptables

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more