War auch nur, weil der Videotitel suggeriert, dass der Fokus eben auf den Fakten liegen würde (lag er ja auch, großes Lob dafür). Trotzdem ist unser "Trumph" doch, dass wir eben die Wahrheit auf unserer Seite haben (leider, muss man leider sagen...)
Ich finde es gerade wichtig, die Truther-Videos darauf auszurichten, objektiv aufzuklären.
Danke, dass du meine Anregung aufgenommen hast, lg!
Langweilig? Das dient zur Information und nicht zur Unterhaltung.
Die Message ist ganz klar, bei 911 ist so einiges gegen die Physikalischen Gesetzmäßigkeiten gegangen, was dann von NIST erst nach 7 Jahren zugegeben wurde (freier Fall)... schau dir das lächerliche Collapse Modell von NIST an, was komplett gegen das original Video spricht und einen freinen Fall nicht im geringsten zulassen würde. Deine "Intention" liegt wohl im diffamieren?
Schau dir bitte WTC 3-6 an und dann könne wir nochmal über "extreme Schäden" sprechen. Das Hochhaus ist implodiert und im freien Fall eingestürzt! Laut "NIST" waren es kleine Brandherde im Gebäude die den Stahl instabil machten. Schau dir einfach das WTC 7 NIST Modell an, was deformiert zusammenbricht! Das allein spricht gegen den freien Fall und ist eine absolut falsche Darstellung.
Das habe auch getan... du darfst nicht mein Satz aus dem Zusammenhang reißen, der auf die noch heftigeren Schäden der anderen Gebäude hinweisst, was wiederum auch ein Ansatz des Arguments war ;)
@WUNDENFLAMME es gab kleinere brände die erst dunkelrot waren und dann erloschen sind.sie wahren sehr begrenzt und stellten für die gebäudestruktur absolut keine gefahr dar.das einzige gerüst was bis heute geblieben ist ist das lügengerüst der massenmörder.für mich ist jede diskusion über ein zusammenbrechen einer derartigen stahlkonstruktion durch lokale feuer keine diskusion.ein derartiges gebäude vom grundstein ab zusammenfallen zu lassen wie ein kartenhaus ist wirklich diskusionslos.
@WUNDENFLAMME ich habe festgestellt das die skeptiker meistens nur noch aus menschen bestehen die die lüge aufrecht erhalten WOLLEN und gezielt die menschen in sinnlose gedankenmuster verstricken die wiederum von der wahrheit wegführen.was würdes du einem freund oder bekannten als einleuchtensten grund nennen wenn er ein gebäude sieht was so offensichtlich und klar gesprengt wird?beste grüsse micha
...nehmen wir einfach mal an, das NIST Modell stimmt, es war auf einer Seite extreme Schäden und die kleinen Bürofeuerchen haben bewirkt, dass es kollabiert!
Wie kommt es dann zu einen nahezu perfekten symmetrischen freien Fall?
Und warum war es ein relativ kleiner Trümmerhaufen?
Nach den NIST Modell wäre es förmlich zerknüllt wurden und das hätte keinen freien Fall zu Ursache gehabt. Die ganze Story stinkt von hinten bis vorne.
Ja ich habe die Doku schon mehrmals gesehen und habe mir jetzt auch mal das Buch von Jesse Ventura bestellt! Man kann nicht wirklich sagen was das wirkliche Ziel war, aber eins weiß man, dass daraus weitere lukrative Kriege entstanden sind sowie massive Einschränkungen der Bürger durch den Patriot Act. uvm...
Sicher war das WTC7 deshalb begehrt, wie es auch im der ORF1-Report erkennbar ist ( GOLD / SCHULD- u. WERTBRIEFE / BROOKER-THEMEN u.w. ). Die Türme wurden somit gleichzeitig zur Entsorgung einer Erblast auf diesem Wege freigegeben.
Erschlichen haben sich hiermit viele Ihr Geld und die Macht, an der sie seither mit Lügengebilden festhalten.
Aber was am Wichtigsten hervorragt, ist das Anstreben einer Herrschaft über alle Menschen.
Sicher war das WTC7 deshalb begehrt, wie es auch im der ORF1-Report erkennbar ist ( GOLD / SCHULD- u. WERTBRIEFE / BROOKER-THEMEN u.w. ). Die Türme wurden somit gleichzeitig zur Entsorgung einer Erblast auf diesem Wege freigegeben.
Erschlichen haben sich hiermit viele Ihr Geld und die Macht, an der sie seither mit Lügengebilden festhalten.
Aber was am Wichtigsten hervorragt, ist das Anstreben einer Herrschaft über alle Menschen.
jeder bürokrat der wissentlich dieses verbrechen verschleiert bzw diesen massenmord und tausendfache körperverletzung in besonders schweren fall + sachbeschädigung in milliardenhöhe mutmasslich unterstützt macht sich mitschuldig an diesem geplanten verbrechen.
denen kann man nur sagen :macht euch bereit ,die wahrheit ist auf dem weg...und sie wird euch einholen.
Willst du Fakten nennen oder emotionalisieren??
Dann mach doch bitte die Musik weg (nicht nur du, sondern ungefähr alle;-)).
applecom1de 7 months ago
@applecom1de
Einstein die Musik lässt sich nicht mehr wegeditieren!
Haunebu45 7 months ago
@applecom1de
aber du hast Recht, Musik ist ein bisschen Fehl am Platz bei so einen Video.
Werde ich mir beim nächsten mal merken. Emotionen spielen natürlich eine wichtige Rolle und ich dachte mir, das Video mit Musik zu untermalen.
lg sandro ;)
Haunebu45 7 months ago
@Haunebu45
War auch nur, weil der Videotitel suggeriert, dass der Fokus eben auf den Fakten liegen würde (lag er ja auch, großes Lob dafür). Trotzdem ist unser "Trumph" doch, dass wir eben die Wahrheit auf unserer Seite haben (leider, muss man leider sagen...)
Ich finde es gerade wichtig, die Truther-Videos darauf auszurichten, objektiv aufzuklären.
Danke, dass du meine Anregung aufgenommen hast, lg!
applecom1de 7 months ago
1. War es nicht nur durch Feuer wie du selbst bemerkt hast.
2. Wurde Nr. 7 im NIST-Bericht behandelt
3. Und?
4. Das war der Abschlußbericht
5. Wieso machen die 1250 keine eigene Untersuchung?
6. Silverstein befand sich nicht vor Ort konnte dort also schlecht Diskutieren
Abgesehen davon kann man ein brennendes Gebäude nicht mal eben zur Sprengung vorbereiten. (P.S. look Miller ahnt den Einsturz)
7. Und?
1234proximus 9 months ago
Super, schön kurz und knackig...
Wer immer noch Zweifel an der Thematik hat, schaue "Loose Change 2nd Edition"
optimizzo 1 year ago 4
Und ?
HE726 1 year ago
@HE726
deinen unproduktiven comment hättest du dir auch sparen können...
langweilt mich nur...
Haunebu45 1 year ago
@Haunebu45
Auch wenn das "unproduktives" Video "langweilig" und genauso aussagekräftig wie mein "comment" ist.
Was ist deine "message" die du mit diesem "Video" verbreiten möchtest bzw. welche Intetion steckt darin?
MrMitorgo 1 year ago 5
@MrMitorgo
Langweilig? Das dient zur Information und nicht zur Unterhaltung.
Die Message ist ganz klar, bei 911 ist so einiges gegen die Physikalischen Gesetzmäßigkeiten gegangen, was dann von NIST erst nach 7 Jahren zugegeben wurde (freier Fall)... schau dir das lächerliche Collapse Modell von NIST an, was komplett gegen das original Video spricht und einen freinen Fall nicht im geringsten zulassen würde. Deine "Intention" liegt wohl im diffamieren?
Haunebu45 1 year ago
@Haunebu45 hi
lass mal die musik ausm video, einfach sachlich.
wer es trotzdem nicht gucken will hat eben pech gehabt.
number367 8 months ago
Ich finde es wichtig auch Fragen stellen, die nicht immer nur mit einen Satz, zu ende gebracht werden können. Manchmal ist die frage die Antwort.
AxisPack 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich finde es wichtig auch Fragen stellen, die nicht immer nur mit einen Satz, zu ende gebracht werden können. Manchmal ist die frage die Antwort.
AxisPack 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich finde es wichtig auch Fragen stellen, die nicht immer nur mit einen Satz, zu ende gebracht werden können. Manchmal ist die frage die Antwort
AxisPack 1 year ago
@Haunebu45
Die Kritiker sagen doch, dass WTC7 deswegen eingestürzt ist weil auf einer Seite extreme Schäden entstanden sind durch die Trümmer der 2 Türme.
Manche Feuerwehrleute bestätigen das auch.
Was entgegnest du darauf?
WUNDENFLAMME 1 year ago
@WUNDENFLAMME
Schau dir bitte WTC 3-6 an und dann könne wir nochmal über "extreme Schäden" sprechen. Das Hochhaus ist implodiert und im freien Fall eingestürzt! Laut "NIST" waren es kleine Brandherde im Gebäude die den Stahl instabil machten. Schau dir einfach das WTC 7 NIST Modell an, was deformiert zusammenbricht! Das allein spricht gegen den freien Fall und ist eine absolut falsche Darstellung.
Haunebu45 1 year ago
@Haunebu45
Anstatt zu sagen "schau dir ein anderes Gebäude an" solltest du besser mit Gebäude 7 argumentieren wenn Kritiker sowas sagen!
Ich habe Fotos von 7 gesehen, wo eine Seite schon sehr aufgerissen war.
Ich glaube zwar dass es gesprengt wurde, aber das zählt nicht, nur astreine Argumente überzeugen Skeptiker!!!
WUNDENFLAMME 1 year ago
@WUNDENFLAMME
Das habe auch getan... du darfst nicht mein Satz aus dem Zusammenhang reißen, der auf die noch heftigeren Schäden der anderen Gebäude hinweisst, was wiederum auch ein Ansatz des Arguments war ;)
Haunebu45 1 year ago
@WUNDENFLAMME es gab kleinere brände die erst dunkelrot waren und dann erloschen sind.sie wahren sehr begrenzt und stellten für die gebäudestruktur absolut keine gefahr dar.das einzige gerüst was bis heute geblieben ist ist das lügengerüst der massenmörder.für mich ist jede diskusion über ein zusammenbrechen einer derartigen stahlkonstruktion durch lokale feuer keine diskusion.ein derartiges gebäude vom grundstein ab zusammenfallen zu lassen wie ein kartenhaus ist wirklich diskusionslos.
ecco1347 1 year ago
@WUNDENFLAMME ich habe festgestellt das die skeptiker meistens nur noch aus menschen bestehen die die lüge aufrecht erhalten WOLLEN und gezielt die menschen in sinnlose gedankenmuster verstricken die wiederum von der wahrheit wegführen.was würdes du einem freund oder bekannten als einleuchtensten grund nennen wenn er ein gebäude sieht was so offensichtlich und klar gesprengt wird?beste grüsse micha
ecco1347 1 year ago
@WUNDENFLAMME
...nehmen wir einfach mal an, das NIST Modell stimmt, es war auf einer Seite extreme Schäden und die kleinen Bürofeuerchen haben bewirkt, dass es kollabiert!
Wie kommt es dann zu einen nahezu perfekten symmetrischen freien Fall?
Und warum war es ein relativ kleiner Trümmerhaufen?
Nach den NIST Modell wäre es förmlich zerknüllt wurden und das hätte keinen freien Fall zu Ursache gehabt. Die ganze Story stinkt von hinten bis vorne.
Haunebu45 1 year ago
Guter Bericht, gut gemacht.
Die offene Frage: War das WTC 7 war das eigentliche Ziel und die Türme nur Ablenkung mit gleichzeitiger Entsorgung hochgiftiger Bausubstanz ?
Siehe dazu bitte 911 auf ChemTrailPetition bzgl. WTC.
ChemTrailPetition 1 year ago
@ChemTrailPetition
Danke ;)
Ja ich habe die Doku schon mehrmals gesehen und habe mir jetzt auch mal das Buch von Jesse Ventura bestellt! Man kann nicht wirklich sagen was das wirkliche Ziel war, aber eins weiß man, dass daraus weitere lukrative Kriege entstanden sind sowie massive Einschränkungen der Bürger durch den Patriot Act. uvm...
lg haune ;)
Haunebu45 1 year ago
@Haunebu45
Klar, Ziele waren mehrere damit bezweckt.
Sicher war das WTC7 deshalb begehrt, wie es auch im der ORF1-Report erkennbar ist ( GOLD / SCHULD- u. WERTBRIEFE / BROOKER-THEMEN u.w. ). Die Türme wurden somit gleichzeitig zur Entsorgung einer Erblast auf diesem Wege freigegeben.
Erschlichen haben sich hiermit viele Ihr Geld und die Macht, an der sie seither mit Lügengebilden festhalten.
Aber was am Wichtigsten hervorragt, ist das Anstreben einer Herrschaft über alle Menschen.
LG CTP
ChemTrailPetition 1 year ago
@Haunebu45
Klar, Ziele waren mehrere damit bezweckt.
Sicher war das WTC7 deshalb begehrt, wie es auch im der ORF1-Report erkennbar ist ( GOLD / SCHULD- u. WERTBRIEFE / BROOKER-THEMEN u.w. ). Die Türme wurden somit gleichzeitig zur Entsorgung einer Erblast auf diesem Wege freigegeben.
Erschlichen haben sich hiermit viele Ihr Geld und die Macht, an der sie seither mit Lügengebilden festhalten.
Aber was am Wichtigsten hervorragt, ist das Anstreben einer Herrschaft über alle Menschen.
LG CTP :)
ChemTrailPetition 1 year ago
super gemacht.
danke schön.
jeder bürokrat der wissentlich dieses verbrechen verschleiert bzw diesen massenmord und tausendfache körperverletzung in besonders schweren fall + sachbeschädigung in milliardenhöhe mutmasslich unterstützt macht sich mitschuldig an diesem geplanten verbrechen.
denen kann man nur sagen :macht euch bereit ,die wahrheit ist auf dem weg...und sie wird euch einholen.
ecco1347 1 year ago 2