Added: 5 years ago
From: chillax666
Views: 1,135,103
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (461)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • The 4.2 Bi-Turbo isn't used in the old RS4, S4 and S6. The RS4 und S4 comes with an 2,7 V6 Bi-Turbo Stock at 380HP and the S6 has an 4.2 V8 without a Turbo and 320 HP.

    And believe me, 11,7 from 100-200 km/h is not too slow, in fact of this old car with an automated Gearbox engineered in the late 1990. New RS6 with 580 HP at 10.7s, C63 AMG, 10.9 s. M5 e39 Stock at 11.5s.

    The acc is possible, my one at stock is comparable.

  • Yeah, the scale changes but its still fucking slow after 100 km/h. 100-200 takes approximately 11.7 sec. Thats slow for that power.

  • this is a 4.2 V8 Biturbo 450hp and the 4.2 V8 is a old motor that is used on volkswagen phaeton old rs4 new rs4 s4 old S6 and on this RS6

  • v8 4.2 biturbo hitler car

  • @santorottis stfu stupid idiot

  • Es ist sehr wohl ein RS6 es liegt an der Tachoskalierung, deswegen is er ab 130 km/h nicht mehr ganz so schnell. Dann ist er nicht mal im S Mode unterwegs, und der Avant is auch ziemlich lahm :-)

  • my m5 e39 stock is a little bit faster than this after 140

  • Comment removed

  • BMW is much faster !!!

  • Put it on sport mode !!!!!

  • There is no kickdown in this video. Kickdown is a feature on automatic transmisions where it will downshift to the lowest gear possible once the accelerator is fully pressed. A downshift is not necessarily a kickdown since some manufacturers make the accelerator tighter at a certain point which is where the kickdown occurs when pressed further than that.

  • @szwaglu

    You think i`m stupid :)) ?

    The acceleration from 140 is very SLOW !

    It`s not like a RS6

  • @ghitzaghitza123 I think you should have your head checked.

  • NOT RS6

    This is Audi A6 4.2 quattro :)

  • @ghitzaghitza123 zzz...

  • All respect for the car .... hope you enjoy it.

  • are any 5 CYLINDERaudi sport models sold in USA ?plz i cant find an anwser.

  • @DtoWnSux1 Audi TT RS-5 cylinder,2.5 l. tfsi 340 hp......

  • PUT THE TRANNY IN S-MODE DAMN IT !

  • this car weights like double to T4 masterpiece. And why would you record a video on the speed meter and don't have all power enabled? as you said the sport mode.

    That doesn't make sense, because the car just sucks dust.

  • @bujashaka lol dont think so mate, the automatic is not in Sport mode.

    And you think your volvo t4 orginal 200hp can be faster then a RS6 orginal 450hp 560nm. Lol think again. A RS6 in good shape is fast like hell and most are chiptuned to around 500hp.

  • Damn... I would just love to have this car and make my friend and his Nissan Skyline R33 GTST eat my dust haha. Damn

  • ''S'' next time please..

  • deutsche automobilbaukunst ihr englischquakenden deppen..keine ahnung von guten autos..

  • @TheTequito

    lol

  • automatic? :(

  • der Verbrauch auf 100km geht auch schon ziemlich schnell hoch ^^

  • 10 seconds to 160kmh. fuck thatttt. i wudnt trust myself with this car :D

  • at first i thought the wheels were off the ground lol, its fucking fast

  • hmmm average fuel at the begini of the video only 12 l/100km... but how ? :D

    this car is one of the best ever made together with RS4 B5

  • Show by me! RS4... ;-))

  • why u use drive mode "D"? what about "S" sport? I thunk sport more faster!

  • @popoffjuk

    If you floor it there's no difference. The S-mode just let's it hold higher revs and shift to lower gears earlier.

  • any way audi is fucking good!!!

  • @popoffjuk

    no no he should use "R" mode. racing mode. its the fastest lol

  • @ag007700

    lol-it's your fucking name, R-it's "reverse"

  • take the new rs6 i bet it would smoke e63

  • is this 580 hp Rs6

  • No.

    450HP RS6 V8

  • not even close. the new rs6 is MUCH faster than this.

  • @vindicator2008 Are you so much in hurry ?

  • No this is 4.2 v8 twin turbo 450hp

  • ihr seid voll die mongos

    ihr vergleicht was-weiss ich was super sportwagen deren gewicht unter 15 hundert kilo liegen mit einem familienwagen

    dessen gericht über 1800 kilo liegt..

    für nen familienwagen mit solchen leistungen ist es schon brutal..

  • mongo bist du selber ! wenn du schon schreibst was-weiss ich was... wenn du nicht weißt dann lass es sein!!! e63 ist in dem Sinne auch ein Familienwagen und wiegt garantiert nicht unter 15 hundert Kilo! (gleiche Klasse wie rs6)

    natürlich sind die Leistungsdaten brutal von rs6, keiner hat was dagegen gesagt!

    Jeder hat seine eigene Meinung und Geschmack - und das ist auch gut so! ich finde, dass ein e63 AMG schneller bzw. schöner und besser ist.

    Noch fragen?

    MfG

  • ja..

    nur drei worte

    ich hasse mercedes

  • e63 ist schneller, sogar e55 offen mit 517 ps ist schneller...

    aber schönes Video

  • Wingtsun172,

    der E55 ist mit 4,7 Sekunden und abgeregelten 250 nicht schneller, sondern gleich schnell. Der E63 AMG ist mit 4,6 Sekunden sogut wie nicht schneller, hat aber auch satte 64 PS (514) und über 2 Liter Hubraum mehr, denn der hier im Video zu sehende RS6 ist der C5 mit mit 450 PS.

  • Wir reden hier von einem offenen e55 !! die fahren 320 km/h und sind somit schneller! ein offener e500 (285KW) fährt schon knapp 300km/h!

  • @Wingtsun172

    Super, das tut der Audi auch, wenn du ihn aufmachst.

  • Ja? Traumhaft!

    Hab letztens einen s6 Avant mit 340 PS stehenlassen mit meinem e500 306 PS!

    Nenne mir Serienmäßige Audi´s die mithalten können, bei gleicher Klasse!

    C63 vs ?

    E63 vs ?

    S65 vs ?

    SL65 vs ?

    CL65 vs?

    ML63 vs ?

    PS. ich bin auch ein Audi Fan, aber man muss zugeben, dass MB bessere Motoren baut!

  • Comment removed

  • Das kann jeder sagen, die Zahlen auf dem Blatt sagen aber etwas anderes. Ich mache mir hier jetzt sicher nicht die Mühe dir eine komplette Auflistung der Audi-Modellpalette zu offerieren.

    Der hier im Video gezeigte RS6 leistet 450 PS und rennt auch seine 320. Er ist also nicht langsamer als der von dir angegebene E55 AMG (476 PS), weder in Beschleunigung noch Endgeschwindigkeit. Ich habe auch noch nie einen Fahrzeugtest gesehen, bei dem der Mercedes gegen den Audi gewann.

  • @Wingtsun172 bin da deiner meunung mercedes sind meistens wirklich besser motorisiert der ml63 amg kann sogar locker mit dem porsche cayenne turbo s mit halten da können die suv´s von audi und bmw einpacken

  • Du hast mit nem E500 nen S6 4B stehen gelassen?

    Sorry, aber dann hat der Typ nicht wirklich vollgas gegeben.

    Wahrscheinlich noch ampelsprint, wo dein 500er die ganze zeit das ASR reinhaut wird dír der Quattro nicht weggezogen sein^^

    C63 - baldiger RS4 (evtl. 4,0TFSI)

    E63 - RS6 4F

    S65 - keiner, aber S8 kostet die hälfte ;-)

    SL65 - teilw. R8

    CL65 - soetwas baut Audi nicht

    ML63 - Q7 V12TDI

  • "stehen gelassen" auf 100 ca 2-3 Autolängen heißt das, also nicht extrem! ESP war aus!

    zu ML 63 - was ist das fürn vergleich mit Diesel V12 ??! ML63 ist sogar schneller als Cayenne Turbo S!

    zu CL65 - soetwas baut Audi nicht?! was ist das für eine Aussage? Höchstens Minuspunkt.

    zu SL65 - V12 Biturbo abgeregelt auf 1000 Nm! 5.2 Sauger mit 525 PS keine Chance!

    PS. Audi baut natürlich auch schöne Autos genauso wie BMW, aber ich finde halt erfahrungsgemäß Mercedes besser.

  • Sorry, aber das kann ich echt schwer vorstellen!

    Auf der bab bleiben selbst wir mit unserem "alten, nur gechiptem" S6 an nem E500 dran(306)

    ML63 - 0-100 5,0s (cayenne turbo 4,9s)

    Q7 V12 - 0-100 5,2s

    Also ein ganz guter vergleich, bedenke, das er mehr wiegt und weniger leistung hat ;-)

    CL65 - Ich wollte damit ausdrücken, dass sowas nicht gebut werden muss! außerdem >200k€

    SL65 vs. R8 V10

    0-100 gewinnt der Audi, sonst nich, fast 100PS fehlen!

  • "nur" gechippt ;)

    es ging um Ampelsprint und nicht BAB da sind alle i.d.R. abgeregelt.

    Bei Q7 v12 TDI meinte ich nur: 6.2 V8 (Sound, Laufruhe, etc...) mit Diesel V12 zu vergleichen... hmm.. ?!?!

    Nuatürlich MUSS KEIN CL 65 gebaut werden, aber mehr Auswahl ist besser.

    Auf Papier soll R8 auf 100 gewinnen, (0.1 sek)

    Was soll´s egal ;) ich sag mal so, die Deutschen bauen die besten Autos ;)

    hier mein e500: watch?v=KV2-pj2Wyk8

  • @Wingtsun172

    Bis jetzt stand noch kein 500er an der Ampel nebenan ;-)

    Ich meine auf dem weg hin zum gentleman agreement.

    Aber ist lustig am ende eh (fast) alle zu bekommen.

    Nur gechipt, ja, serie 0,7Bar=230PS jetzt 1,3Bar=<290PS^^

    Nicht nur auf dem papier wird er gewinnen, bei der Leistung vom sl reicht rwd einfach nicht mehr aus ;-)

    Beim letzten stimm ich dir zu: die besten!

    zu deinem: wirklich nicht schlecht, aber nicht mein geschmack, ich brauch eben 4+4+5(Audi+5e+Quattro)

    LG

  • Durch chip 60 PS mehr.... hätte ich auch gerne leider Sauger ;(

    Ich denk ma dein s6 geht ca gleich wie mein alter 540iA e39 4.4 Liter 286 PS... habe ich im Feb. 09 für 6.500 gekauft und vor kurzem für 1.900 verkauft wegen Differenzial,- Ventildeckelschaden und noch einige andere Sachen...

    (Ironie an ) Scheiß BMW!! ;)

    (Ironie aus)...

    MfG

  • Sorry, aber der E 500 211.072 (387PS) lässt sogar den S6 4F stehen. War auch in jedem Test so.

  • @autotestsservice

    wir reden hier von der 306ps version meister ;-)

    Stehen lässt er den S sicher nicht, auf 100 ist der S schneller und auch obenrum lässt er ihn nicht locker ziehen ;-)

    So, jetzt aber BTT:

    Der 4B ist als Avant ein schönes auto und als RS natürlich etwas "besonderes".

    Ziemlich cool find ich den Durchschnittsverbrauch, der mal fix von 12,1l auf 12,6l steigt^^

    Ob der resetet wurde vor den 157km? :D

  • Selbst der 388PSer kann bei trochenem Wetter mit Kick-Down ohne ESP-Eingriff aus dem Stand beschleunigt werden (265iger Hinterräder). Und ja, man lässt den 4B völlig stehen und dem 4F zieht man auch davon (je schneller man fährt, je deutlicher).

  • Naja, darüber kann ich nicht urteilen, aber wie gesagt, S6 C4(AAN<290PS) und kein E500 war bis jetzt in der Lage auf der AB wirklich was gut zu machen.

    Lass es die "alten" 306er gewesen sein...

    Warum sollte also nen 4F mit einiges an mehrleistung und ein bisschen mehr drehmoment total verzockt werden?

    Laut Test's sind es 0,2s auf 160, weiß nicht, ob das in realität für dich so entscheidend ist...

  • Ich sag ja, je schneller, je krasser. Bis 100 km/h tut sich da gar nix. Bis 160 km/h wenig. Ab 180 zieht der E locker weg (übrigens auch dem RS4). Glaubt es, oder glaubt es nicht. Achso - bei dem jetzigen Wetter sind die genannten Audis dafür ca. 2-3x so schnell :-))))

  • RS4 ist jetzt auch kein so toller gegner...

    Sollen ziemlich nach unten streuen.

    Man wundert sich, wenn man mit nem 14Jahre altem Plus einem "neuen" mit "top technik" ausgestattetem "420PS" RS4 folgen kann, ohne das er sich absetzt ;-)

    Dafür kommt der 4F dann bei >250, Audi lässt beim "S" die fesseln ja etwas lockerer als mercedes.

    Jaja, der Quattro...

    Haben heute unserem Sanitärmenschem ausm schneehaufen geholfen, der arme Viano :D

    Schneeketten aufn "S" und abschleppstange raus :D

  • @402RR mercedes is einfach am geilsten danach kommt audi und denn ganz am ende die hässlichen bmw´s

  • 0-120 km/h is brutal o.O.

  • It's brutal even after that. It's just that the speedo scale changes after 100kph.

  • 1st to 2nd gear u see how perfect are the gerabox *.*

    i luv this car definitly :D

  • 1890 kilogramm leute..

    und so eine brutale acceleration!

  • as you can see it s an old one so it doesn t have 580 HP

  • the new rs4 only have 415 to 420 hp your wrong

  • The video is about an RS6, i was talking about the new RS6, where did you get the RS4?

    I'm never wrong about cars;))

  • This is still one of my favorite cars

  • Comment removed

  • Your bike goes from 200-250 in two seconds does it? Riiiiiight. On that basis it could go from 0-100 in about 0.3 seconds.

    Can it do it with five people on board, and a half-ton of luggage, with the air-con going, listening to a spot of Coldplay? Er no. Next :)

  • Comment removed

  • Regarding all the car's comfort. I'm always saying what you are saying. That is the car's advantage after all right ;)  I also like cars of course.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • euheide,

    its not in S-mode, so the gears are not changing as fast as they could.

  • Yeah, it's probably that. I mean it's fast as hell till it reaches about 160km/h but after that it seems like it goes out of puff :). But it can be the fact that it's not in S-mode, it also probably isn't using all the rpm range... But I also had an exaggerated expectation of it's performance.

  • I think it just gives that impression because the increments in the speedo are different after 130.

    pretty sure this is the turbo V8 (previous model) as well by the way.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Yup biturbo V8.

  • @patfromozZ

    4.2 V8 Bi-turbo :-)

  • @viktor214

    the S mode just switches the gears in higher RPM in normal driving so you don't have to put the pedals to the carpet ;) it's _not_ making the gearswitch faster.

  • Only 12.5 L/100km ???? wtf ?

  • overall in this short vid its rising.

    When u drive 200km with ~12 it would shot to 20 when you floor it

  • Between 130 and 190 km/h I'm faster than you with my Golf. No kidding! But it's bloody fast up to 120... Good tool man!

  • This is a real bad boy!!

  • next time use the ''s'' on the gear box..

    it's faster.. and whith 98 oct or more,

    u see the difrence..

    rs6 4ever

    Re5pekt

  • No V8, 3-litre Lupo ;-)

  • 4.2L V8 40v 2xDOHC biturbo

  • V8 ?

  • Yeah. But it will pwn you on higways

  • wow that is fast!

  • i love it  Audi

  • Rs6 R

    Aka => Tuned by mtm~ 730 bhp~ 0-60 in like 4 sec

    Google for mtm~

  • es kommt nicht nur auf die Daten an.. die so oder so nicht vollkommen stimmen klar.. der neue RS6 avant ist schon ne Rakete.. aber sein hohes Gewicht ist auch zu bedenken. gut mit 580 PS hat er mehr PS als der E 63 AMG aber dazu auch ein höheres gewicht. laut audi braucht er 4,6 sek. von 0-100. Und der E63 4,5 sek. Es lässt sich streiten welches Auto schneller oder schöner ist. Geschmack sache aber ich bin für den Benz.

  • Did 240Km/h with my Opel Ascona C -88

    (turbo-konverted)

  • Take the new Audi RS6 V10!!

    Bye bye M5 and E63

  • Dont forget taht the new RS6 has the Gallardo Engine!!! I want to see the RS6 if the GPower Hurricane RS Cempete!!!

  • The RS6 has a V10 5.0 580hp 6250rpm engine, the Gallardo has a V10 5.2 560hp 8500rmp.

    The two engines are totally differents. You can compare the Gallardo engine with engines of Audi S8 and S6 and R8 but not the RS6 who is Twinturbocharged.

  • the basic block is the same everything else is different

  • it's based on the same engine.

    And yes the powercurves are totaly different. you dont want a high rpm familiy car and you definitly dont want a sportscar that only revs 6.000rpm.

    i think the biggest difference between those 2 cars are the camshafts (i think, dont know).

  • i know there are g-powers, but where do they make them???

    And i more think, they just transform a stock M5. Or i'm I wrong?

    Why would you need 730hp? dont you have more than enough with 580hp?

  • It cant, the GPower will leave it for dead, that car gets 7-8 wheelspin alone from 0. and it goes to top out at 370kmh+

    However the ABT RS6 also has 700 HP and probably stands a very good chance but also unlikely,about 330 is where the Gpower will take it and continue to 370

  • Actually I just looked at an ABT acclerating and never mind. the Gpower would smash it from 270kmh and leave it far behind

  • The Gpower is only faster because of the 7 gears..7 gears on an mtm rs6r with 730hp and it will ho 370+, too

  • The Alpina B5 smokes ur shitty RS6 or E63 easily!! Alpina way to go!!!!

  • Alpina B5 is just slower than this, shut up

  • why didn't you put the gearbox in Sport???? It was in Drive....

  • das ist ja wie ein katapult

  • keine chance gegen E63 Amg.. aber trotzdem super auto

  • was laberst du man ?? der 63amg hat nie im leben eine chance gegen ein rs6 die schnellste familien kutsche die je bestehst und du willst jemanden sagen das er keine chance gegen einen 63 amg hat da siehst man ja schon das du keine ahnung von motoren hast

  • naja, darauf würde cih nciht wetten. die papierweter sprechen klar für den E63. man braucht sich neben den beschleunigungswerten nur mal das leistungsgewicht anschauen, dann merkt man schnell dass der E63 klar im vorteil ist. beim neuen RS6 sieht das natürlich wieder anders aus.

  • The Alpina B5 is the fastest serien Kombi ever built. So who is talking shit now??

  • Wie wärs wenn du ma die Fresse hälst xD

  • you're talking shit hahaha :o)

    the E63AMG kombi is the fastest kombi (serie). did the best 0-60(0-100) and the best nurnburg. the bmw may have a bit more horsepower and torque. but i do no how, the AMG is faster hahaha. Not that i own or ever will own, even if i had the money still wouldnt buy one of these. i just googled lot of sites, and the merc is a bit faster :o)

  • "i just googled lot of sites" This sentence show ur lack of mined. If u dont have these car or if u havent drag race them or raving with them on track then stfu. OKei?

  • wrong, the audi rs6 is the fastest and strongest kombi !

  • TUUUUUT, wrong. It is NOT!

  • YEEEEEEEEEEEES it is right !!

  • pff, i dont fucking care, ok IT IS

  • ur stupid

  • you dont know what you're talking bout.

    the rs6 doesnt have a better 0-60 or 60-0.

    it may have more torque and hp, but it also got more weight.

    0-60=> same

    60-0=>e63 better.

    track=>E63 wins due weight.

  • 100 pro ne chance gegen e63 amg

  • 0-200 in 16.6 sec. nice!

  • Wieso hast du denn nicht auf Sport gemacht ?

    Macht doch mehr Spaß :D

  • this car is not normal for sidan

  • Automatik :-( bäh

    voll drauftreten, das kann jeder

  • gibts ja auch nur als automat, es seiden du lässt ihn dir von MTM ca. für 20k euro umbauen.

  • It was very slow.

  • 0-200 17s slow?

  • try watch 0-200 on a 2009 rs6 V10 cause this one is really old

  • 0-200 like 10 - 12s if u think is slow... ok

  • kennit1000 you are stupid young boy:)

  • why is the automatic on "D=Drive" and not on "S=Sport"???

  • Because that won´t matter when doing a kickdown.

  • ah okay!

  • i hate when the have different increments on a speedo... its probably just me

  • fuck!

  • DEUTSCHLAND, die besten Autos der Welt !!! Leben Volkswagen !!! :D

  • DEUTSCHLAND, die besten Autos der Welt !!! Leben Volkswagen !!! :D  i agree whit you

  • Leben Volkswagen? not a german "word"

  • not a german "term" would be the correct answer here. I would call it "Es lebe der Volkswagen!"

  • hey dude next time put it in S and do it again..... you will see the diference !!! trust me !!!

  • Haha ye i saw that too now ;D

  • der hat zwar durchgedrückt von anfang an das meint er mit kickdown ! wo willst du sonst ein kickdown sehen wen du kein fliegenden start machst :Dhahah naja ich würd aber bei (S) das gleiche nochmal machen dreht höher ..

  • und wo war da der kickdown?? xD

  • alter schalt ma auf s...

    ich liebe audi^^...einfach die schönsten autos...besonders A/S 5!!!

  • Walkman3213=SHIT!!!

  • Verdammt wie dieses Auto abgeht ist einfach der Wahnsinn!

    Wir haben den A6 Avant 2.5 tdi (Turbodiesel) mit V6 motor und sogar der geht bei kickdown ab wie'n leopard und beim Rs6 klebst du bestimmt am sitz mit dem rücken bei vollgas =D

  • setz dich mal in einen CL 600... süßer!

  • setz dich mal in einen Veyron... Süßer!

  • setz dich mal auf deine mutter... Süßer!

  • nice!!!

  • А шум только к 200 появился!

  • fake!!!!!

  • not fake!!!! fast car

  • The scale is not equal!!

  • explain?

  • Between each set of white markers on the speedo you count 20kph, but only up until you reach 100kph, then you cound 30kph between marks.

  • Im not confused I have an RS6 Kiwisrlegendery is confused. I have MPH on my speedo however I also know how they are laid out in KPH

  • You are confused by the scale changing on the speedo

  • It is NOT fake although It might seem that there is a problem when the needle moves to 70kmph in slightly less than 3 seconds. But remember this thing has 10 cylinders, yes TEN, with 4 valves each, so that's forty valves for you mate so 0-100kmph in 4.4 secs.

    For having 10 cylinders I would say the performance of this car is quite average, given that engine designers have managed to achieve 0-100kmph in 6 secs with only 5 cylinders.

  • I wouldnt say its average performance.

    You are discounting the fact that this is an estate car that will do this with 5 people and a few dogs inside.

    Motorbikes have tiny engines but can do 0-100kph very fast.

    That 5 cylinder you mention probably had a turbo on it.

  • This car has 8 cylinders 4.2 litre V8 bi turbo. Not ten cylinders

  • The RS 6 Avant available in the UK ships with a 5.0L TSFI twin turbo V10 producing 572 BHP give or take.