Sacredmush, hablas desde la ignorancia. El Vaticano (y mucho menos JPII), NUNCA ha prohibido la veneración de la Sindone, deja de inventar. Está guardada en la Catedral de Turín, y el propio Papa la exhibe cada 10 años. La prueba del C14 se hizo sobre el trozo de sabana que resultó dañado en un incendio durante la E media, de ahi el resultado
Por otro lado, dice que es un "escultor" el que ideó la sábana, sin dar ni un solo dato más. Lo de la distancia entre las orejas al desplegar la sábana, tendría sentido si el cuerpo hubiera sido envuelto transversalmente, pero no como lo fue, longitudinalmente;de verdad ese tío es profesor de algo? La Sabana es auténtica, lo dice hasta la NASA!!!
Vaya par.Primero dice que existen 5 métodos para conseguir la tridimensionalidad, aunque enuncia solo dos, bastante poco creibles: frotar un objeto contra un papel (???!!!!) o introducirlo en una cámara a 250º...de verdad alguien puede creer que frotando un cuerpo, contra una sábana,se van a conservar sus rasgos tridimensionales 20 siglos y un incendio después? Lo de la cámara de calor, en el siglo I, es bastante inverosímil, aparte de que los resultados nunca serían los de la Sindone
si, si se puede. En los experimentos que se han hecho con estatuas cubiertas con tela, se puede preservar esa "tridimensionalidad".. lo que psa es que la forma en la que se obtuvo es bastante tramposa.
Se usaron datos tridimensionales y luego se ajustoron los valores de la sabana para que correspondienta con ellos. Asi es como se han hecho los programas de television.
yo no se si la sabana es autentica o no,pero los argumentos de estos 2 tipejos son lamentables,lo del frotado es para tirarse al suelo.Porqe no os vais de gira por ahi como duo comico al estilo los hermanos calatrava?!! Vaya dos,sobre todo el Felix,el barbas jajajajajajajaja qe tio
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER....NO SE PARA QUE TANTOS AÑOS DE CARRERA PARA ACABAR INTENTANDO NEGAR LO EVIDENTE.....EL HMBRE DE LA SABANA SANTA ES JESUS Y.....SOY ATEO OJO
Tienes razón "no hay peor ciego que el que no quiere ver". El mismo Vaticano tiene AÑOS; de prohibir toda adoración a la sábana "santa", porque declaró ser un lienzo falso. Busca la declaración de JPII cuando recién subió al Papado en donde prohibe la veneración a este manto, donde declara que fue hecha durante el medioevo ¿que decías de los ciegos?
Amigo Feeeeeeeeeeelix..... puede usted explicarme porque encajan las manchas de sangre del santo sudario y la sabana santa, y tienen el mismo tipo de sangre??? Porque la datación del Carbono 14 las data en diferentes fechas??
6) La ausencia de deformación lateral al extenderla, es un dato que complica su falsificación y que corrobora la hipótesis de una radiación paralela a la gravedad.
7) No se nota, por contra, que la inconsistencia principial es la ausencia, con excepciones, de manchas de sangre a izquierda y derecha de la imagen general, puesto que las impresiones de sangre debieron formarse por contacto y, por lo tanto, presentar la deformación lateral.
4) La tridimensionalidad de la imagen, efectivamente es una consecuencia de la diferente intensidad de la imagen, pero al respectar geométricamente la distancia hipotética de un cuerpo a la tela, no se puede explicar por la desigual fuerza en un hipotético fortado contra un bajorelieve o por calor.
5) Aunque pueda haber sido lavada luego, no se explicaría la ausencia de direccinalidad ni de pigmento en un hipotético frotado.
@mitinbitandum2 Totalmente de acuerdo, estos señores son unos autenticos ignorantes, que creen saber más que la mismisima NASA que se hincharon a hacer pruebas y no pudieron encontrar explicación.
La NASA NUNCA ha estado involucrada en la sabana santa. Eso es solo una mentira mas de quienes intentan engañarse a si mismos con el fraude de la Sabana Santa.
El analisis del mejor microanalista quimico de la epoca y que tuvo acceso a la Sabana, detecto que las manchas de sangre tiene pigmentos y albumina. Es decir fueron pintadas.
El Dr McCrone, sin embargo no pudo publicar sus resultados durante 10 años, pues habia firmado un acuerdo con el comite del Sindone, y este le prohibio publicarlo.
Los estudios de McCrone, son concluyentes, es una falsificacion-
@elnauhual Desde Walter McCrone hasta la actualidad, colega, han habido decenas de pruebas posteriores que no avalan los análisis de McCrone. Por ejemplo: el óxido de hierro que McCrone encontró se halla en cantidades insignificantes y en igual proporción fuera que dentro de las imágenes por lo que no fue la causa de tales imágenes. Hay que recordar que la sábana fue frotada contra más de 90 copias que sí que estaban pintadas y es necesario que tal transferencia tuviera lugar.
Se le quito una proteccion, pero no se dejo que ningun cientifico la estudiara .
Solo despues de esa vez que se les permitio estudiarlas un solo dia NINGUN cietifico ha podido tener acceso a la sabana. Solo se esta reciclando los mismos estudios
@elnauhual Los que les retiraron la sábana de protección fueron científicos, se realizó un plan de conservación. Se han tomado nuevas imágenes de la parte posterior y se han realizado nuevos estudios sobre los pólenes (Danim, no recuerdo el año), entre muchas otras cosas que no recuerdo. Un saludo.
otro fallo que e encontrado a sido cuando hace lo de dibujar la cara:
tambien se puede ver en el minuto 6.07 porq la sabana va de arriba a abajo entonces una sabana (que no es como un papel) se qeda pegada o nunca as probado a meterte debajo de las sabanas y qedarte quieto, prueba y veras como la sabana se amolda a tu cara qedando los sitios exactos, y una cosilla mas, en el santo sudario no aparecen las orejas....
vale mira maxote a lo de los pies yo tengo una explicacion:
cuando a ti t envuelven como se ve en la foto del minuto 6.07 vemos q las plantas de los pies estan apoyadas y al exar el manto por encima la punta de los pies se queda haciendo un hueco a la parte de arriba del pie y por eso no se ve. bua q falsos son.....
A ver que este gordito me explique como este "artista" ha podido "dibujar" con sangre, sin rastro de ninguna pintura, y con tal precision que halla seguido tal cual los relatos evangelicos,que ademas tenga k conseguir un lino del S.III, y que ademas sea un negativo fotografico, que sea tridimensional, etc.. es decir que habria k entregarle todos los premios nobles a este "artista" y encima no ponga quien fue... la sabana santa es Real.
@knotpe04 se te olvida hermano, que el sudario estuvo en un incendio, la quemadura a causa de la PLATA del marco que tenía, no afectó a esa "supuesta pintura"... la plata se derrite a cuanto??? y sobre el ejemplo que da del cráneo de jesus pfff, seguramente era de un grupo que quería billete XD.
@karmaloko K me explica??No explica NADA, puro disparates solamente hablan
se basan en conjeturas erroneas e hipotesis, si dicen que es falsa que lo demuestren cientificamente asi como hay estudios que demuestran todo lo contrario, como dije se tendria k dar todos los premios nobel a ese artista, comenzando k el d antemano ya sabia sacar negativo fotografico en el S.XVI k supuestamnt fue "hecha" la sabana santa...
@karmaloko Amigo Félix lo que es imposible es que en la sábana santa existan polenes de flores extintas en la misma edad media, y el carbono 14 la date en la edad media, Iros a vender humo a otra parte interesados.
Sacredmush, hablas desde la ignorancia. El Vaticano (y mucho menos JPII), NUNCA ha prohibido la veneración de la Sindone, deja de inventar. Está guardada en la Catedral de Turín, y el propio Papa la exhibe cada 10 años. La prueba del C14 se hizo sobre el trozo de sabana que resultó dañado en un incendio durante la E media, de ahi el resultado
natbokel 7 months ago
@natbokel
No hay manera de que un incendio altere el resultado del C 14. La prueba de C 14 se hacer quemando la muestra!!!
La muestras fue seleccionada por los mejores expertos en textiles de Europa, y realizada por 4 laboratorios independientes.
Hasta ahora los intentos de refutar el fechado han tenido que recurrir a argumentos ridiculos, que no puden alterar relamente el fechado.
elnauhual 2 months ago
Por otro lado, dice que es un "escultor" el que ideó la sábana, sin dar ni un solo dato más. Lo de la distancia entre las orejas al desplegar la sábana, tendría sentido si el cuerpo hubiera sido envuelto transversalmente, pero no como lo fue, longitudinalmente;de verdad ese tío es profesor de algo? La Sabana es auténtica, lo dice hasta la NASA!!!
natbokel 7 months ago
Vaya par.Primero dice que existen 5 métodos para conseguir la tridimensionalidad, aunque enuncia solo dos, bastante poco creibles: frotar un objeto contra un papel (???!!!!) o introducirlo en una cámara a 250º...de verdad alguien puede creer que frotando un cuerpo, contra una sábana,se van a conservar sus rasgos tridimensionales 20 siglos y un incendio después? Lo de la cámara de calor, en el siglo I, es bastante inverosímil, aparte de que los resultados nunca serían los de la Sindone
natbokel 7 months ago
@natbokel
si, si se puede. En los experimentos que se han hecho con estatuas cubiertas con tela, se puede preservar esa "tridimensionalidad".. lo que psa es que la forma en la que se obtuvo es bastante tramposa.
Se usaron datos tridimensionales y luego se ajustoron los valores de la sabana para que correspondienta con ellos. Asi es como se han hecho los programas de television.
elnauhual 2 weeks ago
yo no se si la sabana es autentica o no,pero los argumentos de estos 2 tipejos son lamentables,lo del frotado es para tirarse al suelo.Porqe no os vais de gira por ahi como duo comico al estilo los hermanos calatrava?!! Vaya dos,sobre todo el Felix,el barbas jajajajajajajaja qe tio
josess1979 9 months ago
No es tan complicado, pintad una sabana con con un pincel seco y sangre con agua a modo de acuarela y saldrá exactamente el mismo tipo de pintura.
simba86 10 months ago
QUE PATETICOS!!!!!!
lorenaguilar 10 months ago 2
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER....NO SE PARA QUE TANTOS AÑOS DE CARRERA PARA ACABAR INTENTANDO NEGAR LO EVIDENTE.....EL HMBRE DE LA SABANA SANTA ES JESUS Y.....SOY ATEO OJO
DRVM100 1 year ago
Comment removed
polpfp666 11 months ago
@DRVM100
Tienes razón "no hay peor ciego que el que no quiere ver". El mismo Vaticano tiene AÑOS; de prohibir toda adoración a la sábana "santa", porque declaró ser un lienzo falso. Busca la declaración de JPII cuando recién subió al Papado en donde prohibe la veneración a este manto, donde declara que fue hecha durante el medioevo ¿que decías de los ciegos?
Sacredmush 11 months ago
@DRVM100 jajajaja claro, ateo xP
walrek 4 months ago
seria mejor que en lugar de jugar a dibujar su rostro en un papel de forma poco ortodoxa relizaran algun tipo de replica y la mostraran
legna1780 1 year ago
PROBABLEMENTE LLENA DE MOCOS Y SECRECIONES VAGINALES Y OTROS RESIDUOS
THENAZARENO666 1 year ago
Amigo Feeeeeeeeeeelix..... puede usted explicarme porque encajan las manchas de sangre del santo sudario y la sabana santa, y tienen el mismo tipo de sangre??? Porque la datación del Carbono 14 las data en diferentes fechas??
KikinBcN 1 year ago
6) La ausencia de deformación lateral al extenderla, es un dato que complica su falsificación y que corrobora la hipótesis de una radiación paralela a la gravedad.
7) No se nota, por contra, que la inconsistencia principial es la ausencia, con excepciones, de manchas de sangre a izquierda y derecha de la imagen general, puesto que las impresiones de sangre debieron formarse por contacto y, por lo tanto, presentar la deformación lateral.
mitinbitandum2 1 year ago
4) La tridimensionalidad de la imagen, efectivamente es una consecuencia de la diferente intensidad de la imagen, pero al respectar geométricamente la distancia hipotética de un cuerpo a la tela, no se puede explicar por la desigual fuerza en un hipotético fortado contra un bajorelieve o por calor.
5) Aunque pueda haber sido lavada luego, no se explicaría la ausencia de direccinalidad ni de pigmento en un hipotético frotado.
mitinbitandum2 1 year ago
@mitinbitandum2 Totalmente de acuerdo, estos señores son unos autenticos ignorantes, que creen saber más que la mismisima NASA que se hincharon a hacer pruebas y no pudieron encontrar explicación.
KikinBcN 1 year ago
@KikinBcN
La NASA NUNCA ha estado involucrada en la sabana santa. Eso es solo una mentira mas de quienes intentan engañarse a si mismos con el fraude de la Sabana Santa.
elnauhual 2 months ago
Comment removed
genociderf9 1 year ago
Comment removed
genociderf9 1 year ago
Comment removed
genociderf9 1 year ago
Comment removed
mitinbitandum2 1 year ago
No entiendo muy bien porqué Félix Ares y Eloy Anguiano pasan por encima una serie de datos sobre la tela estudiados por colegas suyos:
1) Tanto el contacto por calor como el frotamiento son inconsistentes con la superficialidad y la propiedad puntiforme de la imagen.
2) Los análisis químicos no dejan lugar a dudas sobre a presencia de sangre humana.
3) No separan las imágenes de sangre, que sí que son oscuras, de las de la imagen general, confusión que hace mucho que está estudiada.
mitinbitandum2 1 year ago
@mitinbitandum2
El analisis del mejor microanalista quimico de la epoca y que tuvo acceso a la Sabana, detecto que las manchas de sangre tiene pigmentos y albumina. Es decir fueron pintadas.
El Dr McCrone, sin embargo no pudo publicar sus resultados durante 10 años, pues habia firmado un acuerdo con el comite del Sindone, y este le prohibio publicarlo.
Los estudios de McCrone, son concluyentes, es una falsificacion-
elnauhual 2 months ago
@elnauhual Desde Walter McCrone hasta la actualidad, colega, han habido decenas de pruebas posteriores que no avalan los análisis de McCrone. Por ejemplo: el óxido de hierro que McCrone encontró se halla en cantidades insignificantes y en igual proporción fuera que dentro de las imágenes por lo que no fue la causa de tales imágenes. Hay que recordar que la sábana fue frotada contra más de 90 copias que sí que estaban pintadas y es necesario que tal transferencia tuviera lugar.
mitinbitandum2 1 month ago
@mitinbitandum2
La saban santa no fue vuelta a analisar desde la epoca de Mccrone. Nadie ha vuelto a tener acceso al sudario.
elnauhual 1 month ago
@elnauhual, Bueno, eso parece que no es cierto, entre otras cosas se le retiró una protección del siglo XVI.
mitinbitandum2 3 weeks ago
@mitinbitandum2
Se le quito una proteccion, pero no se dejo que ningun cientifico la estudiara .
Solo despues de esa vez que se les permitio estudiarlas un solo dia NINGUN cietifico ha podido tener acceso a la sabana. Solo se esta reciclando los mismos estudios
elnauhual 2 weeks ago
@elnauhual Los que les retiraron la sábana de protección fueron científicos, se realizó un plan de conservación. Se han tomado nuevas imágenes de la parte posterior y se han realizado nuevos estudios sobre los pólenes (Danim, no recuerdo el año), entre muchas otras cosas que no recuerdo. Un saludo.
mitinbitandum2 2 weeks ago
Se os muestra algo con claridad y lo negais. Se os cuentan cientos de cuentos imposibles y absurdos y teneis "fe" en ello. ¡Hay que ver como sois!
ltfdios 1 year ago
Que par de payasos. Quien va a colocar polenes del siglo I y de la región de Judea en el lienzo?
banegagol 1 year ago
@banegagol quieren encontrar las 5 patas al gato
vichobreakthewall 1 year ago
otro fallo que e encontrado a sido cuando hace lo de dibujar la cara:
tambien se puede ver en el minuto 6.07 porq la sabana va de arriba a abajo entonces una sabana (que no es como un papel) se qeda pegada o nunca as probado a meterte debajo de las sabanas y qedarte quieto, prueba y veras como la sabana se amolda a tu cara qedando los sitios exactos, y una cosilla mas, en el santo sudario no aparecen las orejas....
nombelaa123456 1 year ago
vale mira maxote a lo de los pies yo tengo una explicacion:
cuando a ti t envuelven como se ve en la foto del minuto 6.07 vemos q las plantas de los pies estan apoyadas y al exar el manto por encima la punta de los pies se queda haciendo un hueco a la parte de arriba del pie y por eso no se ve. bua q falsos son.....
nombelaa123456 1 year ago
KE FALSO EL TIO ESTEEEE! no sabe ni lo ke dice vms!
mariah8goldspink 2 years ago
se puede saber de que se rien estos dos cuando dan sus explicaciones ? vaya par de cachondos,no?
claudiamer 2 years ago
A ver que este gordito me explique como este "artista" ha podido "dibujar" con sangre, sin rastro de ninguna pintura, y con tal precision que halla seguido tal cual los relatos evangelicos,que ademas tenga k conseguir un lino del S.III, y que ademas sea un negativo fotografico, que sea tridimensional, etc.. es decir que habria k entregarle todos los premios nobles a este "artista" y encima no ponga quien fue... la sabana santa es Real.
knotpe04 2 years ago
@knotpe04 se te olvida hermano, que el sudario estuvo en un incendio, la quemadura a causa de la PLATA del marco que tenía, no afectó a esa "supuesta pintura"... la plata se derrite a cuanto??? y sobre el ejemplo que da del cráneo de jesus pfff, seguramente era de un grupo que quería billete XD.
vichobreakthewall 1 year ago
@knotpe04
es justamente lo que te explica el video estúpida.
karmaloko 1 year ago
@karmaloko K me explica??No explica NADA, puro disparates solamente hablan
se basan en conjeturas erroneas e hipotesis, si dicen que es falsa que lo demuestren cientificamente asi como hay estudios que demuestran todo lo contrario, como dije se tendria k dar todos los premios nobel a ese artista, comenzando k el d antemano ya sabia sacar negativo fotografico en el S.XVI k supuestamnt fue "hecha" la sabana santa...
knotpe04 1 year ago
@karmaloko Amigo Félix lo que es imposible es que en la sábana santa existan polenes de flores extintas en la misma edad media, y el carbono 14 la date en la edad media, Iros a vender humo a otra parte interesados.
KikinBcN 1 year ago 2
Está muy bien explicado,lo del papel en la cara no es nada ridículo,es muy razonable...
MITHWORLD1 2 years ago
jajajaj el gordito enrollandose un pedazo de papel
esta muy bueno el video
adanwesker 2 years ago
y pensar que hay gilipollas que cren la sabana santa es real... aque lo mas probable es que lo haya inventado para asuntar e inrequiserse(IGLESIA)
megaman2040 2 years ago 2