Dem Schiedsrichter müsste man auch einmal eine vor dem Latz knallen, damit er begreift, warum man sich dann verteidigen darf. Fehlurteile wie dieses müssen auch für den Unparteiischen Konsequenzen haben.
@TorPedoCXC Der Schiri hat alles richtig gemacht, es sind die Vorgaben,die er einhalten muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kein Fehlurteil !!!! Klar,es ist einfach Mist,die Karte zu geben,aber er musste und war damit NICHT glücklich. Wie gesagt,es sind die Schiri-Regeln.
@TorPedoCXC Darf der Goalie ihn noch 2x schlagen, wenn der Typ schon am Boden liegt? Das erste mal ist meiner Meinung noch Notwehr aber die restlichen Schläge sind überflüssig
@UltimatumAT: Der andere hätte es sicher auch nicht bei einem Schlag belassen. Wer angegriffen wird, darf sich auch verteidigen. Da ist der Hooligan dann selbst Schuld wenn er an den falschen gerät.
der torwart hat alles richtig gemacht. reine selbstverteidigung... das er noch mal nachtritt auf den angreifer der am boden liegt, resultiert für mich aus der schrecksekunde, und der lage kontrolle. rote karte hätts doch nur gegen gegenspieler geben dürfen oder? das der trainer mit manschafft das spiel verlässt, respekt!
Er hat es genau richtig gemacht. Wenn jmd eine Person angreift, muss er nunmal damit rechnen es doppelt zurück zu bekommen. Hallo der hool hat sich von hinten angeschlichen, das Feige Stück. Und dass er dann noch extra Tritte bekam, das ist auch menschlich, denn in der Schrecksekunde kann der andere nix steuern. Da geht's nur darum sicher zu stellen, dass man überlebt und der andere nicht mehr angreifen kann. Sicherung halt durchgebrannt, man rechnet ja auch nicht mit sowas.
@310M3 Deine Worte sind leider sehr weltfremd ! Du hast ja Recht,solche Idioten braucht die Welt nicht, aber was du danach schreibst, geht garnicht !!!!!!!!!!!!!!!
Leute,egal wie gemein dieser Typ zum Keeper war. Mäßigt Eure Worte,sonst muss ich das löschen !!!!! Ich war ja auch entsetzt,aber man schreibt nicht "gewisse" Worte,hab ich auch so in deutsch gelernt ! Der Keeper hat sich gewehrt,vielleicht danach übertrieben. Aber die Karte wurde ja zurück genommen. Gruss aus America
@JDRKstarclub Dann Rede ich mal, Ich war jahrelang im Sicherheitsdienst Tätig und kenne natürlich das Gesetz und ja es würde als übertriebene Notwehr gehandhabt werden. ABER und hier wird beim Gesetz von einem Menschen ausgegangen. Der Keeper ist ein Sportler (kein Security, Polizist ) und man verlang von ihm nicht das er das Gesetz in dieser ausführung kennt. Nun wird er völlig überraschend von hinten angegriffen somit reagiert der Torwart aus dem Affekt herraus und wehrt sich.
@BummiBerlin Für mich völlig ok und er tritt auch nur zweimal zu. Ich glaube auch nicht das er in den 10 sek das ganze verarbeitet hat. ERGO stand der Keeper der aufgrund des Spielst eh angespannt ist (Herzklopfen, Adrenalin, {wer schonmal etwas geklaut hat oder heimlich aus dem Haus geschlichen ist weiss was ich meine}) reagiert wie ein normaler Mensch der angegriffen wird, er wehrt die Gefahr ab und gibt dem Angreifer die Quittung.
@BummiBerlin Will garnicht wissen was passiert währe wenn der Angreifer erfolgreich gewesen währe. Zum zweiten hat ihr die Security mehr als versagt. 1. hatte der Angreifer Stadionverbot, 2. hätte er nie soweit kommen dürfen. 3. hätte auch der Schiedsrichter für die Situation verständnis haben müssen. Währe ich Schiedsrichter gewesen hätte ich auch Reagiert. Keeper gefragt ob alles okey ist er in der Lage ist weiter zuspielen usw. (Schocksitution). Und dann absprache mit den Trainer
@BummiBerlin Daher ist die Rückname der Roten Karte auch völlig ok. Eine Anzeige wird ja denke ich folgen. Zum nächsten Muss man auch verstehen das der Schiri die Situation einschätzen musste innerhalb von Sek. (will das mal von euch sehen und dann beobachtet ihr euch selbst) wie oft habt ihr erst was gesagt und dann überlegt!? Wie oft habt ihr einen BEitrag verfasst und ihn dann Korrigiert. Selbige Situation gilt auch für den Torwart. Daher Tat aus dem Affekt.
@JDRKstarclub wie wäre es mal, die ersten worte der beschreibung zu ändern. Wehrlose am Boden liegende OPFER von U-Bahn-Schlägern mit weiter attackierenden Hooligan/Angreifern in einen Topf zu werfen, ist Hohn und Spott für die Opfer. Die U-Bahn-Opfer wie auch dem Torwart gegegenüber. Deine Einleitung ist populistisch, fott damit.
@TTTT1975 Hi, am Boden liegende Opfer sind wie in diesem Fall selbst herbeigebracht !!! Allerdings hat niemand das Recht, dann noch zuzutreten ! ps: Den Text der Geschichte hab ich geklaut aus WELT-Online.......trotzdem,geiles Weihnachts-Weekend Dir
@RealTrollface: Missverständnis! MrR schrieb "...einen am Boden liegenden MENSCHEN." Somit kann er nicht die Situation im obigen Video gemeint haben!!!
Der Torwart hat absolut nachvollziehbar und rechtlich einwandfrei gehandelt - und der niederländische Verband auch, mit Rücknahme der roten Karte.
echt amüsant. eine klarere rote karte hab ich noch nicht gesehen. er tritt zweimal auf einen am boden liegenden menschen. krass unsportliches verhalten. also rot. so stehts im regelbuch.
gefahr auf leib und leben bestand wohl nicht mehr als der hooligan schon am boden lag. spiel hätte abgebrochen werden müssen zu gunsten alkmaars. die rote karte hätte jedoch zwingend bestand haben müssen.
@MrRevolution85 Hi,teils HÄTTEST du ja recht,aber der Mensch hat ja den Keeper angegriffen und das in einem spiel. also die folgen muss der täter schon abkönnen.
Und was macht der am boden liegende "Mensch"?? Er tritt doch weiter richtung Torwart. Der Typ lag nicht wehrlos am Boden, sondern der Angriff ging weiter. Vielleicht hättest du ihn nach dem Sturz versucht zu überreden, doch wieder auf seinen Platz zu gehen, aber der hätte nicht mit dir geredet. Der Täter ist nicht das Opfer. Wie kannst du dir anmaßen, die gefahr die in dem moment gefühlt wird einzuschätzen? Siehst du am TV, dass der kein messer in der tasche hat?
@MrRevolution85 Deine träumerischen "Love and Peace" Sprüche brauchst du hier nicht mehr rauszuhauen, der Pflichtwehrdienst ist bereits abgeschafft!
Für das Recht auf Selbstverteidigung, braucht keine Gefahr für Leib oder Leben gegeben zu sein! Da reicht meiner Meinung nach auch schon ein gewöhnlicher Angriff! Und einem Typen der einen von HINTEN angreift, trau ich auch zu das der wieder aufsteht und wieder angreift! Also immer drauf da!!
RICHTIG, und er braucht auch kein Scheiß zu erzählen von wegen "Ich hatte Angst das er ein Messer hat..." die Spieler schieben ihn weg und er will wieder hin...
@MrRevolution85 seh ich anders! wie ich schon mehrmals hier gelesen habe, war das, meiner meinung nach, eine reine selbstverteidigung und somit auch kein unsportliches verhalten! solche fans, die nur zum spiel gehen um sich zu schlagen oder leute zu verletzen, sollten alle stadionverbot bekommen --> lebenslänglich!!!!!
Mich kotzt es einfach an, dass immer mehr Fussballspiele versaut werden nur weil irgendwelche Ultras, Hooligans, Petardenbubis und Halbstarke nicht härter angepackt werden! Die täten das doch nie, wenn die ernsthafte Konsequenzen zu befürchten hätten.
Abertausende Fans werden um ihr Ticket betrogen wegen ein paar Arschlöchern!
Warum kann man denen nicht einfach ein Händchen abhacken und sagen: "nächstes mal ist`s der Kopf, gell!"
Es ist kein Schlägervideo,er ist angegriffen worden und hat sich gewehrt.Diese Holigans sind eine schlimme Plage.Warum der schiri Ihm die rote Karte gezeigt hat,ist für mich unverständlich.Der Trainer hat das einzig richtige gemacht und hat die Jungs in die Kabine geschickt.Wer weiß was sonst noch passieert wäre
@Klasseweib1 eieieiei der Trainer hat wegen der roten Karte die Spieler seiner Mannschaft hineinbeordert, nicht weils ANgst kapt haben dass sie nochmal angegriffen werden!!
Hooligan nicht mal richtig schreiben können aber mitreden.....
heb je ook zo n hekel aan die club uit amsterdam schop ze op die neuzen ja zo hard als esterban want het leven duurt maar even alle j.... aan het g..
utregtenaar 2 weeks ago
meiner meiung nach hatte
der Torwart hatte noch Glück mit seiner roten karte...
in der Bundesliga hätte er Spielverbot bekommen!
klar er wehrt sich und handelt ganz am Anfang aus Selbstschutz
aber als der Fan am bodenliegt hätte ihm nichts mehr passieren könne zu mal die Ordner gleich da waren
man sieht bei 0:08 wie er aus purer aggresion auf den "Fan" ein!
elsafloni 2 months ago
An: Reiskocher83 vor 17 Stunden
"
Ich habe deinen Text gelöscht,weil deine Gewaltbereitschaft überhaupt nicht geht,sowas muss ich hier nicht haben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JDRKstarclub 2 months ago
Talk is cheap, thats priceless.
oxXoXxChrisxXoXxo 2 months ago
Cant touch this...
oxXoXxChrisxXoXxo 2 months ago
Fair Play. :D
oxXoXxChrisxXoXxo 2 months ago
Dem Schiedsrichter müsste man auch einmal eine vor dem Latz knallen, damit er begreift, warum man sich dann verteidigen darf. Fehlurteile wie dieses müssen auch für den Unparteiischen Konsequenzen haben.
TorPedoCXC 2 months ago
@TorPedoCXC Der Schiri hat alles richtig gemacht, es sind die Vorgaben,die er einhalten muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kein Fehlurteil !!!! Klar,es ist einfach Mist,die Karte zu geben,aber er musste und war damit NICHT glücklich. Wie gesagt,es sind die Schiri-Regeln.
JDRKstarclub 2 months ago
@TorPedoCXC Darf der Goalie ihn noch 2x schlagen, wenn der Typ schon am Boden liegt? Das erste mal ist meiner Meinung noch Notwehr aber die restlichen Schläge sind überflüssig
UltimatumAT 2 months ago
@UltimatumAT: Der andere hätte es sicher auch nicht bei einem Schlag belassen. Wer angegriffen wird, darf sich auch verteidigen. Da ist der Hooligan dann selbst Schuld wenn er an den falschen gerät.
TorPedoCXC 1 month ago
der torwart hat alles richtig gemacht. reine selbstverteidigung... das er noch mal nachtritt auf den angreifer der am boden liegt, resultiert für mich aus der schrecksekunde, und der lage kontrolle. rote karte hätts doch nur gegen gegenspieler geben dürfen oder? das der trainer mit manschafft das spiel verlässt, respekt!
80sahne 2 months ago
The Keeper did The right Thing!!
PowerCrumb45 2 months ago
Er hat es genau richtig gemacht. Wenn jmd eine Person angreift, muss er nunmal damit rechnen es doppelt zurück zu bekommen. Hallo der hool hat sich von hinten angeschlichen, das Feige Stück. Und dass er dann noch extra Tritte bekam, das ist auch menschlich, denn in der Schrecksekunde kann der andere nix steuern. Da geht's nur darum sicher zu stellen, dass man überlebt und der andere nicht mehr angreifen kann. Sicherung halt durchgebrannt, man rechnet ja auch nicht mit sowas.
PowerCrumb45 2 months ago
@310M3 DA KANN ICH JDRKstarclub nur Recht geben. Asozial was Du da schreibst, Sowas braucht auch keiner !!!
FREIwildFREIbier 2 months ago
Das hätten schon die Eltern von dem Hool machen sollen, als er sich entschied Assi zu werden.
Qualitaetspruefer 2 months ago
Der Torwart hat recht ich hätte genau so reagiert!!!!!!!!
MMAMOUAWAD 2 months ago
Ceeper hat alles richtig gemacht -> thumb up !
Schirri hat auch alles richtig gemacht - thumb up !
Alkmaar Trainer hat alles richtig gemacht - double thumbs up !
steilwandfahrer 2 months ago
@310M3 Deine Worte sind leider sehr weltfremd ! Du hast ja Recht,solche Idioten braucht die Welt nicht, aber was du danach schreibst, geht garnicht !!!!!!!!!!!!!!!
JDRKstarclub 2 months ago 2
Leute,egal wie gemein dieser Typ zum Keeper war. Mäßigt Eure Worte,sonst muss ich das löschen !!!!! Ich war ja auch entsetzt,aber man schreibt nicht "gewisse" Worte,hab ich auch so in deutsch gelernt ! Der Keeper hat sich gewehrt,vielleicht danach übertrieben. Aber die Karte wurde ja zurück genommen. Gruss aus America
JDRKstarclub 2 months ago
@JDRKstarclub Dann Rede ich mal, Ich war jahrelang im Sicherheitsdienst Tätig und kenne natürlich das Gesetz und ja es würde als übertriebene Notwehr gehandhabt werden. ABER und hier wird beim Gesetz von einem Menschen ausgegangen. Der Keeper ist ein Sportler (kein Security, Polizist ) und man verlang von ihm nicht das er das Gesetz in dieser ausführung kennt. Nun wird er völlig überraschend von hinten angegriffen somit reagiert der Torwart aus dem Affekt herraus und wehrt sich.
BummiBerlin 2 months ago
@BummiBerlin Für mich völlig ok und er tritt auch nur zweimal zu. Ich glaube auch nicht das er in den 10 sek das ganze verarbeitet hat. ERGO stand der Keeper der aufgrund des Spielst eh angespannt ist (Herzklopfen, Adrenalin, {wer schonmal etwas geklaut hat oder heimlich aus dem Haus geschlichen ist weiss was ich meine}) reagiert wie ein normaler Mensch der angegriffen wird, er wehrt die Gefahr ab und gibt dem Angreifer die Quittung.
BummiBerlin 2 months ago
@BummiBerlin Will garnicht wissen was passiert währe wenn der Angreifer erfolgreich gewesen währe. Zum zweiten hat ihr die Security mehr als versagt. 1. hatte der Angreifer Stadionverbot, 2. hätte er nie soweit kommen dürfen. 3. hätte auch der Schiedsrichter für die Situation verständnis haben müssen. Währe ich Schiedsrichter gewesen hätte ich auch Reagiert. Keeper gefragt ob alles okey ist er in der Lage ist weiter zuspielen usw. (Schocksitution). Und dann absprache mit den Trainer
BummiBerlin 2 months ago
@BummiBerlin Daher ist die Rückname der Roten Karte auch völlig ok. Eine Anzeige wird ja denke ich folgen. Zum nächsten Muss man auch verstehen das der Schiri die Situation einschätzen musste innerhalb von Sek. (will das mal von euch sehen und dann beobachtet ihr euch selbst) wie oft habt ihr erst was gesagt und dann überlegt!? Wie oft habt ihr einen BEitrag verfasst und ihn dann Korrigiert. Selbige Situation gilt auch für den Torwart. Daher Tat aus dem Affekt.
BummiBerlin 2 months ago
@JDRKstarclub wie wäre es mal, die ersten worte der beschreibung zu ändern. Wehrlose am Boden liegende OPFER von U-Bahn-Schlägern mit weiter attackierenden Hooligan/Angreifern in einen Topf zu werfen, ist Hohn und Spott für die Opfer. Die U-Bahn-Opfer wie auch dem Torwart gegegenüber. Deine Einleitung ist populistisch, fott damit.
TTTT1975 2 months ago
@TTTT1975 Hi, am Boden liegende Opfer sind wie in diesem Fall selbst herbeigebracht !!! Allerdings hat niemand das Recht, dann noch zuzutreten ! ps: Den Text der Geschichte hab ich geklaut aus WELT-Online.......trotzdem,geiles Weihnachts-Weekend Dir
JDRKstarclub 2 months ago
@RealTrollface: Missverständnis! MrR schrieb "...einen am Boden liegenden MENSCHEN." Somit kann er nicht die Situation im obigen Video gemeint haben!!!
Der Torwart hat absolut nachvollziehbar und rechtlich einwandfrei gehandelt - und der niederländische Verband auch, mit Rücknahme der roten Karte.
webtipp 2 months ago 7
echt amüsant. eine klarere rote karte hab ich noch nicht gesehen. er tritt zweimal auf einen am boden liegenden menschen. krass unsportliches verhalten. also rot. so stehts im regelbuch.
gefahr auf leib und leben bestand wohl nicht mehr als der hooligan schon am boden lag. spiel hätte abgebrochen werden müssen zu gunsten alkmaars. die rote karte hätte jedoch zwingend bestand haben müssen.
MrRevolution85 2 months ago
@MrRevolution85 Hi,teils HÄTTEST du ja recht,aber der Mensch hat ja den Keeper angegriffen und das in einem spiel. also die folgen muss der täter schon abkönnen.
JDRKstarclub 2 months ago
@MrRevolution85
Und was macht der am boden liegende "Mensch"?? Er tritt doch weiter richtung Torwart. Der Typ lag nicht wehrlos am Boden, sondern der Angriff ging weiter. Vielleicht hättest du ihn nach dem Sturz versucht zu überreden, doch wieder auf seinen Platz zu gehen, aber der hätte nicht mit dir geredet. Der Täter ist nicht das Opfer. Wie kannst du dir anmaßen, die gefahr die in dem moment gefühlt wird einzuschätzen? Siehst du am TV, dass der kein messer in der tasche hat?
TTTT1975 2 months ago
@MrRevolution85 Deine träumerischen "Love and Peace" Sprüche brauchst du hier nicht mehr rauszuhauen, der Pflichtwehrdienst ist bereits abgeschafft!
Für das Recht auf Selbstverteidigung, braucht keine Gefahr für Leib oder Leben gegeben zu sein! Da reicht meiner Meinung nach auch schon ein gewöhnlicher Angriff! Und einem Typen der einen von HINTEN angreift, trau ich auch zu das der wieder aufsteht und wieder angreift! Also immer drauf da!!
Und der Schiri ist auch son Pfosten!!
bl0ckbust3r20uhr15 2 months ago
@MrRevolution85
RICHTIG, und er braucht auch kein Scheiß zu erzählen von wegen "Ich hatte Angst das er ein Messer hat..." die Spieler schieben ihn weg und er will wieder hin...
FREIwildFREIbier 2 months ago
@MrRevolution85 seh ich anders! wie ich schon mehrmals hier gelesen habe, war das, meiner meinung nach, eine reine selbstverteidigung und somit auch kein unsportliches verhalten! solche fans, die nur zum spiel gehen um sich zu schlagen oder leute zu verletzen, sollten alle stadionverbot bekommen --> lebenslänglich!!!!!
MrLuboooooo 2 months ago
Mich kotzt es einfach an, dass immer mehr Fussballspiele versaut werden nur weil irgendwelche Ultras, Hooligans, Petardenbubis und Halbstarke nicht härter angepackt werden! Die täten das doch nie, wenn die ernsthafte Konsequenzen zu befürchten hätten.
Abertausende Fans werden um ihr Ticket betrogen wegen ein paar Arschlöchern!
Warum kann man denen nicht einfach ein Händchen abhacken und sagen: "nächstes mal ist`s der Kopf, gell!"
Ihr würdet staunen wie lieb die sein könnten...
cervelatube 2 months ago
the red card was annulled today (one day after)
ulliderschreckliche 2 months ago 2
Es ist kein Schlägervideo,er ist angegriffen worden und hat sich gewehrt.Diese Holigans sind eine schlimme Plage.Warum der schiri Ihm die rote Karte gezeigt hat,ist für mich unverständlich.Der Trainer hat das einzig richtige gemacht und hat die Jungs in die Kabine geschickt.Wer weiß was sonst noch passieert wäre
Klasseweib1 2 months ago 3
@Klasseweib1 eieieiei der Trainer hat wegen der roten Karte die Spieler seiner Mannschaft hineinbeordert, nicht weils ANgst kapt haben dass sie nochmal angegriffen werden!!
Hooligan nicht mal richtig schreiben können aber mitreden.....
Austrianer1992 2 months ago
@Austrianer1992
wenn man keine Argumente mehr hat,dann werden Schreibfehler benutzt, um sein eigenes kleingeistiges Geschreibsel besser darstehen zu lassen.
Klasseweib1 2 months ago
@Klasseweib1 Keine Argumente!?!? Ich habe dir gesagt warum das Spiel abgebrochen worden ist und rede nicht wo mit, wo ich keine Ahnung habe....
Kleingeistiges geschreibsel??? Tu nicht auf Gutmensch wenn du keine Ahnung von der Materie (Fussball & alles was dazugehört) hast!
Austrianer1992 2 months ago
Hooligan got, what he deserved. Period!
Tessathedog 2 months ago 15
Thats The way how u treat fucking hooligans
TheVirusGER 2 months ago 20
What was the reason WHY the ref gave the red card? Was the goalie suppose to stand there and get attack?
FXSwissTrader 2 months ago
@FXSwissTrader guess so accordin 2 d gay ass fifa
SuperMarti7 2 months ago
@FXSwissTrader yes thats europe...
pRofile85 2 months ago