Faut pas non plus critiquer, je pense qu'il assimile son mouvement perpétuel a un mouvement Pseudo-Perpétuel, car il est impossible de supprimer 100% des forces de frottements, donc il peut être perpétuel pour une durée courte, et pas infiniment. Et rien qu'en entendant les bruits sortant de son prototype, il y a certains frottements.
C'est bien beau d'avoir trouvé le mouvement perpétuel... maintenant : pourquoi il n'est pas multimilliardaire et pourquoi il n'est pas mondialement connu ? Parce que sa roue ne fonctionne pas ^^
@Vosgians Je suis pareil que toi a quelque différence près ! Pour commencé, j'ai 16 ans et donc je ne travail pas encore dans la vie active... Mais il me semble avoir trouvé et a un cours que j'ai a l'école on me laisse essayé de le faire histoire de voir si sa va marché ou pas... On verra bien quand j'aurai fini de construire ma petite idée... =) (je sais j'ai 16 ans et on peu me dire "bla bla bla t'es encore petit tu t’intéresse pas" mais faut ! Au contraire je m'y intéresse ! ++ tout le mond)
@MrNeuchy Vous avez raisons mais une fois qu'on a construit une roue perpetuel il suffit de la transformer en moteur surunitaire et la on peu produire de l'energie.
A mon avis le petit fils de monsieur costa doit etre sur le coup...
@olewone Non justement, d'un point de vue physique le mouvement perpétuel est possible, rien ne l'interdit. Mais il y'a peu de chance de le réaliser avec de la "simple" mécanique. Par contre il est tout a fait impossible d'en tirer la moindre énergie sans lui enlever ce caractère perpétuel. Un moteur ne crée pas d'énergie, il convertit juste de l'énergie chimique par exemple en énergie mécanique. Le moteur perpétuel n'est pas possible selon la thermodynamique, théorie physique très solide...
Une énergie extérieure est cachée: pour prouver qu'un mouvement est perpétuel, il faut le schéma technique, hors le seul schéma technique qui existe est ici: sur Google: "schéma technique du mouvement perpétuel" ET UN SCHEMA TECHNIQUE NE PEUT PAS MENTIR CONTRAIREMENT A UNE VIDEO QUI PEUT CACHER L ENERGIE EXTERIEUR. CQFD. De plus cette roue est gigantesque et ne produit une énergie dérisoire...
Une énergie extérieure est cachée: pour prouver qu'un mouvement est perpétuel, il faut le schéma technique, hors le seul schéma technique qui existe est ici: sur Google: "schéma technique du mouvement perpétuel" ET UN SCHEMA TECHNIQUE NE PEUT PAS MENTIR CONTRAIREMENT A UNE VIDEO QUI PEUT CACHER L ENERGIE EXTERIEUR. CQFD. De plus cette roue est gigantesque et ne produit une énergie dérisoire...
Un peu de respect pour ce Monsieur , les hypothèses m'ont toujours fait rire !
En général est ne sont valables que jusqu'au jour ou un autodidacte démontre le contraire . Par analogie les scientifiques de renom avaient décrété que le vol humain étaient impossible, avant la démonstration des frères Wright.
@flutarte Monsieur Costa ne prouve strictement rien dans cette vidéo ... Et à ce jour il n'existe aucun moyen pour créer de l'énergie. Et il semble que ce n'est pas possible, et si ca l'était, de la belle mécanique ne suffirait surement pas ...
Tu sembles oublier les electrons, "soumis" au frottement sur terre, et qui pourtant ne s'arretent pas de tourner au tour du "noyau". Quant a ta balle de tennis, elle risque tot ou tard de rencontrer un obstacle. Si aucune energie n'est perdue mais simplement transformee, alors toute energie est transformable en mouvement perpetuel, atmosphere/frottement ou pas. Google quanthomme point com.
@hypersite Elle recule plutôt hélas beaucoup trop de gens comme vous ce font avoir par cette illusion. Si il montrait ca roue en train de soulever une charge ca commencerait à être intéressant, là ca ne sert à rien et l'effet éventuel du vent est négligé.
Pas besoin d'etre un savant pour constater que le mouvement perpetuel existe avec le mouvement des planetes des galaxies et des electrons. La science ne constitue qu'une facon d'explorer la realite.
le mouvement des planets na rien a voir avec le mouvement perpétuel.. pas de frotement, ni d atmsophere!! les element qui crée le probleme du mouvement perpetuelle.. san tout sa une simple balle de teniss jeté ds l espace ne s arretera jamais.. et pourtant rien avoir avec le mouvement perpetuel tel qu on le cherche sur terre
@machintruc313 Le mouvement des planètes n'est pas perpétuel. On peut en avoir l'impression à l'échelle d'une vie humaine. Mais en réalité elles ralentissent à cause des effets de marées. Et même si elles ne ralentissaient pas ca ne serait pas en contradiction avec les lois de la physique. Par contre un moteur à mouvement perpétuel est inenvisageable.
mais c'est impossible en tout cas si ca marche ca rement en cause toutes les plus celebres theories et les plus celebres equations des plus grand savants notamant E=mc² la contante energie matiere. si ca marche vraiment il faut que ce soit connu. reien ne se perd riend ne se cree tout ce transforme, est remis en cause pas mr costa, je n'y crois pas
@vik95170 En effet mais pas grand chose à voir avec E=mc2. Les principes de la thermo, qui sont bien sur ignorés par les gens qui y croient, sont déjà plus indiqués.
@vik95170 Ca serait bien pour commencer d'écrire correctement son nom. Et ensuite je n'ai pas remis en cause cette formule. J'ai juste dit qu'elle n'avait rien à faire dans la discussion. C'est pas parcque c'est la plus connue (et la seule pour beaucoup ...) qu'il faut la sortir de votre chapeau à chaque problème un petit peu physique ...
Faut pas non plus critiquer, je pense qu'il assimile son mouvement perpétuel a un mouvement Pseudo-Perpétuel, car il est impossible de supprimer 100% des forces de frottements, donc il peut être perpétuel pour une durée courte, et pas infiniment. Et rien qu'en entendant les bruits sortant de son prototype, il y a certains frottements.
MusicConnected 1 month ago
C'est bien beau d'avoir trouvé le mouvement perpétuel... maintenant : pourquoi il n'est pas multimilliardaire et pourquoi il n'est pas mondialement connu ? Parce que sa roue ne fonctionne pas ^^
CooperHugo 2 months ago
le jour ou on va mettre les cinglés en orbite, celui la il va tourner un moment !
f1pvu 3 months ago
Bullshit
lvedlf 4 months ago
@Vosgians Je suis pareil que toi a quelque différence près ! Pour commencé, j'ai 16 ans et donc je ne travail pas encore dans la vie active... Mais il me semble avoir trouvé et a un cours que j'ai a l'école on me laisse essayé de le faire histoire de voir si sa va marché ou pas... On verra bien quand j'aurai fini de construire ma petite idée... =) (je sais j'ai 16 ans et on peu me dire "bla bla bla t'es encore petit tu t’intéresse pas" mais faut ! Au contraire je m'y intéresse ! ++ tout le mond)
MrIntezerium 11 months ago
@Vosgians un mot a dire: bravo!
poirotte92 1 year ago
Comment removed
NYLDAN 1 year ago
@MrNeuchy Vous avez raisons mais une fois qu'on a construit une roue perpetuel il suffit de la transformer en moteur surunitaire et la on peu produire de l'energie.
A mon avis le petit fils de monsieur costa doit etre sur le coup...
olewone 1 year ago
Comment removed
NYLDAN 1 year ago
Comment removed
NYLDAN 1 year ago
@olewone Non justement, d'un point de vue physique le mouvement perpétuel est possible, rien ne l'interdit. Mais il y'a peu de chance de le réaliser avec de la "simple" mécanique. Par contre il est tout a fait impossible d'en tirer la moindre énergie sans lui enlever ce caractère perpétuel. Un moteur ne crée pas d'énergie, il convertit juste de l'énergie chimique par exemple en énergie mécanique. Le moteur perpétuel n'est pas possible selon la thermodynamique, théorie physique très solide...
NYLDAN 1 year ago
This has been flagged as spam show
Une énergie extérieure est cachée: pour prouver qu'un mouvement est perpétuel, il faut le schéma technique, hors le seul schéma technique qui existe est ici: sur Google: "schéma technique du mouvement perpétuel" ET UN SCHEMA TECHNIQUE NE PEUT PAS MENTIR CONTRAIREMENT A UNE VIDEO QUI PEUT CACHER L ENERGIE EXTERIEUR. CQFD. De plus cette roue est gigantesque et ne produit une énergie dérisoire...
fondateurgaia 1 year ago
Une énergie extérieure est cachée: pour prouver qu'un mouvement est perpétuel, il faut le schéma technique, hors le seul schéma technique qui existe est ici: sur Google: "schéma technique du mouvement perpétuel" ET UN SCHEMA TECHNIQUE NE PEUT PAS MENTIR CONTRAIREMENT A UNE VIDEO QUI PEUT CACHER L ENERGIE EXTERIEUR. CQFD. De plus cette roue est gigantesque et ne produit une énergie dérisoire...
fondateurgaia 1 year ago
Un peu de respect pour ce Monsieur , les hypothèses m'ont toujours fait rire !
En général est ne sont valables que jusqu'au jour ou un autodidacte démontre le contraire . Par analogie les scientifiques de renom avaient décrété que le vol humain étaient impossible, avant la démonstration des frères Wright.
professeur62 1 year ago
@professeur62 oui, sauf que pour le mouvement perpétuel il ne s'agit pas d'un "décret"! Il y a des demonstrations mathématiques a l'appuis!
kitesurf4life 4 months ago
Ca y est on a trouvé un nouveau Newton!!!! J'adore! Très bonne continuation!
guillaumeO7 1 year ago
À ce que je peux voir et comprendre, c'est une roue qui transfert des poids de son extrémitée vers le centre de la roue!!
Simple et fonctionnel
Carsotis 1 year ago
mr neuchy je suis desoler mais vous cherchez vreiment le petit truc pour faire chier
ce tipe a raison sens conter l usure
de toute fasson rien n est eternelle!!!!!
kmlefou07 1 year ago
Vous m'énervé aviez quand même que ça marche , arrêtez de ne pas vouloir avancer .
Vous dite que c'est pas possible mais allé dire a un gars du moyen-age que la terre est ronde est-qu'il vous aurait crus .
un peut d'ouverture d'esprit ;)
MotobecMan52 1 year ago
@MotobecMan52 l'ouverture d'esprit ca fonctionne dans les 2 sens. Il faut également avoir l'esprit ouvert a la possibilité que ca ne marche pas!
kitesurf4life 4 months ago
@flutarte Monsieur Costa ne prouve strictement rien dans cette vidéo ... Et à ce jour il n'existe aucun moyen pour créer de l'énergie. Et il semble que ce n'est pas possible, et si ca l'était, de la belle mécanique ne suffirait surement pas ...
NYLDAN 1 year ago
Tu sembles oublier les electrons, "soumis" au frottement sur terre, et qui pourtant ne s'arretent pas de tourner au tour du "noyau". Quant a ta balle de tennis, elle risque tot ou tard de rencontrer un obstacle. Si aucune energie n'est perdue mais simplement transformee, alors toute energie est transformable en mouvement perpetuel, atmosphere/frottement ou pas. Google quanthomme point com.
machintruc313 2 years ago
@machintruc313 Les électrons ne sont pas soumis à des "frottements" tels que vous les entendez ...
NYLDAN 1 year ago
ITS A GIANT SLOW MOVING FLYWHEEL OMG its slowly slowly slowing down
evbunke3 2 years ago
why don't he make a smaller one ?
dan020350 2 years ago
Une seule chose a dire BRAVO !
Grâce a des personne comme vous la science avance
hypersite 2 years ago
@hypersite Elle recule plutôt hélas beaucoup trop de gens comme vous ce font avoir par cette illusion. Si il montrait ca roue en train de soulever une charge ca commencerait à être intéressant, là ca ne sert à rien et l'effet éventuel du vent est négligé.
NYLDAN 1 year ago
Pas besoin d'etre un savant pour constater que le mouvement perpetuel existe avec le mouvement des planetes des galaxies et des electrons. La science ne constitue qu'une facon d'explorer la realite.
machintruc313 2 years ago
le mouvement des planets na rien a voir avec le mouvement perpétuel.. pas de frotement, ni d atmsophere!! les element qui crée le probleme du mouvement perpetuelle.. san tout sa une simple balle de teniss jeté ds l espace ne s arretera jamais.. et pourtant rien avoir avec le mouvement perpetuel tel qu on le cherche sur terre
OtisJunior 2 years ago
@machintruc313 Le mouvement des planètes n'est pas perpétuel. On peut en avoir l'impression à l'échelle d'une vie humaine. Mais en réalité elles ralentissent à cause des effets de marées. Et même si elles ne ralentissaient pas ca ne serait pas en contradiction avec les lois de la physique. Par contre un moteur à mouvement perpétuel est inenvisageable.
NYLDAN 1 year ago
elle marche comment cette roue, ya koi qui la fait tourné ???
ulas2L 2 years ago
moi jiy croit...
Tibolide9 2 years ago
tres belle construction mais dommage que les frotements mette fin au reve.
vu la taille un peu de vent pourrai la faire tournée un bon moment
titlaplume 2 years ago
roooh vos gueules! essayez de faire la meme chose en mieux et on verra si vous pourrez parler!
zaps66 2 years ago
mais c'est impossible en tout cas si ca marche ca rement en cause toutes les plus celebres theories et les plus celebres equations des plus grand savants notamant E=mc² la contante energie matiere. si ca marche vraiment il faut que ce soit connu. reien ne se perd riend ne se cree tout ce transforme, est remis en cause pas mr costa, je n'y crois pas
vik95170 2 years ago
@vik95170 En effet mais pas grand chose à voir avec E=mc2. Les principes de la thermo, qui sont bien sur ignorés par les gens qui y croient, sont déjà plus indiqués.
NYLDAN 1 year ago
@NYLDAN pour le moment je prefère croit Einshtein..
vik95170 1 year ago
@vik95170 Ca serait bien pour commencer d'écrire correctement son nom. Et ensuite je n'ai pas remis en cause cette formule. J'ai juste dit qu'elle n'avait rien à faire dans la discussion. C'est pas parcque c'est la plus connue (et la seule pour beaucoup ...) qu'il faut la sortir de votre chapeau à chaque problème un petit peu physique ...
NYLDAN 1 year ago
1 starred, French.
MarkQP 2 years ago
0 starred Dutch
Daclaem 2 years ago
Allo
vincentgratton16 3 years ago
Bande de cons c'est un canular.
Elle tourne parce qu'il y a un moteur électrique caché dans la base.
vincentgratton16 3 years ago
Et vincent ta geule
loiccarmi 2 years ago
pff ils n'auraient pas fait ca
vik95170 2 years ago
le mouvement perpetuel de Mr Costa
levieuxgeorges 4 years ago