Son questioni delicate, ma non mi pare che abbia detto nulla di così assurdo. ☻ Il pericolo è naturalmente che i pedofili che vogliono violentare i bambini strumentalizzino questi discorsi.
@Tr0mbRaider Semplice: ascolti televisivi, pubblicità e soldi!!! Secondo te che senso hanno il Grande Fratello, il Chiambretti Night, l'Isola dei Famosi e tutti quei programmi che mettono in scena sesso, turpiloquio, prepotenza e violenza? Ma vedi il problema è che non ce la possiamo cavare dicendo "televisione spazzatura" perchè in televisione vediamo riflessa la nostra immagine: cominciamo quindi ad educarci e a educare i nostri figli, anche solo non facendogli guardare certe cose
Io a 5 anni guardavo già colpo grosso e a 6 ci provavo con le mie compagne di classe...non è vero che i bambini e gli adolescenti minori di 18 anni non capiscono cos' è il sesso, il "rito" dell' accoppiamento è scritto nel nostro DNA, quel che mi rabbrividisce dippiù è invece la gente che cerca di spiegare ai bambini cos' è DIO e perchè è morto in croce...siamo animali intelligenti (e mica tanto)...
quando dice certe cose agghiaccianti sulla pedofilia è in malafede. Qualunque pratica sessuale è lecita su persona consenziente, ma deve trattarsi di un consenso validamente espresso. Un bambino subisce soltanto, un ragazzino non ha la maturità per fare certe scelte. Stimavo tantissimo Busi, ora sono ferocemente delusa.
è giusto riflettere sul confine tra consensualità e abuso, ma questo impone di precisare anche il significato di autocoscienza di sè - processo in verità soggettivo, non certo biologico che scatta in automatico con l'età. Busi viene attaccato solo perchè è un omosessuale, un omosessuale che ha avuto il coraggio di raccontarsi, nel bene e nel male, sempre con sincerità, senza falsi buonismi che servono a proteggere solo chi non accetta se stesso.
@zurrimax ma assolutamente no, Busi non viene attaccato perché è omosessuale , viene attaccato perché sostiene delle tesi senza etica e senza morale , e lo fa solo per giocare con il suo personaggio anche se la cosa le sfugge.
quest'uomo ha una bocca che sembra una cloaca, perchè farlo ancora parlare? responsabile, maurizio costanzo. una persona corretta non farebbe certe porcate.
@ginofor94 triste che un 17enne sia così arretrato culturalmente da non riuscire ad ascoltare certi discorsi senza quei tabù che la sua generazione dovrebbe aver superato dalla nascita.
Ma scusate un pò ! Quanti 40enni etero maschi non si sentirebbero attratti da una bella ragazza di 17 18 anni ? Quanti professori a tal proposito intrecciano relazioni con le loro studentesse minorenni ? Nabokov scrisse Lolita raccontando la passione di un uomo per una ragazzina ! Per il resto, se c'è consensualità, da ambo le parti, ma dove sta il problema ? Dov'è il male sociale ???
@BentivoglioIII dare dello stupido a Busi, come fa la signora del pubblico, è sintomo di fascistica imbecillità. Sono un laureato in lettere e pur non essendo omosessuale, ho letto molti libri di Busi - che è a pieno titolo inserito nel canone letterario. Ebbene, Aldo è una persona intelligente e non sta difendendo nulla di criminoso. E' cosa diversa la pedofilia, ma la dove c'è piena condiscendenza, due individui, sono liberi di fare ciò che vogliono.
@zurrimax Gurdi che lei non ha capito : non dico che Busi non sia intelligente tutt'altro .Dico che la sua tesi ossia il masturbare un ragazzino di 13 anni da parte di un 40enne sia poco etica perchè a 13 anni non si possiede una completa padronanza del proprio io e questo rientrerebbe in una formula seduttrice \approfittatrice nei confronti di un minorenne.
@zurrimax Se non la vuole chiamare pedofilia trovi un termine meno abusato e meno comune( dato che dall'alto della sua laurea in lettere può spiegare a noi miseri mortali e foooooorse capiremo)ma Busi dice sì di sostenere dei comportamenti criminosi solo perchè vuole "épater les bourgeois" , vuole stupire , vuole essere personaggio ,per far vendere tanto tanto tanto.
@BentivoglioIII La pedofilia presuppone la non consensualità del puer, io le ho riposto nel caso in cui ci sia la piena condiscendenza. Mi faccia capire, un ragazzo di 24 anni e una ragazza di 16 anni, esempio, non potrebbero stare insieme ? Perchè lei è minorenne ? A seguire il suo discorso sembrerebbe di si, dato che lei pone uno stato di diritto - la maggiore età, 18 anni - come uno status della coscienza. L'amore se c'è, non è mai un crimine e non esiste "un amore normale".
@zurrimax Non credo che la magistratura seguirebbe le sue idee libertine, lei sta semplicemente cercando giustificazioni, una persona di maggiore età non può e non deve andare con i minorenni e questo dovrebbe essere la sua coscienza a suggerirlo , che evidentemente le suggerisce ben altro.
@BentivoglioIII guardi che nella Grecia antica, la bisessualità e nell'atto specifico, unirsi con i giovinetti, rientravano nella piena normalità. La coscienza di cui parla lei è un agglomerato di convenzioni sociali, non di verità, e che per questo cambiano da epoca ad epoca. Le ripropongo la domanda: a 17 anni un ragazzo e miniorenne, ma improvvisamente a 18 ha avuto l'illuminazione dal cielo ?
@zurrimax Se è per questo in Grecia e nella Roma antica la gente veniva seppellita viva o arsa ,non è necessariamente un esempio da seguire , in duemila anni ci siamo ampiamente evoluti , e se la maggiore età è stata stabilita a 18 anni in motivo c'è altrimenti può sempre stabilirsi in afghanistan dove ci sono spose bambine e i ragazzini sono sovente sodomizzati dagli adulti , si troverà come un topo nella farina.
@BentivoglioIII Prima di tutto, le faccio notare che anche nella nostra epoca succedono barbarie. L'evoluzione come rispetto per la vita umana tuttavia, è una cosa. Porre delle censura sulla natura sessuale dell'uomo è un'altra. Per quello che mi riguarda la soglia di maturità dovrebbe essere fissata a 24/25 anni. Lei non è un gran osservatore se vuole insinuare che i 18enni sono adulti responsabili. Veda un pò lei infatti. Non mi citi gli esempi del terzo mondo, se presta ben attenzione..
@zurrimaxquindi quindi per lei la natura sessuale dell'uomo non va ostacolata in nessun modo, dallo stupro alla pedofilia ,almeno questo è ciò che evince ascoltandola.
@BentivoglioIII evidentemente lei non vuole leggere bene. Ho fatto delle premesse, quando per più di due volte ho affermato come condizione necessaria la "consensualità". Adesso, risponda alla domanda che le avevo posto in chiusura...
@zurrimax A 14 anni nei confronti di 40enne non c'è una vera accondiscendenza per il semplice fatto che un 40enne ed minorenne sono e si percepiscono in maniera del tutto differente : l'adulto approfitterebbe di un malessere del minore .
@BentivoglioIII lei ha risposto costringendomi a ripetere ciò che avevo già ripetuto, e per me è una non-risposta. Benchè si sente anche in dovere di fare dell'ironia, sono orgoglioso di aver studiato. Sono diverso da gente come lei, che crede di avere la verità in tasca. Sono ben convinto che lei non abbia neanche aperto un libro di Busi, eppure parla. Non importa, se tutti avessero l'accortezza di parlare con cognizione di causa, vivremmo in un mondo migliore.
@zurrimax In primis non è il solo ad essere laureato benché la mia non sia una laurea umanistica, e certo non ho detto che non si debba essere preparati, anche se vedendo i risultati forse era meglio per lei andare a giocare a bocce.
@BentivoglioIII A giocare a bocce doveva andarci lei, che è solo un arrogante. Ho detto di essere laureato in lettere per dire che conosco Busi dapprima come autore letterario, presente anche in molti aggiornamentei dei manuali scolastici - ma tanto a lei non serve apprendere, le basta la sicurezza tipica di una morale bigotta e malevola per spiccare giudizi su tutto e su tutti. Vorrei sapere sulla base di quale conoscenza lei fonda la sua dottrina. (segue)
@BentivoglioIII ( seconda parte ) Io mi sono espresso, ponendo delle premesse, ma evidentemente lei ragiona in maniera automatica. Non deve di certo catechizzarmi proprio lei che, col suo studio, non ha imparato nemmeno il rispetto della parti. Non ho avuto alcuna risposta su ciò che chiedevo, in compenso solo spocchia e sciocca ironia. Senza girarci intorno, la sua maniera è da fascista e la boccia, la usi per turarsi la bocca se proprio vuole.
@zurrimax Le ho risposto ,ma lei che possiede l'arroganza del saccente vorrebbe che le dicessi ciò che vuole lei, per cui può anche evitare di chiedere
@BentivoglioIII Secondo me il represso è lei. Vede, solo chi si sente in dovere di attaccare e contenzionare gli altri, è il vero represso. Così continua a darmi del pedofilo. Complimenti, si sente minacciato per caso ? Non vedo serenità nelle sue risposte. Io non sento il bisogno di indicare a nessuno la verità, sono eterosessuale, ma rispetto l'orientamento di tutti. Lei ha fuggito la mia domanda, non ha risposto - è diverso. ( segue )
@BentivoglioIII Far proseliti ? Le ho già scritto che non è nel mio stile persuadere gli altri delle mie idee. A differenza mia, lei possiede la grettezza. Credo anch'io in una morale, ma la prendo per quello che è: un insieme di convenzioni che regolano la vita umana organizzata. Beninteso, la libertà sessuale di ciascuno, è un affare privato e non pubblico. Busi ha palesato una sua idea, non si è mica esibito in un peep show in diretta ! E' un suo problema ?
@BentivoglioIII Ah, capisco. Io, in questo video, vedo solo un uomo che esprime una sua personale idea, tutto qui. Le risulta che Busi sia mai stato incriminato per pedofilia ?
@zurrimax Ma non voglio assolutamente scalfire le sue granitiche convinzioni ; la pensi come le pare ma si ricordi che, solo per la teoria dei grandi numeri, un dubbio me lo farei venire
@BentivoglioIII sinceramente, il suo tono ilare è ripetitivo, oltremodo. Vedo che fa il giullare. Ancora una volta, cambia discorso. Aldo Busi, al di là del suo orientamento sessuale, è una persona civile, non uno stupratore nè un pedofilo, come invece piace pensare a lei - e non capisco il perchè, dato che per la cronaca, non c'è alcuna condanna. Non so cosa abbia inteso lei da tutto quello che ci siamo detti. Ma ripete sempre le stesse cose... vabè, per carità, ognuno dica la sua..
@zurrimax D buffoni mi pare bastiate lei e il suo mentore, se a lei pare che io ripeta sempre le stesse cose è probabile che lei non sappia comprendere.
@BentivoglioIII Senta, ma lei sa solo usare ironia ? Allora è un buffone. Io difendo tutte le persone che hanno il coraggio di essere se stessi, combatto tutti i vigliacchi e paraculo che si arroccano nella morale di classe - e che si sentono in dovere di reprimere il dissenso. Busi ha espresso delle idee, vuole fare il processo alle intenzioni ? Già, perchè non vedo reati compiuti. Si rilegga, oltre che ricorrere al dileggio, alla provocazione, altro non sa dire.
@BentivoglioIII lei ricorre alla battuta perchè non sa rispondere "frontalmente", altro che acutezza mentale. Le sue battute sono terreno fertile per fare di meglio. Non sa neanche far ridere. Che poi, vorrei sapere quali sarebbero le mie opinioni. Io semplicemente difendo il diritto di libera espressione, e la volontà di problematizzare alcune contraddizioni. Lei invece continua a fissarsi con la pedofilia. Ma se dice cha ha capito... vabè..
@BentivoglioIII Lei è il invece il tipico italiano medio che credere di sapere tutto, e che non ha niente da imparare. Del resto, ha liquidato la classicità greca definendola un'epoca di involuzione. Più guardo lo schifo che c'è oggi, tra politici corrotti, tv e puttane al governo, e più mi domando se ci sia davvero stata un'evoluzione. Io non gioco, sono molto serio.
@zurrimax Ha di che essere seriamente preoccupato vedendo come ragiona;lei è solo l'ennesimo pseudo-intellettuale sinistroide che si ritiene in grado di sputar sentenze che ritiene epocali e invece sono solo qualunquiste, ed infatti capisce poco di ciò che dico dato che sostiene che avrei liquidato la classicità come un'epoca di barbarie ,mentre ho detto che era un 'epoca estremamente crudele.
@BentivoglioIII E lei sarebbe intelligente ? Io mi ritengo uno spirito libero, ma lei è davvero tarato. Parla di epoca di crudeltà nella Grecia antica, quando attualmente le crudeltà si sprecano ? Sarei un sinistroide perchè ho dichiarato il vero dicendo che abbiamo un premier che fa sante le puttane ? Il suo modo di ragionare è preccupante, repressivo oltre che fazioso. Ma vada a quel paese... detto senza mezzi termini. Si rilegga, lei è l'emblema del qualunquismo.. roba da matti...
Rispondi a questo video... ad ogni modo intendevo che un'epoca come quella classica che lei pone come non plus ultra del grado di sviluppo umana le atrocità si sprecavano.
iChe il modo di ragionare sia preoccupante , E' preoccupante per lei perchè non lo comprende.Eppure la facevo uomo di fini sentimenti (e non sono ironico ora) e francamente un pò mi dispiace litigare con lei.pensavo che fra amanti della letteratura italiana ci saremmo trovati a mazzavia partendo da posizioni opposte
@BentivoglioIII E' difficile discutere con lei, perchè dissemina messaggi spezzettati, senza segnalare. E non riesco a leggerla sempre per intero. Se fosse più concentrato e se sottolineasse quando apre un'altra finestra, riuscirei a rispondere in maniera più completa e puntuale. Guardi, a proposito del litigio, è lei che ha cominciato ad inasprire i toni, usando provocazioni e sfottò. Io non ci sarei mai arrivato...
@zurrimax In tutta franchezza e senza offesa, se lei ha bisogno di seguire un discorso dalla a alla z , per cavarne fuori un enunciato ,
questi la dice lunga sia sulla bontà delle istruzione umanistiche , sia sulla sua prontezza intellettuale;
Ma non si preoccupi lei è un interlocutore così poco deduttivo ( e infatti crede che io sia del pdl) , stimolante e francamente poco colto che non trovo alcun interesse nel proseguire una conversazione con lei.
@BentivoglioIII E' tipico di chi non ha argomenti convincenti quello di infangare l'altro interlocutore. Sono una persona che ha studiato abbastanza, e non ho letto i romanzi che il partito mi diceva di leggere. Lei ha il cervello come un'acciuga. Io non ho mai detto di difendere la pedofilia. Stimo Busi per il coraggio di essere almeno se stesso, senza filtri. O poi parlato di consensualità, cercando di tracciare anche altri esempi. ( SEGUE)
@BentivoglioIII Vede è inutile parlare con lei. E poi viene a farmi la predica. Sa solo sfottere e niente oltre che questo... Se conosce l'almanacco delle giovani marmotte ciò vuol dire che l'ha letto lei. Poco male, almeno qualcosa l'ha letto...
@BentivoglioIII In sostanza lei non ha fatto altro, dall'inizio fino ad ora, che coniare delle etichette, delle definizioni. Quale snobismo ? Senta, non doveva venire lei a dirmi quali fossero i miei presupposti ideologici. Mi sembra che oramai è in "riserva". Non fa che scrivere commenti fugaci e farsi spezzettate. Piuttosto che tentare di definire gli altri, risponda seriamente.
@zurrimax E la pianti con il tono inquisitorio , le ho già risposto più di una volta, e lei non ha capito, il che mi pare sufficientemente eloquente della sua capacità di sintesi.
@BentivoglioIII Guardi che il tono inquisitorio lo ha assunto lei, che sente il bisogno di fare la predica e di giudicare. La metà dei suoi interventi contengono solo attacchi, battute e sfottò - quello che lei chiama "dono della sintesi". A parte gli insulti, le provocazioni e altro, si forse avrà dato anche qualche risposta, spero. Mi fa ridere, addossa agli altri quelli che sono i suoi difetti :D e a rileggere ciò che scrive, è lampante..
@zurrimax Sbaglia.Perchè Lei ha espresso un 'opinione molto discutibile e quando io ho cercato di farla ragionare lei si è sentito chiamato in causa.Coda di paglia?.
@BentivoglioIII Se lei definisce discutibile ciò che ho detto, evidentemente continua a non capire ciò che ho detto. E dato che mi ha accusato di difendere la pedofilia e di essere un pederasta, sono sicuro di ciò che dico. Se lanciare giudizi gratuiti lei lo chiama "far ragionare" questo mi preoccupa. Beninteso che ognuno può avere le sue opinioni, e cercare di forzare gli argomenti per prevalere a tutti i costi, questo si che è discutibile ( segue )
@BentivoglioIII se lei vuole un confronto, cosa per cui non nutro problemi, accetti il confronto. Ricorrere a battue, sfottò o offese, mette in luce l'incapacità di saper riconoscere le posizioni altrui. Quindi, perchè ne vuole ancora parlare ? Secondo lei è un linguaggio civile il suo ? Darmi dello scriteriato eccetera eccetera ? Ripeto, se perde la calma, non apra discussioni.
@BentivoglioIII Senta, a me non frega nulla dei suoi pregiudizi e delle sue avventate sentenze - anzi, solo il suo allenamento preferito. Ma almeno impari la serenità e il rispetto. Dobbiamo essere per forza d'accordo ? Ma anche no, e non vedo quale sia il problema....Spero che almeno in cantina tenga del buon vino.
@BentivoglioIII Per me, Berlusconi nel privato può fare quel che vuole. Il problema sorge quando vedo alcune di queste focose ragazze ricevere incarichi politici, che equivale a confondere il pubblico col privato. Non ho mai detto che lei sia del Pdl, ma le sue parole esplcite dichiarano apertamente da che parte sta. Tornando a Busi, lui ha espresso delle idee, non ha compiuto alcun fatto. ( SEGUE)
Le ho proposto il caso più semplice di un 19enne che ha rapporti sessuali con una ragazza 15enne. Anche questo, a termini di legge, offre le condizioni per invocare il reato. Ma credo che se ci sia consensualità, almeno teoricamente, le cose stanno diversamente. E' inutile discutere con una persona che volutamente fraintende e che offende senza ritegno. Ha invocato la "morale" quando le faceva comodo ( SEGUE )
come per appellarsi ad un concetto collettivo ma convenzionale che mette sempre chiunque sul piano della salvezza e per converso irretisce l'altro. Lei si difende col privilegio della parola accettata, dell'ordine condiviso. Io mi difendo da solo. E stimo chi fa altrettanto, perchè vuol dire che almeno.... ha le palle.
@BentivoglioIII Adesso ha anche bisogno di cambiare lingua ? :D La cosa che mi fa ridere è che lei dice di avere una morale, ma nello stesso tempo difende il puttanaio messo su dall'attuale presidente del consiglio Berlusconi, immagino per una scetla di parte. Ma la morale non è questione di parte, ma di principio. Complimenti per la coerenza, l'Italia è piena di moralisti free lance come lei. Ecco perchè siamo messi male.
@zurrimax Principi che a lei mancano, e se siamo in questa ridicola situazione non è solo colpa della destra : ma anche degli pseudointellettualoidi come lei che si atteggiano ad alternativi e sono i re del qualunquismo al contrario.
@BentivoglioIII Esattamente, quali principi mancherebbero a me ? Sarei uno che si atteggia ? Lo è molto di più lei. La sua visione della realtà è limitata e manicheista: o a destra o a sinistra. Se stiamo come stiamo è colpa di gente che non riesce a concepire altro ideale che l'interesse privato - il suo amato Silvio è uno dei tanti. Altro che qualunquismo. Ripete sempre gli stessi termini, ripronendo clichet vecchi come il cucco. Ma mi faccia il piacere !
@zurrimax in verità clichet vecchi come il cucco è proprio lei:frasi come "se stiamo come stiamo è colpa di gente che non riesce a concepire altro ideale che l'interesse privato" non lo dice nemmeno più Diliberto.
@zurrimax Guardi che il fatto di sostenere che un adulto possa andare con un minorenne giustifica berlusconi dal suo punto di vista, non so se ne renda conto.
@BentivoglioIII ma lei è omofobo ? Oltre che rispondere con battute da terza media, vedo che altro non sa fare. Evidentemente la mancano argomenti, per questo risponde con l'insulto. Non capisco con chi se la prenda, di cosa ha paura. Si rilegga, non fa che coniare sfottò. Di culi me ne intendo, ma solo femminili. Ma parlando con Lei, ho avuto modo di conoscere anche una faccia da culo maschile.
@BentivoglioIII ( seconda parte ) Facendo riferimenti storici, ho voluto semplicemente dare un valore oggettivo a quello che dico. Io almeno parlo a proposito di un uomo - Busi - che come scrittore e critico letterario, ritengo essere uno dei più colti. Se non fosse così, eviterei di insistere su argomenti che sconosco. L'arrogante è lei. E' lei che ha usato sfottò e provocazioni, accusandomi di essere un perverso, solo perchè non allineato al suo pensiero. Ripeto: Complimenti !
@BentivoglioIII ( terza parte ) D'altronde, si vede che è abituato così. Io almeno non pretendo di giudicare nessuno, non l'ho fatto neanche con lei, se non mosso da offese palesi. In questo sono migliore, perchè sono una persona tranquilla. Sempre usando Freud, mi sa che è lei a essere un nevrotico...
@BentivoglioIII ( terza parte) Quel che lei non capisce, è che la morale, come la interpreta lei, è a maggioranza frutto di convenzioni sociali, non certo verità assoluta. E' frutto di norme che oggi sono dette normali mentre in altre epoche no, e viceversa. Le fa comodo chiamare questo "evoluzione", se lei ingenuamente crede che la storia proceda per sintesi. Io no. Freud vedeva il sesso orale in sè come una pervesione. Oggi è una pratica sessuale tra le più comuni.
@BentivoglioIII .. a quello che ho detto in precendenza, ho parlato di "consensualità". Beninteso, le violenze sessuali infatti si verificano anche su e con persone maggiorenni. Quindi ? Ma citando di nuovo Busi, se un maggiorenne e una minorenne si amano, dov'è il male sociale ? Risponda senza girarci intorno..
@zurrimax In primis l'atteggiamento inquisitorio lo tenga per i suoi simili.
Secondariamente, non ritengo che un ragazzino possa realmente innamorarsi di un uomo adulto , ma l'adulto che sfrutta un suo malessere per concupirlo , un pò come piacerebbe fare a lei.
@BentivoglioIII Mi ero perso altri suoi messaggi - se potesse segnalare tramite un segno, punti di sospensione, quando apre un'altra finestra di discorso, riuscirei a leggerla per intero. Il fare inquisitorio, lo sta usando lei, che si sente investito dell'autorità di giudicare indifferentemente. Mi ritengo una persona libera e tollerante, e mi sembra accidioso e bieco il suo volermi accusare di pedofilia ! solo perchè sto difendendo Busi. ( seguito )
@misteplau Ma non facciamo gli ipocriti per favore. Io a 12 anni e mezzo mi sono fatto una di 18 anni che me l'ha sbattuta in faccia. E ne sono rimasto più che contento. E che ha fatto di male lei? La risposta è NULLA, mi ha fatto solo del bene! Ho un bellissimo ricordo ancora oggi che ho 23 anni, e ce lo avrò per sempre. Ciò che va punito sono soltanto la violenza e l'abuso. E secondo me andrebbero puniti molto di più di quanto avviene realmente. PolsOnDiVx ha soltanto ragione.
Cristo di dddddio, dire che sei da buttare nel cesso e' molto piu' che un eufemismo. Io suggerirei a coloro (se ci sono) che pregano per te di smetterla, peggiorano solo le cose. Qui ce solo da staccare la spina.
La tragedia è che questo coglione si permette di dire stronzate perché si crede il più grande romanziere del '900...ma che vada sul viale (ambiente a lui sicuramente più consono rispetto ai salotti dei talk show) a fare le seghe per 10 Euro, così almeno i soldi se li guadagna!!!
@DArtagnan7115 un conto è un adulto che costringe un bambino.... un conto è un bambino (chiamiamolo bambino) di 13 anni che vuole avere esperienze sessuali anche con adulti... questo è il punto che esprime busi, si può essere d'accordo o no....
"E I BAMBINI SONO CRESCIUTI BELLI, E SANI, CON UNA SBERLA LUNGA COSI'!"
Ah ah ah ah ah ah!
Grande Busi!
11 Dicembre 1996 è la data esatta di questa puntata.
Busi comunque ha ragione: un conto è parlare di adulti che abusano dei bimbi (e qui ci vorrebbe la castrazione chimica secondo me), un conto è invece se una ragazza di 19 anni decide di fare sesso con un ragazzino di 12, 13 o 14 anni, facendolo molto ma MOOOOOLTO FELICE. Non si possono equiparare le due cose, cazzo.
Busi, sei un frocio sfigato e pedofilo. Mi fai talmente schifo che non ho parole per descriverti. Accetta la tua frociaggine e smettila di rompere i coglioni al mondo intero con i tuoi problemi esistenziale.
"è troppo vaginale questa signora"!! ahah, fantastico!
pienamente d'accordo con l'idea che bisogna distinguere tra pedofilia e riconoscimento del fatto che anche nell'infanzia c'è una sessualità che non deve essere repressa (lo ha detto Freud prima di tutti).
@PoIsOnDiVx spero che sia ironico, se cosi non fosse dal mio piccolo ti invito ad andare avanti con lui, molta gente pensa cio' che penso io. e mi fa' schifo sentire che un uomo possa pensare certe cose.
@francoizzz Non sono ironico. Ma forse un giorno si potrà parlare di certi argomenti senza troppe ipocrisie. Magari quando avremo milioni di ragazzine-madri e centinaia di migliaia di tredicenni malati di aids. Allora ci pentiremo di non averne parlato prima, informato, educato, capito. Io stesso a 13-14 anni pensavo ad una cosa sola... e la cercavo eccome, se solo l'avessi trovata..!
le cose che dice Busi in questo pur breve estratto sono tutte giuste. Poi ovvio la gente capisce poco e niente o fa finta di non capire e allora..:"sbatti il mostro in prima pagina" e via..
@peppino8516 Ma la cazzata più grossa è quella che se un uomo di 50 anni va con una bambina di 10 anni col suo consenso sto qui può essere punito solo su querela, mentre se una allenatrice sportiva di 18 anni fa sesso con un suo alunno di 15 anni questa può essere punita d'ufficio!! Ma non esiste una cosa simile! Chiunque DEVE essere libero di fare sesso con chi vuole all'età che vuole! Presumere violenza anche dove non c'è è un insulto a chi la violenza l'ha subita davvero!
@Sexualegalizer basterebbe un p'ò di buon senso....una bambina di 10 anni fisicamente e quindi mentalmente non puo far sesso....e quindi non ci credo che sia consenziente...mentre un ragazzino di 15 anni firmerebbe per farsi una di 18 anni e quindi è stupido punire la ragazza......questo è un campo difficile ...Aldo Busi ha detto cose sensate ma ha sbagliato il modo.....poi il fatto che gay lo penalizza molto perchè la gente è molto omofoba...poi se associ gay e pedofili è finita....
@peppino8516 Lo so, su questo sono d'accordissimo. Anche un ragazzino di 12 o 13 anni firmerebbe 10.000 volte per farsi una stragnocca di 18 anni (almeno, x me è stato così). Ma purtroppo le cose non sempre vanno col buon senso. Basta pensare al caso della professoressa del liceo di Lecce di 2 anni fa, quella a cui studenti di 15-16 anni avevano toccato il culo e filmato col telefonino. Bene, la donna, per essersi fatta toccare, è stata condannata a 2 anni (con condizionale almeno). Assurdo!!!!
@Sexualegalizer 2 anni?dovevano eleggerla miglior professoressa dell'anno....donarsi cosi anima e corpo agli alunni non è da tutte......ma perchè le mie professoresse non erano mai così?.
@razonaresmioccupacio secondo me o dai retta a busi senza saper quello che dice o hai scritto male... ma ci rendiamo conto della pagliacciata??? un momento di libidine di un vecchio può rovinare la vita di una persona! un bambino è sempre una vittima non scherziamo su questo
@terzapersonasingolar cosa intendi per "bambino" ? Per Busi una qualsiasi persona, a partire dall'adolescenza, deve essere libera di vivere la propria sessualita' come meglio crede. Si puo' essere d'accordo con questa idea oppure no, l'importante e' aver capito bene la questione.
@BenJack85 certo. il punto è che busi non mi sembri parli di adolescenza quando parla dei bambini di due o tre anni fatti uscire dal bagnetto. sono veramente attonito
@BenJack85 l'avevo già visto, ma non c'entra assolutamente nulla. Devi convenire con me che in questo caso, ossia nel video soprastante, busi ha fatto una gaffe imperdonabile, asserendo quelle affermazioni, e che non bisogna stupirsi più di un tanto se i critici pseudo-moralisti della tv gli diano del pedofilo e lo censurino...
@terzapersonasingolar casomai i pedofili sono i suoi parenti.. in ogni caso, la falsita' o meno delle sue affermazioni non toglie nulla al punto centrale del suo discorso: la liberta' sessuale e la sessuofobia nella societa' odierna (affermazioni che richiedono un'attenta riflessione). quanto al video, la parte 1:20 centra eccome col nostro dibattito perche' in questo spezzone Busi condanna apertamente la pedofilia, dimostrazione del fatto che (quantomeno a parole) non e' un pedofilo.
Son questioni delicate, ma non mi pare che abbia detto nulla di così assurdo. ☻ Il pericolo è naturalmente che i pedofili che vogliono violentare i bambini strumentalizzino questi discorsi.
Billo91montefiascone 1 month ago
ma ancora non hanno arrestato questo essere ?!
SIMONEXIGESS 1 month ago
squallido ripugnante essere vivente
cuqquascianesi 3 months ago
Comment removed
Tr0mbRaider 4 months ago
Comment removed
Tr0mbRaider 4 months ago
@Tr0mbRaider non hai capito NULLA rivediti il video
misscandykelly 2 months ago
@misscandykelly allora illuminami sul reale senso di questa squallida intervista!
Tr0mbRaider 1 month ago
@Tr0mbRaider Semplice: ascolti televisivi, pubblicità e soldi!!! Secondo te che senso hanno il Grande Fratello, il Chiambretti Night, l'Isola dei Famosi e tutti quei programmi che mettono in scena sesso, turpiloquio, prepotenza e violenza? Ma vedi il problema è che non ce la possiamo cavare dicendo "televisione spazzatura" perchè in televisione vediamo riflessa la nostra immagine: cominciamo quindi ad educarci e a educare i nostri figli, anche solo non facendogli guardare certe cose
Flyalp 2 weeks ago
@Tr0mbRaider prima di occuparti di pedofili,impara a scrivere perfavore
ariertu 1 month ago
Comment removed
Tr0mbRaider 1 month ago
@Tr0mbRaider L'utente Ariertu ha ragione! Si dice orriPilante, non orriBilante!
Kalabresenfaenger 1 month ago
Io a 5 anni guardavo già colpo grosso e a 6 ci provavo con le mie compagne di classe...non è vero che i bambini e gli adolescenti minori di 18 anni non capiscono cos' è il sesso, il "rito" dell' accoppiamento è scritto nel nostro DNA, quel che mi rabbrividisce dippiù è invece la gente che cerca di spiegare ai bambini cos' è DIO e perchè è morto in croce...siamo animali intelligenti (e mica tanto)...
Sannypowa 4 months ago
quando dice certe cose agghiaccianti sulla pedofilia è in malafede. Qualunque pratica sessuale è lecita su persona consenziente, ma deve trattarsi di un consenso validamente espresso. Un bambino subisce soltanto, un ragazzino non ha la maturità per fare certe scelte. Stimavo tantissimo Busi, ora sono ferocemente delusa.
chicca63able 5 months ago
egocentrico di merda...crede di essere l'inteligenza per antonomasia.E invece cerca solo consensi..che poveraccio!
76webslave 6 months ago
che vergogna....e che vergogna chi lo difende....MUORI
marco0193 6 months ago
c'ha ragione!... avrei goduto se a 13 anni una de 20 me avesse fatto na sega!
TheMussoliniano 7 months ago 5
@TheMussoliniano ma pure una bella 40enne
Billo91montefiascone 1 month ago
@Billo91montefiascone Oddio... Meglio una di 18, stafiga, ovviamente ;)
Flyalp 2 weeks ago
@TheMussoliniano Ahahahaha credo anch'io :D Peccato che non sia mai successo XD
Flyalp 2 weeks ago
UNO DEI POCHISSIMI ESPONENTI DELL'INTELLIGHENZIA ITALIANA!!!
TheColloquio 7 months ago 4
è giusto riflettere sul confine tra consensualità e abuso, ma questo impone di precisare anche il significato di autocoscienza di sè - processo in verità soggettivo, non certo biologico che scatta in automatico con l'età. Busi viene attaccato solo perchè è un omosessuale, un omosessuale che ha avuto il coraggio di raccontarsi, nel bene e nel male, sempre con sincerità, senza falsi buonismi che servono a proteggere solo chi non accetta se stesso.
zurrimax 8 months ago
@zurrimax ma assolutamente no, Busi non viene attaccato perché è omosessuale , viene attaccato perché sostiene delle tesi senza etica e senza morale , e lo fa solo per giocare con il suo personaggio anche se la cosa le sfugge.
BentivoglioIII 8 months ago
Berlusconi lo hanno crocefisso , ma Busi che inneggia alla masturbazione su tredicenni non sortiva alcun effetto , veremante curioso .
BentivoglioIII 8 months ago
dopo vedremo dove si va a finire con questa "nuova mentalità" ma va là.
ginofor94 8 months ago
quest'uomo ha una bocca che sembra una cloaca, perchè farlo ancora parlare? responsabile, maurizio costanzo. una persona corretta non farebbe certe porcate.
ginofor94 8 months ago
@ginofor94 triste che un 17enne sia così arretrato culturalmente da non riuscire ad ascoltare certi discorsi senza quei tabù che la sua generazione dovrebbe aver superato dalla nascita.
foxarchitect88 8 months ago
quest'uomo ha una bocca che sembra una cloaca, perchè farlo ancora parlare? responsabile, maurizio costanzo.
ginofor94 8 months ago
che schifo.
ultrasload 8 months ago
ma via ! questo va messo in carcere!
ftboxxde 8 months ago
Ma scusate un pò ! Quanti 40enni etero maschi non si sentirebbero attratti da una bella ragazza di 17 18 anni ? Quanti professori a tal proposito intrecciano relazioni con le loro studentesse minorenni ? Nabokov scrisse Lolita raccontando la passione di un uomo per una ragazzina ! Per il resto, se c'è consensualità, da ambo le parti, ma dove sta il problema ? Dov'è il male sociale ???
zurrimax 9 months ago
@zurrimax si chiama "corruzione di minorenne" e non basta la consenso reciproco , a 17 anni non ragioni come a 40.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII Questa è solo una formual legislativa. Perchè a 18 ragioni come un 40enne ? Direi di no...
zurrimax 8 months ago
@zurrimax andiamo non ci crede neppure lei
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII dare dello stupido a Busi, come fa la signora del pubblico, è sintomo di fascistica imbecillità. Sono un laureato in lettere e pur non essendo omosessuale, ho letto molti libri di Busi - che è a pieno titolo inserito nel canone letterario. Ebbene, Aldo è una persona intelligente e non sta difendendo nulla di criminoso. E' cosa diversa la pedofilia, ma la dove c'è piena condiscendenza, due individui, sono liberi di fare ciò che vogliono.
zurrimax 8 months ago
@zurrimax Gurdi che lei non ha capito : non dico che Busi non sia intelligente tutt'altro .Dico che la sua tesi ossia il masturbare un ragazzino di 13 anni da parte di un 40enne sia poco etica perchè a 13 anni non si possiede una completa padronanza del proprio io e questo rientrerebbe in una formula seduttrice \approfittatrice nei confronti di un minorenne.
BentivoglioIII 8 months ago
@zurrimax Se non la vuole chiamare pedofilia trovi un termine meno abusato e meno comune( dato che dall'alto della sua laurea in lettere può spiegare a noi miseri mortali e foooooorse capiremo)ma Busi dice sì di sostenere dei comportamenti criminosi solo perchè vuole "épater les bourgeois" , vuole stupire , vuole essere personaggio ,per far vendere tanto tanto tanto.
Tutto qui.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII La pedofilia presuppone la non consensualità del puer, io le ho riposto nel caso in cui ci sia la piena condiscendenza. Mi faccia capire, un ragazzo di 24 anni e una ragazza di 16 anni, esempio, non potrebbero stare insieme ? Perchè lei è minorenne ? A seguire il suo discorso sembrerebbe di si, dato che lei pone uno stato di diritto - la maggiore età, 18 anni - come uno status della coscienza. L'amore se c'è, non è mai un crimine e non esiste "un amore normale".
zurrimax 8 months ago
@zurrimax Non credo che la magistratura seguirebbe le sue idee libertine, lei sta semplicemente cercando giustificazioni, una persona di maggiore età non può e non deve andare con i minorenni e questo dovrebbe essere la sua coscienza a suggerirlo , che evidentemente le suggerisce ben altro.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII guardi che nella Grecia antica, la bisessualità e nell'atto specifico, unirsi con i giovinetti, rientravano nella piena normalità. La coscienza di cui parla lei è un agglomerato di convenzioni sociali, non di verità, e che per questo cambiano da epoca ad epoca. Le ripropongo la domanda: a 17 anni un ragazzo e miniorenne, ma improvvisamente a 18 ha avuto l'illuminazione dal cielo ?
zurrimax 8 months ago
@zurrimax Se è per questo in Grecia e nella Roma antica la gente veniva seppellita viva o arsa ,non è necessariamente un esempio da seguire , in duemila anni ci siamo ampiamente evoluti , e se la maggiore età è stata stabilita a 18 anni in motivo c'è altrimenti può sempre stabilirsi in afghanistan dove ci sono spose bambine e i ragazzini sono sovente sodomizzati dagli adulti , si troverà come un topo nella farina.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII Prima di tutto, le faccio notare che anche nella nostra epoca succedono barbarie. L'evoluzione come rispetto per la vita umana tuttavia, è una cosa. Porre delle censura sulla natura sessuale dell'uomo è un'altra. Per quello che mi riguarda la soglia di maturità dovrebbe essere fissata a 24/25 anni. Lei non è un gran osservatore se vuole insinuare che i 18enni sono adulti responsabili. Veda un pò lei infatti. Non mi citi gli esempi del terzo mondo, se presta ben attenzione..
zurrimax 8 months ago
@zurrimaxquindi quindi per lei la natura sessuale dell'uomo non va ostacolata in nessun modo, dallo stupro alla pedofilia ,almeno questo è ciò che evince ascoltandola.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII evidentemente lei non vuole leggere bene. Ho fatto delle premesse, quando per più di due volte ho affermato come condizione necessaria la "consensualità". Adesso, risponda alla domanda che le avevo posto in chiusura...
zurrimax 8 months ago
@zurrimax A 14 anni nei confronti di 40enne non c'è una vera accondiscendenza per il semplice fatto che un 40enne ed minorenne sono e si percepiscono in maniera del tutto differente : l'adulto approfitterebbe di un malessere del minore .
BentivoglioIII 8 months ago
@zurrimax Le ho già risposto , una personcina così squisitamente colta e di vaste vedute come lei non mi ha capito?
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII lei ha risposto costringendomi a ripetere ciò che avevo già ripetuto, e per me è una non-risposta. Benchè si sente anche in dovere di fare dell'ironia, sono orgoglioso di aver studiato. Sono diverso da gente come lei, che crede di avere la verità in tasca. Sono ben convinto che lei non abbia neanche aperto un libro di Busi, eppure parla. Non importa, se tutti avessero l'accortezza di parlare con cognizione di causa, vivremmo in un mondo migliore.
zurrimax 8 months ago
@zurrimax In primis non è il solo ad essere laureato benché la mia non sia una laurea umanistica, e certo non ho detto che non si debba essere preparati, anche se vedendo i risultati forse era meglio per lei andare a giocare a bocce.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII A giocare a bocce doveva andarci lei, che è solo un arrogante. Ho detto di essere laureato in lettere per dire che conosco Busi dapprima come autore letterario, presente anche in molti aggiornamentei dei manuali scolastici - ma tanto a lei non serve apprendere, le basta la sicurezza tipica di una morale bigotta e malevola per spiccare giudizi su tutto e su tutti. Vorrei sapere sulla base di quale conoscenza lei fonda la sua dottrina. (segue)
zurrimax 8 months ago
@zurrimax Il tempo è galantuamo vedremo quanto rimarrà del suo idolo nella letteratura italiana.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII ( seconda parte ) Io mi sono espresso, ponendo delle premesse, ma evidentemente lei ragiona in maniera automatica. Non deve di certo catechizzarmi proprio lei che, col suo studio, non ha imparato nemmeno il rispetto della parti. Non ho avuto alcuna risposta su ciò che chiedevo, in compenso solo spocchia e sciocca ironia. Senza girarci intorno, la sua maniera è da fascista e la boccia, la usi per turarsi la bocca se proprio vuole.
zurrimax 8 months ago
@zurrimax Le ho risposto ,ma lei che possiede l'arroganza del saccente vorrebbe che le dicessi ciò che vuole lei, per cui può anche evitare di chiedere
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII Secondo me il represso è lei. Vede, solo chi si sente in dovere di attaccare e contenzionare gli altri, è il vero represso. Così continua a darmi del pedofilo. Complimenti, si sente minacciato per caso ? Non vedo serenità nelle sue risposte. Io non sento il bisogno di indicare a nessuno la verità, sono eterosessuale, ma rispetto l'orientamento di tutti. Lei ha fuggito la mia domanda, non ha risposto - è diverso. ( segue )
zurrimax 8 months ago
Rispondi a questo video... Le ho ripeto che ho risposto , a sua differenza io possiedo una morale.
Lei continua a sputare delle nevrotiche sentenze, è in caccia di proseliti?
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII Far proseliti ? Le ho già scritto che non è nel mio stile persuadere gli altri delle mie idee. A differenza mia, lei possiede la grettezza. Credo anch'io in una morale, ma la prendo per quello che è: un insieme di convenzioni che regolano la vita umana organizzata. Beninteso, la libertà sessuale di ciascuno, è un affare privato e non pubblico. Busi ha palesato una sua idea, non si è mica esibito in un peep show in diretta ! E' un suo problema ?
zurrimax 7 months ago
@zurrimax mio no , ma di un 13enne forse sì.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Ah, capisco. Io, in questo video, vedo solo un uomo che esprime una sua personale idea, tutto qui. Le risulta che Busi sia mai stato incriminato per pedofilia ?
zurrimax 7 months ago
@zurrimax cosa ne sappiamo di tutto ciò che ha fatto ?
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax Ma non voglio assolutamente scalfire le sue granitiche convinzioni ; la pensi come le pare ma si ricordi che, solo per la teoria dei grandi numeri, un dubbio me lo farei venire
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII sinceramente, il suo tono ilare è ripetitivo, oltremodo. Vedo che fa il giullare. Ancora una volta, cambia discorso. Aldo Busi, al di là del suo orientamento sessuale, è una persona civile, non uno stupratore nè un pedofilo, come invece piace pensare a lei - e non capisco il perchè, dato che per la cronaca, non c'è alcuna condanna. Non so cosa abbia inteso lei da tutto quello che ci siamo detti. Ma ripete sempre le stesse cose... vabè, per carità, ognuno dica la sua..
zurrimax 7 months ago
@zurrimax D buffoni mi pare bastiate lei e il suo mentore, se a lei pare che io ripeta sempre le stesse cose è probabile che lei non sappia comprendere.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Senta, ma lei sa solo usare ironia ? Allora è un buffone. Io difendo tutte le persone che hanno il coraggio di essere se stessi, combatto tutti i vigliacchi e paraculo che si arroccano nella morale di classe - e che si sentono in dovere di reprimere il dissenso. Busi ha espresso delle idee, vuole fare il processo alle intenzioni ? Già, perchè non vedo reati compiuti. Si rilegga, oltre che ricorrere al dileggio, alla provocazione, altro non sa dire.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Le dirò, le sue opinioni sono terreno fertile per le buffonerie:
Mi spiace che lei non ami l'ironia , d'altronde nessuna mente poco acuta può essere ironica.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII lei ricorre alla battuta perchè non sa rispondere "frontalmente", altro che acutezza mentale. Le sue battute sono terreno fertile per fare di meglio. Non sa neanche far ridere. Che poi, vorrei sapere quali sarebbero le mie opinioni. Io semplicemente difendo il diritto di libera espressione, e la volontà di problematizzare alcune contraddizioni. Lei invece continua a fissarsi con la pedofilia. Ma se dice cha ha capito... vabè..
zurrimax 7 months ago
@zurrimax lei non difende la libera espressione,lei gioca a fare "l'alternativo" dei poveri.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Lei è il invece il tipico italiano medio che credere di sapere tutto, e che non ha niente da imparare. Del resto, ha liquidato la classicità greca definendola un'epoca di involuzione. Più guardo lo schifo che c'è oggi, tra politici corrotti, tv e puttane al governo, e più mi domando se ci sia davvero stata un'evoluzione. Io non gioco, sono molto serio.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Ha di che essere seriamente preoccupato vedendo come ragiona;lei è solo l'ennesimo pseudo-intellettuale sinistroide che si ritiene in grado di sputar sentenze che ritiene epocali e invece sono solo qualunquiste, ed infatti capisce poco di ciò che dico dato che sostiene che avrei liquidato la classicità come un'epoca di barbarie ,mentre ho detto che era un 'epoca estremamente crudele.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII E lei sarebbe intelligente ? Io mi ritengo uno spirito libero, ma lei è davvero tarato. Parla di epoca di crudeltà nella Grecia antica, quando attualmente le crudeltà si sprecano ? Sarei un sinistroide perchè ho dichiarato il vero dicendo che abbiamo un premier che fa sante le puttane ? Il suo modo di ragionare è preccupante, repressivo oltre che fazioso. Ma vada a quel paese... detto senza mezzi termini. Si rilegga, lei è l'emblema del qualunquismo.. roba da matti...
zurrimax 7 months ago
@zurrimax le ho toccato un nervo evidentemente.
BentivoglioIII 7 months ago
Rispondi a questo video... ad ogni modo intendevo che un'epoca come quella classica che lei pone come non plus ultra del grado di sviluppo umana le atrocità si sprecavano.
iChe il modo di ragionare sia preoccupante , E' preoccupante per lei perchè non lo comprende.Eppure la facevo uomo di fini sentimenti (e non sono ironico ora) e francamente un pò mi dispiace litigare con lei.pensavo che fra amanti della letteratura italiana ci saremmo trovati a mazzavia partendo da posizioni opposte
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII E' difficile discutere con lei, perchè dissemina messaggi spezzettati, senza segnalare. E non riesco a leggerla sempre per intero. Se fosse più concentrato e se sottolineasse quando apre un'altra finestra, riuscirei a rispondere in maniera più completa e puntuale. Guardi, a proposito del litigio, è lei che ha cominciato ad inasprire i toni, usando provocazioni e sfottò. Io non ci sarei mai arrivato...
zurrimax 7 months ago
@zurrimax In tutta franchezza e senza offesa, se lei ha bisogno di seguire un discorso dalla a alla z , per cavarne fuori un enunciato ,
questi la dice lunga sia sulla bontà delle istruzione umanistiche , sia sulla sua prontezza intellettuale;
Ma non si preoccupi lei è un interlocutore così poco deduttivo ( e infatti crede che io sia del pdl) , stimolante e francamente poco colto che non trovo alcun interesse nel proseguire una conversazione con lei.
BentivoglioIII 7 months ago in playlist zeta
@BentivoglioIII E' tipico di chi non ha argomenti convincenti quello di infangare l'altro interlocutore. Sono una persona che ha studiato abbastanza, e non ho letto i romanzi che il partito mi diceva di leggere. Lei ha il cervello come un'acciuga. Io non ho mai detto di difendere la pedofilia. Stimo Busi per il coraggio di essere almeno se stesso, senza filtri. O poi parlato di consensualità, cercando di tracciare anche altri esempi. ( SEGUE)
zurrimax 7 months ago
@zurrimax detto da lei è un complimento.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Vede è inutile parlare con lei. E poi viene a farmi la predica. Sa solo sfottere e niente oltre che questo... Se conosce l'almanacco delle giovani marmotte ciò vuol dire che l'ha letto lei. Poco male, almeno qualcosa l'ha letto...
zurrimax 7 months ago
@zurrimax vede al contrario di lei ,io non sono supponente , è lei che nel voler apparire inconsueto si contraddice e neppure se ne accorge.
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax In sostanza il suo è solo lo snobismo di chi si ritiene super partes ( e non lo è).
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII In sostanza lei non ha fatto altro, dall'inizio fino ad ora, che coniare delle etichette, delle definizioni. Quale snobismo ? Senta, non doveva venire lei a dirmi quali fossero i miei presupposti ideologici. Mi sembra che oramai è in "riserva". Non fa che scrivere commenti fugaci e farsi spezzettate. Piuttosto che tentare di definire gli altri, risponda seriamente.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Diciamo che possiedo il dono della sintesi ,in opposto a lei che si parla letteralmente a dosso.
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax E la pianti con il tono inquisitorio , le ho già risposto più di una volta, e lei non ha capito, il che mi pare sufficientemente eloquente della sua capacità di sintesi.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Guardi che il tono inquisitorio lo ha assunto lei, che sente il bisogno di fare la predica e di giudicare. La metà dei suoi interventi contengono solo attacchi, battute e sfottò - quello che lei chiama "dono della sintesi". A parte gli insulti, le provocazioni e altro, si forse avrà dato anche qualche risposta, spero. Mi fa ridere, addossa agli altri quelli che sono i suoi difetti :D e a rileggere ciò che scrive, è lampante..
zurrimax 7 months ago
@zurrimax "sì forse avrà dato anche qualche risposta spero" ; non riesce a capirlo?
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Più della metà dei suoi post, sono pieni di accuse, sfottò e giudizi non richiesti. Faccia un pò lei...
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Ah perché qualcuno ha richiesto il suo di giudizio?
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Ma infatti io avevo semplicemente commentato il video. Poi arriva lei, che mi chiama a confronto. Sbaglio !?
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Sbaglia.Perchè Lei ha espresso un 'opinione molto discutibile e quando io ho cercato di farla ragionare lei si è sentito chiamato in causa.Coda di paglia?.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Se lei definisce discutibile ciò che ho detto, evidentemente continua a non capire ciò che ho detto. E dato che mi ha accusato di difendere la pedofilia e di essere un pederasta, sono sicuro di ciò che dico. Se lanciare giudizi gratuiti lei lo chiama "far ragionare" questo mi preoccupa. Beninteso che ognuno può avere le sue opinioni, e cercare di forzare gli argomenti per prevalere a tutti i costi, questo si che è discutibile ( segue )
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Ha ragione ; il suo ragionamento è così raffinato che sfugge alla mia capacità di comprensione !
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII se lei vuole un confronto, cosa per cui non nutro problemi, accetti il confronto. Ricorrere a battue, sfottò o offese, mette in luce l'incapacità di saper riconoscere le posizioni altrui. Quindi, perchè ne vuole ancora parlare ? Secondo lei è un linguaggio civile il suo ? Darmi dello scriteriato eccetera eccetera ? Ripeto, se perde la calma, non apra discussioni.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax La ringrazio per la morale da cartina di" bacio perugina"
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Senta, a me non frega nulla dei suoi pregiudizi e delle sue avventate sentenze - anzi, solo il suo allenamento preferito. Ma almeno impari la serenità e il rispetto. Dobbiamo essere per forza d'accordo ? Ma anche no, e non vedo quale sia il problema....Spero che almeno in cantina tenga del buon vino.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax la ascolto sempre più estasiato.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Cosa ? ha terminato le battute ?
zurrimax 7 months ago
@zurrimax in effetti lei lascia senza parole
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII oppure le parole lasciano lei...
zurrimax 7 months ago
@zurrimax può darsi, da gente abbiamo solo da imparare
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII detto da lei, è strano...
zurrimax 7 months ago
@zurrimax e perchè mai ? la trovo straordinario , una persona eccezzionale
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII ok..
zurrimax 7 months ago
@zurrimax sicuramente è anche bello
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII sicuramente..
zurrimax 7 months ago
@BentivoglioIII Per me, Berlusconi nel privato può fare quel che vuole. Il problema sorge quando vedo alcune di queste focose ragazze ricevere incarichi politici, che equivale a confondere il pubblico col privato. Non ho mai detto che lei sia del Pdl, ma le sue parole esplcite dichiarano apertamente da che parte sta. Tornando a Busi, lui ha espresso delle idee, non ha compiuto alcun fatto. ( SEGUE)
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Ah e quale sarebbe la mia parte ?
BentivoglioIII 7 months ago
Le ho proposto il caso più semplice di un 19enne che ha rapporti sessuali con una ragazza 15enne. Anche questo, a termini di legge, offre le condizioni per invocare il reato. Ma credo che se ci sia consensualità, almeno teoricamente, le cose stanno diversamente. E' inutile discutere con una persona che volutamente fraintende e che offende senza ritegno. Ha invocato la "morale" quando le faceva comodo ( SEGUE )
zurrimax 7 months ago
come per appellarsi ad un concetto collettivo ma convenzionale che mette sempre chiunque sul piano della salvezza e per converso irretisce l'altro. Lei si difende col privilegio della parola accettata, dell'ordine condiviso. Io mi difendo da solo. E stimo chi fa altrettanto, perchè vuol dire che almeno.... ha le palle.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Notevoli pensieri ,dove li ha letti nell'almanacco delle giovani marmotte?
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax Adieu Mon Ami , je vous laisse le dernièr mot , prego a te.
BentivoglioIII 7 months ago in playlist zeta
Rispondi a questo video... Ma c'est ma faute; Adieu mon Ami Mais je vous'emprie que-ce c'est "tarato"?
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Adesso ha anche bisogno di cambiare lingua ? :D La cosa che mi fa ridere è che lei dice di avere una morale, ma nello stesso tempo difende il puttanaio messo su dall'attuale presidente del consiglio Berlusconi, immagino per una scetla di parte. Ma la morale non è questione di parte, ma di principio. Complimenti per la coerenza, l'Italia è piena di moralisti free lance come lei. Ecco perchè siamo messi male.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Lei sicuramente sì .
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax Principi che a lei mancano, e se siamo in questa ridicola situazione non è solo colpa della destra : ma anche degli pseudointellettualoidi come lei che si atteggiano ad alternativi e sono i re del qualunquismo al contrario.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII Esattamente, quali principi mancherebbero a me ? Sarei uno che si atteggia ? Lo è molto di più lei. La sua visione della realtà è limitata e manicheista: o a destra o a sinistra. Se stiamo come stiamo è colpa di gente che non riesce a concepire altro ideale che l'interesse privato - il suo amato Silvio è uno dei tanti. Altro che qualunquismo. Ripete sempre gli stessi termini, ripronendo clichet vecchi come il cucco. Ma mi faccia il piacere !
zurrimax 7 months ago
@zurrimax in verità clichet vecchi come il cucco è proprio lei:frasi come "se stiamo come stiamo è colpa di gente che non riesce a concepire altro ideale che l'interesse privato" non lo dice nemmeno più Diliberto.
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax Guardi che il fatto di sostenere che un adulto possa andare con un minorenne giustifica berlusconi dal suo punto di vista, non so se ne renda conto.
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax Sono felice che le dica lei dato che in pratica non dice nulla da giorni .
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax ad ogni modo sono certo che di culi e paraculi se ne intenda.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII ma lei è omofobo ? Oltre che rispondere con battute da terza media, vedo che altro non sa fare. Evidentemente la mancano argomenti, per questo risponde con l'insulto. Non capisco con chi se la prenda, di cosa ha paura. Si rilegga, non fa che coniare sfottò. Di culi me ne intendo, ma solo femminili. Ma parlando con Lei, ho avuto modo di conoscere anche una faccia da culo maschile.
zurrimax 7 months ago
@zurrimax Vedo che per lei il culo è un argomento fondamentale.
Che conosca quello femminile la dice lei.
BentivoglioIII 7 months ago
@zurrimax Oh per vedere una faccia da culo maschile è sufficiente che si specchi.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII stavolta la battuta le è riuscita meno... sta esaurendo anche quelle vedo..
zurrimax 7 months ago
@zurrimax lei ha un effetto appiattente.
BentivoglioIII 7 months ago
@BentivoglioIII ( seconda parte ) Facendo riferimenti storici, ho voluto semplicemente dare un valore oggettivo a quello che dico. Io almeno parlo a proposito di un uomo - Busi - che come scrittore e critico letterario, ritengo essere uno dei più colti. Se non fosse così, eviterei di insistere su argomenti che sconosco. L'arrogante è lei. E' lei che ha usato sfottò e provocazioni, accusandomi di essere un perverso, solo perchè non allineato al suo pensiero. Ripeto: Complimenti !
zurrimax 8 months ago
@zurrimax A lei Busi sembrerà sicuramente colto.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII ( terza parte ) D'altronde, si vede che è abituato così. Io almeno non pretendo di giudicare nessuno, non l'ho fatto neanche con lei, se non mosso da offese palesi. In questo sono migliore, perchè sono una persona tranquilla. Sempre usando Freud, mi sa che è lei a essere un nevrotico...
zurrimax 8 months ago
@BentivoglioIII ( terza parte) Quel che lei non capisce, è che la morale, come la interpreta lei, è a maggioranza frutto di convenzioni sociali, non certo verità assoluta. E' frutto di norme che oggi sono dette normali mentre in altre epoche no, e viceversa. Le fa comodo chiamare questo "evoluzione", se lei ingenuamente crede che la storia proceda per sintesi. Io no. Freud vedeva il sesso orale in sè come una pervesione. Oggi è una pratica sessuale tra le più comuni.
zurrimax 8 months ago
@zurrimax E' una sua interpretazione di comodo per giustificare dei suoi desideri repressi, benché abbia fatto delle "premesse" .
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII .. a quello che ho detto in precendenza, ho parlato di "consensualità". Beninteso, le violenze sessuali infatti si verificano anche su e con persone maggiorenni. Quindi ? Ma citando di nuovo Busi, se un maggiorenne e una minorenne si amano, dov'è il male sociale ? Risponda senza girarci intorno..
zurrimax 8 months ago
@zurrimax In primis l'atteggiamento inquisitorio lo tenga per i suoi simili.
Secondariamente, non ritengo che un ragazzino possa realmente innamorarsi di un uomo adulto , ma l'adulto che sfrutta un suo malessere per concupirlo , un pò come piacerebbe fare a lei.
BentivoglioIII 8 months ago
@BentivoglioIII Mi ero perso altri suoi messaggi - se potesse segnalare tramite un segno, punti di sospensione, quando apre un'altra finestra di discorso, riuscirei a leggerla per intero. Il fare inquisitorio, lo sta usando lei, che si sente investito dell'autorità di giudicare indifferentemente. Mi ritengo una persona libera e tollerante, e mi sembra accidioso e bieco il suo volermi accusare di pedofilia ! solo perchè sto difendendo Busi. ( seguito )
zurrimax 8 months ago
@misteplau Ma non facciamo gli ipocriti per favore. Io a 12 anni e mezzo mi sono fatto una di 18 anni che me l'ha sbattuta in faccia. E ne sono rimasto più che contento. E che ha fatto di male lei? La risposta è NULLA, mi ha fatto solo del bene! Ho un bellissimo ricordo ancora oggi che ho 23 anni, e ce lo avrò per sempre. Ciò che va punito sono soltanto la violenza e l'abuso. E secondo me andrebbero puniti molto di più di quanto avviene realmente. PolsOnDiVx ha soltanto ragione.
Life8788 9 months ago
@misteplau Ma è il 13 enne che cerca la topa...
PoIsOnDiVx 9 months ago
Anche Socrate era pedofilo ... A. Busi non sta dicendo delle cretinate ... però ovviamente le persone preferiscono rimanere vittime dello scandalo !
demonescimmia 9 months ago
@misteplau Secondo te un tredicenne che cerca la topa e la trova in una trentenne disposta a dargliela è vittima di pedofilia?
PoIsOnDiVx 9 months ago
frocio!
SKYNETPROPULSE 10 months ago
alexmilazzo è una nota checca repressa
horse7034 11 months ago
This has been flagged as spam show
Cristo di dddddio, dire che sei da buttare nel cesso e' molto piu' che un eufemismo. Io suggerirei a coloro (se ci sono) che pregano per te di smetterla, peggiorano solo le cose. Qui ce solo da staccare la spina.
anticanaglie 11 months ago
La tragedia è che questo coglione si permette di dire stronzate perché si crede il più grande romanziere del '900...ma che vada sul viale (ambiente a lui sicuramente più consono rispetto ai salotti dei talk show) a fare le seghe per 10 Euro, così almeno i soldi se li guadagna!!!
tazio00001 1 year ago
intelletuale un paio di palle!!!
05azy 1 year ago 3
Il tipo di TV che oggi disgusta un po' tutti fu lanciata in Italia da Costanzo.
Non ci voleva un genio.
Avete mai visto una lite fra due persone? Avete notato come tutti ne siano attratti, anche non avendo un interesse nella questione?
Bastava fare 2+2 e chiunque avrebbe potuto inventare trasmissioni con alta audience e a costo basso.
Non ci voleva un genio.
stefanorso 1 year ago
non condivido ciò che dice tranne sul fatto che ci sia paura del sesso
InternetTommy 1 year ago
Lodatelo pure, per me questa persona ha seri problemi esistenziali.....e di testa!!!!.. i bambini non si toccano!!!!!!!!!
DArtagnan7115 1 year ago
@DArtagnan7115 un conto è un adulto che costringe un bambino.... un conto è un bambino (chiamiamolo bambino) di 13 anni che vuole avere esperienze sessuali anche con adulti... questo è il punto che esprime busi, si può essere d'accordo o no....
PoIsOnDiVx 1 year ago
@PoIsOnDiVx Perfettamente d'accordo con te.
Life8788 1 year ago
Grandissimo Busi!
Giammozzo 1 year ago 4
"E I BAMBINI SONO CRESCIUTI BELLI, E SANI, CON UNA SBERLA LUNGA COSI'!"
Ah ah ah ah ah ah!
Grande Busi!
11 Dicembre 1996 è la data esatta di questa puntata.
Busi comunque ha ragione: un conto è parlare di adulti che abusano dei bimbi (e qui ci vorrebbe la castrazione chimica secondo me), un conto è invece se una ragazza di 19 anni decide di fare sesso con un ragazzino di 12, 13 o 14 anni, facendolo molto ma MOOOOOLTO FELICE. Non si possono equiparare le due cose, cazzo.
Life8788 1 year ago 4
Busi, sei un frocio sfigato e pedofilo. Mi fai talmente schifo che non ho parole per descriverti. Accetta la tua frociaggine e smettila di rompere i coglioni al mondo intero con i tuoi problemi esistenziale.
tubingen92 1 year ago
@tubingen92 a me sembri tu finocchio se insulti senza capire gli argomenti
razonaresmioccupacio 1 year ago
"è troppo vaginale questa signora"!! ahah, fantastico!
pienamente d'accordo con l'idea che bisogna distinguere tra pedofilia e riconoscimento del fatto che anche nell'infanzia c'è una sessualità che non deve essere repressa (lo ha detto Freud prima di tutti).
foxarchitect88 1 year ago
......14 anni dopo si può affermare che busi aveva visto lungo.........
addirittura c'è una concorrenza sfrenata tra lo stato italiano e il vaticano:
chi vincerà?
MrChanakkale 1 year ago
E' ancora troppo avanti per noi, non lo capiamo.
PoIsOnDiVx 1 year ago 11
@PoIsOnDiVx verissimo
razonaresmioccupacio 1 year ago
@PoIsOnDiVx spero che sia ironico, se cosi non fosse dal mio piccolo ti invito ad andare avanti con lui, molta gente pensa cio' che penso io. e mi fa' schifo sentire che un uomo possa pensare certe cose.
francoizzz 9 months ago
@francoizzz Non sono ironico. Ma forse un giorno si potrà parlare di certi argomenti senza troppe ipocrisie. Magari quando avremo milioni di ragazzine-madri e centinaia di migliaia di tredicenni malati di aids. Allora ci pentiremo di non averne parlato prima, informato, educato, capito. Io stesso a 13-14 anni pensavo ad una cosa sola... e la cercavo eccome, se solo l'avessi trovata..!
PoIsOnDiVx 9 months ago
E intanto quel silos di merda di Costanzo alle "PAROLONE" di Busi si fregava le mani pregustando la visibilità del suo show di diarrea
carcinofagus 1 year ago
le cose che dice Busi in questo pur breve estratto sono tutte giuste. Poi ovvio la gente capisce poco e niente o fa finta di non capire e allora..:"sbatti il mostro in prima pagina" e via..
razonaresmioccupacio 1 year ago
@razonaresmioccupacio piano..piano..non ha tutte le ragioni....
peppino8516 1 year ago
@peppino8516 Ma la cazzata più grossa è quella che se un uomo di 50 anni va con una bambina di 10 anni col suo consenso sto qui può essere punito solo su querela, mentre se una allenatrice sportiva di 18 anni fa sesso con un suo alunno di 15 anni questa può essere punita d'ufficio!! Ma non esiste una cosa simile! Chiunque DEVE essere libero di fare sesso con chi vuole all'età che vuole! Presumere violenza anche dove non c'è è un insulto a chi la violenza l'ha subita davvero!
Sexualegalizer 1 year ago
@Sexualegalizer basterebbe un p'ò di buon senso....una bambina di 10 anni fisicamente e quindi mentalmente non puo far sesso....e quindi non ci credo che sia consenziente...mentre un ragazzino di 15 anni firmerebbe per farsi una di 18 anni e quindi è stupido punire la ragazza......questo è un campo difficile ...Aldo Busi ha detto cose sensate ma ha sbagliato il modo.....poi il fatto che gay lo penalizza molto perchè la gente è molto omofoba...poi se associ gay e pedofili è finita....
peppino8516 1 year ago 2
@peppino8516 Lo so, su questo sono d'accordissimo. Anche un ragazzino di 12 o 13 anni firmerebbe 10.000 volte per farsi una stragnocca di 18 anni (almeno, x me è stato così). Ma purtroppo le cose non sempre vanno col buon senso. Basta pensare al caso della professoressa del liceo di Lecce di 2 anni fa, quella a cui studenti di 15-16 anni avevano toccato il culo e filmato col telefonino. Bene, la donna, per essersi fatta toccare, è stata condannata a 2 anni (con condizionale almeno). Assurdo!!!!
Sexualegalizer 1 year ago 2
@Sexualegalizer 2 anni?dovevano eleggerla miglior professoressa dell'anno....donarsi cosi anima e corpo agli alunni non è da tutte......ma perchè le mie professoresse non erano mai così?.
peppino8516 1 year ago 2
@razonaresmioccupacio secondo me o dai retta a busi senza saper quello che dice o hai scritto male... ma ci rendiamo conto della pagliacciata??? un momento di libidine di un vecchio può rovinare la vita di una persona! un bambino è sempre una vittima non scherziamo su questo
terzapersonasingolar 1 year ago
@terzapersonasingolar cosa intendi per "bambino" ? Per Busi una qualsiasi persona, a partire dall'adolescenza, deve essere libera di vivere la propria sessualita' come meglio crede. Si puo' essere d'accordo con questa idea oppure no, l'importante e' aver capito bene la questione.
BenJack85 1 year ago
@BenJack85 certo. il punto è che busi non mi sembri parli di adolescenza quando parla dei bambini di due o tre anni fatti uscire dal bagnetto. sono veramente attonito
terzapersonasingolar 1 year ago
@terzapersonasingolar guardati il video su Busi: "Bisogna essere profondamente anticlericali", in particolare il minuto 1:20.
BenJack85 1 year ago
@BenJack85 l'avevo già visto, ma non c'entra assolutamente nulla. Devi convenire con me che in questo caso, ossia nel video soprastante, busi ha fatto una gaffe imperdonabile, asserendo quelle affermazioni, e che non bisogna stupirsi più di un tanto se i critici pseudo-moralisti della tv gli diano del pedofilo e lo censurino...
terzapersonasingolar 1 year ago
Comment removed
BenJack85 1 year ago
@terzapersonasingolar casomai i pedofili sono i suoi parenti.. in ogni caso, la falsita' o meno delle sue affermazioni non toglie nulla al punto centrale del suo discorso: la liberta' sessuale e la sessuofobia nella societa' odierna (affermazioni che richiedono un'attenta riflessione). quanto al video, la parte 1:20 centra eccome col nostro dibattito perche' in questo spezzone Busi condanna apertamente la pedofilia, dimostrazione del fatto che (quantomeno a parole) non e' un pedofilo.
BenJack85 1 year ago