Deci,deocamdata,doar in imaginatia ta fizica/stiinta poate ajunge 'oriunde'.E o simpla credinta de-a ta, in realitate nici nu poti sa definesti acel 'oriunde'Nici macar 'realul' si 'irealul' nu poti sa le definesti.Stiinta ta nu poate defini imaginatia si nici gasi radacinile ei.De ce?Pentru ca e doar un fragment al gandirii,un compartiment.Religiosii au o realitate a lor,ateii alta,nu sunt complet opuse - nu numai ca pot coabita dar chiar se completeaza.Universul are multe paliere de existenta.
@ahmedeox Pai vad ca voi nu-i lasati pe credinciosi in pace,nu invers.Nu puteti dormi noaptea de grija icoanelor si bisericilor ortodoxe.Religia este un fenomen cultural de majora importanta, nu poti sa scoti fortat din cultura noastra nationala ortodoxismul nostru. Asa ca tocmai scoaterea religiei e o incalcare grava a dreptului nostru la libertatea de gandire, informare ,educare. Si nici nu sunteti sinceri,vreti sa dati ortodoxia la o parte doar pt.a face loc altor culte si interese straine.
@MrCraiessou Nu incearca nimeni sa iti scoata ortodoxia din cultura, doar din scoli. Amandoi avem drepturi EGALE. Tu ai dreptul sa iti urmezi religia, eu am dreptul sa NU fiu supus presiunilor religioase. Tie nu ti se incalca niciun drept la gandire daca se scot icoanele, dar mie mi se incalca ACELASI drept daca icoanele raman.
@MrCraiessou Cat despre ultima ta afirmatie, eu nu stiu de nimeni care sa vrea sa faca loc unor interese straine. Daca ai dovezi in sprijinul afirmatiei prezinta-le, daca nu, nu mai acuza oamenii aiurea. Si daca sunt si alte culte care este problema? Daca un cetatean roman vrea sa fie evanghelist care e problema ta? Cine esti tu sa decizi ce ar trebui el sa creada sau nu, in felul asta incalcandu-i dreptul la libertatea de gandire?
@ahmedeox Icoanele nu trebuie scoase din scoli pentru ca fac parte din cultura poporului meu iar tanara generatie trebuie sa cunoasca in scolile romanesti cultura neamului din care face parte.Scoala e organizata de statul roman, din banii romanilor,pentru romani si cultura de baza trebuie sa fie romana si universala.Nu am dreptul sa scot din scoala pe Eminescu, Enescu,M.Viteazul, Carpatii si Dunarea si alte repere romanesti iar religia ortodoxa e o coordonata culturala locala(nationala) majora.
@MrCraiessou Scoala este organizata de statul roman si din banii mei, iar eu nu vreau copiii mei sa se uite in icoana toata ziua. Copiii tai pot sa isi aduca icoana in penar sau in buzunar sau unde vor. Si nu vad ce treaba are cultura romana cu biblia, o carte scrisa de membrii unui trib din palestina acum 2000 de ani cand pe teritoriul romaniei erau dacii. Ortodoxia este doar o parte din cultura, si nici macar cea mai semnificativa. In fond, ce intelegi tu prin cultura?
@ahmedeox Nu tot ce studiezi trebuie sa fie pe gustul tau personal.Sigur nu-ti plac toti marii poeti romani dar trebuie sa-i studiezi.Ca sa respingi religia nationala trebuie s-o cunosti mai intai iar icoanele ortodoxe nu au de ce sa fie clandestine prin penare,copiii tai trebuie sa le cunoasca si sa le refuze sau accepte prin educatia lor nu prin ce le vari tu in cap.Religia ortodoxa romana e o sinteza a unor idei/ manifestari artistice universale si locale,un fir continuu din vechime pana azi
@MrCraiessou Ai ora de religie pentru predarea religiei, chiar daca asta incalca drepturile la libera constiinta ale elevilor? Ai. La ce iti mai trebuie si Icoana pe perete? Daca ai icoana pe perete cumva iti intra in cap credinta ortodoxa la ora de mate? Nu ai suficiente icoane in biserici? Putem sa punem tabelul lui mendeleev in catedrala mantuirii neamului, daca tot avem icoane la ora de chimie? BTW. Ce intelegi tu prin cultura?
@ahmedeox Icoanele fac parte din cultura vizuala a romanilor.Traditia noastra este camera impodobita cu icoane.Din icoane si pictura bisericii a evoluat pictura noastra cu subiecte laice,ulterior s-au adaugat fotografiile cu oameni dragi sau importanti.Clasa e aranjata pe traditiile culturale romanesti,cu icoane,tablouri,picturi,afise educative.Asta insemna cultura si libertate de gandire neingradita,pastrarea traditiilor plus creatie noua de anvergura nationala sau mai mult.
@MrCraiessou Dar daca vrei sa vezi icoane, ti le poate arata proful de religie la clasa, daca vrei sa vezi tablouri, te duci la muzeu, daca vrei sa vezi arme romane, te duci la muzeu. Fii sincer acum, tu chiar crezi ca icoana aia e pusa acolo doar ca simbol cultural? Ca nu are nicio tangenta cu religia? Libertate de gandire si de decizie inseamna sa ma uit la icoana CAND VREA MUSCHIUL MEU, nu sa o am in fata de fiecare data cand ma uit la tabla.
@ahmedeox Religia este cultura,si inca una f. straveche,un summum de meditatie filozofica,idei morale, tezaur istoric,imaginatie literara si arta manifesta(muzica,scenografie,pictura)Poti s-o respingi, sa-ti creezi propriul tau sistem de gandire dar nu trebuie sa minimalizezi si chiar sa obturezi aceasta manifestare spirituala tipica omului.Ca ateu nu poti sa nu fii impresionat de universalitatea religiei in timpul si spatiul nostru uman,degeaba bagi capul in pamant ca strutul sa n-o mai vezi.
@ahmedeox Cultura e un termen f.cuprinzator,totalitatea manifestarilor spirituale umane centrate tocmai pe formarea,cizelarea acestui spirit.Nu intamplator in aceeasi familie de cuvinte intra cultul sau cultura plantelor de la stadiul de samnata la recolta folositoare si repetabila.Religia e o subcategorie,complexa si eclectica si ea,cosmogonie,cunoastere a universului si de sine,cod moral,memorie istorica,arta.Ca o manifestare spirit. sa fie cultura trebuie sa se fixeze in timp si constiinte
@MrCraiessou Si spiritul ce este? Definitia nu este prea clara. Manifestare spirituala umana? Ce inseamna "spirit uman"? Defineste termenii, clar si concis, nu insirui cuvinte care sa sune "cool".
@ahmedeox Mie imi sunt clare propriile definitii pentru ca sunt filtrate prin spiritul meu,adica prin ratiunea,afectivitatea.,imaginatia,memoria mea personala.Imi pare rau ca nu ne regasim pe aceeasi lungime de unda si nu intelegi ce vreau sa spun,poate nici eu nici tu nu suntem atat de geniali incat sa fixam intr-o definitie 'spiritul uman' nu mai vorbesc de 'duhul sfant'Asa ca lasa copiii sa sa se impregneze de valorile religioase ale locului si sa-si cultive spiritul si in aceasta directie.
@MrCraiessou Deci nu poti sa definesti spirit uman intr-o forma clara, intersubiectiva. Asta inseamna ca nici nu poti sa stabilesti existenta acestui spirit.Cu toate acestea,tu vrei sa educi copiii in aceasta directie(desi nu pare a fi vreo directie,din moment ce nu poti sa dai o definitie).La fel si cu duhul sfant:nu ai nicio definitie,nu poti stabili existenta,de ce sa educi copiii asa?Defineste,da-mi dovezi si dupa aia discutam. Pana atunci,nu am niciun motiv sa cred in spirite sau duhuri
@ahmedeox Educatia din scoala trebuie doar sa dea copilului directii de dezvoltare, de gandire, o baza diversificata pe care el o va inflori mai tarziu.Nici o definitie,nici macar cele din stiinta, nu sunt complete si implacabile.Teologii au explicatii diverse si sofisticate despre spirit,suflet,duh sfant,deja se intra in filozofia religiei,eu nu am suficient studiu ,pasiune,credinta nici pt.mine daramite sa mai incerc sa conving si pe altii.Eu doar spun ca religia e parte imp. a educatiei
@MrCraiessou Sugestie: inainte de a promova studiul unui anumit domeniu de catre TOTI copiii din tara, ASIGURA-TE CA TU AI INTELES ACEL DOMENIU. Asa ca pune mana si citeste si pune-ti intrebari. Nu te baza pe ce spun teologii, gandeste singur. Acum imi dau doctoratul in filosofie, asa ca stiu cate ceva despre "argumentele" teologilor. Nu au nicio definitie clara a termenilor enuntati, doar se ascund in spatele vorbelor goale.
@ahmedeox Poti sa dai cate doctorate vrei tu in filozofie, studiul tau in materie de intelepciune umana tot in stadiul incipient si nevolnic ramane.Filozofia e un compendiu de sisteme de gandire mai original si mai inteligent scrise insa nici pe departe exhaustiv.Drama spiritului uman este ca nu are de la cine cere ASIGURARE ca se afla pe calea cea dreapta care va fi fiind aceea.Asa ca lasa intai copiii sa studieze tot ce a considerat omenirea demn de a fi transmis la urmasi si ei sa decida
@MrCraiessou vorbesti despre drama spiritului uman si totusi nu poti sa definesti spiritul. definesti filosofia dupa ureche. vorbesti despre educatie si totusi vrei copiii sa decida ce sa creada, in vreme ce tu pleci capul in fata teologilor(deci decizii 0) care iti dau cu lingurita idei si tu le inghiti fara sa stai pe ganduri. Invata sa gandesti singur, si sa gandesti clar, si dupaaia mai vorbim
@ahmedeox Bine ca le ai tu pe toate definite,clare si fixe - ti se par clare pentru ca nu poti sa le sesizezi nuantele,tot ce gandesti tu declari cu autosuficienta ca fiind corect si absolut pentru ca nu obisnuiesti sa-ti ridici semne de intrebare,ti se pare ca gandesti cu capul tau cand gasesti vreun filozof pe gustul tau si-l absolutizezi la moment.Eu sunt un om,imi recunosc limitele si caut sa mi le suplinesc intrand in dialog cu oricine are ceva de spus despre lume,viata,univers incl.religia
@MrCraiessou Amice, tocmai asta e filosofia: ridicarea semnelor de intrebare. Eu ti-am ridicat semne de intrebare cand ti-am cerut definitii clare si tu acum te ascunzi in spatele "nuantelor". Nuantele sunt subiective. Avem nevoie de claritate atunci cand luam decizii care afecteaza milioane de oameni. Si nu stiu de unde ai scos-o ca gasesc un filosof "pe gustul meu". Gusturile sunt subiective, pe mine ma intereseaza ceva cat de cat obiectiv.
@ahmedeox Te contrazici tot mai mult,ma trimiti mereu la studiu,la cunoasterea in profunzime a religiei pentru a avea dreptul s-o 'promovez' in schimb vrei sa negi acest drept copiilor,vrei sa-i tii sub un clopot de sticla unde sa patrunda doar ideologiile acceptate de tine.De ce ti-e frica,doar contactul cu biserica si teologia crezi tu ca modeleaza instantaneu mintea unui copil?Generatia ceausista a fost 'ferita'de religie si totusi ea a ramas cu obstinatie in sufletul individual si national
@MrCraiessou Hai sa iti explic ca pentru tembeli: 1. Nu predai copiiilor lucruri false sau lipsite de sens. De aceea nu le predai religia CA FIIND ADEVAR(nu am nimic impotriva daca faci filosofia religiei sau istoria religiilor). 2. Cum tu esti prea habotnic ca sa vezi asta, si ai mintea prea incuiata, TU trebuie sa te duci sa cercetezi religia, nu copiii. Lor trebuie sa li se predea DESPRE religii, nu RELIGIA ortodoxa, ca dogma eterna, samd. Capisci?
@ahmedeox Sa stii ca nu ma impresioneaza cuvintele tale jignitoare,nici nu le bag in seama,esti doar un individ nervos ca nu poate sa-si impuna ideile drept adevaruri absolute si ti-ai cam scapat discursul de sub control.Stiu ca latura nationala si ortodoxismul nostru local modest este de fapt ceea ce te scoate pe tine din minti si ai vrea sa-i dezradacinezi si deznationalizezi pe copii,individa cu initiativa contra icoanelor e cea care cere ruperea RO in provincii,calca in picioare patriotismul
@MrCraiessou Nu pot sa imi impun ideile drept adevaruri absolute pentru CA NU VREAU SA MI LE IMPUN!!! Si de unde ai scos-o ca vreau sa ii deznationalizez pe copii? Citesti ganduri sau ce? Iar nationalismul si ortodoxia nu au nimic in comun. Gandeste putin: Rusii sunt ortodocsi, bulgarii sunt ortodocsi, sarbii la fel, romanii la fel. Cu toate astea, noi nu suntem nici rusi, nici bulgari nici sarbi. DECI CE TREABA ARE ORTODOXIA CU NATIUNEA NATARULE?!??!?
@ahmedeox vrei sa-ti explic 'ca la tembeli' ce legatura are?BOR este o biserica autocefala si sub acest cuvant se afla o intreaga istorie de lupta nationala,de coagulare,unitate nationala in jurul unor lideri spirituali care au ocrotit cultura si limba nationala.Primele scoli,primele carti care vorbesc de 'semintia romaneasca' si au fixat limba noastra in constiinte sunt cele din manastiri unde preotii au luptat pentru a nationaliza ritualul si ideile ortodoxe in acord cu sufletul poporului lor
@MrCraiessou Romanismul din bisericile ardelenesti era asa puternic incat austriecii au crezut ca daca vor interzice si dobori ortodoxia cu tunul vor scapa de identitatea nationala a umililor lor robi.Ei,bine,romanismul a trecut in chinuita biserica greco-catolica unde patriotismul si cultura preotilor au continuat sa insufle romanilor constiinta nationala.La fel comunismul 'internationalist' a crezut ca va pune calus in gura supusilor daca va va dobori oaza de libertate oferita de religie
@MrCraiessou Bai frate, gata, m-am plicitisit. Iti multumesc totusi ca datorita celor ca tine imi trece dorul de tara. Las ca stau eu ici in canada la ateii astia civilizati si stai tu in romanica ortodoxa.
@ahmedeox Acum nici nu mai scriu pt.tine ca esti si incult,si incuiat si de rea-credinta'Carte romanesca de invatatura pentru toata semintiia romanilor de pretutindeni" este celbrul nume al Cazaniei lui Varlaam,mai cititi si despre Pravila de la Govora,despre toate cartile romanesti date de marea cultura medievala a Mold. si a T. Romanesti,focalizata in centrele religioase, dar si despre lucrarile romanesti din Ardeal din sec.14,15.sunt multe secole de ortodoxie nationala pana la romantici,boule
@MrCraiessou Bai nataraule!!!! BOR-ul promova scrierea slavona !!! Iar primele carti care vorbesc despre semintia romaneasca si care cer schimbarea sunt alea ale romanticilor, Alecsandri, Heliade Radulescu et. co. Patriotul pulii nici istoria tarii nu o stii.
@ahmedeox Esti prost de dai in gropi,BOR a scapat de lb. slavona in sec 16 si a impus prin efort propriu lb. romana in biserica,asta ne deosebeste de ceilalti ortodoxi care au ramas la limbile vechi de cult(slavona,greaca).Limba romana s-a impus unitar la nivelul tutror romanilor prin cartile manstiresti.Cartile de invatatura romanesca editate de marile manstiri din Mold.si T.Rom. erau cautate ca aerul in Ardeal,nu mai zic de scolile relig.din Sibiu si Fagaras si contrib.lor la lb.rom.Incultule!
@MrCraiessou Inlocuirea alfabetului chirilic cu cel latin a fost decretată în 1862 de domnitorul Alexandru Ioan Cuza. . Alexandru cel Bun, susținea Cantemir, ar fi poruncit arderea tuturor textelor scrise până atunci cu caractere latine, introducând alfabetul chirilic și slavona, ca reacție la prozelitismul romano-catolic. Scrierea cu alfabetul chirilic a fost în uz pe teritoriul României de astăzi până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea
Cazania lui Varlaam era scrisa cu chirilice, in secolul 17.....bula. Iar limba romana oricum se impusese, ca nu ii educa nimeni pe tarani. Vorbim de scrierea cu caractere latine. Uita-te la cine a unit romania in sec XIX, uita-te la ce a lucrat Heliade Radulescu, intreaba-te cine a ridicat prima universitate din romania. Si mai du-te in pastele ma-tii de habotnic cu popii tai cu tot. Vrei sa ma convingi?Roaga-te la prietenul tau imaginar sa ma convinga, poate iti merge.
@ahmedeox Ce spun eu si ce trancanesti tu! Eu vorbesc de LIMBA nu de literele cu care era scrisa aceasta limba,de limba noastra nationala e vorba,prostovane!Am negat eu importanta romanticilor,a sec.19,laic si religios,in istoria noastra?.Da,BOR a trecut atunci si peste hopul influentei grecesti sufocante,a trecut peste multe greutati ca sa-si pastreze si rafineze caracterul national si asa va face si acum.Mai ales ca uita-te la tine ce slab pregatit esti,un incult care injura popi,esti slab rau
@MrCraiessou si traditiile romanesti dar se bate cu pumnii in piept pt.nationalismul agresiv unguresc,tiganesc,etc.semanand discordia intre etnii,numara si rasnumara cu rautate bisericile ortodoxe dar aplauda inmultirea caselor de rugaciune neoprotestante aparute ca ciupercile dupa ploaie.Crezi ca sunt copil mic si nu observ ideologiile antinationale pe care vreti sa le implementati sub masca ateista?Baietel,ortodoxia noastra a trecut prin tunurile austriece in Tr., prin comunism si tot rezista
@MrCraiessou Da, asa e, ortodoxia rezista. Intre timp, oameni au fost trimisi in spatiu, se ridica zgarie nori, se compune muzica, se fac descoperiri stiintifice. In alte tari, evident. Singura ta mandrie este ca ortodoxia rezista? du-te bai sclavete si impusca-te. Te dai patriot? Fa un bine tarii si sinucide-te
@MrCraiessou Si nu imi vorbi mie de patriotism. Membri ai familiei mele au fost in fiecare razboi, de la razboiul de independenta incoace, poate chiar si inainte, si toti erau ATEI. Si normal ca sunt foarte nervos, din moment ce am incercat sa scot de la tine doua definitii, niste explicatii si nu mi-ai raspuns cu fabulatii. De-aia am plecat din Romania. Sa plece dracu toti oamenii cu cap din tara aia medievala si sa va lase sa muriti in chinuri cu superstitiile voastre
@MrCraiessou Si eu intru in dialog cu oricine are ceva de spus despre lume, problema este ca atunci cand evaluez valoarea de adevar a spuselor respective, incerc sa fixez semnificatia si referinta termenilor. Altfel, anything goes, totul este adevarat si dialogul nu mai are sens.
@MrCraiessou Traditia noastra nu este camera impodobita cu icoane. iar termenul "noastra" nu este deloc bine ales. Unii nu au avut camere impodobite cu icoane, ci, cu carti(cazul meu si al multor altora). Iar pictura laica chiar NU a evoluat din pictura bisericeasca. dar ABSOLUT deloc(daca iei arta de la romani incoace iti dai seama ca subiectele religioase sunt doar o parte restransa a tematicii artistice). e ca si cum ai spune ca brancusi a fost inspirat de sculpturile religioase.
@ahmedeox As zice ca traditia omenirii este sa-si impodobeasca pestera cu imagini sacre(iubite,venerate sau doar familiale).Cuvantul scris e altceva si aici grecii/ meridionalii(egipteni,evrei,indieni,aramei) au excelat,bravo lor au tezaurizat in scris mituri si intelepciune umana din teritorii largi si epoci stravechi)Zamolxis avea originalitatea lui daca dar si filiatii spirituale egiptene,grecesti.Iar acestea origineaza in neoliticul eurasiatic unde dai si peste radacinile artei brancusiene.
@MrCraiessou In plus, tu ai zis "vad ca voi nu-i lasati pe credinciosi in pace,nu invers." Asta este ca si cum la 1877 Turcii ar fi zis romanilor: da voi de ce nu ne lasati in pace? de ce vreti independenta?. Din moment ce Romania este invadata de religie peste tot, atat in scoli(ca numar de ore), cat si in politica si mass-media(emisiuni religioase in conditiile in care nu exista nicio emisiune care sa explice ateismul) mi se pare foarte normal ca unii sa zica: Da gata ba!!!!
mai..eu nush...cand vine vb de apocalipsa nu prea imi vine sa zic nimic...ci doar sa imi duc viatza crestineste ca sa nu fiu atunci printre cei damnatzi....sincer mi se pare tare incurcat ce scrie...da e o carte simbolica...si greu de inteles...tu despre ce limbaj profetic zici?
cat despre cei putini alesi....nah...nici evreii nu erau tocmai multi in comparatie cu celelalte neamuri al pamantului si i-a ales Dumnezeu...asa cred ca va fi si la final...
@addidutzu ca exemplu doar : Pt Dumnezeu 1zi = 1000ani si 1000ani = 1zi
Lui Adam i s-a interzis sa manance din acel mar (pomul cunostintei binelui si raului)
Geneza cap 2 vers 17 : ''dar din pomul cunostintei binelui si raului sa nu mananci, caci in ziua in care vei manca din el, vei muri negresit.''
Adam moare spiritual in momentul in care a mancat dar ce este interesant este ca el a murit la 930 ani, in ochii Lui Dumnezeu acesta a murit in aceeasi zi, perceptie diferita a timpului fata de noi.
acum o luna a fost un subiect de putina importanta, acum chiar nu ma mai doare de prostia asta, OK?
doamne.. ce e cu voi si raspunsurile astea intarziate, Chiar nu poti citi acolo textul care zice clar, si ti-l recit cu Caps-Lock pentru ca altfel omul meu nu cred ca ai sa il vezi...
"CU 1 LUNA IN URMA"
ce crezi ca semnifica asta? dupa o luna pauza, NU IMI MAI PASA DELOC..
@toxicitzi Nu poti sa ma faci sa tac, nu e internetu' tau :) Faptul ca tu CREZI ca Biblia este o carte cu adevar istoric este treba ta, dar nu te astepta sa nu fi ridiculizat cand incepi sa reciti din superstitiile tale.
eu am vorbit aici despre data cand am postat acele comenturi, daca intr-o luna n-am mai avut nici o activitate in acest video. asta inseamna ca am mers mai departe.
daca tie iti pasa atat de mult despre ce am scris acum 1 luna, Ateule, nu ai decat..
Crezi tu in ce vrei, mie imi pasa prea putin ca tu judeci religia dupa niste argumente absurde.
@toxicitzi judec religia ortodoxa doar din punctul de vedere al democratiei. Din cauza lor copii care au o alta religie sau nicio religie sunt persecutati si OBLIGATI sa se uite la un simbol in care nu cred .
In rest n-am de ce sa judec religia, o gramada de baliverne scrise de niste agramati primitivi in care unii sunt dispusi sa creada. N-au decat, sa creada in superstitiile lor dar sa nu imi oblige mie copii sa participe la ore de religie sau sa faca propaganda in scoli SI pe banii mei.
tu nu mi-ai citit comentul de mainainte? NU IMI PASA IN CEEA CE CREZI, Nu te persecut pentru ceea ce crezi tu nici nu vreau sa am de-a face cu ea pentru ca Nu Imi Pasa....
tu crezi in ce te face sa te simti mai bine
Stii care e greseala aici?
Atat acei Fanatici religiosi cat si persoanele ca tine isi pun credinta in persecutare / scoaterea ochilor al altor persoane, nici nu-ti dai seama cat de gresit e ceea ce faceti..
@toxicitzi Cu alte cuvinte toti gresesc infara de tine (unde am mai auzit eu retorica d-asta pana acum? PESTE TOT? :D)
Nu vreau persecutarea nimanui, vreau doar libertate de religie, dreptul sa ma exprim liber, dreptul sa gandesc liber.
Nu inteleg de ce ma faci idiot sau de ce-mi repeti ca nu toti gandesc la fel, am zis eu asta? Am zis ca ar trebui sa gandesca la fel? Nu. Doar sa nu fie nimeni persecutat pentru ceea ce gandeste. Cumva astea te fac sa jignesti si sa te enervezi. De ce? oO
@doro69 si nu e nici internetul tau, nu scrie niste comentarii absurde..
nu stiu de ce vii tu cu presupunerile tale tampite, asa vad ca faceti voi toti care sunteti Atei
spunemi ceva, te afecteaza cu ceva cruzimea din Evul Mediu? tia distrus viata acel fapt istoric in care lumea exagera Biblia si voia lui Dumnezeu, cu toate ca ei stiau ca in aceeasi Biblie era un pacat sa iei viata unui om, chiar atat de afectat esti de acele evenimente care n-au avut nimic de-a face cu tine?.
@toxicitzi Scriu ce vreau, tocmai pentru ca este internetul tuturor :D
Da, ma afecteaza ca o carte care a produs atata ura si nenorocire este impusa unor copii ca si model de moralitate. Aceeasi carte produce in continuare ura in diverese locuri din lume. Promoveaza antisemismul, sclavia, adevarul absolut. Sigur ca sunt impotriva invataturilor ei, sunt impotriva dicaturii (chiar si divine), impotriva totalitarismului.
@doro69 iti repet o singura si ultima data, acele evenimente care au avut loc acum Sute de ani.
Nu Au avut nimic, absolut nimic de a face cu tine sau orice ateu! voi nu ati existat in perioada aceea ca sa simtiti persecutarea si executiile religioase
Trebuie sa spun ca esti cam prost, CARTEA A SPUS TOT TIMPUL CA NICI UNUI OM NU II ESTE PERMIS SA IA VIATA ALTEI PERSOANE! citeste cartea inainte sa scrii ceva tampit
Mai tii minte cand Isus a spus, "Cel fara nici un pacat sa arunce prima piatra" ?
@toxicitzi Incepi sa ma plictisesti cand citesti dintr-o carte. Tu consideri ca este cuvantul lui dumnezeu. Eu consider ca este o carte scrisa de niste oameni primitivi care nu intelegeau cum functioneaza lumea in care traiesc.
Un lucru am invatat, sa nu uit istoria niciodata. Sa invat din ea, sa iau aminte. Stiu ce a facut religia timp de mii de ani pe tot globul pamantesc. Tu ai o problema cu ce s-a petrecut in trecut, crezi ca nu mai conteaza.
tu nu vezi ca e de fapt opusul a ceea ce spui? eu sunt un adventist, nu ortodox sau catolic..
adventistii sunt foarte putini in numar si de acea nu ne bagam in seama si nici nu avem vreo intentie sa scoatem ochii lumii care nu crede invataturile Bibliei.
voi ateii sunteti ceva mai numerosi decat noi, deci aici tu mergi cu majoritatea si persecutezi.
tu nu pricepi ca eu nu vreau sa te educ? eu de la bun inceput am zis TACI NAIBI DIN GURA ca nu am nici un chef de asta!
@toxicitzi ateismul nu peresecuta nimic. Vorbesti prostii, nu incerca nimeni sa persecute religia. Doar pentru ca tu confunzi critica cu persecutia este altceva. Nu cred in tirania majoritatii, cred doar ca drepturile omului trebuiesc respectate, iar dreptul la orice religie sau niciuna este fundamental. La fel ca si dreptul la libera exprimare.
Daca ai argumente ok, doar ca-mi zici sa tac nu este un argument si nici nu o sa ma faca sa tac :D
@toxicitzi Copilas, ateismul nu este o religie, deci nu poate avea fanatici. Sti macar ce incearca ateii sa faca? Nu ai sa vezi ateu care sa nu sprijine avansarea tehnologica sau valorile culturale sau orice altceva care poate ajuta la crearea unei societati perfecte si civilizate. Da, criticam mult religia, poate chiar cu o tenta violenta. Religia e o metoda de controlare a maselor si de inhibare a exprimarii libere. Daca vrei cu adevarat sa vezi ca inseamna Ateismul ma poti contacta pe privat.
@craioveanu95 'societate perfecta si civilizata"=ideea TA de rai,sprijinirea valorilor TALE materiale si spirituale,critici cu" tenta violenta", 'cauta-ma pe privat ca sa-ti pot propovadui ideile mele' Ai toate elementele de la A la Z ale unei religii,my friend, ateismul este o religie ce creaza ideal/rai sau judeca si concediaza ereticii, face misionarism zelos, poti avea ateism sincer sau agenda politica de demolare a unor rivali - nu-ti face iluzii ca esti undeva deasupra si ai aflatADEVARUL
@MrCraiessou Copilas, fiecare religie a persecutat si a incercat sa converteasca. Pe deasupra ei afirma, nu demonstreaza nimic. Eu nu te persecut, nu incerc sa te convertesc. Eu iti voi prezenta niste argumente irefutabile, dar decizia tot a ta ramane. Nu te voi judeca pentru ce alegi. Nici un ateu nu o va face. Cei care fac asta nu sunt atei cu adevarat. Si inca o chestie, nu se presupunea ca o religie venereaza o deitate?
@craioveanu95 hai,mai,fii serios,tu nu vezi cum arzi de nerabdare sa-mi bagi ideile tale pe gat?Ca sunteti prea putini si dezorganizati,da,de-aia nu ai putere sa ma persecuti cu una in cap,in schimb dai din gura ii faci pe credinciosi fraieri,prostovani,caraghiosi,chiar daca iti alegi cuvinte mai frumoase,cum nu judeci pentru ce aleg?"irefutabilitatea' ta in care(te)crezi e identica cu convingerea religiosilor ca l-au apucat pe D-zeu de-un picior.Hai,lasa icoanele si catedralele in pace si gata
@MrCraiessou Copilas e clar ca nu intelegi... Poti intreba pe oricine, e o diferenta intre a demonstra cu argumente irefutabile si a afirma fara nici un argument. Da, vreau sa iti arat argumentele mele sau cum zici tu "sa ti le bag pe gat". Si te-as ruga sa vorbesti frumos. Eu am incercat sa imi pastrez calmul, dar dupa cum imi zice un prieten: "Daca le dai o tastatura l-au pupat pe Dumnezeu in cur: stiu fizica cuantica si devin filozofi instant, desi nici sa scrie corect limba romana nu stiu.".
@craioveanu95 Sincer,azi n-am dispozitia necesara sa-ti ascult elucubratiile despre Dzeu.Esti la fel de habarnist pe subiectul asta ca oricare asa ca mai cauta-ma intr-o zi libera cand voi avea nevoie de ceva povesti relaxante.Altceva ma roade pe mine acum.Faptul ca cei care zbiara contra icoanelor /catedralei sunt aceeasi cu cei care cer dizolvarea statului national unitar in 'provincii'si pulverizarea simbolurilor de unitate nationala printre care si Biserica ortodoxa.Chestii politice,umane.
@MrCraiessou Stai putin. Eu nu am nimic contra icoanelor sau altceva. Le consider nefolositoare intradevar sau faptul ca biserica ar trebui separata de stat, dar nu zbier la asa ceva. Acum sincer, asta tine de politica, nu de ateism sau teism. Nu am nici o problema cu nimeni. Te rog intelege. Te respect pentru faptul ca iti sustii punctul de vedere, dar numai jigni si numai scrie fara sa gandesti de 2 ori.
@craioveanu95 Teism si ateism..Gimnastica mintii,atat.Cum nu cer unei gaini sa rezolve o problema de mate tot asa nu cer nici unui om sa-mi rezolve tainele universului.Dar daca dai in clocot sa ne dezvalui ideile tale poti intra la mine pe pagina sa-mi raspunzi pe larg nu cine a creat universul ci cine l-a creat pe creatorul universului.Degeba imi spun mie religiosii ca Dzeu a creat univ.daca nu-mi spun cum,unde si de ce intra in scena Dzeu.Iar Big Bangul e un Big Fleosc fara aceeasi explicatie
@MrCraiessou Nu chiar. Odata cu acceleratorul de particule a aparut o explicatie si pentru Big Bang. Si sincer, are mai multa logica fizica decat religia. Fizicienii cel putin incearca sa demonstreze si au reusit destul de multe demonstratii ale multor fenomene. Preotii insa, again, afirma.
@craioveanu95 Si ce daca fizica are logica?Cine iti spune tie ca Dzeu ar fi creat un univers ilogic,fara legi,fara evolutie, schimbare?E relativ simplu si omenesc sa explici cum functioneaza universul dar prin fizica nu poti ajunge niciodata la punctul primordial,trebuie sa-l'demonstrezi',sa-l definesti tu insuti, sa-l creezi, si nu poti s-o faci din nimic.Ce particule,ce acceleratie,demonstrezi(poate!)imboldul expansiunii dar nu substratul ei.Religia are imaginatie,morala,completeaza universul
@MrCraiessou Not. Complet eronat ce ai spus: fizica poate ajunge oriunde, dar momentan nu are mijloacele necesare sa o faca. "Religia are imaginatie" - Aici ai facut o mare prostie: religia imagineaza chestii care pot fi reale sau ireale. Touche, my friend. Asta nu mai poti ataca. In caz ca nu ai observat: discutiile dintre atei si religiosi sunt circulare. Nu se ajunge la un rezultat datorita faptului ca ambii prezinta argumente si iar argumente, dar nici unul nu se lasa.
Deci in final sa fim seriosi, sunt 300 de milioane doar de crestini ortodocsi in lume, cu toate ca 18% din populatia globului sunt crestini, tot e o confesiune numeroasa.
Sa ne folosim logica, crezi tu ca or sa fie salvati astia 300 de mil?
Sunt MULTI nu? Multi chemati... putini alesi.
Problema este ca unii oameni doar citesc Biblia ( fara sa inteleaga mare lucru )
Biblia este o carte exceptionala cand incepi sa inveti limbajul profetic.
In vremea sfarsitului dupa ce mare parte din populatie o sa fie ucisa de foamete, boli, cataclisme, razboaie... din populatia in viata la vremea respectiva doar 144000 or sa fie salvati in momentul venirii Lui Iisus pe pamant.
Voiam sa ajung cu asta la faptul ca: Multi sunt chemati PUTINI sunt alesi!
Biserici intregi, preoti, oameni care si-au dedicat intreaga viata religiei nu v-or fi recunoscuti de Iisus ca adevarati crestini si pastratori ai legii.
@toxicitzi nu am zis ca chivot=icoana. doar ca si in vechiul testament evreii se inchinau lui dumnezeu ca manifestare materiala...lui Moise i s-a aratat in forma de tufis in flacari ce nu se mistuia....
in icoana NU este prezent dumnezeu...doar reprezentat Hristos...adica Dumnezeu care s-a facut Om...
Evreilor li s-a interzis sa isi faca ,,idoli" pt a nu cadea in idolatrie...nush de ce, dar aveau o mare predispozitie spre asta....
Isus Navi cap7, vers 6:,,Atunci Iosua şi-a sfâşiat veşmintele sale, a căzut cu faţa la pământ înaintea chivotului Domnului şi a stat aşa până seara şi el şi bătrânii lui Israel şi şi-au presărat pulbere pe capetele lor.
In Vechiul Testament ni se spune despre doi heruvimi sculptati, asezati deasupra chivotului Legii sau de heruvimii brodati in catapeteasca locasului sfant.Preotii inaintea lor aprindeau candele, le tamaiau,dupa porunca lui Dumnezeu si iudeii le venerau si se inchinau la ele.Atat Mantuitorul cat si Sfintii Apostoli au cinstit si s-au inchinat inaintea acestor chipuri facute de maini omenesti...
Este trist faptul ca este necesara iesirea la "rampa" a unui agnostic in apararea crestinilor de alte confesiuni.
Religia nu trebuie sa fie motiv de discordie, ci dimpotriva, ar trebui sa ne uneasca.
Aici greseste mult doar conducerea Bisericii Ortodoxe care considera Romania drept TERENUL EI, PROPRIETATE PRIVATA, si incearca din rasputeri sa se impuna si sa discrediteze pe cei putini ce au alta viziune asupra spiritualului.
PART 2 - Si ca sa va demonstrez ca nu cunoasteti lucruri de substrat din Biblie:
Singurii oameni care nu au murit niciodata sunt ENOH si MOISE.
Si nici macar lor nu ai voia sa le faci tablouri sau icoane ( ... că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos ... ) aveti grija la mania Lui Dumnezeu.
PART 1 - Daca ati fi crestini adevarati ati sti ca pacatuiti crunt cand va rugati fecioarei maria ( ca exemplu ) , Maria care a fost un simplu om. Nimeni nu contesta viata ei pura si poate lipsita de pacat, dar nimic mai mult, asta nu ti aduce sub nici o forma statutul de sfant, trebuie sa intelegeti ca Maria ca orice alt om a murit, ea nu este in rai sau ceva de genul, deci e pacat sa te rogi pt ajutor unui om mort.
in biblie sunt pasaje ce interzic expres crearea oricarui chip al lui dumnezeu in forma materiala si sunt pasaje care indeamna sa cautam fatza lui dumnezeu. o adevarata antinomie. cert este ca atunci cand ne este dor de cineva drag nou, o poza cu el/ea e de maaare folos...si totusi nu folosim poza de dragul pozei ci al persoanei reprezentate...
@toxicitzi scrie sau nu ,,sa nu iti faci chip cioplit?" iata ca sii evreii aveau chip cioplit. infatzisarea unor ingeri.
motivul pt care decalogul interzice atat de transant crearea de statui este pt ca israelul era inconjurat de popoare idolatre, care se inchinau ba unor statui de vitzel, ba de stiu eu ce pasari sau balauri, s.a.
iar israelitzii erau foarte tentatzi sa creada si ei in acele zeitatzi....de ex>cat timp moise a urcat in munte dupa tablele legii, evreii si-au facut un vitzel de aur
@addidutzu 1 Evreii nu se INCHINAU si nu SARUTAU chivotul! 2 Chivotul a fost facut SUB INSTRUCTIUNILE LUI DUMNEZEU!
Nu retin nici o discutie intre biserica ortodoxa si Dumnezeu in care sa fi primit instructiuni in ceea ce priveste tehnica si design-ul icoanelor, sau necesitatea lor.
Arata-mi un pasaj in Biblie unde se refere strict la obiecte de cult care reprezinta divinitatea ( cu exceptia chivotului care nu intra sub nici o forma in categoria asta, daca vrei sa intelegi de ce )
@toxicitzi atunci ce erau cei doi heruvimi brodatzi pe catapeteasma cortului marturiei?? de ce i-o fi spus Dumnezeu lui Moise sa ii faca?? ca sa creeze confuzie? crede-ma ca daca s-ar fi mantuit vreun om pa pamant pana sa vina hristos, ar fi fost icoane si in Vechiul Testament, dar abia dupa inviere putem vorbi de mantuire. inainte de asta toti mergeau in iad.
@toxicitzi Isus Navi cap7, vers 6:,,Atunci Iosua şi-a sfâşiat veşmintele sale, a căzut cu faţa la pământ înaintea chivotului Domnului şi a stat aşa până seara şi el şi bătrânii lui Israel şi şi-au presărat pulbere pe capetele lor.
Toata chestiunea asta cu icoanele in scoli este foarte grava.
Nu sunt o pers religioasa si nu sunt ortodox, in scoala generala am refuzat sa particip la orele de religie... astia faceau ca trenul, ca ei tre sa-mi puna note and stuf, a fost nevoita maicamea sa aduca note ce relevau ca merg la o alta sc religioasa apartinand unei alte confesiuni. in liceu aceeasi poveste doar ca de data asta profesorul imi acorda note "din aer" pt ca mi a respectat decizia ( o persoana foarte faina sincer sa fiu )
Să nu-ţi faci chip cioplit şi nici un fel de asemănare a nici unui lucru din câte sunt în cer, sus, şi din câte sunt pe pământ, jos, şi din câte sunt în apele de sub pământ! Să nu te închini lor, nici să le slujeşti...
In consecinta icoanele sunt un chip cioplit al unor lucruri ce sunt in ceruri... deci voi nu stiti cele 10 porunci!
Este pacat sa te inchini unui obiect (fie ca este reprezentarea lui Iisus, cu atat mai grav apostoli sau altcineva )
@toxicitzi daca citesti biblia mai in detaliu, vei vedea ca si evreii aveau simboluri religioase (chivotul legii din templu era incadrat de doi heruvimi din aur, s.a.). Porunca ,,sa nu iti faci chip cioplit" a fost data pentru feri poporul israel sa se inchine la idolii popoarelor vecine (ei erau singurii din acea zona care avea un singur dumnezeu si nu era reprezentat printr/un cap de vitzel sau stiu eu ce alta creatura).
crestinii nu se roaga icoanei!!! ci persoanei reprezentare de icoana...
@addidutzu Inca un lucru, este erezie sa te inchini si sa te rogi Mariei, ea a fost doar un vas folosit de Dumnezeu, e pacat sa te inchini si sa te rogi celor 12 apostoli (acelasi lucru) si asa mai departe...
Multi citesc Biblia putini inteleg... Cand mori esti mort! Suflarea de viata merge inapoi la Dumnezeu. Nu e nici o fecioara Maria sau vre un apostol in ceruri sa va asculte ereziile. Deci tu incerci sa faci dribling cu religia, ca defapt nu e un chip cioplic, si ca eu nu sarut icoana aia..
cine este acest mascarici ce drept are el sa vb despre Sf Icoane poate a uitat dar poporul roman a fos este si va fi ortodox majoritar .Aceasta propaganda anti-icoane este demarata de alte religii ca sa faca rau ortodoxiei
Am inteles de la stirile ProTV ca s-a scos din programa scolara teoria evolutionista a lui Darwin, si a fost lasata doar povestea lui Adam si Eva. Iar asta este... inacceptabil.
@tenorul De ce vizezi persoana cu formulări tipice/clișee? Cumva pentru că nu ești înstare să porți o discuție de pe pozițiile a doi parteneri egali de polemici intelectuale care au opinii diferite? lol
cat imi place de labarii care cred ca numele de ortodox, penticostal etc le garanteaza ceva :)) singura marca care si'a pastrat auteniticatea este Coca Cola, in mod sigur nu Ortodoxismul care se ascunde in spatele istoriei si ritualurilor care te absolva de orice credinta reala. Concept manelar, de altfel, ca "Bastanii" care isi spun "boss de boss". Clar ala e boss. asa si toti inchipuitii. Asta cu cat de veche e e la fel de inepta ca aia cu cat de noua e. Dar sunteti cam ipocriti, voi.
Pe catolici nu cred ca i-ar deranja icoanele din scoli..pana la urma sunt si ei crestini. sa nu uitam ca au fost odata uniti cu biserica ortodoxa, pana la marea schisma desigur. In Italia, tara in care biserica are o influenta perceptibila, crucifixele au fost scoase din scoli pentru ca ele reprezentau incalcarea libertatii religioase a elevilor. De ce noi nu putem fi mai toleranti?de asemenea religia ca materie ar trebui sa fie optionala la liceu alaturi de desen si muzica.
fara suparare dar consider idioti pe cei care argumenteaza pozitia lor cu citate din biblie .. ba fratilor, cum decideti voi ca acea carte este demna de incredere in problema de fata si are autoritate? doar voi credeti asta pt ca ... pt ca ... pt ca asa scrie in ea. aveti vreun argument logic si obiectiv pt a sustine autoritatea bibliei sau a religiei si a credintei in general? aveti pe dracu
"Adevărat, adevărat îţi spun, că, dacă nu se naşte CINEVA.
Cineva care,ce...?Cineva care TRAIA cumva in trecut...
Efeseni 2:1
Voi eraţi morţi în greşelile şi în păcatele voastre,
Efeseni 2:2
în care TRAIATI odinioară, după mersul lumii acesteia,
Biblia invata ca nasterea din nou se produce doar in urma auzirii Evangheliei,Cuvantului lui Dumnezeu si doar prin credinta in El.Nu se produce la voia vreunui om.Nici un verset biblic nu se refera la vreo nastere din nou pt vreun bebelus.
fiindcă aţi fost născuţi din nou nu dintr-o sămânţă, care poate putrezi, ci dintr-una care nu poate putrezi, prin Cuvântul lui Dumnezeu, care este viu şi care rămâne în veac.
@valioprea18 Eu reflectez,altcineva nu vrea sa reflecteze :) si sa aduca argumente biblice....
Eu nu vorbesc decat ce spune Cuvantul lui Dumnezeu,pt ca El e Dumnezeu si nu vreau sa am alti dumnezei si sa cred in alt cuvant care sa vina cu alte porunci sau legi nebiblice...
Domnul sa te lumineze sa poti vedea Lumina Evangheliei.
Ioan 14:6
Isus i-a zis: "Eu sunt calea, adevărul şi viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Asta e biserica lasata de apostoli.Cat e de apropae ortodoxia de ea si cat e de aproape e biserica evanghelica(baptisti,penticostali,crestini dupa evanghelie) de ceea ce au lasat apostolii?
Oricum nici o biserica nu mai seamana cu ceea ce au lasat apostolii,dar poti analiza care e cea mai aproape de Adevar.Biserica crestina nu avea preoti ordinati.
Şi Dumnezeu a rânduit în Biserică, întâi, apostoli; al doilea, prooroci; al treilea, învăţători; apoi, pe cei ce au darul minunilor; apoi pe cei ce au darul tămăduirilor, ajutorărilor, cârmuirilor, şi vorbirii în felurite limbi.
Biserica asta a aparut acum 100 de ani. asta nu te pune pe ganduri?a lasat IIsus lumea in umbra 1900 de ani? Fa ce vrei, insa gandeste-te bine. sunt atatea dovezi legate de ortodoxie...mii. mii de sfinti cu trupuri care nu putrezesc si care izvorasc mir, icoane facatoare de minuni, Sfanta Lumina de la Ierusalim care se coboara doar la Liturghia ortodocsilor. uite, citeste macar viata unui sfant. aceste secte nu au sfintele taine, nu au arhierei...e atat de evident ca sunt gresite. Doamne-ajuta!
@valioprea18 A aparut de 100 de ani sub denumirea asta.Dar este biserica care urmeaza invatatura apostolilor de acum 2000 de ani.Au fost treziri spirituale si prin anii 1000 sub alte denumiri,cand oamenii s-au intors la Evanghelie si bineinteles au fost arsi si omorati,ca doar asa a invatat Hristos biserica cea de "2000" de ani,sa omoara oameni pe baza ca-s eretici.
Ortodoxia e departe de biserica evanghelica apostolica.A aparut foarte tarziu.
@Emmanuel79TM Eu cred ca nici tu nu crezi ce scrii acolo, dar, in sfarsit...e problema ta. daca nu vrei sa iti pui un pic mintea la contributie nu cred ca e vina mea. aici ma opresc si eu ca....se pare ca s-a cam consumat discutia. sanatate si numai bine!
@valioprea18 Totusi nu ai spus nimic despre nasterea din nou.Nici un verset biblic atat la nastere din nou,cat si la botez in apa,botez cu duhul sfant nu se refera la vreun bebelus pt pacatul stramosesc.Si nu au loc toate odata ,decat uneori...In toate cazurile nasterea din nou se produce doar prin Cuvantul lui Dumnezeu si prin credinta in Evanghelie,nu exista alt gen de nastere din nou in biblie si toate la persoane care au TRAIT intr-un anume fel si s-a produs o schimbare in viata lor...
Eu apartin lui Hristos ...poruncile Lui le ascult si voia Lui vreau sa o fac ...
daca vrei sa vezi de care religie apartin cauta in Noul Testament , acolo o sa o gasesti.Religia in care crezi tu nu o sa o gasesti acolo...
Mi-ai dau un verset despre botezul cu duhul sfant si noi vorbeam despre nastere din nou .Dar fie si intr-un caz si in altul,ce au facut oamenii inainte sa se intample una din cele doua?Inca astept versete mai multe despre nasterea din nou si cine o produce...
@Emmanuel79TM Marcu (1,8) Ioan (3,5) Luca 3, 16 . toate acestea sunt despre botez. e asa greu? dar esti prea mandru si ignorant sa recunosti. nu apartii niciunei religii? inseamna ca esti asa de capul tau...sincer, se vede
Când a văzut Isus acest lucru, S-a mâniat, şi le-a zis: "Lăsaţi copilaşii să vină la Mine, şi nu-i opriţi; căci Împărăţia lui Dumnezeu este a CELOR CA EI.
Apoi i-a luat în braţe, şi i-a binecuvântat, punându-Şi mâinile peste ei.
Se pare ca Domnul Iisus nu i-a considerat vinovati pe copilasi de vreun pacat stramosesc,nu i-a trimis nici sa se boteze,ci i-a considerat nevinovati si curati,dandu-i ca exemplu...iar noi daca nu ajungem ca ei nu o sa vedem Imparatia.
nu, acum ne botezam din apa si din Duh, fara de care nimeni nu se poate mantui(deci nici copii) (Ioan 3,5). Daca Hristos ar fi exclus copii de la botez nu ar fi zis: Lasati copii si nu-i opriti sa vina la Mine,ca a unora ca acestia este Imparatia cerurilor(Mataei 19,14)
Dar Mângâietorul, adică Duhul Sfânt, pe care-L va trimite Tatăl, în Numele Meu, VA VA INVATA TOATE LUCRURILE, şi vă va aduce aminte de tot ce v-am spus Eu.
Drept răspuns, Isus i-a zis: "Dacă Mă iubeşte cineva, va PAZI cuvântul Meu, şi Tatăl Meu îl va iubi. Noi vom veni la el, şi vom locui împreună cu el.
Ioan 15:4
Rămâneţi în Mine, şi Eu voi rămâne în voi. După cum mlădiţa nu poate aduce rod de la sine, dacă nu rămâne în viţă, tot aşa nici voi nu puteţi aduceţi rod, dacă nu rămâneţi în Mine.
În ce mă priveşte, departe de mine gândul să mă laud cu altceva decât cu crucea Domnului nostru Isus Hristos, prin care lumea este răstignită faţă de mine, şi eu faţă de lume!
Filipeni 3:3
Căci cei tăiaţi împrejur suntem noi, care slujim lui Dumnezeu, prin Duhul lui Dumnezeu, care ne lăudăm în Hristos Isus, şi care nu ne punem încrederea în lucrurile pământeşti.
@Emmanuel79TM apropo de taiat imprejur...oare cei ce se taia imprejur in vechiul testament se taiau cand erau maturi? raspuns: nu, ci atunci cand erau prunci!
@Emmanuel79TM aha, deci erau de mici, cand nu alegeau ei daca sa fie taiati sau nu...zic asa... poate ei doreau sa aiba alta alegere...nustiu zic. vezi ca introduci unele citate, care in discutia asta nu rezolva nimic. repet: daca tot esti (dez)informat , in ce an s-a infiintat religia de care apartii?
@valioprea18 Cerceteaza Scriptura si o sa vezi ca taierea imprejur era doar pt baieti.Am auzit ca se fac paralele stupide intre botezul bebelusilor si taierea imprejur,macar ca nu are treaba botezul Nou Testamental cu taierea imprejur.Nu mai suntem sub Lege....De ce nu se face botezul bebelusilor doar la baieti si de ce o faceti si la fete? ...daca tot faceti astfel de paralele...
@Emmanuel79TM nu, acum ne botezam din apa si din Duh, fara de care nimeni nu se poate mantui(deci nici copii) (Ioan 3,5). Daca Hristos ar fi exclus copii de la botez nu ar fi zis: Lasati copii si nu-i opriti sa vina la Mine,ca a unora ca acestia este Imparatia cerurilor(Mataei 19,14)
Fiindcă umblarea după lucrurile firii pământeşti este vrăjmăşie împotriva lui Dumnezeu, căci, ea nu se supune Legii lui Dumnezeu, şi nici nu poate să se supună.
Romani 8:8
Deci, cei ce sunt pământeşti, nu pot să placă lui Dumnezeu.
Romani 8:9
Voi însă nu mai sunteţi pământeşti, ci duhovniceşti, dacă Duhul lui Dumnezeu locuieşte în adevăr în voi. Dacă n-are cineva Duhul lui Hristos, NU este al Lui.
nu oricine e apt duhovniceste sa cerceteze biblia. de asta au rasarit sute de secte, ca multi ca tine au inceput a citi si a-si da cu parerea. eu sunt prea mic pt a intelege sensurile adanci ale Sfintei Scripturi. pot doar sa o citesc. sensurile le gasesc la Sfintii Parinti care au dus o viata curata si au ajuns la desavarsire si au interpretat cu smerenie si cu adumbrirea Duhului Sfant, ba chiar in urma Sinoadelor ecumenice. nu asa cum il trece capul pe fiecare dintre voi. ok. gata. pa!
Da le incurci si te incuri si pe tine insusi intelegand citatele dupa mintea ta. ca doar asa au aparut toate ereziile, fiecare a interpretat dupa mintea sa, ca si cum ar fi iluminat de Duhul Sfant si s-au ratacit. cine stie poate esti vreu sfant. insa eu cred ca Apostolii si Sfintii Parinti ai Bisericii au pastrat dreapta credinta de la Hristos de 2000 de ani si nu niste sectari aparuti de 200 de ani. eu sunt un pacatos, dar vietile Sfintilor Ortodocsi sunt ,,marturie vie''. Doamne ajuta!
Iudeii aceştia aveau o inimă mai aleasă decât cei din Tesalonic. Au primit Cuvântul cu toată râvna, şi CERCETAU Scripturile în fiecare zi, ca să vadă dacă ce li se spunea, este aşa.
Psalmii 119:11
Strâng Cuvântul Tău în inima mea, ca să nu păcătuiesc împotriva Ta!
nu oricine e apt duhovniceste sa cerceteze biblia. de asta au rasarit sute de secte, ca multi ca tine au inceput a citi si a-si da cu parerea. eu sunt prea mic pt a intelege sensurile adanci ale Sfintei Scripturi. pot doar sa o citesc. sensurile le gasesc la Sfintii Parinti care au dus o viata curata si au ajuns la desavarsire si au interpretat cu smerenie si cu adumbrirea Duhului Sfant, ba chiar in urma Sinoadelor ecumenice. nu asa cum il trece capul pe fiecare dintre voi. ok. gata. pa!
Noul Legamant nu mai are un locas anume pamantesc de inchinare,cu noi legi privitoare la vreo catapeteasma sau icoane sau cum sa fie construit,ci Templul acum s-a dat in om, in omul care are Duhul Sfant in El ,asta e Templul Noului legamant :
Templul noului legamant e toatal diferit de cel din vechilu legamant....
1 Petru 2:5
Şi voi, ca nişte PIETRE VII, sunteţi zidiţi ca să fiţi o casă duhovnicească, o preoţie sfântă, şi să aduceţi jertfe duhovniceşti, plăcute lui Dumnezeu, prin Isus Hristos.
"Ci iată legământul, pe care-l voi face cu casa lui Israel, după zilele acelea, zice Domnul: Voi pune Legea Mea înăuntrul lor, o voi scrie în inima lor; şi Eu voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu.
NECESITATEA INCHINARII LA O REPREZENTARE SAU LA PERSOANA DIN SPATELE REPREZENTARII ESTE UN OBICEI PUR PAGAN 100%, nebiblic,necrestin,nepropavaduit niciodata de Domnul Iisus Hristos sau de apostoli.
Adevarul pur este ca nu s-a pomenit de catre apostoli de inchinare la icoane,ca dovada este faptul ca nu se cunoaste nici imaginea Domnului si nici a Fecioarei Maria si unii le fac fel si fel de chipuri.
Remus Cernea este Cel Ales ! Votati Remus Cernea in viitor !
doom696mented 1 month ago
Deci,deocamdata,doar in imaginatia ta fizica/stiinta poate ajunge 'oriunde'.E o simpla credinta de-a ta, in realitate nici nu poti sa definesti acel 'oriunde'Nici macar 'realul' si 'irealul' nu poti sa le definesti.Stiinta ta nu poate defini imaginatia si nici gasi radacinile ei.De ce?Pentru ca e doar un fragment al gandirii,un compartiment.Religiosii au o realitate a lor,ateii alta,nu sunt complet opuse - nu numai ca pot coabita dar chiar se completeaza.Universul are multe paliere de existenta.
MrCraiessou 8 months ago
@MrCraiessou Sugestie: ia voi astia credinciosi duceti-va in realitatea voastra si lasati-ne pe noi in pace.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Pai vad ca voi nu-i lasati pe credinciosi in pace,nu invers.Nu puteti dormi noaptea de grija icoanelor si bisericilor ortodoxe.Religia este un fenomen cultural de majora importanta, nu poti sa scoti fortat din cultura noastra nationala ortodoxismul nostru. Asa ca tocmai scoaterea religiei e o incalcare grava a dreptului nostru la libertatea de gandire, informare ,educare. Si nici nu sunteti sinceri,vreti sa dati ortodoxia la o parte doar pt.a face loc altor culte si interese straine.
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Nu incearca nimeni sa iti scoata ortodoxia din cultura, doar din scoli. Amandoi avem drepturi EGALE. Tu ai dreptul sa iti urmezi religia, eu am dreptul sa NU fiu supus presiunilor religioase. Tie nu ti se incalca niciun drept la gandire daca se scot icoanele, dar mie mi se incalca ACELASI drept daca icoanele raman.
ahmedeox 7 months ago
@MrCraiessou Cat despre ultima ta afirmatie, eu nu stiu de nimeni care sa vrea sa faca loc unor interese straine. Daca ai dovezi in sprijinul afirmatiei prezinta-le, daca nu, nu mai acuza oamenii aiurea. Si daca sunt si alte culte care este problema? Daca un cetatean roman vrea sa fie evanghelist care e problema ta? Cine esti tu sa decizi ce ar trebui el sa creada sau nu, in felul asta incalcandu-i dreptul la libertatea de gandire?
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Icoanele nu trebuie scoase din scoli pentru ca fac parte din cultura poporului meu iar tanara generatie trebuie sa cunoasca in scolile romanesti cultura neamului din care face parte.Scoala e organizata de statul roman, din banii romanilor,pentru romani si cultura de baza trebuie sa fie romana si universala.Nu am dreptul sa scot din scoala pe Eminescu, Enescu,M.Viteazul, Carpatii si Dunarea si alte repere romanesti iar religia ortodoxa e o coordonata culturala locala(nationala) majora.
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Scoala este organizata de statul roman si din banii mei, iar eu nu vreau copiii mei sa se uite in icoana toata ziua. Copiii tai pot sa isi aduca icoana in penar sau in buzunar sau unde vor. Si nu vad ce treaba are cultura romana cu biblia, o carte scrisa de membrii unui trib din palestina acum 2000 de ani cand pe teritoriul romaniei erau dacii. Ortodoxia este doar o parte din cultura, si nici macar cea mai semnificativa. In fond, ce intelegi tu prin cultura?
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Nu tot ce studiezi trebuie sa fie pe gustul tau personal.Sigur nu-ti plac toti marii poeti romani dar trebuie sa-i studiezi.Ca sa respingi religia nationala trebuie s-o cunosti mai intai iar icoanele ortodoxe nu au de ce sa fie clandestine prin penare,copiii tai trebuie sa le cunoasca si sa le refuze sau accepte prin educatia lor nu prin ce le vari tu in cap.Religia ortodoxa romana e o sinteza a unor idei/ manifestari artistice universale si locale,un fir continuu din vechime pana azi
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Ai ora de religie pentru predarea religiei, chiar daca asta incalca drepturile la libera constiinta ale elevilor? Ai. La ce iti mai trebuie si Icoana pe perete? Daca ai icoana pe perete cumva iti intra in cap credinta ortodoxa la ora de mate? Nu ai suficiente icoane in biserici? Putem sa punem tabelul lui mendeleev in catedrala mantuirii neamului, daca tot avem icoane la ora de chimie? BTW. Ce intelegi tu prin cultura?
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Icoanele fac parte din cultura vizuala a romanilor.Traditia noastra este camera impodobita cu icoane.Din icoane si pictura bisericii a evoluat pictura noastra cu subiecte laice,ulterior s-au adaugat fotografiile cu oameni dragi sau importanti.Clasa e aranjata pe traditiile culturale romanesti,cu icoane,tablouri,picturi,afise educative.Asta insemna cultura si libertate de gandire neingradita,pastrarea traditiilor plus creatie noua de anvergura nationala sau mai mult.
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Dar daca vrei sa vezi icoane, ti le poate arata proful de religie la clasa, daca vrei sa vezi tablouri, te duci la muzeu, daca vrei sa vezi arme romane, te duci la muzeu. Fii sincer acum, tu chiar crezi ca icoana aia e pusa acolo doar ca simbol cultural? Ca nu are nicio tangenta cu religia? Libertate de gandire si de decizie inseamna sa ma uit la icoana CAND VREA MUSCHIUL MEU, nu sa o am in fata de fiecare data cand ma uit la tabla.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Religia este cultura,si inca una f. straveche,un summum de meditatie filozofica,idei morale, tezaur istoric,imaginatie literara si arta manifesta(muzica,scenografie,pictura)Poti s-o respingi, sa-ti creezi propriul tau sistem de gandire dar nu trebuie sa minimalizezi si chiar sa obturezi aceasta manifestare spirituala tipica omului.Ca ateu nu poti sa nu fii impresionat de universalitatea religiei in timpul si spatiul nostru uman,degeaba bagi capul in pamant ca strutul sa n-o mai vezi.
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Inainte de a merge mai departe, hai sa fixam referinta termenilor. Cum definesti cultura? Si cum definesti religia?
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Cultura e un termen f.cuprinzator,totalitatea manifestarilor spirituale umane centrate tocmai pe formarea,cizelarea acestui spirit.Nu intamplator in aceeasi familie de cuvinte intra cultul sau cultura plantelor de la stadiul de samnata la recolta folositoare si repetabila.Religia e o subcategorie,complexa si eclectica si ea,cosmogonie,cunoastere a universului si de sine,cod moral,memorie istorica,arta.Ca o manifestare spirit. sa fie cultura trebuie sa se fixeze in timp si constiinte
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Si spiritul ce este? Definitia nu este prea clara. Manifestare spirituala umana? Ce inseamna "spirit uman"? Defineste termenii, clar si concis, nu insirui cuvinte care sa sune "cool".
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Mie imi sunt clare propriile definitii pentru ca sunt filtrate prin spiritul meu,adica prin ratiunea,afectivitatea.,imaginatia,memoria mea personala.Imi pare rau ca nu ne regasim pe aceeasi lungime de unda si nu intelegi ce vreau sa spun,poate nici eu nici tu nu suntem atat de geniali incat sa fixam intr-o definitie 'spiritul uman' nu mai vorbesc de 'duhul sfant'Asa ca lasa copiii sa sa se impregneze de valorile religioase ale locului si sa-si cultive spiritul si in aceasta directie.
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Deci nu poti sa definesti spirit uman intr-o forma clara, intersubiectiva. Asta inseamna ca nici nu poti sa stabilesti existenta acestui spirit.Cu toate acestea,tu vrei sa educi copiii in aceasta directie(desi nu pare a fi vreo directie,din moment ce nu poti sa dai o definitie).La fel si cu duhul sfant:nu ai nicio definitie,nu poti stabili existenta,de ce sa educi copiii asa?Defineste,da-mi dovezi si dupa aia discutam. Pana atunci,nu am niciun motiv sa cred in spirite sau duhuri
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Educatia din scoala trebuie doar sa dea copilului directii de dezvoltare, de gandire, o baza diversificata pe care el o va inflori mai tarziu.Nici o definitie,nici macar cele din stiinta, nu sunt complete si implacabile.Teologii au explicatii diverse si sofisticate despre spirit,suflet,duh sfant,deja se intra in filozofia religiei,eu nu am suficient studiu ,pasiune,credinta nici pt.mine daramite sa mai incerc sa conving si pe altii.Eu doar spun ca religia e parte imp. a educatiei
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Sugestie: inainte de a promova studiul unui anumit domeniu de catre TOTI copiii din tara, ASIGURA-TE CA TU AI INTELES ACEL DOMENIU. Asa ca pune mana si citeste si pune-ti intrebari. Nu te baza pe ce spun teologii, gandeste singur. Acum imi dau doctoratul in filosofie, asa ca stiu cate ceva despre "argumentele" teologilor. Nu au nicio definitie clara a termenilor enuntati, doar se ascund in spatele vorbelor goale.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Poti sa dai cate doctorate vrei tu in filozofie, studiul tau in materie de intelepciune umana tot in stadiul incipient si nevolnic ramane.Filozofia e un compendiu de sisteme de gandire mai original si mai inteligent scrise insa nici pe departe exhaustiv.Drama spiritului uman este ca nu are de la cine cere ASIGURARE ca se afla pe calea cea dreapta care va fi fiind aceea.Asa ca lasa intai copiii sa studieze tot ce a considerat omenirea demn de a fi transmis la urmasi si ei sa decida
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou vorbesti despre drama spiritului uman si totusi nu poti sa definesti spiritul. definesti filosofia dupa ureche. vorbesti despre educatie si totusi vrei copiii sa decida ce sa creada, in vreme ce tu pleci capul in fata teologilor(deci decizii 0) care iti dau cu lingurita idei si tu le inghiti fara sa stai pe ganduri. Invata sa gandesti singur, si sa gandesti clar, si dupaaia mai vorbim
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Bine ca le ai tu pe toate definite,clare si fixe - ti se par clare pentru ca nu poti sa le sesizezi nuantele,tot ce gandesti tu declari cu autosuficienta ca fiind corect si absolut pentru ca nu obisnuiesti sa-ti ridici semne de intrebare,ti se pare ca gandesti cu capul tau cand gasesti vreun filozof pe gustul tau si-l absolutizezi la moment.Eu sunt un om,imi recunosc limitele si caut sa mi le suplinesc intrand in dialog cu oricine are ceva de spus despre lume,viata,univers incl.religia
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Amice, tocmai asta e filosofia: ridicarea semnelor de intrebare. Eu ti-am ridicat semne de intrebare cand ti-am cerut definitii clare si tu acum te ascunzi in spatele "nuantelor". Nuantele sunt subiective. Avem nevoie de claritate atunci cand luam decizii care afecteaza milioane de oameni. Si nu stiu de unde ai scos-o ca gasesc un filosof "pe gustul meu". Gusturile sunt subiective, pe mine ma intereseaza ceva cat de cat obiectiv.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Te contrazici tot mai mult,ma trimiti mereu la studiu,la cunoasterea in profunzime a religiei pentru a avea dreptul s-o 'promovez' in schimb vrei sa negi acest drept copiilor,vrei sa-i tii sub un clopot de sticla unde sa patrunda doar ideologiile acceptate de tine.De ce ti-e frica,doar contactul cu biserica si teologia crezi tu ca modeleaza instantaneu mintea unui copil?Generatia ceausista a fost 'ferita'de religie si totusi ea a ramas cu obstinatie in sufletul individual si national
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Hai sa iti explic ca pentru tembeli: 1. Nu predai copiiilor lucruri false sau lipsite de sens. De aceea nu le predai religia CA FIIND ADEVAR(nu am nimic impotriva daca faci filosofia religiei sau istoria religiilor). 2. Cum tu esti prea habotnic ca sa vezi asta, si ai mintea prea incuiata, TU trebuie sa te duci sa cercetezi religia, nu copiii. Lor trebuie sa li se predea DESPRE religii, nu RELIGIA ortodoxa, ca dogma eterna, samd. Capisci?
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Sa stii ca nu ma impresioneaza cuvintele tale jignitoare,nici nu le bag in seama,esti doar un individ nervos ca nu poate sa-si impuna ideile drept adevaruri absolute si ti-ai cam scapat discursul de sub control.Stiu ca latura nationala si ortodoxismul nostru local modest este de fapt ceea ce te scoate pe tine din minti si ai vrea sa-i dezradacinezi si deznationalizezi pe copii,individa cu initiativa contra icoanelor e cea care cere ruperea RO in provincii,calca in picioare patriotismul
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Nu pot sa imi impun ideile drept adevaruri absolute pentru CA NU VREAU SA MI LE IMPUN!!! Si de unde ai scos-o ca vreau sa ii deznationalizez pe copii? Citesti ganduri sau ce? Iar nationalismul si ortodoxia nu au nimic in comun. Gandeste putin: Rusii sunt ortodocsi, bulgarii sunt ortodocsi, sarbii la fel, romanii la fel. Cu toate astea, noi nu suntem nici rusi, nici bulgari nici sarbi. DECI CE TREABA ARE ORTODOXIA CU NATIUNEA NATARULE?!??!?
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox vrei sa-ti explic 'ca la tembeli' ce legatura are?BOR este o biserica autocefala si sub acest cuvant se afla o intreaga istorie de lupta nationala,de coagulare,unitate nationala in jurul unor lideri spirituali care au ocrotit cultura si limba nationala.Primele scoli,primele carti care vorbesc de 'semintia romaneasca' si au fixat limba noastra in constiinte sunt cele din manastiri unde preotii au luptat pentru a nationaliza ritualul si ideile ortodoxe in acord cu sufletul poporului lor
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Romanismul din bisericile ardelenesti era asa puternic incat austriecii au crezut ca daca vor interzice si dobori ortodoxia cu tunul vor scapa de identitatea nationala a umililor lor robi.Ei,bine,romanismul a trecut in chinuita biserica greco-catolica unde patriotismul si cultura preotilor au continuat sa insufle romanilor constiinta nationala.La fel comunismul 'internationalist' a crezut ca va pune calus in gura supusilor daca va va dobori oaza de libertate oferita de religie
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Bai frate, gata, m-am plicitisit. Iti multumesc totusi ca datorita celor ca tine imi trece dorul de tara. Las ca stau eu ici in canada la ateii astia civilizati si stai tu in romanica ortodoxa.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Acum nici nu mai scriu pt.tine ca esti si incult,si incuiat si de rea-credinta'Carte romanesca de invatatura pentru toata semintiia romanilor de pretutindeni" este celbrul nume al Cazaniei lui Varlaam,mai cititi si despre Pravila de la Govora,despre toate cartile romanesti date de marea cultura medievala a Mold. si a T. Romanesti,focalizata in centrele religioase, dar si despre lucrarile romanesti din Ardeal din sec.14,15.sunt multe secole de ortodoxie nationala pana la romantici,boule
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Bai nataraule!!!! BOR-ul promova scrierea slavona !!! Iar primele carti care vorbesc despre semintia romaneasca si care cer schimbarea sunt alea ale romanticilor, Alecsandri, Heliade Radulescu et. co. Patriotul pulii nici istoria tarii nu o stii.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Esti prost de dai in gropi,BOR a scapat de lb. slavona in sec 16 si a impus prin efort propriu lb. romana in biserica,asta ne deosebeste de ceilalti ortodoxi care au ramas la limbile vechi de cult(slavona,greaca).Limba romana s-a impus unitar la nivelul tutror romanilor prin cartile manstiresti.Cartile de invatatura romanesca editate de marile manstiri din Mold.si T.Rom. erau cautate ca aerul in Ardeal,nu mai zic de scolile relig.din Sibiu si Fagaras si contrib.lor la lb.rom.Incultule!
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Inlocuirea alfabetului chirilic cu cel latin a fost decretată în 1862 de domnitorul Alexandru Ioan Cuza. . Alexandru cel Bun, susținea Cantemir, ar fi poruncit arderea tuturor textelor scrise până atunci cu caractere latine, introducând alfabetul chirilic și slavona, ca reacție la prozelitismul romano-catolic. Scrierea cu alfabetul chirilic a fost în uz pe teritoriul României de astăzi până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea
ahmedeox 7 months ago
Cazania lui Varlaam era scrisa cu chirilice, in secolul 17.....bula. Iar limba romana oricum se impusese, ca nu ii educa nimeni pe tarani. Vorbim de scrierea cu caractere latine. Uita-te la cine a unit romania in sec XIX, uita-te la ce a lucrat Heliade Radulescu, intreaba-te cine a ridicat prima universitate din romania. Si mai du-te in pastele ma-tii de habotnic cu popii tai cu tot. Vrei sa ma convingi?Roaga-te la prietenul tau imaginar sa ma convinga, poate iti merge.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox Ce spun eu si ce trancanesti tu! Eu vorbesc de LIMBA nu de literele cu care era scrisa aceasta limba,de limba noastra nationala e vorba,prostovane!Am negat eu importanta romanticilor,a sec.19,laic si religios,in istoria noastra?.Da,BOR a trecut atunci si peste hopul influentei grecesti sufocante,a trecut peste multe greutati ca sa-si pastreze si rafineze caracterul national si asa va face si acum.Mai ales ca uita-te la tine ce slab pregatit esti,un incult care injura popi,esti slab rau
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou si traditiile romanesti dar se bate cu pumnii in piept pt.nationalismul agresiv unguresc,tiganesc,etc.semanand discordia intre etnii,numara si rasnumara cu rautate bisericile ortodoxe dar aplauda inmultirea caselor de rugaciune neoprotestante aparute ca ciupercile dupa ploaie.Crezi ca sunt copil mic si nu observ ideologiile antinationale pe care vreti sa le implementati sub masca ateista?Baietel,ortodoxia noastra a trecut prin tunurile austriece in Tr., prin comunism si tot rezista
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou Da, asa e, ortodoxia rezista. Intre timp, oameni au fost trimisi in spatiu, se ridica zgarie nori, se compune muzica, se fac descoperiri stiintifice. In alte tari, evident. Singura ta mandrie este ca ortodoxia rezista? du-te bai sclavete si impusca-te. Te dai patriot? Fa un bine tarii si sinucide-te
ahmedeox 7 months ago
@MrCraiessou Si nu imi vorbi mie de patriotism. Membri ai familiei mele au fost in fiecare razboi, de la razboiul de independenta incoace, poate chiar si inainte, si toti erau ATEI. Si normal ca sunt foarte nervos, din moment ce am incercat sa scot de la tine doua definitii, niste explicatii si nu mi-ai raspuns cu fabulatii. De-aia am plecat din Romania. Sa plece dracu toti oamenii cu cap din tara aia medievala si sa va lase sa muriti in chinuri cu superstitiile voastre
ahmedeox 7 months ago
@MrCraiessou Si eu intru in dialog cu oricine are ceva de spus despre lume, problema este ca atunci cand evaluez valoarea de adevar a spuselor respective, incerc sa fixez semnificatia si referinta termenilor. Altfel, anything goes, totul este adevarat si dialogul nu mai are sens.
ahmedeox 7 months ago
@MrCraiessou Traditia noastra nu este camera impodobita cu icoane. iar termenul "noastra" nu este deloc bine ales. Unii nu au avut camere impodobite cu icoane, ci, cu carti(cazul meu si al multor altora). Iar pictura laica chiar NU a evoluat din pictura bisericeasca. dar ABSOLUT deloc(daca iei arta de la romani incoace iti dai seama ca subiectele religioase sunt doar o parte restransa a tematicii artistice). e ca si cum ai spune ca brancusi a fost inspirat de sculpturile religioase.
ahmedeox 7 months ago
@ahmedeox As zice ca traditia omenirii este sa-si impodobeasca pestera cu imagini sacre(iubite,venerate sau doar familiale).Cuvantul scris e altceva si aici grecii/ meridionalii(egipteni,evrei,indieni,aramei) au excelat,bravo lor au tezaurizat in scris mituri si intelepciune umana din teritorii largi si epoci stravechi)Zamolxis avea originalitatea lui daca dar si filiatii spirituale egiptene,grecesti.Iar acestea origineaza in neoliticul eurasiatic unde dai si peste radacinile artei brancusiene.
MrCraiessou 7 months ago
@MrCraiessou In plus, tu ai zis "vad ca voi nu-i lasati pe credinciosi in pace,nu invers." Asta este ca si cum la 1877 Turcii ar fi zis romanilor: da voi de ce nu ne lasati in pace? de ce vreti independenta?. Din moment ce Romania este invadata de religie peste tot, atat in scoli(ca numar de ore), cat si in politica si mass-media(emisiuni religioase in conditiile in care nu exista nicio emisiune care sa explice ateismul) mi se pare foarte normal ca unii sa zica: Da gata ba!!!!
ahmedeox 7 months ago
mai..eu nush...cand vine vb de apocalipsa nu prea imi vine sa zic nimic...ci doar sa imi duc viatza crestineste ca sa nu fiu atunci printre cei damnatzi....sincer mi se pare tare incurcat ce scrie...da e o carte simbolica...si greu de inteles...tu despre ce limbaj profetic zici?
cat despre cei putini alesi....nah...nici evreii nu erau tocmai multi in comparatie cu celelalte neamuri al pamantului si i-a ales Dumnezeu...asa cred ca va fi si la final...
addidutzu 11 months ago
sa invetzi limbajul profetic??? ioi....tare....la ce limbaj te referi...?
addidutzu 11 months ago
@addidutzu ca exemplu doar : Pt Dumnezeu 1zi = 1000ani si 1000ani = 1zi
Lui Adam i s-a interzis sa manance din acel mar (pomul cunostintei binelui si raului)
Geneza cap 2 vers 17 : ''dar din pomul cunostintei binelui si raului sa nu mananci, caci in ziua in care vei manca din el, vei muri negresit.''
Adam moare spiritual in momentul in care a mancat dar ce este interesant este ca el a murit la 930 ani, in ochii Lui Dumnezeu acesta a murit in aceeasi zi, perceptie diferita a timpului fata de noi.
toxicitzi 11 months ago
@toxicitzi si zici ca aceasta perceptie a timpului merge aplicata la interpretarea apocalipsei?
addidutzu 11 months ago
@addidutzu desigur, Dumnezeu nu este schimbator... cu toate ca apocalipsa e ceva mai complicata, plina de simbolistica.
Bestii, fiare, imperii, imparati, perioade istorice... e un cumul de profetii mai exact.
Sincer eu am sgariat doar un pic suprafata problemei, lucrurile sunt mult mai profunde si cutremuratoare presupun.
toxicitzi 11 months ago
@toxicitzi sti ca Biblia nu are relevanta istorica sau stiintifica? Este doar o carte foarte proasta si plictisitoare. :|
doro69 10 months ago
@doro69 deci, NU
taci odata..
acum o luna a fost un subiect de putina importanta, acum chiar nu ma mai doare de prostia asta, OK?
doamne.. ce e cu voi si raspunsurile astea intarziate, Chiar nu poti citi acolo textul care zice clar, si ti-l recit cu Caps-Lock pentru ca altfel omul meu nu cred ca ai sa il vezi...
"CU 1 LUNA IN URMA"
ce crezi ca semnifica asta? dupa o luna pauza, NU IMI MAI PASA DELOC..
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi Nu poti sa ma faci sa tac, nu e internetu' tau :) Faptul ca tu CREZI ca Biblia este o carte cu adevar istoric este treba ta, dar nu te astepta sa nu fi ridiculizat cand incepi sa reciti din superstitiile tale.
doro69 10 months ago
@doro69 Esti absurd :)) faptul ca cunosc biblia nu inseamna ca sunt o persoana religioasa, ma doare in cot de ortodoxism si icoanele voastre ...
Am vrut doar sa demonstrez ca habar nu aveti in ce credeti, sunteti o turma de inculti gata sa turbeze pt pelerinele negre.
Si va amagiti cu expresii genul: '' sa nu faci ce face popa, sa faci ce zice popa'' :)
Cum naiba sa evoluam cand noi facem biserici la tot pasul.
Sincer m am plictisit, pasteti fericiti!
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi omule, io's ateu. Nu cred in popi, nu cred in biserici, nu cred in niciun dumnezeu. :)
Sunt pentru separarea bisericii de stat, pentru construirea de spitale si scoli, pentru societate, nu pentru favorizarea unor superstitii.
doro69 10 months ago
@doro69 nu imi pasa deloc in ceea ce crezi tu...
eu am vorbit aici despre data cand am postat acele comenturi, daca intr-o luna n-am mai avut nici o activitate in acest video. asta inseamna ca am mers mai departe.
daca tie iti pasa atat de mult despre ce am scris acum 1 luna, Ateule, nu ai decat..
Crezi tu in ce vrei, mie imi pasa prea putin ca tu judeci religia dupa niste argumente absurde.
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi judec religia ortodoxa doar din punctul de vedere al democratiei. Din cauza lor copii care au o alta religie sau nicio religie sunt persecutati si OBLIGATI sa se uite la un simbol in care nu cred .
In rest n-am de ce sa judec religia, o gramada de baliverne scrise de niste agramati primitivi in care unii sunt dispusi sa creada. N-au decat, sa creada in superstitiile lor dar sa nu imi oblige mie copii sa participe la ore de religie sau sa faca propaganda in scoli SI pe banii mei.
doro69 10 months ago
@doro69 idiotule, nu toti gandesc la fel!
tu nu mi-ai citit comentul de mainainte? NU IMI PASA IN CEEA CE CREZI, Nu te persecut pentru ceea ce crezi tu nici nu vreau sa am de-a face cu ea pentru ca Nu Imi Pasa....
tu crezi in ce te face sa te simti mai bine
Stii care e greseala aici?
Atat acei Fanatici religiosi cat si persoanele ca tine isi pun credinta in persecutare / scoaterea ochilor al altor persoane, nici nu-ti dai seama cat de gresit e ceea ce faceti..
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi Cu alte cuvinte toti gresesc infara de tine (unde am mai auzit eu retorica d-asta pana acum? PESTE TOT? :D)
Nu vreau persecutarea nimanui, vreau doar libertate de religie, dreptul sa ma exprim liber, dreptul sa gandesc liber.
Nu inteleg de ce ma faci idiot sau de ce-mi repeti ca nu toti gandesc la fel, am zis eu asta? Am zis ca ar trebui sa gandesca la fel? Nu. Doar sa nu fie nimeni persecutat pentru ceea ce gandeste. Cumva astea te fac sa jignesti si sa te enervezi. De ce? oO
doro69 10 months ago
@doro69 si nu e nici internetul tau, nu scrie niste comentarii absurde..
nu stiu de ce vii tu cu presupunerile tale tampite, asa vad ca faceti voi toti care sunteti Atei
spunemi ceva, te afecteaza cu ceva cruzimea din Evul Mediu? tia distrus viata acel fapt istoric in care lumea exagera Biblia si voia lui Dumnezeu, cu toate ca ei stiau ca in aceeasi Biblie era un pacat sa iei viata unui om, chiar atat de afectat esti de acele evenimente care n-au avut nimic de-a face cu tine?.
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi Scriu ce vreau, tocmai pentru ca este internetul tuturor :D
Da, ma afecteaza ca o carte care a produs atata ura si nenorocire este impusa unor copii ca si model de moralitate. Aceeasi carte produce in continuare ura in diverese locuri din lume. Promoveaza antisemismul, sclavia, adevarul absolut. Sigur ca sunt impotriva invataturilor ei, sunt impotriva dicaturii (chiar si divine), impotriva totalitarismului.
doro69 10 months ago
@doro69 iti repet o singura si ultima data, acele evenimente care au avut loc acum Sute de ani.
Nu Au avut nimic, absolut nimic de a face cu tine sau orice ateu! voi nu ati existat in perioada aceea ca sa simtiti persecutarea si executiile religioase
Trebuie sa spun ca esti cam prost, CARTEA A SPUS TOT TIMPUL CA NICI UNUI OM NU II ESTE PERMIS SA IA VIATA ALTEI PERSOANE! citeste cartea inainte sa scrii ceva tampit
Mai tii minte cand Isus a spus, "Cel fara nici un pacat sa arunce prima piatra" ?
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi Incepi sa ma plictisesti cand citesti dintr-o carte. Tu consideri ca este cuvantul lui dumnezeu. Eu consider ca este o carte scrisa de niste oameni primitivi care nu intelegeau cum functioneaza lumea in care traiesc.
Un lucru am invatat, sa nu uit istoria niciodata. Sa invat din ea, sa iau aminte. Stiu ce a facut religia timp de mii de ani pe tot globul pamantesc. Tu ai o problema cu ce s-a petrecut in trecut, crezi ca nu mai conteaza.
doro69 10 months ago
@doro69 Stii ceva..
Mersi.
Mersi ca miai deschis ochii si acum din cauza ta am sa ma uit cu ochi urati spre orice Ateu..
Eu pana acum speram ca este un pic de speranta sa fiti si voi niste persoane decente, fara sa deveniti niste persoane naziste contra religiei
Dar vad ca voi habar n-aveti cum sa luptati impotriva religiei si in final, Ateii si Vaticanul se vor ucide reciproc
Atat timp cat voi Ateii cat si Vaticanul o sa folosi arma persecutiei, veti fi ucisi de ea.
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi ahahhaha, esti plin de ura, doresti tirania majoritatii. Primitiv ca toti fanaticii religiosi :)
doro69 10 months ago
@doro69 tu chiar esti orb?
tu nu vezi ca e de fapt opusul a ceea ce spui? eu sunt un adventist, nu ortodox sau catolic..
adventistii sunt foarte putini in numar si de acea nu ne bagam in seama si nici nu avem vreo intentie sa scoatem ochii lumii care nu crede invataturile Bibliei.
voi ateii sunteti ceva mai numerosi decat noi, deci aici tu mergi cu majoritatea si persecutezi.
tu nu pricepi ca eu nu vreau sa te educ? eu de la bun inceput am zis TACI NAIBI DIN GURA ca nu am nici un chef de asta!
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi scuze,dar ce fel de adventist injura?no ofence;-)
neaguify 8 months ago
@doro69 acum da sunt plin de ura, nu din cauza ca suntem numerosi ignorantule..
din cauza ca esti un Fanatic! de asta ma cac eu in toata idea masii cu Ateismul vostru imputit
pentru ca voi doar ati schimbat numele acelei vechi uri din Evul Mediu!
acum in loc religia sa persecute, ateismul incearca sa persecute religia, absolut nimic nu s-a schimbat!
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi ateismul nu peresecuta nimic. Vorbesti prostii, nu incerca nimeni sa persecute religia. Doar pentru ca tu confunzi critica cu persecutia este altceva. Nu cred in tirania majoritatii, cred doar ca drepturile omului trebuiesc respectate, iar dreptul la orice religie sau niciuna este fundamental. La fel ca si dreptul la libera exprimare.
Daca ai argumente ok, doar ca-mi zici sa tac nu este un argument si nici nu o sa ma faca sa tac :D
doro69 10 months ago
@doro69 tu chiar esti copil?..
eu credeam ca discutam aici de prostiile ce umbla in capul Ortodox-ilor si Catolicilor, unde ti-ai luat zborul..?
bai, copilash.. persecutie, nu persecutie fizica care se facea in Evul Mediu si clar, nu se mai face in zilele noastre...
persecutie verbala, e si ceea despre ce se vorbeste si in acest Video in caz ca ai uitat..
IN FINE... comenteaza ce dracu vrei, mie chiar mia ajuns acum... tu nu ai vrut sa o inchei, continua prostia asta pana mori daca se poate..
toxicitzi 10 months ago
@toxicitzi Copilas, ateismul nu este o religie, deci nu poate avea fanatici. Sti macar ce incearca ateii sa faca? Nu ai sa vezi ateu care sa nu sprijine avansarea tehnologica sau valorile culturale sau orice altceva care poate ajuta la crearea unei societati perfecte si civilizate. Da, criticam mult religia, poate chiar cu o tenta violenta. Religia e o metoda de controlare a maselor si de inhibare a exprimarii libere. Daca vrei cu adevarat sa vezi ca inseamna Ateismul ma poti contacta pe privat.
craioveanu95 8 months ago
@craioveanu95 'societate perfecta si civilizata"=ideea TA de rai,sprijinirea valorilor TALE materiale si spirituale,critici cu" tenta violenta", 'cauta-ma pe privat ca sa-ti pot propovadui ideile mele' Ai toate elementele de la A la Z ale unei religii,my friend, ateismul este o religie ce creaza ideal/rai sau judeca si concediaza ereticii, face misionarism zelos, poti avea ateism sincer sau agenda politica de demolare a unor rivali - nu-ti face iluzii ca esti undeva deasupra si ai aflatADEVARUL
MrCraiessou 8 months ago
@MrCraiessou Copilas, fiecare religie a persecutat si a incercat sa converteasca. Pe deasupra ei afirma, nu demonstreaza nimic. Eu nu te persecut, nu incerc sa te convertesc. Eu iti voi prezenta niste argumente irefutabile, dar decizia tot a ta ramane. Nu te voi judeca pentru ce alegi. Nici un ateu nu o va face. Cei care fac asta nu sunt atei cu adevarat. Si inca o chestie, nu se presupunea ca o religie venereaza o deitate?
craioveanu95 8 months ago
@craioveanu95 hai,mai,fii serios,tu nu vezi cum arzi de nerabdare sa-mi bagi ideile tale pe gat?Ca sunteti prea putini si dezorganizati,da,de-aia nu ai putere sa ma persecuti cu una in cap,in schimb dai din gura ii faci pe credinciosi fraieri,prostovani,caraghiosi,chiar daca iti alegi cuvinte mai frumoase,cum nu judeci pentru ce aleg?"irefutabilitatea' ta in care(te)crezi e identica cu convingerea religiosilor ca l-au apucat pe D-zeu de-un picior.Hai,lasa icoanele si catedralele in pace si gata
MrCraiessou 8 months ago
@MrCraiessou Copilas e clar ca nu intelegi... Poti intreba pe oricine, e o diferenta intre a demonstra cu argumente irefutabile si a afirma fara nici un argument. Da, vreau sa iti arat argumentele mele sau cum zici tu "sa ti le bag pe gat". Si te-as ruga sa vorbesti frumos. Eu am incercat sa imi pastrez calmul, dar dupa cum imi zice un prieten: "Daca le dai o tastatura l-au pupat pe Dumnezeu in cur: stiu fizica cuantica si devin filozofi instant, desi nici sa scrie corect limba romana nu stiu.".
craioveanu95 8 months ago
@craioveanu95 Sincer,azi n-am dispozitia necesara sa-ti ascult elucubratiile despre Dzeu.Esti la fel de habarnist pe subiectul asta ca oricare asa ca mai cauta-ma intr-o zi libera cand voi avea nevoie de ceva povesti relaxante.Altceva ma roade pe mine acum.Faptul ca cei care zbiara contra icoanelor /catedralei sunt aceeasi cu cei care cer dizolvarea statului national unitar in 'provincii'si pulverizarea simbolurilor de unitate nationala printre care si Biserica ortodoxa.Chestii politice,umane.
MrCraiessou 8 months ago
@MrCraiessou Stai putin. Eu nu am nimic contra icoanelor sau altceva. Le consider nefolositoare intradevar sau faptul ca biserica ar trebui separata de stat, dar nu zbier la asa ceva. Acum sincer, asta tine de politica, nu de ateism sau teism. Nu am nici o problema cu nimeni. Te rog intelege. Te respect pentru faptul ca iti sustii punctul de vedere, dar numai jigni si numai scrie fara sa gandesti de 2 ori.
craioveanu95 8 months ago
@craioveanu95 Teism si ateism..Gimnastica mintii,atat.Cum nu cer unei gaini sa rezolve o problema de mate tot asa nu cer nici unui om sa-mi rezolve tainele universului.Dar daca dai in clocot sa ne dezvalui ideile tale poti intra la mine pe pagina sa-mi raspunzi pe larg nu cine a creat universul ci cine l-a creat pe creatorul universului.Degeba imi spun mie religiosii ca Dzeu a creat univ.daca nu-mi spun cum,unde si de ce intra in scena Dzeu.Iar Big Bangul e un Big Fleosc fara aceeasi explicatie
MrCraiessou 8 months ago
@MrCraiessou Nu chiar. Odata cu acceleratorul de particule a aparut o explicatie si pentru Big Bang. Si sincer, are mai multa logica fizica decat religia. Fizicienii cel putin incearca sa demonstreze si au reusit destul de multe demonstratii ale multor fenomene. Preotii insa, again, afirma.
craioveanu95 8 months ago
@craioveanu95 Si ce daca fizica are logica?Cine iti spune tie ca Dzeu ar fi creat un univers ilogic,fara legi,fara evolutie, schimbare?E relativ simplu si omenesc sa explici cum functioneaza universul dar prin fizica nu poti ajunge niciodata la punctul primordial,trebuie sa-l'demonstrezi',sa-l definesti tu insuti, sa-l creezi, si nu poti s-o faci din nimic.Ce particule,ce acceleratie,demonstrezi(poate!)imboldul expansiunii dar nu substratul ei.Religia are imaginatie,morala,completeaza universul
MrCraiessou 8 months ago
@MrCraiessou Not. Complet eronat ce ai spus: fizica poate ajunge oriunde, dar momentan nu are mijloacele necesare sa o faca. "Religia are imaginatie" - Aici ai facut o mare prostie: religia imagineaza chestii care pot fi reale sau ireale. Touche, my friend. Asta nu mai poti ataca. In caz ca nu ai observat: discutiile dintre atei si religiosi sunt circulare. Nu se ajunge la un rezultat datorita faptului ca ambii prezinta argumente si iar argumente, dar nici unul nu se lasa.
craioveanu95 8 months ago
@MrCraiessou ...bv omule..ai dreptate, chiar mă bucur că mai susţii aceste idei care până la urmă sunt adevăruri...
MrCozma 8 months ago
@doro69 inca ceva..
stii ce este mai plcitisitor decat Biblia in momentul de fata?
tu si comentul asta retardat..
toxicitzi 10 months ago
Deci in final sa fim seriosi, sunt 300 de milioane doar de crestini ortodocsi in lume, cu toate ca 18% din populatia globului sunt crestini, tot e o confesiune numeroasa.
Sa ne folosim logica, crezi tu ca or sa fie salvati astia 300 de mil?
Sunt MULTI nu? Multi chemati... putini alesi.
Problema este ca unii oameni doar citesc Biblia ( fara sa inteleaga mare lucru )
Biblia este o carte exceptionala cand incepi sa inveti limbajul profetic.
Sa vezi Apocalipsa ce captivanta devine.
toxicitzi 11 months ago
O chestie mai zic si termin ca-mi ajunge.
In vremea sfarsitului dupa ce mare parte din populatie o sa fie ucisa de foamete, boli, cataclisme, razboaie... din populatia in viata la vremea respectiva doar 144000 or sa fie salvati in momentul venirii Lui Iisus pe pamant.
Voiam sa ajung cu asta la faptul ca: Multi sunt chemati PUTINI sunt alesi!
Biserici intregi, preoti, oameni care si-au dedicat intreaga viata religiei nu v-or fi recunoscuti de Iisus ca adevarati crestini si pastratori ai legii.
toxicitzi 11 months ago
Tu nu intelegi ca in acel chivot era PREZENTA LUI DUMNEZEU!
Cand o sa fie Prezent Dumnezeu in icoane si alte chestii de genul am sa ma inchin si eu cu nasul lipit de tarana...
Si tot eviti sa intelegi ce anume reprezenta chivotul ca tot aduci aminte de el.
Cum am mai spus: Chivotul a fost facut exact cum Dumnezeu I-a poruncit lui Moise.
Te rog frumos intelege, termina cu asocierea asta icoana - chivot ca nu e acelasi lucru.
toxicitzi 11 months ago
@toxicitzi nu am zis ca chivot=icoana. doar ca si in vechiul testament evreii se inchinau lui dumnezeu ca manifestare materiala...lui Moise i s-a aratat in forma de tufis in flacari ce nu se mistuia....
in icoana NU este prezent dumnezeu...doar reprezentat Hristos...adica Dumnezeu care s-a facut Om...
Evreilor li s-a interzis sa isi faca ,,idoli" pt a nu cadea in idolatrie...nush de ce, dar aveau o mare predispozitie spre asta....
addidutzu 11 months ago
This has been flagged as spam show
Isus Navi cap7, vers 6:,,Atunci Iosua şi-a sfâşiat veşmintele sale, a căzut cu faţa la pământ înaintea chivotului Domnului şi a stat aşa până seara şi el şi bătrânii lui Israel şi şi-au presărat pulbere pe capetele lor.
addidutzu 11 months ago
In Vechiul Testament ni se spune despre doi heruvimi sculptati, asezati deasupra chivotului Legii sau de heruvimii brodati in catapeteasca locasului sfant.Preotii inaintea lor aprindeau candele, le tamaiau,dupa porunca lui Dumnezeu si iudeii le venerau si se inchinau la ele.Atat Mantuitorul cat si Sfintii Apostoli au cinstit si s-au inchinat inaintea acestor chipuri facute de maini omenesti...
addidutzu 11 months ago
Este trist faptul ca este necesara iesirea la "rampa" a unui agnostic in apararea crestinilor de alte confesiuni.
Religia nu trebuie sa fie motiv de discordie, ci dimpotriva, ar trebui sa ne uneasca.
Aici greseste mult doar conducerea Bisericii Ortodoxe care considera Romania drept TERENUL EI, PROPRIETATE PRIVATA, si incearca din rasputeri sa se impuna si sa discrediteze pe cei putini ce au alta viziune asupra spiritualului.
Activitate foarte daunatoare societatii civile.
toxicitzi 1 year ago
PART 2 - Si ca sa va demonstrez ca nu cunoasteti lucruri de substrat din Biblie:
Singurii oameni care nu au murit niciodata sunt ENOH si MOISE.
Si nici macar lor nu ai voia sa le faci tablouri sau icoane ( ... că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos ... ) aveti grija la mania Lui Dumnezeu.
toxicitzi 1 year ago
PART 1 - Daca ati fi crestini adevarati ati sti ca pacatuiti crunt cand va rugati fecioarei maria ( ca exemplu ) , Maria care a fost un simplu om. Nimeni nu contesta viata ei pura si poate lipsita de pacat, dar nimic mai mult, asta nu ti aduce sub nici o forma statutul de sfant, trebuie sa intelegeti ca Maria ca orice alt om a murit, ea nu este in rai sau ceva de genul, deci e pacat sa te rogi pt ajutor unui om mort.
toxicitzi 1 year ago
in biblie sunt pasaje ce interzic expres crearea oricarui chip al lui dumnezeu in forma materiala si sunt pasaje care indeamna sa cautam fatza lui dumnezeu. o adevarata antinomie. cert este ca atunci cand ne este dor de cineva drag nou, o poza cu el/ea e de maaare folos...si totusi nu folosim poza de dragul pozei ci al persoanei reprezentate...
addidutzu 1 year ago
Si despre ce sfintei coane vb noi aici? Icoane facute la kg in China pt profit? Biserica face milioane de euro din vanzarile acestora...
Si apropo de chivot... evreii nu se inchinau chivotului!
Chivotul era un obiect intermediar intre Dumnezeu si poporul evreu si locul unde placile celor 10 porunci erau pastrate.
Cum iti permiti sa compari ramele astea cu Chivotul Legamantului?
Si de ce aberati cu injurii la adresa lui Remus? El zice doar ca nu e normal sa te impui religios in scoli.
toxicitzi 1 year ago
@toxicitzi scrie sau nu ,,sa nu iti faci chip cioplit?" iata ca sii evreii aveau chip cioplit. infatzisarea unor ingeri.
motivul pt care decalogul interzice atat de transant crearea de statui este pt ca israelul era inconjurat de popoare idolatre, care se inchinau ba unor statui de vitzel, ba de stiu eu ce pasari sau balauri, s.a.
iar israelitzii erau foarte tentatzi sa creada si ei in acele zeitatzi....de ex>cat timp moise a urcat in munte dupa tablele legii, evreii si-au facut un vitzel de aur
addidutzu 1 year ago
@addidutzu 1 Evreii nu se INCHINAU si nu SARUTAU chivotul! 2 Chivotul a fost facut SUB INSTRUCTIUNILE LUI DUMNEZEU!
Nu retin nici o discutie intre biserica ortodoxa si Dumnezeu in care sa fi primit instructiuni in ceea ce priveste tehnica si design-ul icoanelor, sau necesitatea lor.
Arata-mi un pasaj in Biblie unde se refere strict la obiecte de cult care reprezinta divinitatea ( cu exceptia chivotului care nu intra sub nici o forma in categoria asta, daca vrei sa intelegi de ce )
toxicitzi 1 year ago
@toxicitzi atunci ce erau cei doi heruvimi brodatzi pe catapeteasma cortului marturiei?? de ce i-o fi spus Dumnezeu lui Moise sa ii faca?? ca sa creeze confuzie? crede-ma ca daca s-ar fi mantuit vreun om pa pamant pana sa vina hristos, ar fi fost icoane si in Vechiul Testament, dar abia dupa inviere putem vorbi de mantuire. inainte de asta toti mergeau in iad.
addidutzu 11 months ago
@toxicitzi Isus Navi cap7, vers 6:,,Atunci Iosua şi-a sfâşiat veşmintele sale, a căzut cu faţa la pământ înaintea chivotului Domnului şi a stat aşa până seara şi el şi bătrânii lui Israel şi şi-au presărat pulbere pe capetele lor.
addidutzu 11 months ago
Daca iese presedinte si incepe sa arda biserici cu tot cu popi, tocmai mi-am gasit candidatul preferat!
e1nherjar 1 year ago
Toata chestiunea asta cu icoanele in scoli este foarte grava.
Nu sunt o pers religioasa si nu sunt ortodox, in scoala generala am refuzat sa particip la orele de religie... astia faceau ca trenul, ca ei tre sa-mi puna note and stuf, a fost nevoita maicamea sa aduca note ce relevau ca merg la o alta sc religioasa apartinand unei alte confesiuni. in liceu aceeasi poveste doar ca de data asta profesorul imi acorda note "din aer" pt ca mi a respectat decizia ( o persoana foarte faina sincer sa fiu )
toxicitzi 1 year ago
Să nu-ţi faci chip cioplit şi nici un fel de asemănare a nici unui lucru din câte sunt în cer, sus, şi din câte sunt pe pământ, jos, şi din câte sunt în apele de sub pământ! Să nu te închini lor, nici să le slujeşti...
In consecinta icoanele sunt un chip cioplit al unor lucruri ce sunt in ceruri... deci voi nu stiti cele 10 porunci!
Este pacat sa te inchini unui obiect (fie ca este reprezentarea lui Iisus, cu atat mai grav apostoli sau altcineva )
Religia este o chestiune personala si nu publica
toxicitzi 1 year ago
@toxicitzi daca citesti biblia mai in detaliu, vei vedea ca si evreii aveau simboluri religioase (chivotul legii din templu era incadrat de doi heruvimi din aur, s.a.). Porunca ,,sa nu iti faci chip cioplit" a fost data pentru feri poporul israel sa se inchine la idolii popoarelor vecine (ei erau singurii din acea zona care avea un singur dumnezeu si nu era reprezentat printr/un cap de vitzel sau stiu eu ce alta creatura).
crestinii nu se roaga icoanei!!! ci persoanei reprezentare de icoana...
addidutzu 1 year ago
@addidutzu Inca un lucru, este erezie sa te inchini si sa te rogi Mariei, ea a fost doar un vas folosit de Dumnezeu, e pacat sa te inchini si sa te rogi celor 12 apostoli (acelasi lucru) si asa mai departe...
Multi citesc Biblia putini inteleg... Cand mori esti mort! Suflarea de viata merge inapoi la Dumnezeu. Nu e nici o fecioara Maria sau vre un apostol in ceruri sa va asculte ereziile. Deci tu incerci sa faci dribling cu religia, ca defapt nu e un chip cioplic, si ca eu nu sarut icoana aia..
toxicitzi 1 year ago
@toxicitzi nah...avem pareri diferite...mai mult ce pot sa spun.?
addidutzu 1 year ago
cine este acest mascarici ce drept are el sa vb despre Sf Icoane poate a uitat dar poporul roman a fos este si va fi ortodox majoritar .Aceasta propaganda anti-icoane este demarata de alte religii ca sa faca rau ortodoxiei
TheLastAngel007 1 year ago
@TheLastAngel007 trage si apa dupa ce zici ceva
ThePintsWooden 1 year ago
Daca va candida si in 2014... am sa-l votez pe Cernea.
parfumeria33ro 1 year ago
Am inteles de la stirile ProTV ca s-a scos din programa scolara teoria evolutionista a lui Darwin, si a fost lasata doar povestea lui Adam si Eva. Iar asta este... inacceptabil.
parfumeria33ro 1 year ago
pe langa faptul ca invitatul este gay este si evreu sionist-un cacat cu ochi care are scoala-ce folos
tenorul 1 year ago
@tenorul De ce vizezi persoana cu formulări tipice/clișee? Cumva pentru că nu ești înstare să porți o discuție de pe pozițiile a doi parteneri egali de polemici intelectuale care au opinii diferite? lol
Motanulbiped 1 year ago
cand aperi o credinta, de fapt aparand o religie, sa stii ca se vede. si te faci de cacao. adica, pe limbaj de "boss", de cacat
LovecraftsNest 1 year ago
cat imi place de labarii care cred ca numele de ortodox, penticostal etc le garanteaza ceva :)) singura marca care si'a pastrat auteniticatea este Coca Cola, in mod sigur nu Ortodoxismul care se ascunde in spatele istoriei si ritualurilor care te absolva de orice credinta reala. Concept manelar, de altfel, ca "Bastanii" care isi spun "boss de boss". Clar ala e boss. asa si toti inchipuitii. Asta cu cat de veche e e la fel de inepta ca aia cu cat de noua e. Dar sunteti cam ipocriti, voi.
LovecraftsNest 1 year ago
Pe catolici nu cred ca i-ar deranja icoanele din scoli..pana la urma sunt si ei crestini. sa nu uitam ca au fost odata uniti cu biserica ortodoxa, pana la marea schisma desigur. In Italia, tara in care biserica are o influenta perceptibila, crucifixele au fost scoase din scoli pentru ca ele reprezentau incalcarea libertatii religioase a elevilor. De ce noi nu putem fi mai toleranti?de asemenea religia ca materie ar trebui sa fie optionala la liceu alaturi de desen si muzica.
Rosispergia 1 year ago
fara suparare dar consider idioti pe cei care argumenteaza pozitia lor cu citate din biblie .. ba fratilor, cum decideti voi ca acea carte este demna de incredere in problema de fata si are autoritate? doar voi credeti asta pt ca ... pt ca ... pt ca asa scrie in ea. aveti vreun argument logic si obiectiv pt a sustine autoritatea bibliei sau a religiei si a credintei in general? aveti pe dracu
paradoxinhumanshape 1 year ago
imi bag pula in religie !
sleamionut 1 year ago
"Adevărat, adevărat îţi spun, că, dacă nu se naşte CINEVA.
Cineva care,ce...?Cineva care TRAIA cumva in trecut...
Efeseni 2:1
Voi eraţi morţi în greşelile şi în păcatele voastre,
Efeseni 2:2
în care TRAIATI odinioară, după mersul lumii acesteia,
Biblia invata ca nasterea din nou se produce doar in urma auzirii Evangheliei,Cuvantului lui Dumnezeu si doar prin credinta in El.Nu se produce la voia vreunui om.Nici un verset biblic nu se refera la vreo nastere din nou pt vreun bebelus.
Emmanuel79TM 1 year ago
1 Petru 1:23
fiindcă aţi fost născuţi din nou nu dintr-o sămânţă, care poate putrezi, ci dintr-una care nu poate putrezi, prin Cuvântul lui Dumnezeu, care este viu şi care rămâne în veac.
1 Petru 1:25
dar Cuvântul Domnului rămâne în veac. Şi acesta este Cuvântul, care V-A FOST PROPAVADUIT prin Evanghelie.
Ioan 1:12
Dar tuturor celor ce L-au primit, adică celor CE CRED în Numele Lui, le-a dat dreptul să se facă copii ai lui Dumnezeu;
Nasterea din nou se produce doar prin credinta .
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM sanatate si reflecteaza mai adanc
valioprea18 1 year ago
@valioprea18 Eu reflectez,altcineva nu vrea sa reflecteze :) si sa aduca argumente biblice....
Eu nu vorbesc decat ce spune Cuvantul lui Dumnezeu,pt ca El e Dumnezeu si nu vreau sa am alti dumnezei si sa cred in alt cuvant care sa vina cu alte porunci sau legi nebiblice...
Domnul sa te lumineze sa poti vedea Lumina Evangheliei.
Ioan 14:6
Isus i-a zis: "Eu sunt calea, adevărul şi viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
Emmanuel79TM 1 year ago
gata ca daca m-ai vorbesc mult cu tine nu ajung departe. bafta
valioprea18 1 year ago
Asta e biserica lasata de apostoli.Cat e de apropae ortodoxia de ea si cat e de aproape e biserica evanghelica(baptisti,penticostali,crestini dupa evanghelie) de ceea ce au lasat apostolii?
Oricum nici o biserica nu mai seamana cu ceea ce au lasat apostolii,dar poti analiza care e cea mai aproape de Adevar.Biserica crestina nu avea preoti ordinati.
Emmanuel79TM 1 year ago
1 Corinteni 12:28
Şi Dumnezeu a rânduit în Biserică, întâi, apostoli; al doilea, prooroci; al treilea, învăţători; apoi, pe cei ce au darul minunilor; apoi pe cei ce au darul tămăduirilor, ajutorărilor, cârmuirilor, şi vorbirii în felurite limbi.
Efeseni 4:11
Şi El a dat pe unii apostoli; pe alţii, prooroci; pe alţii, evanghelişti; pe alţii, păstori şi învăţători,
Efeseni 4:12
pentru desăvârşirea sfinţilor, în vederea lucrării de slujire, pentru zidirea trupului lui Hristos,
Emmanuel79TM 1 year ago
fac parte din Biserica Evanghelica-Cultul penticostal
Emmanuel79TM 1 year ago
Biserica asta a aparut acum 100 de ani. asta nu te pune pe ganduri?a lasat IIsus lumea in umbra 1900 de ani? Fa ce vrei, insa gandeste-te bine. sunt atatea dovezi legate de ortodoxie...mii. mii de sfinti cu trupuri care nu putrezesc si care izvorasc mir, icoane facatoare de minuni, Sfanta Lumina de la Ierusalim care se coboara doar la Liturghia ortodocsilor. uite, citeste macar viata unui sfant. aceste secte nu au sfintele taine, nu au arhierei...e atat de evident ca sunt gresite. Doamne-ajuta!
valioprea18 1 year ago
@valioprea18 A aparut de 100 de ani sub denumirea asta.Dar este biserica care urmeaza invatatura apostolilor de acum 2000 de ani.Au fost treziri spirituale si prin anii 1000 sub alte denumiri,cand oamenii s-au intors la Evanghelie si bineinteles au fost arsi si omorati,ca doar asa a invatat Hristos biserica cea de "2000" de ani,sa omoara oameni pe baza ca-s eretici.
Ortodoxia e departe de biserica evanghelica apostolica.A aparut foarte tarziu.
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM Eu cred ca nici tu nu crezi ce scrii acolo, dar, in sfarsit...e problema ta. daca nu vrei sa iti pui un pic mintea la contributie nu cred ca e vina mea. aici ma opresc si eu ca....se pare ca s-a cam consumat discutia. sanatate si numai bine!
valioprea18 1 year ago
@valioprea18 Totusi nu ai spus nimic despre nasterea din nou.Nici un verset biblic atat la nastere din nou,cat si la botez in apa,botez cu duhul sfant nu se refera la vreun bebelus pt pacatul stramosesc.Si nu au loc toate odata ,decat uneori...In toate cazurile nasterea din nou se produce doar prin Cuvantul lui Dumnezeu si prin credinta in Evanghelie,nu exista alt gen de nastere din nou in biblie si toate la persoane care au TRAIT intr-un anume fel si s-a produs o schimbare in viata lor...
Emmanuel79TM 1 year ago
Eu apartin lui Hristos ...poruncile Lui le ascult si voia Lui vreau sa o fac ...
daca vrei sa vezi de care religie apartin cauta in Noul Testament , acolo o sa o gasesti.Religia in care crezi tu nu o sa o gasesti acolo...
Mi-ai dau un verset despre botezul cu duhul sfant si noi vorbeam despre nastere din nou .Dar fie si intr-un caz si in altul,ce au facut oamenii inainte sa se intample una din cele doua?Inca astept versete mai multe despre nasterea din nou si cine o produce...
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM Marcu (1,8) Ioan (3,5) Luca 3, 16 . toate acestea sunt despre botez. e asa greu? dar esti prea mandru si ignorant sa recunosti. nu apartii niciunei religii? inseamna ca esti asa de capul tau...sincer, se vede
valioprea18 1 year ago
Marcu 10:14
Când a văzut Isus acest lucru, S-a mâniat, şi le-a zis: "Lăsaţi copilaşii să vină la Mine, şi nu-i opriţi; căci Împărăţia lui Dumnezeu este a CELOR CA EI.
Marcu 10:16
Apoi i-a luat în braţe, şi i-a binecuvântat, punându-Şi mâinile peste ei.
Se pare ca Domnul Iisus nu i-a considerat vinovati pe copilasi de vreun pacat stramosesc,nu i-a trimis nici sa se boteze,ci i-a considerat nevinovati si curati,dandu-i ca exemplu...iar noi daca nu ajungem ca ei nu o sa vedem Imparatia.
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM imi raspunzi la intrebarea asta? in ce an s-a infiintat religia de care apartii?
valioprea18 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ioan 8:47
Cine este din Dumnezeu, ascultă cuvintele lui Dumnezeu; voi de aceea n-ascultaţi, pentru că nu sunteţi din Dumnezeu."
Ioan 14:6
Isus i-a zis: "Eu sunt CALEA , adevărul şi viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât PRIN Mine.
Ioan 10:26
Dar voi nu credeţi, pentru că, după cum v-am spus, nu sunteţi din oile Mele.
"in ce an s-a infiintat religia de care apartii?"
Verifica cu Noul Testament si o sa vezi ...si pe urma verifica si religia ta cu Noul Testament,daca o vei gasi acolo.
Emmanuel79TM 1 year ago
nu, acum ne botezam din apa si din Duh, fara de care nimeni nu se poate mantui(deci nici copii) (Ioan 3,5). Daca Hristos ar fi exclus copii de la botez nu ar fi zis: Lasati copii si nu-i opriti sa vina la Mine,ca a unora ca acestia este Imparatia cerurilor(Mataei 19,14)
valioprea18 1 year ago
@valioprea18 la tine in biblie scrie ca ne botezam din apa si din Duh?Ca la mine vorbeste de nastere din nou,nu de botez...
...asa si ce a facut Isus dupa ce au venit copilasii la El?I-a botezat din cauza pacatului stramosesc?Asa scrie la tine in biblie?
Emmanuel79TM 1 year ago
@valioprea18 Cum scrie in biblia ta ca se produce nasterea din nou?
Din voia vreunui om,la comanda lui? Sau ? Ce trebuie facut ca sa se produca nasterea din nou?
Cu versete biblice te rog...
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM Fapte 1,5 : Ca Ioan a botezat cu apa, iar voi veti fi botezati cu Duhul Sfant
valioprea18 1 year ago
1 Corinteni 7:19
Tăierea împrejur nu este nimic, şi netăierea împrejur nu este nimic, ci păzirea poruncilor lui Dumnezeu.
Galateni 5:6
Căci în Isus Hristos, nici tăierea împrejur, nici netăierea împrejur n-au vreun preţ, ci credinţa care lucrează prin dragoste.
Emmanuel79TM 1 year ago
Ioan 1:11
A venit la ai Săi, şi ai Săi nu L-au primit.
Ioan 1:12
Dar tuturor celor ce L-au primit, adică celor ce cred în Numele Lui, le-a dat dreptul să se facă copii ai lui Dumnezeu;
Galateni 4:6
Şi pentru că sunteţi fii, Dumnezeu ne-a trimis în inimă Duhul Fiului Său, care strigă: "Ava", adică: "Tată!"
Ioan 14:26
Dar Mângâietorul, adică Duhul Sfânt, pe care-L va trimite Tatăl, în Numele Meu, VA VA INVATA TOATE LUCRURILE, şi vă va aduce aminte de tot ce v-am spus Eu.
Emmanuel79TM 1 year ago
Ioan 14:23
Drept răspuns, Isus i-a zis: "Dacă Mă iubeşte cineva, va PAZI cuvântul Meu, şi Tatăl Meu îl va iubi. Noi vom veni la el, şi vom locui împreună cu el.
Ioan 15:4
Rămâneţi în Mine, şi Eu voi rămâne în voi. După cum mlădiţa nu poate aduce rod de la sine, dacă nu rămâne în viţă, tot aşa nici voi nu puteţi aduceţi rod, dacă nu rămâneţi în Mine.
Ioan 14:15
Dacă Mă iubiţi, veţi păzi poruncile Mele.
Ioan 14:16
Şi Eu voi ruga pe Tatăl, şi El vă va da un alt Mângâietor,Duhul adevărului
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM hai ca te las ca esti mandru asemenea ereticilor si crezi ca stii ceva, insa singur te incurci in aceste citate.
valioprea18 1 year ago
@valioprea18
Galateni 6:14
În ce mă priveşte, departe de mine gândul să mă laud cu altceva decât cu crucea Domnului nostru Isus Hristos, prin care lumea este răstignită faţă de mine, şi eu faţă de lume!
Filipeni 3:3
Căci cei tăiaţi împrejur suntem noi, care slujim lui Dumnezeu, prin Duhul lui Dumnezeu, care ne lăudăm în Hristos Isus, şi care nu ne punem încrederea în lucrurile pământeşti.
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM apropo de taiat imprejur...oare cei ce se taia imprejur in vechiul testament se taiau cand erau maturi? raspuns: nu, ci atunci cand erau prunci!
valioprea18 1 year ago
@valioprea18
Cine trebuiau sa fie taiati imprejur si fetele si baietii?
Romani 2:25
Tăierea împrejur, negreşit, este de folos, dacă împlineşti Legea; dar dacă tu calci Legea, tăierea ta împrejur ajunge netăiere împrejur.
Gal 5.3;
Romani 2:26
Dacă deci, cel netăiat împrejur păzeşte poruncile Legii, netăierea lui împrejur nu i se va socoti ea ca o tăiere împrejur?
Emmanuel79TM 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Emmanuel79TM aha, deci erau de mici, cand nu alegeau ei daca sa fie taiati sau nu...zic asa... poate ei doreau sa aiba alta alegere...nustiu zic. vezi ca introduci unele citate, care in discutia asta nu rezolva nimic. repet: daca tot esti (dez)informat , in ce an s-a infiintat religia de care apartii?
valioprea18 1 year ago
@Emmanuel79TM chuai, daca tot esti (dez)informat , in ce an s-a infiintat religia de care apartii?
valioprea18 1 year ago
@valioprea18 Cerceteaza Scriptura si o sa vezi ca taierea imprejur era doar pt baieti.Am auzit ca se fac paralele stupide intre botezul bebelusilor si taierea imprejur,macar ca nu are treaba botezul Nou Testamental cu taierea imprejur.Nu mai suntem sub Lege....De ce nu se face botezul bebelusilor doar la baieti si de ce o faceti si la fete? ...daca tot faceti astfel de paralele...
Emmanuel79TM 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Emmanuel79TM nu, acum ne botezam din apa si din Duh, fara de care nimeni nu se poate mantui(deci nici copii) (Ioan 3,5). Daca Hristos ar fi exclus copii de la botez nu ar fi zis: Lasati copii si nu-i opriti sa vina la Mine,ca a unora ca acestia este Imparatia cerurilor(Mataei 19,14)
valioprea18 1 year ago
Romani 8:7
Fiindcă umblarea după lucrurile firii pământeşti este vrăjmăşie împotriva lui Dumnezeu, căci, ea nu se supune Legii lui Dumnezeu, şi nici nu poate să se supună.
Romani 8:8
Deci, cei ce sunt pământeşti, nu pot să placă lui Dumnezeu.
Romani 8:9
Voi însă nu mai sunteţi pământeşti, ci duhovniceşti, dacă Duhul lui Dumnezeu locuieşte în adevăr în voi. Dacă n-are cineva Duhul lui Hristos, NU este al Lui.
Emmanuel79TM 1 year ago
nu oricine e apt duhovniceste sa cerceteze biblia. de asta au rasarit sute de secte, ca multi ca tine au inceput a citi si a-si da cu parerea. eu sunt prea mic pt a intelege sensurile adanci ale Sfintei Scripturi. pot doar sa o citesc. sensurile le gasesc la Sfintii Parinti care au dus o viata curata si au ajuns la desavarsire si au interpretat cu smerenie si cu adumbrirea Duhului Sfant, ba chiar in urma Sinoadelor ecumenice. nu asa cum il trece capul pe fiecare dintre voi. ok. gata. pa!
valioprea18 1 year ago
Da le incurci si te incuri si pe tine insusi intelegand citatele dupa mintea ta. ca doar asa au aparut toate ereziile, fiecare a interpretat dupa mintea sa, ca si cum ar fi iluminat de Duhul Sfant si s-au ratacit. cine stie poate esti vreu sfant. insa eu cred ca Apostolii si Sfintii Parinti ai Bisericii au pastrat dreapta credinta de la Hristos de 2000 de ani si nu niste sectari aparuti de 200 de ani. eu sunt un pacatos, dar vietile Sfintilor Ortodocsi sunt ,,marturie vie''. Doamne ajuta!
valioprea18 1 year ago
@valioprea18 Cu penele altora nu o sa poti zbura niciodata,ele doar iti tin de cald.Cerceteaza si tu biblia.
Faptele apostolilor 17:11
Iudeii aceştia aveau o inimă mai aleasă decât cei din Tesalonic. Au primit Cuvântul cu toată râvna, şi CERCETAU Scripturile în fiecare zi, ca să vadă dacă ce li se spunea, este aşa.
Psalmii 119:11
Strâng Cuvântul Tău în inima mea, ca să nu păcătuiesc împotriva Ta!
Emmanuel79TM 1 year ago
This has been flagged as spam show
nu oricine e apt duhovniceste sa cerceteze biblia. de asta au rasarit sute de secte, ca multi ca tine au inceput a citi si a-si da cu parerea. eu sunt prea mic pt a intelege sensurile adanci ale Sfintei Scripturi. pot doar sa o citesc. sensurile le gasesc la Sfintii Parinti care au dus o viata curata si au ajuns la desavarsire si au interpretat cu smerenie si cu adumbrirea Duhului Sfant, ba chiar in urma Sinoadelor ecumenice. nu asa cum il trece capul pe fiecare dintre voi. ok. gata. pa!
valioprea18 1 year ago
Noul Legamant nu mai are un locas anume pamantesc de inchinare,cu noi legi privitoare la vreo catapeteasma sau icoane sau cum sa fie construit,ci Templul acum s-a dat in om, in omul care are Duhul Sfant in El ,asta e Templul Noului legamant :
1 Corinteni 3:16
Nu ştiţi că voi sunteţi Templul lui Dumnezeu, şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?
1 Petru 2:5
Şi voi, ca nişte PIETRE VII, sunteţi zidiţi ca să fiţi o casă duhovnicească
Emmanuel79TM 1 year ago
Exodul 26:31
Să faci apoi o perdea albastră, purpurie şi cărămizie, şi de in subţire răsucit; să fie lucrată cu măiestrie, şi să aibă pe ea heruvimi.
Exodul 26:33
Să atârni perdeaua de copci, şi în dosul perdelei să vâri chivotul mărturiei: perdeaua să facă despărţirea între Locul sfânt şi Locul prea sfânt
Ce s-a intamplat cu perdeaua(catapeteasma) cu heruvimi pe ea care era un zid de despartire intre om si Dumnezeu?
De ce ? Pentru ca nu mai suntem sub Lege,ci sub HAR prin Iisus Hristos.
Emmanuel79TM 1 year ago
Matei 27:50
Isus a strigat iarăşi cu glas tare, şi Şi-a dat duhul.
Perdeaua dinlăuntrul(CATAPETEASMA) Templului SE RUPE.
Matei 27:51
Şi îndată perdeaua(CATAPETEASMA) dinăuntrul Templului s-a rupt în două, de sus până jos, pământul s-a cutremurat, stâncile s-au despicat,
Evrei 10:19
Astfel dar, fraţilor, fiindcă prin sângele lui Isus avem o intrare slobodă în Locul prea sfânt,
Evrei 10:20
pe calea cea nouă şi vie, pe care ne-a deschis-o El, prin perdeaua dinăuntru, adică trupul Său: -
Emmanuel79TM 1 year ago
Templul noului legamant e toatal diferit de cel din vechilu legamant....
1 Petru 2:5
Şi voi, ca nişte PIETRE VII, sunteţi zidiţi ca să fiţi o casă duhovnicească, o preoţie sfântă, şi să aduceţi jertfe duhovniceşti, plăcute lui Dumnezeu, prin Isus Hristos.
Ieremia 31:33
"Ci iată legământul, pe care-l voi face cu casa lui Israel, după zilele acelea, zice Domnul: Voi pune Legea Mea înăuntrul lor, o voi scrie în inima lor; şi Eu voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu.
Emmanuel79TM 1 year ago
NECESITATEA INCHINARII LA O REPREZENTARE SAU LA PERSOANA DIN SPATELE REPREZENTARII ESTE UN OBICEI PUR PAGAN 100%, nebiblic,necrestin,nepropavaduit niciodata de Domnul Iisus Hristos sau de apostoli.
Adevarul pur este ca nu s-a pomenit de catre apostoli de inchinare la icoane,ca dovada este faptul ca nu se cunoaste nici imaginea Domnului si nici a Fecioarei Maria si unii le fac fel si fel de chipuri.
Emmanuel79TM 1 year ago
@Emmanuel79TM
Iar nu dai comment la replica omului ca să nu poată să vadă și să rămâi tu cu ultimul cuvânt...Urâtă este lucrarea satanei!
Dumnezeu să aibă milă de noi!
orthodoxchristian707 1 year ago